ഗ്യാസിൻ്റെ വില $4-ന് മുകളിലാണ്; ആഗോള ഭക്ഷ്യവില കഴിഞ്ഞ വർഷം 39% ഉയർന്നു; കാർബൺ പുറന്തള്ളൽ മുകളിലേക്ക് സർപ്പിളമായി തുടരുമ്പോൾ ഒരു പാരിസ്ഥിതിക ദുരന്തം ഉണ്ടാകുന്നു. ഊർജം, കൃഷി, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാന പ്രവണതകൾ എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള ട്രിപ്പിൾ ആഘാതമായ TKO യുടെ വക്കിലാണ് ആഗോള സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത്. പമ്പിലും പലചരക്ക് കടയിലും നിങ്ങൾ ചെലവഴിക്കുന്ന അധിക പണത്തെക്കുറിച്ച് ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ പിറുപിറുക്കുന്നുണ്ടാകാം; പക്ഷേ, നയരൂപകർത്താക്കൾ ഈ മൂന്ന് പ്രവണതകളെയും ഒരു വലിയ പ്രതിസന്ധിയായി അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ തുടങ്ങിയില്ലെങ്കിൽ, അത് കൂടുതൽ വഷളായേക്കാം.
ഉത്തര കൊറിയക്കാരോട് ചോദിച്ചാൽ മതി.
1990-കളിൽ ഉത്തരകൊറിയയായിരുന്നു ലോകത്തെ കാനറി. ആ വർഷങ്ങളിൽ ഉത്തര കൊറിയൻ ജനസംഖ്യയുടെ 10% പേരെ കൊന്ന ക്ഷാമം, ഇപ്പോൾ ലോകമെമ്പാടും പിടിച്ചുനിൽക്കുന്ന പ്രതിസന്ധിയുടെ ഒരു തുടക്കമായിരുന്നു - അക്കാലത്ത് കുറച്ച് ആളുകൾ അത് അങ്ങനെ കണ്ടു.
ഈ ഗ്രഹത്തിലെ അവസാനത്തെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് രാജ്യങ്ങളിലൊന്നായ ആ ചെറിയ വടക്കുകിഴക്കൻ ഏഷ്യൻ ഭൂമി, നമ്മൾ ഇപ്പോൾ ചെയ്യുന്ന അതേ മൂന്ന് ഘടകങ്ങളെ അഭിമുഖീകരിച്ചു - വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഊർജ്ജ വില, ഭക്ഷ്യ വിതരണത്തിലെ കുറവ്, വരാനിരിക്കുന്ന പാരിസ്ഥിതിക ദുരന്തം. ആ സമയത്ത്, തീർച്ചയായും, അറിയാവുന്ന എല്ലാ വിശകലന വിദഗ്ധരും പണ്ഡിതന്മാരും ആ രാജ്യത്ത് എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് ഒരു ക്രാക്ക് പോട്ട് സ്വേച്ഛാധിപതിയുടെ അധ്യക്ഷതയിലുള്ള ഒരു പുരാതന സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയുടെ അനിവാര്യമായ തകർച്ചയായി തള്ളിക്കളഞ്ഞു.
അവർക്ക് തെറ്റി. 1990-കളിൽ ഉത്തരകൊറിയൻ കൃഷിയുടെ തകർച്ച പിന്നാക്കാവസ്ഥയുടെ ഫലമായിരുന്നില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, ഏഷ്യയിലെ ഏറ്റവും യന്ത്രവത്കൃത കാർഷിക മേഖലകളിലൊന്നാണ് ഉത്തര കൊറിയയുടെ അഭിമാനം. സ്വയംപര്യാപ്തതയുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഉത്തര കൊറിയക്കാർ യഥാർത്ഥത്തിൽ വിലകുറഞ്ഞ ഇന്ധന ഇറക്കുമതിയെ വളരെയധികം ആശ്രയിച്ചിരുന്നു. (അത് ഇതിനകം മണി മുഴങ്ങുന്നുണ്ടോ?) അവരുടെ കാര്യത്തിൽ, റഷ്യയിൽ നിന്നും ചൈനയിൽ നിന്നും കനത്ത സബ്സിഡിയുള്ള ഊർജം വന്നു, അത് ഉത്തര കൊറിയയുടെ ട്രാക്ടറുകളുടെ ബറ്റാലിയൻ പ്രവർത്തിക്കാൻ സഹായിച്ചു. ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന നിരക്കുകളിലൊന്നായ പെട്രോളിയം ഉൽപന്നമായ രാസവളത്തിലൂടെ കടന്നുപോകാൻ ഉത്തരകൊറിയയ്ക്ക് കഴിഞ്ഞുവെന്നും ഇതിനർത്ഥം. 1980-കളുടെ അവസാനത്തിൽ സോവിയറ്റുകളും ചൈനക്കാരും ആ ഊർജ്ജ ഇറക്കുമതിക്ക് സബ്സിഡി നൽകുന്നത് നിർത്തുകയും അന്താരാഷ്ട്ര ഊർജ നിരക്കുകൾ അവർക്ക് ഒരു മാനദണ്ഡമായി മാറുകയും ചെയ്തപ്പോൾ, ഉത്തര കൊറിയക്കാർക്കും ഒരു പരുക്കൻ ഉണർവ് ഉണ്ടായി.
ഭൂഗോളത്തെ മൊത്തത്തിൽ പോലെ, വടക്കൻ കൊറിയയ്ക്ക് ധാരാളം കൃഷിയോഗ്യമായ ഭൂമിയില്ല - അതിന് ഏകദേശം ഭക്ഷണം വളർത്താൻ കഴിയും 14% അതിൻ്റെ പ്രദേശത്തിൻ്റെ. (താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നത് ആഗോള ചിത്രം കൃഷിയോഗ്യമായ ഭൂമിയിൽ ഇത് ഏകദേശം 13% ആണ്.) രാസവളങ്ങളുടെയും കീടനാശിനികളുടെയും കനത്ത പ്രയോഗത്തിലൂടെ, ഉത്തരകൊറിയക്കാർ ഒരു ചെറിയ ഭൂമിയിൽ നിന്ന് ധാരാളം ഭക്ഷണം ശേഖരിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, 1980-കളോടെ, മണ്ണ് ക്ഷീണിച്ചു, കാർഷിക ഉൽപാദനം കുറഞ്ഞു. അതിനാൽ ഊർജ്ജ വില കുതിച്ചുയരുന്നത് ഇതിനകം തന്നെ പ്രതിസന്ധിയിലായ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ ബാധിച്ചു. കൂടുതൽ ഭക്ഷണം വിളയിക്കണമെന്ന ആഗ്രഹം പ്രകടിപ്പിച്ച ഉത്തരകൊറിയൻ ഗവൺമെൻ്റ്, മരങ്ങൾ വെട്ടിമാറ്റാൻ കർഷകർക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകി.
വലിയ തെറ്റ്. 1995-ൽ കനത്ത മഴ പെയ്തപ്പോൾ, നാമമാത്രമായ ഭൂമിയെ കാർഷികോൽപ്പാദനത്തിലേക്ക് വലിച്ചെറിയുന്നത് ദേശീയ ദുരന്തത്തെ വർധിപ്പിച്ചു. തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന വെള്ളപ്പൊക്കം കേടായി രാജ്യത്തെ നെൽവയലുകളുടെ 40 ശതമാനത്തിലധികം. ചാറ്റൽ മഴയിൽ മേൽമണ്ണ് ഒലിച്ചുപോയി, അതേസമയം പാറകളും മണലും മലഞ്ചെരുവുകളിൽ നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുപോയി. നശിച്ചു താഴ്ന്ന വയലുകൾ. മോശം കാലാവസ്ഥ, കുതിച്ചുയരുന്ന ഊർജം, ഭക്ഷ്യ ഉൽപ്പാദനം കുറയൽ എന്നിവയുടെ ട്രിപ്പിൾ ആക്രമണത്തെ നേരിടാൻ ഉത്തര കൊറിയയിലെ കർക്കശമായ സാമ്പത്തിക ഘടനകൾക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല. സ്വേച്ഛാധിപതി കിം ജോങ് ഇല്ലിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനങ്ങളും കാര്യങ്ങൾ മെച്ചപ്പെട്ടതാക്കിയില്ല.
എന്നാൽ ഉത്തരകൊറിയയുടെ രാഷ്ട്രീയ സമ്പദ്ഘടനയുടെ പ്രത്യേകതകൾ പിന്നീടുണ്ടായ വിനാശകരമായ ക്ഷാമത്തിന് കാരണമായില്ല. വളരെ കേന്ദ്രീകൃതമായ ആസൂത്രണവും സ്വാശ്രയത്വത്തിനായുള്ള ഭാവനകളും രാജ്യത്തെ മറ്റ് ഗ്രഹങ്ങളെ ഇപ്പോൾ ബാധിക്കുന്ന പ്രവണതകൾക്ക് അകാലത്തിൽ ദുർബലമാക്കി.
ഉത്തരകൊറിയക്കാരെപ്പോലെ, നമ്മുടെ വ്യാവസായിക കൃഷിയും പുകപ്പുര വ്യവസായങ്ങളും നടത്തുന്നതിന് താരതമ്യേന വിലകുറഞ്ഞ ഊർജത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നത് ഇപ്പോൾ ഭക്ഷ്യക്ഷാമവും കാലാവസ്ഥാ അമിതഭാരത്തിൻ്റെ തുടക്കവും മാരകമായി കലരുന്നു, ഇത് നമ്മെയെല്ലാം കൊടുങ്കാറ്റിലേക്ക് തള്ളിവിടുന്നു. ഹ്രസ്വകാലത്തേക്ക്, നാം ഭക്ഷ്യ പ്രതിസന്ധിയും ഊർജ്ജ പ്രതിസന്ധിയും നേരിടുന്നു. ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഇത് വളരെ വലിയ കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിയിലേക്ക് വ്യാപിക്കുമെന്ന് ഉറപ്പാണ്. ജൈവ ഇന്ധനമായാലും ജനിതകമാറ്റം വരുത്തിയ ജീവജാലങ്ങളായാലും (GMO) മാന്ത്രിക വടി ഇല്ല ജിയോ എഞ്ചിനീയറിംഗ്, ഒഗ്രസ് അപ്രത്യക്ഷമാകാൻ കഴിയും.
11 സെപ്തംബർ 2001-ലെ ആക്രമണത്തിന് ശേഷം, "നമ്മളെല്ലാവരും അമേരിക്കക്കാരാണ്" ചുരുക്കത്തിൽ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഐക്യദാർഢ്യത്തിൻ്റെ ഒരു ജനകീയ പ്രകടനമായി മാറി. മുതലാളിത്ത, കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകളുടെ ഹൃദയഭാഗത്തുള്ള അനിയന്ത്രിതമായ വളർച്ചയുടെ വിഗ്രഹാരാധനയെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുമ്പോൾ, ഊർജം, കൃഷി, കാലാവസ്ഥ എന്നിവയെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്ന നയപരമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ ഞങ്ങൾ ആവിഷ്കരിച്ചില്ലെങ്കിൽ, 21-ാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ ടാഗ്ലൈൻ ഇതായിരിക്കാം: "നമ്മളെല്ലാം ഉത്തര കൊറിയക്കാരാണ്. "
ഇരുണ്ട ഗ്ലാസ്സിലൂടെ
ചില വികസ്വര രാജ്യങ്ങളെയും ഭൂരിഭാഗം ദരിദ്ര കർഷകരെയും ദാരിദ്ര്യത്തിൽ മുക്കിയ വ്യാപാരത്തിൻ്റെ കുറഞ്ഞുവരുന്ന നിബന്ധനകളിൽ വർഷങ്ങളായി വികസന വിദഗ്ധർ വിലപിക്കുന്നു. രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിൻ്റെ അവസാനത്തിനും 1970-നും ഇടയിൽ 2006-കളിലെ ആദ്യത്തെ ഊർജ്ജ പ്രതിസന്ധി കാലഘട്ടം ഒഴികെ, ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഭക്ഷ്യവിലകൾ മുങ്ങുന്നത് നിർത്തിയില്ല. ഭക്ഷ്യവസ്തുക്കളുടെ വിലക്കുറവ് പൊതുവെ ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് അനുഗ്രഹമാണ്. എന്നാൽ ഉപജീവനമാർഗം ചെയ്യുന്ന കർഷകർക്ക് അവ വിനാശകരമാണ് ബഹുഭൂരിപക്ഷം ലോകത്തിലെ ദരിദ്രരുടെ.
എന്നിരുന്നാലും, കഴിഞ്ഞ മൂന്ന് വർഷത്തിനിടയിൽ, ലോക ബാങ്കിൻ്റെ കണക്കനുസരിച്ച്, ഭക്ഷ്യവസ്തുക്കളുടെ വില 83% വർദ്ധിച്ചു. സമ്പന്നരായ ഷോപ്പർമാർക്ക് ഇത് ഒരു അലോസരം മാത്രമായിരിക്കാം, പക്ഷേ തങ്ങളുടെ വരുമാനത്തിൻ്റെ 50% ത്തിലധികം പലപ്പോഴും കുടുംബത്തെ പോറ്റാൻ വിനിയോഗിക്കുന്ന ദരിദ്രർക്ക്, അത്തരം അമ്പരപ്പിക്കുന്ന ഉയർച്ച ജീവിതവും മരണവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമായിരിക്കും.
ഈ സമീപകാല സ്പൈക്കിന് നിരവധി കാരണങ്ങളുണ്ട്. ഇപ്പോൾ ബാരലിന് 140 ഡോളറിനടുത്തുള്ള എണ്ണവില തീർച്ചയായും ഇതിൽ നിർണായക പങ്ക് വഹിച്ചിട്ടുണ്ട്, പൊതുവെ പണപ്പെരുപ്പം വർധിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെയും ആധുനിക, വൻതോതിലുള്ള കൃഷിയുടെ പ്രാധാന്യം കാരണം. ജൈവ ഇന്ധന ഉൽപ്പാദനത്തിനായി അടുത്തിടെ കൂടുതൽ കൃഷിഭൂമി അനുവദിച്ചതും അങ്ങനെ തന്നെ. ലോക ധാന്യ കയറ്റുമതിയുടെ 70% ഉത്തരവാദികളായ യുഎസ് കർഷകർ, ഇപ്പോൾ ധാന്യത്തിൻ്റെ അഞ്ചിലൊന്ന് എത്തനോൾ ഉൽപാദനത്തിലേക്ക് അയയ്ക്കുന്നു, ഇത് ധാന്യത്തിൻ്റെ വില ഇരട്ടിയാക്കാൻ കാരണമായി.
ആഗോളതാപനവും സ്വാധീനം ചെലുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഓസ്ട്രേലിയയിലെയും കിഴക്കൻ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെയും വരൾച്ച, ചൈനയിലെയും ബംഗ്ലാദേശിലെയും രൂക്ഷമായ വെള്ളപ്പൊക്കം, സമുദ്രനിരപ്പിലെ വർദ്ധനവ്, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ശുദ്ധജല ദൗർലഭ്യം എന്നിവയെല്ലാം കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു, എന്നിരുന്നാലും കാലാവസ്ഥാ ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് ഏതെങ്കിലും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം ആഗോള കാരണമാണെന്ന് തെളിയിക്കാൻ കഴിയില്ല. ചൂടാക്കൽ.
കാലാവസ്ഥാ ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് ഹ്രസ്വകാലത്തേക്ക് കാര്യകാരണത്തെക്കുറിച്ച് ഈ രീതിയിൽ അവ്യക്തമാകും. വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, അവർ പലപ്പോഴും ഭാവിയെ കൂടുതൽ വ്യക്തമായി കാണുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, മികച്ച ആഗോള ഭക്ഷ്യ നയ തിങ്ക്-ടാങ്ക്, ഇൻ്റർനാഷണൽ ഫുഡ് പോളിസി റിസർച്ച് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് (IFPRI), പ്രവചിക്കുന്നത് 16-ഓടെ ആഗോളതലത്തിൽ കാർഷിക മൊത്ത ആഭ്യന്തര ഉൽപ്പാദനത്തിൽ 2020% കുറവുണ്ടാകാൻ ആഗോളതാപനം കാരണമാകും. സെൻ്റർ ഫോർ ഗ്ലോബൽ ഡെവലപ്മെൻ്റ് വാദിക്കുന്നു വികസ്വര രാജ്യങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ചും, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം ഗുരുതരമായി ബാധിക്കപ്പെടും: 2080 ആകുമ്പോഴേക്കും, കാർഷികോൽപ്പാദനത്തിൽ 30-40% ഇടിവ് ഇന്ത്യ കാണുമെന്നും സെനഗൽ 50% കുറയുമെന്നും അതിൻ്റെ റിപ്പോർട്ട് വാദിക്കുന്നു.
യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ, ഏറെ പ്രതീക്ഷയോടെ, ബുഷ്-ഭരണം-വൈകി ഫെഡറൽ പഠനം ഉയർന്ന താപനിലയുടെ ഫലമായി ജലക്ഷാമം, കൂടുതൽ കളനാശിനി-പ്രതിരോധശേഷിയുള്ള കളകൾ, കൂടുതൽ പ്രാണികളുടെ ആക്രമണം എന്നിവ മുൻകൂട്ടി കാണുന്നു. ഇപ്പോഴത്തെ ഭക്ഷ്യപ്രതിസന്ധി, "കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം നമ്മെ എന്ത് കൊണ്ടുവരുമെന്ന് മുൻകൂട്ടി കാണിക്കുന്നു" എന്ന് IFPRI യുടെ ജോക്കിം വോൺ ബ്രൗൺ ഉപസംഹരിക്കുന്നു.
പ്രധാന വികസ്വര രാജ്യങ്ങളിലെ വരുമാനനിലവാരം വർധിക്കുന്നതാണ് ഭക്ഷ്യവിലക്കയറ്റത്തിൻ്റെ മറ്റൊരു പ്രധാന ഘടകം. കൂടുതൽ വരുമാനം ഉള്ളതിനാൽ, ആളുകൾക്ക് തീർച്ചയായും കൂടുതൽ കഴിക്കാനും പന്നിയിൽ നിന്ന് ഉയർന്നത് കഴിക്കാനും കഴിയും - അല്ലെങ്കിൽ, മറ്റൊരു രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, അവർ ഉപജീവനം കഴിച്ചിരുന്ന പയറും മരച്ചീനിയും കഴിക്കുന്നതിനുപകരം അവർക്ക് ആദ്യം പന്നിയിറച്ചി കഴിക്കാം.
ഒരു ദശാബ്ദത്തിനുമുമ്പ്, വേൾഡ് വാച്ചിൻ്റെ സ്ഥാപകനായ ലെസ്റ്റർ ബ്രൗൺ, അത്തരമൊരു പ്രതിസന്ധിയാണ് വരാൻ പോകുന്നതെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടിരുന്നു. അവൻ ചോദ്യത്തിന് കൂടുതൽ സമ്പന്നമായ ചൈനയെ പോറ്റാൻ ആവശ്യമായ ധാന്യം ലോകത്തിന് ഉത്പാദിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന്. ഇപ്പോൾ, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ജനസംഖ്യയുള്ള രാജ്യങ്ങളായ ചൈനയിലും ഇന്ത്യയിലും വളരുന്ന മധ്യവർഗങ്ങൾ, അദ്ദേഹം പ്രവചിച്ചതുപോലെ, അവരുടെ ഭക്ഷണശീലങ്ങൾ മാറ്റി കൂടുതൽ മാംസം കഴിക്കുന്നു (അതിനാൽ, പരോക്ഷമായി, മൃഗങ്ങൾക്ക് ഭക്ഷണം നൽകാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന കൂടുതൽ ധാന്യങ്ങൾ. അവർ ഇപ്പോൾ പാചകം ചെയ്യുന്നു).
ലെസ്റ്റർ ബ്രൗൺ വക്രതയ്ക്ക് മുന്നിലായിരുന്നു, പക്ഷേ അവരെ കാണാൻ തയ്യാറായവർക്ക് വരാനിരിക്കുന്ന ഭക്ഷ്യ പ്രതിസന്ധിയുടെ ധാരാളം മുന്നറിയിപ്പ് സൂചനകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഡിമാൻഡ് വർധിച്ചതിൻ്റെ ഫലമായി 2004 മുതൽ എണ്ണവില ക്രമാനുഗതമായി വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. ബുഷ് ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ ഇറാഖിലെ വിഡ്ഢി അധിനിവേശത്താൽ പോറ്റിപ്പോയ മിഡിൽ ഈസ്റ്റിൽ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അരാജകത്വം അവരെ വളരെയധികം സഹായിച്ചിട്ടുണ്ട്.
ഉത്തര കൊറിയക്കാരെപ്പോലെ, ഞങ്ങളും പരിമിതമായ അളവിൽ കൂടുതൽ ഭക്ഷണം പിഴിഞ്ഞെടുക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു: ആളോഹരി ഭൂമി കുറയുന്നു സ്ഥിരമായ നിരക്കിൽ. താഴുന്ന ജലവിതാനങ്ങളും വരണ്ട നദികളും - കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെക്കുറിച്ച് വീണ്ടും ചിന്തിക്കുക - ജലസേചനത്തെ ആശ്രയിക്കുന്ന കർഷകർക്ക് വരാനിരിക്കുന്ന പ്രതിസന്ധിയിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു. മറക്കരുത്: ജൈവ ഇന്ധനങ്ങളുടെ വിമർശകർ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി കാലം ഒപ്പം വീണ്ടും ഗ്ലോബൽ നോർത്തിലെ ഗ്യാസ് ടാങ്കുകൾ നിറയ്ക്കുന്നതിനായി ഗ്ലോബൽ സൗത്തിലെ ആളുകളുടെ വായിൽ നിന്ന് ഭക്ഷണം എടുക്കാൻ ആവശ്യമായ ഇലാസ്തികത ഭക്ഷണ വിതരണത്തിൽ ഇല്ലായിരുന്നു.
1990-കളുടെ തുടക്കത്തിൽ, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന എണ്ണവില, കുറഞ്ഞുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഭക്ഷ്യ സ്റ്റോക്കുകൾ, പാരിസ്ഥിതിക സമ്മർദ്ദങ്ങൾ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള പരസ്പരബന്ധം മനസ്സിലാക്കുന്നതിൽ ഉത്തരകൊറിയൻ നേതൃത്വം പരാജയപ്പെട്ടു - ഈ ഗ്രഹത്തിലെ രാഷ്ട്രീയ പണ്ഡിതന്മാരും രാഷ്ട്രീയക്കാരും തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ദുരന്തത്തെ ലോകത്തിൻ്റെ അദ്വിതീയമായ കുറ്റമായി എഴുതിത്തള്ളി. ഏറ്റവും വിചിത്രമായ രാജ്യം. സമയോചിതമായ സൂചനകൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിനുപകരം, ഭാവിയിലെ പ്രതിസന്ധികളെക്കുറിച്ചുള്ള ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെയും വികസന വിദഗ്ധരുടെയും ഊർജ വിദഗ്ധരുടെയും മുന്നറിയിപ്പുകൾ സമ്പന്നമായ ഗവൺമെൻ്റുകൾ തള്ളിക്കളയുക മാത്രമാണ് ചെയ്തത്.
കലാപങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കുന്നു
എന്നിരുന്നാലും, സമ്പന്ന ഗവൺമെൻ്റുകൾ ഇരുന്ന് ശ്രദ്ധിക്കാൻ ഭക്ഷണ കലാപം പോലെ ഒന്നുമില്ല. വിദൂര സ്ഥലങ്ങളിൽ ആളുകൾ നിശബ്ദമായി പട്ടിണി കിടന്ന് മരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് മാനുഷിക സംഘടനകളും സഹായ ഉദ്യോഗസ്ഥരും ആശങ്കാകുലരായിരിക്കാം, എന്നാൽ ലോക സുരക്ഷ പെട്ടെന്ന് ഭീഷണിയാകുകയും സർക്കാരുകൾ കുതിച്ചുയരുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ മാത്രമാണ് ഭക്ഷ്യ വിലകൾ പൂർണ്ണമായ പ്രതിസന്ധിയിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നത്. ഉദാഹരണത്തിന്, വാഷിംഗ്ടൺ, ഉണർന്നു ഈജിപ്ത്, ഹെയ്തി, ഇന്തോനേഷ്യ എന്നിവിടങ്ങളിൽ കലാപം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടപ്പോൾ, പാകിസ്ഥാനിലെയും തായ്ലൻഡിലെയും സൈനികർ ഇടപെട്ടു വിളകളും സംഭരണ സൗകര്യങ്ങളും സംരക്ഷിക്കാൻ.
ആഗോള വിൻഡ്ഷീൽഡിൽ പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ട പെട്ടെന്നുള്ള പ്രതിസന്ധിക്ക് മറുപടിയായി, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ ഭക്ഷ്യസഹായ ഏജൻസിയായ വേൾഡ് ഫുഡ് പ്രോഗ്രാം 755 ദശലക്ഷം ഡോളർ അടിയന്തര സംഭാവനയായി ആവശ്യപ്പെട്ടു. എണ്ണ ലാഭത്തിൽ കുതിർന്ന സൗദി അറേബ്യ, 500 മില്യൺ ഡോളർ ഉടൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. 2-ൽ വാഷിംഗ്ടണിൽ ആഗോള കാർഷിക മേഖലയ്ക്കുള്ള മൊത്തത്തിലുള്ള പിന്തുണ 2009 ബില്യൺ ഡോളർ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതായി ലോക ബാങ്ക് പ്രഖ്യാപിച്ചു. വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു അടുത്ത രണ്ട് വർഷത്തിനുള്ളിൽ 5 ബില്യൺ ഡോളർ ഭക്ഷ്യ സഹായം.
അത്തരമൊരു അടിയന്തര പ്രതികരണം തീർച്ചയായും ആവശ്യമായിരിക്കാം, പക്ഷേ അത് അപര്യാപ്തമാണ്. കുറഞ്ഞത് പ്രതിവർഷം 30 ബില്യൺ ഡോളർ ആഗോള കാർഷിക പുനർനിർമ്മാണത്തിനായി. അത്തരം തുകകൾ ആരാണ് ഈടാക്കുന്നതെന്ന് വ്യക്തമല്ല, ഏത് സാഹചര്യത്തിലും, ഏറ്റവും പുതിയ കൃഷി സീസണുകൾ ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഉപജീവന കർഷകർക്ക് സഹായം ആവശ്യമായ ഹെയ്തി പോലുള്ള രാജ്യങ്ങൾക്ക് ഇത് വളരെ വൈകും. ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, എന്നിരുന്നാലും, ഒരു സമീപനമെന്ന നിലയിൽ, ഇത് വളരെ പരമ്പരാഗതവും ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ പരാജയപ്പെടുമെന്നതുമാണ്.
എല്ലാത്തിനുമുപരി, സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങൾ ഭക്ഷ്യപ്രതിസന്ധിക്ക് നിർണ്ണായകമായി സംഭാവന നൽകിയ നയങ്ങളിൽ മാറ്റം വരുത്തുന്നതിൽ കാര്യമായ താൽപ്പര്യം കാണിക്കുന്നില്ല. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് എടുക്കുക. ഇത് "ബന്ധങ്ങൾ" — നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തുന്നു — കുറിച്ച് 70% അതിൻ്റെ സഹായത്തിൻ്റെ. അതായത്, സ്വീകർത്താക്കളുടെ രാജ്യങ്ങൾ യുഎസ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വാങ്ങാൻ ആ സഹായം ഉപയോഗിക്കണം, ഇത് തീർച്ചയായും പ്രാദേശിക സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന് കാര്യമായൊന്നും ചെയ്യില്ല. വാഷിംഗ്ടണും ഉണ്ട് മുറിക്കുക കാർഷിക ഉൽപ്പാദനം ജനസംഖ്യാ വർദ്ധനയ്ക്കൊപ്പം നിൽക്കാത്ത ഒരു സമയത്ത് അതിൻ്റെ അന്താരാഷ്ട്ര കാർഷിക ഗവേഷണം 75% വരെ വർദ്ധിച്ചു. കോൺഗ്രസ് ഇപ്പോൾ പാസാക്കിയ $280 ബില്യൺ ഫാം ബില്ലിൽ ചേർക്കുക, അവിശ്വസനീയമാംവിധം, ഉയർന്ന ഭക്ഷ്യവിലയിൽ നിന്ന് ഇതിനകം തന്നെ വൻതോതിൽ പ്രയോജനം നേടുന്ന "കർഷകർക്ക്" (വായിക്കുക: കാർഷിക ബിസിനസ്സ്) തുടർച്ചയായ സബ്സിഡികൾ നൽകുന്നു. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് പോലെ യൂറോപ്യൻ യൂണിയനും പിന്നോട്ട് പോകാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു ധാന്യത്തിൽ നിന്ന് ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്ന ജൈവ ഇന്ധനങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രതിബദ്ധതയിൽ.
ഒരു പുതിയ ഹരിതവിപ്ലവത്തിന് വലിയ പ്രതീക്ഷയുമില്ല. 1960-കളിൽ ആരംഭിച്ച ആധുനിക, വ്യാവസായിക കാർഷിക സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ പ്രചരിപ്പിക്കാനുള്ള കാമ്പയിൻ ഭക്ഷ്യോത്പാദനം വർധിപ്പിച്ചപ്പോൾ, വികസ്വര രാജ്യങ്ങളിലെ ഗ്രാമീണ ദാരിദ്ര്യം പ്രാദേശികമായി തുടർന്നു (അതുകൊണ്ടാണ് നിലവിലെ ഭക്ഷ്യ പ്രതിസന്ധി ഉപജീവന കർഷകർക്ക് വിനാശകരമായിരിക്കുന്നത്). ഇന്ന്, ആ വിപ്ലവത്തിൻ്റെ സങ്കര വിത്തുകൾ, തീവ്രമായ ജലസേചനം, പെട്രോളിയം അധിഷ്ഠിത രാസവളങ്ങളുടെ കനത്ത പ്രയോഗം എന്നിവയുടെ ആവർത്തനത്തിന് വലിയ വാഗ്ദാനങ്ങളൊന്നുമില്ല.
വെള്ളം കുറവാണ്. എണ്ണ (അങ്ങനെ വളം) ഗണ്യമായി കൂടുതൽ ചെലവേറിയത്. ഹരിതവിപ്ലവത്തിൻ്റെ വാഗ്ദത്തമായ അടുത്ത ഘട്ടം, ജനിതകമാറ്റം വരുത്തിയ ജീവജാലങ്ങളിലൂടെ പുതിയതും ഉയർന്ന വിളവ് നൽകുന്നതും പ്രാണികളെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതുമായ വിളകൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ബയോടെക് മുന്നേറ്റം, വികസ്വര രാജ്യങ്ങളിൽ പൊതുവെ അതിൻ്റെ പ്രചോദനത്തിനൊത്തുയർന്നില്ല.
എന്നിട്ടും പാശ്ചാത്യ വിത്ത് കമ്പനികളാണ് മുതലെടുക്കുന്നു ഈ പ്രത്യേക ഹൈടെക് സൊല്യൂഷൻ പറയാനുള്ള പ്രതിസന്ധി. വിചിത്രമെന്നു പറയട്ടെ, ഇതെല്ലാം 1990-കളിൽ ഉത്തരകൊറിയൻ നേതൃത്വത്തിൻ്റെ പെട്ടെന്നുള്ള പരിഹാരങ്ങളോടുള്ള ആകർഷണീയതയെ നിരാശാജനകമായി അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഉത്തരകൊറിയൻ നേതാവ് കിം ജോങ്-ഇൽ ഉരുളക്കിഴങ്ങിനെ ഒരു അത്ഭുത വിളയായി വിശേഷിപ്പിച്ചു, എന്നാൽ യുഎസ് ഗവൺമെൻ്റ് സ്പോൺസർ ചെയ്ത ട്രൂ പൊട്ടറ്റോ സീഡ് പദ്ധതി ഒരിക്കലും നിരാകരിച്ചില്ല. ഒരു പുതിയ ഉത്തരകൊറിയൻ കന്നുകാലിയായി ജർമ്മൻ ബ്രീഡർ ഉത്പാദിപ്പിച്ച ഭീമൻ മുയലുകൾ എ അവസാനം, ഒരുപക്ഷേ മൃഗങ്ങൾ തന്നെ ആത്യന്തികമായി വിളവ് നൽകിയതിൻ്റെ അത്രയും ഭക്ഷണം കഴിച്ചതുകൊണ്ടായിരിക്കാം. ഉയർന്ന വിളവ് നൽകുന്ന വൈവിധ്യമാർന്ന "സൂപ്പർകോൺ" ഇതുവരെ ഉത്തര കൊറിയൻ കൃഷിയിൽ വിപ്ലവം സൃഷ്ടിച്ചിട്ടില്ല. ഉത്തരകൊറിയയിലോ ലോകത്തിലോ ശാശ്വതമായ കോർണുകോപിയയിലേക്കുള്ള സാങ്കേതിക കുറുക്കുവഴി ആരും ഇതുവരെ കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല.
രക്ഷാപ്രവർത്തനത്തിലേക്കുള്ള വിപണികൾ?
ഒരുപക്ഷേ പ്രതിസന്ധിയോടുള്ള ഏറ്റവും പരമ്പരാഗത സമീപനം മാർക്കറ്റ് മെക്കാനിസങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുക എന്നതാണ്. ഇൻ്റർനാഷണൽ ഫുഡ് പോളിസി റിസർച്ച് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് പരിഗണിക്കുക, ഹരിതവിപ്ലവത്തിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നവും അതിൻ്റെ മുൻനിര ബൂസ്റ്ററും എട്ട് പോയിൻ്റ് പ്ലാൻ പ്രതിസന്ധി പരിഹരിക്കുന്നതിന്. ഭക്ഷ്യ-വെല്ലുവിളി നേരിടുന്ന രാജ്യങ്ങളിലേക്ക് മാനുഷിക സഹായം വ്യാപിപ്പിക്കുക, ജൈവ ഇന്ധന നയങ്ങൾ തിരുത്തുക, സ്കൂൾ ഫീഡിംഗ് പ്രോഗ്രാമുകളും ആരോഗ്യ പരിരക്ഷയും പോലുള്ള സാമൂഹിക പരിപാടികളിൽ നിക്ഷേപം നടത്തുക എന്നിങ്ങനെയുള്ള നിരവധി ഘട്ടങ്ങൾ വളരെ വിവേകപൂർണ്ണമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, മിശ്രിതത്തിൽ, പഴയ മാർക്കറ്റ് മന്ത്രങ്ങൾ തന്നെയാണ് കൂടുതലും. ഉദാഹരണത്തിന്, വ്യാപാരത്തിലൂടെ രാജ്യത്ത് നിന്ന് ഭക്ഷണം ഒഴുകുന്നത് തടയാൻ ഇന്ത്യയും ഇന്തോനേഷ്യയും ഉൾപ്പെടെ 40 രാജ്യങ്ങൾ അടുത്തിടെ നടപ്പാക്കിയ കയറ്റുമതി നിരോധനം ഇല്ലാതാക്കാൻ IFPRI ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. കാർഷിക ഉൽപന്നങ്ങളുടെ ആഗോള വ്യാപാരത്തിനുള്ള തടസ്സങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നതിന് ലോക വ്യാപാര സംഘടനയുടെ (ഡബ്ല്യുടിഒ) കൂടുതൽ ചർച്ചകൾക്ക് ആഹ്വാനം ചെയ്തുകൊണ്ട് ചത്ത കുതിരയെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കാൻ അത് ശ്രമിച്ചു.
1840-കളിൽ ഇംഗ്ലണ്ട് അതിൻ്റെ കോൺ നിയമങ്ങൾ റദ്ദാക്കിയതുമുതൽ, ഭക്ഷ്യ പ്രശ്നങ്ങളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്ന പണ്ഡിതന്മാരും നയരൂപീകരണക്കാരും സർക്കാർ നിയന്ത്രണങ്ങളും താരിഫുകളും ഇല്ലാതാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. കഴിഞ്ഞ കാൽനൂറ്റാണ്ടിൽ, എല്ലാത്തരം വ്യാപാര നിയന്ത്രണങ്ങളും നീക്കം ചെയ്തത് ആഗോളതലത്തിൽ വലിയ കാർഷിക ഉൽപ്പാദനത്തിന് സഹായകമായി. സ്വതന്ത്ര വ്യാപാരം വൻകിട ഉത്പാദകരെ കൂടുതൽ വളരാനും വിദേശത്ത് വിലകുറച്ച് വിൽക്കാനും സഹായിച്ചു. എന്നാൽ സ്വതന്ത്ര വ്യാപാരം സഹായിച്ചിട്ടില്ല ഗ്രാമീണ ദരിദ്രർ - അല്ലെങ്കിൽ ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങൾ.
തികച്ചും വിപരീതം. കോർപ്പറേറ്റ് കൃഷിയുടെ വർദ്ധിച്ച ഏകാഗ്രതയും കാർഷിക മേഖലയെ നിലനിറുത്തിയ സംസ്ഥാന പരിപാടികളുടെ ശിഥിലീകരണവും ചെറുകിട കർഷകരെ നയിക്കുന്നു വിലകൂടിയ രാസ കീടനാശിനികൾ, വളം, വിത്തുകൾ എന്നിവയെ കൂടുതൽ ആശ്രയിക്കുന്നവരായി തുടരുന്നവരിൽ പലരെയും ഗ്രഹത്തിലെമ്പാടുമുള്ള ബിസിനസ്സിന് പുറത്താണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, നോർത്ത് അമേരിക്കൻ ഫ്രീ ട്രേഡ് കരാറിൻ്റെ ഫലമായി, മെക്സിക്കോ നഷ്ടപ്പെട്ട 1.3 ദശലക്ഷം കാർഷിക ജോലികൾ, നിരാശരായ നിരവധി ചെറുകിട കർഷകരെ കുടിയേറ്റ തൊഴിലാളികളായി അമേരിക്കയിലേക്ക് കടക്കാൻ നിർബന്ധിതരാക്കി. അതിലും ശ്രദ്ധേയമായി, ആഫ്രിക്കൻ ഭൂഖണ്ഡം പോയി 1960-കളുടെ അവസാനത്തിൽ ഭക്ഷ്യവസ്തുക്കളുടെ അറ്റ കയറ്റുമതിക്കാരനിൽ നിന്ന് ഇന്ന് ഒരു നെറ്റ് ഇറക്കുമതിക്കാരനായി - ലോകബാങ്കിനും ഡബ്ല്യുടിഒയ്ക്കും നന്ദി, അപ്പോക്കലിപ്സിലെ നാല് കുതിരപ്പടയാളികൾ ഒരേ കുതിരപ്പട യൂണിറ്റിൽ ഭൂഖണ്ഡത്തിലൂടെ റഫ്ഷോഡ് സവാരി നടത്തിയതിന്. ബാങ്കിൻ്റെ "ഘടനാപരമായ ക്രമീകരണ പരിപാടികൾക്കും" ഡബ്ല്യുടിഒയുടെ "താരിഫ് കുറയ്ക്കലിനും" യുദ്ധം, മഹാമാരി, ക്ഷാമം, മരണം എന്നിവയുടെ വലയമില്ല, പക്ഷേ അവ വിനാശകരമായിരുന്നു.
പൂർണ്ണമായ വിപണികൾക്കായുള്ള അന്വേഷണം സാധാരണയായി ഒരു ആഗോള ഷെൽ ഗെയിമിനെ മറയ്ക്കുന്നു, അതിൽ സമ്പത്ത് പലരിൽ നിന്ന് കുറച്ച് പേരിലേക്ക് പുനർവിതരണം ചെയ്യപ്പെടുന്നു. വിപണികൾ ശക്തർക്ക് അനുകൂലമായി നിരന്തരം ചായുന്ന കളിക്കളത്തിലേക്ക് പോലും, പരിസ്ഥിതി സുസ്ഥിരതയിലേക്ക് ഫണ്ടുകൾ നയിക്കാൻ, സർക്കാരുകൾ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിൽ ഇടപെടേണ്ടതുണ്ട്.
എല്ലാത്തിനുമുപരി, സ്വകാര്യ സംരംഭങ്ങൾ ഗ്രാമീണ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളുടെ വലിയ തോതിലുള്ള മെച്ചപ്പെടുത്തലിൽ നിക്ഷേപിക്കാൻ പോകുന്നില്ല - മൂലധനച്ചെലവ് കൂടുതലാണ്, ലാഭവിഹിതം വളരെ കുറവാണ്. കൂടുതൽ വിവാദമെന്നു പറയട്ടെ, വികസ്വര രാജ്യങ്ങൾ പ്രാദേശിക ഉൽപ്പാദകരെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി താരിഫുകളും സബ്സിഡിയും നിലനിർത്തുകയോ പുനഃസ്ഥാപിക്കുകയോ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. ഇത് വിൽക്കുകയും ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ, ഭക്ഷണം ഒരു തന്ത്രപ്രധാനമായ വിഭവമായി കണക്കാക്കണം, ദേശീയ സുരക്ഷയുടെ കാര്യമാണ്. അത് പോലെ തന്നെ വ്യാപാര ചർച്ചകളിൽ നിന്നും ഒഴിവാക്കണം "ദേശീയ സുരക്ഷ ഒഴിവാക്കൽ" സർക്കാരുകളെ അവരുടെ സൈനിക വ്യവസായങ്ങൾക്ക് അവർക്ക് ഇഷ്ടമുള്ളതുപോലെ സബ്സിഡി നൽകാനും സംരക്ഷിക്കാനും അനുവദിക്കുന്നു.
കാനറികൾ ആയിരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച്
1990-കളുടെ തുടക്കത്തിൽ ഉത്തരകൊറിയയിൽ സംഭവിച്ചതുപോലെ, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഊർജ്ജ ചെലവുകൾ, പ്രതിശീർഷ കാർഷികോൽപ്പാദനം, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം എന്നിവയെ അഭിമുഖീകരിക്കാത്ത ഏതൊരു പ്രതികരണവും ആത്യന്തികമായി പരാജയപ്പെടും.
ഭൂമി, ഊർജ്ജം, ജൈവമണ്ഡലം എന്നിവ പരിമിതമായ വിഭവങ്ങൾ മാത്രമാണ്. അത് എണ്ണയുടെ ഒരു കൊടുമുടി മാത്രമല്ല, നമ്മൾ അടുത്ത് വന്നേക്കാം. ദി ക്ഷയം എണ്ണ വിഭവങ്ങളും അവയിൽ നിന്നുള്ള കാർബൺ ഉദ്വമനം കുറയ്ക്കേണ്ടതിൻ്റെ അടിയന്തിര ആവശ്യവും നിലവിലെ ലെവലുകൾ കുറഞ്ഞത് മുഖ്യധാരാ ചർച്ചകളിൽ പ്രവേശിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, പീക്ക് ലാൻഡിൻ്റെയും പീക്ക് വെള്ളത്തിൻ്റെയും പ്രശ്നങ്ങൾ കുറവാണ്.
1970-കളിൽ ഭക്ഷ്യവസ്തുക്കളുടെ വില അവസാനമായി കുതിച്ചുയർന്നപ്പോൾ, കൂടുതൽ ഭൂമി കാർഷികോത്പാദനത്തിലേക്ക് മാറ്റുക എന്നതായിരുന്നു അമേരിക്കയുടെ പ്രതികരണം. കൃഷി സെക്രട്ടറി ഏൾ ബട്ട്സിൻ്റെ കുപ്രസിദ്ധമായ "ഫെൻസറോ-ടു-ഫെൻസറോ" നയമായിരുന്നു മൈക്കൽ പോളൻ എഴുതിയത്. ഓമ്നിവോർസ് ഡിലെമ, ആഗോള ഭക്ഷണക്രമത്തെ വളരെ ആഴത്തിൽ ബാധിച്ചിരിക്കുന്ന ചോളത്തിൻ്റെ ഗ്ലൂട്ടും കോൺ സിറപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ അമേരിക്കൻ കൃഷിയെ വീണ്ടും ബട്ട്സിംഗ് ചെയ്യുന്നത് ഇനി ഒരു ഓപ്ഷനല്ല. "നമ്മുടെ ചരിത്രത്തിലാദ്യമായി, ഗുണനിലവാരമുള്ള ഭൂമിയുടെ കാര്യത്തിൽ ഞങ്ങൾ അരികിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു." ഓട്ടോ ഡോറിങ് പറയുന്നു, പർഡ്യൂ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ കാർഷിക സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്ര പ്രൊഫസർ. "ഞങ്ങൾ ഒരു നിശ്ചിത പെട്ടിയിലാണ്."
ലോകത്തിനും ഇത് ബാധകമാണ്. മഴക്കാടുകൾ ഇപ്പോഴും കൃഷിയിടങ്ങളിലേക്കും മേച്ചിൽപ്പുറങ്ങളിലേക്കും രൂപാന്തരപ്പെടുന്നുവെങ്കിലും - അന്തരീക്ഷത്തിലേക്ക് കാർബൺ ഉദ്വമനം വർധിപ്പിക്കുന്നു - മനുഷ്യരാശി കൃഷിയോഗ്യമായ ഭൂമിയുടെ പരിധിയിലെത്തുകയാണ്. നഗരവൽക്കരണം, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം മൂലമുണ്ടാകുന്ന വരൾച്ച, വളരെയധികം വളപ്രയോഗം വഴി മണ്ണിൻ്റെ ഫലഭൂയിഷ്ഠത നഷ്ടപ്പെടൽ എന്നിവയിലേക്ക് ഇത് ചുരുങ്ങുക. വനമായാലും കൃഷിഭൂമിയായാലും നമുക്ക് ഉൽപ്പാദനക്ഷമമായ ഭൂമി നഷ്ടപ്പെടുന്നു നിരക്ക് ഓരോ 7.67 സെക്കൻഡിലും ഒരു ഹെക്ടർ. തീർച്ചയായും, ആഫ്രിക്കയിലും ലാറ്റിനമേരിക്കയിലും ചില വിഗ്ഗ് റൂം ഉണ്ട്, എന്നാൽ ഈ അധിക ഭൂമി കൃഷിയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നത് നമുക്ക് കുറച്ച് സമയം മാത്രമേ വാങ്ങൂ - മൊത്തത്തിലുള്ള പരിസ്ഥിതിയുടെ ചെലവിൽ.
വെള്ളത്തിൻ്റെ സ്ഥിതി കൂടുതൽ അപകടകരമാണ്. ഇന്ത്യയിലും ചൈനയിലും ആഫ്രിക്കയിലും അമേരിക്കയിലും പോലും ഭൂഗർഭ കരുതൽ ശേഖരം കുറയുന്നതോടെ ലോകം ശുദ്ധജലത്തിൻ്റെ ശേഖരം കുറയുന്നു. (അമേരിക്കയുടെ ബ്രെഡ്ബാസ്ക്കറ്റിനെ പോഷിപ്പിക്കുന്ന മിഡ്വെസ്റ്റിലെ അതിശക്തമായ ഒഗല്ലല ജലാശയത്തോട് വിട പറയുക). ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഇതിനകം തന്നെ സുരക്ഷിതമായ കുടിവെള്ളം ഇല്ലാത്ത 1.1 ബില്യൺ ആളുകളെ മാറ്റിനിർത്തിയാൽ, ഈ പ്രതിസന്ധി കൃഷിയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു, ഇത് എല്ലാ ശുദ്ധജലത്തിൻ്റെയും 70% കുത്തകയാണ്.
ആഗോളതാപനില കൂടുന്നത് സ്ഥിതി കൂടുതൽ വഷളാക്കുകയേയുള്ളൂ. ഉയർന്നുവരുന്ന സമുദ്രങ്ങൾ താഴ്ന്ന നിലയിലുള്ള കൃഷിയിടങ്ങളിൽ ഉപ്പ് മരണത്തിന് കാരണമാകും, അതേസമയം ഫലഭൂയിഷ്ഠമായ കാർഷിക മേഖലകളിൽ വരൾച്ച വരണ്ടുപോകുന്നു. രാസവളത്തെയും ജലസേചനത്തെയും ആശ്രയിക്കുന്നതുപോലെ ഹരിതവിപ്ലവത്തിൻ്റെ ഏതെങ്കിലും തീവ്രത പ്രശ്നം വർധിപ്പിക്കാൻ മാത്രമേ സാധ്യതയുള്ളൂ. ഒപ്പം കണക്കാക്കരുത് കരയിൽ ഇനി കൃഷി ചെയ്യാത്ത ഭക്ഷണം നികത്താൻ സമുദ്രങ്ങളിൽ. 1980-കളുടെ മധ്യം മുതൽ കാട്ടു മത്സ്യങ്ങളെ പിടിക്കുന്നത് ഏറെക്കുറെ സമാനമാണ്, മത്സ്യകൃഷിക്കും ഭൂമിയും വെള്ളവും ഊർജവും ആവശ്യമാണ്.
ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഊർജ്ജം, കാലാവസ്ഥ, കര-ജല സ്രോതസ്സുകളുടെ ശോഷണം എന്നിവയുടെ ട്രിപ്പിൾ പ്രതിസന്ധികളെ അഭിമുഖീകരിക്കാനുള്ള സമഗ്രമായ ഒരു പരിപാടി മാത്രമാണ് യഥാർത്ഥ പ്രതികരണം. നയരൂപകർത്താക്കൾ ഈ ത്രിത്വത്തിലെ ഒന്നോ രണ്ടോ ഘടകങ്ങളെ മാത്രം പരിഗണിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവർ ഗുണത്തേക്കാളേറെ ദോഷം ചെയ്തേക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, ചോളത്തിൽ നിന്ന് ജൈവ ഇന്ധനങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നത്, ഊർജത്തിൻ്റെ വിലയും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിൻ്റെ അപകടങ്ങളും പരിഹരിക്കാനുള്ള ഒരു ശ്രമമായിരുന്നു, എന്നാൽ അത് കാർഷിക ഉൽപാദനത്തെ ബാധിക്കുന്നത് പരിഗണിക്കാൻ അവഗണിച്ചു - അതിനാൽ, ധാന്യത്തിൻ്റെ വിനാശകരമായ കുതിച്ചുചാട്ടം. കാർഷികോൽപ്പാദനത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്ന ഹരിതവിപ്ലവത്തിൻ്റെ അടുത്ത ഘട്ടത്തിനായുള്ള ആഹ്വാനങ്ങൾ ഊർജ, ജല പ്രതിസന്ധികളിൽ നാശം വിതയ്ക്കുമെന്ന് ഉറപ്പാണ്.
അത്തരം ഭാഗിക സമീപനങ്ങൾ വലിയ തോതിൽ പ്രവർത്തിക്കില്ല, കാരണം അവ പരിധിയില്ലാത്ത വിഭവങ്ങൾ ഏറ്റെടുക്കുന്നു. അനിയന്ത്രിതമായ വളർച്ചയുടെ യഥാർത്ഥ പാപം രണ്ട് കമ്മ്യൂണിസത്തിൻ്റെയും സാമ്പത്തിക സിദ്ധാന്തങ്ങളിൽ കാണാം ഒപ്പം മുതലാളിത്തം. ഈ സംവിധാനങ്ങളിൽ, സംസ്ഥാനമോ വിപണിയോ ഒരിക്കലും പാരിസ്ഥിതിക തത്വങ്ങൾക്കനുസൃതമായി പ്രവർത്തിച്ചിട്ടില്ല. ഇപ്പോൾ, നമ്മുടെ കാർബൺ കാൽപ്പാടുകൾ വികസിപ്പിക്കാതെ തന്നെ അടിസ്ഥാനപരമായി സുസ്ഥിരമായ രീതിയിൽ കാർഷിക ഉൽപ്പാദനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള വഴികൾ നാം വേഗത്തിൽ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യണം.
തീർച്ചയായും ജൈവകൃഷി ഇവിടെ ഒരു പങ്കു വഹിക്കും. ഗ്രീൻ റവല്യൂഷൻ ഗുരു നോർമൻ ബോർലോഗ് ഉണ്ടെങ്കിലും പിരിച്ചുവിട്ടു കേംബ്രിഡ്ജ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രസ്സ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു സുപ്രധാന പുതിയ പഠനം കാണിക്കുന്നത് വികസ്വര രാജ്യങ്ങളിലെ ജൈവ സംവിധാനങ്ങൾക്ക് ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെന്നാണ് 80% പരമ്പരാഗത ഫാമുകളേക്കാൾ കൂടുതൽ.
സുസ്ഥിര ഊർജ്ജത്തെ ആശ്രയിക്കുന്ന സംയോജിത കാർഷിക സമ്പ്രദായങ്ങളും - സൗരോർജ്ജം, കാറ്റ്, വേലിയേറ്റം - എന്നിവയും നിർണായകമാകും. ഊർജ ഉപയോഗവും മണ്ണൊലിപ്പും വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാൻ കൃഷിക്ക് കഴിയില്ല.
പാമ്പ്-എണ്ണ വിൽപനക്കാരോട് ശരിയായ ജാഗ്രത പുലർത്തുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഞങ്ങൾക്ക് ലുഡിറ്റുകളാകാൻ കഴിയില്ല. വളവും കീടനാശിനിയും കുറയ്ക്കുകയും കടക്കെണിയിലായ കർഷകരെ പ്രധാന വിത്ത് കമ്പനികൾക്ക് വിലങ്ങുതടി നൽകാതിരിക്കുകയും ഉപഭോക്തൃ സുരക്ഷാ ആവശ്യകതകൾ കർശനമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നിടത്തോളം പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യകളും ഒരു പങ്കു വഹിക്കും.
ആഗോള ഭക്ഷ്യവില ഈ വർഷം സ്ഥിരത കൈവരിച്ചാലും ആസൂതണം ഒരു റെക്കോർഡ് ധാന്യ വിളവെടുപ്പ് നിലനിൽക്കുമ്പോൾ, അടിസ്ഥാന പ്രശ്നങ്ങൾ നിലനിൽക്കും.
ഉത്തര കൊറിയയുടെ കാര്യവും അങ്ങനെ തന്നെയായിരുന്നു. അടിയന്തര സഹായത്താൽ, രാജ്യം 2000-ഓടെ വക്കിൽ നിന്ന് പിന്മാറി. എന്നിരുന്നാലും, 2008-ൽ അത് വീണ്ടും ഒരു ഘട്ടത്തിലാണ്. ഗുരുതരമായ ഭക്ഷ്യ പ്രതിസന്ധി, ഉയർന്ന ഊർജ്ജ വില, വെള്ളപ്പൊക്കം, കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ ധാന്യ വിളവെടുപ്പിലെ കുറവ് എന്നിവയ്ക്ക് നന്ദി. ഒരിക്കൽ കൂടി, ഉത്തര കൊറിയ ലോകത്തിൻ്റെ കാനറിയാണ്. നാം നമുക്കുവേണ്ടി കുഴിച്ച ആഴത്തിലുള്ള കുഴിയിൽ ഇരുട്ടിൽ ഇരിക്കുമ്പോൾ, ഒടുവിൽ അതിൻ്റെ മുന്നറിയിപ്പ് നാം ശ്രദ്ധിക്കുമോ?
ജോൺ ഫെഫർ സഹസംവിധായകനാണ് ഫോക്കസ് ഫോറിൻ പോളിസി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ പോളിസി സ്റ്റഡീസിൽ. അവൻ ആണ് രചയിതാവ് ഭക്ഷ്യ നയത്തെക്കുറിച്ചും ഉത്തര കൊറിയയെക്കുറിച്ചും നിരവധി ലേഖനങ്ങൾ.
[ഈ ലേഖനം ആദ്യം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത് Tomdispatch.com, പ്രസിദ്ധീകരണത്തിൽ ദീർഘകാലം എഡിറ്ററായ ടോം എംഗൽഹാർഡിൽ നിന്നുള്ള ഇതര ഉറവിടങ്ങളുടെയും വാർത്തകളുടെയും അഭിപ്രായങ്ങളുടെയും സ്ഥിരമായ ഒഴുക്ക് പ്രദാനം ചെയ്യുന്ന നേഷൻ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ ഒരു വെബ്ലോഗ്, സഹസ്ഥാപകൻ അമേരിക്കൻ സാമ്രാജ്യ പദ്ധതി, രചയിതാവ് വിജയത്തിന്റെ സംസ്കാരം അവസാനിച്ചു (യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് മസാച്യുസെറ്റ്സ് പ്രസ്സ്), ഇറാഖ് ഉൾക്കൊള്ളുന്ന പുതുതായി പുറത്തിറക്കിയ പതിപ്പിൽ സമഗ്രമായി അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തു, കൂടാതെ ടോംഡിസ്പാച്ച് പുസ്തകത്തിന്റെ ആദ്യ മികച്ച എഡിറ്ററും സംഭാവകനും, ടോംഡിസ്പാച്ച് അനുസരിച്ച് ലോകം: സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ പുതിയ യുഗത്തിൽ അമേരിക്ക (മറിച്ച്).]
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക