ഇന്നത്തെ ബഹിരാകാശ സാങ്കേതിക ലോകത്തെ ഏറ്റവും വലിയ ചോദ്യങ്ങളിലൊന്ന് "മിസൈൽ പ്രതിരോധം" (MD) ശരിക്കും പ്രവർത്തിക്കുമോ? ഈയിടെയായി ലേഖനങ്ങൾ അത് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, ഒരിക്കലും പ്രവർത്തിക്കില്ല എന്ന് വാദിക്കുന്നത് ഞങ്ങൾ കണ്ടു. നിങ്ങൾ എവിടെയാണ് നിൽക്കുന്നത് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച്, എംഡി വളരെ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ശക്തമായ ഒരു കേസ് ഉണ്ടാക്കാൻ ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ഇതെല്ലാം ധാരണയുടെയും നിർവചനത്തിൻ്റെയും കാര്യമാണ്.
റഷ്യക്കാരുടെയോ ചൈനക്കാരുടെയോ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് നോക്കുമ്പോൾ, ചില വിമർശകരിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമായി അവർ അതിനെ വീക്ഷിക്കുന്നതായി കണക്കാക്കാം. വിമർശകർ സ്ക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത മിസൈൽ ഡിഫൻസ് ഏജൻസി പരീക്ഷണങ്ങൾ കാണുമ്പോൾ റഷ്യയും ചൈനയും ഒരു ഹൈപ്പർ ആക്റ്റീവ് വിന്യാസ പരിപാടി കാണുന്നു, ഇത് ഒരു വലിയ യുഎസ്/നാറ്റോ സൈനിക വിപുലീകരണവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ആത്യന്തികമായി അവരുടെ വലയത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.
റഷ്യക്കാരും ചൈനക്കാരും 2020-ലേയ്ക്കും അതിനുമപ്പുറവും ഉറ്റുനോക്കുമ്പോൾ എംഡി സംവിധാനത്തെ വിമർശകർ ഇന്ന് ഒരു കോർപ്പറേറ്റ് കൊള്ളയടിക്കുന്നതായി കണ്ടേക്കാം, നല്ല ധനസഹായമുള്ള ഗവേഷണ-വികസന പരിപാടിയുടെ പുതിയ തലമുറകൾ (ഇപ്പോൾ നാറ്റോയുടെ 28 അംഗങ്ങൾ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാണ്) വേഗത്തിലും കൂടുതൽ കൃത്യതയിലും. ദീർഘദൂര ഇൻ്റർസെപ്റ്റർ മിസൈലുകൾ.
ഒരു അർത്ഥത്തിൽ വിമർശകർക്ക് പ്രോഗ്രാമിനോടുള്ള എതിർപ്പിനെ ഇല്ലാതാക്കാൻ സഹായിക്കും. വിദഗ്ധർ പ്രവർത്തനക്ഷമമല്ലാത്തതും അതിശയോക്തിപരവുമാണെന്ന് മുദ്രകുത്തിയ ഒരു പ്രോഗ്രാമിനെതിരെ പ്രവർത്തിക്കാൻ ഊർജ്ജം ചെലവഴിക്കുന്നത് തങ്ങളുടെ വിലപ്പെട്ട സമയവും തുച്ഛമായ സംഘാടന വിഭവങ്ങളും പാഴാക്കുമെന്ന് ചില സമാധാന പ്രവർത്തകർ കരുതുന്നു. എന്നാൽ വിശാലമായ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് വീക്ഷിച്ചാൽ, അതിൽ റഷ്യയെ യുഎസ്, നാറ്റോ സൈനിക വളയവും ഒപ്പം ഒബാമ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ ഏഷ്യ-പസഫിക്കിലേക്കുള്ള സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ "പിവറ്റ്" ഉൾപ്പെടുന്നു, തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ചിത്രം കാണാൻ കഴിയും.
റഷ്യയുടെയും ചൈനയുടെയും യുഎസ്/നാറ്റോ സൈനിക വലയം എംഡി പ്രശ്നത്തിന് ചുറ്റും വളരെ വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ചട്ടക്കൂട് സ്ഥാപിക്കുന്നു. 2016-ൽ സ്പേസ് കമാൻഡിൻ്റെ വാർഷിക കമ്പ്യൂട്ടർ യുദ്ധ ഗെയിം ചൈനയ്ക്കെതിരായ ആദ്യ സ്ട്രൈക്ക് ആക്രമണം (ഏവിയേഷൻ വീക്കിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തത്) ഓർമ്മിക്കുക. ചൈനയുടെ പടിഞ്ഞാറൻ തീരത്ത് ആക്രമിക്കാൻ ശേഷിയുള്ള 20-ചില ആണവായുധങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ എംഡിയുടെ നിലനിൽപ്പ് ഒരു നിർണായക ഘടകമായി മാറുന്നു. യു.എസ്. യുദ്ധക്കളിയിൽ സ്പേസ് കമാൻഡ് മറ്റൊരു പുതിയ ഊഹക്കച്ചവട ബഹിരാകാശ സാങ്കേതികവിദ്യ വിക്ഷേപിക്കുന്നു, അത് ഇപ്പോൾ വികസിപ്പിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന സൈനിക ബഹിരാകാശ വിമാനം. ചൈനയുടെ ആണവ ശക്തികൾക്ക് നേരെയുള്ള ആദ്യ ആക്രമണം നടത്താൻ ഈ സംവിധാനം സഹായിക്കുന്നു. ചൈന അതിൻ്റെ ശേഷിക്കുന്ന ആണവ മിസൈലുകൾ തിരിച്ചടിക്കുമ്പോൾ, ഇപ്പോൾ ഏഷ്യ-പസഫിക് മേഖലയിലുടനീളം വിന്യസിച്ചിരിക്കുന്ന യുഎസ് എംഡി സംവിധാനങ്ങൾ ഈ ആണവായുധങ്ങൾ പറിച്ചെടുക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇന്ന് തായ്വാൻ, ജപ്പാൻ, ദക്ഷിണ കൊറിയ, ഒകിനാവ എന്നിവിടങ്ങളിൽ ഗ്രൗണ്ട് അധിഷ്ഠിത PAC-3 ഇൻ്റർസെപ്റ്റർ സംവിധാനങ്ങൾ വിന്യസിക്കുന്നുണ്ട്. കൂടാതെ, SM-3 ഇൻ്റർസെപ്റ്ററുകൾ ഓൺ-ബോർഡ് നേവി ഏജിസ് ഡിസ്ട്രോയറുകൾ ചൈനയുടെ തീരത്തിന് സമീപം കൂടുതലായി പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടുന്നുണ്ട്. അതിനാൽ, ഓരോ പുതിയ വിന്യാസത്തിലും ഓരോ പുതിയ സൈനിക താവളത്തിലും ഓരോ പുതിയ ഏജിസ് ഡിസ്ട്രോയറിലും ഈ മേഖലയിൽ സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്ന ഓരോ പുതിയ ഏജിസ് ഡിസ്ട്രോയറുകളിലും യുദ്ധ-കളി രംഗങ്ങൾ - അവർ എല്ലായ്പ്പോഴും നഷ്ടപ്പെടുമെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു എന്നതാണ് ചൈനയുടെ അനുഭവം.
പെൻ്റഗൺ ഫസ്റ്റ്-സ്ട്രൈക്ക് ആസൂത്രണത്തിലെ മറ്റൊരു പ്രധാന ഘടകമായി സ്ട്രാറ്റജിക് കമാൻഡിൻ്റെ ദൗത്യമായ പ്രോംപ്റ്റ് ഗ്ലോബൽ സ്ട്രൈക്ക് (ഒരു മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ "നോൺ-ന്യൂക്ലിയർ" മിസൈലുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഗ്രഹത്തിൻ്റെ മറുവശത്തുള്ള ലക്ഷ്യങ്ങൾ തകർക്കുക).
ഈ നീക്കങ്ങളോട് വലിയ ചെസ്സ് ബോർഡിൽ പ്രതികരിക്കാൻ ചൈന നിർബന്ധിതമാകും. നിരവധി ബാലിസ്റ്റിക്-മിസൈൽ അന്തർവാഹിനികൾ വിന്യസിക്കാനുള്ള അതിൻ്റെ തീരുമാനം, യുഎസിൻ്റെ ആദ്യ സ്ട്രൈക്ക് ആക്രമണ ആസൂത്രണത്തിനെതിരെ അതിൻ്റെ ആണവശക്തികളെ അതിജീവിക്കാനുള്ള ആഴത്തിലുള്ള പ്രതിബദ്ധത പ്രകടമാക്കുന്നു. മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ളവരെപ്പോലെ മെയ്നിൻ്റെ കോൺഗ്രസ് പ്രതിനിധി സംഘം, ബാത്ത് അയൺ വർക്ക്സിൽ കൂടുതൽ ഏജിസ് ഡിസ്ട്രോയറുകൾ നിർമ്മിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് വാദിക്കുന്നു, കാരണം ചൈന ഇപ്പോൾ അതിൻ്റെ നാവിക സേനയെ വിപുലീകരിക്കുന്നു.
നിരായുധീകരണം സംബന്ധിച്ച ഐക്യരാഷ്ട്ര സമ്മേളനത്തിൽ ബഹിരാകാശത്ത് ആയുധ മൽസരം തടയുന്നതിന് (PAROS) ചൈന വളരെക്കാലമായി ശക്തമായ പിന്തുണ നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ഫിസൈൽ മെറ്റീരിയൽ കട്ട്ഓഫ് ഉടമ്പടിയെ (എഫ്സിഎംടി) പൂർണ്ണമായി പിന്തുണയ്ക്കാനുള്ള അതിൻ്റെ വിമുഖത, പാറോസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഗൗരവമായി ചർച്ച ചെയ്യാനുള്ള യുഎസ് വിസമ്മതവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ എംഡിയുമായി അവിഭാജ്യമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. തങ്ങളുടെ തീരപ്രദേശം എംഡി സംവിധാനങ്ങളാൽ വിതറപ്പെടുമ്പോൾ കൂടുതൽ ആണവായുധങ്ങൾ നവീകരിക്കാനോ നിർമ്മിക്കാനോ ഉള്ള തങ്ങളുടെ ഓപ്ഷൻ ഉപേക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ചൈന കരുതുന്നു. ചൈനയുടെ അയൽപക്കത്ത് യുഎസ് സൈനിക സാന്നിധ്യം ഇരട്ടിയാക്കുമ്പോൾ ചൈനീസ് നേതാക്കൾ ബഹിരാകാശ ഉപഗ്രഹ ചിത്രങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള രംഗം ഭയത്തോടെ വീക്ഷിക്കുന്നു.
ബഹിരാകാശ അധിഷ്ഠിത എംഡി സംവിധാനങ്ങളുടെ സാധ്യമായ സംഭവവികാസങ്ങളെക്കുറിച്ചും ചൈന ആശങ്കാകുലരാണ്, അത് അതിൻ്റെ തന്ത്രപരമായ ആണവ പ്രതിരോധത്തെ കൂടുതൽ വലിയ രീതികളിൽ കുറയ്ക്കും. കൂടുതൽ ഗവേഷണത്തിനും വികസനത്തിനുമുള്ള ധനസഹായം, എംഡിയിൽ നാറ്റോ-വ്യാപകമായ പങ്കാളിത്തത്തിൽ നിന്ന് തീർച്ചയായും വരും, ചൈനയുടെ ഞെട്ടൽ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും.
റഷ്യയുടെ നേതാക്കൾ, PAROS-നെ ദീർഘകാലമായി പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർ, പുതിയ ആരംഭ ഉടമ്പടിയിലെ അവരുടെ തുടർച്ചയായ പങ്കാളിത്തത്തെ ഇപ്പോൾ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു. വികസിക്കുന്ന യുഎസ്/നാറ്റോ പ്രോഗ്രാം കാരണം തന്ത്രപരമായ ആക്രമണ ആയുധങ്ങളും എംഡി സംവിധാനങ്ങളും തമ്മിലുള്ള സൂക്ഷ്മമായ സന്തുലിതാവസ്ഥ നശിച്ചാൽ, ആരംഭ ഉടമ്പടിയും ഭാവിയിലെ ആണവ നിരായുധീകരണ ചർച്ചകളും അപകടത്തിലാണെന്ന് അവർ വാദിക്കുന്നു.
ഒബാമയുടെ ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള അഡാപ്റ്റീവ് സമീപനത്തെ - കേവലം - ഒരു കോർപ്പറേറ്റ് പോർക്ക് ബാരലായി റഷ്യ വീക്ഷിക്കുന്നതിനാൽ, കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിലെ യുഎസ് എംഡി സൈറ്റുകൾക്കെതിരെ ആഴ്ചകൾക്ക് മുമ്പ് മുൻകരുതൽ ആക്രമണം നടത്തുന്ന വിഷയം റഷ്യൻ സൈനിക മേധാവി നിക്കോളായ് മകരോവ് ചർച്ച ചെയ്തില്ല. മോസ്കോയിൽ നടന്ന ദ്വിദിന സമ്മേളനത്തിൽ, മൂന്നാമത്തെയും പ്രത്യേകിച്ച് നാലാമത്തെയും ഘട്ട വിന്യാസങ്ങൾ (സ്റ്റാൻഡേർഡ് മിസൈൽ -3 ബ്ലോക്ക് IIA, IIB മിസൈലുകൾ) ഇൻ്റർമീഡിയറ്റ് റേഞ്ച് മിസൈലുകളെ നശിപ്പിക്കാൻ പ്രാപ്തമാണെന്ന് മകരോവ് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. അവർ ബാൾട്ടിക്, കരിങ്കടൽ പ്രദേശങ്ങളിൽ സ്ഥാനം പിടിക്കുമ്പോൾ, ഇത് റഷ്യൻ ഐസിബിഎമ്മുകളെ താഴെയിറക്കാൻ അവരെ പ്രാപ്തരാക്കുന്നു.
വരും വർഷങ്ങളിൽ ബ്ലാക്ക് ആൻഡ് ബാൾട്ടിക് കടലുകളിൽ ഏജിസ് അധിഷ്ഠിത ഇൻ്റർസെപ്റ്ററുകൾ വിന്യസിക്കുമെന്ന ഒബാമ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ വാഗ്ദാനത്തിൽ നിന്നാണ് ഈ ആശങ്കകൾ കൂടുതലും വരുന്നത്.
പോളണ്ട്, ഹംഗറി, ബൾഗേറിയ, റൊമാനിയ, ലിത്വാനിയ, എസ്തോണിയ, ഉസ്ബെക്കിസ്ഥാൻ, താജിക്കിസ്ഥാൻ, കിർഗിസ്ഥാൻ എന്നിവിടങ്ങളിൽ യുഎസ്/നാറ്റോയ്ക്ക് ഇപ്പോൾ താവളങ്ങളും കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങളും ഉണ്ട്. അതേസമയം, ഓസ്ട്രേലിയ, ജപ്പാൻ, ദക്ഷിണ കൊറിയ, ഇന്ത്യ എന്നിവയെ ഉൾപ്പെടുത്താൻ ഏഷ്യ-പസഫിക് മേഖലയിലേക്ക് നാറ്റോ പങ്കാളിത്തം വികസിക്കുന്നു. കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിലുടനീളവും ഏഷ്യ-പസഫിക്കിലേക്കും നാറ്റോ വിപുലീകരണം ചൈനയുടെയും റഷ്യയുടെയും നിയന്ത്രണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഭയം വർദ്ധിപ്പിക്കും.
കൂടാതെ, 2008-ൽ ഏജിസ് യുദ്ധക്കപ്പലിൽ നിന്ന് വിക്ഷേപിച്ച ഒരു യുഎസ് ഇൻ്റർസെപ്റ്റർ മിസൈൽ പസഫിക് സമുദ്രത്തിന് മുകളിലൂടെ 130 മൈൽ ഭ്രമണപഥത്തിൽ വീഴുന്ന അമേരിക്കൻ ചാര ഉപഗ്രഹത്തെ ഇടിച്ചപ്പോൾ, ഈ എംഡി സംവിധാനങ്ങൾ ഉപഗ്രഹ വിരുദ്ധ ആയുധങ്ങളായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുമോ എന്ന ഭയവും ഉയർന്നു.
എംഡിയെ ശരിയായി മനസ്സിലാക്കാൻ, നിലവിൽ മിക്ക വിമർശകരും ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ വലിയ സന്ദർഭത്തിൽ കാണണം. ദൗർലഭ്യമായ വിഭവങ്ങൾ കുറയുന്നതിനുള്ള നിലവിലെ ആഗോള മത്സരമാണ് ഇന്നത്തെ ലോകത്തിലെ മിക്ക സംഘട്ടനങ്ങളെയും നയിക്കുന്നത്. വരും വർഷങ്ങളിൽ തങ്ങളുടെ യുദ്ധക്കപ്പൽ നിർമ്മാണ പരിപാടി വിപുലീകരിക്കാൻ $35 ബില്യൺ ചെലവഴിക്കുമെന്ന കാനഡയുടെ സമീപകാല പ്രഖ്യാപനം, ആർട്ടിക് പ്രദേശങ്ങളിലെ മഞ്ഞ് ഉരുകുന്നതിൻ്റെ യാഥാർത്ഥ്യവുമായി വ്യക്തമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഇത് ഓയിൽ, ഗ്യാസ് കോർപ്പറേഷനുകൾക്ക് അവിടെ തുരത്തുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു. ഈ വിഭവങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണത്തിനായുള്ള ഈ ഉന്തിലും തള്ളിലും റഷ്യയ്ക്കെതിരെ നിൽക്കാൻ കാനഡ, നോർവേ, മറ്റ് ആർട്ടിക് സഖ്യകക്ഷികളെ യുഎസ് ഇതിനകം അണിനിരത്തുന്നു.
ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ പ്രകൃതിവാതക വിതരണവും എണ്ണയുടെ ഗണ്യമായ വിതരണവും റഷ്യയിലുണ്ട് എന്ന വസ്തുത, യുഎസും നാറ്റോയും അവളെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള സൈന്യത്തിൻ്റെ ഒരു കാരണത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
കോർപ്പറേറ്റ് ആഗോളവൽക്കരണത്തിനായുള്ള റിസോഴ്സ് എക്സ്ട്രാക്ഷൻ സേവനമാണ് പെൻ്റഗണിൻ്റെ ഇന്നത്തെ പ്രാഥമിക ജോലിയെന്ന് നമ്മൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടില്ലേ?
ചൈനയുടെ കാര്യത്തിൽ, യുഎസിന് അതിൻ്റെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുമായി മത്സരിക്കാൻ കഴിയില്ലെങ്കിലും, സുപ്രധാന വിഭവങ്ങളിലേക്കുള്ള ചൈനയുടെ പ്രവേശനം നിയന്ത്രിക്കുന്നത് യുഎസിന് അതിൻ്റെ സാമ്പത്തിക എഞ്ചിൻ്റെ താക്കോൽ നൽകുമെന്ന് പെൻ്റഗൺ നിർണ്ണയിച്ചതായി തോന്നുന്നു.
ഹിരോഷിമയ്ക്കും നാഗസാക്കിക്കും ശേഷം ആണവായുധങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിലും, 1945 മുതൽ വിവിധ രാജ്യങ്ങളുടെ തലയ്ക്ക് നേരെ തോക്കുകൾ ചൂണ്ടുന്ന തരത്തിൽ തന്ത്രപരമായി നിരവധി സംഭവങ്ങളിൽ അവ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ചരിത്രകാരന്മാർ വർഷങ്ങളായി വാദിക്കുന്നു.
അതുപോലെ തന്നെ, പെൻ്റഗൺ ഫസ്റ്റ്-സ്ട്രൈക്ക് ആക്രമണ ആസൂത്രണത്തിലെ പ്രധാന ഘടകമെന്ന നിലയിൽ എംഡിയുടെ ഭീഷണി റഷ്യയുടെയും ചൈനയുടെയും തലയ്ക്ക് നേരെ ചൂണ്ടിയതും നിറച്ചതുമായ തോക്കാണ്. ഈ രണ്ട് രാജ്യങ്ങളും ഏറ്റവും മോശം സാഹചര്യം ഏറ്റെടുക്കുകയും പ്രതികരിക്കാൻ തയ്യാറാകുകയും ആസൂത്രണം ചെയ്യുകയും വേണം. ധാരണ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ അറിയിക്കുകയും സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
എംഡി വിന്യാസങ്ങൾ റഷ്യയിൽ നിന്നും ചൈനയിൽ നിന്നും (ഇറാൻ, വടക്കൻ കൊറിയ) സൈനിക പ്രതികരണങ്ങളെ പ്രകോപിപ്പിക്കുന്നു. യുഎസിലെ പൗരന്മാരുടെയും ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ജനങ്ങളുടെയും കണ്ണിൽ ആ രാജ്യങ്ങളെ കൂടുതൽ പൈശാചികമാക്കാൻ അവരുടെ പ്രതികരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ആക്രമണകാരികളായ റഷ്യൻ, ചൈനീസ് സൈനികരുടെ ഈ ചിത്രങ്ങൾ പിന്നീട് യുഎസിലെ (നാറ്റോ സഖ്യകക്ഷികൾക്കിടയിലും) അവരുടെ ആക്രമണത്തെ ചെറുക്കുന്നതിന് ഇതിലും വലിയ സൈനിക ചെലവുകളെ ന്യായീകരിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു.
എംഡി സംവിധാനങ്ങളുള്ള റഷ്യയെയും ചൈനയെയും ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള പെൻ്റഗണിനെക്കുറിച്ച് യുഎസിലെ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ഫലത്തിൽ യാതൊന്നും അറിയില്ല, പക്ഷേ യുഎസ് യുദ്ധ സെക്രട്ടറി ലിയോൺ പനേറ്റ മെയ് 7 ന് പെൻ്റഗണിൽ ചൈനയുടെ പ്രതിരോധ മന്ത്രിക്ക് ആതിഥേയത്വം വഹിച്ചുവെന്ന് അവർക്കറിയാം. വാഷിംഗ്ടൺ ടൈംസ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു ആ സമയത്ത്, "യുഎസ് പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്ന ഒരു പ്രധാന പ്രശ്നം ചൈനയുടെ 'വളരെ ശക്തവും വേഗത്തിലുള്ളതുമായ' സൈനിക നവീകരണത്തിൻ്റെ ലക്ഷ്യമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് 'സമാധാനമുള്ള' ഒരു പ്രദേശത്ത്, ഒരു മുതിർന്ന പ്രതിരോധ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ മാധ്യമപ്രവർത്തകരോട് പറഞ്ഞു.
1962-ൽ റഷ്യ ക്യൂബയിൽ ആണവ മിസൈലുകൾ വിന്യസിച്ചപ്പോൾ അവ എത്ര നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുമെന്നോ അവയുടെ വ്യാപ്തിയും സ്ഫോടന ശേഷിയും എന്താണെന്നോ കാര്യമായ ചർച്ചകൾ നടന്നിരുന്നില്ല. കോണ്ടിനെൻ്റൽ യുഎസുമായുള്ള അവരുടെ സാമീപ്യവും തെറ്റിദ്ധാരണയ്ക്കും അമിത പ്രതികരണത്തിനും സാധ്യതയുണ്ടെന്നായിരുന്നു ആശങ്ക. മാരകമായ ആണവയുദ്ധത്തിന് തുടക്കമിടാൻ യുഎസിനോട് വളരെ അടുത്ത് നിൽക്കുന്ന ഈ റഷ്യൻ സംവിധാനങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം മാത്രം മതിയായിരുന്നു. ക്യൂബയിൽ നിന്ന് മിസൈലുകൾ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള കരാർ അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിന്, തുർക്കിയിലും ഇറ്റലിയിലും വിന്യസിച്ചിരിക്കുന്ന എല്ലാ യുഎസ് നിർമ്മിത ജൂപ്പിറ്റർ ഐആർബിഎമ്മുകളും തകർക്കുമെന്ന് പ്രസിഡൻ്റ് കെന്നഡി രഹസ്യമായി സമ്മതിച്ചു.
സ്ഥിതിഗതികൾ വിപരീതമാകുമ്പോൾ, യുഎസും അതിൻ്റെ നാറ്റോ സഖ്യകക്ഷികളും അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ റഷ്യയെയും ചൈനയെയും ചുറ്റുമ്പോൾ, 1962-ൽ യുഎസ് പ്രതികരിച്ചതിന് സമാനമായി അവർ പ്രതികരിച്ചതിൽ നാം ആശ്ചര്യപ്പെട്ടേക്കാം.
മതിയായ സമയവും പണവും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള എംഡി സംവിധാനങ്ങൾ "പ്രവർത്തിക്കാൻ" കഴിയുമെന്ന് പരിഗണിക്കാവുന്നതാണ്. വർഷങ്ങളായി നമ്മൾ എന്തെങ്കിലും പഠിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ആയുധ വികസനത്തിലെ സാങ്കേതിക മുന്നേറ്റങ്ങൾ ഒരു ഗ്യാരണ്ടിയാണ്. മനുഷ്യർ പരസ്പരം കല്ലെറിയാൻ തുടങ്ങി, ക്ലബ്ബിലേക്ക് ബിരുദം നേടി. പിന്നീട് അവർ വില്ലും അമ്പും, ഗാറ്റ്ലിംഗ് തോക്ക്, ആണവായുധങ്ങൾ, സ്റ്റെൽത്ത് ബോംബറുകൾ, ഇപ്പോൾ ബഹിരാകാശ ശാസ്ത്രജ്ഞർ ചൊവ്വയിൽ ലാൻഡ് റോവറുകൾ എന്നിവയിലേക്ക് നീങ്ങി. ശരിയോ അല്ലയോ, MD ഒരിക്കലും പ്രവർത്തിക്കില്ലെന്ന് ആരാണ് വിശ്വസിക്കാൻ പോകുന്നത്?
പെൻ്റഗൺ എപ്പോഴും പറയുന്നു, "ഞങ്ങൾ ഒരേസമയം നിരവധി സാങ്കേതികവിദ്യകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അവയിൽ ചിലത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ചിലത് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ ഞങ്ങൾ വഴിയിൽ പുരോഗമിക്കുന്നു, വിവിധ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ സ്വീകരിച്ചുകൊണ്ട് അവസാനം എന്തെങ്കിലും പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും."
റഷ്യയും ചൈനയും എംഡിയുടെ വികസനം കാണുകയും മിഷൻ കോൺഫിഗറേഷൻ വ്യക്തമായി മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പെൻ്റഗൺ ഫസ്റ്റ്-സ്ട്രൈക്ക് ആസൂത്രണത്തിലെ പ്രധാന ഘടകങ്ങളായി പ്രവർത്തിക്കാനാണ് ഈ സംവിധാനങ്ങൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. MD യുടെ ഒരു പതിപ്പ് പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നത് റഷ്യയ്ക്കും ചൈനയ്ക്കും ചുറ്റുമുള്ള ആയുധ സംവിധാനങ്ങളുടെ ആദ്യ-സ്ട്രൈക്ക് ആക്രമണാത്മക വെബ് നിർമ്മിക്കാനും വിന്യസിക്കാനുമുള്ള മൊത്തത്തിലുള്ള തീരുമാനത്തേക്കാൾ പ്രധാനമാണ്.
ലോകത്തെ ആണവായുധങ്ങളിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിക്കുക എന്ന ചരിത്രപ്രധാനമായ ലക്ഷ്യം, ബഹിരാകാശത്ത് നിന്ന്, അകത്തും, അതിലൂടെയും ആയുധങ്ങൾ നിരോധിക്കുന്നതുൾപ്പെടെയുള്ള ഗുരുതരമായ ചർച്ചകളിലും ഉടമ്പടികളിലും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.
എംഡി പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല എന്ന് പറയുന്നത് വലിയ പോയിൻ്റ് നഷ്ടപ്പെടുത്തുക എന്നതാണ്. വംശനാശത്തിലേക്കുള്ള മനുഷ്യരാശിയുടെ ഭ്രാന്തമായ കുതിപ്പിനെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന അന്താരാഷ്ട്ര ഉടമ്പടികളുടെ വ്യവസ്ഥയെ നശിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നതിന് എംഡി വളരെ ഫലപ്രദമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. കഴിഞ്ഞ 20 വർഷമായി നിരായുധീകരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള യുഎൻ സമ്മേളനം മരവിപ്പിച്ചിരിക്കുകയായിരുന്നു, ബഹിരാകാശ സാങ്കേതിക പ്രശ്നമാണ് ഒരു പ്രധാന കാരണം. കോർപ്പറേറ്റ് താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കും നിക്ഷേപങ്ങൾക്കും വേണ്ടി യുഎസും അതിൻ്റെ നാറ്റോ സഖ്യകക്ഷികളും ബഹിരാകാശത്തിൻ്റെയും താഴെയുള്ള ഭൂമിയുടെയും നിയന്ത്രണവും ആധിപത്യവും തേടുന്നു. ബഹിരാകാശത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള MD ഫസ്റ്റ്-സ്ട്രൈക്ക് ആക്രമണ സംവിധാനം സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള പ്രതീക്ഷകളും പദ്ധതികളും ഇപ്പോഴും നിലനിർത്തുന്നില്ലെങ്കിൽ, PAROS-നെക്കുറിച്ച് ഗൗരവമായി ചർച്ചകൾ നടത്താൻ വിസമ്മതിക്കുന്നതിൽ യുഎസ് എന്തിന് ഉറച്ചുനിൽക്കും?
എംഡിയുടെ വിമർശകർ കിഴക്കോട്ടുള്ള യുഎസ്/നാറ്റോ സൈനിക വിപുലീകരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ നിലവിലെ വിവാദം കളിയിലെ വലിയ പ്രശ്നങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാൻ പൊതുജനങ്ങളെ സഹായിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. റഷ്യയെയും ചൈനയെയും വളയാൻ എംഡിയും മറ്റ് എല്ലാ സൈനിക സംവിധാനങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്നത് ആണവ നിരായുധീകരണത്തിനും PAROS-നെക്കുറിച്ചുള്ള ഗൗരവമേറിയ ചർച്ചകൾക്കും യഥാർത്ഥ സമാധാനത്തിനും തടസ്സങ്ങളാണെന്ന് കാണാത്തപ്പോൾ നമ്മുടെ കാലത്തെ പ്രധാന പ്രശ്നം നമുക്ക് നഷ്ടമാകും.
കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും ആഗോള ദാരിദ്ര്യവും എന്ന പേരിൽ നമുക്ക് ഇന്ന് യഥാർത്ഥ പ്രശ്നങ്ങളുണ്ട്. യുഎസും നാറ്റോയും ലോകത്തെ കൂടുതൽ സൈനികവൽക്കരിക്കാൻ ആക്രമണാത്മക പ്രചാരണം നടത്തുമ്പോൾ, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ പോലുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര ഉടമ്പടികളും സ്ഥാപനങ്ങളും പൊളിച്ചുമാറ്റുന്നത് നോക്കിനിൽക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ല. നമ്മൾ എതിർക്കേണ്ടത് ചില സാങ്കേതിക സംവിധാനങ്ങളെ മാത്രമല്ല, ലോകത്തെ കീറിമുറിക്കുന്ന അനന്തമായ യുദ്ധത്തിൻ്റെ നയങ്ങൾക്കെതിരെ നിലകൊള്ളണമെന്ന് ഭാവിതലമുറ നമ്മെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു.
ബ്രൂസ് കെ. ഗാഗ്നൺ, കോർഡിനേറ്റർ, ഗ്ലോബൽ നെറ്റ്വർക്ക് എഗെയ്ൻസ്റ്റ് വെപ്പൺസ് ആൻഡ് ന്യൂക്ലിയർ പവർ ഇൻ സ്പേസ്.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക