ഉറവിടം: സ്പെക്ടർ
ഇപ്പോൾ ന്യൂയോർക്കിൽ പോലീസ് സഹോദരനെ പിടികൂടി ദയയില്ലാതെ മർദിച്ച രണ്ട് കേസുകൾ ഞങ്ങൾക്കുണ്ടായിരുന്നു - തുടർന്ന് അവരെ ആക്രമിച്ചതിന് കുറ്റം ചുമത്തി. താൻ കുറ്റവാളിയാണെന്നും തങ്ങൾ ഇരയാണെന്നും വരുത്തിത്തീർക്കാൻ അവർ മാധ്യമങ്ങളെ ഉപയോഗിച്ചു. അവർ ഇത് ചെയ്യുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്, അവർ ഇവിടെ എങ്ങനെ ചെയ്യുന്നു എന്ന് നിങ്ങൾ പഠിച്ചാൽ, അവർ ഇവിടെ എങ്ങനെ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാം. എല്ലാ സമയത്തും ഒരേ കളിയാണ് നടക്കുന്നത്.1
-മാൽക്കം എക്സ്, "രാഷ്ട്രീയ ശാസ്ത്രത്തിൽ നമ്മുടെ ആളുകളെ പഠിപ്പിക്കുക" (1965)
ഒരു പഴയ സാമ്രാജ്യത്വ തന്ത്രം പോലെ ചതഞ്ഞ മുഷ്ടി പരാതി രാഷ്ട്രീയം
മാൽക്കം എക്സ് ഈ പാറ്റേൺ കണ്ടെത്തിയ ആദ്യത്തെയാളോ അവസാനമോ ആയിരുന്നില്ല. ഏറ്റവും മോശമായ വംശീയവാദികൾ പോലും സ്വയരക്ഷയുടെ കാരണം ഉചിതമാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു എന്നതാണ് വസ്തുത, കാരണം ധാർമ്മിക ഉന്നതങ്ങളിൽ നിന്ന് ആക്രമിക്കുന്നത് എളുപ്പമാണ്.
പാറ്റേൺ വ്യക്തമാണ്. അവന്റെ പുസ്തകത്തിൽ റിയാക്ഷനറി മൈൻഡ്, കോറി റോബിൻ അതിനെ "യാഥാസ്ഥിതികത്വത്തെക്കുറിച്ച് ശരിക്കും വിചിത്രമായത് എന്താണ്: ഒരു ഭരണവർഗം അതിന്റെ ഇരകളുടെ ബോധത്തിന്മേൽ അധികാരത്തിനുള്ള അവകാശവാദം നിലനിർത്തുന്നു" എന്ന് ബന്ധപ്പെടുത്തി.2 ഇത് നന്നായി വികസിപ്പിച്ച തന്ത്രമാണ്. യുഎസ് ശക്തിയുടെ ക്ലാസിക്കൽ സദാചാരവാദിയായ റെയ്ൻഹോൾഡ് നിബുർ ഈ കുതന്ത്രത്തെ "സമകാലിക ലോകത്തിലെ വെള്ള വർഗ്ഗങ്ങളുടെ സാമ്രാജ്യത്വ മേധാവിത്വം" എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചതിന്റെ ഒരു സ്തംഭമായി കണ്ടു. നിബുഹറിന്റെ ദൃഷ്ടിയിൽ, വംശീയത ഏറ്റവും ശക്തമായിരുന്നു, അവിടെ അത് "ജീവിക്കാനുള്ള ഇച്ഛയ്ക്കും ഇച്ഛാശക്തിക്കും" ഇടയിലുള്ള രേഖയെ മങ്ങിച്ചു. ഈ വരി മങ്ങിക്കുന്നിടത്ത്, അതിജീവനത്തിനായുള്ള പോരാട്ടത്തിന്റെ ധാർമ്മിക ആവേശം സാമ്രാജ്യത്വ ആധിപത്യത്തിന്റെ പിന്തുണയിൽ ഉൾപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്: "അങ്ങനെ രണ്ടും അഭേദ്യമായി കെട്ടുപിണഞ്ഞുകിടക്കുന്നു, ബോധപൂർവവും അബോധാവസ്ഥയിലുള്ളതുമായ വഞ്ചനയിൽ മറ്റൊന്നിനെ ന്യായീകരിക്കാൻ എപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കാം."3
ഈ തന്ത്രം സാധാരണമാണ്. യൂറോ-അമേരിക്കൻ തീവ്ര വലതുപക്ഷത്തിന്റെ ഭാഷയിൽ, "വെളുത്ത വംശഹത്യ" അല്ലെങ്കിൽ "വെളുത്ത പകരം വയ്ക്കൽ" എന്ന മുദ്രാവാക്യങ്ങളിൽ കുതന്ത്രം പൊതിഞ്ഞിരിക്കുന്നു. 6 ജനുവരി 2021-ന് വാഷിംഗ്ടൺ ഡിസിയിൽ നടന്ന വൈറ്റ് പവർ അട്ടിമറിക്ക് പ്രേരണയായത് സ്വയം പ്രതിരോധത്തിന്റെ ഈ വ്യാജ വിവരണമാണ്.4 നമ്മുടെ കാലത്തെ നവ-നാസികൾ പറയുന്ന കഥ, തദ്ദേശീയരും ആഫ്രിക്കക്കാരും ഏഷ്യക്കാരും യൂറോപ്യന്മാർ അവരോട് ചെയ്തതുപോലെ യൂറോപ്യൻമാരോടും ചെയ്യാൻ തയ്യാറെടുക്കുന്നു എന്നതാണ്. വെള്ളക്കാരുടെ നിലനിൽപ്പിന് കൂടുതൽ വെള്ളക്കാരുടെ അക്രമം അനിവാര്യമാണെന്ന് ഇത് പിന്തുടരുന്നു.
ഇത് വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന അസംബന്ധമാണ് - എന്നാൽ ഇത് സാധാരണ, മനസ്സിലാക്കാവുന്ന അസംബന്ധം കൂടിയാണ്. ഒരു മർദകനും, എത്ര ക്രൂരനായാലും, ഒരു പോരാട്ടവുമില്ലാതെ ധാർമികമായ ഉന്നതസ്ഥാനം ഇതുവരെ സമ്മതിച്ചിട്ടില്ല. ഈ ഭൂമി അവകാശപ്പെടുന്ന ഏറ്റവും സാധാരണമായ മാർഗങ്ങളിലൊന്നാണ് തെറ്റായ ഇരകൾ. ഡൊമെനിക്കോ ലോസുർഡോ നമ്മെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ: “യുഎസ്എയിൽ, ഭൂമുഖത്ത് നിന്ന് തദ്ദേശീയരായ അമേരിക്കക്കാരെ തുടച്ചുനീക്കുന്നത് എത്രത്തോളം ക്രൂരമായി തുടരുന്നുവോ, അത്രയധികം നിന്ദ്യമായി അവർ ചിത്രീകരിക്കപ്പെട്ടു. കൊളോണിയൽ ജനതയ്ക്കെതിരായ വിവേചനപരമായ യുദ്ധങ്ങളും ഉന്മൂലന യുദ്ധങ്ങളും, മഹാനഗരത്തിന്റെ ബാഹ്യമോ ആന്തരികമോ ആകട്ടെ, അവരെ മനുഷ്യത്വരഹിതമാക്കുന്നതിലൂടെ ന്യായീകരിക്കപ്പെട്ടു; ഇത് നേടിയെടുത്തത് 'ക്രൂരതകൾ' എന്ന കേവലമായ കണ്ടുപിടിത്തത്തിലൂടെയോ അല്ലെങ്കിൽ പണപ്പെരുപ്പത്തിലൂടെയും യഥാർത്ഥത്തിൽ ചെയ്ത അതിക്രമങ്ങളുടെ ഏകപക്ഷീയമായ വായനയിലൂടെയോ ആണ്.5"ജൂഡോ-ബോൾഷെവിസ്റ്റ്" ആക്രമണത്തിന്റെ കുന്തമുനയായി ജൂതന്മാരെ ആക്രമിച്ചപ്പോൾ യൂറോപ്പിലെ ക്ലാസിക്കൽ ഫാസിസ്റ്റുകളും അതേ ലിപിയിൽ നിന്ന് വായിച്ചു.6
മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, 2021-ലെ പലസ്തീൻ വിരുദ്ധ സ്മിയർ വളച്ചൊടിച്ചതാണ്, പക്ഷേ അവ യഥാർത്ഥമല്ല. വാസ്തവത്തിൽ, സ്മിയറുകൾ ഒറ്റപ്പെടലിൽ കൃത്യമായി മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല. ഗാസയെ ഭീതിയിലാഴ്ത്തിയ യുദ്ധവിമാനങ്ങൾ പോലെ അവ സാമ്രാജ്യത്വ ഉത്ഭവമാണ്. മാൽക്കം എക്സ് നിർബന്ധിച്ചതുപോലെ, "എല്ലായ്പ്പോഴും നടക്കുന്നത് ഒരേ കളിയാണ്."
ചരിത്രപരമായി, സാമ്രാജ്യത്തിലേക്കുള്ള ഇസ്രായേലിന്റെ സേവനങ്ങളിലൊന്ന് ശക്തരായ ശബ്ദത്തിന്റെ തെറ്റായ ഇരയെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുക എന്നതായിരുന്നു - "വിപരീതമായ വംശീയത" നിയമസാധുത നൽകുന്നതിന്. ക്രൂരമായ വിരോധാഭാസത്തിൽ, ഇസ്രായേൽ അനുകൂല സ്മിയർ കാമ്പെയ്നുകൾ ഹോളോകോസ്റ്റ് "റിവിഷനിസത്തിന്റെ" ഏറ്റവും അപകടകരമായ തീമുകളിൽ ചിലത് കളിച്ചു. ഹോളോകോസ്റ്റ് "റിവിഷനിസ്റ്റുകളുടെ" പ്രധാന ലക്ഷ്യങ്ങളിലൊന്ന്, പാശ്ചാത്യ വിദ്വേഷത്തിന്റെ പരമ്പരാഗത ലക്ഷ്യങ്ങളിലേക്ക് അതിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം ഉയർത്തിക്കാട്ടിക്കൊണ്ട് നാസി വിരുദ്ധതയുടെ പാശ്ചാത്യ ഉത്തരവാദിത്തത്തെ നിരാകരിക്കുക എന്നതാണ്. കുപ്രസിദ്ധ ജർമ്മൻ റിവിഷനിസ്റ്റ് എറിക് നോൾട്ടെയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, നാസി ഹോളോകോസ്റ്റ്, അത് തിന്മയായതിനാൽ, പാശ്ചാത്യമാകുമായിരുന്നില്ല; അതൊരു "ഏഷ്യാറ്റിക് പ്രവൃത്തി" ആയിരുന്നിരിക്കണം.7 ഈ ആഖ്യാനത്തിൽ നിന്ന് വെള്ളക്കാരന്റെ ആധിപത്യം ഉടലെടുക്കുന്നു. ഇസ്രായേലി വംശീയതയുടെ ലക്ഷ്യങ്ങളെ ചിത്രീകരിക്കാൻ ഇസ്രായേൽ അനുകൂലികൾ ശ്രമിക്കുന്നു യഥാർത്ഥ ആന്റിസെമിറ്റുകൾ ഈ ഗെയിമിൽ കളിക്കുന്നു.8
അവർ യഹൂദ വിരുദ്ധതയെ ഫലസ്തീനികൾ, കറുത്തവർഗ്ഗക്കാരുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള സാമൂഹിക പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ, മൂന്നാം ലോകം എന്നിവയിലേക്ക് മാറ്റി, പാശ്ചാത്യ ശക്തിയുടെ ധാർമ്മിക ഉത്തരവായി യഹൂദവിരുദ്ധതയുടെ പാരമ്പര്യത്തെയും യാഥാർത്ഥ്യത്തെയും വളച്ചൊടിക്കുന്നു.
2021-ൽ, ഈ കുതന്ത്രത്തിന് ഒടുവിൽ അതിന്റെ സാമൂഹിക ശക്തി നഷ്ടപ്പെടുന്നു. ലിങ്കുകൾ വളരെ വ്യക്തമാണ്. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ, ക്ലാസിക്കൽ വൈറ്റ് മേധാവിത്വത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രമുഖ വക്താവ് ഫോക്സ് ന്യൂസിന്റെ ടക്കർ കാൾസൺ ആണ്. ഇസ്രായേലിലെ എയ്ലെറ്റ് ഷേക്ക്ഡ് പോലെ, കാൾസൺ ആദ്യ വ്യക്തിയിൽ "ഫാസിസം" എന്ന പദം ഉപയോഗിച്ച് കളിച്ചു.9 ഈ ഏപ്രിലിൽ, ഫലസ്തീനികളെ ഇസ്രായേൽ പുറത്താക്കിയത് ആഘോഷിച്ചുകൊണ്ട് കാൾസൺ യുഎസിൽ വെളുത്ത ദേശീയതയെ ന്യായീകരിക്കുന്നു. ബെഞ്ചമിൻ നെതന്യാഹുവും ഇതേ സമാന്തരം വരച്ചതിനാൽ ഇതിന് വലിയ ഭാവന ആവശ്യമില്ല. 2002-ലെ ടെക്സാസിലെ ഒരു സഹാനുഭൂതി പര്യടനത്തിൽ, ഒരു പ്രബല ഗ്രൂപ്പ് ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ മറ്റുള്ളവരെ പുറത്താക്കണമെന്ന് നെതന്യാഹു വാദിച്ചു. “ഇതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്കറിയാം,” അദ്ദേഹം ഡാളസിൽ പറഞ്ഞു. "നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഐഎൻഎസ് ഉള്ളതിന്റെ കാരണം ഇതാണ്."10 "വൈറ്റ് റീപ്ലേസ്മെന്റ്" സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ പ്രതിരോധത്തിൽ ഈ സമാന്തരം വിപുലീകരിച്ചുകൊണ്ട് കാൾസൺ, ഫലസ്തീനികളെ ഇസ്രായേൽ പുറത്താക്കുന്നത് പോലെ ന്യായീകരിക്കാവുന്നതാണെന്ന് യുഎസ് വെള്ള ദേശീയത വാദിച്ചു.11
ഈ ഘട്ടത്തിൽ, "പുതിയ യഹൂദവിരുദ്ധതയും" "വൈറ്റ് റീപ്ലേസ്മെന്റ്" മുദ്രാവാക്യവും തമ്മിലുള്ള ഓവർലാപ്പ് കാണുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നവർ സൂക്ഷ്മമായി നോക്കിയിട്ടില്ല. സമീപ വർഷങ്ങളിൽ, ഇസ്രയേലിന്റെ പലസ്തീൻ വിരുദ്ധ വംശീയത, ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്ന കോണുകളിൽ അമ്പരപ്പിക്കുന്ന താരതമ്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കും വിധം തീവ്രമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. ഇസ്രായേലിന്റെ കടുത്ത പിന്തുണക്കാർ പോലും ഇസ്രായേലിന്റെ പാർലമെന്ററി തീവ്ര വലതുപക്ഷത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയത്തെ കു ക്ലക്സ് ക്ലാനിന്റെയും നാസി ജർമ്മനിയുടെയും രാഷ്ട്രീയവുമായി താരതമ്യം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഇസ്രായേലി വംശീയതയെക്കുറിച്ചുള്ള വിമർശനം അവസാനിപ്പിക്കാൻ ഇസ്രായേലിന്റെ മാപ്പുസാക്ഷികൾക്കുള്ള ഏക മാർഗം ഏത് തരത്തിലുള്ള വംശീയതയ്ക്കെതിരായും അടച്ചുപൂട്ടുക എന്നതാണ്. ഇതിനായുള്ള വിപുലമായ ശ്രമങ്ങൾ നടക്കുന്നുണ്ടെന്ന് വംശീയ വിരുദ്ധ പണ്ഡിതനായ ഡേവിഡ് തിയോ ഗോൾഡ്ബെർഗ് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു.12 ചരിത്രപരമായി, എന്നിരുന്നാലും, "പുതിയ യഹൂദവിരുദ്ധത" മുദ്രാവാക്യങ്ങൾ ശക്തമായ ആക്രമണം വാഗ്ദാനം ചെയ്തു, ഭാഗികമായി ഇസ്രായേൽ അതിന്റെ ഫലസ്തീൻ വിരുദ്ധ അക്രമം നിശബ്ദത പാലിച്ചു. ആ യുഗം ഇപ്പോൾ അവസാനിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇസ്രായേൽ അനുകൂല ഭീഷണിപ്പെടുത്തലിന്റെ ശക്തി നിലനിൽക്കുന്നു; എന്നാൽ അതിന്റെ ധാർമ്മിക വിശ്വാസ്യതയുടെ തകർച്ചയ്ക്ക് ഞങ്ങൾ ഇതിനകം സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നു.
2021-ലെ ഇസ്രായേലി വംശീയതയുടെ സ്വഭാവവും വ്യാപ്തിയും
ഹോളോകോസ്റ്റ് റിവിഷനിസത്തിന് ഏറ്റവും മോശമായ സമകാലിക സംഭാവന നൽകിയവരിൽ ഒരാൾ ഇന്റർനാഷണൽ ഹോളോകോസ്റ്റ് റിമെംബ്രൻസ് അസോസിയേഷൻ (IHRA) എന്നറിയപ്പെടുന്ന ഇസ്രായേൽ അനുകൂല സ്മിയർ സംഘടനയാണ്. IHRA യെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, വംശീയത വിരുദ്ധതയാണ്. അതുപോലെ അടിസ്ഥാനപരമായ സത്യസന്ധമായ ചിന്തയും. അപ്പോൾ, യഹൂദവിരുദ്ധതയുടെ IHRAയുടെ വ്യാജമായ ഉദാഹരണങ്ങളിലൊന്നിൽ നിന്ന് നമുക്ക് ആരംഭിക്കാം: "സമകാലിക ഇസ്രായേലി നയത്തെ നാസികളുടേതുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു."13 IHRA യെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, "പുതിയ യഹൂദവിരുദ്ധതയുടെ" ബാധയുടെ ആദ്യകാല വിതരണക്കാരൻ ഇസ്രയേലിന്റെ സ്ഥാപക പ്രധാനമന്ത്രി ഡേവിഡ് ബെൻ-ഗുറിയോൺ ആയിരുന്നു.
പരമ്പരാഗതമായി, ലേബറും ലിക്കുഡും ആയിരുന്നു ഇസ്രായേലിന്റെ പ്രധാന രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ. ബെൻ-ഗുറിയോൺ ലേബർ പാർട്ടിയെ നയിച്ചു; ലിക്കുഡ് പാർട്ടിയുടെ മുൻഗാമി വ്ളാഡിമിർ ജബോട്ടിൻസ്കി ആയിരുന്നു. ബെൻ-ഗുറിയോൺ പലപ്പോഴും ജബോട്ടിൻസ്കിയുടെ രാഷ്ട്രീയത്തെ ഫാസിസത്തോട് ഉപമിക്കുകയും അദ്ദേഹത്തെ "വ്ളാഡിമിർ ഹിറ്റ്ലർ" എന്ന് വിളിക്കുകയും ചെയ്തു.14 ഇപ്പോൾ, ഇത് അത് ആയിരുന്നു എന്ന വസ്തുത മറയ്ക്കരുത് ബെൻ-ഗുരിയോൺ 1948-ൽ ഫലസ്തീനികളുടെ പ്രധാന പുറത്താക്കലുകൾ സംഘടിപ്പിച്ചത് ആരാണ്. എന്നാൽ IHRA റിവിഷനിസത്തിന്റെ തീർത്തും പൊരുത്തക്കേട് ഉയർത്തിക്കാട്ടാൻ, നമുക്ക് ലേബറിൽ നിന്ന് ലിക്കുഡിലേക്ക് തിരിയാം. യിത്സാക് ഷമീറിന്റെ ലിക്കുഡ് പാർട്ടി പോലും യഹൂദവിരുദ്ധതയുടെ IHRA നിർവചനത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ വേണ്ടത്ര ഫലസ്തീൻ വിരുദ്ധമായിരുന്നില്ല. 2021-ലെ ഇസ്രായേൽ നെസെറ്റിന്റെ അല്ലെങ്കിൽ പാർലമെന്റിന്റെ വലതുപക്ഷം, കഹാനിസം എന്നറിയപ്പെടുന്ന ഒരു വംശീയ സിദ്ധാന്തം ആഘോഷിക്കുന്നു. ഉള്ളിൽ ഷമീറിന്റെ ലിക്കുഡ് പാർട്ടി, വലതുപക്ഷ സയണിസ്റ്റുകൾ കഹാനിസത്തെ നാസിസവുമായി താരതമ്യം ചെയ്തു.
"പുതിയ യഹൂദവിരുദ്ധത" മുദ്രാവാക്യങ്ങൾ കൂടുതൽ ശക്തമായ ആക്രമണം വാഗ്ദാനം ചെയ്തു, കാരണം ഇസ്രായേൽ അതിന്റെ ഫലസ്തീൻ വിരുദ്ധ അക്രമം നിശബ്ദത പാലിച്ചു. ആ യുഗം ഇപ്പോൾ അവസാനിച്ചിരിക്കുന്നു.
ചരിത്രപരമായി നിലകൊള്ളുന്ന വംശീയ വിരുദ്ധർക്ക് കഹാനിസത്തിന്റെ വംശപരമ്പരയെ പലവിധത്തിൽ വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ കഴിയും. കഹാനിസം എന്ന് പേരിട്ടിരിക്കുന്ന മെയർ കഹാനെ, ഫലസ്തീനികളെ ആക്രമിക്കാൻ ഇസ്രായേലി വിദ്വേഷ സേനകൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അമേരിക്കയിലെ കറുത്ത വർഗക്കാരും വെള്ളക്കാരുമായ ഒരു വിരുദ്ധ പ്രവർത്തകനായിരുന്നു. ഓരോ വാക്കിനും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രോഗ്രാം തദ്ദേശീയ വിരുദ്ധ വിദ്വേഷത്തിന്റെ പ്യൂരിറ്റൻ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ ആവർത്തിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇസ്രായേലിൽ, നാസിസത്തിന്റെ ഓർമ്മകൾ മറ്റ് കറുത്ത വിരുദ്ധ, തദ്ദേശീയ വിരുദ്ധ ചരിത്രങ്ങളെ മറികടക്കുന്നു, അതിനാൽ ഇസ്രായേലികൾ പലപ്പോഴും കഹാനിസത്തെ നാസി വിരുദ്ധതയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. ഒരാൾ ഏത് സമാന്തരമായി തിരഞ്ഞെടുത്താലും, കഹാനിസ്റ്റ് വംശീയത മറ്റൊന്നുമല്ല.
2019ൽ അന്നത്തെ ഇസ്രായേൽ പ്രധാനമന്ത്രി ബെഞ്ചമിൻ നെതന്യാഹു കഹാനിസത്തെ ഇസ്രയേലിന്റെ ഭരണ മുഖ്യധാരയിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു. കു ക്ലക്സ് ക്ലാൻ, നാസി ജർമ്മനി എന്നിവയുമായുള്ള പഴയ താരതമ്യങ്ങൾ ഇസ്രായേലിന്റെ കടുത്ത പിന്തുണക്കാർക്കിടയിൽ ഉടനടി വ്യാപിച്ചു.15 യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ, അഭിപ്രായ എഡിറ്ററായ ബത്യാ ഉൻഗർ-സർഗോൺ മുന്നോട്ട്, "ഇസ്രായേലിന്റെ കെകെകെക്ക് തുല്യമായത്" സർക്കാരിൽ പ്രവേശിച്ചതായി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.16 ഇസ്രായേലിൽ, റബ്ബി ബെന്നി ലോ - "മത സയണിസത്തിന്റെ ഒരു സ്തംഭം" ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു - കഹാനിസ്റ്റിനെ നാസി രാഷ്ട്രീയവുമായുള്ള പഴയ താരതമ്യം ആവർത്തിച്ചു. റബ്ബി ലോ ഇസ്രായേൽ ജനതയെ പോലും ഓർമ്മിപ്പിച്ചു ഷമീറിന്റെ കീഴിൽ ലിക്കുഡ് ഈ താരതമ്യം നടത്തി, "1980-കളിൽ എം.കെ. മൈക്കൽ ഈറ്റൻ ന്യൂറംബർഗ് നിയമങ്ങളും കഹാനെ നടപ്പാക്കാൻ ശ്രമിച്ചവരും തമ്മിലുള്ള താരതമ്യം പൊതുജനങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്യണമെന്ന്" അദ്ദേഹം ഉദ്ബോധിപ്പിച്ചു.17
ഷമീറിന്റെ കീഴിലുള്ള ലിക്കുഡ് എംകെ ആയിരുന്ന ഈറ്റൻ, നാസികളുടെ ന്യൂറംബർഗ് നിയമങ്ങളും കഹാനിസ്റ്റ് പ്രോഗ്രാമും തമ്മിലുള്ള സാമ്യം ലളിതമായി വിശദീകരിച്ചിരുന്നു. ഈ സമാന്തര അനുഭവം ലഭിക്കാൻ, ഒരാൾക്ക് കഹാനെയുടെ വാചാടോപം ട്രാക്ക് ചെയ്യാം. 1985-ൽ കഹാനെ ഹൈഫയിൽ താഴെ പറയുന്ന പ്രസംഗം നടത്തി. ഒന്നാമതായി, അവൻ ഇസ്രായേലിലെ പലസ്തീൻ പൗരന്മാരെ "പറമ്പുകൾ" എന്ന് ആക്രമിച്ചു, വംശഹത്യ അക്രമത്തെ വിശുദ്ധീകരിക്കുന്നു: "ഒന്നുകിൽ അവരുടെ കഴുത്ത് ഞങ്ങൾ വെട്ടി അല്ലെങ്കിൽ പുറത്താക്കും." ഇസ്രായേൽ സൈന്യത്തിന്റെ നിയന്ത്രണത്തിലുള്ള ഉടൻ തന്നെ ഫലസ്തീനികളെ കൂട്ടക്കൊല ചെയ്യുമെന്ന് അദ്ദേഹം ഉത്തരവിട്ടു: “അവർ എന്റെയടുക്കൽ വരും, എന്നെ വണങ്ങും, എന്റെ പാദങ്ങൾ നക്കും, ഞാൻ കരുണയുള്ളവനാകുകയും അവരെ പോകാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യും. വിട്ടുപോകാത്തവൻ അറുക്കപ്പെടും."18 ഇടയ്ക്കിടെ, കഹാനെ ഇത്തരം വാക്കുകളിൽ തന്റെ പേര് ഒപ്പിട്ടു. കഹാനിസ്റ്റ് വിദ്വേഷ ശൃംഖലകൾ ഇപ്പോഴും അഭിമാനപൂർവ്വം വിതരണം ചെയ്യുന്ന പുസ്തകങ്ങളിൽ, കഹാനെ വംശഹത്യയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു, അല്ലെങ്കിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്കുകളിൽ, "സമ്പൂർണ ഉന്മൂലനം".19
ഈ രാഷ്ട്രീയം ഇസ്രയേലി മുഖ്യധാരയിലേക്ക് പടർന്നു. 2021 ഏപ്രിലിൽ, എം കെ ഇറ്റാമർ ബെൻ-ഗ്വിർ, കഹാനെയെ പേരെടുത്തു പുകഴ്ത്താൻ നെസെറ്റിനോട് തന്റെ ആദ്യ പ്രസംഗം നടത്തി.20 "നൃത്തത്തിൽ പങ്കെടുത്തവർ ഒരു കുടിയേറ്റക്കാരുടെ തീബോംബിംഗ് ആക്രമണത്തിൽ കൊല്ലപ്പെട്ട ഒരു പാലസ്തീനിയൻ പിഞ്ചുകുഞ്ഞൻ അലി ദവാബ്ഷെയുടെ ചിത്രം കുത്തിക്കൊല്ലുന്ന" ഒരു വിവാഹത്തിൽ പങ്കെടുത്തതായി അറിയാമായിരുന്ന ഇസ്രായേലി വോട്ടർമാർ ബെൻ-ഗ്വിറിനെ തിരഞ്ഞെടുത്തു.21 പിന്നീടൊരിക്കലും വൈകാത്ത ഒരു തീവണ്ടി പോലെ, വാചാടോപത്തിൽ നിന്ന് പ്രവർത്തനത്തിലേക്കുള്ള ഒരു നീക്കമായിരുന്നു. ബെൻ-ഗ്വിറിന്റെ ക്ലാനിസ്റ്റ് സ്ക്വാഡുകൾ ജറുസലേമിൽ പലസ്തീനികൾക്കെതിരെ തീബോംബിംഗ് ആക്രമണങ്ങളിലൂടെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസംഗം അവസാനിപ്പിച്ചു. ബെൻ-ഗ്വിറിന്റെ 2021 ഏപ്രിലിലെ കൃതി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തുകൊണ്ട്, “ഞങ്ങൾ ഇന്ന് അറബികളെ ചുട്ടുകളയുകയാണ്,” ഒരു ഇസ്രായേലി തലക്കെട്ട് വായിക്കുക. പോഗ്രോംചിക്സ്.22 ഇസ്രായേൽ ഭരണകൂട സേന അൽ-അഖ്സ മസ്ജിദ് റെയ്ഡ് ചെയ്യുകയും ഗാസ മുനമ്പിൽ ബോംബെറിയുകയും ചെയ്തു. ബെൻ-ഗ്വിർ ഇസ്രായേലി മാധ്യമ കവറേജുകളിലും സംവാദങ്ങളിലും ഒരു കേന്ദ്ര വ്യക്തിയായി സ്വയം സ്ഥാപിച്ചു.
ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായി, എയ്ലെറ്റ് ഷേക്ക്ഡും ടക്കർ കാൾസണും താദാത്മ്യം പ്രാപിച്ചുകൊണ്ട് കളിച്ചു. ഫാസിസം, കഹാനിസ്റ്റുകൾ താദാത്മ്യം പ്രാപിച്ചുകൊണ്ട് കളിച്ചു നാസിസം. ജൂത ഇസ്രായേലി എഴുത്തുകാർ നാസി രാഷ്ട്രീയവുമായി കുടിയേറ്റക്കാരെ തിരിച്ചറിയുന്നത് വളരെക്കാലമായി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.23 2018-ൽ, ഇസ്രായേലിലെ പ്രമുഖ ദിനപത്രം, യെദിയോത്ത് അഹ്രോനോത്ത്, ബെൻ-ഗ്വീറിന്റെ ഘടകകക്ഷികളാൽ കൊലചെയ്യപ്പെട്ട പാലസ്തീനിയൻ പിഞ്ചുകുഞ്ഞൻ അലി ദവാബ്ഷെയുടെ മുത്തച്ഛൻ, പുഞ്ചിരിക്കുന്ന പ്രതികളിലൊരാൾക്കുവേണ്ടി കോടതിയിൽ ഹാജരായപ്പോൾ രംഗം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു: "'അലി എവിടെയാണ്? കത്തിച്ചു! ഇനി അലി ഇല്ല! മരിച്ചു, കത്തിച്ചു! ഗ്രില്ലിൽ, തീയിൽ!' ഈ ആഴ്ച ഹുസൈൻ ദവാബ്ഷെ ലോഡ് ജില്ലാ കോടതിയിലേക്ക് പോകുമ്പോൾ അദ്ദേഹത്തെ സ്വാഗതം ചെയ്തത് ആഹ്ലാദഭരിതരായിരുന്നു. ഞെട്ടി, യെദിയോത്ത് "'അലി കത്തിച്ചു, ഗ്രില്ലിൽ' എന്നത് ഒരുതരം ജൂതന്മാരുടെ ചൂള വീണ്ടെടുക്കലാണെന്ന് വാദിച്ചു.24 പിന്നീട് 2021 ലെ വസന്തകാലത്ത് കഹാനിസ്റ്റ് കൂട്ടക്കൊലകൾ നടന്നു. "ഇന്ന് ഞങ്ങൾ ജൂതന്മാരല്ല," ഒരു ഇസ്രായേലി ടെലിഗ്രാം ഉപയോക്താവ് എഴുതി: "ഇന്ന് ഞങ്ങൾ നാസികളാണ്."25 ബെൻ-ഗ്വിർ നാസി ലേബലിനെ എതിർക്കുന്നു, എന്നാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ എല്ലാ ഘടകകക്ഷികളും അത് ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു.26
എന്നിട്ടും ഈ വസന്തകാലത്തെ യഥാർത്ഥ ഭീകരത ബെൻ-ഗ്വിറിന്റെ ഒട്ട്സ്മ യെഹൂദിത്തിന്റെ അഗ്നിബോംബുകളെ ഇസ്രായേൽ പ്രതിരോധ സേനയുടെ (ഐഡിഎഫ്) പീരങ്കി ഷെല്ലുകൾ എങ്ങനെയാണ് പിന്തുടരുന്നത് എന്നതായിരുന്നു. ഭാഷയുടെ തലത്തിൽ, ഇസ്രായേലിന്റെ മുഖ്യധാരയിലേക്ക് കഹാനിസം ഉപയോഗിച്ച് ഇത് ട്രാക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയും. കഹാനെ ഒരിക്കൽ ചോദിച്ചു, "നമ്മുടെ നടുവിലുള്ള അറബികൾ പടരുന്ന ക്യാൻസറാണ്" എന്ന് പറഞ്ഞതിന് അദ്ദേഹത്തെ എങ്ങനെ കുറ്റപ്പെടുത്താനാകും? ഗലീലി അറബികൾക്ക് 'ഇന്റിഫാദ ക്യാൻസറിന്റെ' ഭാഗമാകുന്നതിന്റെ അപകടത്തെക്കുറിച്ച് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയ ബിന്യാമിൻ നെതന്യാഹുവിനെ ഉദ്ധരിച്ചാൽ മതിയെന്ന് കഹാനെ എഴുതി.27 ഈ വിദ്വേഷജനകമായ ട്രോപ്പുകൾ ഇപ്പോൾ IDF കമാൻഡിന്റെ രാഷ്ട്രീയവുമായി ഒത്തുചേരുന്നു. 2002-ൽ ഐഡിഎഫ് ചീഫ് ഓഫ് സ്റ്റാഫ് ആയിരുന്ന കാലത്ത് "സെൻട്രിസ്റ്റ്" മോഷെ യാലോൺ പ്രഖ്യാപിച്ചു. പലസ്തീൻ രാഷ്ട്രീയത്തെക്കുറിച്ച് കഹാനെയും നെതന്യാഹുവും പറഞ്ഞത് ശരിയാണെന്ന് അദ്ദേഹം മാധ്യമങ്ങളോട് പറഞ്ഞു: "ഇത് ഒരു ക്യാൻസറാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു," അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. കഹാനിസത്തോടുള്ള ഐഡിഎഫ് കമാൻഡിന്റെ വിയോജിപ്പ് അദ്ദേഹം സംഗ്രഹിച്ചു: “അവയവങ്ങൾ മുറിച്ചുമാറ്റേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന് ചിലർ പറയും. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ഞാൻ കീമോതെറാപ്പി പ്രയോഗിക്കുകയാണ്.28
ഒരിക്കൽ കൂടി, "സ്വയം പ്രതിരോധം" എന്ന ട്രോപ്പ് പ്രയോഗത്തിൽ പരിധിയില്ലാത്തതാണ്. "കരുണയില്ലാത്ത ഇന്ത്യൻ കാട്ടാളന്മാർ"ക്കെതിരായ യുഎസ് ആക്രമണത്തിൽ നമുക്ക് അത് വായിക്കാം.29 ജനാധിപത്യത്തിനെതിരായ യഥാർത്ഥ ഫാസിസ്റ്റ് ആക്രമണത്തിൽ നമുക്ക് അതിനെ "മസ്തിഷ്കത്തിനെതിരായ കൈയുദ്ധം" എന്ന് വായിക്കാം.30 അടുത്തിടെ, ടെക്സസിലെ എൽ പാസോയിൽ 2019-ൽ നടന്ന വെളുത്ത ദേശീയവാദ കൂട്ടക്കൊലയ്ക്ക് പിന്നിലെ കൊലയാളിയിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ ഇത് വായിച്ചു, "തന്റെ ആക്രമണം ഹിസ്പാനിക് ആക്രമണകാരികൾക്കെതിരായ മുൻകരുതൽ നടപടിയാണെന്നും 'അവർ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നവരാണ്, ഞാനല്ല' എന്നും അദ്ദേഹം കരുതി."31
പലസ്തീൻ വിരുദ്ധ വംശീയത എങ്ങനെ വ്യത്യസ്തമാണ്? ഇസ്രായേലിന്റെ നിലവിലെ "പ്രതിരോധ" മന്ത്രി ബെന്നി ഗാന്റ്സ് ആണ് കൊലപാതകത്തിന് മേൽനോട്ടം വഹിച്ചത് 2,251 ഫലസ്തീനികൾ 2014-ൽ ഗാസയിൽ. തന്റെ കൊലപാതകങ്ങൾ അഭിമാനകരമായി അദ്ദേഹം പരസ്യം ചെയ്തു.32 11 മെയ് 2021 ന്, ഗാസയിലെ ഫലസ്തീനികൾക്കായി ഗാന്റ്സ് ഒരു വീഡിയോ സന്ദേശം അയച്ചു, “ഞങ്ങൾ ഈദ് അൽ-ഫിത്തറിൽ അവസാനമായി കണ്ടുമുട്ടിയതിനെക്കുറിച്ച്” വീമ്പിളക്കുകയും “ഗാസ കത്തിത്തീരും” എന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു.33അമേരിക്കയുടെ ശക്തിയുടെ പകരക്കാരനായി ലോകത്തിന്റെ കൺമുന്നിൽ തുറന്ന് നിൽക്കുന്ന ഒരു ഭരണകൂടത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളും വാക്കുകളുമാണ് ഇത്.
ഒരു കാലത്ത്, യുഎസ് നയതന്ത്രജ്ഞർക്ക് ഇസ്രായേലിന്റെ വ്യാജ ഇരകൾ ആഘോഷിക്കാമായിരുന്നു. 1976-ൽ, ഡാനിയൽ പാട്രിക് മൊയ്നിഹാൻ, ഭൂമിയിലെ പാശ്ചാത്യശക്തിയുടെ ഏറ്റവും മനോഹരമായ പ്രതീകമായി ഇസ്രായേലിനെ വാഴ്ത്താൻ യുഎസ് സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ദ്വിശതാബ്ദിയുടെ സന്ദർഭം എടുത്തു. "അതിന്റെ മാരകമായ ആപത്തിൽ, ഇസ്രായേൽ ഇന്നത്തെ ലോകത്തിലെ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അവസ്ഥയുടെ ഒരു രൂപകമായി മാറിയിരിക്കുന്നു" എന്ന് മൊയ്നിഹാൻ പറഞ്ഞു.34 അന്നത്തെപ്പോലെ, ഇസ്രായേൽ അതിന്റെ ഏറ്റവും ശക്തരായ സ്പോൺസർമാരുടെ തെറ്റായ ധാർമ്മികത ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. എന്നാൽ ബെൻ-ഗ്വിറിന്റെയും ഗാന്റ്സിന്റെയും വിദ്വേഷങ്ങൾ ലോകത്തിന് മുന്നിൽ തുറന്നുകാട്ടപ്പെടുന്നതിനാൽ, ഒരിക്കൽ സാമ്രാജ്യത്വ ശക്തിയുടെ ഒരു ബിന്ദു കൂടുതലായി ഒരു ബാധ്യതയായി മാറിയിരിക്കുന്നു.
"പുതിയ യഹൂദവിരുദ്ധത" വിപരീത-വംശീയതയുടെ വഴിതെറ്റിക്കൽ
ദി യഥാർത്ഥ യഹൂദവിരുദ്ധതയുടെ ചരിത്രം വംശീയതയുടെ ചരിത്രമാണ്.
ക്ലാസിക്കൽ യഹൂദവിരുദ്ധവാദം ഒരു കറുത്ത വിരുദ്ധവും സാമ്രാജ്യത്വ ലോകവീക്ഷണവും അനുമാനിച്ചു. പ്രോട്ടോ-നാസി ആന്റിസെമൈറ്റ് ഹ്യൂസ്റ്റൺ സ്റ്റുവർട്ട് ചേംബർലെയ്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, "ജൂതൻ" "നീഗ്രോയ്ക്കും വെള്ളക്കാർക്കും ഇടയിലുള്ള ഒരു സങ്കര" ആയിരുന്നു, പാശ്ചാത്യ നാഗരികതയിലേക്ക് നുഴഞ്ഞുകയറാൻ "അറേബ്യയിലെ മരുഭൂമികളിൽ നിന്ന്" ഉയർന്നുവന്ന "സെമൈറ്റ്".35യൂറോപ്യൻ ജൂതന്മാരെ വംശീയ അഞ്ചാമത്തെ കോളമിസ്റ്റുകളായി ആക്രമിക്കുക എന്നതായിരുന്നു മുഴുവൻ പോയിന്റും. "ഏഷ്യാറ്റിക്" എന്ന നിലയിൽ യഹൂദർക്കെതിരെയുള്ള സ്റ്റാൻഡേർഡ് ആക്രമണത്തിൽ നിന്ന് പിന്തിരിഞ്ഞ് ഫ്രാൻസിലെ ലൂയിസ്-ഫെർഡിനാൻഡ് സെലിൻ യൂറോപ്യൻ ജൂതന്മാർക്ക് നേരെയുള്ള വെളുത്ത മേധാവിത്വ ആക്രമണങ്ങൾക്ക് പ്രേരിപ്പിച്ചു, കാരണം അവർ "നീഗ്രോയിഡ് യഹൂദന്മാർ."36 അതേസമയം, ജർമ്മനിയിൽ, ദി ജേണൽ ഓഫ് റേഷ്യൽ ആൻഡ് സോഷ്യൽ ബയോളജി 1935-ൽ അതിന്റെ പേജുകളിൽ ജൂതവിരുദ്ധ വംശീയത ചേർക്കുന്നതിന് മുമ്പ് പതിറ്റാണ്ടുകളായി കറുത്ത വർഗീയ വിരുദ്ധ വംശീയതയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു.37 മറ്റൊരു വാക്കിൽ, യഥാർത്ഥ പാശ്ചാത്യ നാഗരികതയുടെ കവാടങ്ങളിൽ സങ്കൽപ്പിക്കപ്പെട്ട ബാർബേറിയൻമാരുടെ സഖ്യകക്ഷികളായി ജൂതന്മാരെ ലക്ഷ്യം വയ്ക്കുന്ന ഒന്നിലധികം വിഷയ വിദ്വേഷമാണ് യഹൂദവിരുദ്ധത. ഈ പൈതൃകത്തിലേക്കാണ് ശത്രുക്കൾ സീഗ് ഹെയ്ൽഡ് ഷാർലറ്റ്സ്വില്ലിൽ, "യഹൂദന്മാർ ഞങ്ങൾക്ക് പകരമാവില്ല" എന്ന മന്ത്രങ്ങളോടെ.38
ബെൻ-ഗ്വിറിന്റെയും ഗാന്റ്സിന്റെയും വിദ്വേഷങ്ങൾ ലോകത്തിന് മുന്നിൽ തുറന്നുകാട്ടപ്പെടുമ്പോൾ, ഒരുകാലത്ത് സാമ്രാജ്യത്വ ശക്തിയുടെ ബിന്ദുവായത് ഒരു ബാധ്യതയായി മാറിയിരിക്കുന്നു.
"പുതിയ ആന്റിസെമിറ്റിസം" എന്ന വാചകം - നേരെ വിപരീതമായി - സൂചിപ്പിക്കുന്നു വംശീയ വിരോധം. ഫ്രാന്റ്സ് ഫാനൻ "വെർബൽ മിസ്റ്റിഫിക്കേഷൻ" എന്ന് വിളിച്ചതിന്റെ ഒരു ക്ലാസിക് ഉദാഹരണമാണിത്, വംശീയത സദ്ഗുണത്തിലേക്കുള്ള വഴിയാണ്.39 വർഗീയവിരുദ്ധ സ്മരണയ്ക്കെതിരായ യുദ്ധപ്രഖ്യാപനം കൂടിയാണിത്. ജർമ്മനിയിൽ, യഹൂദവിരുദ്ധതയുടെ ചരിത്രം പാശ്ചാത്യ നേട്ടത്തിനായി മാറ്റിയെഴുതാനുള്ള ശ്രമം എറിക് നോൾട്ടെയുടെ റിവിഷനിസത്തിലേക്ക് നയിച്ചു, അദ്ദേഹം നാസി അക്രമം ഒരു പാശ്ചാത്യമല്ല, മറിച്ച് "ഏഷ്യാറ്റിക് പ്രവൃത്തി" ആണെന്ന് വാദിച്ചു.40 "പുതിയ യഹൂദവിരുദ്ധത" എന്ന കുതന്ത്രം കൂടുതൽ സൂക്ഷ്മമാണ്. എന്നാൽ പീറ്റർ നോവിക്ക് തന്റെ പഠനത്തിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ അമേരിക്കൻ ജീവിതത്തിൽ ഹോളോകോസ്റ്റ്, അതിന് തത്വാധിഷ്ഠിതമായ നാസി വിരുദ്ധ സ്മരണയുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല.41 അത് നോൾട്ടെയുടെ ദിശയിലേക്ക് തള്ളുകയും ചെയ്യുന്നു. "പാശ്ചാത്യരുടെ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തെ നാടകീയമാക്കുക" എന്നതാണ് അതിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ധർമ്മമെന്ന് കുതന്ത്രത്തിന്റെ ആരാധകർ പോലും ഊന്നിപ്പറയുന്നു.42
ഫലസ്തീൻ വിരുദ്ധ വംശീയത ഇസ്രായേൽ രാഷ്ട്രീയത്തെ വിഴുങ്ങുമ്പോൾ, "പുതിയ യഹൂദവിരുദ്ധത" എന്ന കുതന്ത്രം സമൂലമായി മാറുകയാണ്. പലസ്തീൻ വിരുദ്ധ വിദ്വേഷത്തിൽ നെതന്യാഹു ഏകമനസ്സോടെ പെരുമാറിയതിനാൽ, അദ്ദേഹം ഏറ്റവും നിശിതമായ ഹോളോകോസ്റ്റ് റിവിഷനിസം സ്വീകരിച്ചു. അത് ഗംഭീരമായ നാണക്കേടായിരുന്നു. നാസി കൂട്ടക്കൊലയുടെ കുറ്റം ജർമ്മനിയിൽ നിന്ന് ഫലസ്തീനികളുടെ മേൽ മാറ്റാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ നെതന്യാഹു അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ കെട്ടിച്ചമച്ച തെളിവുകൾ സൃഷ്ടിച്ചു, നവ-നാസി പ്രശംസയും ഫെഡറിക്കോ ഫിഞ്ചൽസ്റ്റൈന്റെ മാന്യമായ പരാമർശവും നേടി. ഫാസിസ്റ്റ് നുണകളുടെ സംക്ഷിപ്ത ചരിത്രം.43 എന്നാൽ ഇത് അങ്ങേയറ്റത്തെ ഉദാഹരണമാണ്. മിക്കപ്പോഴും, "പുതിയ യഹൂദവിരുദ്ധത" എന്നാൽ "വിപരീതമായ വംശീയത" എന്നതിന് ഏകദേശം തുല്യമായ ഒന്നാണ്.
1960-കളുടെ അവസാനത്തെ യു.എസ്. ഡാനിയൽ പാട്രിക് മൊയ്നിഹാനെപ്പോലുള്ള വൈറ്റ്-ബാക്ക്ലാഷ് സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾ, സ്ഥിരീകരണ നടപടിയെ ആന്റിസെമിറ്റിക് ആയി ആക്രമിച്ച് നയിച്ചു.44 ഈ വാക്കാലുള്ള മിസ്റ്റിഫിക്കേഷന്റെ അടിസ്ഥാന രൂപരേഖകൾ ഇപ്രകാരമാണ്. അതേസമയം യഥാർത്ഥ യഹൂദവിരുദ്ധവാദം യഹൂദന്മാരെ പാശ്ചാത്യരല്ലാത്ത പുറത്തുനിന്നുള്ളവരായി ആക്രമിക്കുന്നു, "പുതിയ ആൻറിസെമിറ്റിസം" സിദ്ധാന്തം സ്ക്രിപ്റ്റിനെ മറിച്ചിടുന്നു. അത് യഹൂദന്മാരെ കാലാതീതമായി വെളുത്തവരും പാശ്ചാത്യരുമായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, തുടർന്ന് വെള്ളക്കാരോ പാശ്ചാത്യ ശക്തികളോ ഉള്ള വെല്ലുവിളികളെ ജൂത വിരുദ്ധരായി ആക്രമിക്കുന്നു. വംശീയ വിരുദ്ധരുടെ തലമുറകൾ ഇത് എന്താണെന്ന് തുറന്നുകാട്ടി: ഒരു യുഎസ് ജൂത നേതാവ് "[t] വെള്ളക്കാരൻ (ദൈവം ഞങ്ങളെ സഹായിക്കുക, ജൂതൻമാർ ഉൾപ്പെടെ) തിരിച്ചടി" എന്ന് അപലപിച്ചതിന്റെ ഒരു ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ ഉൽപ്പന്നം.45
"ആന്റി വൈറ്റിസം" ആണ് യഥാർത്ഥ പ്രശ്നം, "ആന്റി-സെമിറ്റിസം" ഈ പ്രശ്നം സ്വീകരിച്ച ഒരു രൂപം മാത്രമായിരുന്നു. മൊയ്നിഹാന്റെ ദീർഘകാല സഹകാരിയായ നഥാൻ ഗ്ലേസറിനെ ഞാൻ ഉദ്ധരിക്കുന്നു. വംശീയ നീതി പ്രസ്ഥാനങ്ങളെ ഗ്ലേസർ കുറ്റപ്പെടുത്തി: “എല്ലാ നഗരങ്ങളിലെയും കറുത്തവർഗ്ഗക്കാരായ അയൽപക്കങ്ങളിൽ, വെള്ളക്കാർക്കെതിരെ, അധികാര ഘടനയ്ക്കെതിരെ, പോലീസുകാർ, അധ്യാപകർ, സാമൂഹിക പ്രവർത്തകർ, ഭൂവുടമകൾ, വ്യവസായികൾ, കൂടാതെ - അവരുടെ ആക്രമണങ്ങളിൽ നിസ്സംഗരായ വക്താക്കൾ ഉയർന്നുവന്നിട്ടുണ്ട് ഇവർ യഹൂദർ എവിടെയാണ് - ജൂതന്മാരിൽ."46 ഈ കഥയിൽ, യുഎസ് "അധികാര ഘടന" പോലീസിനെ പീഡിപ്പിക്കുന്ന ഒരു "ആന്റി വൈറ്റിസം" അടിച്ചമർത്തേണ്ടി വന്നു.47
ഈ സാഹചര്യത്തിലാണ് കഹാനെ തന്റെ ആദ്യ വരികൾ പഠിച്ചത്. മൊയ്നിഹാന്റെയും ഗ്ലേസറിന്റെയും സൃഷ്ടിയിൽ കണ്ടെത്താനാകുന്ന "വൈറ്റ് റീപ്ലേസ്മെന്റ്" യുക്തി ഉപയോഗിച്ച് അദ്ദേഹം മുന്നോട്ട് പോയി. മുൻ കോൺഫെഡറസിയിൽ നിന്ന് വടക്കൻ യുഎസിലെ നഗരങ്ങളിലേക്കുള്ള കറുത്തവർഗ്ഗക്കാരുടെ കുടിയേറ്റം വംശീയ ആക്രമണമായിരുന്നു എന്നതായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ കഥ. കഥ കേട്ടത് ഇങ്ങനെയാണ്: "'ആളുകൾ രാവും പകലും എല്ലാ സമയത്തും സ്റ്റൂപ്പുകളിലും ബെഞ്ചുകളിലും ഇരിക്കാറുണ്ടായിരുന്നു,' കഹാനെയുടെ ബാല്യകാല സുഹൃത്തായ അലൻ മല്ലൻബോം പറഞ്ഞു. 'കുറ്റകൃത്യത്തെ ആരും ഭയപ്പെട്ടിരുന്നില്ല. നിങ്ങൾ ഒരിക്കലും ഒരു കറുത്ത മുഖം കണ്ടിട്ടില്ല.48 കഹാനെ അങ്ങനെ സ്വയരക്ഷയുടെ വിഷയമായി സംയുക്ത വൈറ്റ് പവർ പ്രസംഗിച്ചു. വംശീയ വെളുപ്പിനെ ആഘോഷമാക്കി കഹാനെ തന്റെ പരിപാടി അവതരിപ്പിച്ചത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു: “വെളുത്ത ശൃംഖലയിലെ ഏറ്റവും ദുർബലമായ കണ്ണിയാണ് ജൂതൻ, ജൂതന്മാരല്ലാത്ത ചുരുക്കം ചിലർ ജൂതന്റെ ദുരവസ്ഥയിൽ ആശങ്കാകുലരാണെന്ന് കറുത്ത പോരാളിക്ക് അറിയാം. മറ്റ് വെള്ളക്കാരായ വംശീയ വിഭാഗങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് ജൂതൻ എപ്പോഴും കൂടുതൽ ലിബറൽ ആണ്. അതിനാൽ ഇപ്പോൾ മിക്ക യഹൂദ അയൽപക്കങ്ങളും സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, അവിടെയുള്ള തീവ്രവാദികളായ കറുത്തവർഗ്ഗക്കാർ ഭീകരത പ്രയോഗിക്കുന്നു.49
ഈ കഥ പ്രബലമായ യുഎസ് സംസ്കാരത്തിന്റെ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമായതാണ്. ബ്ലാക്ക് പോലീസ് വിരുദ്ധ വംശീയതയെ ഗ്ലേസറിന്റെ അപലപിച്ചതിൽ ഇത് വ്യക്തമാണ്.50 എന്നാൽ ഇതിനേക്കാളുപരിയായി, ഫലസ്തീനിലെ യൂറോപ്യൻ ജൂത കുടിയേറ്റത്തിൽ യുഎസ് ദേശസ്നേഹികൾ അവരുടെ സ്വന്തം പയനിയർ ചരിത്രം കണ്ടതായി നോവിക്ക് കാണിക്കുന്നു. 1948-ലെ ഫലസ്തീൻ പുറത്താക്കലിന് തൊട്ടുമുമ്പ്, പത്രത്തിന്റെ എഡിറ്റർ ബോസ്റ്റൺ ഹെറാൾഡ് ഫലസ്തീനികളുടെ കൈയേറ്റത്തെ "ഇന്ത്യക്കാരെ കീഴടക്കലിനോടും കൂടുതൽ ആധുനികവും പ്രായോഗികവുമായ ഒരു പിന്നോക്ക ജനതയ്ക്ക് അനിവാര്യമായ വഴിയൊരുക്കലിനോട്" ഉപമിക്കാം.51 "പുതിയ യഹൂദവിരുദ്ധത" എന്ന "ആന്റി വൈറ്റിസം" എന്ന സിദ്ധാന്തം അങ്ങനെ ബഹുമുഖമായിരുന്നു. കറുത്തവർഗ വിരുദ്ധ വംശീയതയും പയനിയർ മിസ്റ്റിക്കും ആഘോഷിക്കാനുള്ള ഒരു മാർഗം ഇത് വാഗ്ദാനം ചെയ്തു.
ഇസ്രയേലി വംശീയതയുടെ കപട-മത ഭാവം, അത് എത്രത്തോളം യുഎസിന്റെ മാതൃകയിൽ മാതൃകയാക്കപ്പെട്ടുവെന്നത് മറച്ചുവെക്കരുത്. ഹാമിന്റെ പിൻഗാമികൾ എന്ന നിലയിൽ കറുത്തവർഗ്ഗക്കാരെ കപട-ബൈബിളിൽ അവഹേളിക്കുന്നതിലും യുഎസ് വെള്ളക്കാരുടെ മേധാവിത്വം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു.52 പക്ഷേ, പലസ്തീനിൽ ഏറ്റവും ആഴം വെട്ടിയത് അമേരിക്കയുടെ തദ്ദേശീയ വിരുദ്ധ ഉദാഹരണമാണ്. പ്യൂരിറ്റൻമാർ എങ്ങനെയാണ് തദ്ദേശീയ വിരുദ്ധതയ്ക്ക് തുടക്കമിട്ടതെന്ന് റോക്സാൻ ഡൻബാർ-ഓർട്ടിസ് രേഖപ്പെടുത്തുന്നു demonization അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ. ഇംഗ്ലീഷ് കുടിയേറ്റക്കാർ വടക്കേ അമേരിക്കയിൽ എത്തിയതിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ, അവർ "ആദിമ ജനതയെ സാത്താന്റെ അന്തർലീനമായ മക്കളാണെന്നും കൊല്ലപ്പെടാൻ അർഹരായ 'പിശാചിന്റെ ദാസന്മാരാണെന്നും' തിരിച്ചറിഞ്ഞു.”53
അതിന്റെ ഫലം ഒരു സവിശേഷമായ കൊളോണിയൽ ദൈവശാസ്ത്രമായിരുന്നു. ആദ്യം ന്യൂ ഇംഗ്ലണ്ടിലും പിന്നീട് പലസ്തീനിലും കുടിയേറ്റക്കാർ സാമുവൽ പുസ്തകത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു വരി പിടിച്ചെടുത്തു: "ഇപ്പോൾ പോയി അമാലേക്കിനെ ആക്രമിക്കുക. . . ആരെയും ഒഴിവാക്കരുത്, സ്ത്രീകളെയും പുരുഷന്മാരെയും ശിശുക്കളെയും മുലകുടിക്കുന്ന കുട്ടികളെയും കാളകളെയും ആടുകളെയും ഒട്ടകങ്ങളെയും കഴുതകളെയും ഒരുപോലെ കൊല്ലുക!54 ഈ ലൈൻ അന്തർലീനമായി വിഷമിപ്പിക്കുന്നതാണെങ്കിലും, മിക്ക മതപാരമ്പര്യങ്ങളും അങ്ങേയറ്റം ജാഗ്രതയോടെ അത്തരം വരികൾ നാവിഗേറ്റ് ചെയ്യുന്നു. ജീവിച്ചിരിക്കുന്നവരുമായുള്ള "അമാലേക്" കൂട്ടുകെട്ട് അവസരവാദപരമായ ദുഷ്ടതയാണ്. വിശുദ്ധ ഗ്രന്ഥത്തിന്റെ ഈ കുടിയേറ്റ വായന പരമ്പരാഗത യഹൂദ ചിന്തകൾക്ക് അന്യമാണ്, സയണിസം കൂടുതൽ പൊതുവായി.55 എന്നിട്ടും ന്യൂ ഇംഗ്ലണ്ടിൽ നിന്ന് പലസ്തീനിലേക്കുള്ള അതിന്റെ മാറ്റം എളുപ്പമായി. ഒരു കാരണം, പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റ് ക്രൈസ്തവലോകം തന്നെ ബൈബിൾ പറഞ്ഞ ഇസ്രായേൽ ആണെന്ന അവകാശവാദത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ് പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റ് വെള്ളക്കാരുടെ ആധിപത്യം രൂപപ്പെടുത്തിയത്. 1871 ആയപ്പോഴേക്കും യുഎസ് മാസിക ജീവിക്കുന്ന പ്രായം "ഇസ്രായേല്യർ അമാലേക്യരെ കൊന്നതുപോലെ, തീർത്ഥാടകർ പെക്വോട്ടിനെ കൊന്നു" എന്ന ഈ തീം ഉപയോഗിച്ച് ഇപ്പോഴും തദ്ദേശീയ വിരുദ്ധ അക്രമം ആഘോഷിക്കാം.56
അതാകട്ടെ പോസ്റ്റ്-ക്സനുമ്ക്സ ഇസ്രായേൽ - ഒരു കുടിയേറ്റക്കാരനെ നോക്ക്-ഓഫ് എക്സലൻസ് - യുഎസ് ആയുധങ്ങൾ ആഗിരണം ചെയ്യുന്നതുപോലെ തന്നെ യുഎസ് കുടിയേറ്റ ദൈവശാസ്ത്രം ആഗിരണം ചെയ്തു. 1956-ഓടെ, ഡേവിഡ് ബെൻ-ഗുറിയന് തന്റെ സൈന്യം ഗാസ മുനമ്പിലേക്ക് പുറത്താക്കിയ ഫലസ്തീനികളെ "അമാലേക്കിന്റെ ആതിഥേയന്മാർ" എന്ന് വിളിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു.57 ബെൻ-ഗുറിയനിൽ നിന്ന് ഇത് അക്രമാസക്തമായിരുന്നു. എന്നാൽ ന്യൂയോർക്കിൽ നിന്ന് കഹാനെ എത്തിയപ്പോൾ, സങ്കൽപ്പിക്കാവുന്ന ഏറ്റവും മോശമായ തീവ്രവാദം ഉപയോഗിച്ച് ഈ തീം മൂർച്ച കൂട്ടാൻ ഇസ്രായേലികളെ സഹായിച്ചു. ഫലസ്തീനികൾ അമാലേക്യന്മാരാണെങ്കിൽ, ഫലസ്തീനിലെ മുതിർന്നവരും കുട്ടികളും ഒരുപോലെ, "അവർ ക്രൂരന്മാരാണെന്ന് സർവ്വശക്തൻ കൽപ്പിക്കുന്നു" എന്ന അറിവിൽ ആത്മവിശ്വാസമുള്ള വിദ്വേഷ സേനകളാൽ "ചെറിയതും വലുതുമായ" ഹാമാൻമാരെപ്പോലെ കൊല്ലപ്പെടണമെന്ന് കഹാനെ പ്രസംഗിച്ചു.58
പലസ്തീൻ വിരുദ്ധ ക്രൂരതയോടുള്ള എതിർപ്പ് യൂറോപ്യൻ ജൂതന്മാരുടെ അടിച്ചമർത്തലുകളോടുള്ള നിർവികാരതയാണ് കാണിക്കുന്നതെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നത് ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ പരിഹാസ്യമായി തോന്നുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇവിടെയും ഫലകം ഇതിനകം വരച്ചിരുന്നു. ആംഗ്ലോ-അമേരിക്കൻ ശക്തി, ക്രൂരതയെ അനുകമ്പയായി കറക്കുന്നതിൽ മറ്റാരുമല്ല. അത് ധാർമ്മിക വഴിതെറ്റലിന്റെ ശക്തമായ ഒരു പാരമ്പര്യം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ പ്രമുഖ വംശീയ വിരുദ്ധ ചരിത്രകാരന്മാരിൽ ഒരാളായ ജെറാൾഡ് ഹോൺ ഈ പോയിന്റ് ഫ്ലാഗ് ചെയ്യുന്നു. യുഎസ് ചരിത്രത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്ന കറുത്തവർഗക്കാർക്കും തദ്ദേശീയർക്കും എതിരായ അക്രമങ്ങളെ വെള്ളപൂശാൻ എങ്ങനെ സാധിച്ചുവെന്ന് ഹോൺ ചോദിക്കുന്നു. വംശീയത കഷ്ടിച്ച് മറച്ചുവച്ചു. യുഎസ് സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ആഘോഷത്തിൽ അത് എങ്ങനെ തള്ളിക്കളയാനാകും? "ഈ നികൃഷ്ടമായ കാപട്യത്തിന്റെ വിശദീകരണം, ഈ പ്രക്രിയയിൽ ഇരകളാക്കപ്പെട്ടവരോട് സഹാനുഭൂതിയിലേക്ക് തങ്ങളുടെ മാതൃ ഭൂഖണ്ഡത്തിൽ അവർ സഹിച്ച ക്രൂരതയിൽ നിന്ന് ദരിദ്രരായ യൂറോപ്യന്മാരെ വിടുവിക്കുന്നതിനപ്പുറം പലർക്കും കാണാൻ കഴിഞ്ഞില്ല എന്നതാണ്" എന്ന് ഹോൺ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.59 ഈ തന്ത്രം കുടിയേറ്റ സദാചാരത്തിന്റെ ഒരു ക്ലാസിക് സവിശേഷതയാണ്.
ഇസ്രയേലി വംശീയതയുടെ കപട-മത ഭാവം, അത് എത്രത്തോളം യുഎസിന്റെ മാതൃകയിൽ മാതൃകയാക്കപ്പെട്ടുവെന്നത് മറച്ചുവെക്കരുത്.
അത് ഒരു സത്യത്തിൽ തുടങ്ങുന്നു. യൂറോപ്യന്മാർ ചെയ്തു ഇംഗ്ലീഷ് വിയർപ്പ് കടകൾ മുതൽ പട്ടിണികിടക്കുന്ന ഐറിഷ് ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങൾ വരെ അവരുടെ സ്വന്തം ഭൂഖണ്ഡത്തിൽ ക്രൂരത സഹിക്കുന്നു. കുതന്ത്രം പിന്നീട് ഒരു അസത്യത്തിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു: യൂറോപ്യന്മാരെ അടിച്ചമർത്തലിൽ നിന്ന് വിടുവിക്കുന്നതിനായി കറുത്തവർക്കും തദ്ദേശീയർക്കും എതിരായ അക്രമത്തെ ഇത് ന്യായീകരിക്കുന്നു. സത്യത്തിൽ നിന്ന് അസത്യത്തിലേക്ക് നീങ്ങുന്നത് വംശീയ സദാചാരത്തിന്റെ സൃഷ്ടിയാണ്, ചലനത്തെ ബോധവൽക്കരിക്കുന്നത് വാക്കാലുള്ള മിസ്റ്റിഫിക്കേഷന്റെ ജോലിയാണ്.
ഇത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിച്ചുവെന്ന് രണ്ട് ആദ്യകാല ഉദാഹരണങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു. ആദ്യത്തേത് ബ്രിട്ടീഷുകാരാണ്. 1865-ലെ കലാപത്തിനുള്ള ശിക്ഷയായി ജമൈക്കൻ തൊഴിലാളികളെ കൂട്ടക്കൊല ചെയ്തതാണ് ബ്രിട്ടനിൽ നിന്നുള്ള കറുത്ത വർഗക്കാർക്കെതിരായ അക്രമത്തിന്റെ ഏറ്റവും മോശമായ പൊട്ടിത്തെറികളിൽ ഒന്ന്. കൊലപാതകങ്ങൾ ഭയാനകമായിരുന്നു.60 അവരെ മൂടിക്കൊണ്ട്, വിശിഷ്ടരായ ഇംഗ്ലീഷുകാർ കറുത്ത വർഗക്കാർക്കെതിരായ അക്രമത്തെ എതിർക്കുന്നത് ഇംഗ്ലീഷ് ദരിദ്രരോട് അനാദരവ് കാണിക്കലാണെന്ന് ആരോപിച്ചു. "ഇംഗ്ലീഷ് തൊഴിലാളികൾ ഫാക്ടറി വ്യവസ്ഥയുടെ അടിച്ചമർത്തലിൽ ഞരങ്ങുന്നത് തുടരുന്നിടത്തോളം കാലം ജമൈക്കൻ 'എൻ*****സിനെതിരെ നടന്ന അനീതികൾ പരിഗണിക്കുന്നത് വിലമതിക്കുന്നില്ലെന്ന് കാർലൈലും റസ്കിനും കിംഗ്സ്ലിയും ഡിക്കൻസും ശഠിച്ചു."61 രണ്ടാമത്തെ ഉദാഹരണം അമേരിക്കൻ ആണ്. യുഎസിൽ, യൂറോപ്യൻ ദരിദ്രർക്ക് ഭൂമി സുരക്ഷിതമാക്കാനുള്ള അന്വേഷണമായി തദ്ദേശീയരുടെ ജീവിതത്തിന് നേരെയുള്ള പടിഞ്ഞാറൻ ആക്രമണത്തെ നേതാക്കൾ അവതരിപ്പിച്ചു. മറ്റൊരു യാഥാസ്ഥിതിക ചരിത്രകാരന്റെ വാക്കുകളിൽ, "അമേരിക്ക എന്ന ആശയം 'സ്വതന്ത്രമായി ശ്വസിക്കാൻ കൊതിക്കുന്ന ജനക്കൂട്ടത്തിന്' അഭയം നൽകുന്നത് ദേശീയ വിധിയുടെ ഈ പേശീ പതിപ്പിനെ സേവിക്കുന്നതിനാണ്."62
ഈ ചരിത്ര വെളിച്ചത്തിൽ, ഇസ്രായേലിനുള്ള പാശ്ചാത്യ പിന്തുണയുടെ ധാർമ്മിക യുക്തി ശ്രദ്ധയിൽ പെടുന്നു. സാമ്രാജ്യത്വ സദാചാരവാദികൾ കൊളോണിയൽ ഹിംസയെ വെള്ളപൂശിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയായിരുന്നു, യൂറോപ്യന്മാരെ "അവരുടെ മാതൃഭൂഖണ്ഡത്തിൽ അവർ സഹിച്ച ക്രൂരത"യിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ സഹായിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി അതിനെ അവതരിപ്പിച്ചു. തുടർന്ന്, എയ്മെ സെസെയർ വിവരിച്ചതുപോലെ, നാസികൾ വന്ന് യൂറോപ്പിൽ ആധുനിക പാശ്ചാത്യ ചരിത്രത്തിന്റെ “കിരീടം” അടിച്ചേൽപ്പിച്ചു.63 നാസി വംശീയതയുടെ അതിമനോഹരമായ പൈശാചികത വെള്ളക്കാരുടെ മേധാവിത്വത്തെ ഒരു ഗ്രഹതലത്തിൽ നിയമസാധുത പ്രതിസന്ധിയിലേക്ക് തള്ളിവിടാൻ സഹായിച്ചു.64 1960-കളിൽ വംശീയതയുടെ നിയമസാധുത പ്രതിസന്ധി രൂക്ഷമായപ്പോൾ, നാസി ഭീകരതയെ കൊളോണിയൽ റഫറൻസ് ഫ്രെയിമുകളിലേക്ക് വളച്ചൊടിക്കാനുള്ള ഒരു മാർഗം ഫലസ്തീനിൽ യുഎസ് സദാചാരവാദികൾ കണ്ടെത്തി.65
ഒരു യുഎസ് ഫ്രെയിമിനുള്ളിൽ, പാലസ്തീന്റെ കഥ കൊളോണിയൽ വീണ്ടെടുപ്പിന്റെ ഒരു കഥയായി മാറി, ഫലസ്തീനികളെ പുതിയ "അമാലേക്യന്മാരായും" യൂറോപ്യൻ ജൂതന്മാരെ "സ്വതന്ത്രമായി ശ്വസിക്കാൻ കൊതിക്കുന്ന പുതിയ ജനസമൂഹമായും" അവതരിപ്പിക്കുന്നു. പാശ്ചാത്യ സദ്ഗുണത്തിന്റെ ശക്തമായ ഒരു ഉപമയായിരുന്നു അത്. ഇസ്രായേലിനെ ഒരു ധാർമ്മിക ശക്തിയായി കണക്കാക്കുന്നത് കുടിയേറ്റ കോളനിവൽക്കരണത്തിന്റെ മുഴുവൻ യുക്തിയെയും ന്യായീകരിക്കുന്നു. സ്വതന്ത്രമായി ശ്വസിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന കുടിയേറ്റക്കാർ തദ്ദേശീയരെ ക്രൂരമായി പീഡിപ്പിക്കണമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ഒരിക്കൽ കൂടി ആവശ്യപ്പെട്ടു. അവസരവാദപരമായ നേട്ടങ്ങൾ വ്യക്തമായിരുന്നു. മൂന്നാം ലോകം മുഴുവൻ ഫലസ്തീനികളെ പിന്തുണച്ചതിനാൽ, ആഫ്രോ-ഏഷ്യൻ മതഭ്രാന്തിനെതിരെ പാശ്ചാത്യ സഹിഷ്ണുത സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന ഒരു "പുതിയ യഹൂദവിരുദ്ധത" ആയി കൊളോണിയലിസം വിരുദ്ധത തന്നെ ആക്രമിക്കപ്പെടാം.66
അത്തരം വഞ്ചന പരമ്പരാഗത കൊളോണിയൽ കൂലിയാണ്. കൊളോണിയലിസത്തിന്റെ കാര്യം വരുമ്പോൾ എയിം സെസെയർ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയതുപോലെ, "പ്രശ്നങ്ങളെ സമർത്ഥമായി തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന ഒരു കൂട്ടായ കാപട്യത്തിന്റെ നല്ല വിശ്വാസത്തിൽ കബളിപ്പിക്കപ്പെടുക എന്നതാണ് ഏറ്റവും സാധാരണമായ ശാപം, അവയ്ക്കായി നൽകിയിരിക്കുന്ന വിദ്വേഷകരമായ പരിഹാരങ്ങൾ നിയമാനുസൃതമാക്കുന്നതാണ് നല്ലത്."67 എന്നാൽ "പുതിയ യഹൂദവിരുദ്ധത" എന്ന കുതന്ത്രം ഇപ്പോൾ അരനൂറ്റാണ്ടായി ഉപയോഗത്തിലുണ്ട്. ഒരു കാലത്ത് അത് മിടുക്കനാണെന്ന് തോന്നിയിടത്ത് ഇപ്പോൾ അത് വിചിത്രമായി തോന്നുന്നു. ഇസ്രായേൽ വംശീയതയ്ക്ക് പിന്നിൽ സ്വന്തം വഞ്ചനാപരമായ ധാർമ്മികത മറയ്ക്കുന്ന ഒരു വെളുത്ത ലിബറലിസം കൂടുതലായി മറഞ്ഞിരിക്കുന്നില്ല. ഫില്ലിസ് ചെസ്ലർ ഒരിക്കൽ അമേരിക്കയെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് ഇസ്രായേലിന്റെ പ്രതീകാത്മകത ആഘോഷിച്ചു: "ഞങ്ങൾ എല്ലാവരും ഇസ്രായേലികളാണ്."68 ഈ ഘട്ടത്തിൽ, അത്തരമൊരു സന്ദേശത്തിന് യുഎസ് ശക്തിയെ ആഴത്തിലുള്ള നിയമസാധുത പ്രതിസന്ധിയിലേക്ക് കൂടുതൽ ആഴ്ത്താൻ മാത്രമേ കഴിയൂ.
പലസ്തീൻ സ്വാതന്ത്ര്യ സമരത്തിനെതിരെ പ്രതിസന്ധിയിലായ ഒരു മക്കാർത്തിസം
ഷാർലറ്റ്സ്വില്ലിൽ 2017-ലെ നിയോ-നാസി റാലിക്ക് ശേഷം, കാതറിൻ സ്ക്വയേഴ്സ് നമ്മൾ നിരന്തരം വെള്ളപ്പൊക്കത്തിൽ അകപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഗ്യാസ്ലൈറ്റിംഗിനെക്കുറിച്ച് പ്രതിഫലിപ്പിച്ചു. ഒരാൾ സ്വയം സംശയിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു, സ്ക്വയേഴ്സ് എഴുതി, “ഓരോ പുതിയ തലക്കെട്ടും ട്വീറ്റും അവളുടെ കണ്ണുകൾ തിരുമ്മാൻ ആഗ്രഹിക്കുമ്പോൾ, അത് വെളിച്ചത്തിന്റെ ഒരു തന്ത്രമാണോ എന്ന് പരിശോധിക്കാൻ . . . അവർ ടിക്കി ടോർച്ചുകളുമായി മാർച്ച് ചെയ്യുകയും നാസി സല്യൂട്ട് നൽകുകയും ചെയ്യുന്നത് എന്റെ ഭാവന മാത്രമായിരുന്നോ?"69
ഷാർലറ്റ്സ്വില്ലെ, കുറഞ്ഞത്, വൈറ്റ്വാഷ് ചെയ്യാൻ ബുദ്ധിമുട്ടായിരുന്നു. "വെളുത്ത പകരം വയ്ക്കൽ" എന്ന മുദ്രാവാക്യങ്ങൾ ആരെയും കബളിപ്പിച്ചില്ല. സ്ക്വയേഴ്സ് തുടർന്നു: “വംശീയത ഇനിയില്ലെന്ന് ശഠിച്ചപ്പോഴാണോ അതോ വംശീയവാദികൾ അവരുടെ മുഖത്ത് വെളിച്ചം വീശാൻ ടിക്കി ടോർച്ചുകൾ ഉയർത്തി സിഎൻഎൻ ക്യാമറകളുടെ മുഴുവൻ തിളക്കത്തിൽ വിശ്വാസം പ്രഖ്യാപിച്ചപ്പോഴാണോ ഭയാനകമായതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല.”70 വിദ്വേഷത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയത്തെ ഇസ്രായേൽ പരസ്യമായി സ്വീകരിക്കുമ്പോൾ ഇതേ ചോദ്യം പലസ്തീനിലും ഉയരുന്നു. ഷാർലറ്റ്സ്വില്ലെക്ക് ശേഷം, ട്രംപ് വൈറ്റ് ഹൗസിന്റെ വംശീയതയെ നിഷേധിക്കുന്നത് അസാധ്യമായിരുന്നു. ഇസ്രായേലി സ്വയരക്ഷയുടെ കള്ളക്കഥ പൊളിക്കാൻ കൂടുതൽ പണിയെടുക്കും.
എന്നാൽ ഈ കാര്യങ്ങൾക്ക് എപ്പോഴും സമയമെടുക്കും. 1960കളോടെ, അമേരിക്കൻ വംശീയവാദികൾക്ക് ക്ലാൻ വിരുദ്ധ പ്രവർത്തകരെ പഴയ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആക്രമിക്കുന്നത് ഇപ്പോഴും സാധ്യമായിരുന്നു. "ഇങ്ങനെയാണ് അവർ നിങ്ങളെ മാനസികാവസ്ഥയിലാക്കുന്നത്," മാൽക്കം എക്സ് വീണ്ടും വീണ്ടും മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. "നിങ്ങൾ പറയുന്നു, 'ശരി, എനിക്ക് വിപരീതമായി ഒരു കു ക്ലക്സ് ക്ലാൻ ആകാൻ താൽപ്പര്യമില്ല'."71 വരും വർഷങ്ങളിൽ, യഹൂദവിരുദ്ധതയുടെ ഇസ്രായേൽ അനുകൂല അപവാദങ്ങൾ അതേപോലെ തന്നെ തുറന്നുകാട്ടപ്പെടും. വംശീയത തീർച്ചയായും ഭയാനകമായ ഒരു പ്രശ്നമാണെന്നും വെള്ള വിരുദ്ധ വംശീയതയുടെ പ്രശ്നമാണെന്നും ടക്കർ കാൾസൺ സമ്മതിക്കുന്നത് കേൾക്കുമ്പോൾ പലസ്തീൻ വിരുദ്ധ ട്രോപ്പുകൾ മുഴങ്ങും. ” തുടങ്ങിയവ.72 Cആർൽസണും നെതന്യാഹുവും ബാക്കിയുള്ളവരും ഈണത്തിൽ പാടുന്നു. "മിശ്ര നഗരങ്ങളിൽ" 2021 മെയ് മാസത്തെ കഹാനിസ്റ്റ് കൂട്ടക്കൊലകൾക്കിടയിൽ, ഇസ്രായേലി പ്രസിഡന്റ് റൂവിൻ റിവ്ലിൻ ഇസ്രായേലിലെ പലസ്തീൻ പൗരന്മാരെ യഹൂദവിരുദ്ധ ആക്രമണമാണെന്ന് ആരോപിച്ചു.73 യുഎസ് കോൺഗ്രസിൽ, മാർജോറി ടെയ്ലർ ഗ്രീൻ "ഞങ്ങളുടെ സർക്കാർ ഓഫീസുകളിലേക്കുള്ള ഒരു ഇസ്ലാമിക അധിനിവേശത്തെക്കുറിച്ച്" സംസാരിച്ചു.74 ബ്രിട്ടനിൽ, കുപ്രസിദ്ധ ഇസ്ലാമോഫോബ് ടോമി റോബിൻസൺ ഇതിനിടയിൽ, "നിങ്ങളുടെ ഗ്രാമം കത്തിക്കട്ടെ" എന്നതുൾപ്പെടെയുള്ള മുദ്രാവാക്യങ്ങളുടെ മുഴക്കത്തോടെ ഇസ്രായേലി ക്രൂരതകൾ ആഘോഷിച്ചു.75
ഈ തരങ്ങൾ പരസ്പരം അർഹിക്കുന്നു.
അതേസമയം, വിദ്വേഷത്തിന്റെ ഉയർന്നുവരുന്ന രാഷ്ട്രീയത്തിനെതിരായ അന്താരാഷ്ട്ര പോരാട്ടത്തിന്റെ മുൻനിരയിൽ പലസ്തീൻ സ്വാതന്ത്ര്യസമരം നിലകൊള്ളുന്നു എന്നതാണ് വ്യക്തമായ വസ്തുത. അങ്ങനെ നുണകൾ വന്നുകൊണ്ടേയിരിക്കും. എന്നാൽ നുണകൾക്ക് വഞ്ചിക്കാനുള്ള കഴിവ് നഷ്ടപ്പെടുന്നു, അവ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നത് തുടരുന്നവർ ശത്രുവിൽ നിന്ന് സുഹൃത്തിനെ വേർതിരിച്ചറിയാൻ മനസ്സാക്ഷിയുള്ള ആളുകളെ മാത്രമേ സഹായിക്കൂ. ധീരതയുടെ അർത്ഥമെന്താണെന്ന് ഫലസ്തീനിലെ ജനങ്ങൾ ലോകത്തിന് കാണിച്ചുകൊടുത്തു - മറ്റാരെയും ഞെട്ടിക്കാൻ പഴകിയ സ്മിയറുകളേക്കാൾ കൂടുതൽ അത് ആവശ്യമാണ്. മക്കാർത്തിസങ്ങൾ വളരെക്കാലം മാത്രമേ നിലനിൽക്കൂ. ഇത് തകരാൻ സമയമായി.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുകബന്ധപ്പെട്ട പോസ്റ്റുകൾ
ഇല്ല എത്തേണ്ടതില്ല.