ഒരു വർഷത്തിലേറെ മുമ്പ്, അമേരിക്കൻ മാധ്യമങ്ങളിൽ പലരും രോഗബാധിതനായ അറഫാത്തിന്റെ വിയോഗം എങ്ങനെയാണ് മുടങ്ങിക്കിടക്കുന്ന സമാധാന പ്രക്രിയയുടെ താക്കോലായി മാറുകയെന്ന് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു (ഇത് അസത്യമാണെന്നോ അതിശയോക്തി കലർന്നതോ ആണെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം). അദ്ദേഹത്തിന്റെ “നിഗൂഢ രോഗ”ത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് യുഎസിൽ ഒരു കവറേജും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല (ഇന്ന് വരെ രോഗനിർണയം നടന്നിട്ടില്ല). ലോകമെമ്പാടുമുള്ള നേതാക്കളിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് ലഭിച്ച ആശംസകൾ കവറേജ് പോലും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചോ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഇസ്രായേലി അനുയായികളെക്കുറിച്ചോ പലസ്തീനിയൻ വിമർശകരെക്കുറിച്ചും (ഇസ്രായേലി വിമർശകർ മാത്രം എടുത്തുകാണിച്ചു) സമതുലിതമായ ചർച്ചകൾ നടന്നില്ല. ഇപ്പോൾ ഷാരോൺ രോഗബാധിതനാണ്, ചില കവറേജുകളിലെ വ്യത്യാസം നാടകീയമായി വ്യത്യസ്തമായിരിക്കില്ല. ഇരട്ട നിലവാരം കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ പോകുന്നു, ഒരുപക്ഷേ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള യുഎസ് വിദേശനയ വിശ്വാസ്യതയുടെ വിശാലമായ പ്രശ്നവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
അറഫാത്ത്, സമാധാനത്തിനും അവന്റെ ചങ്ങാത്തത്തിനും തടസ്സമാണെന്ന് പരിഹസിച്ചപ്പോൾ, ഭക്ഷണവും വെള്ളവും പോലും നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഇസ്രായേൽ സൈന്യം റാമല്ലയിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ വളപ്പിൽ തടവിലാക്കപ്പെട്ടു. ദേശീയ വിമോചനത്തിൽ നിന്ന് അസന്തുലിതവും അന്യായവുമായ "ചർച്ചകൾ" വരെ പലസ്തീൻ മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ട കരാറുകളിലേക്ക് (1970-കളിൽ തുടങ്ങി 1990-കളിൽ ഓസ്ലോയിൽ അവസാനിച്ചു) പലസ്തീൻ ജനതയുടെ പകുതിയോളം ആളുകളും അറഫാത്തിനെ വെല്ലുവിളിച്ചു. അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം.
ലോകത്തിലെ നാലാമത്തെയോ അഞ്ചാമത്തെയോ ശക്തമായ സൈനിക ശക്തിയുടെ നേതാവായി ഷാരോൺ ഇരുന്നു (വിപുലമായ കൂട്ട നശീകരണ ആയുധങ്ങളും അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിന്റെ കാര്യമായ ലംഘനങ്ങളും). എന്നാൽ 1953-ൽ ഖിബ്യ, 1971-ൽ ഗാസ, 1982-ൽ സബ്ര, ഷാറ്റില എന്നിവിടങ്ങളിൽ (വിശദാംശങ്ങൾക്ക്, http://www.indictsharon.net/ കാണുക) കൂട്ടക്കൊലകൾക്കും അടുത്തിടെ പലസ്തീൻ ഭവനങ്ങൾ വൻതോതിൽ തകർത്തതിനും ഷാരോൺ ഉത്തരവാദിയായിരുന്നു. സിവിലിയന്മാരെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്നതിന് (ആംനസ്റ്റി ഇന്റർനാഷണൽ, ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്സ് വാച്ച്, ഫിസിഷ്യൻസ് ഫോർ ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്സ്, ബി'റ്റ്സെലം പോലുള്ള ഇസ്രായേലി മനുഷ്യാവകാശ സംഘടനകൾ എന്നിവയുടെ റിപ്പോർട്ടുകൾ കാണുക). ഇസ്രയേലിന്റെ സ്വന്തം അന്വേഷണ കമ്മീഷൻ സബ്ര, ഷാറ്റില കൂട്ടക്കൊലകൾക്ക് അദ്ദേഹം "വ്യക്തിപരമായി ഉത്തരവാദി" ആയിരുന്നു. അടുത്തിടെ ബെൽജിയത്തിന്റെ യൂണിവേഴ്സൽ ജൂറിസ്ഡിക്ഷൻ നിയമങ്ങൾ പ്രകാരം അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ നിയമനടപടികൾ കൊണ്ടുവന്നു, കേസ് ഉപേക്ഷിക്കാൻ ഇസ്രായേൽ, യുഎസ് ഗവൺമെന്റുകളിൽ നിന്നുള്ള വലിയ സമ്മർദ്ദം ബെൽജിയത്തിലെ ജുഡീഷ്യറിയിൽ ചെലുത്തി.
അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങൾക്കും 60-ലധികം യുഎൻ സുരക്ഷാ കൗൺസിൽ പ്രമേയങ്ങൾക്കും വിരുദ്ധമായി ഇസ്രായേലി കോളനിവൽക്കരണവും തദ്ദേശീയരായ പലസ്തീനികളെ അടിച്ചമർത്തലുമാണ് സമാധാനത്തിനുള്ള പ്രധാന തടസ്സമെന്ന് ലോകത്തെ മിക്കവരും മനസ്സിലാക്കി. അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങൾ (ഉദാഹരണത്തിന്, പലസ്തീൻ അഭയാർത്ഥികളെ അവരുടെ വീടുകളിലേക്കും നാടുകളിലേക്കും മടങ്ങാൻ അനുവദിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച്) ഇസ്രയേലിന് യുഎസ് ഗവൺമെന്റ് നൽകിയ പിന്തുണ നിർണായകമാണെന്ന് ലോകത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും തിരിച്ചറിയുന്നു. ഡിസിയിലെയും ചില മാധ്യമങ്ങളിലെയും ഇസ്രായേലി ലോബിയുടെ സ്വാധീനമാണ് ഈ പിന്തുണക്ക് തിരിച്ചടിയായത്. അധിനിവേശത്തെയും കോളനിവൽക്കരണത്തെയും ചെറുക്കുന്നവരുടെ (പക്ഷേ അധിനിവേശക്കാരന്റെയോ കോളനിവൽക്കരണക്കാരന്റെയോ അക്രമമല്ല) പ്രശ്നങ്ങൾ (അറാഫത്തിനോ ഷാരോണിനോ ചുറ്റുപാടും) വ്യക്തിപരമാക്കാനുള്ള സമാധാനത്തിന്റെ സമീപനം കേവലം വ്യതിചലനങ്ങളാണെന്നും കാലതാമസം വരുത്തുമെന്നും ലോകത്തെ മിക്കവർക്കും അറിയാം. സമാധാനത്തിന്റെ പുരോഗതിക്കായി മതിലുകളും ബാന്റസ്താനുകളും ഉൾപ്പെടുന്ന ഏകപക്ഷീയമായ "പരിഹാരങ്ങളെ" കുറിച്ച് സംസാരിക്കുക. വർണ്ണവിവേചന ദക്ഷിണാഫ്രിക്കയിൽ ഇത്തരം ശ്രദ്ധ തിരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു പരാജയപ്പെട്ടു.
എന്നിട്ടും, അമേരിക്കൻ മാധ്യമങ്ങളിൽ പലരും ഈ അത്തിയിലകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. അറഫാത്തിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ഏകപക്ഷീയമായ “പരിഹാരങ്ങൾ” നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ഷാരോണിന്റെ നയങ്ങൾ നല്ലതാണെന്നു വരുത്തിത്തീർക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് ആർക്കാണ് പ്രയോജനം ചെയ്യുന്നതെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ എളുപ്പമല്ല. ഗാസയിൽ നിന്ന് ഇസ്രായേൽ സൈനികരെയും കുടിയേറ്റക്കാരെയും പിൻവലിക്കുന്നതിനെ കുറിച്ച് അന്താരാഷ്ട്ര നിയമമനുസരിച്ച് ഗാസ അധിനിവേശം തുടരുന്നുവെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മൊത്തം കുടിയേറ്റക്കാരുടെ 2% (ഗാസയിൽ നിന്ന്) പിൻവലിക്കുന്നതിന് പകരമായി ഷാരോൺ വെസ്റ്റ് ബാങ്കിൽ 4% കുടിയേറ്റക്കാരെ ചേർത്തുവെന്നോ വിശദീകരിക്കാതെ ചർച്ച ചെയ്യുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ഒരു ഇസ്രയേലി പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ ആരോഗ്യത്തെക്കുറിച്ച് മാധ്യമങ്ങൾക്കുള്ള ഉത്കണ്ഠ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഒരിക്കലും മാപ്പുനൽകാൻ പാടില്ലാത്തത് ഷാരോണും അറാഫത്തും പോലുള്ള നേതാക്കളുടെ അസുഖങ്ങൾ കവർ ചെയ്യുന്ന വൃത്തികെട്ട പത്രപ്രവർത്തനവും കാപട്യവുമാണ്.
ഒരുപക്ഷേ മറ്റ് കാര്യങ്ങൾ ഈ ഇരട്ടത്താപ്പുകളുടെ കൂടുതൽ സൂചനകൾ നൽകുന്നു. പിന്നോട്ട് പോകുമ്പോൾ, ഇസ്രായേലിനെ പിന്തുണയ്ക്കുമ്പോൾ ഇറാഖിനെ ആക്രമിക്കുന്നതിനുള്ള സംശയാസ്പദമായ കാരണങ്ങൾ ഒരാൾക്ക് നിരത്താനാകും (ഇറാഖ് മുമ്പുണ്ടായിരുന്നതിനേക്കാൾ 10 മടങ്ങ് കൂടുതൽ യുഎൻ പ്രമേയങ്ങൾ ഇസ്രായേൽ ലംഘിച്ചിരുന്നു, തുടരുന്നു). ഈയിടെയായി അബ്രാമോഫ് ബന്ധം കുറച്ച് വെളിച്ചം വീശിയേക്കാം (ഒട്ടകങ്ങളുടെ മുതുകിനെ തകർക്കുന്ന വൈക്കോൽ ആയിരിക്കാം). തദ്ദേശീയരായ അമേരിക്കൻ ഗോത്രങ്ങളെ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വഞ്ചിച്ചതിനും രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനം നേടുന്നതിനും തന്റെ വളർത്തുമൃഗങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നതിനുമായി വ്യാജ ചാരിറ്റികൾ വഴി പണം അയച്ചതിനും അബ്രമോഫ് കുറ്റസമ്മതം നടത്തി. പക്ഷേ, അമേരിക്കൻ മാധ്യമങ്ങളിൽ പലരും (ധീരമായ ചില അപവാദങ്ങളൊഴികെ) അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രധാന "കാരണവും" അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിനിവേശവും പലസ്തീൻ ഭൂമിയിലെ ഇസ്രായേലി കോളനിവൽക്കരണമായിരുന്നുവെന്ന് പരാമർശിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടത് എന്തുകൊണ്ടാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, അബ്രാമോഫ് പലസ്തീൻ ദേശങ്ങളിൽ അനധികൃതമായി താമസിക്കുന്ന ഇസ്രായേലി കുടിയേറ്റക്കാർക്ക് പണം ("ചാരിറ്റി സംഭാവനകൾ") വകമാറ്റി. ഈ പണം നഗരത്തിലെ പാവപ്പെട്ട അമേരിക്കക്കാർക്ക് വേണ്ടിയുള്ളതാണെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ "ഉപഭോക്താക്കളോട്" പറഞ്ഞു. പകരം, തദ്ദേശീയരായ ഫലസ്തീനികളെ ഭയപ്പെടുത്താൻ കുടിയേറ്റക്കാരെ സഹായിക്കാൻ പണം സൈനിക ഹാർഡ്വെയർ വാങ്ങി. വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, തദ്ദേശീയരായ അമേരിക്കക്കാർ മറ്റ് തദ്ദേശീയരുടെ അടിച്ചമർത്തലിനും കോളനിവൽക്കരണത്തിനും ധനസഹായം നൽകി വഞ്ചിക്കപ്പെട്ടു. കോൺഗ്രസുകാരനായ ബോബ് നൈയുമായുള്ള തന്റെ സ്വാധീനം ഉപയോഗിച്ച്, ഒരു അവ്യക്തമായ ഇസ്രായേലി സെക്യൂരിറ്റി കമ്പനിക്ക് 3 മില്യൺ ഡോളറിന്റെ സർക്കാർ കരാർ നേടാനും അബ്രാമോഫ് തുടർന്നു.
എന്നാൽ എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ വിവരങ്ങൾ ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യപ്പെടാത്തത് അല്ലെങ്കിൽ പ്രമുഖ പത്രങ്ങളുടെ പേജുകളിൽ പോലും പരാമർശിക്കപ്പെടുന്നില്ല അല്ലെങ്കിൽ ടിവി പ്രോഗ്രാമുകളിൽ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ല. യുഎസും ഇസ്രായേൽ ഗവൺമെന്റും തമ്മിലുള്ള "പ്രത്യേക ബന്ധത്തെ" ഇത് ദോഷകരമായി ബാധിക്കുമോ, അത് ഇപ്പോൾ നന്നായി സംരക്ഷിക്കപ്പെടുകയും യുഎസ് പൊതു താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് ഹാനികരവുമാണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇസ്രായേൽ ഒരു ജനാധിപത്യ രാജ്യമാണെന്ന പരിഹാസ്യമായ നിർദ്ദേശം ഒരാൾ അംഗീകരിച്ചാലും, ഉപ-സഹാറൻ ആഫ്രിക്ക, ലാറ്റിനമേരിക്ക, കൂടാതെ യുഎൻ സെക്യൂരിറ്റി കൗൺസിലിൽ ഇസ്രായേലിന് (ലോക ജനസംഖ്യയുടെ 0.1%) കൂടുതൽ പണവും വിഭവങ്ങളും വീറ്റോയും നൽകേണ്ടത് എന്തുകൊണ്ട്? മധ്യ അമേരിക്ക സംയോജിപ്പിച്ചത്? യുഎസിലെ പല സംസ്ഥാനങ്ങളേക്കാളും പ്രതിശീർഷ നികുതിദായകർ ഇസ്രായേലിന് കൂടുതൽ ഫെഡറൽ സഹായം നൽകേണ്ടത് എന്തുകൊണ്ട്? നമുക്ക് ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര മുഖ്യധാരാ മാധ്യമവും അത്തരം വിവരങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന ചില ധീരരായ യുഎസ് മാധ്യമങ്ങളും ഇൻറർനെറ്റും ഉള്ളതിൽ ഒരാൾക്ക് നന്ദി പറയാനാകും. വിവരങ്ങളുടെയും പൊതു പ്രവർത്തനങ്ങളുടെയും ഹിമപാതവും തെറ്റായ വിവരങ്ങളുടെയും വഴിതിരിച്ചുവിടലുകളുടെയും ഇരട്ടത്താപ്പുകളുടെയും അത്തിപ്പഴങ്ങൾ തൂത്തുവാരുന്ന വിധം വലുതായി മാറുന്ന 2006 ഒരു സുപ്രധാന വർഷമാകുമെന്ന് നമുക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാമോ?
=== വിഭവങ്ങൾ
അബ്രമോഫ് ലോബി "ചാരിറ്റി" വെസ്റ്റ് ബാങ്ക് സെറ്റിൽലേഴ്സിന് പണം അയച്ചു, ഇന്റർ സിറ്റിക്ക് വേണ്ടിയുള്ള പണം ഇൻതിഫാദയ്ക്കെതിരെ പോരാടാൻ പോയി. http://msnbc.msn.com/id/7615249/site/newsweek/
അബ്രമോഫ് ഇസ്രായേലി സ്നൈപ്പർ സ്കൂളിലേക്ക് പണം അയച്ചു http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/06/22/AR200506 2200921.html
Intifada വിരുദ്ധ പ്രവർത്തകർക്ക് ധനസഹായം നൽകാൻ അബ്രമോഫ് Delay ഉപയോഗിച്ചു http://www.counterpunch.org/frank04272005.html
രണ്ട് മുൻ അബ്രാമോഫ് അസോസിയേറ്റ്സ് ഇസ്രായേലിലേക്ക് പലായനം ചെയ്യുന്നു http://www.hillnews.com/thehill/export/TheHill/News/Frontpage/071305/abr amoff.html
ഇസ്രായേലി കമ്പനിക്ക് 3 മില്യൺ ഡോളറിന്റെ കരാർ നൽകാൻ അബ്രമോഫ് കോൺഗ്രസ്മാൻ റോബർട്ട് നൈയെ സമ്മർദിച്ചു http://www.itszone.co.uk/zone0/viewtopic.php?t=44997
കോൺഗ്രസുകാരനായ ഡിലേയെക്കുറിച്ച് അബ്രമോഫ് പറഞ്ഞു, “അവൻ ഒരു മത ക്രിസ്ത്യാനിയാണ്, ഞാൻ ഒരു മത ജൂതനാണ്. അവൻ വളരെ സജീവമായി ഇസ്രായേൽ അനുകൂലിയാണ്. ഞാൻ തീവ്രമായി ഇസ്രായേൽ അനുകൂലിയാണ്. ഞങ്ങൾക്ക് ധാരാളം പരസ്പര സുഹൃത്തുക്കളും ഉണ്ടായിരുന്നു” http://www.bizforward.com/wdc/issues/2002-11/government/abramoff/
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക