സാധ്യതയില്ലാത്ത സ്ഥലങ്ങളിൽ സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിനെതിരെ ജനാധിപത്യം ഇപ്പോൾ പിന്നോട്ട് പോകുന്നതായി തോന്നുന്നു.
ഹിന്ദുത്വ രാഷ്ട്രീയത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഇന്ത്യയിലെ ഫാസ്റ്റ് ഫോർവേഡ് വിഭാഗങ്ങളിൽ ഏറ്റവും പ്രിയപ്പെട്ട രാജ്യമായ ഇസ്രായേലിൽ, ജുഡീഷ്യറിയെ എക്സിക്യൂട്ടീവിന് കീഴ്പ്പെടുത്താൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഒരു പുതിയ നിയമം നെസെറ്റ് പാസാക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. "താൽക്കാലികമായി നിർത്തണം" അഭൂതപൂർവമായ ജനങ്ങളുടെ പ്രതിഷേധത്തിന് മുന്നിൽ.
ഫലസ്തീനികളുടെ കാര്യത്തിൽ കടുത്ത നയങ്ങളെ അനുകൂലിക്കുന്ന വിഭാഗങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ, ബോർഡിലുടനീളം ഇസ്രായേലികൾ, ജുഡീഷ്യറിയുടെ ഭരണഘടനാപരമായ അധികാരങ്ങൾ കവർന്നെടുക്കാനുള്ള എക്സിക്യൂട്ടീവിന്റെ ശ്രമത്തെ എതിർക്കാൻ അവിശ്വസനീയമായ പിടിവാശിയോടെ പിന്നോട്ട് പോയി.
അഴിമതി ആരോപണത്തിൽ ഇസ്രായേൽ പ്രധാനമന്ത്രി ബെഞ്ചമിൻ നെതന്യാഹു ഇപ്പോൾ കോടതി വിചാരണ നേരിടുന്നുണ്ടെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്.
മിക്ക ഇസ്രായേലികളും പുതിയ നിയമനിർമ്മാണത്തെ കാണുന്നത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ സാധ്യമായ ബോധ്യത്തെ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു അസംസ്കൃത നീക്കമായാണ്.
തീർച്ചയായും, ഏറ്റവും പഴയ (sic) ജനാധിപത്യത്തിൽ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫ് അമേരിക്കയിൽ, അതിലും അഭൂതപൂർവമായ ഒന്ന് ഇപ്പോൾ സംഭവിച്ചു.
അവിടെ, ഒരു ഗ്രാൻഡ് ജൂറി ഉണ്ട് മുൻ പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിനെതിരെ കുറ്റം ചുമത്തി 2016ലെ പ്രസിഡന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിനിടെ പ്രായപൂർത്തിയായ ഒരു സിനിമാതാരത്തിന് അനധികൃതമായി പണം നൽകിയതിന്.
ജോർജിയയിലെ ഇലക്ട്രൽ ഉദ്യോഗസ്ഥരിൽ നിന്ന് നിയമവിരുദ്ധമായ വോട്ടിംഗ് ആനുകൂല്യങ്ങൾ അഭ്യർത്ഥിച്ചതിന്, മറ്റൊന്ന് 6 ജനുവരി 2021 ലെ കലാപവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒന്നോ രണ്ടോ ഗുരുതരമായ കേസുകളിൽ ട്രംപിനെ ഇനിയും കുറ്റം ചുമത്തിയേക്കാം.
അദ്ദേഹത്തിന് ഇന്ത്യൻ പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ അംഗീകാരം (‘അബ് കി ബാർ ട്രംപ് സർക്കാർ,' മോദി പറഞ്ഞിരുന്നു ഒരു പൊതുയോഗത്തിൽ തന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട NRI കൾക്ക്) അമേരിക്കൻ മണ്ണിൽ അവനെയും സഹായിച്ചതായി തോന്നുന്നില്ല.
വ്യക്തമായും, കോളനിവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട ഇസ്രായേൽ രാജ്യമായാലും, പ്രസിഡൻഷ്യൽ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫ് അമേരിക്കയായാലും, അവരുടെ അന്വേഷണ ഏജൻസികളും പ്രോസിക്യൂട്ടോറിയൽ ഏജൻസികളും അവർ എത്ര ഉന്നതരായാലും ആരെയും വെറുതെ വിടുന്നില്ലെന്ന് സംഭവങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, അവയൊന്നും റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് ഇന്ത്യയുടെ ഔദ്യോഗിക ദുഷ്പ്രവണതയെ ഇല്ലാതാക്കുന്നതായി തോന്നുന്നില്ല.
കിരൺ റിജിജുവും ജുഡീഷ്യറിയും
ജുഡീഷ്യറിയുമായി, പ്രത്യേകിച്ച് സുപ്രീം കോടതിയുമായി മോദി സർക്കാർ വഞ്ചനയിലാണെന്ന് കുറച്ചുകാലമായി പ്രകടമാണ്. ഈ പോരാട്ടം ഇന്നാണ് മുൻനിരയിൽ കിരൺ റിജിജു, കേന്ദ്ര നിയമമന്ത്രി
ഇസ്രായേൽ ഗവൺമെന്റിനെപ്പോലെ, ഉന്നത കോടതികളിലേക്കുള്ള ജഡ്ജിമാരുടെ നിയമനത്തിൽ എക്സിക്യൂട്ടീവിന് നിർണ്ണായക പങ്ക് ഉണ്ടായിരിക്കണം എന്നത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആഗ്രഹമാണ്.
ജുഡീഷ്യറിയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം ഭരണഘടനയുടെ "അടിസ്ഥാന ഘടനയുടെ" മൂലക്കല്ല് സവിശേഷതയാണെന്നും ആ തത്ത്വത്തിൽ എന്തെങ്കിലും കൃത്രിമം നടത്തിയാൽ പൗരന്റെ നീതിക്കുവേണ്ടിയുള്ള അവസാന മാർഗത്തിൽ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യാനാകില്ലെന്നും വാദിച്ച് ജഡ്ജിമാർ പിന്നോട്ട് പോകാൻ ശ്രമിച്ചു.
മാന്യനായ നിയമമന്ത്രി, സ്ഥിരോത്സാഹവും നിശ്ചയദാർഢ്യവുമുള്ള ആളാണ്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉച്ചാരണങ്ങളിൽ കാര്യമായ നിയന്ത്രണമില്ല.
He ഇപ്പോൾ അവകാശപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു സുപ്രീം കോടതിയിലെ വിരമിച്ച ചില ജഡ്ജിമാർ "ഇന്ത്യ വിരുദ്ധ സംഘത്തിലെ" അംഗങ്ങളായിരുന്നു.
പേരുകളൊന്നും ഇതുവരെ നൽകിയിട്ടില്ല.
രണ്ട് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, സുപ്രിംകോടതിയിലെ നാല് മുതിർന്ന ജഡ്ജിമാർ അഭൂതപൂർവമായ ഒരു കൂട്ടായ പത്രസമ്മേളനത്തിന് വഴിയൊരുക്കിയത് ഞങ്ങൾ ഓർക്കുന്നു, അതിൽ "ഇന്ത്യയിൽ ജനാധിപത്യം അപകടത്തിലാണ്" എന്ന അവരുടെ വീക്ഷണം പങ്കിട്ടു.
ആശങ്കാകുലരായ പല പൗരന്മാരും ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യം ഇതാണ്: രാജ്യത്തെ നിയമമന്ത്രി തങ്ങളിൽ ചിലർക്കെതിരെ ഉന്നയിക്കുന്ന ആരോപണം കേൾക്കാൻ സുപ്രീം കോടതിയിലെ വിരമിച്ച ജഡ്ജിമാർ ഇപ്പോൾ വരുമോ?
കൂടാതെ, എക്സിക്യൂട്ടീവിനേയോ പ്രധാനമന്ത്രിയേയോ വിമർശിക്കുന്നത് വിരുദ്ധമല്ലെന്ന് ജഡ്ജിമാർ പലതവണ അറിയിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, "ഇന്ത്യ വിരുദ്ധ" പ്രവർത്തനം എന്താണെന്നതിനെ കുറിച്ച് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഒരു ഭരണഘടനാ ബെഞ്ച് ഇപ്പോൾ സമഗ്രമായി സംസാരിക്കുമോ? ഇന്ത്യയുടെ പ്രവർത്തനം?
കൊളോണിയൽ രാജ്യദ്രോഹ നിയമം അയൽരാജ്യമായ പാകിസ്ഥാനിലെ ലാഹോർ കോടതിയിൽ എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് അവർ ശ്രദ്ധിക്കുമോ? കോടതി തള്ളിയിട്ടുണ്ട്? ഇന്ത്യയുടെ സുപ്രീം കോടതി, 2022 മെയ് മാസത്തിൽ, രാജ്യത്തിന്റെ രാജ്യദ്രോഹ നിയമം തടഞ്ഞുവെങ്കിലും യഥാർത്ഥത്തിൽ അത് അടിച്ചമർത്തില്ല.
ജനാധിപത്യവും 'നാം ജനങ്ങളും'
അസാധുവാക്കപ്പെട്ട ആർട്ടിക്കിൾ 370 രണ്ടിലൊന്നിൽ മാത്രമേ പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയൂ എന്ന് ഏതാനും മാസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഗുലാം നബി ആസാദ് വേദനിച്ചപ്പോൾ, പാർലമെന്റോ സുപ്രീം കോടതിയോ മൂന്നാമത്തെ വഴി നിർദ്ദേശിച്ചിരുന്നു പോയിന്റ് അമർത്തുന്നതിന്റെ. ഇന്ത്യയിൽ ഇപ്പോൾ ക്ഷയിച്ചതായി തോന്നുന്ന ഒരു സമ്പ്രദായം, ഈ മൂന്നാമത്തെ മാർഗം, തീർച്ചയായും, പൊതു ആവശ്യങ്ങൾക്കായി സമാധാനപരമായ ബഹുജന പ്രതിഷേധം സംഘടിപ്പിക്കാനുള്ള പൗരന്മാരുടെ മൗലികാവകാശം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.
സങ്കൽപ്പിക്കുക, ഏറ്റവും മികച്ച വിമോചന ഭരണഘടനയാൽ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട ഒരു ലിബറൽ ജനാധിപത്യത്തിൽ നമ്മൾ ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ ശക്തമായി ഇസ്രായേലിലെ പഴയ സയണിസ്റ്റുകൾ ഇത് മനസ്സിലാക്കുന്നു.
മുകളിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ, ജനാധിപത്യ തെരുവിന്റെ ശക്തിയാൽ സൈനികനായ നെതന്യാഹു തന്റെ ധീരമായ സ്വേച്ഛാധിപത്യ നിയമനിർമ്മാണം "താൽക്കാലികമായി നിർത്താൻ" നിർബന്ധിതനായെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ട് ഇവിടെ ഇന്ത്യയിലെ എക്സിക്യൂട്ടീവിന്റെ ജനാധിപത്യവിരുദ്ധമായ അതിരുകടന്ന "ഞങ്ങൾ" എന്ന കൂട്ടായ ശബ്ദത്തിന് സമാനമായി യോജിച്ചുകൂടാ. എല്ലാത്തിനുമുപരി, അധികാരങ്ങളുടെ പൂർണ്ണമായ വിഭജനവും സംസ്ഥാന സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ലംഘനരഹിതമായ സ്വാതന്ത്ര്യവും ഉറപ്പുനൽകുന്ന ഭരണഘടനാ ഭരണത്തിന്റെ തടസ്സമില്ലാത്ത തുടർച്ച കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആളുകൾ?
വരും മാസങ്ങളിൽ, മേൽക്കോയ്മയുടെ വീർപ്പുമുട്ടുന്ന അവകാശവാദങ്ങളിൽ മദ്യപിക്കുന്ന ഇന്ത്യക്കാർ ഇരുട്ട് വീണ്ടെടുക്കാനാകാത്തവിധം അടയ്ക്കുന്നതിന് മുമ്പ് വെളിച്ചം കാണുമോ എന്ന് കണ്ടറിയണം.
ബദ്രി റെയ്ന ഡൽഹി യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിൽ പഠിപ്പിച്ചു.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക