ലിബറൽ-ഇടതുപക്ഷ മാധ്യമങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും നിലവിൽ അവകാശപ്പെടുന്നത് ഒബാമയുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അവസാനിച്ചുവെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ വംശീയതയെ മാറ്റാനാകാത്തവിധം തകർത്തുവെന്നോ ആണ്. മൈക്കൽ ആൽബർട്ട് അവസാനിക്കുന്നു "മിക്ക സംസ്ഥാനങ്ങളിലും തന്റെ എതിരാളിയെക്കാൾ നന്നായി വെള്ളക്കാർക്കിടയിൽ വോട്ട് ചെയ്ത കറുത്ത വർഗക്കാരനായ ഒരു പ്രസിഡന്റുള്ള ഒരു സമൂഹം നിങ്ങൾക്കുണ്ടാകില്ല. മൈക്കൽ മൂറും മറ്റുള്ളവരെ അതിനിടയിൽ "തീവ്രമായ വംശീയത"യുടെ അവസാനം മാത്രമല്ല ആഘോഷിക്കുക പവചിക്കുക വംശീയത ഉടൻ തന്നെ ഇല്ലാതാകുമെന്ന്.
ഇത് ഒരു തെറ്റായ വാദമാണ്, വസ്തുതയെ ചെറുതാക്കുകയോ മറയ്ക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു ഭൗതിക സാഹചര്യങ്ങൾ ഒരു കണിക പോലും മാറിയിട്ടില്ല ഒരു ആഫ്രിക്കൻ അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പോടെ. ആന്തരികമായി വംശീയമായ പോലീസിംഗ്, കോടതികൾ, ജയിലുകൾ എന്നിവയുടെ സ്ഥിരതയ്ക്കപ്പുറം, ഉദാഹരണത്തിന്, നവംബർ 4-ന് ശേഷമുള്ള തുടർച്ചയാണ് ആന്തരികമായി വംശീയമായ നഗര രൂപകൽപ്പന. നമ്മുടെ ജീവിതത്തിന്റെ വാസ്തുവിദ്യ - ചിന്തയും ഭാഷയും പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല - വംശീയമാണ്, പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തെ അതിന്റെ ഭൗതിക അടിത്തറയിൽ നിന്ന് മാന്ത്രികമായി വേർപെടുത്താൻ കഴിയില്ല. യഥാർത്ഥ വംശീയ തുടർച്ചയ്ക്ക് മുകളിൽ പുരോഗതി പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന ഒരു മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന പ്രത്യയശാസ്ത്ര സങ്കൽപ്പം വംശീയതയുടെ പുരോഗതി പോലെ മറ്റൊന്നും സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല.
ഒരു പരിധിവരെ അമൂർത്തമായ തലത്തിൽ, എക്സിക്യൂട്ടീവ് അധികാരം അനുമാനിക്കുന്നതിലൂടെ വിജയത്തെ തിരിച്ചറിയുന്നത് - ഒരു സംഖ്യാ തലത്തിൽ - ലോട്ടറി വിജയിക്കുന്നതിന് തുല്യമാക്കുന്നതിന് താരതമ്യപ്പെടുത്താമെന്ന് നമുക്ക് പറയാം. അതെ, ഒബാമ ഇപ്പോൾ ഭരണകൂട അധികാരത്തെ വ്യക്തിപരമാക്കുന്നു, ഇതിന് പ്രതീകാത്മക പ്രാധാന്യമുണ്ട്. എന്നാൽ അതിന്റെ കാര്യമോ? ആഫ്രിക്കയിലുടനീളവും ഹെയ്തിയിലും കറുത്ത രാഷ്ട്രത്തലവന്മാരുണ്ട്. ചർമ്മത്തിന്റെ നിറത്തിന് അവർ കൂടുതൽ സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകുന്നവരാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? അതുപോലെ, ക്ലാരൻസ് തോമസ് ഒരു സുപ്രീം കോടതി ജസ്റ്റിസാണ് - തീർച്ചയായും ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ശക്തരായ ജഡ്ജിമാരിൽ ഒരാൾ - കോണ്ടലീസ റൈസും കോളിൻ പവലും ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ശക്തനായ വ്യക്തിയോട് വളരെ അടുത്ത സ്ഥാനങ്ങൾ വഹിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾ ഒരു കറുപ്പ് ആഘോഷിക്കുന്നു (ഹോക്കിഷ്) പ്രസിഡന്റ്. അതുകൊണ്ട് ഭരണകൂടം എപ്പോഴെങ്കിലും എന്നെ തടവിലാക്കുകയോ, വധിക്കുകയോ, ഡ്രാഫ്റ്റ് ചെയ്യുകയോ, വൈദ്യപരിശോധന നടത്തുകയോ, ചാരപ്പണി നടത്തുകയോ, വന്ധ്യംകരണം നടത്തുകയോ ചെയ്താൽ, കറുത്തവർഗ്ഗക്കാർക്കും മർദകരാകുമെന്ന ചരിത്രപരമായ വിരോധാഭാസം എന്നെ ആശ്വസിപ്പിക്കണം.
വിചിത്രമെന്നു പറയട്ടെ, ലിബറൽ-ഇടതുപക്ഷം ഒബാമയെ ഒരു ബ്ലാക്ക് ഹോറേഷ്യോ അൾജർ വ്യക്തിയായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു. അവൻ അത് ഉണ്ടാക്കി, അതിനാൽ മറ്റെല്ലാവർക്കും ഇത് അനുമാനിക്കാം, കൂടാതെ കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, ഒബാമയുടെയും ഹൊറേഷ്യോ അൾജറിന്റെയും മിഥ്യകളുടെ പ്രശ്നം, ഏതൊരു വ്യക്തിക്കും (യഥാക്രമം കറുത്തവരോ പാവപ്പെട്ടവരോ) മുതലാളിത്തത്തിൽ സൈദ്ധാന്തികമായി "അത് ഉണ്ടാക്കാൻ" കഴിയും (യഥാക്രമം വിദേശികളുടെ മേൽ ബോംബ് ഇടുകയോ ബിഎംഡബ്ല്യു ഓടിക്കുകയോ ചെയ്യുക), നിർവചനം അനുസരിച്ച് എല്ലാവർക്കും കഴിയില്ല എന്നതാണ്. . എന്തുകൊണ്ട്? കാരണം മുതലാളിത്തം ഒരു വർഗ്ഗ വർഗ്ഗീകരണ സമൂഹത്തെ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുകയും പുനർനിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, വംശീയത നിലവിലില്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ അത് കണ്ടുപിടിക്കപ്പെടുമായിരുന്ന സ്ഥിരമായ അധഃസ്ഥിത വിഭാഗത്തെ വിശദീകരിക്കുന്നതിനുള്ള തികഞ്ഞ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ ന്യായീകരണമാണ് വംശീയത. തീർച്ചയായും, അത് കണ്ടുപിടിച്ചതാണ്. കൂടാതെ, ഒബാമയ്ക്കും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആരാധകർക്കും നന്ദി, ഇത് ഇപ്പോൾ പുനർനിർമ്മിക്കപ്പെടുന്നു - ഇത് പരമ്പരാഗത വെള്ളയെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുന്നില്ല യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒബാമയ്ക്ക് വോട്ട് ചെയ്ത വംശീയവാദികൾ.
"അവർ നിങ്ങളുടെ പണം കൊണ്ട് നല്ലവരാണ്" എന്ന വാദത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഒരു യഹൂദ പ്രസിഡന്റ് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടതെങ്കിൽ സങ്കൽപ്പിക്കുക. അല്ലെങ്കിൽ വൈറ്റ് ഹൗസിന് അൽപ്പം മസാലകൾ ഉപയോഗിക്കാമെന്ന യുക്തിയോടെ ഒരു ലാറ്റിനോ വോട്ട് ചെയ്തു. അസ്വീകാര്യമാണോ? പിന്നെ എന്തിനാണ് ലിബറലുകൾ-ഇടതുപക്ഷങ്ങൾ ഒബാമയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നത്? അത് തീർച്ചയായും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭയാനകമായ, ക്ലിന്റന്റെ അവകാശമായ, രാഷ്ട്രീയത്തിന് വേണ്ടിയല്ല. ഒബാമയുടെ വമ്പിച്ച പിന്തുണ, അദ്ദേഹം ഉജ്ജ്വലമായി വിപണനം ചെയ്തതും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അനുയായികൾ അന്ധമായി അവനിലേക്ക് പ്രക്ഷേപണം ചെയ്തതും, വംശീയ നിർമ്മിതി എന്നറിയപ്പെടുന്നു. "മാജിക് നീഗ്രോ." സിഡ്നി പോയിറ്റിയർ, മോർഗൻ ഫ്രീമാൻ, എക്റ്റേനലി ഒബ്സെക്വിയസ് തുടങ്ങിയ അഭിനേതാക്കളുടെ സിനിമാ വേഷങ്ങളിൽ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു നൂറ്റാണ്ട് പഴക്കമുള്ള സ്റ്റീരിയോടൈപ്പ് വില് സ്മിത്ത്, മാജിക് നീഗ്രോ ഒരു വിശുദ്ധനാണ്, പൂർണ്ണമായും സ്വാർത്ഥതാൽപര്യമോ ലൈംഗികാഭിലാഷമോ ഇല്ലാത്തവനാണ്, വെള്ളക്കാരെ അവരുടെ നിത്യപാപങ്ങളിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഏക ലക്ഷ്യം. ഈ "പോസിറ്റീവ്" വംശീയ വസ്തുനിഷ്ഠതയുടെ ഒരു പ്രശ്നം - അത് ആഴം കുറഞ്ഞതു പോലെ തന്നെ റൊമാന്റിക് ആണ് എന്നതാണ്, ഒബാമ രാഷ്ട്രീയക്കാരനായ രാഷ്ട്രീയക്കാരന് വേണ്ടി സ്ഥിരമായി തന്നെത്തന്നെ വെളിപ്പെടുത്തുമ്പോൾ - അല്ലെങ്കിൽ, കൂടുതൽ കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, ഭരണകൂടവും അതിന്റെ കാര്യസ്ഥനും ശത്രുക്കളാണെന്ന് അദ്ദേഹം ഇടതുപക്ഷത്തെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുമ്പോൾ. ഒബാമ നിസ്സംശയമായും നിന്ദ്യനാകണം, മറിച്ച് ഒരു "അഴിമതിക്കാരൻ" അല്ലെങ്കിൽ "ഭീരുത്വം" "വിൽക്കുന്നതിന്" അല്ല, ഭരണാധികാരിയാകാൻ ആഗ്രഹിച്ച ഒരു രാഷ്ട്രീയക്കാരൻ എന്ന നിലയിലാണ്. ചരിത്രകാരൻ തദ്ദ്യൂസ് റസ്സൽ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നതുപോലെ, "ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കുന്ന ആർക്കും മരണ യന്ത്രം ഓടിക്കാൻ താൽപ്പര്യമില്ല."
ചിലർ പറഞ്ഞേക്കാം. ഞാൻ പറയും, ഇല്ല, നിങ്ങൾ ഇനി ഒരു പ്രസിഡന്റുമാരെയും പിന്തുണയ്ക്കരുത്; അതാണ് കാര്യം.
ജോഷ്വ സ്പെർബറിൽ എത്തിച്ചേരാം [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക