റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ സഭയിൽ ഭൂരിപക്ഷം നേടിയതിന് ശേഷം, പാർട്ടി എങ്ങനെ ഭരിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നുവെന്ന് കാണിക്കാൻ സമയം പാഴാക്കിയില്ല - ഒന്നല്ല, രണ്ട് ഗർഭച്ഛിദ്ര വിരുദ്ധ വ്യവസ്ഥകൾ പാസാക്കി.
നിയമനിർമ്മാണം അനുസരിച്ച് "പ്രോ ലൈഫ് സൗകര്യങ്ങൾ, ഗ്രൂപ്പുകൾ, പള്ളികൾ" എന്നിവയ്ക്കെതിരായ ആക്രമണങ്ങളെ അപലപിക്കുന്ന പ്രമേയമായിരുന്നു ആദ്യത്തേത്. "പ്രോ-ലൈഫ് സൗകര്യങ്ങൾ" എന്നതുകൊണ്ട് റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ അർത്ഥമാക്കുന്നത് ക്രൈസിസ് പ്രെഗ്നൻസി സെന്ററുകൾ (സിപിസി) ആണ്, ഇത് ഗർഭഛിദ്രം തടയാൻ ശ്രമിക്കുന്ന, പലപ്പോഴും വഞ്ചനാപരമായ തന്ത്രങ്ങളും നുണകളും ഉപയോഗിച്ച് ആളുകളെ തടയാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഗർഭച്ഛിദ്ര വിരുദ്ധ കേന്ദ്രങ്ങളാണ്. സിപിസികൾക്കും അബോർഷൻ വിരുദ്ധ ആരാധനാലയങ്ങൾക്കും എതിരായ അക്രമത്തിന്റെ തരംഗം നിങ്ങൾക്ക് നഷ്ടമായെന്ന് നിങ്ങൾ ഭയപ്പെടുന്നുവെങ്കിൽ, വിഷമിക്കേണ്ട - നിങ്ങൾക്ക് ഒന്നും നഷ്ടമായിട്ടില്ല. ദി അക്രമാസക്തമായ ആക്രമണങ്ങളുടെ മിത്ത് ഗർഭച്ഛിദ്രത്തെ എതിർക്കുന്നവർക്കെതിരെ അത് വ്യക്തമായ നുണയാണ്. പക്ഷേ, അത് ശരിയാണെങ്കിൽ പോലും, ഗർഭച്ഛിദ്ര ക്ലിനിക്കുകൾക്കെതിരായ അതിക്രമങ്ങൾക്കെതിരെ എവിടെയാണ് അപലപിക്കുന്നത്?
അതിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ വാർഷികത്തിൽ റിപ്പോർട്ട്45 വർഷമായി അബോർഷൻ വിരുദ്ധ അക്രമങ്ങൾ ട്രാക്ക് ചെയ്ത ദേശീയ അബോർഷൻ ഫെഡറേഷൻ, ഗർഭച്ഛിദ്ര ദാതാക്കൾക്ക് ഇത് എത്രത്തോളം മോശമായി മാറിയെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു. 2018 മുതൽ, അബോർഷൻ ദാതാക്കൾക്കെതിരായ ആക്രമണങ്ങളിൽ 720 ശതമാനം വർധനവുണ്ടായി. 2020 മുതൽ, ദാതാവ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത പിന്തുടരൽ സംഭവങ്ങൾ 600 ശതമാനം വർദ്ധിച്ചു, മുൻ വർഷങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് 80 ൽ ക്ലിനിക്കുകളിൽ ബോംബ് ഭീഷണികളിൽ 2021 ശതമാനം വർദ്ധനവ് ഉണ്ടായി.
കഴിഞ്ഞ 18 മാസങ്ങളിൽ മാത്രം, at കുറഞ്ഞത് അഞ്ച് ഗർഭഛിദ്രം ഗർഭച്ഛിദ്ര വിരുദ്ധ തീവ്രവാദികൾ ക്ലിനിക്കുകൾ തീയിട്ടു നശിപ്പിച്ചു, ജനുവരി 17 ന് ആസൂത്രിത പാരന്റ്ഹുഡ് ക്ലിനിക്കിൽ ഒന്ന് ഉൾപ്പെടെ. പിയോറിയ, ഇല്ലിനോയിസ്.
ഗർഭച്ഛിദ്രം നടത്തുന്നവർക്കെതിരെയുള്ള അക്രമത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ് സത്യം, കാരണം ഒരു പ്രതിസന്ധി ഗർഭധാരണ കേന്ദ്രത്തിന്റെ (സിപിസി) ചുവരുകളിലെ ചുവരെഴുത്ത് താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ മങ്ങിയതാണ്. 11 അബോർഷൻ ദാതാക്കൾ 1977 മുതൽ അവരുടെ ജോലിയുടെ പേരിൽ കൊലചെയ്യപ്പെട്ടവർ. എത്ര സിപിസി പ്രവർത്തകർ കൊല്ലപ്പെട്ടു? എത്രപേരെ വേട്ടയാടുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ജീവനുനേരെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്? അബോർഷൻ വിരുദ്ധ സിപിസി പ്രവർത്തകർക്കെതിരെയുള്ള കൂട്ട അക്രമത്തെക്കുറിച്ച് നമ്മൾ ഒരിക്കലും കേൾക്കാത്ത ഒരു കാരണമുണ്ട് - കാരണം അത് നിലവിലില്ല.
എന്നാൽ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിലും ഇല്ലെങ്കിലും ഗർഭച്ഛിദ്രം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനും നിരോധിക്കുന്നതിനുമുള്ള എക്കാലത്തെയും ക്രിയാത്മകമായ വഴികൾ കണ്ടെത്തുന്നതിൽ നിന്ന് റിപ്പബ്ലിക്കൻമാരെ തടഞ്ഞിട്ടില്ല. ഗർഭച്ഛിദ്രത്തെ എതിർക്കുന്നവർക്കെതിരായ അക്രമത്തെ അപലപിക്കുന്നതിനു പുറമേ, യഥാർത്ഥത്തിൽ നിലവിലില്ലാത്ത മറ്റൊരു പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതിനായി ഹൗസ് റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ "ബോൺ-ലൈവ് അബോർഷൻ സർവൈവർസ് പ്രൊട്ടക്ഷൻ ആക്ട്" എന്ന് വിളിക്കുന്നതും പാസാക്കി. ഗർഭച്ഛിദ്രം നടത്താനുള്ള ശ്രമത്തെ അതിജീവിച്ച ഒരു ഗര്ഭപിണ്ഡത്തിന് പരിചരണം നൽകാൻ ഈ പ്രചാരണ നിയമനിർമ്മാണത്തിന് ഡോക്ടർമാർ ആവശ്യപ്പെടും, ഇത് വളരെ അപൂർവമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഡോക്ടർമാരുടെയും രോഗികളുടെയും സ്വയംഭരണാധികാരത്തിന് മേലുള്ള വഞ്ചനാപരമായ കടന്നുകയറ്റമാണ്. ഒരു പ്രസ്താവനയിൽ വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ്, അമേരിക്കൻ കോളേജ് ഓഫ് ഒബ്സ്റ്റട്രീഷ്യൻസ് ആൻഡ് ഗൈനക്കോളജിസ്റ്റുകൾ പറഞ്ഞു, ഈ നടപടിക്ക് "അതിജീവനത്തിനുള്ള സാധ്യത ഇല്ലെങ്കിൽപ്പോലും ഇടപെടലുകൾ നടത്താൻ" ഫിസിഷ്യൻമാരെ ആവശ്യമുണ്ട്.
ഈ ബില്ലുകൾക്കൊന്നും ഡെമോക്രാറ്റിക് നിയന്ത്രിത സെനറ്റിൽ പാസാക്കാനുള്ള സാധ്യതയില്ല, ഹൗസ് റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർക്ക് അത് അറിയാം. അതാണ് സാധ്യത: ഗർഭച്ഛിദ്രം നിയന്ത്രിക്കാനും നിരോധിക്കാനും തങ്ങൾ ഇപ്പോഴും പദ്ധതിയിടുന്നുവെന്ന് റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർക്ക് അവരുടെ അടിത്തറയിലേക്ക് സൂചിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. do അത്. കൻസാസ്, കെന്റക്കി തുടങ്ങിയ "ചുവപ്പ്" സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ പോലും ഗർഭച്ഛിദ്രം നിരോധിക്കുന്നത് എത്രമാത്രം ജനവിരുദ്ധമാണെന്ന് ഇടക്കാല തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വ്യക്തമാക്കി. ശ്രമങ്ങൾ അവരുടെ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ ഭരണഘടനയിൽ നിന്ന് ഗർഭച്ഛിദ്രത്തിനുള്ള അവകാശം എടുത്തുകളയാൻ.
ഈ ബില്ലുകൾ കടലിൽ നഷ്ടപ്പെട്ട ഒരു പാർട്ടിയിൽ നിന്നുള്ളതാണ്, എങ്ങനെ മുന്നോട്ട് പോകണം എന്നതിന് പ്ലേബുക്ക് ഇല്ല. ഗർഭച്ഛിദ്രം നിരോധിക്കുന്നത് വിശാലമായ വോട്ടർമാർക്കിടയിൽ അപ്രിയമാണ്, അവർക്ക് അത് അറിയാം. എന്നാൽ ഗർഭച്ഛിദ്രത്തോടുള്ള എതിർപ്പ് വളരെക്കാലമായി റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിക്ക് അടിത്തറയാണ്, അതിന്റെ സ്ഥാനത്ത് ഇനി എന്ത് ചെയ്യണമെന്ന് അവർക്ക് അറിയില്ല. മുമ്പ്, താഴെ റോ വി. വേഡ്, റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർക്ക് സമ്പൂർണ ഗർഭച്ഛിദ്ര നിരോധനം പോലെയുള്ള ക്രൂരവും അപകടകരവുമായ ബില്ലുകൾ പാസാക്കാനാകും, ആ നിരോധനങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രാബല്യത്തിൽ വരുമെന്നും അതിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾക്ക് അവർ ഉത്തരം നൽകേണ്ടിവരുമെന്നും ഭയമില്ല. പാർട്ടി വിഷയം ഏറ്റെടുത്ത് അതിനൊപ്പം ഓടി, അതിലും കൂടുതൽ കടന്നുപോയി 500 അബോർഷൻ നിയന്ത്രണങ്ങൾ മുൻ ദശകത്തിൽ മാത്രം. അവയിൽ ചിലത്, പോലെ അബോർഷൻ ദാതാവിന്റെ ടാർഗെറ്റഡ് റെഗുലേഷൻ (ട്രാപ്പ്) ഗർഭച്ഛിദ്ര ദാതാക്കൾ അനാവശ്യവും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതുമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ പാലിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്ന നിയമങ്ങൾ പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നു, കൂടാതെ നിരവധി അബോർഷൻ ക്ലിനിക്കുകൾ അവരുടെ വാതിലുകൾ അടയ്ക്കാൻ അവർ നിർബന്ധിതരായി. എന്നാൽ ഒരു TRAP നിയമം എന്താണെന്നും അത് എന്തുകൊണ്ട് ദോഷകരമാണെന്നും അമേരിക്കൻ പൊതുജനങ്ങളോട് വിശദീകരിക്കുന്നത് ഗർഭച്ഛിദ്രം നിരോധനം എന്താണെന്ന് വിശദീകരിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർക്ക് ഇത് അറിയാമായിരുന്നു. അലബാമയിലെ പോലെ ആറാഴ്ചത്തെ നിരോധനങ്ങളും സമ്പൂർണ ഗർഭഛിദ്ര നിരോധനങ്ങളും പോലെ അവർ പാസാക്കിയ ഏറ്റവും തീവ്രമായ ഗർഭച്ഛിദ്ര വിരുദ്ധ നിയമനിർമ്മാണം പ്രാബല്യത്തിൽ വരില്ലെന്ന് അവർക്ക് അറിയാമായിരുന്നു. റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ ഒരിക്കലും അവർ അഴിച്ചുവിട്ടതിന്റെ ആകെത്തുക കണക്കാക്കാൻ നിർബന്ധിതരായിരുന്നില്ല റോയെ ഒരു കോട്ടയായി നിന്നു.
ഇപ്പോൾ ആ റോയെ പോയിക്കഴിഞ്ഞു, റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ സ്വന്തമായി ഉണ്ടാക്കിയ ഒരു ക്യാച്ച്-22-ൽ സ്വയം കണ്ടെത്തുന്നു: അവർ ഗർഭച്ഛിദ്രത്തെ എതിർക്കുന്നവരെ അവരുടെ അടിത്തറയായി സേവിക്കുന്നു, എന്നിട്ടും അതേ നിലപാട് ജനപ്രീതിയില്ലാത്തതാണ് വിശാലമായ അമേരിക്കൻ വോട്ടർമാർ. ഗർഭച്ഛിദ്രം നിരോധിക്കുന്നത് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ജനപ്രിയമല്ലെന്ന് അവർക്കറിയാം, പക്ഷേ ഗർഭച്ഛിദ്രത്തോടുള്ള എതിർപ്പ് ഉപേക്ഷിക്കാൻ അവർക്ക് കഴിയില്ല; നാല് പതിറ്റാണ്ടിലേറെയായി ഇത് റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിയുടെ ഏകപക്ഷീയമായ ലോഡെസ്റ്റാറുകളിൽ ഒന്നാണ്. അവർ ഗർഭച്ഛിദ്രത്തിന് എതിരല്ലെങ്കിൽ, അവർ ആരാണ്?
ഹൗസ് റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ പാസാക്കിയ ഗർഭച്ഛിദ്ര വിരുദ്ധ നിയമത്തിന്റെ അവസാന ഭാഗങ്ങൾ ഇതായിരിക്കില്ല. ക്രിസ്റ്റഫർ സ്മിത്ത് (ആർ-ന്യൂജേഴ്സി) വരും ആഴ്ചകളിൽ 15 ആഴ്ചത്തെ ഗർഭഛിദ്രം നിരോധനം ഏർപ്പെടുത്താൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നതായി പറഞ്ഞു. അദ്ദേഹം അങ്ങനെ ചെയ്യുമ്പോൾ, ഹൗസ് റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ മൊത്തത്തിൽ ഒരു വ്യക്തമായ ദേശീയ ഗർഭഛിദ്ര നിരോധനം എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു എന്നത് രസകരമായിരിക്കും, ഇത് യുഎസ് വോട്ടർമാർക്ക് വ്യക്തമായി ആവശ്യമില്ലെങ്കിലും അവരുടെ അടിസ്ഥാന ആഗ്രഹമാണ്. അബോർഷൻ വിരുദ്ധ നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെ സുഖകരമായ ജലാശയത്തിലാണ് പാർട്ടിക്ക് ഇപ്പോൾ കഴിയേണ്ടത്. അവർ മുങ്ങുകയോ നീന്തുകയോ ചെയ്യുക, സമയം മാത്രമേ തീരുമാനിക്കൂ.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക