യൂറോപ്പിലുടനീളം, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഗ്യാസ് വിലയിൽ പ്രതിഷേധം വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്, ജർമ്മനിയും ഒരു അപവാദവുമില്ല. ഉക്രെയ്നിനെതിരായ റഷ്യൻ പ്രസിഡന്റ് വ്ളാഡിമിർ പുടിന്റെ യുദ്ധത്തെ - അല്ലെങ്കിൽ, യൂറോപ്പ് ഏർപ്പെടുത്തിയ ഉപരോധങ്ങളെ - ഈ സാഹചര്യത്തിന് രാഷ്ട്രീയക്കാർ കുറ്റപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിച്ചു.
എന്നാൽ ഇത് അങ്ങനെയാണോ? കാലാവസ്ഥ, യുദ്ധം, വാതക വില, അന്തർദേശീയ ഐക്യദാർഢ്യം തുടങ്ങിയ പരസ്പരബന്ധിതമായ പ്രശ്നങ്ങളെ പാരിസ്ഥിതികവാദികൾ എങ്ങനെ സമീപിക്കണം?
പച്ച ഇടതുപക്ഷം ഫെഡറിക്കോ ഫ്യൂന്റസ് എന്നിവരുമായി ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്തു ക്രിസ്റ്റ്യൻ സെല്ലർ, സാമ്പത്തിക ഭൂമിശാസ്ത്ര പ്രൊഫസറും ജർമ്മൻ ഭാഷാ ജേണലിന്റെ എഡിറ്റോറിയൽ ബോർഡ് അംഗവും, വിമോചനം - ജേണൽ ഫോർ ഇക്കോസോഷ്യലിസ്റ്റ് സ്ട്രാറ്റജി. സെല്ലറും രചയിതാവാണ് കാലാവസ്ഥാ വിപ്ലവം: എന്തുകൊണ്ടാണ് നമുക്ക് ഒരു ഇക്കോസോഷ്യലിസ്റ്റ് ബദൽ വേണ്ടത് (ജർമ്മൻ ഭാഷയിൽ ലഭ്യമാണ്).
ആരംഭിക്കുന്നതിന്, ജർമ്മനിയും റഷ്യയും തമ്മിലുള്ള വാതക ബന്ധം എത്രത്തോളം പ്രധാനമായിരുന്നു?
1973 മുതൽ, പടിഞ്ഞാറൻ, കിഴക്കൻ ജർമ്മനി റഷ്യയിൽ നിന്ന് പ്രകൃതി വാതകം ഇറക്കുമതി ചെയ്യാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ, ജർമ്മനിക്ക് റഷ്യൻ പ്രകൃതി വാതകത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം തുടർച്ചയായി ഉയർന്നു. 2020 ആയപ്പോഴേക്കും ജർമ്മനിയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന പ്രകൃതി വാതകത്തിന്റെ 54-55% ഇത് പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.
ജർമ്മൻ വ്യവസായത്തിലെ ചില മേഖലകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, റഷ്യയിൽ നിന്നുള്ള വിലകുറഞ്ഞ പ്രകൃതിവാതകത്തിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം ഉറപ്പാക്കുന്നത് ഒരു തന്ത്രപരമായ ലക്ഷ്യമായിരുന്നു, കാരണം ഇത് വിപണിയിലെ മത്സരക്ഷമതയ്ക്ക് നിർണായകമായിരുന്നു. മറുവശത്ത്, ജർമ്മനി റഷ്യയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം പ്രധാനമായിരുന്നു, അതിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ ഗ്യാസ് ഇറക്കുമതിക്കാരൻ.
ഇതിലേക്ക് നമുക്ക് നോർഡ് സ്ട്രീം 1, നോർഡ് സ്ട്രീം 2 പൈപ്പ്ലൈനുകൾ ചേർക്കാൻ കഴിയും, അവയിൽ രണ്ടാമത്തേത് യൂറോപ്പിനുള്ളിൽ റഷ്യൻ വാതകം വിതരണം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരുതരം ഗ്യാസ് ഹബ്ബായി മാറാൻ ജർമ്മനിയെ അനുവദിക്കുമായിരുന്നു. പ്രധാനമായും, നോർഡ് സ്ട്രീം പൈപ്പ്ലൈനുകൾ ഉക്രെയ്നെ മറികടന്നു, അവിടെ വാതകം കൊണ്ടുപോകുന്നതിനുള്ള പരമ്പരാഗത കിഴക്ക്-പടിഞ്ഞാറ് പൈപ്പ്ലൈൻ സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു.
എന്നാൽ പതിറ്റാണ്ടുകൾ നീണ്ട ഈ ഓറിയന്റേഷൻ യുദ്ധം കാരണം അവസാനിച്ചു - കുറഞ്ഞത് ഇപ്പോഴെങ്കിലും.
റഷ്യയ്ക്കെതിരായ ഉപരോധങ്ങൾക്കൊപ്പം ബന്ധങ്ങളിലെ ഈ വിള്ളൽ എന്തുകൊണ്ടാണ് ഗ്യാസ് വില ഉയരുന്നതെന്ന് വിശദീകരിക്കുന്നുണ്ടോ?
AfD [ജർമ്മനിക്കുള്ള ബദൽ] പോലുള്ള പല വലതുപക്ഷ രാഷ്ട്രീയക്കാരും പാർട്ടികളും വാദിക്കുന്നത് ഉപരോധം മൂലമാണ് ഗ്യാസ് വില ഉയരുന്നതെന്ന്. അനുഭവപരമായി, അത് ശരിയല്ല: യുദ്ധത്തിന് മുമ്പ് വിലകൾ ഉയർന്നുകൊണ്ടിരുന്നു. യുദ്ധം ഒരു സംഭാവന ഘടകമാണ്, പക്ഷേ അത് മാത്രം.
ജർമ്മനി അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ഊർജ്ജ പരിവർത്തന പ്രതിസന്ധിയാണ് വിലക്കയറ്റത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന കാരണം എന്ന് ഞാൻ വാദിക്കുന്നു.
ഒരു വശത്ത്, ഫോസിൽ ഇന്ധന കമ്പനികൾ നിക്ഷേപം നടത്തുന്നതിൽ വളരെ ശ്രദ്ധാലുവാണ്, ഊർജ്ജ പരിവർത്തനം [ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങളിൽ നിന്ന് അകന്ന്] ഭാവിയിലെ സാധ്യതകളെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കകൾ കണക്കിലെടുത്ത്.
മറുവശത്ത്, റിന്യൂവബിൾ എനർജി കമ്പനികൾ വേണ്ടത്ര നിക്ഷേപം നടത്തുന്നില്ല. മാത്രമല്ല, ഊർജ പരിവർത്തനത്തിൽ സംസ്ഥാനങ്ങൾ വേണ്ടത്ര നിക്ഷേപം നടത്തുന്നില്ല. നിക്ഷേപത്തിന്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള ഈ അഭാവം ക്ഷാമത്തിന് കാരണമായിട്ടുണ്ട്, ഈ സമയത്ത് ആവശ്യം വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. ഇവയാണ് വിലക്കയറ്റത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന കാരണങ്ങൾ.
ജർമ്മനിയോ മറ്റ് പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളോ അല്ല, യൂറോപ്പിലേക്കുള്ള ഗ്യാസ് വിതരണം പൂട്ടിയത് പുടിനാണെന്ന് കൂട്ടിച്ചേർക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. പുടിൻ വാതക പ്രവാഹം നിർത്തുന്നതുവരെ ജർമ്മൻ പണത്തിന്റെ നിരന്തരമായ ഒഴുക്ക് റഷ്യയിലേക്ക് പോയി.
എന്തുകൊണ്ടാണ് പുടിൻ ഈ നടപടി സ്വീകരിച്ചത്? ജർമ്മനിയിലെയും പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പിലെയും രാഷ്ട്രീയ ചർച്ചകളെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് അദ്ദേഹം പ്രതീക്ഷിച്ചു. എന്നാൽ അദ്ദേഹം പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ അത് പ്രവർത്തിച്ചില്ല, കാരണം മിക്ക ആളുകൾക്കും ഉക്രെയ്നിനോട് ചില ഐക്യദാർഢ്യം തോന്നുന്നു.
പുടിനോടും യുദ്ധത്തോടും ഉള്ള ജർമ്മനിയുടെ നിലപാടിനെ ഇതെല്ലാം എങ്ങനെ സ്വാധീനിച്ചു? ജർമ്മനി ഇപ്പോൾ അമേരിക്കയെ പിന്തുടരുകയാണോ?
കൂടുതൽ തന്ത്രപരമായ വീക്ഷണകോണിൽ, റഷ്യയ്ക്കെതിരെ ആക്രമണാത്മക നയം പിന്തുടരുന്നതിനുപകരം, പ്രധാന ജർമ്മൻ മുതലാളിത്ത ഗ്രൂപ്പുകൾ റഷ്യൻ വിപണിയെ സമാധാനപരമായി കീഴടക്കുന്നതിനായി പരമ്പരാഗതമായി നല്ല ബന്ധം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു.
[പുടിൻ] ക്രിമിയ പിടിച്ചടക്കിയതിനുശേഷവും ഇരുവരും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം സുസ്ഥിരമായി തുടർന്നു. ആയുധ വിൽപ്പനയുടെ കാര്യത്തിൽ, ജർമ്മനിയും റഷ്യയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ജർമ്മനിയും ഉക്രെയ്നും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തേക്കാൾ ശക്തമായിരുന്നു.
ഈ ബന്ധങ്ങൾ തുടരണമെന്ന് ജർമ്മൻ മുതലാളിത്ത വർഗ്ഗം ആഗ്രഹിച്ചു. എന്നാൽ പുടിന് സ്വന്തമായി ഒരു പദ്ധതിയുണ്ടെന്ന് യുദ്ധം തെളിയിച്ചു.
ഈ പദ്ധതിയോടുള്ള ഉക്രേനിയൻ ജനതയിൽ നിന്ന് നാം കണ്ട ചെറുത്തുനിൽപ്പിന്റെ തോത് പുടിനോ - ജർമ്മനിയോ അമേരിക്കയോ - പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നില്ല.
ഇത് എല്ലാവരേയും അവരുടെ സ്ഥാനങ്ങൾ പുനഃക്രമീകരിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാക്കി. യുഎസിൽ നിന്നും മറ്റ് സ്രോതസ്സുകളിൽ നിന്നുമുള്ള എൽഎൻജി [ദ്രവീകൃത പ്രകൃതി വാതകം] ഡെലിവറി പോലുള്ള മറ്റ് ഊർജ്ജ സ്രോതസ്സുകളെയാണ് ജർമ്മനി ഇപ്പോൾ ആശ്രയിക്കുന്നത്.
പക്ഷേ, അവർ അമേരിക്കൻ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് കീഴ്പ്പെട്ടു എന്നതിന് ഒരു തെളിവും ഞാൻ കാണുന്നില്ല; അവർക്ക് അവരുടേതായ താൽപ്പര്യങ്ങൾ തുടരുന്നു.
ഈ യുദ്ധത്തിൽ ജർമ്മനി യുഎസിനോട് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു പാത പിന്തുടരുകയാണോ?
ജർമ്മൻ ഭരണവർഗത്തിനുള്ളിൽ, വ്യത്യസ്ത വികാരങ്ങളുണ്ട്, അത് ഏകതാനമല്ല. എന്നാൽ ഏറ്റവും വിശ്വസനീയമായ നിലപാട്, ഈ യുദ്ധം അധികം വൈകാതെ അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന് അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു എന്നതാണ്.
യുക്രെയ്നിന് സ്ഥിതി കൂടുതൽ ദുഷ്കരമായിരുന്ന ജൂണിൽ, ഫോക്സ്വാഗൺ, ബിഎഎസ്എഫ് തുടങ്ങിയ ബഹുരാഷ്ട്ര കമ്പനികളുടെ തലവൻമാരിൽ നിന്ന് യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കാനുള്ള സാഹചര്യം വാദിച്ചുകൊണ്ട്, അത് എങ്ങനെ പുനഃസ്ഥാപിക്കാമെന്ന് ജർമ്മനി പരിഗണിക്കണമെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു. റഷ്യയുമായുള്ള പുതിയ ബന്ധം.
ഇപ്പോൾ, ഉക്രേനിയൻ ചെറുത്തുനിൽപ്പ് കാരണം അവർക്ക് [ഈ കേസ് വാദിക്കാൻ] സാഹചര്യം കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, അത് അടുത്തിടെ നേട്ടമുണ്ടാക്കുന്നു.
ജർമ്മൻ മുതലാളിത്ത വിഭാഗത്തിലെ ചില വിഭാഗങ്ങൾ യുദ്ധത്തെ റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തെ ഗണ്യമായി ദുർബലപ്പെടുത്താനുള്ള അവസരമായി കാണാനുള്ള സാധ്യത ഞാൻ ഒഴിവാക്കില്ല. എന്നാൽ അവരിൽ ഭൂരിഭാഗത്തിനും ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ലക്ഷ്യം റഷ്യയുമായി ബിസിനസ്സ് പുനഃസ്ഥാപിക്കാനുള്ള വഴികൾ കണ്ടെത്തുക എന്നതാണ്.
തീവ്ര വലതുപക്ഷ ശക്തികൾ യൂറോപ്പിലുടനീളം ഗ്യാസ് വിലക്കയറ്റത്തിനെതിരെ പ്രതിഷേധം സംഘടിപ്പിക്കുന്നു. ജർമ്മനിയിലെ പ്രതിഷേധത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ഞങ്ങളോട് എന്ത് പറയാൻ കഴിയും?
യഥാർത്ഥത്തിൽ പിന്തിരിപ്പൻ വലതുപക്ഷ ശക്തികൾ സംഘടിപ്പിച്ച പ്രകടനങ്ങൾ നടന്നിട്ടുണ്ട്, കൂടുതലും മുമ്പ് കിഴക്കൻ ജർമ്മനിയിൽ. ഇവ വളരെ വലുതാണ്, ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകൾ, ചെറിയ പട്ടണങ്ങളിലേക്ക് വ്യാപിച്ചു, ഇത് ശ്രദ്ധേയമാണ്.
ഇത് ഒരു യഥാർത്ഥ ഭീഷണിയായി കാണണം, കാരണം ഈ ശക്തികൾ ഗ്യാസ് വിലയിലെ സ്ഫോടനം ഉപയോഗിച്ച് ജനകീയ പ്രതിഷേധങ്ങൾ സംഘടിപ്പിക്കാനും ജനസംഖ്യയിൽ തങ്ങളെത്തന്നെ ഉൾപ്പെടുത്താനും ശ്രമിക്കുന്നു.
വിവിധ ഇടത് സംരംഭങ്ങളും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്.
റഷ്യൻ വിപ്ലവത്തിന്റെ "അപ്പം, ഭൂമി, സ്വാതന്ത്ര്യം" എന്ന മുദ്രാവാക്യത്തിൽ നിന്നാണ് ഇവയിലൊന്ന് അതിന്റെ പേര് എടുത്തത്, അതിനെ "ചൂടാക്കൽ, അപ്പം, സ്വാതന്ത്ര്യം" എന്ന് പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു. [Die Linke (The Left) പാർലമെന്റേറിയനും പാർട്ടിയുടെ വലതുപക്ഷ വിഭാഗത്തിന്റെ നേതാവുമായ] Sahra Wagenknecht-ന് ചുറ്റുമുള്ള ആളുകളാണ് ഇതിന് തുടക്കമിട്ടത്.
ഇതിന് നാല് ആവശ്യങ്ങളുള്ള വളരെ ചുരുങ്ങിയ സോഷ്യൽ പ്ലാറ്റ്ഫോം ഉണ്ട്, പ്രധാനം ഗ്യാസ് വിലയുടെ പരിധിയാണ്.
കാമ്പെയ്ൻ വക്താക്കൾ റഷ്യയ്ക്കെതിരായ ഉപരോധം അവരുടെ പ്രചാരണത്തിൽ ഒരു പ്രധാന വിഷയമാക്കി, സമാധാന ചർച്ചകളുടെ ആവശ്യകതയും ഉപരോധം നീക്കലും ആവശ്യമാണെന്ന് വാദിച്ചു. അവർ അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരു വ്യവസായ അനുകൂല ലൈൻ വാദിക്കുന്നു [റഷ്യൻ വാതകം ജർമ്മൻ വ്യവസായത്തിന് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്] യുദ്ധത്തിൽ റഷ്യയുടെ നിലപാടിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നു.
യുടെ ജർമ്മൻ പതിപ്പ് ഒരു പ്രത്യേക സംരംഭം ആരംഭിച്ചു ജാക്കീൻ. ഇത് ബ്രിട്ടീഷ് പ്രചാരണത്തിന്റെ പേര് സ്വീകരിച്ചു, ഇനഫ് ഈസ് ഇനഫ്, മറ്റ് വഴികളിൽ ഇത് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്.
ഇതിന് ആറ് ലളിതമായ ആവശ്യങ്ങളുണ്ട്: 1000 യൂറോ ശൈത്യകാലത്ത് എല്ലാവർക്കും ഊഷ്മള വസ്ത്രങ്ങൾ, മുതലായവ; കൂലി വർധന; ഗ്യാസ് വിലയിൽ ഒരു പരിധി; ഊർജ്ജ സംവിധാനത്തിൽ കൂടുതൽ പൊതു നിയന്ത്രണത്തിനുള്ള വിശാലമായ ആവശ്യം; കമ്പനി നികുതി വർദ്ധിപ്പിച്ചു; വേനൽ മറയ്ക്കാൻ നിലവിലെ 9 മാസ കാലയളവിനപ്പുറം ഒരു മാസത്തേക്ക് പരിധിയില്ലാത്ത പ്രാദേശിക ട്രെയിൻ യാത്ര അനുവദിക്കുന്ന €9 ടിക്കറ്റിന്റെ വിപുലീകരണവും.
യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചോ ഉപരോധത്തെക്കുറിച്ചോ പ്രചാരണം ഒന്നും പറയുന്നില്ല. ഡൈ ലിങ്ക് പ്രവർത്തകർ ചില നഗരങ്ങളിൽ ഈ പ്രചാരണം ഏറ്റെടുത്തു.
ആഗോളവൽക്കരണത്തെ വിമർശിക്കുന്ന പ്രമുഖ ട്രേഡ് യൂണിയനുകളും പരിസ്ഥിതി സംഘടനകളും ATTAC എന്ന സംഘടനയും ചേർന്ന് കൂടുതൽ വിപുലമായ മറ്റൊരു സംരംഭം ആരംഭിച്ചു.
ഒരു വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, അവരുടെ പ്ലാറ്റ്ഫോം വളരെ കുറവാണ്: ഉദാഹരണത്തിന്, അവർ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് € 500 ആണ്, € 1000 അല്ല. എന്നാൽ, മറ്റൊരു അർത്ഥത്തിൽ, അവർ അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ കൂടുതൽ സമന്വയിപ്പിക്കുന്നു. ഈ സംരംഭം പാരിസ്ഥിതിക പ്രതിസന്ധിയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു, അതിനാലാണ് അവരെ [സ്കൂൾ കാലാവസ്ഥാ സ്ട്രൈക്ക് ഗ്രൂപ്പ്] ഫ്യൂച്ചറിനായി വെള്ളിയാഴ്ചകളിൽ പിന്തുണയ്ക്കുന്നത്. ഉക്രേനിയൻ ജനതയോടുള്ള ഐക്യദാർഢ്യം അവർ വളരെ പൊതുവായ രീതിയിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
കൂടുതൽ പരമ്പരാഗത ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെ സംരംഭങ്ങൾക്ക് ഈ പാരിസ്ഥിതിക മാനം ഇല്ല, അത് പ്രശ്നകരമാണ്. ഒരു വശത്ത്, കാലാവസ്ഥാ പ്രസ്ഥാനവും - പ്രത്യേകിച്ചും ഈ പ്രസ്ഥാനത്തിന് നേതൃത്വം നൽകുന്ന യുവാക്കളും - ഒരു വശത്ത് ഉക്രേനിയൻ ചെറുത്തുനിൽപ്പിനോട് ഐക്യദാർഢ്യവും, മറുവശത്ത്, കൂടുതൽ പരമ്പരാഗത ഇടതുപക്ഷവും തമ്മിൽ യഥാർത്ഥ ബന്ധമില്ലെന്ന് ഇത് കാണിക്കുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, യുദ്ധവും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം വളരെ വ്യക്തമാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഒരു ഇക്കോസോഷ്യലിസ്റ്റ് പ്രതികരണം എങ്ങനെയായിരിക്കണം?
ഒരു ഇക്കോസോഷ്യലിസ്റ്റ് വീക്ഷണത്തിന് പരസ്പരബന്ധിതമായ മൂന്ന് ഘടകങ്ങളെ സമന്വയിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
ആദ്യത്തേത് ജനങ്ങളുടെ സാമൂഹിക സുരക്ഷയും യഥാർത്ഥ വേതനത്തിന്റെ സംരക്ഷണവുമാണ്. ഈ സംരംഭങ്ങളിൽ പലതിന്റെയും ശ്രദ്ധ ഇതാണ്, അത് നല്ലതാണ്. വേതന വർധന ആവശ്യപ്പെടുക എന്നത് പ്രധാനമാണ്. എന്നാൽ അപൂർവ്വമായി പരാമർശിക്കപ്പെടുന്ന മറ്റൊരു വശവും നാം ഉൾപ്പെടുത്തണം, അത് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കണം, അതായത് സാമൂഹിക അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളുടെ വിപുലീകരണം.
ആളുകളെ കൂട്ടായി സംരക്ഷിക്കാനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർഗം ഏതാണ്? സാമൂഹിക അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കുകയും മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നതിലൂടെ: പാർപ്പിടം, ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം, വിശാലമായ അർത്ഥത്തിൽ പരിചരണം, പൊതുഗതാഗതം, വിദ്യാഭ്യാസം. പൊതുവായി പറഞ്ഞാൽ, നമുക്ക് കുറഞ്ഞ ദൂരമുള്ള നഗരങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്.
അത്തരമൊരു വീക്ഷണം പാരിസ്ഥിതിക മാനം ഉൾക്കൊള്ളാൻ തുടങ്ങുന്നു, കാരണം ഞങ്ങൾ സാമൂഹിക അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്തുകയാണെങ്കിൽ, സമൂഹത്തിലെ ഭൗതികവും ഊർജ്ജവും കുറയ്ക്കും.
രണ്ടാമത്തെ ഘടകം പാരിസ്ഥിതിക പ്രശ്നമാണ്. പാരിസ്ഥിതിക സാഹചര്യത്തിന്റെ അടിയന്തരാവസ്ഥ ഇടതുപക്ഷത്തുള്ള ചിലർക്ക് പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലായിട്ടില്ല. അവർ പാരിസ്ഥിതിക ചോദ്യത്തെ ഉപരിപ്ലവമായ രീതിയിൽ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു, അത് ഒരു ആഡ്-ഓൺ പോലെയാണ്: ആഡ്-ഓൺ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നല്ലത്; ഇല്ലെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ അത് വളരെ സങ്കീർണ്ണമാണെങ്കിൽ, അവർ അത് ഉപേക്ഷിക്കുക. എന്നാൽ പാരിസ്ഥിതിക ചോദ്യം നാം ചെയ്യുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും സമന്വയിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
ഇതിനർത്ഥം, ഒന്നാമതായി, വ്യവസായ ഗ്രൂപ്പുകളും സഹ്റ വാഗൻക്നെക്റ്റും വാദിക്കുന്നതുപോലെ റഷ്യ വാതകം പിന്തുടരുന്നതിനുപകരം, പുനരുപയോഗിക്കാവുന്നവയിലേക്കുള്ള നീക്കം വേഗത്തിലാക്കിക്കൊണ്ട് ഊർജ്ജ പരിവർത്തന പ്രതിസന്ധിയെ മറികടക്കുക എന്നതാണ്.
രണ്ടാമത്തേത്, അതുപോലെ തന്നെ പ്രധാനമാണ്, ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നത് മെറ്റീരിയൽ ത്രൂപുട്ടിലും ഊർജ്ജ ഉപഭോഗത്തിലും വൻതോതിലുള്ള കുറവ്. ഇതിന് ചില വ്യവസായങ്ങളുടെ പൊളിച്ചെഴുത്ത് ഉൾപ്പെടെ പൂർണ്ണമായ വ്യാവസായിക പരിവർത്തനം ആവശ്യമാണ്.
മൂന്നാമത്തെ ഘടകം അന്താരാഷ്ട്ര ഐക്യദാർഢ്യമാണ്. സാമാന്യമായ അർത്ഥത്തിൽ, സാമ്രാജ്യത്വ രാജ്യങ്ങൾ ലോകത്തിന്റെ മറ്റു ഭാഗങ്ങളോട് വലിയൊരു പാരിസ്ഥിതിക കടബാധ്യതയുണ്ട് എന്നത് കണക്കിലെടുക്കുക എന്നതാണ്. നമ്മുടെ രാജ്യങ്ങളിൽ കാർബൺ പുറന്തള്ളൽ കുറയ്ക്കൽ മറ്റിടങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് വളരെ വേഗത്തിൽ സംഭവിക്കണം.
കൂടുതൽ മൂർത്തമായ, ഉടനടി അർത്ഥത്തിൽ, റഷ്യൻ അധിനിവേശത്തെ ചെറുക്കുന്ന ഉക്രേനിയക്കാരോട് പ്രസ്ഥാനത്തിന് ഐക്യദാർഢ്യം പ്രകടിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. പുടിൻ ഭരണം പ്രധാനമായും ആശ്രയിക്കുന്നത് ഫോസിൽ ഇന്ധന വ്യവസായത്തിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനത്തെയാണ്.
ഈ മൂന്ന് തൂണുകളും നാം സമന്വയിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, പരമ്പരാഗത ഇടതുപക്ഷം ഒരു സ്തംഭത്തിൽ - സാമൂഹികമായ - വളരെ ചുരുങ്ങിയ വീക്ഷണകോണിൽ മാത്രം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇടതുപക്ഷ ശക്തികൾ ദുർബലമായതിനാൽ, നമ്മൾ ലളിതമായ ആവശ്യങ്ങൾ മുന്നോട്ട് വയ്ക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് അവർ കരുതുന്നതുപോലെയാണ് - ഒരുതരം സാമൂഹിക ജനകീയത - ഇത് ജനങ്ങളെ അണിനിരത്തുകയും വലതുപക്ഷത്തിനെതിരെ സ്വാധീനം നേടാൻ ഇടതുപക്ഷത്തെ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യും.
അത്തരമൊരു സമീപനം പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഊർജ്ജ വിലകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടതിന്റെ അടിയന്തിരാവസ്ഥ പലരും കാണുന്നുണ്ട്, എന്നാൽ ഇത് പരിഹരിക്കാൻ എളുപ്പമുള്ള പ്രശ്നമല്ലെന്നും അവർ കാണുന്നു. വില പരിധി ചുമത്തി നിങ്ങൾക്ക് ഇത് പരിഹരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അവർ മനസ്സിലാക്കുന്നു, കാരണം വ്യത്യാസം നൽകി കമ്പനികൾക്ക് സബ്സിഡി നൽകുന്നതാണ് ഇതിനർത്ഥം.
അതുകൊണ്ടാണ് ഊർജ ഉപഭോഗവും സമൂലമായ പാരിസ്ഥിതിക നടപടികളും കുറയ്ക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന കൂടുതൽ സമഗ്രമായ സമീപനം നമുക്ക് ആവശ്യമായി വരുന്നത്.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക