ഫ്രാൻസിൽ പ്രസിഡൻ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ രണ്ടാം റൗണ്ട് നടക്കാനിരിക്കുകയാണ്. ഇമ്മാനുവൽ മാക്രോൺ ആണ് രണ്ട് സ്ഥാനാർത്ഥികൾ എൻ മാർച്ചെ! സ്ഥാനാർത്ഥി, ആദ്യ റൗണ്ടിൽ അൽപ്പം കുറഞ്ഞ വോട്ടുകൾ, മറൈൻ ലെപെൻ, സ്ഥാനാർത്ഥി ഫ്രണ്ട് നാഷണൽ (എഫ്എൻ). ഇപ്പോൾ തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് ഒരാഴ്ച മുമ്പ്, മാക്രോൺ വിജയിക്കുമെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ പഠിച്ചതുപോലെ, വോട്ടെടുപ്പ് നടത്തുന്നവരുടെയും രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെയും പ്രവചനങ്ങളേക്കാൾ കുറവൊന്നുമില്ല.
വന്യമായ ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകളുള്ള ഒരു കാമ്പെയ്നാണിത്, ആദ്യ റൗണ്ടിൻ്റെ ഫലം പ്രവചിക്കാൻ ഏറെക്കുറെ അസാധ്യമാണെന്ന് തോന്നി. തങ്ങൾ എങ്ങനെ വോട്ടുചെയ്യുമെന്ന് ഉറപ്പില്ലാത്ത നിരവധി ആളുകൾ ആയിരുന്നു പ്രധാന കാരണം. പോളിങ് ബൂത്തിൽ പ്രവേശിച്ചപ്പോൾ ആരെ തിരഞ്ഞെടുക്കുമെന്ന് ഉറപ്പില്ലാത്ത നിരവധി ആളുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു.
ഉയർച്ച താഴ്ചകൾ നമുക്ക് അവലോകനം ചെയ്യാം. പ്രചാരണത്തിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ, മിക്ക ആളുകളും പ്രതീക്ഷിച്ചത് രണ്ട് പരമ്പരാഗത മധ്യ-വലത്, മധ്യ-ഇടത് പാർട്ടികൾ, ലെസ് റിപബ്ലിക്കൈൻസ് (LR) കൂടാതെ ലെ പാർട്ടി സോഷ്യലിസ്റ്റ് (PS) യഥാക്രമം അലൈൻ ജുപ്പെയെയും മാനുവൽ വാൾസിനെയും തിരഞ്ഞെടുക്കും. എന്നാൽ റൈറ്റ്, ലെഫ്റ്റ് പ്രൈമറികളിൽ ഇരുവരും അമ്പരപ്പിക്കുന്ന തരത്തിൽ പുറത്തായി.
പകരം, എൽആർ കൂടുതൽ വലത് സ്ഥാനാർത്ഥിയായ ഫ്രാങ്കോയിസ് ഫിലോണിനെ തിരഞ്ഞെടുത്തു, PS കൂടുതൽ ഇടത് സ്ഥാനാർത്ഥിയായ ബെനോയിറ്റ് ഹാമോനെ തിരഞ്ഞെടുത്തു. രണ്ട് പരമ്പരാഗത പാർട്ടികളിലെ പിളർപ്പ് തീവ്ര വലതുപക്ഷ എഫ്എൻ സ്ഥാനാർത്ഥിയുടെ കരങ്ങൾ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതായി തോന്നി. വോട്ടെടുപ്പ് ആദ്യം ത്രിതല വോട്ടർ ഭിന്നത കാണിച്ചു, ഇത് സ്ഥിതി അവ്യക്തമാക്കി.
ഈ ഘട്ടത്തിൽ, മാക്രോൺ ഇടത്തോ വലതോ മധ്യപക്ഷമോ അല്ലാത്ത ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥി എന്ന നിലയിൽ പിന്തുണ തേടി. ലെപെനെ തടയാനും യൂറോപ്പിനെ പിന്തുണയ്ക്കാനും ഒരു മൾട്ടി കൾച്ചറൽ നയം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാനും കഴിയുന്ന ഒരാളായി അദ്ദേഹം സ്വയം അവതരിപ്പിച്ചു. അവൻ്റെ സ്റ്റോക്ക് ക്രമാനുഗതമായി ഉയരാൻ തുടങ്ങി, പക്ഷേ ഫിലോണിൻ്റെ ഓഹരിയും ഉയർന്നു. ഏറ്റവും ഗുരുതരമായി പരിക്കേറ്റത് പിഎസിനാണ്.
സംശയാസ്പദമായ സ്വയം സമ്പുഷ്ടീകരണത്തിൻ്റെ കുറ്റാരോപിതനായ ഫിലോണിനെ പെട്ടെന്ന് അഴിമതികൾ മുക്കി. തൻ്റെ പാർട്ടിക്ക് ധനസഹായം നൽകുന്നതിനായി ലെപെൻ ഫണ്ട് ദുരുപയോഗം ചെയ്തെന്നും ആരോപിച്ചിരുന്നു. ഫിലോണിൻ്റെ പിന്തുണ ഗണ്യമായി കുറയാൻ തുടങ്ങി. ലെ പെന്നിൻ്റെ പിന്തുണ നിശ്ചലമായതായി തോന്നി.
അതിനിടയിൽ ഇടതുവശത്ത് മറ്റൊരു നാടകം നടന്നു. തീവ്ര ഇടതുപക്ഷത്തിൻ്റെ സ്ഥാനാർത്ഥിയായ ജീൻ ലൂക്ക് മെലൻചോണുമായി പിഎസിലെ ഹാമോൺ മത്സരിക്കുകയായിരുന്നു. ലാ ഫ്രാൻസ് ഇൻസോമിസ് (കുമ്പിടാത്ത ഫ്രാൻസ്) ഇടത് വോട്ടുകൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കുക, അതുവഴി അവർക്ക് വലതുപക്ഷത്തിൻ്റെ വ്യത്യസ്ത പതിപ്പുകളായി മാക്രോണിനെയും ലെപെനെയും ഗൗരവമായി വെല്ലുവിളിക്കാൻ കഴിയും. ഹാമോനെ മറികടന്ന് മെലെൻചോൺ വിജയിക്കാൻ തുടങ്ങി. ആന്തരികവും ബാഹ്യവുമായ വിഷയങ്ങളിൽ സ്വന്തം വീക്ഷണങ്ങളോട് വളരെ അടുത്ത് നിന്നിരുന്ന മാക്രോണിനോട് പിഎസ് വലതുപക്ഷത്തിൻ്റെ പിൻവാങ്ങൽ ഹാമോനെ ഒരേസമയം ദുർബലപ്പെടുത്തി.
ഫിലോൺ ഇപ്പോൾ തിരിച്ചടിച്ചു. അടിസ്ഥാനപരമായി അദ്ദേഹം കുറ്റം സമ്മതിക്കുകയും തുടർന്ന് എൽആർ വോട്ടർമാർ എങ്ങനെയും തന്നെ പിന്തുണയ്ക്കണമെന്നും അല്ലെങ്കിൽ സ്ഥാനാർത്ഥി ഇല്ലാതെ സ്വയം കണ്ടെത്തണമെന്നും വാദിച്ചു. പിന്തുണ ശേഖരിക്കുന്നതിൽ വിജയിക്കുകയും വീണ്ടും ഉയർന്നു വരികയും ചെയ്തു. ഫില്ലൻ്റെ തിരിച്ചുവരവോടെയും മെലൻചോണിൻ്റെ ഉയർച്ചയോടെയും, പ്രസിഡൻഷ്യൽ തെരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ ആദ്യ റൗണ്ടിന് ഒരാഴ്ച മുമ്പ്, സർവേകൾ മാക്രോൺ, ലെപെൻ, ഫിലോൺ, മെലെൻചോൺ എന്നിവയ്ക്കിടയിൽ നാൽക്കവല വിഭജനം കാണിച്ചു.
അവയെല്ലാം പരസ്പരം അടുപ്പമുള്ളവരായതിനാൽ ഫലം പ്രവചനാതീതമായിരുന്നു. ഒരാൾ ഇപ്പോൾ മറ്റ് സ്ഥാനാർത്ഥികളെ ചേർക്കേണ്ടതുണ്ട്. പ്രവചിക്കപ്പെട്ട വോട്ടിൻ്റെ ഏകദേശം 5% നേടിയാണ് ഹാമോൺ ബാലറ്റിൽ തുടർന്നത്. ഫിലിപ്പ് പൂട്ടൂ Nouveau Parti Anticapitalist (NPA) ഏകദേശം 2 ശതമാനം ഉണ്ടായിരുന്നു. രണ്ടാം റൗണ്ടിൽ മെലൻചോണിനെ പിന്തുണയ്ക്കുമെന്ന് ഇരുവരും പ്രതിജ്ഞയെടുത്തു (പക്ഷേ ആദ്യമല്ല). ശക്തമായ ലെപൻ വിരുദ്ധനായ ഒരു തീവ്ര വലതുപക്ഷ സ്ഥാനാർത്ഥി നിക്കോളാസ് ഡ്യൂപോണ്ട്-ഐഗ്നാൻ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഒരു ഗൗളിസ്റ്റ് എന്ന നിലയിൽ താൻ അവളെ എതിർക്കുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. അവൻ്റെ പാർട്ടി ലാ ഫ്രാൻസിൻ്റെ അരങ്ങേറ്റം (സ്റ്റാൻഡ്-അപ്പ്, ഫ്രാൻസ്) 4-5 ശതമാനം ചുറ്റുപാടിലാണെന്ന് തോന്നുന്നു.
ആദ്യ റൗണ്ടിന് മുമ്പുള്ള അവസാന ആഴ്ചയിൽ, ലെപൻ രണ്ടാം റൗണ്ടിൽ എത്താൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് തോന്നിയതിനാൽ, രണ്ടാം റൗണ്ടിലെ ബാലറ്റിൽ രണ്ടാമത്തെ വ്യക്തിയാകാൻ മറ്റുള്ളവരെല്ലാം പരസ്പരം ആക്രമിക്കാൻ തങ്ങളുടെ ഊർജ്ജം ചെലവഴിച്ചു. തനിക്ക് നേട്ടമുണ്ടാക്കണമെന്നാണ് മാക്രോണിൻ്റെ വാദം voix utile (ഉപയോഗപ്രദമായ വോട്ട്) ഫലം കണ്ടു, അവൻ ആദ്യ റൗണ്ടിൽ ഒന്നാമതെത്തി. ലെപൻ വോട്ട് ഒഴികെ മറ്റാരുടെയും വിജയിയായിരുന്നു അദ്ദേഹം.
തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് ശേഷമുള്ള ആദ്യ വോട്ടെടുപ്പിൽ തന്നെ 61% വോട്ടോടെ രണ്ടാം റൗണ്ടിൽ അദ്ദേഹം വിജയിച്ചതായി കാണിച്ചു. ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, മെലൻചോണിന് ഒരു ചെറിയ മാർജിനിൽ ആയിരുന്നെങ്കിൽ ലെപനെയും തോൽപ്പിക്കാമായിരുന്നു. ആരാണ് വോട്ട് എവിടെ മാറ്റും, ആരാണ് വിട്ടുനിൽക്കുക എന്ന ചോദ്യത്തിലാണ് ഇപ്പോൾ നമ്മൾ.
എല്ലാ വിഭാഗങ്ങളിലെയും നേതാക്കളാൽ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കപ്പെട്ട എൽആർ വോട്ടർമാർ മാക്രോണിലേക്ക് തിരിയുന്നു. ഹാമോണും പൗടൂവിലെയും വോട്ടർമാർ മാക്രോണിനെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു, എന്നാൽ ചെറിയ ശതമാനത്തിൽ. മെലെൻചോൺ വോട്ടർമാരോട് LePen-ന് വോട്ട് ചെയ്യരുതെന്ന് അഭ്യർത്ഥിച്ചിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ Macron വോട്ടും വിട്ടുനിൽക്കലും തമ്മിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ മെലെൻചോൺ വിസമ്മതിച്ചു, അത് ഒരുപക്ഷേ വളരെ വലുതായിരിക്കും. ഹിലരി ക്ലിൻ്റണും ഡൊണാൾഡ് ട്രംപും തമ്മിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നതിൽ ബെർണി സാൻഡേഴ്സ് വോട്ടർമാർ നേരിട്ട അതേ തരത്തിലുള്ള നിരാശയും രോഷവും ഈ വോട്ടർമാർ നേരിടുന്നു.
ഈ ഇടവേളയിൽ, ഡ്യൂപോണ്ട്-ഐഗ്നനും തമ്മിലുള്ള ഒരു പ്രഖ്യാപിത ഇടപാടിലൂടെ ലെപെൻ പെട്ടെന്ന് ശക്തിപ്പെട്ടു, അതിൽ ലെപെൻ പ്രസിഡൻ്റ് സ്ഥാനത്തേക്ക് വിജയിച്ചാൽ അദ്ദേഹത്തിന് പ്രധാനമന്ത്രി സ്ഥാനം വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. ഒരിക്കൽ കൂടി, രാഷ്ട്രീയ അധികാരത്തിനായുള്ള അന്വേഷണം പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തേക്കാൾ മുൻഗണന നൽകുന്നു.
ജൂൺ 11, 18 തീയതികളിൽ പാർലമെൻ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടക്കും. പ്രസിഡൻ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിലെ വിജയി തങ്ങളുടെ കൂടുതൽ അനുയായികളുള്ള ഒരു പാർലമെൻ്റ് നേടുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഫ്രാൻസിൽ ഉടനീളം പ്രാദേശികവും പ്രാദേശികവുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പോരാട്ടങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമെന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. രാജ്യത്തുടനീളം പാർട്ടി ഘടനയുള്ളവർ മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവെക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാം. ഇവിടെയാണ് മാക്രോണിൻ്റെ യഥാർത്ഥ ദൗർബല്യം. അദ്ദേഹത്തിന് പാർട്ടിയില്ല. എന്നിരുന്നാലും, വിജയി മാക്രോണായാലും ലെപെനായാലും, പുതിയ പാർലമെൻ്റ് ചിതറിക്കിടക്കും, രാഷ്ട്രീയ വിട്ടുവീഴ്ചകൾ ദിവസത്തിൻ്റെ ക്രമം ആയിരിക്കും.
ലെപെൻ വിജയിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവളുടെ പ്രോഗ്രാമിൻ്റെ എത്രത്തോളം അവൾക്ക് നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയും? പ്രചാരണ വാഗ്ദാനങ്ങളും വാഗ്ദാനങ്ങളും ഒരു പരിപാടി നടപ്പാക്കാനുള്ള ശേഷിയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ഞങ്ങൾ ട്രംപിനൊപ്പം കണ്ടു. ഫ്രഞ്ച് പ്രസിഡൻ്റിൻ്റെ അധികാരങ്ങൾ കാരണം, ലെപെൻ ട്രംപിനേക്കാൾ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുമെന്നതിൽ സംശയമില്ല, എന്നാൽ എത്രത്തോളം മികച്ചതാണ്?
മാക്രോൺ വിജയിച്ചാൽ, ഭരിക്കാനുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ശേഷി ഇനിയും കുറഞ്ഞേക്കാം. പ്രത്യേകിച്ചും, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ നവലിബറൽ സങ്കുചിതത്വം എത്രത്തോളം പ്രായോഗികമാക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിയും? ഞാൻ അധികം സംശയിക്കുന്നില്ല. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ ചെറുത്തുനിൽപ്പ് ശക്തമാണെന്ന് തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ, അത്തരം പ്രസ്ഥാനങ്ങളുടെ നീണ്ട പാരമ്പര്യമുള്ള രാജ്യമായ ഫ്രഞ്ച് രംഗത്ത് ഒരു ചെറുത്തുനിൽപ്പ് പ്രസ്ഥാനം കളിക്കുന്നത് വരെ കാത്തിരിക്കുക.
രണ്ടാം റൗണ്ടിൽ ആരാണ് വിജയിക്കുമെന്ന് എല്ലാവരും പ്രവചിക്കുന്നതിലും കുറവ് വ്യത്യാസം ഉണ്ടാക്കുമെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നത് പോലെ തോന്നുന്നുണ്ടോ? ഇത് കുറച്ച് മാറ്റമുണ്ടാക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, പക്ഷേ അത്രയൊന്നും അല്ല. ഒരു മെലെൻചോൺ ഗവൺമെൻ്റോ ഹാമോൺ സർക്കാരോ പോലും യഥാർത്ഥ മാറ്റത്തെ സൂചിപ്പിക്കുമായിരുന്നു. ഫ്രാൻസിലും, അമേരിക്കയിലും മറ്റ് പല രാജ്യങ്ങളിലും എന്നപോലെ, യഥാർത്ഥ മാറ്റം വരാം, പക്ഷേ അതിനായി കുറച്ച് വർഷങ്ങൾ കൂടി സമരം ആവശ്യമാണ്.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക