[ഈ ഭാഗം ഇതിന്റെ തുടർച്ചയാണ് ഫിൻലാൻഡ് ഇസ്രായേലുമായുള്ള ആയുധവ്യാപാര സഹകരണം അഗാധമാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു]
ഫിൻലൻഡിലെ ഏറ്റവും വലിയ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയായ പ്രമുഖ വലതുപക്ഷ നാഷണൽ കോളിഷൻ പാർട്ടിയുടെ എംപി ടിമോ ഹെയ്നോനെൻ, ഫിൻലൻഡിലെ സ്വകാര്യ സൈനിക കമ്പനികൾക്ക് നൽകുന്ന നേട്ടങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ബില്ലിനെ പിന്തുണച്ചു.
“എന്റെ വീക്ഷണത്തിൽ, ബിൽ നല്ലതാണ്, കാരണം ഫിന്നിഷ് കമ്പനികൾക്ക് മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലെ കമ്പനികൾക്ക് ഉള്ളതുപോലെ ഈ പ്രോജക്റ്റുകളിൽ [ഇസ്രായേലിന്റെ ക്ലാസിഫൈഡ് വിവരങ്ങളിലേക്ക് ആക്സസ് ആവശ്യമുള്ള പ്രോജക്റ്റുകൾ, എഡിറ്ററുടെ കുറിപ്പ്] പങ്കെടുക്കാനുള്ള അതേ അവസരങ്ങൾ ഇത് നൽകുന്നു. ഈ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്നാണ് ഈ ബില്ലിനെ സമീപിക്കേണ്ടത്. ഓരോ വ്യാപാര ഇടപാടുകളും ആയുധ കയറ്റുമതി വർക്കിംഗ് ഗ്രൂപ്പാണ് [ഫിന്നിഷിലെ vientivalvontatyöryhmä] തീരുമാനിക്കുന്നത് എന്ന വസ്തുത ഈ ബിൽ ഒരു തരത്തിലും നീക്കം ചെയ്യുന്നില്ല. എല്ലാ ആയുധ വ്യാപാര ഇടപാടുകളിലും ഈ പരിഗണനയാണ് ഇക്കാലത്ത് ചെയ്യുന്നത്.
നിരവധി അക്കൗണ്ടുകളിൽ ഈ ന്യായവാദം അപ്രാപ്യവും പ്രശ്നകരവുമാണ്: MOD-യുടെ പുതിയ UAV ഡീലും കൂടാതെ ഫിന്നിഷ്-ഇസ്രായേൽ സൈനിക വ്യാപാരത്തിന്റെ 95 ശതമാനത്തിലധികം ഇറക്കുമതിയും ഇസ്രായേലിൽ നിന്നുള്ള ഇറക്കുമതിയാണ്, അതിനാൽ ആയുധ കയറ്റുമതി വർക്കിംഗ് ഗ്രൂപ്പിന്റെ മാൻഡേറ്റിന് പുറത്താണ്. അതിനാൽ, "[t] ഓരോ വ്യാപാര ഇടപാടും ആയുധ കയറ്റുമതി വർക്കിംഗ് ഗ്രൂപ്പാണ് തീരുമാനിക്കുന്നത് എന്ന വസ്തുത അദ്ദേഹത്തിന്റെ ബിൽ ഒരു തരത്തിലും നീക്കം ചെയ്യുന്നില്ല" എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നത് ശരിയല്ല, കാരണം വർക്കിംഗ് ഗ്രൂപ്പിന് ആയുധ കയറ്റുമതിയിൽ മാത്രമേ അഭിപ്രായമുള്ളൂ, അല്ലാതെ " ഓരോ വ്യാപാര ഇടപാടുകളും".
ഫിൻലാൻഡിന്റെ ആയുധ കയറ്റുമതി നയത്തിന്റെ പ്രത്യേക പ്രശ്നത്തിൽ പോലും, ഔപചാരികമായ കയറ്റുമതി പരിഗണനാ നടപടിക്രമം ഫലപ്രദമോ സമഗ്രമോ ആണെന്ന് ഏറ്റവും വിവരമില്ലാത്ത കമന്റേറ്റർ മാത്രമേ സൂചിപ്പിക്കൂ. 21-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ഫിൻലാൻഡ് നടത്തിയ ഏറ്റവും വലിയ ആയുധ വ്യാപാര ഇടപാട് പരിഗണിക്കുക: സൗദി-അറേബ്യയിലേക്ക് 150 ദശലക്ഷം യൂറോ വിലമതിക്കുന്ന അടുത്തിടെ ഗ്രനേഡ് ലോഞ്ചർ സിസ്റ്റം കയറ്റുമതി ചെയ്തു. സൗദി-അറേബ്യ പോലുള്ള കുപ്രസിദ്ധവും അശ്ലീലവുമായ മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനത്തിന് വൻതോതിൽ ആയുധങ്ങൾ കയറ്റുമതി ചെയ്യുമ്പോൾ, ആയുധ കയറ്റുമതി വർക്കിംഗ് ഗ്രൂപ്പിന്റെയും ഫിന്നിഷ് സർക്കാരിന്റെയും ഉൾപ്പെടെ ഫിന്നിഷ് അധികാരികളുടെ പരിഗണനയ്ക്ക് വിധേയമാകുകയാണെങ്കിൽ, നടപടിക്രമം അത്ര നിർബന്ധിതമാകണമെന്നില്ല. ചിലർ അത് ചിത്രീകരിക്കുന്നത് പോലെ.
ഒരുപക്ഷേ പ്ലീനറി ചർച്ചയിൽ ബില്ലിന്റെ ഏറ്റവും ശക്തമായി വാദിച്ചതും ഫിൻലൻഡും ഇസ്രായേലും തമ്മിലുള്ള സൈനിക വ്യാപാരം പിടിച്ചെടുക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നവരുടെ ഏറ്റവും രൂക്ഷമായ വിമർശകനും നാഷണൽ കോളിഷൻ പാർട്ടിയിൽ നിന്നുള്ള എംപി ബെൻ സിസ്കോവിച്ച് ആയിരുന്നു. അവൻ ഉച്ചരിച്ചു:
“ഫിൻലാൻഡിന്റെ ദേശീയ സുരക്ഷയ്ക്കായി, ആയുധങ്ങളുടെ ഗുണനിലവാരവും വിലയും കണക്കിലെടുത്ത് പ്രായോഗികമായ രീതിയിൽ ആയുധങ്ങൾ സ്വന്തമാക്കുന്നത് ഫിൻലൻഡിന് വളരെ പ്രധാനമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഫിൻലാൻഡ് എവിടെ നിന്ന് ആയുധങ്ങൾ വാങ്ങണമെന്ന് പ്രതിനിധി യർട്ടിയാഹോ ആഗ്രഹിക്കുന്നു? സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ നിന്നും ഉത്തര കൊറിയയിൽ നിന്നും?
രണ്ട് ദശാബ്ദങ്ങൾക്കുമുമ്പ് സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ പിരിച്ചുവിട്ട വസ്തുത പോലും പ്രത്യക്ഷത്തിൽ അതിനെ ഉണർത്താനുള്ള പ്രവണത കുറയ്ക്കുന്നതായി തോന്നുന്നില്ല എന്നതാണ് ഇസ്രായേലിന്റെ നയങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർ ഇസ്രായേൽ-പാലസ്തീനെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകൾ വഴിതിരിച്ചുവിടുകയും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ആയുധശേഖരത്തിലെ ശോഷണത്തിന്റെ മറ്റൊരു സൂചന. കാര്യക്ഷമമായ സ്ലർ, അതിന്റെ ആവിർഭാവം ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ കയ്യിലുള്ള വിഷയത്തിൽ പോയിന്റ് സ്കോർ ചെയ്യുന്നതുപോലെ.
എംപി സിസ്കോവിച്ച്സ് തുടർന്നു പറഞ്ഞു:
"ഇസ്രായേൽ ഒരു തികഞ്ഞ രാഷ്ട്രമല്ല, പക്ഷേ, കോൺടുലയുടെ പ്രതിനിധി, അനിഷേധ്യമായ ഒരു വസ്തുത, ഫിൻലൻഡിലും യൂറോപ്പിലും ഞങ്ങൾ ബഹുമാനിക്കുന്ന തത്വങ്ങൾ - ജനാധിപത്യവും മനുഷ്യാവകാശങ്ങളും - സാക്ഷാത്കരിക്കപ്പെടുന്ന ഒരേയൊരു സംസ്ഥാനമാണ് ഇസ്രായേൽ. അവിടെയുള്ള ആളുകൾക്ക് സംസാര സ്വാതന്ത്ര്യം, ഒത്തുകൂടാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം, അവർക്ക് ഒരു മൾട്ടി-പാർട്ടി സംവിധാനം, ജുഡീഷ്യറിയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം, സ്വതന്ത്ര മാധ്യമങ്ങൾ, പാശ്ചാത്യ ജനാധിപത്യം എന്നിവയുണ്ട്.
ഈ ഖണ്ഡികയ്ക്ക് സമഗ്രമായ ഒരു ഖണ്ഡനം ആവശ്യമില്ല, എന്നിരുന്നാലും, രണ്ട് നിരീക്ഷണങ്ങൾ ക്രമത്തിലാണ്. ഇസ്രായേലിലെ മാധ്യമസ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കുറിച്ച്, 92-2011ലെ പ്രസ് ഫ്രീഡം ഇൻഡക്സിൽ റിപ്പോർട്ടേഴ്സ് വിത്തൗട്ട് ബോർഡേഴ്സ് ഇസ്രായേലിന് 2012-ാം റാങ്ക് നൽകി എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്.
സിസ്കോവിച്ച്സ് തുടർന്നു:
“പ്രതിനിധി യർട്ടിയാഹോയും അദ്ദേഹവും പ്രതിനിധി മുസ്തജാർവിയും നൽകിയ വിലാസങ്ങളും ഇസ്രായേലുമായുള്ള ആയുധക്കച്ചവടം നിർത്തണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട കല, ശാസ്ത്രം, രാഷ്ട്രീയം എന്നിവയിലെ 250 ഫിന്നിഷ് സ്വാധീനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പ്രതിനിധി മുസ്തജാർവി പട്ടികയിൽ നിന്ന് മാന്യമായ ഏതാനും പേരുകൾ നൽകി. എന്നാൽ ഈ പട്ടിക കാണാതെ തന്നെ, സംസ്കാരം, ശാസ്ത്രം, രാഷ്ട്രീയം എന്നിവയിലെ ഈ മാന്യന്മാരിൽ ഭൂരിഭാഗവും അന്താരാഷ്ട്ര കാര്യങ്ങളിൽ എപ്പോഴും തെറ്റ് ചെയ്തവരാണെന്ന് എനിക്ക് പൂർണ്ണമായും ബോധ്യമുണ്ട്.
Zyskowicz ഉന്നയിക്കുന്ന കേസ് കൂടുതൽ വിചിത്രമായിരിക്കില്ല: പ്ലീനറി സെഷനിൽ, താൻ നിവേദനമോ അതിൽ ഒപ്പിട്ടവരോ കണ്ടിട്ടില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം രണ്ടുതവണ തുറന്നുപറയുന്നു, എന്നിട്ടും "ഭൂരിപക്ഷം ഒപ്പുവെച്ചവരും എല്ലായ്പ്പോഴും * ചെയ്തിട്ടുണ്ട് എന്നതിൽ അദ്ദേഹം ഒട്ടും കുറവല്ല. അന്താരാഷ്ട്ര കാര്യങ്ങളിൽ അവരുടെ നിലപാടുകളിൽ തെറ്റാണ്. (ഇറ്റാലിക്സ് ചേർത്തു)
ഇസ്രായേൽ-പാലസ്തീനെക്കുറിച്ചുള്ള ഫിന്നിഷ് പൊതു വ്യവഹാരത്തിൽ ഇത്തരം വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ സാധാരണമാണ്. ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ വിവർത്തനം ചെയ്യാവുന്ന ഒരു ഫിന്നിഷ് പഴഞ്ചൊല്ല് ഒരാൾ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു: ഭൂതകാലത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നവരുടെ കണ്ണിൽ ഒരു കുത്ത്. ആ പഴഞ്ചൊല്ലിന്റെ ഗുണങ്ങൾ എന്തുതന്നെയായാലും, അത് ചരിത്രാന്വേഷണത്തിന് ഏറ്റവും ഉപയോഗപ്രദമായ മുദ്രാവാക്യം ആയിരിക്കണമെന്നില്ല. കൂടാതെ, കണ്ണിലെ കുത്തുകളും ഭൂതകാലവും ഒരു നിമിഷത്തേക്ക് മാറ്റിവെച്ചുകൊണ്ട്, ഇസ്രായേൽ നടപടിയുടെ നിയമവിരുദ്ധതയും അധാർമികതയും വർത്തമാനകാലത്ത് ഒരുപാട് ഫിന്നിഷ് എംപിമാരെ വിഡ്ഢികളെപ്പോലെയാക്കുന്നു. അതിലും മോശം.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക