ഒഹായോയിലെ വിവാദമായ നവംബർ 2 ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയ്ക്കിടെ നടന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ക്രമക്കേടുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കകൾ ഉന്നയിച്ചപ്പോൾ റിപ്പബ്ലിക്കൻ നിയമനിർമ്മാതാക്കൾ വ്യാഴാഴ്ച കോൺഗ്രസിന്റെ ഇരുസഭകളുടെയും പ്രത്യേക സെഷനുകളിൽ, വിട്രിയോളിക് ഡയട്രിബുകളുള്ള ഒരുപിടി ഡെമോക്രാറ്റിക് സഹപ്രവർത്തകരെ കണ്ടു. ഒഹായോയിലെ അവകാശ നിഷേധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിരവധി ആരോപണങ്ങൾ വിശദമാക്കുന്ന ഒരു കോൺഗ്രസ് റിപ്പോർട്ടിന്റെ പരിഹാരത്തിലാണ് ഡെമോക്രാറ്റുകളുടെ വെല്ലുവിളി.
പരമ്പരാഗത നടപടിക്രമങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിച്ച്, ഇലക്ടറൽ വോട്ടെണ്ണൽ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനും ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു. ബുഷിനെ പ്രസിഡന്റായി ഔദ്യോഗികമായി അംഗീകരിക്കുന്നതിനുമായി കോൺഗ്രസ്സിന്റെ സംയുക്ത സമ്മേളനം വിളിച്ചുകൂട്ടി, സെനറ്റർമാരും പ്രതിനിധികളും തമ്മിൽ രണ്ട് മണിക്കൂർ പ്രത്യേക സംവാദത്തിന് പിരിഞ്ഞു. സെനറ്റർ ബാർബറ ബോക്സർ (ഡി-കാലിഫോർണിയ) ഒഹായോയുടെ 20 നിർണായക ഇലക്ട്രൽ വോട്ടുകളുടെ സർട്ടിഫിക്കേഷനെ വെല്ലുവിളിച്ച് പ്രതിനിധി സ്റ്റെഫാനി ടബ്സ് ജോൺസ് (ഡി-ഓഹിയോ) മറ്റ് ഹൗസ് അംഗങ്ങൾക്കൊപ്പം ചേർന്നപ്പോൾ പ്രത്യേക സെഷൻ സജീവമായി.
2004-ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ ഫലത്തെ മറികടക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിനുപകരം, നിലവിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രശ്നങ്ങൾ ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി തങ്ങളുടെ പ്രതിഷേധം ഉപയോഗിക്കാനാണ് തങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്ന് ഡെമോക്രാറ്റിക് നിയമസഭാംഗങ്ങൾ പറഞ്ഞു.
"ഈ എതിർപ്പിന്, പ്രസിഡന്റിന്റെ വിജയത്തെ അട്ടിമറിക്കുമെന്ന പ്രതീക്ഷയോ സൂചനയോ പോലും അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലില്ല, എന്നാൽ ഏറ്റവും വിലയേറിയത് അവലോകനം ചെയ്യാനും പരിഹരിക്കാനും ഇത് ആവശ്യമായതും സമയബന്ധിതവും ഉചിതവുമായ അവസരമാണ്," ടബ്സ് ജോൺസ് പറഞ്ഞു നമ്മുടെ ജനാധിപത്യത്തിലെ പ്രക്രിയ. ഞാൻ ഈ എതിർപ്പ് ഉന്നയിക്കുന്നത്, ഒരു നിർദിഷ്ട അസാധുവാക്കപ്പെട്ട തെരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ പ്രക്ഷുബ്ധതയിൽ രാജ്യത്തെ എത്തിക്കുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ എന്റെ സഹ കോൺഗ്രസ് അംഗങ്ങൾക്ക് പീരങ്കി തീറ്റയോ പക്ഷപാതപരമായ വാചാലതയോ നൽകുന്നതിനോ അല്ല.
വ്യാഴാഴ്ച രാവിലെ മാധ്യമങ്ങളോട് സംസാരിക്കവേ, ടബ്സ് ജോൺസിന്റെ എതിർപ്പിൽ ഒപ്പുവെക്കാനുള്ള തീരുമാനം ബോക്സർ പ്രഖ്യാപിച്ചു. "വോട്ട് ചെയ്യാൻ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുള്ള ഈ രാജ്യത്തെ ഓരോ പൗരനും അവരുടെ വോട്ട് പ്രാധാന്യമുണ്ടെന്നും അവരുടെ വോട്ട് എണ്ണപ്പെടുന്നുവെന്നും വോട്ടിംഗ് ബൂത്തിൽ അവരുടെ വോട്ടിന് ഏതൊരു സെനറ്ററെയും ഏതൊരു കോൺഗ്രസുകാരനെയും പോലെ ഭാരമുണ്ടെന്നും ഉറപ്പ് നൽകണം," ബോക്സർ പറഞ്ഞു. പ്രസിഡന്റ്, ഏതെങ്കിലും കാബിനറ്റ് അംഗം അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും ഫോർച്യൂൺ 500 കോർപ്പറേഷന്റെ ഏതെങ്കിലും സിഇഒ.
വിയോജിപ്പുള്ള രാഷ്ട്രീയക്കാർ ഉന്നയിക്കുന്ന പ്രധാന ആശങ്കകൾ പ്രധാനമായും ഡെമോക്രാറ്റിക് ജില്ലകളെ ബാധിച്ച വോട്ടിംഗ് മെഷീനുകളുടെ തെറ്റായ വിന്യാസം പോലെ നേരിട്ടുള്ളതായിരുന്നു.
വോട്ടർമാർ വോട്ടുചെയ്യാൻ "മഴയിൽ മണിക്കൂറുകളും മണിക്കൂറുകളും കാത്തിരുന്നു," ബോക്സർ പറഞ്ഞു. “എന്തുകൊണ്ടാണ് 5,000 മുതൽ 10,000 വരെ വോട്ടർമാർ വോട്ടുചെയ്യാതെ നിരാശരായി പോളിംഗ് സ്ഥലങ്ങൾ ഉപേക്ഷിച്ചത്? ഇതിനെക്കുറിച്ച് കേട്ടതിന് ശേഷം എത്ര പേർ വോട്ട് ചെയ്യാൻ പോലും മെനക്കെട്ടില്ല?
“ഫ്രാങ്ക്ലിൻ കൗണ്ടി ഉദ്യോഗസ്ഥർ നഗരപ്രാന്തങ്ങളിൽ ഇലക്ട്രോണിക് വോട്ടിംഗ് മെഷീനുകൾ ചേർക്കുമ്പോൾ ഡൗണ്ടൗൺ പരിസരങ്ങളിലെ ഇലക്ട്രോണിക് വോട്ടിംഗ് മെഷീനുകളുടെ എണ്ണം കുറച്ചത് എന്തുകൊണ്ടാണ്?” എന്നും ബോക്സർ ചോദിച്ചു.
അവളുടെ അപ്പീലിന്റെ അടിയന്തിരാവസ്ഥ വ്യക്തമാക്കുന്നതിന്, ബോക്സർ പറഞ്ഞു, “ഇപ്പോൾ ശരിയാക്കേണ്ട ഒരു വികലമായ സംവിധാനത്തിലേക്ക് സത്യത്തിന്റെ വെളിച്ചം വീശേണ്ട സമയം അതിക്രമിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ മുതൽ വർഷങ്ങളിലല്ല, ഇപ്പോൾ.”
സഭയിൽ ഏറ്റവും രൂക്ഷമായ സംവാദം നടന്നു, അവിടെ പ്രത്യക്ഷത്തിൽ നിരാശരായ റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ അവരുടെ ഡെമോക്രാറ്റിക് സഹപ്രവർത്തകർക്ക് നേരെ വാക്കാലുള്ള ആക്രമണം അഴിച്ചുവിട്ടു. 2005 ലെ സെഷന്റെ തുടക്കത്തിൽ കോൺഗ്രസ് “നിസ്സാര സംവാദത്തിൽ” കുടുങ്ങിയതിൽ ഖേദിക്കുന്നതായി പ്രതിനിധി ഡെബോറ പ്രൈസ് (ആർ-ഓഹിയോ) പറഞ്ഞു. വിയോജിപ്പുകാരാൽ വഞ്ചിക്കപ്പെടരുതെന്ന് അവർ അമേരിക്കൻ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി, അവരെ "വന്യമായ ഗൂഢാലോചന സിദ്ധാന്തങ്ങളുടെ" "ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഫാന്റസി രചയിതാക്കൾ" എന്ന് അവർ വിളിച്ചു, "അമേരിക്കയ്ക്ക് വിശ്വസനീയമായ അജണ്ടകളൊന്നുമില്ല", "അടിസ്ഥാനരഹിതവും യോഗ്യതയില്ലാത്തതുമായ തന്ത്രങ്ങളിൽ" കുനിഞ്ഞു.
ഫ്ലോറിഡ റിപ്പബ്ലിക്കൻ റിക്ക് കെല്ലർ തന്റെ സന്ദേശം മൂന്ന് ലളിതമായ വാക്കുകളിലേക്ക് വാറ്റിയെടുത്തു: "അതിനെ മറികടക്കുക," അദ്ദേഹം ഡെമോക്രാറ്റിക് എതിരാളികളോട് പറഞ്ഞു. ഒഹായോ റിപ്പബ്ലിക്കൻ പ്രതിനിധി ഡേവിഡ് ഹോബ്സൺ നടപടികളെ "അതിക്രമം" എന്ന് വിളിച്ചു.
ഒഹായോയിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് കോൺഗ്രസിലല്ല, ഒഹായോയിലാണ് കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് ഹൗസ് മെജോറിറ്റി വിപ്പ് റോയ് ബ്ലണ്ട് (ആർ-മിസൗറി) പറഞ്ഞു. "ഓരോ തവണയും ഞങ്ങൾ ഈ പ്രക്രിയയെ ആക്രമിക്കുമ്പോൾ, വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ഘടനയിൽ ഞങ്ങൾ ആ സംശയം ഉന്നയിക്കുന്നു."
ഡെമോക്രാറ്റിക് വെല്ലുവിളികൾക്കെതിരെ വാദിക്കാനുള്ള പ്രകടമായ ശ്രമത്തിൽ, ബ്ലണ്ട് തുടർന്നു: “പ്രക്രിയ ശരിയായ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ആളുകൾക്ക് വിശ്വാസമുണ്ടായിരിക്കണം. ലോക ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും മഹത്തായ ജനാധിപത്യം ആയതിനാൽ അത് തികച്ചും തികഞ്ഞതാണെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കേണ്ടതില്ല. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ദിവസം ആളുകൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിന്റെ ഫലം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനായി, അത് കാണുന്നതുവരെ ആരും വിശ്വസിക്കാത്ത വിധത്തിൽ ഒരു സിസ്റ്റം പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്ന ആളുകളാണ് ഇത് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നത്. ”
ഈ നടപടിയെ "നമ്മുടെ പ്രതിനിധി ജനാധിപത്യത്തിന്റെ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കെതിരായ ആക്രമണം" എന്നും "അത് പ്രത്യക്ഷത്തിൽ സംരക്ഷിക്കുന്ന ആദർശങ്ങൾക്ക് തന്നെയുള്ള ഭീഷണി" എന്നും വിളിച്ചുകൊണ്ട് ഭൂരിപക്ഷ നേതാവ് ടോം ഡിലേ (ആർ-ടെക്സസ്) 2004-ലും 2000-ലും എവിടെയും വോട്ടർ വിസമ്മതം നടന്നിട്ടില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം നിഷേധിച്ചു. ഡെമോക്രാറ്റുകൾ കരയുന്ന ചെന്നായയാണെന്ന് ആരോപിച്ചു, ഭാവിയിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് യഥാർത്ഥത്തിൽ മോഷ്ടിക്കപ്പെടുമ്പോൾ "എന്ത് സംഭവിക്കും" എന്ന് ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു.
വെല്ലുവിളിക്ക് നേതൃത്വം നൽകിയ കോൺഗ്രസിന്റെ ബ്ലാക്ക് കോക്കസിലെ അംഗങ്ങളിലൊരാളായ റിപ്പബ്ലിക്കൻ ടബ്സ് ജോൺസ് റിപ്പബ്ലിക്കൻ ആക്രമണങ്ങളെ അംഗീകരിച്ചുകൊണ്ട് പ്രതീകാത്മക പ്രതിഷേധത്തിന്റെ സ്വരം സ്ഥാപിച്ചു. “നമ്മുടെ ജനാധിപത്യ പ്രക്രിയയിലും വോട്ടവകാശത്തിലും വിശ്വസിക്കുകയും വിലമതിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ദശലക്ഷക്കണക്കിന് അമേരിക്കക്കാർക്ക് വേണ്ടിയാണ് ഞാൻ ഇന്ന് ഈ എതിർപ്പ് ഉന്നയിക്കുന്നത്,” അവർ പറഞ്ഞു. "ഓഹിയോയിൽ പലരും ചെയ്തതുപോലെ, മഴയത്ത് എണ്ണമറ്റ മണിക്കൂറുകളോളം വോട്ടെടുപ്പിൽ നിൽക്കാൻ അവർ തയ്യാറാണെങ്കിൽ, ഞാൻ തീർച്ചയായും ഇവിടെ കോൺഗ്രസിന്റെ ഹാളുകളിൽ അവർക്ക് വേണ്ടി നിലകൊള്ളണം."
നോർത്ത് കരോലിന ഡെമോക്രാറ്റ് മെൽ വാട്ട് വിദേശത്ത് യുഎസ് അജണ്ടയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ തന്റെ എതിർപ്പ് പ്രകടിപ്പിച്ചു. "അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലും ഇറാഖിലും ലോകമെമ്പാടുമുള്ള മറ്റ് സ്ഥലങ്ങളിലും ജനാധിപത്യത്തിനും ജനങ്ങളുടെ വോട്ട് ചെയ്യാനുള്ള അവകാശത്തിനും വേണ്ടി നിലകൊള്ളുന്നുവെന്നും പോരാടാൻ തയ്യാറാണെന്നും അവകാശപ്പെടുന്നത് തുടരാൻ അമേരിക്കയ്ക്ക് കഴിയില്ല, അതേസമയം വോട്ട് ഉറപ്പുനൽകുന്നതിന് ആവശ്യമായതെല്ലാം ചെയ്യാൻ തയ്യാറല്ല. ഞങ്ങളുടെ പൗരന്മാർ ഇവിടെ വീട്ടിലുണ്ട്, ”വാട്ട് പറഞ്ഞു.
വോട്ടർ നിരാകരണം അംഗീകരിച്ച ഒരുപിടി ഡെമോക്രാറ്റുകൾ, ഒഹായോ ഏറ്റവും സൂക്ഷ്മപരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമായിരിക്കാമെന്നും ഏറ്റവും മോശം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ക്രമക്കേടുകൾ കണ്ടിരിക്കാമെന്നും വ്യക്തമാക്കി, സംസ്ഥാനം രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള വോട്ടിംഗ് പ്രശ്നങ്ങളുടെ ഒരു ഉദാഹരണം മാത്രമായിരുന്നു.
അവസാനം, ബുഷ്/ചെനി ടിക്കറ്റിനായി ഒഹായോയുടെ 20 ഇലക്ടറൽ വോട്ടുകൾ സ്വീകരിക്കണമോ എന്ന കാര്യത്തിൽ ഓരോ വീടും വോട്ട് ചെയ്യേണ്ടിവന്നു. സെനറ്റ് 74-1ന് വോട്ടുചെയ്തു, സെന. ബോക്സർ തന്റെ എതിർപ്പ് നിലനിർത്തി, ഹൗസിൽ, ഒഹായോ ഫലം സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നതിന് അനുകൂലമായി വോട്ട് 267-31 ആയിരുന്നു.
സ്റ്റാഫ് റിപ്പോർട്ട് വിശദാംശങ്ങൾ വോട്ടർ വിസമ്മതം
ഒഹായോയിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ക്രമക്കേടുകളെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ട് ഹൗസ് ജുഡീഷ്യറി കമ്മിറ്റിയിലെ ഡെമോക്രാറ്റിക് സ്റ്റാഫ് ചേർന്ന് ബുധനാഴ്ച പുറത്തിറക്കിയതാണ് വ്യാഴാഴ്ചത്തെ വെല്ലുവിളിയെ ശക്തിപ്പെടുത്തിയത്.
ജനാധിപത്യത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നു: ഒഹായോയിൽ എന്താണ് തെറ്റ് സംഭവിച്ചത് എന്ന തലക്കെട്ടിൽ, ഒഹായോ സ്റ്റേറ്റിൽ നിന്നുള്ള വോട്ടർമാരെ നിയമവിരുദ്ധമായി നിയമിച്ചത് ഒഹായോ സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറി കെന്നത്ത് ജെ. ബ്ലാക്ക്വെൽ ആണെന്ന് ആരോപിച്ച് കോൺഗ്രസ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങളെ വെല്ലുവിളിക്കണമെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ക്രമക്കേടുകൾ അന്വേഷിക്കാൻ സംയുക്ത സമിതിയെ ഉടൻ നിയമിക്കണമെന്നും റിപ്പോർട്ടിൽ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.
“വോട്ടുകൾ എണ്ണിയിട്ടില്ല, മെഷീൻ കൃത്രിമത്വം സാധ്യമാണ്,” ജുഡീഷ്യറി കമ്മിറ്റി സ്റ്റാഫർ ഡെന ഗ്രാസിയാനോ വ്യാഴാഴ്ച ന്യൂസ്റ്റാൻഡേർഡിനോട് പറഞ്ഞു. "വ്യക്തമായി, ഒഹായോയിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിയമം നടപ്പിലാക്കിയിട്ടില്ല."
ഒഹായോയിലെ മൂന്നാം കക്ഷി സ്പോൺസർ ചെയ്ത റീകൗണ്ട് പോലും നടപടിക്രമപരമായ കുഴപ്പത്തിന് ഇരയായി, റിപ്പോർട്ട് വാദിക്കുന്നു. അതിന്റെ അന്തിമ വിശകലനം അനുസരിച്ച്, "റീകൗണ്ടിലെ നിരവധി പ്രത്യേക ക്രമക്കേടുകൾ ഒഹായോയുടെ റീകൗണ്ട് നിയമത്തിന്റെ പല വശങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല."
വോട്ടെണ്ണലിന്റെ അന്വേഷണത്തിൽ കണ്ടെത്തിയ പ്രശ്നങ്ങളിൽ ബാലറ്റുകളുടെയും യന്ത്രസാമഗ്രികളുടെയും സുരക്ഷിതമല്ലാത്ത സംഭരണം, ക്രമരഹിതമായി അടയാളപ്പെടുത്തിയ ബാലറ്റുകളുടെ എണ്ണൽ, വോട്ടെണ്ണൽ നിരീക്ഷിക്കാൻ സ്ഥാനാർത്ഥികളെ സാക്ഷികളെ അനുവദിക്കുന്നതിൽ കൗണ്ടികളുടെ പരാജയം എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു - ഒഹായോ നിയമം ഉറപ്പുനൽകുന്ന അവകാശം. ചില കൗണ്ടികളിൽ, കൈകളുടെ എണ്ണം യന്ത്രങ്ങളുടെ എണ്ണവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തിയതിനെ തുടർന്ന് ഫലങ്ങൾ വീണ്ടും പരിശോധിച്ചില്ല.
ഒഹായോ സെക്രട്ടറി ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ് വീണ്ടും എണ്ണുന്നതിന് പ്രത്യേക മാനദണ്ഡങ്ങൾ നിശ്ചയിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടത്, ഭരണഘടനയുടെ ഡ്യൂ പ്രോസസ് ക്ലോസും തുല്യ പ്രക്രിയ ക്ലോസും ലംഘിക്കുന്ന ഏകീകൃതതയുടെ അഭാവത്തിന് കാരണമായി എന്ന് റിപ്പോർട്ട് നിഗമനം ചെയ്യുന്നു.
ഡിസംബർ 13-ന് ഇലക്ടർമാർ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്നതിന് കുറഞ്ഞത് ആറ് ദിവസം മുമ്പെങ്കിലും ഇലക്ടർമാരുടെ നിയമനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ തർക്കങ്ങളും പരിഹരിക്കപ്പെടണമെന്ന് ഫെഡറൽ നിയമം പറയുന്നു. ഡിസംബർ 7-ന് ഒഹായോ വോട്ടിന്റെ ഔദ്യോഗിക റീകൗണ്ട് പൂർത്തിയായിട്ടില്ലെന്ന് ജുഡീഷ്യറി റിപ്പോർട്ട് ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. ഡെഡ്ലൈൻ. ജുഡീഷ്യറി കമ്മിറ്റിയിലെ ഡെമോക്രാറ്റിക് അംഗങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, മുമ്പ് സംസ്ഥാന അധ്യക്ഷനായിരുന്ന സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറി ബ്ലാക്ക്വെൽ
ബുഷ്/ചാനി 2000 കാമ്പെയ്ൻ ഡിസംബർ 13-ലെ സീറ്റിംഗിന് മുമ്പ് പൂർണ്ണമായ റീകൗണ്ട് അസാധ്യമാക്കുന്നതിന് വോട്ടർമാരുടെ സർട്ടിഫിക്കേഷൻ മനഃപൂർവം വൈകിപ്പിച്ചിരിക്കാം.
ഇന്ന് ക്യാപിറ്റൽ ഹില്ലിൽ, കോൺഗ്രസിൽ നടക്കുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വെല്ലുവിളിയെ പിന്തുണച്ചും തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ അന്വേഷണം ആവശ്യപ്പെട്ടും പ്രതിഷേധക്കാർ റാലി നടത്തി.
"ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഞങ്ങൾ കണ്ട പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് ഞങ്ങൾക്ക് പുതിയ നിയമനിർമ്മാണം നടത്താനാകുമെന്നാണ് പ്രതീക്ഷ," ഗ്രാസിയാനോ പറഞ്ഞു, ഹെൽപ്പ് അമേരിക്ക വോട്ട് ആക്റ്റ് (HAVA) പരിഹരിക്കാത്ത പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് നിയമങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ കോൺഗ്രസ് അംഗങ്ങൾ പദ്ധതിയിടുന്നു.
2000-ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെത്തുടർന്ന്, ഹൗസ് ജുഡീഷ്യറി കമ്മിറ്റിയിലെ മുതിർന്ന ഡെമോക്രാറ്റായ ജോൺ കോൺയേഴ്സ് ജൂനിയർ (ഡി-മിഷിഗൺ) ഹെൽപ്പ് അമേരിക്ക വോട്ട് നിയമത്തിന്റെ കരട് തയ്യാറാക്കി. കഴിഞ്ഞ നവംബർ മുതൽ, മിഷിഗൺ പൗരാവകാശ അഭിഭാഷകൻ 2004 ലെ തെരഞ്ഞെടുപ്പിനെക്കുറിച്ചുള്ള അന്വേഷണത്തിന് നേതൃത്വം നൽകി. ഹൗസ് ഡെമോക്രാറ്റുകൾ നടത്തിയ ഗവേഷണത്തിൽ നിന്നും ഒഹായോ വോട്ടർമാരും നിയമ നിരീക്ഷകരും രണ്ട് പൊതു ഫോറങ്ങളിൽ നൽകിയ സാക്ഷ്യപത്രങ്ങളിൽ നിന്നാണ് പ്രിസർവിംഗ് ഡെമോക്രസി റിപ്പോർട്ട് പുറത്തുവന്നത്, കഴിഞ്ഞ മാസം ക്യാപിറ്റോൾ ഹില്ലിൽ കോനിയേഴ്സ് മോഡറേറ്റ് ചെയ്ത ഒരു ജുഡീഷ്യറി ബ്രീഫിംഗ് ഉൾപ്പെടെ. ഹൗസ് ഡെമോക്രാറ്റുകൾ പങ്കെടുക്കാൻ ക്ഷണിച്ചെങ്കിലും, റിപ്പബ്ലിക്കൻമാരാരും കഴിഞ്ഞ മാസത്തെ ബ്രീഫിംഗിൽ പങ്കെടുത്തില്ല.
ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസിന്റെ ലേഖനങ്ങൾ മുതൽ ബോർഡ് ഓഫ് ഇലക്ഷൻ റെക്കോർഡുകളും വോട്ടർ സാക്ഷ്യങ്ങളും വരെയുള്ള ഉറവിടങ്ങൾ ജുഡീഷ്യറി കമ്മിറ്റി ഡെമോക്രാറ്റുകൾ അവരുടെ റിപ്പോർട്ടിൽ ഉദ്ധരിച്ചു. 102 പേജുള്ള ഡോക്യുമെന്റ്, ന്യൂനപക്ഷ, താഴ്ന്ന വരുമാനമുള്ള പ്രദേശങ്ങളിലെ വോട്ടിംഗ് മെഷീനുകളുടെ തെറ്റായ വിന്യാസം വൻതോതിലുള്ള, നിയമവിരുദ്ധമായ വോട്ടവകാശം വിനിയോഗിക്കുന്നതിന് കാരണമായി എന്ന് തെളിയിക്കാൻ അനുഭവപരവും സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളും കൂടാതെ വിപുലമായ നിയമനിർമ്മാണ മുൻനിർണ്ണയവും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.
കൊളംബസ്, ക്ലീവ്ലാന്റ്, സിൻസിനാറ്റി, ഗാംബിയർ, ടോളിഡോ എന്നിവിടങ്ങളിലെ നീണ്ട വോട്ടെടുപ്പ് ലൈനുകൾ, HAVA യുടെ തലക്കെട്ട് III അനുസരിച്ച് ബ്ലാക്ക്വെൽ പ്രവർത്തിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് റിപ്പോർട്ട് വാദിക്കുന്നു, ഇത് സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് ഏകീകൃതവും വിവേചനരഹിതവുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സാങ്കേതികവിദ്യയും ഭരണനിർവഹണവും നൽകുന്നതിന് ധനസഹായം സ്ഥാപിക്കുന്ന വ്യവസ്ഥയാണ്. .
റിപ്പോർട്ടിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന സംസ്ഥാന ഫണ്ടിംഗ് രേഖകൾ അനുസരിച്ച്, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സഹായ കമ്മീഷൻ (ഇഎസി) 32,562,331 സാമ്പത്തിക വർഷത്തേക്ക് $2003 ഉം 58,430,186 ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ചെലവുകൾക്കായി $2004 ഉം പ്രോസസ്സ് ചെയ്തു. ഒഹായോ അതിന്റെ HAVA ഫണ്ടുകൾ എങ്ങനെ ചെലവഴിച്ചു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പൊതു വിവരങ്ങളുടെ അഭാവം, സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ഡെമോക്രാറ്റിക് പരിസരങ്ങളിലെ വിഭവക്ഷാമം പരിഹരിക്കാൻ ഈ ഫണ്ടുകൾ കാണിക്കാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് കൂടുതൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് ജുഡീഷ്യറി കമ്മിറ്റി ജീവനക്കാരെ തടഞ്ഞു. എന്നിട്ടും, സംസ്ഥാനമൊട്ടാകെയുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ബോർഡ് നയമാണ് അനുപാതമില്ലാത്ത വിഹിതം ഏർപ്പെടുത്തിയതെന്ന് റിപ്പോർട്ട് പറയുന്നു.
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നയത്തിന് കീഴിൽ, വോട്ടർ ചരിത്രവും മുൻകാല ടേൺ ഔട്ട് സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളും ഓരോ പോളിംഗ് ലൊക്കേഷനിലേക്കും എത്ര യന്ത്രങ്ങൾ പോകണമെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നു, ഇത് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ ചെറുതോ കുറവോ സ്ഥിരമായ ചരിത്രമുള്ള പ്രദേശങ്ങളിലെ വോട്ടർമാരോട് വിവേചനം കാണിക്കുന്ന വിന്യാസ തന്ത്രമാണ്.
കഴിഞ്ഞ മാസം, വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു, "ഫ്രാങ്ക്ലിൻ കൗണ്ടിയിൽ, 'രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ഓരോ വോട്ടർക്കും ഏറ്റവും കൂടുതൽ [വോട്ടിംഗ്] യന്ത്രങ്ങളുള്ള 27 വാർഡുകളിൽ 30 എണ്ണം ബുഷിന് ഭൂരിപക്ഷം കാണിച്ചു. കെറി.'” ഈ ഡാറ്റ ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട്, ഹൗസ് ഡെമോക്രാറ്റുകൾ പറയുന്നത്, സംസ്ഥാനത്ത് മെഷീൻ വിന്യാസത്തിന്റെ പാറ്റേണുകൾ നിയമസംഹിതകൾ ലംഘിക്കുന്നതായി.
"ആവശ്യമായ വോട്ടിംഗ് യന്ത്രങ്ങൾ ലഭ്യമാക്കുന്നതിൽ ബോധപൂർവമായ പരാജയം, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തുന്നതിന് ഓരോ പോളിംഗ് സ്ഥലത്തും മതിയായ സൗകര്യങ്ങൾ ഒരുക്കണമെന്ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ബോർഡ് ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഒഹായോ പുതുക്കിയ കോഡ് ലംഘിക്കുന്നു," റിപ്പോർട്ട് പ്രസ്താവിക്കുന്നു.
താൽക്കാലിക ബാലറ്റുകളുടെ കാസ്റ്റിംഗ്, എണ്ണൽ എന്നിവയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള പ്രക്രിയയും കമ്മറ്റിയുടെ അന്വേഷണത്തിൽ ആഴത്തിലുള്ള പ്രശ്നമാണെന്ന് കണ്ടെത്തി.
റിപ്പോർട്ടിന്റെ വിശകലനത്തിൽ, താൽക്കാലിക ബാലറ്റുകളുടെ ഉപയോഗം നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള ബ്ലാക്ക്വെല്ലിന്റെ തീരുമാനം "തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ നിർണായകമാണ്", ഈ നിയന്ത്രണം "പതിനായിരക്കണക്കിന് വോട്ടർമാരുടെ അവകാശം നിഷേധിക്കപ്പെടുന്നതിന്" കാരണമായേക്കാം. ഹാമിൽട്ടൺ കൗണ്ടിയിൽ ഒരു പോളിംഗ് സ്ഥലത്തിന് 1,100 വോട്ടുകളിൽ കൂടുതൽ എണ്ണാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, കാരണം ഫെഡറൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിയമത്തെ ചുരുക്കി വ്യാഖ്യാനിക്കാനും, വോട്ടെടുപ്പ് തൊഴിലാളികൾ വോട്ടർമാർക്ക് തെറ്റായ വിവരങ്ങളും നിർദ്ദേശങ്ങളും നൽകിയ സന്ദർഭങ്ങളിൽ പോലും, വലത് പരിസരത്ത് പോൾ ചെയ്ത താൽക്കാലിക ബാലറ്റുകൾ മാത്രം എണ്ണാൻ ബ്ലാക്ക്വെല്ലിന്റെ തീരുമാനമാണ്. .
"ഞങ്ങളുടെ വിധിന്യായത്തിൽ, മിസ്റ്റർ ബ്ലാക്ക്വെല്ലിന്റെ നിയന്ത്രിത വ്യാഖ്യാനം HAVA എന്ന കത്ത് അല്ലെങ്കിലും ആത്മാവിനെ ലംഘിക്കുന്നു," റിപ്പോർട്ട് പറയുന്നു.
അവരുടെ അന്വേഷണമനുസരിച്ച്, ഫെഡറൽ കോഡിന്റെ വിശാലമായ വായനകളുള്ള മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങൾ "മിസ്റ്റർ ബ്ലാക്ക്വെൽ തന്റെ തീരുമാനത്തിന്റെ യുക്തിയാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന അരാജകത്വവും ആശയക്കുഴപ്പവും" റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ല.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക