ഉറവിടം: TomDispatch.com
ബെൻ വോൺ ക്ലെമ്പറർ/ഷട്ടർസ്റ്റോക്കിന്റെ ഫോട്ടോ
കഴിഞ്ഞ ഒന്നര പതിറ്റാണ്ടായി ഞാൻ ബിരുദ വിദ്യാർത്ഥികളെ എത്തിക്സ് പഠിപ്പിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ - സമ്മതിച്ചു, പാർട്ടിയിലേക്ക് അൽപ്പം വൈകി - ഞാൻ എന്റെ സ്വന്തം ധാർമ്മികതയെ ഗൗരവമായി ചോദ്യം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങി. ഞാൻ കോളേജിൽ പോയതിന് ശേഷമുള്ള വർഷങ്ങളിൽ ഉന്നതവിദ്യാഭ്യാസമായി മാറിയ പിരമിഡ് സ്കീമിൽ എത്ര ചെറുതാണെങ്കിലും പങ്കാളിയാകുക എന്നതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണെന്ന് ഞാൻ ചിന്തിക്കാൻ തുടങ്ങി.
വിമാന ഗെയിമുകൾ
1980-കളുടെ അവസാനത്തിൽ, സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോ ബേ ഏരിയ ലെസ്ബിയൻ കമ്മ്യൂണിറ്റിയിലൂടെ എയർപ്ലെയിൻ ഗെയിം അലറി. അതൊരു ക്ലാസിക് ആയിരുന്നു പിരമിഡ് സ്കീം, നമ്മുടെ അത്ഭുതകരമായ ഗർഭപാത്രത്തിൽ നാം കുട്ടികളെ ഗർഭം ധരിക്കുന്നതുപോലെ, സമൃദ്ധി സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള സ്ത്രീകളുടെ സ്വാഭാവിക കഴിവിനെക്കുറിച്ച് സമർത്ഥമായി ഭാഷയിൽ വസ്ത്രം ധരിച്ചാലും. ഫെമിനിസവും വിമാനങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം അൽപ്പം അവ്യക്തമാണെങ്കിൽ - നമുക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും നമ്മളെ ആധുനിക കാലമെന്ന് കരുതാം അമേലിയ ഇയർഹാർട്ട്സ്. (അവൾ എങ്ങനെ അവസാനിച്ചു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ അധികം ചിന്തിക്കാത്തിടത്തോളം കാലം.)
കുറച്ച് സ്ത്രീകൾ അതിൽ നിന്ന് ധാരാളം പണം സമ്പാദിച്ചു - എന്റെ ഒരു സുഹൃത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, ഒരു വീടിന്റെ ഡൗൺ പേയ്മെന്റിന് മതി. എന്നെപ്പോലുള്ള ചിലർ സങ്കടത്തോടെ തലകുലുക്കി അരികിൽ നിന്നപ്പോഴും, അനിവാര്യമായും, ഞങ്ങളിൽ കൂടുതൽ പേർക്ക് പണം നഷ്ടപ്പെട്ടു.
ആ "വിമാനത്തിൽ" നാല് നിരകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു: ഒരു ക്യാപ്റ്റൻ, രണ്ട് കോ-പൈലറ്റുമാർ, നാല് ക്രൂ, 8 യാത്രക്കാർ - ആകെ 15 പേർ. ഒരു യാത്രക്കാരനെന്ന നിലയിൽ വിമാനത്തിന്റെ പിൻഭാഗത്ത് കയറാൻ നിങ്ങൾ $3,000 നൽകി, അതിനാൽ ആദ്യത്തെ ക്യാപ്റ്റൻ (യഥാർത്ഥ തട്ടിപ്പുകാരൻ) ഓരോ യാത്രക്കാരനിൽ നിന്നും $24,000 — $3,000-മായി പുറത്തിറങ്ങി. ഒത്തുകളിയിലായിരുന്ന കോ-പൈലറ്റുമാരും ജോലിക്കാരും ചേരാൻ ഒന്നും നൽകിയില്ല. ആദ്യത്തെ ക്യാപ്റ്റൻ "പാരച്യൂട്ട് ഔട്ട്" ആയപ്പോൾ, ഗെയിം രണ്ടായി പിരിഞ്ഞു, ഓരോ കോ-പൈലറ്റും ഒരു പുതിയ വിമാനത്തിന്റെ ക്യാപ്റ്റനായി. ഓരോ വിമാനവും നിറയ്ക്കാൻ ആവശ്യമായ പുതിയ സ്ത്രീകളെ റിക്രൂട്ട് ചെയ്യാൻ അവർ ബാക്കിയുള്ള നാല് യാത്രക്കാരെ സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കി, അങ്ങനെ അവർക്ക് അവരുടെ ശമ്പളം ലഭിക്കും, കൂടാതെ രണ്ട് പുതിയ കോ-പൈലറ്റുമാർക്ക് ഓരോരുത്തർക്കും അവരവരുടെ വിമാനങ്ങൾ നയിക്കാനും കഴിയും.
ഓരോ വിമാനത്തിന്റെയും പുറകിൽ പുതിയ ആളുകൾ കയറുന്നത് തുടർന്നില്ലെങ്കിൽ, മുമ്പത്തെ യാത്രക്കാർക്ക് ശമ്പളം ലഭിക്കില്ല, അതിനാൽ ഗെയിമിലേക്ക് കൂടുതൽ സ്ത്രീകളെ റിക്രൂട്ട് ചെയ്യാനുള്ള സമ്മർദ്ദം വർദ്ധിച്ചു. യഥാർത്ഥ സ്കാമർമാർ ഗെയിമിലൂടെ രണ്ട് തവണ ഓടി, പക്ഷേ അനിവാര്യമായും തങ്ങളുടെ സമ്പാദ്യം നിക്ഷേപിക്കാൻ തയ്യാറുള്ള വഞ്ചനാപരമായ സ്ത്രീകളുടെ വിതരണം തീർന്നു. ഗെയിം തകർന്നപ്പോൾ നൂറുകണക്കിന് സ്ത്രീകൾക്ക് ഗണ്യമായ തുക നഷ്ടപ്പെട്ടു.
കളിയും ആ "വിമാനങ്ങളും" ബേ ഏരിയയിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്ന സ്ത്രീകളെ ആരും അറിയുന്നതായി തോന്നിയില്ല, പക്ഷേ അവർ അനന്തമായ സമൃദ്ധിയെയും സ്ത്രീകളുടെ ഊർജ്ജത്തിന്റെ മഹത്വത്തെയും കുറിച്ച് ഒരു വിജയകരമായ കഥ പറഞ്ഞു. ഗെയിം തകർന്നതിന് ശേഷം, അവർ അവരുടെ "വരുമാനം" ഉപയോഗിച്ച് മറ്റൊരു സ്ത്രീ സമൂഹത്തിലേക്ക് പുറപ്പെട്ടു, ഒരുപാട് സങ്കടകരവും ദരിദ്രരും ഒരുപക്ഷേ ബുദ്ധിമാനും ആയ സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോ ലെസ്ബിയൻമാരെ അവശേഷിപ്പിച്ചു.
ടെനർ ട്രൗവിൽ വിരുന്നോ അതോ ഐവറി ടവറിൽ പട്ടിണി കിടക്കുന്നോ?
അതിനാൽ, നിങ്ങൾ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നുണ്ടാകാം, ഒരു കോളേജ് ഇൻസ്ട്രക്ടറായി ജോലി ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ ധാർമ്മിക അസ്വസ്ഥതയുമായി വളരെ മുമ്പുള്ള ആ അഴിമതിക്ക് എന്ത് ബന്ധമുണ്ടെന്ന്? നിങ്ങൾ വിചാരിക്കുന്നതിലും കൂടുതൽ.
നമുക്ക് പിഎച്ച്ഡി പ്രോഗ്രാമുകളിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കാം. സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ ലഭ്യമായ ഏറ്റവും പുതിയ വർഷമായ 2019-ൽ, യു.എസ് കോളേജുകളും സർവ്വകലാശാലകളും ഇതിനെ കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്തു 55,700 ഡോക്ടറേറ്റുകൾ - അത്തരം സംഖ്യകൾ പ്രതിവർഷം 1% വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. കഴിഞ്ഞ ദശകത്തിൽ നേടിയ ഡോക്ടറേറ്റുകളുടെ ശരാശരി എണ്ണം പ്രതിവർഷം 53,000 ആണ്. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ആ 530,000 വർഷങ്ങളിൽ മാത്രം അമേരിക്കൻ ഉന്നത വിദ്യാഭ്യാസം സൃഷ്ടിച്ച 10 പിഎച്ച്ഡികളെക്കുറിച്ചാണ് നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത്. അവരിൽ പലരും അക്കാദമിക് ലോകത്ത് വളരെ ചെറിയ ജോലികൾക്കായി മത്സരിച്ചു.
ശാസ്ത്രത്തിലോ എഞ്ചിനീയറിംഗിലോ ഉള്ള മിക്ക പിഎച്ച്ഡികളും പോസ്റ്റ്-ഡോക്ടറൽ സ്ഥാനങ്ങളിലോ (ഏകദേശം $40,000 പ്രതിവർഷം നേടുന്ന) അല്ലെങ്കിൽ കോളേജുകളിലും സർവ്വകലാശാലകളിലും (ആരംഭിക്കുന്നതിന് പ്രതിവർഷം ശരാശരി $60,000) ടെൻവർ-ട്രാക്ക് അല്ലെങ്കിൽ കാലാവധിയുള്ള ജോലികളിലോ അവസാനിക്കുന്നു എന്നത് സത്യമാണ്. അതിലും നല്ലത്, അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും അവരുടെ ബിരുദ പ്രോഗ്രാമുകൾ ചെറിയതോ കടമില്ലാതെയോ ഉപേക്ഷിക്കുന്നു.
നിങ്ങളുടെ ബിരുദം STEM-ൽ (സയൻസ്, ടെക്നോളജി, എഞ്ചിനീയറിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ മാത്തമാറ്റിക്സ്) ആയിരുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, വിദ്യാഭ്യാസത്തിലോ മാനവികതയിലോ ആയിരുന്നെങ്കിൽ സ്ഥിതി വളരെ വ്യത്യസ്തമാണ്. തുടക്കമെന്ന നിലയിൽ, ആ ബിരുദധാരികളിൽ കൂടുതൽ പേരും പണവും, പലപ്പോഴും ഗണ്യമായ തുകകളും, ജോലികളിൽ, അതായത് സുരക്ഷിതത്വവും മാന്യമായ വേതനവും ആനുകൂല്യങ്ങളും ഉള്ള ജോലികളിൽ അദ്ധ്യാപനം അവസാനിപ്പിക്കുന്നു.
അക്കാഡമിയയിൽ തുടരുന്ന STEM ഇതര പിഎച്ച്ഡികളിൽ പലരും പാർട്ട് ടൈം അല്ലെങ്കിൽ “അനുബന്ധ” പ്രൊഫസർമാരുടെ ചൂഷണത്തിന് വിധേയരായ, ആനുകാലിക തൊഴിലാളികളിൽ ചേരുന്നു. തൊഴിലില്ലാത്തവരുടെ കരുതൽ സേന ഉന്നത വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ വൃത്തികെട്ട രഹസ്യമാണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഞങ്ങൾ - അതെ, ഞാനും അവരിലൊരാളാണ് - യഥാർത്ഥത്തിൽ പല സ്കൂളുകളിലെയും മിക്ക ക്ലാസുകളും പഠിപ്പിക്കുന്നു, അതേസമയം ഓരോ സെമസ്റ്ററിനും $1,500 മാത്രം സമ്പാദിക്കുന്നു.
ഗതാഗതം വീണ്ടും കൊണ്ടുവരുന്നത് ഞാൻ വെറുക്കുന്നു, പക്ഷേ ഞങ്ങളെപ്പോലുള്ള അധ്യാപകരെ "ഫ്രീവേ ഫ്ലയർ" എന്ന് വിളിക്കാൻ ഒരു കാരണമുണ്ട്. 2014-ലെ കോൺഗ്രസ് റിപ്പോർട്ട് വെളിപ്പെടുത്തി ഞങ്ങളിൽ 89% പേർ ഒന്നിലധികം സ്ഥാപനങ്ങളിലും 27% പേർ മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത സ്കൂളുകളിലും ജോലി ചെയ്യുന്നവരാണ്.
നമ്മിൽ പലരും, വാസ്തവത്തിൽ, തുടരാൻ പൊതു ദാരിദ്ര്യ വിരുദ്ധ പരിപാടികളെ ആശ്രയിക്കുന്നു. അകത്ത് ഹയർ എഡ്, അമേരിക്കൻ ഫെഡറേഷൻ ഓഫ് ടീച്ചേഴ്സിന്റെ 2020-ലെ റിപ്പോർട്ടിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നു, വിശദീകരിക്കുന്നു ഞങ്ങളുടെ അവസ്ഥ ഇങ്ങനെ:
അമേരിക്കൻ ഫെഡറേഷൻ ഓഫ് ടീച്ചേഴ്സിന്റെ ഒരു പുതിയ റിപ്പോർട്ട് അനുസരിച്ച്, ഏകദേശം 25% അനുബന്ധ ഫാക്കൽറ്റി അംഗങ്ങൾ പൊതു സഹായത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നു, കൂടാതെ 40% അടിസ്ഥാന ഗാർഹിക ചെലവുകൾ വഹിക്കാൻ പാടുപെടുന്നു. റിപ്പോർട്ടിനായി സർവേ നടത്തിയ 3,000 അനുബന്ധങ്ങളിൽ ഏകദേശം മൂന്നിലൊന്ന് പേരും പ്രതിവർഷം 25,000 ഡോളറിൽ താഴെയാണ് സമ്പാദിക്കുന്നത്. അത് അവരെ നാലംഗ കുടുംബത്തിനുള്ള ഫെഡറൽ ദാരിദ്ര്യ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശത്തിന് താഴെയാക്കുന്നു.
മിക്ക അനുബന്ധങ്ങളേക്കാളും ഞാൻ ഭാഗ്യവാനാണ്. എനിക്ക് ഒരു യൂണിയൻ ഉണ്ട്, വർഷങ്ങളായി ഞങ്ങൾ മെച്ചപ്പെട്ട വേതനം, ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം, പെൻഷൻ പ്ലാൻ, പുരോഗതിയിലേക്കുള്ള ഒരു പാത (എങ്കിലും പരിമിതമാണെങ്കിലും) എന്നിവയ്ക്കായി പോരാടി. എന്നിരുന്നാലും, ഇപ്പോൾ, 2019-ൽ ഞങ്ങൾ നേടിയ ജീവിതച്ചെലവ്-ചെലവ് ക്രമീകരണങ്ങൾ തിരിച്ചുപിടിക്കാൻ എന്റെ സ്കൂളിന്റെ അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ പാൻഡെമിക്കിനെ ഒരു ഒഴികഴിവായി ഉപയോഗിക്കുന്നു.
ദി ഇംഗ്ലീഷ് ഓക്സ്ഫോർഡ് നിഘണ്ടു നിർവചിക്കുന്നു ഒരു അനുബന്ധം "അത്യാവശ്യമായ ഭാഗത്തിനുപകരം അനുബന്ധമായി മറ്റെന്തെങ്കിലും ചേർത്ത ഒരു കാര്യം" ഒരു കാലത്ത്, കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മധ്യത്തിൽ, അഡ്ജൻക്റ്റ് ഫാക്കൽറ്റി ആയിരുന്നു - ഫുൾടൈം ഫാക്കൽറ്റിയിലേക്ക് വല്ലപ്പോഴും കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകൾ. മിക്കപ്പോഴും, അവർ വിരമിച്ച പ്രൊഫഷണലുകളായിരുന്നു, അവർ അവരുടെ വൈദഗ്ധ്യമുള്ള മേഖലയിൽ ഒരൊറ്റ കോഴ്സ് പഠിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ഒരു ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിന്റെ ഓഫറുകൾക്ക് അനുബന്ധമായിരുന്നു, അതേസമയം അവരുടെ ശമ്പളം നിർവഹിച്ച ജോലിയുടെ യഥാർത്ഥ പേയ്മെന്റുകളേക്കാൾ കൂടുതൽ ഓണറേറിയമായിരുന്നു. പിന്നീട് കൂടുതൽ സ്ത്രീകൾ അക്കാദമിയിൽ പ്രവേശിച്ചതോടെ അത് സാധാരണമായി ഒരു പുരുഷ പ്രൊഫസറുടെ ഭാര്യക്ക് ഒന്നോ രണ്ടോ കോഴ്സ് പഠിപ്പിക്കാൻ വേണ്ടി, പലപ്പോഴും സർവ്വകലാശാലയുമായുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ തൊഴിൽ ക്രമീകരണത്തിന്റെ ഭാഗമായി. അവളുടെ ശമ്പളം അവന്റെ ശമ്പളത്തിന്റെ ഒരു അനുബന്ധമായതിനാൽ, അവൾ അതിനനുസരിച്ച് ശമ്പളം നൽകി.
ഇപ്പോൾ, സ്ഥിതി അടിമുടി മാറിയിരിക്കുന്നു. പല കോളേജുകളിലും സർവ്വകലാശാലകളിലും, അനുബന്ധ ഫാക്കൽറ്റികൾ മേലിൽ സപ്ലിമെന്റുകളല്ല, മറിച്ച് അധ്യാപന ജീവനക്കാരുടെ ഏറ്റവും “അത്യാവശ്യമായ ഭാഗം” ആണ്. ഞങ്ങളില്ലാതെ ക്ലാസുകൾ നടക്കില്ലായിരുന്നു; അല്ലെങ്കിൽ, കോളേജ് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷനുകളെ നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, ഞങ്ങളില്ലാതെ അവരുടെ ബജറ്റുകൾ സന്തുലിതമാക്കാൻ കഴിയുമോ? എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഒരു ക്ലാസ് പഠിപ്പിക്കാൻ ഒരു മുഴുവൻ സമയ പ്രൊഫസറിന് $10,000 കൊടുക്കുന്നത് എന്തിനാണ് (അവൻ അല്ലെങ്കിൽ അവൾ പ്രതിവർഷം ശരാശരി $60,000 സമ്പാദിക്കുകയും ഒരു സെമസ്റ്ററിന് മൂന്ന് ക്ലാസുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുകയും ചെയ്യും) നിങ്ങൾക്ക് എന്നെപ്പോലെയുള്ള ഒരു പാർട്ട്-ടൈമറിന് $1,500 നൽകാൻ കഴിയുമ്പോൾ ഒരേ ജോലി?
കൂടാതെ അനുബന്ധങ്ങൾക്ക് ചെറിയ ചോയ്സ് ഇല്ല. മുഴുവൻ സമയ സ്ഥാനങ്ങൾക്കായുള്ള മത്സരം കടുത്തതാണ്, കാരണം ഓരോ വർഷവും മറ്റൊരു 53,000-ഓ അതിലധികമോ പുതിയ പിഎച്ച്ഡികൾ അക്കാദമിക് വിമാനത്തിന്റെ പിൻ നിരയിലേക്ക് കയറുന്നു, പൈലറ്റിന്റെ സീറ്റിൽ എത്താനും ഒരു ടെൻയുർ-ട്രാക്ക് സ്ഥാനം നേടാനും കഴിയുമെന്ന പ്രതീക്ഷയിലാണ്.
ഇവിടെ മറ്റൊരു പ്രശ്നമുണ്ട്. ഈ ദിവസങ്ങളിൽ പൈലറ്റുമാരുടെ സീറ്റിൽ ഇരിക്കുന്നവർ പലപ്പോഴും പാരച്യൂട്ടിൽ ഇറങ്ങാറില്ല. അവർ എവിടെയാണോ അവിടെത്തന്നെ താമസിക്കുന്നു. അതിനർത്ഥം, പുതിയ പിഎച്ച്ഡികൾ ലോറ മക്കെന്നയെപ്പോലെ എപ്പോഴും ചുരുങ്ങുന്ന സമ്മാനത്തിനായി മത്സരിക്കുന്നു എന്നാണ്. എഴുതിയിട്ടുണ്ട് ലെ അറ്റ്ലാന്റിക്, "സ്വന്തം കൂട്ടർക്കൊപ്പം മാത്രമല്ല, മുൻ വർഷങ്ങളിൽ ബിരുദം നേടിയ തൊഴിലില്ലാത്ത പിഎച്ച്ഡികൾക്കൊപ്പം." ഇപ്പോൾ പൈലറ്റുമാരുടെ സീറ്റുകളിൽ പറ്റിനിൽക്കുന്നവരിൽ പലരും എന്റെ സ്വന്തം ബൂമർ തലമുറയിലെ അംഗങ്ങളാണ്, അവർ ഇപ്പോഴും ഒരു ഗുണം നേടുന്നു. 1986 നിയമം (അന്നത്തെ 75-കാരനായ പ്രസിഡന്റ് റൊണാൾഡ് റീഗൻ ഒപ്പിട്ടത്) നിർബന്ധിത വിരമിക്കൽ നിയമവിരുദ്ധമാക്കി.
ഗ്രേഡ് ഇൻഫ്ലേഷൻ v. ഡിഗ്രി പണപ്പെരുപ്പം?
"ഗ്രേഡ് പണപ്പെരുപ്പം" - കാലക്രമേണ ശരാശരി ഗ്രേഡുകളുടെ പ്രവണത - വിദ്യാഭ്യാസ ലോകത്തെ ആളുകൾ പലപ്പോഴും വിലപിക്കുന്നു. വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, അദ്ധ്യാപനത്തിന്റെ അനുബന്ധം ഈ പ്രശ്നം കൂടുതൽ വഷളാക്കുന്നു, കാരണം സുരക്ഷിത സ്ഥാനങ്ങളുള്ള പ്രൊഫസർമാരേക്കാൾ ഉയർന്ന ഗ്രേഡുകൾ അഡ്ജക്റ്റുകൾ നൽകുന്നു. കാരണം വളരെ ലളിതമാണ്: കോളേജുകൾ വിദ്യാർത്ഥികളുടെ മൂല്യനിർണ്ണയത്തെ ഒരു പ്രധാന അളവുകോലായി അഡ്ജൻക്റ്റുകളെ പുനരധിവസിപ്പിക്കുകയും ഉയർന്ന ഗ്രേഡുകൾ നേരിട്ട് മികച്ച മൂല്യനിർണ്ണയത്തിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. കോളേജ് തലത്തിലെ ഗ്രേഡ് പണപ്പെരുപ്പം, എന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, കുറഞ്ഞത് വിദ്യാർത്ഥികൾക്കെങ്കിലും ഒരു പ്രശ്നമല്ല. നിങ്ങളെ ജോലിക്കെടുക്കുമ്പോൾ തൊഴിലുടമകൾ നിങ്ങളുടെ ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റ് നോക്കാറില്ല, കൂടാതെ ബിരുദധാരികളായ സ്കൂളുകൾ പോലും ശുപാർശകളിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. ജി.ആർ. സ്കോറുകൾ.
ഇന്നത്തെ യുവജനങ്ങൾ നേരിടുന്ന യഥാർത്ഥ പ്രശ്നം ഗ്രേഡ് പണപ്പെരുപ്പമല്ല. അത് ഡിഗ്രി പണപ്പെരുപ്പം.
ഒരു കാലത്ത് മറ്റൊരു അമേരിക്കയിൽ, ഒരു ഹൈസ്കൂൾ ഡിപ്ലോമ മതിയായിരുന്നു, ഒരു നല്ല ജോലി തട്ടിയെടുക്കാൻ, കാലക്രമേണ ഉയർന്നുവരാനുള്ള അവസരവും (പ്രത്യേകിച്ച് നിങ്ങൾ വെളുത്തവരും പുരുഷന്മാരും ആണെങ്കിൽ, അക്കാലത്തെ ഭൂരിഭാഗം ജോലിക്കാരും ഉണ്ടായിരുന്നു. ). ആ ഡിപ്ലോമയ്ക്ക് നിങ്ങൾ ട്യൂഷനൊന്നും നൽകിയില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, 12-ാം ക്ലാസ് വരെയുള്ള പൊതുവിദ്യാഭ്യാസം ഇപ്പോഴും സൗജന്യമാണ്, എന്നിരുന്നാലും നിങ്ങൾ ആരാണെന്നും നിങ്ങൾ എവിടെയാണ് താമസിക്കുന്നത് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് അതിന്റെ ഗുണനിലവാരം അഗാധമായി വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു.
എന്നാൽ ഭാവനയുടെ ഒരു പരിധിവരെ ഒരു കോളേജ് വിദ്യാഭ്യാസം ആവശ്യമില്ലാത്ത ജോലികൾക്കായി തൊഴിൽദാതാക്കളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിക്കുന്നതോടെ എല്ലാം മാറി. ദി വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് റിപ്പോർട്ടുകൾ:
"മുമ്പ് ഒരിക്കലും കോളേജ് ബിരുദം ആവശ്യമില്ലാത്ത സ്ഥാനങ്ങളിൽ, അത് ആവശ്യമുള്ള ആവശ്യകതകളുടെ പട്ടികയിലേക്ക് വേഗത്തിൽ ചേർക്കുന്നു: ഡെന്റൽ ഹൈജീനിസ്റ്റുകൾ, ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാർ, ക്ലെയിം അഡ്ജസ്റ്ററുകൾ, ചരക്ക് ഏജന്റുമാർ, കെമിക്കൽ ഉപകരണ ഓപ്പറേറ്റർമാർ."
2017ൽ ഹാർവാർഡ് ബിസിനസ് സ്കൂളിലെ മഞ്ജരി രാമൻ അത് എഴുതി
"ഡിഗ്രി വിടവ് - ജോലി പോസ്റ്റിംഗുകളിൽ ഒരു കോളേജ് ബിരുദത്തിനുള്ള ഡിമാൻഡും നിലവിൽ കോളേജ് ബിരുദമുള്ള ആ ജോലിയിലുള്ള ജീവനക്കാരും തമ്മിലുള്ള പൊരുത്തക്കേട് - പ്രധാനമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, 2015-ൽ, പ്രൊഡക്ഷൻ സൂപ്പർവൈസർ ജോലി പോസ്റ്റിംഗുകളിൽ 67% ഒരു കോളേജ് ബിരുദം ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ, ജോലിയുള്ള പ്രൊഡക്ഷൻ സൂപ്പർവൈസർമാരിൽ 16% മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ.
മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, അത്തരം ജോലികൾ ചെയ്യുന്ന ഭൂരിഭാഗം ആളുകൾക്കും ബിരുദം ഇല്ലെങ്കിലും, കമ്പനികൾ പുതിയ ആളുകളെ നിയമിക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്യുന്നത്. കാരണത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം: ആ ആവശ്യകത ധാരാളം അപേക്ഷകരെ സ്വയമേവ ഇല്ലാതാക്കുന്നു, നിയമന തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിനുള്ള സമയവും പരിശ്രമവും കുറയ്ക്കുന്നു. അരിച്ചെടുക്കുന്നതിനേക്കാൾ സംഗ്രഹങ്ങൾ നിർദ്ദിഷ്ട കഴിവുകൾക്ക് (ചില കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രോഗ്രാമുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനോ നന്നായി എഴുതുന്നതിനോ ഉള്ള കഴിവ് പോലെ), തൊഴിലുടമകൾ ഒരു കോളേജ് ബിരുദം പ്രോക്സി ആയി പ്രവർത്തിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. ഫലം അവർക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ ആവശ്യമായ വൈദഗ്ധ്യം ഇല്ലാത്ത ആളുകളെ അവർ നിയമിക്കും എന്നത് മാത്രമല്ല, വൈദഗ്ധ്യമുള്ള, എന്നാൽ ബിരുദമില്ലാത്ത ആളുകളെ അവർ ഇല്ലാതാക്കുന്നു എന്നതാണ്. നിരസിക്കപ്പെട്ട അപേക്ഷകർ കോളേജ് ബിരുദധാരികൾക്കിടയിൽ പ്രാതിനിധ്യം കുറഞ്ഞ നിറമുള്ളവരായിരിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് അറിയുമ്പോൾ നിങ്ങൾ ആശ്ചര്യപ്പെടില്ല.
അതുപോലെ, ബിഎ സ്വീകരിക്കുന്ന ചില മേഖലകൾക്ക് ഇപ്പോൾ അതേ ജോലി നിർവഹിക്കുന്നതിന് ബിരുദാനന്തര ബിരുദം ആവശ്യമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ബ്യൂറോ ഓഫ് ലേബർ സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്സ് റിപ്പോർട്ടുകൾ "2015-16 ൽ, 39 വയസും അതിൽ കൂടുതലുമുള്ള ഒക്യുപേഷണൽ തെറാപ്പിസ്റ്റുകളിൽ ഏകദേശം 25% പേർക്കും അവരുടെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരമായി ബാച്ചിലേഴ്സ് ബിരുദം ഉണ്ടായിരുന്നു." എന്നിരുന്നാലും, ഇപ്പോൾ, പുതിയ അപേക്ഷകർക്ക് കുറഞ്ഞത് ഒരു ബിരുദാനന്തര ബിരുദമെങ്കിലും ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് തൊഴിലുടമകൾ സാധാരണയായി നിർബന്ധിക്കുന്നു - പിരമിഡിന് മുകളിൽ ഞങ്ങൾ തുടർച്ചയായി പോകുന്നു (ആ വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് കൂടുതൽ ചിലവ്).
ഏറ്റവും വലിയ പിരമിഡ്
ഒരർത്ഥത്തിൽ, മുഴുവൻ മുതലാളിത്ത സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയാണ് അവയിൽ ഏറ്റവും വലിയ പിരമിഡ് എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പറയാം. ആകർഷകമായ, സംതൃപ്തമായ, സ്വയംഭരണാധികാരമുള്ള, നല്ല ശമ്പളം ലഭിക്കുന്ന ഓരോ ജോലികൾക്കും, ആമസോൺ വെയർഹൗസിൽ കയറ്റുമതി ചെയ്യാനുള്ള സാധനങ്ങൾ വലിക്കുന്നതോ ഫോറെവർ 21-ൽ വസ്ത്രങ്ങൾ മടക്കിവെക്കുന്നതോ പോലെ വിരസവും മനസ്സും ശരീരവും തകർക്കുന്ന ആയിരക്കണക്കിന് ജോലികൾ ഉണ്ട്.
മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഇന്നത്തെ സാമ്പത്തിക വിമാനത്തിന്റെ കോക്ക്പിറ്റിൽ താരതമ്യേന ചെറിയ ഇടങ്ങൾ മാത്രമേ ഉള്ളൂ എന്ന് നമുക്കറിയാം. എന്നിരുന്നാലും, പിരമിഡിന്റെ മുകളിൽ അത്തരം അപൂർവ ഗിഗ്ഗുകളിലൊന്ന് ലഭിക്കുന്നതിനുള്ള ഉറപ്പായ മാർഗം കോളേജ് വിദ്യാഭ്യാസമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ യുവാക്കളോട് പറയുന്നു.
ഇപ്പോൾ, ഒരു നിമിഷം നിർത്തി, 2021-ലെ ഓൾ-അമേരിക്കൻ എയർപ്ലെയിൻ ഗെയിം ഓഫ് എഡ്യൂക്കേഷനിൽ ചേരുന്നതിന് എന്ത് ചിലവാകും എന്ന് പരിഗണിക്കുക. 1970-ൽ, ഒരു ചെറിയ, സ്വകാര്യ, ലിബറൽ ആർട്സ് കോളേജായ റീഡിൽ ഞാൻ പോയപ്പോൾ, ട്യൂഷൻ പ്രതിവർഷം $3,000 ആയിരുന്നു. ഞാൻ ഭാഗ്യവാനായിരുന്നു. എനിക്ക് ഒരു സ്കോളർഷിപ്പ് ഉണ്ടായിരുന്നു (ആധുനിക യൂണിവേഴ്സിറ്റി പദപ്രയോഗങ്ങളിൽ "ട്യൂഷൻ കിഴിവ്" എന്ന് അറിയപ്പെടുന്നു) അത് എന്റെ ചെലവിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ഈ വർഷം, അതേ സ്കൂളിലെ വാർഷിക ട്യൂഷൻ $ 62,420 ആണ്, 20 തവണയിൽ കൂടുതൽ ഉയർന്ന നിലയിൽ. പണപ്പെരുപ്പത്തിനൊപ്പം കോളേജ് ചെലവുകൾ ഉയർന്നിരുന്നുവെങ്കിൽ, വില പ്രതിവർഷം ഏകദേശം $21,000 ആയിരിക്കും, അല്ലെങ്കിൽ വിലയുടെ മൂന്നിരട്ടിയിൽ താഴെയാകും.
അന്നത്തെ എന്റെ സ്റ്റേറ്റ് സ്കൂളിന് തുല്യമായ ഫെഡറൽ സിറ്റി കോളേജിൽ (ഇപ്പോൾ യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് ഡിസി) പഠിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ ട്യൂഷൻ സൗജന്യമായേനെ. ഇപ്പോൾ, സംസ്ഥാന സ്കൂളുകൾ പോലും നിരവധി വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് വളരെ ചെലവേറിയതാണ്. ആ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രധാന വിദ്യാലയമായ ബെർക്ക്ലിയിലെ കാലിഫോർണിയ സർവകലാശാലയിൽ പ്രതിവർഷം ട്യൂഷൻ, ഇൻ-സ്റ്റേറ്റ് വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് $14,253 ഉം സംസ്ഥാനത്തിന് പുറത്തുള്ളവർക്ക് $44,007 ഉം ആണ്.
$800 അല്ലെങ്കിൽ ഇന്നത്തെ ഡോളറിൽ ഏകദേശം $4,400 കടം കൊടുത്ത് ഞാൻ സ്കൂൾ വിട്ടു. ഈ ദിവസങ്ങളിൽ, ഭൂരിഭാഗം സാമ്പത്തിക "സഹായവും" വികസ്വര രാജ്യങ്ങൾക്ക് വിദേശ "സഹായം" പോലെയാണ് - അതായത്, ഇത് പൊതുവെ വായ്പകളുടെ രൂപമാണ്, അതിന്റെ പലിശ വളരെ വേഗത്തിൽ കുമിഞ്ഞുകൂടുന്നു, അത് നിലനിർത്താൻ പ്രയാസമാണ്, മാത്രമല്ല പ്രിൻസിപ്പൽ അടയ്ക്കാൻ തുടങ്ങുക. നിങ്ങളുടെ പോസ്റ്റ്-കോളേജ് ജീവിതത്തിൽ. ചിന്തിക്കേണ്ട ചില സംഖ്യകൾ: 62-ൽ ബിഎ ബിരുദം നേടിയവരിൽ 2019% പേരും അങ്ങനെ ചെയ്തു. പണം കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു - കാരണം, വാസ്തവത്തിൽ, ഏകദേശം $29,000. ബിരുദാനന്തര ബിരുദം നേടിയവരുടെ ശരാശരി കടം 71,000 ഡോളറായിരുന്നു. അത് തീർച്ചയായും, സ്കൂളിൽ പഠിക്കുമ്പോൾ തന്നെ മുൻ വിദ്യാർത്ഥികൾ ഷെൽ ചെയ്തതിന്റെ മുകളിലാണ്. അതാകട്ടെ, കൂട്ടുപലിശയുടെ "അത്ഭുതം" പിടിമുറുക്കുന്നതിനും കടം ഒരു തെമ്മാടി പടിപ്പുരക്കതകിനെപ്പോലെ വളരുന്നതിനും മുമ്പാണ്.
ഗ്രേറ്റ് അമേരിക്കൻ കോളേജിലെയും യൂണിവേഴ്സിറ്റി എയർപ്ലെയിൻ ഗെയിമിലെയും ഒരു സീറ്റ് വിലയേറിയതാണോ, ഒപ്പം യാത്രയിൽ ഒരു അനുബന്ധ ഫ്ലൈറ്റ് അറ്റൻഡന്റായി തുടരുന്നത് എനിക്ക് ധാർമ്മികമാണോ എന്ന് എന്നെ അത്ഭുതപ്പെടുത്താൻ ഇത് മതിയാകും. വിദ്യാഭ്യാസം ഒരു നല്ല ജോലിയിലേക്കുള്ള വഴിയാണെന്ന് ഞങ്ങൾ വിദ്യാർത്ഥികളോട് പറയുന്നതെന്തും, വിമാനത്തിന്റെ മുൻവശത്ത് വളരെ കുറച്ച് സീറ്റുകൾ മാത്രമേയുള്ളൂ എന്നതാണ് സത്യം.
തീർച്ചയായും, പോസിറ്റീവ് വശത്ത്, കോളേജിൽ ചെലവഴിക്കുന്ന സമയം വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് വിലയ്ക്ക് അതീതമായ എന്തെങ്കിലും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഞാൻ ഇപ്പോഴും വിശ്വസിക്കുന്നു - തങ്ങളിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തരായ ആളുകളെ കണ്ടുമുട്ടുമ്പോൾ ആഴത്തിലും വിമർശനാത്മകമായും ചിന്തിക്കാൻ പഠിക്കാനുള്ള അവസരം. ലോകത്തെ കുറിച്ചുള്ള ആജീവനാന്ത ജിജ്ഞാസയും അത് തൃപ്തിപ്പെടുത്താൻ സഹായിക്കുന്ന ചില ഉപകരണങ്ങളുമായി ഏറ്റവും ഭാഗ്യവാനായ വിദ്യാർത്ഥികൾ ബിരുദം നേടുന്നു. അത് ശരിക്കും ഒരു നല്ല ജീവിതത്തിലേക്കുള്ള ടിക്കറ്റാണ് - ഒരു എയർപ്ലെയിൻ ഗെയിമിൽ സീറ്റ് വാങ്ങാൻ ആരും വാങ്ങേണ്ടതില്ല.
പകർപ്പവകാശം 2021 റെബേക്ക ഗോർഡൻ
റെബേക്ക ഗോർഡൻ, എ TomDispatch റെഗുലർ, സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോ സർവകലാശാലയിൽ പഠിപ്പിക്കുന്നു. അവൾ രചയിതാവാണ് അമേരിക്കൻ ന്യൂറംബർഗ്: 9/11-ന് ശേഷമുള്ള യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങൾക്ക് വിചാരണ നേരിടേണ്ട യുഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഇപ്പോൾ അമേരിക്കയിലെ പീഡന ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പുതിയ പുസ്തകത്തിന്റെ പണിപ്പുരയിലാണ്.
ഈ ലേഖനം ആദ്യമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത് നേഷൻ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ വെബ്ലോഗായ TomDispatch.com-ൽ, ഇത് പ്രസിദ്ധീകരണത്തിലെ ദീർഘകാല എഡിറ്ററും അമേരിക്കൻ എംപയർ പ്രോജക്റ്റിന്റെ സഹസ്ഥാപകനുമായ ടോം എംഗൽഹാർഡിന്റെ ഇതര ഉറവിടങ്ങളുടെയും വാർത്തകളുടെയും അഭിപ്രായങ്ങളുടെയും സ്ഥിരമായ ഒഴുക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ദി എൻഡ് ഓഫ് വിക്ടറി കൾച്ചർ, ഒരു നോവൽ പോലെ, പ്രസിദ്ധീകരണത്തിന്റെ അവസാന ദിനങ്ങൾ. എ നേഷൻ അൺമേഡ് ബൈ വാർ (ഹേമാർക്കറ്റ് ബുക്സ്) ആണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പുസ്തകം.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക