ആഗോള സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ മന്ദഗതിയിലാണ്, അതോടൊപ്പം ലോക വ്യാപാരത്തിൻ്റെ അളവും. സ്വന്തം കയറ്റുമതിയിലും സാമ്പത്തിക വളർച്ചയിലും ആഗോള വ്യാപാര മാന്ദ്യത്തിൻ്റെ പ്രതികൂല ഫലത്തിന് പ്രതികരണമായി, കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച ചൈന അതിൻ്റെ കറൻസി വിനിമയ നിരക്കായ റെൻമിൻബി-യുവാൻ 2.8% കുറവ് അവതരിപ്പിച്ചു.
ആഗോള സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിലുടനീളം ഈ നീക്കം ഉടനടി പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചു. കറൻസികൾ ഇടിഞ്ഞു. ഓഹരിവിപണികൾ വിശാലവും ആഴവും പിൻവലിഞ്ഞു. യുഎസ് സെൻട്രൽ ബാങ്ക് അടുത്ത മാസം പലിശ നിരക്ക് ഉയർത്തുമോ അതോ ജപ്പാൻ മറ്റൊരു റൗണ്ട് ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് ഈസിങ്ങ് (ക്യുഇ) ആരംഭിക്കുമോ എന്ന കാര്യത്തിൽ ഊഹാപോഹങ്ങൾ വർദ്ധിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ചൈനയുടെ കറൻസി നീക്കത്തിന് മണിക്കൂറുകൾക്കുള്ളിൽ വാഷിംഗ്ടണിൽ നിന്ന് ലണ്ടനിലേക്കും ടോക്കിയോയിലേക്കും ചൈനയ്ക്കെതിരായ പരാതികളുടെയും ആരോപണങ്ങളുടെയും ക്രെസെൻഡോ ഉയർന്നത് അത്ര ഊഹക്കച്ചവടമല്ല.
പ്രത്യേകിച്ച് 'പടിഞ്ഞാറ്' നിന്ന്, പ്രത്യേകിച്ച് യുഎസ് രാഷ്ട്രീയക്കാർ, ബിസിനസ്സ് പ്രസ്സ് പണ്ഡിതന്മാർ, എഡിറ്റോറിയലിസ്റ്റുകൾ എന്നിവരിൽ നിന്ന്, ഒരു മുൻകൂർ പ്രഖ്യാപനമില്ലാതെ ഇത്തരമൊരു നീക്കം നടത്താൻ ചൈന ധൈര്യപ്പെട്ടു. യുഎസ് നിർമ്മാതാക്കൾക്കും നിർമ്മാതാക്കൾക്കും ദോഷകരമായി ചൈന തങ്ങളുടെ കറൻസി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന യുഎസ് കോൺഗ്രസിൽ നിന്നുള്ള ദീർഘകാല ഭീഷണികൾ-അതിനാൽ എങ്ങനെയെങ്കിലും സാമ്പത്തികമായി ശിക്ഷിക്കപ്പെടണം- 2016-ൽ ഓഫീസിലേക്ക് മത്സരിക്കുന്ന യുഎസ് രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ സർക്കസ് ഉച്ചത്തിൽ പുനരുജ്ജീവിപ്പിച്ചു. അതിൻ്റെ നാണയം, സ്വതന്ത്ര കമ്പോള തത്വങ്ങളുടെ ലംഘനമാണ്' എന്നായിരുന്നു രോഷാകുലരായ കൂട്ടായ്മ. 'വിപണി ശക്തികൾക്കനുസരിച്ച് കറൻസിയിൽ ചാഞ്ചാട്ടം ഉണ്ടാകാൻ ഇത് അനുവദിക്കണം' എന്നായിരുന്നു പൊതുമാധ്യമ സന്ദേശം. എന്നിരുന്നാലും, ഈ പ്രത്യയശാസ്ത്ര സ്പിന്നിനു പിന്നിൽ, യഥാർത്ഥ സന്ദേശമുണ്ട്: 'ചൈന ചുരുങ്ങിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ആഗോള വ്യാപാരത്തിൻ്റെ പങ്ക് തിരിച്ചുപിടിക്കാൻ ചൈനയ്ക്ക് എത്ര ധൈര്യമുണ്ട്'.
കാപട്യവും കൃത്യതയില്ലായ്മയും പ്രത്യയശാസ്ത്രവും
ചൈനയ്ക്കെതിരെ യുഎസും അതിൻ്റെ പ്രധാന ആഗോള പങ്കാളികളായ യൂറോപ്പും ജപ്പാനും നടത്തുന്ന പരാതികൾ കപടമാണ്, എന്നിരുന്നാലും അവ കൃത്യമല്ല.
കഴിഞ്ഞ ദശകത്തിൽ, 2005-2015-ൽ, ചൈന അതിൻ്റെ കറൻസി മൂല്യം കുറയാതിരിക്കാൻ അനുവദിച്ചു-അതായത് അത് ഉയരാൻ അനുവദിച്ചു എന്ന വസ്തുത എത്ര കൃത്യമല്ലെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു, ഇത് ചൈനയുടെയും ചൈനയുടെയും കയറ്റുമതിയും ഡോളറിനും മറ്റ് കറൻസികൾക്കുമെതിരെ യഥാർത്ഥത്തിൽ മത്സരക്ഷമത കുറയ്ക്കുന്നു.
ഈ പോയിൻ്റിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ചില ഡാറ്റ ഇതാ:
കഴിഞ്ഞ ദശകത്തിൽ ചൈനയുടെ കറൻസി യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉയർന്നു, അതായത് മൂല്യത്തിൽ വിലമതിച്ചു. 8.3-ൽ യുഎസ് ഡോളറിലേക്കുള്ള 2005 വിനിമയ നിരക്കിൽ നിന്ന് അത് 6.2 ആയി ഉയർന്നു. ഓഗസ്റ്റ് 10, 2015 (ശ്രദ്ധിക്കുക: സംഖ്യയിലെ ഇടിവ് വിനിമയ നിരക്കിലെ 'ഉയർച്ചയെ' പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. ചൈനയുടെ കറൻസി കുറച്ച് ഡോളർ വാങ്ങുന്നതിനാൽ, അതിൻ്റെ മൂല്യം ഉയർന്നു). ആ 6.2 വിനിമയം റെൻമിൻബി-യുവാൻ ഡോളറിൻ്റെ ഏതാണ്ട് 25% 'ഉയർച്ച'യെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. കഴിഞ്ഞ ദശകത്തിൽ ചൈന അതിൻ്റെ കറൻസി ഡോളറിനെതിരെ ഉയരാൻ അനുവദിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അത് ഫലത്തിൽ അതിൻ്റെ കയറ്റുമതി യുഎസ് ഉൽപ്പാദകരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മത്സരാധിഷ്ഠിതമായി കുറയാൻ അനുവദിച്ചു, കൂടുതലല്ല. യുഎസ് നിർമ്മാതാക്കളും കയറ്റുമതിയും കൂടുതൽ മത്സരാധിഷ്ഠിതമാകാൻ അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നു, കുറവല്ല. അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയക്കാർ പലപ്പോഴും പരാതിപ്പെടുന്ന അമേരിക്കൻ നിർമ്മാതാക്കളുടെ ചെലവിൽ അതിൻ്റെ കറൻസിയുടെ കൃത്രിമം എവിടെയാണ്? നേരെ മറിച്ചാണ് സംഭവിച്ചിരിക്കുന്നത്. തീർച്ചയായും, പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ വാദങ്ങൾ വസ്തുതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതല്ല.
2013-ഓടെ യുഎസും യുകെയും അവരുടെ സ്വന്തം ക്യുഇ നയങ്ങൾ നിർത്തലാക്കുകയും അതിനുശേഷം മറ്റ് കറൻസികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അവരുടെ കറൻസികൾ മുകളിലേക്ക് നീങ്ങാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്തുകഴിഞ്ഞാൽ, യുഎസ് ഡോളറിനെതിരെ മൂല്യം ഇടിഞ്ഞത് യെനും യൂറോയുമാണ്-ചൈന യുവാൻ അല്ല. ജപ്പാൻ, യൂറോപ്യൻ കയറ്റുമതി അങ്ങനെ യുഎസ് നിർമ്മാതാക്കൾക്കെതിരെ മത്സരാധിഷ്ഠിത നേട്ടം നേടി. അമേരിക്ക മറുപടി പറയുകയും ഒന്നും ചെയ്തില്ല.
ചുരുക്കിപ്പറഞ്ഞാൽ, ചൈന ചെയ്തിരുന്നതെന്തോ അത് ചെയ്യാൻ യൂറോപ്യന്മാരെയും ജപ്പാനെയും അനുവദിച്ചു. ജപ്പാനെയും യൂറോപ്പിനെയും അമേരിക്ക പരാതിപ്പെടുകയും കുറ്റപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തോ? ഇല്ല. ജപ്പാനും യൂറോപ്പും ചൈന ചെയ്തതായി അമേരിക്ക പരാതിപ്പെടുന്നതുപോലെ ചെയ്തു, പക്ഷേ യഥാർത്ഥത്തിൽ ചെയ്തില്ല.
ഉദാഹരണത്തിന്: 2008 മുതൽ യൂറോപ്യൻ കറൻസിയായ യൂറോ, യുഎസ് ഡോളറിനെതിരെ 18% കുറഞ്ഞു. 2015-ൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ യൂറോപ്പ് അതിൻ്റെ ക്യുഇ പ്രോഗ്രാം അവതരിപ്പിച്ചതിനുശേഷം, ഡോളറിനെ അപേക്ഷിച്ച് കുറഞ്ഞ നിരക്കിലേക്ക് അതിൻ്റെ കറൻസി 'മാനിപ്പുലേറ്റ്' ചെയ്യാൻ ഭാഗികമായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തതിന് ശേഷം, അതിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഈ കഴിഞ്ഞ വർഷം സംഭവിച്ചു. അമേരിക്ക അതിനെ എതിർത്തില്ലെന്ന് മാത്രമല്ല. അവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു. 2013 ൽ ജപ്പാൻ അതിൻ്റെ ക്യുഇ അവതരിപ്പിച്ചതിനുശേഷം, യെൻ യുഎസ് ഡോളറുമായി 23% കുറഞ്ഞു. അവിടെയും അമേരിക്കയ്ക്ക് പരാതിയില്ല.
അതിനാൽ ചൈന ചെയ്യാത്തത് ജപ്പാനും യൂറോപ്പും ചെയ്യുന്നത് ശരിയാണ്. നേരെമറിച്ച്, ചൈന ചെയ്തിട്ടില്ലാത്ത കാര്യങ്ങളുടെ പേരിൽ നിശിതമായി വിമർശിക്കപ്പെട്ടു, എന്നാൽ യൂറോപ്യന്മാരും ജാപ്പനീസും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. പ്രത്യയശാസ്ത്ര-നയത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി- കൃത്രിമത്വത്തിൻ്റെ ലോകം അങ്ങനെയാണ്.
ഡോളറിനെതിരെ ചൈന അതിൻ്റെ കറൻസിയുടെ മൂല്യം കുറച്ചിട്ടില്ലെന്ന് മാത്രമല്ല, തങ്ങളുടെ കറൻസിയായ യുവാനെതിരെ മറ്റ് കറൻസികൾക്ക് മൂല്യം ഇടിയാൻ അമേരിക്ക അനുവദിച്ചതിലും കൂടുതൽ യൂറോ-യെൻ ഡോളറിനെതിരെ ഇടിവ് വരുത്താൻ അനുവദിച്ചു.
ഉദാഹരണത്തിന്: 2013 മുതൽ യെൻ യുവാനെ അപേക്ഷിച്ച് 30% ത്തിൽ കുറയാതെയും യൂറോ 32% വും കുറഞ്ഞു. 2013 മുതൽ മറ്റ് കറൻസികൾക്കും സമാനമായി യുവാനെ അപേക്ഷിച്ച് മൂല്യത്തകർച്ച അനുവദിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇന്തോനേഷ്യൻ റുപിയ, 30%. ദക്ഷിണ കൊറിയ 10% നേടി, അങ്ങനെ പലതും.
ചുരുങ്ങിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ആഗോള വ്യാപാര പൈയുടെ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുകയും മറ്റ് കറൻസികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ സ്വന്തം മത്സര സ്ഥാനം കുറയാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്തു, ചൈന കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച, ഓഗസ്റ്റ് 29 മുതൽ 29 വരെ, വർഷങ്ങളിൽ ആദ്യമായി അതിൻ്റെ കറൻസി 'അഡ്ജസ്റ്റ്' ചെയ്യാൻ അനുവദിച്ചു, അതായത് കുറയാൻ-ഡോളറുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ 2.8%. യുഎസ് ഡോളറിന് 6.2 ൽ നിന്ന് 6.4 ആയി യുവാൻ ഔദ്യോഗികമായി ഇടിഞ്ഞു. എന്തൊരു കൃത്രിമത്വം! ബാക്കിയുള്ള ആഗോള വ്യാപാര സമൂഹത്തിന് എന്തൊരു അപമാനം!
തീർച്ചയായും, കേവലം 2.8% മൂല്യത്തകർച്ച ചൈന യൂറോപ്യന്മാരിൽ നിന്നും ജപ്പാനിൽ നിന്നും യുഎസ് നിർമ്മാതാക്കളിൽ നിന്നും ആഗോള കയറ്റുമതിയുടെ പങ്ക് തിരിച്ചുപിടിക്കാൻ പോകുന്നില്ല, അത് അടുത്ത വർഷങ്ങളിൽ QE അവരുടെ സ്വന്തം കറൻസിയിൽ കൃത്രിമം കാണിച്ചുകൊണ്ട് അവരെ അവകാശപ്പെടാൻ അനുവദിച്ചു. 20% മുതൽ 30% വരെ.
അപ്പോൾ ചൈനയുടെ നീക്കത്തിന് പിന്നിൽ എന്താണ്? ചൈനയുടെ മൂല്യത്തകർച്ചയ്ക്ക് ഐഎംഎഫുമായി എന്ത് ബന്ധമുണ്ട്? കൂടാതെ, കഴിഞ്ഞയാഴ്ച ചൈനയുടെ സമീപകാല ടോക്കൺ കറൻസി മൂല്യത്തകർച്ച നീക്കത്തിൽ യുഎസ് ശരിക്കും അസ്വസ്ഥമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
ചൈന-ഐഎംഎഫ് ചർച്ചകൾ
കഴിഞ്ഞയാഴ്ച ചൈനയുടെ കറൻസി മൂല്യം കുറക്കാനുള്ള തീരുമാനത്തിന് തൊട്ടുമുൻപുള്ള ദിവസങ്ങളിൽ, ചൈനയും ഐഎംഎഫും തമ്മിൽ രഹസ്യമായ ചർച്ചകൾ നടന്നിരുന്നു. യുഎസ് ഡോളർ, യുകെ പൗണ്ട്, യൂറോ, യെൻ എന്നിവ പോലെ യുവാൻ-റെൻമിൻബിയെ ആഗോള കരുതൽ, വ്യാപാര കറൻസിയായി ഐഎംഎഫ് പ്രഖ്യാപിക്കണമെന്ന ചൈനയുടെ അഭ്യർത്ഥനയായിരുന്നു വിഷയം. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ചൈന ലോകത്തിലെ രണ്ടാമത്തെ വലിയ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയാണ്; ലോക വില വ്യത്യാസങ്ങളുമായി ഒരാൾ ഔട്ട്പുട്ട് ക്രമീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ ആദ്യത്തേത്. ഇതിൻ്റെ ഉൽപ്പാദനം യുഎസിനോളം വലുതാണ്. മാത്രമല്ല, ലോകത്തിലെ ഒന്നാം നമ്പർ വ്യാപാര രാജ്യമാണിത്. അതിനാൽ അതിൻ്റെ കറൻസി മറ്റുള്ളവയ്ക്കൊപ്പം ഒരു കരുതൽ വ്യാപാര കറൻസിയായി മാറുന്നത് തികച്ചും ഉചിതവും അനിവാര്യവുമാണ്.
ഓഗസ്റ്റ് ആദ്യം ചൈനയുടെ അഭ്യർത്ഥന ഐഎംഎഫ് നിരസിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ ഭാവിയിൽ യുവാന് റിസർവ് കറൻസി പദവി നൽകുന്നതിനുള്ള വാതിൽ തുറന്നു. വിപണി ശക്തികൾക്കനുസരിച്ച് ചൈനയുടെ കറൻസി കൂടുതൽ ചാഞ്ചാടാൻ അനുവദിക്കണമെന്ന് ഐഎംഎഫ് അതിൻ്റെ ഒഴികഴിവായി ഉപയോഗിച്ചു. വിപണി ശക്തികളെ തങ്ങളുടെ കറൻസിയുടെ മൂല്യം കുറയ്ക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നതിനായി അതിൻ്റെ ബാൻഡ് ക്രമീകരിച്ചുകൊണ്ട് ചൈന കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച ഐഎംഎഫിൻ്റെ നിരസിച്ചതിനോട് സമർത്ഥമായി പ്രതികരിച്ചു.
ഇത് ചെയ്ത സാങ്കേതിക മാർഗങ്ങൾ മാറ്റിനിർത്തിയാൽ, ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, അത് എല്ലായ്പ്പോഴും മാറ്റാൻ അനുവദിച്ചിരുന്ന 'ബാൻഡ്' അല്ലെങ്കിൽ പരിധിക്കുള്ളിൽ നിന്ന് അല്പം വ്യത്യസ്തമായി കറൻസിയെ ചാഞ്ചാടാൻ അനുവദിച്ചു. അതിനാൽ, അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ 2.8% മൂല്യം കുറയ്ക്കാൻ 'വിപണി ശക്തികളെ' പിന്തുടർന്നു. വിപണി ശക്തികളെ ആശ്രയിക്കുന്ന ഒരു രീതി അവലംബിക്കുന്നതിലൂടെ, തങ്ങളുടെ കറൻസിയുടെ മൂല്യം നിർണ്ണയിക്കാൻ കമ്പോള ശക്തികളെ അനുവദിക്കുന്നില്ലെന്നും അതിനാൽ വിപണിയിൽ കൃത്രിമം കാണിക്കുന്നുവെന്നും യുഎസ് രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ ആരോപണം ചൈന ഇല്ലാതാക്കി. ഐഎംഎഫിന് റിസർവ് പദവി നൽകുന്നതിനുള്ള മുൻവ്യവസ്ഥയായി അതിൻ്റെ കറൻസി വിനിമയ നിരക്ക് നിർണ്ണയിക്കാൻ കമ്പോള ശക്തികളെ അനുവദിക്കണമെന്ന ഐഎംഎഫിൻ്റെ ആവശ്യകതയും തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെ അത് 2.8% എന്ന മിതമായ മൂല്യച്യുതി കൈവരിച്ചു. ഇവയെല്ലാം തെളിയിക്കുന്നത്, ഒരുപക്ഷേ, ഒരാൾ വേണ്ടത്ര മിടുക്കനാണെങ്കിൽ, ചില സമയങ്ങളിൽ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ കൃത്രിമത്വം പോലും കൈകാര്യം ചെയ്യപ്പെടാം എന്നാണ്.
ചൈന, ഐഎംഎഫ്, സാമ്പത്തിക ശക്തി
ചൈനയുടെ കറൻസി റിസർവ് പദവി നിരസിക്കാനുള്ള ഐഎംഎഫിൻ്റെ തീരുമാനത്തിന് പിന്നിൽ ആഗോള സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിലെ ആധിപത്യപരമായ പങ്ക് സംരക്ഷിക്കാനുള്ള യുഎസ് പ്രതിബദ്ധതയാണ്. ചൈനയുടെ കറൻസി കരുതൽ നില അനുവദിക്കുന്നതിനെ യുഎസ് എതിർക്കുന്നു, ഐഎംഎഫിലെ ഭൂരിപക്ഷ വോട്ടുകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതും അത് എന്ത് തീരുമാനങ്ങളാണ് എടുക്കേണ്ടതെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നതും സഖ്യകക്ഷികളുമൊത്തുള്ള യുഎസാണ്. 1944-ൽ ഐഎംഎഫിൻ്റെ ആവിർഭാവത്തോടെ യുഎസ് നിയന്ത്രണം 'ചുട്ടുപഴുപ്പിക്കപ്പെട്ടു'. ഐഎംഎഫിലെ (യുകെ, ജപ്പാൻ, ജർമ്മനി, ഫ്രാൻസ്, കാനഡ) അതിൻ്റെ പ്രധാന സഖ്യകക്ഷികൾക്കൊപ്പം ഐഎംഎഫിൻ്റെ ഭൂരിപക്ഷ വോട്ടിംഗ് അവകാശങ്ങളിൽ യുഎസ് വളരെ സുരക്ഷിതമായ 'നിയന്ത്രണം' നിലനിർത്തുന്നു. അങ്ങനെ അതിൻ്റെ തീരുമാനം. ഐഎംഎഫിൻ്റെ ഡയറക്ടർ ക്രിസ്റ്റീന ലഗാർഡെ അവരുടെ ഇഷ്ടത്തിനനുസരിച്ച് ജോലി ചെയ്യുന്നു. അതുകൊണ്ട് യു.എസ് വോട്ടിംഗ് ബ്ലോക്ക് പറയുന്നതെന്തും IMF ചെയ്യുന്നു. ഐഎംഎഫ് വാഷിംഗ്ടൺ ഡിസിയിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നത് യാദൃശ്ചികമല്ല
പല കാരണങ്ങളാൽ അമേരിക്ക ഇതുവരെ എതിർത്തിരുന്നു.
ഒരു ഔദ്യോഗിക ആഗോള വ്യാപാര കറൻസി എന്ന നിലയിൽ യുവാൻ വളരുന്ന ആഗോള സാമ്പത്തിക സ്വാധീനത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ ചൈനയ്ക്ക് മറ്റൊരു വലിയ 'വിജയം' നൽകും. ഏഷ്യൻ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ ഇൻവെസ്റ്റ്മെൻ്റ് ബാങ്ക് (എഐഐബി) ആരംഭിച്ചതോടെ ഈ വർഷം ആദ്യം ചൈന ഒരു വലിയ 'സാമ്പത്തിക അട്ടിമറി' പിൻവലിച്ചു.
1944-ൽ സ്ഥാപിതമായ IMF-ൻ്റെ സഹോദര സ്ഥാപനമായ ലോകബാങ്കിന് നേരിട്ടുള്ള സ്ഥാപനപരമായ വെല്ലുവിളിയാണ് AIIB പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത്. 1944 മുതൽ ഇവ രണ്ടും യുഎസ് സാമ്പത്തിക ആഗോള മേധാവിത്വത്തിൻ്റെ പ്രധാന വാഹനങ്ങളായി XNUMX മുതൽ പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ട്. ചൈനയുടെ AIIB-യുടെ സമാരംഭം. ലോകബാങ്ക്-ഐഎംഎഫിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന പല യുഎസ് സഖ്യകക്ഷികളും അക്കാലത്ത് യുഎസ് അഭ്യർത്ഥനകൾക്ക് വിരുദ്ധമായി വേഗത്തിൽ ചേർന്നു-ഫലത്തിൽ ലോകബാങ്ക്-യുഎസ് ആധിപത്യത്തിന് വെല്ലുവിളി ഉയർത്തി.
മാസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് എഐഐബി വേൾഡ് ബാങ്ക് ഇടപാടിൽ വലിയ നഷ്ടം നേരിട്ട യുഎസും പ്രധാന സഖ്യകക്ഷികളും ചൈനയ്ക്ക് ഐഎംഎഫിനുള്ളിലും കൂടുതൽ സ്വാധീനം ചെലുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. കഴിഞ്ഞയാഴ്ച ചൈനയുടെ കറൻസിക്ക് റിസർവ് പദവി നൽകിയത്, സെൻസിറ്റീവ്, അന്തിമ ചർച്ചകളിൽ ഇപ്പോൾ ട്രാൻസ് പസഫിക് പങ്കാളിത്ത (ടിപിപി) സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര കരാർ വേഗത്തിൽ അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള യുഎസിൻ്റെ നിലവിലെ ശ്രമങ്ങളെ അപകടത്തിലാക്കിയേക്കാം. യുഎസിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ അവസാന നിമിഷ ഇളവുകൾ ആവശ്യപ്പെടാൻ ഏഷ്യൻ മേഖലയിലെ സാധ്യതയുള്ള ടിപിപി അംഗങ്ങളെ അത് തീർച്ചയായും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുമായിരുന്നു.
സമീപ വർഷങ്ങളിൽ ആഗോള സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നതിൽ ചൈന ഗണ്യമായ നേട്ടങ്ങൾ കൈവരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇത് ആഫ്രിക്കൻ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകൾക്ക് കാര്യമായ വായ്പകളും മൂലധനവും നൽകിയിട്ടുണ്ട്. സാമ്പത്തിക സഹായവും നിക്ഷേപവും, യൂറോ പ്രാന്തപ്രദേശങ്ങളിലും യുകെ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ, വാണിജ്യ റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് എന്നിവയിലും ഇത് യൂറോപ്പിലേക്ക് തുളച്ചുകയറാൻ തുടങ്ങി. ഇപ്പോൾ ഇത് ജർമ്മനിയുടെ പ്രധാന വ്യാപാര പങ്കാളികളിൽ ഒന്നാണ്. ചൈന ബ്രിക്സ് ബാങ്കായ ബ്രിക്സ് ഗ്രൂപ്പിന് തുടക്കമിട്ടു, കൂടാതെ ബ്രിക്സ് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകൾക്കിടയിൽ ഡോളർ ഇതര വ്യാപാരം ആരംഭിച്ചു - അതായത് യുഎസ് ഡോളർ കരുതൽ ശേഖരത്തിനും വ്യാപാര ആധിപത്യത്തിനും ദീർഘകാല ഭീഷണി. റഷ്യയുമായുള്ള 10 വർഷത്തെ 40 ബില്യൺ ഡോളറിൻ്റെ ഊർജ വ്യാപാര ഇടപാട് ചൈനയും അടുത്തിടെ അവസാനിപ്പിച്ചു, യുഎസ് ഉപരോധം കർശനമാക്കാൻ ശ്രമിച്ചതുപോലെ. ദശാബ്ദങ്ങളിലെ ഏറ്റവും വലിയ ആഗോള ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ പ്രോജക്ടുകളിൽ ഒന്നായ യൂറോപ്പിലേക്ക് നേരിട്ട് ഒരു ഓവർലാൻഡ് 'സിൽക്ക് റോഡ്' റെയിൽ ലിങ്ക് സ്ഥാപിക്കാൻ പദ്ധതിയുണ്ട്. ഈ സംഭവവികാസങ്ങളെല്ലാം കൂടിച്ചേർന്നാൽ, യുഎസിൻ്റെ ആഗോള സാമ്പത്തിക മേധാവിത്വത്തിന് ഉയർന്നുവരുന്ന സാമ്പത്തിക വെല്ലുവിളിയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.
അതിനാൽ, ഏഷ്യൻ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ ഇൻവെസ്റ്റ്മെൻ്റ് ബാങ്കായ എഐഐബിയുടെ സമാരംഭത്തിൽ ചൈനയുടെ വലിയ 'വിജയം' കഴിഞ്ഞ് മാസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ, ചൈനയുടെ കറൻസിക്ക് റിസർവ് പദവി നൽകാൻ ഐഎംഎഫിനെ അനുവദിക്കാൻ യുഎസ് പോകുന്നില്ല. കുറഞ്ഞത് ഇതുവരെ. ചൈനയ്ക്ക് കരുതൽ കറൻസി പദവിയുടെ രൂപത്തിൽ മറ്റൊരു സാമ്പത്തിക നേട്ടം 'നൽകാൻ' ഐഎംഎഫിനെ അനുവദിക്കാൻ യുഎസ് തയ്യാറല്ല. യുഎസിന് തുല്യമായ പ്രാധാന്യമുള്ള എന്തെങ്കിലും ചൈനയിൽ നിന്ന് അത് ആവശ്യപ്പെടും. അത് എന്താണെന്ന് കാലം പറയും. ഇതിനിടയിൽ, കരുതൽ വ്യാപാര പദവി എന്നെന്നേക്കുമായി കൈവരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ചൈനയെയും അതിൻ്റെ കറൻസിയെയും തടയാൻ യുഎസിന് കഴിയില്ല. അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് മറ്റൊരു മത്സരാധിഷ്ഠിത ആഗോള സ്ഥാപനം രൂപീകരിക്കാൻ ചൈനയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കും-അടുത്ത തവണ IMF-ന് തന്നെ നേരിട്ടുള്ള ബദലായി. അതിലേക്ക് വരാം. അതുകൊണ്ടായിരിക്കാം ഐഎംഎഫ് തുടർ ചർച്ചകൾക്കുള്ള വാതിൽ തുറന്നിട്ടത്.
ജാക്ക് റാസ്മസ്, 2015 സെപ്തംബർ, ക്ലാരിറ്റി പ്രസ് എഴുതിയ 'സിസ്റ്റമിക് ഫ്രാഗിലിറ്റി ഇൻ ദ ഗ്ലോബൽ എക്കണോമി', 2015 ഒക്ടോബറിൽ ക്ലാരിറ്റി പ്രസ് എഴുതിയ 'ദ റേപ്പ് ഓഫ് ഗ്രീസ് ആൻഡ് ദ ന്യൂ ഫിനാൻഷ്യൽ ഇംപീരിയലിസം' എന്നീ പുസ്തകങ്ങളുടെ രചയിതാവാണ്. jackrasmus.com അവന്റെ വെബ്സൈറ്റ് www.kyklosproductions.com.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക