അമേരിക്കയുടെ നയരൂപീകരണക്കാരും യുഎസ് സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്റെ വിമർശകരും ലാറ്റിനമേരിക്കയെ വളരെക്കാലമായി അമേരിക്കയുടെ "പുരയിടം" ആയി കണക്കാക്കുന്നു. ലാറ്റിനമേരിക്കയിലെ ദേശീയ, വിപ്ലവ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ അമേരിക്കയുടെ "പുരയിടം" എന്നതിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്താനും സ്വന്തം സ്വതന്ത്ര സാമ്പത്തിക വികസനം കൈവരിക്കാനുമുള്ള ആഗ്രഹം പണ്ടേ പ്രകടിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്.
എന്നാൽ, മൺറോ സിദ്ധാന്തം മുതൽ ട്രൂമാൻ സിദ്ധാന്തം വരെയുള്ള യുഎസ് നയരൂപകർത്താക്കൾ, ലാറ്റിനമേരിക്കയെ വളരെക്കാലമായി കാണുന്നത്, വിശാലമായ പ്രകൃതിവിഭവങ്ങളും ലാഭകരമായ വിപണികളുമുള്ള ഒരു തന്ത്രപ്രധാനമായ പ്രദേശമായാണ്, അത് ജനങ്ങളുടെ ആഗ്രഹങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കാതെ, യുഎസ് സ്വാധീനമേഖലയിൽ തന്നെ നിലനിൽക്കണം.
ബരാക് ഒബാമയ്ക്കും ഇത് തന്നെയാണ് തോന്നുന്നത്. കുപ്രസിദ്ധമായ "വീട്ടുമുറ്റം" എന്ന ലേബൽ ഉപയോഗിച്ച് പോലും ഏതാനും ആഴ്ചകൾക്ക് മുമ്പ് അദ്ദേഹം ഇത്രയും പറഞ്ഞു.
വിർജീനിയയിലെ അലക്സാണ്ട്രിയയിൽ നടന്ന പ്രചാരണ പ്രസംഗത്തിൽ അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, “ഞങ്ങൾ ഇറാഖിനോട് വളരെയധികം അഭിനിവേശമുള്ളവരായിരുന്നു, മിഡിൽ ഈസ്റ്റിനോട് അത്രയധികം അഭിനിവേശത്തിലാണ്, ഞങ്ങളുടെ സ്വന്തം മുറ്റത്ത് പോലും ഞങ്ങൾ ലാറ്റിനമേരിക്കയെ അവഗണിക്കുകയാണ്. [1]
അവൻ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്. ബുഷ് ഭരണകൂടം മിഡിൽ ഈസ്റ്റിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് ലാറ്റിനമേരിക്കയുടെ ചരിത്രത്തിലുടനീളം സാധാരണമായ യുഎസ് അട്ടിമറികളിൽ നിന്നും ഇടപെടലുകളിൽ നിന്നും ലാറ്റിനമേരിക്കയ്ക്ക് ആശ്വാസം പകരുന്നു. ഇതിനിടയിൽ, "പിങ്ക് വേലിയേറ്റം" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ജനാധിപത്യ വിപ്ലവങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പരയിൽ മുമ്പെങ്ങുമില്ലാത്തവിധം ഇടത് നേതാക്കൾ പ്രദേശത്തുടനീളം അധികാരത്തിൽ വന്നു.
ഇടതുപക്ഷക്കാരായ പലരും ഈ സംഭവവികാസങ്ങളെ ജനകീയ ജനാധിപത്യത്തിന്റെയും ബഹുജനപങ്കാളിത്തത്തിന്റെയും വൻതോതിലുള്ള പുഷ്പമായും മുൻകാലങ്ങളിലെ വരേണ്യജനാധിപത്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള വ്യക്തമായ ഇടവേളയായും കാണുന്നു. ചില അപവാദങ്ങളൊഴികെ, അമേരിക്കൻ ഇടപെടലിനാൽ അട്ടിമറിക്കപ്പെടാതെ, ജനാധിപത്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ ഇടതുപക്ഷ-ദേശീയ നേതാക്കളെ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ബഹുജനങ്ങൾക്ക് താരതമ്യേന സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്. [2]
എന്നാൽ ബരാക് ഒബാമ അത് അങ്ങനെയല്ല കാണുന്നത്. വാസ്തവത്തിൽ, ഈ സംഭവവികാസങ്ങളെ ബുഷ് ഭരണകൂടം അവഗണിക്കുന്ന ഒരു പ്രശ്നമായാണ് അദ്ദേഹം കാണുന്നത്, അടുത്തിടെ അദ്ദേഹം മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിരുന്നു:
"ചൈന നയതന്ത്രജ്ഞരെയും സാമ്പത്തിക വികസന വിദഗ്ധരെയും അയയ്ക്കുകയും ലാറ്റിനമേരിക്കയിൽ ഉടനീളം റോഡുകൾ നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അവർ വ്യാപാര കരാറുകളും കരാറുകളും ഉറപ്പാക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ സ്വന്തം അപകടത്തിൽ ഞങ്ങൾ ലാറ്റിനമേരിക്കയെ അവഗണിക്കുന്നു." [3]
മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, അമേരിക്കയുടെ "വീട്ടുമുറ്റത്തെ" അവഗണിക്കുന്നത് ലാറ്റിനമേരിക്കയ്ക്ക് ചൈന പോലുള്ള മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുമായി വ്യാപാരം നടത്താൻ കൂടുതൽ സ്വാതന്ത്ര്യം അനുവദിച്ചു; യുഎസ് കോർപ്പറേഷനുകളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് ഒരു നിശ്ചിത ഭീഷണി. തീർച്ചയായും, ലാറ്റിനമേരിക്കയുടെ ഇടതുപക്ഷ സ്വീപ്പ് യുഎസ് സാമ്പത്തിക താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് ഭീഷണിയാണെന്ന് തെളിയിക്കാൻ ഈ മേഖലയിലെ രാഷ്ട്രങ്ങൾ തങ്ങളുടെ പ്രകൃതി വിഭവങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണം ഏറ്റെടുക്കാനും അവരുടെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ വൈവിധ്യവത്കരിക്കാനും യുഎസ് ഇറക്കുമതിയെ ആശ്രയിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കാനും ശ്രമിക്കുന്നു.
തീർച്ചയായും, ഏതൊരു പരമാധികാര രാഷ്ട്രത്തിന്റെയും അത് ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ ഇവ ചെയ്യാനുള്ള അവകാശമാണ്, വെനസ്വേലയിലെ ഹ്യൂഗോ ഷാവേസ്, ഇക്വഡോറിലെ റാഫേൽ കൊറിയ തുടങ്ങിയ ലാറ്റിനമേരിക്കൻ നേതാക്കൾ ഈ മേഖലയുടെ വികസനത്തിന് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണെന്ന് വാദിക്കും.
എന്നാൽ ബരാക് ഒബാമ ഇതൊരു പ്രശ്നമായി കാണുന്നു; ഈ മേഖലയോടുള്ള യുഎസ് അവഗണനയുടെ ഫലമാണ്, ലാറ്റിനമേരിക്കയിലെ ഈ ജനാധിപത്യ മാറ്റങ്ങൾ പിൻവലിക്കുമെന്ന് പ്രത്യക്ഷത്തിൽ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. അടുത്തിടെ ടെക്സസിലെ ഓസ്റ്റിനിൽ നടന്ന ഒരു സംവാദത്തിൽ അദ്ദേഹം സൂചിപ്പിച്ചത്, ഈ മേഖലയോടുള്ള യുഎസ് അവഗണന വെനസ്വേലയുടെ ഹ്യൂഗോ ഷാവേസിനെപ്പോലുള്ള നേതാക്കൾക്ക് വളരെയധികം സ്വാതന്ത്ര്യം അനുവദിച്ചു എന്നാണ്.
"ലാറ്റിനമേരിക്കയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ വ്യതിചലിച്ചു... അപ്പോൾ, ഹ്യൂഗോ ഷാവേസിനെപ്പോലുള്ളവരും ചൈനയെപ്പോലുള്ള രാജ്യങ്ങളും ശൂന്യതയിലേക്ക് നീങ്ങുന്നത് നിങ്ങൾ കണ്ടതിൽ അതിശയിക്കാനുണ്ടോ, കാരണം ഞങ്ങൾ അത് അവഗണിച്ചു," അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. [4]
വെനസ്വേലയുടെ ഷാവേസ് ഒബാമയ്ക്ക് ഒരു പ്രത്യേക പ്രശ്നമായി കാണപ്പെടുന്നു; ക്യൂബ, ഇറാൻ, സിറിയ എന്നിവയ്ക്കൊപ്പം വെനസ്വേലയെ "തെമ്മാടി രാജ്യങ്ങളുടെ" പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്താനും അടുത്തിടെ നടത്തിയ ഒരു പ്രസംഗത്തിൽ വെനസ്വേലൻ പ്രസിഡന്റിനോടുള്ള തന്റെ എതിർപ്പ് പ്രകടിപ്പിക്കാനും അദ്ദേഹത്തെ നയിച്ച ഒന്ന്:
“ഷാവേസിന്റെ നയങ്ങളോടും അദ്ദേഹം തന്റെ ആളുകളോട് എങ്ങനെ ഇടപെടുന്നുവെന്നതിനോടും ഞാൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ യോജിക്കുന്നില്ല,” അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. [5]
വെനസ്വേലൻ ജനത ഷാവേസിന്റെ നയങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നുവെന്നതും തുറന്ന ജനാധിപത്യ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ അദ്ദേഹത്തിന് വ്യാപകമായ പിന്തുണ ആവർത്തിച്ച് കാണിക്കുന്നതും പ്രശ്നമല്ല. ഒബാമ വെനസ്വേലയെ ഒരു "തെമ്മാടി രാഷ്ട്രമായി" കാണുന്നത് അത് സുരക്ഷാ ഭീഷണിയായതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് "[ഷാവേസ്] എണ്ണ വരുമാനം ഉപയോഗിച്ച് അമേരിക്കയ്ക്കെതിരെ പ്രശ്നമുണ്ടാക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു," അദ്ദേഹം അടുത്തിടെ പറഞ്ഞതുപോലെ. [6]
തീർച്ചയായും, പല ലാറ്റിനമേരിക്കൻ രാജ്യങ്ങളും അടുത്തിടെ തങ്ങളുടെ പ്രകൃതി വിഭവങ്ങൾ അവർക്കാവശ്യമുള്ള രീതിയിൽ ഉപയോഗിക്കാമെന്ന "ഭ്രാന്തൻ" ആശയം നേടിയിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ അമേരിക്കയുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളെ മാനിക്കേണ്ടതില്ല. വെനസ്വേലയിലെ ഷാവേസും ബൊളീവിയയിലെ ഇവോ മൊറേൽസും തങ്ങളുടെ പ്രകൃതി വിഭവങ്ങൾ ദേശസാൽക്കരിക്കുകയും വരുമാനം അവർക്കിഷ്ടമുള്ള രീതിയിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്തവരിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.
മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുമായി സംയുക്ത പദ്ധതികൾക്ക് ധനസഹായം നൽകാനും ലാറ്റിനമേരിക്കൻ രാജ്യങ്ങൾക്കിടയിൽ പ്രാദേശിക വ്യാപാരം വർദ്ധിപ്പിക്കാനും ഷാവേസ് വെനസ്വേലയുടെ എണ്ണ വരുമാനം ഉപയോഗിച്ചു. വെനസ്വേലയുടെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ വൈവിധ്യവൽക്കരിക്കുക, അമേരിക്കയെ ആശ്രയിക്കുന്ന മേഖലയെ വിച്ഛേദിക്കുക എന്നിവയാണ് നയങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യം. [7]
ഇതിനെയാണ് ഒബാമ "പ്രശ്നങ്ങൾ ഇളക്കിവിടുന്നത്" എന്ന് പരാമർശിക്കുന്നതെങ്കിൽ, ഈ നയങ്ങൾ ലാറ്റിനമേരിക്കൻ രാജ്യങ്ങളുടെ വിപണികളുടെയും വിഭവങ്ങളുടെയും നിയന്ത്രണം നിലനിർത്താൻ ശ്രമിക്കുന്ന യുഎസ് കോർപ്പറേഷനുകളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളല്ല എന്നത് ശരിയാണ്. എന്നാൽ ലാറ്റിനമേരിക്കയിലെ ജനങ്ങൾ തങ്ങളുടെ വിഭവങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനം എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് തീരുമാനിക്കേണ്ടതല്ലേ? അല്ലെങ്കിൽ ഇത് വാഷിംഗ്ടണിൽ നിന്ന് വരേണ്ട തീരുമാനമാണോ?
അടുത്ത നവംബറിൽ പ്രസിഡന്റായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടാൽ ലാറ്റിനമേരിക്കയോട് ബരാക് ഒബാമ എങ്ങനെ പെരുമാറുമെന്ന് ഇതെല്ലാം ആരെയും അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്നു. ക്യൂബയുടെ റൗൾ കാസ്ട്രോ, വെനസ്വേലയുടെ ഹ്യൂഗോ ഷാവേസ് എന്നിവരുൾപ്പെടെ യുഎസിന്റെ ഏതെങ്കിലും എതിരാളികളുമായി കൂടിക്കാഴ്ച നടത്താൻ തയ്യാറാണെന്ന് സെനറ്റർ ഇതിനകം പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ ദീർഘകാലമായി തുടരുന്ന യുഎസ് നയങ്ങൾ തുടരുമോ ഇല്ലയോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം ഒന്നും പറഞ്ഞിട്ടില്ല. മേഖലയിലെ ഇടതുപക്ഷ സർക്കാരുകളെ അട്ടിമറിക്കുക.
വാസ്തവത്തിൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുതിർന്ന വിദേശ നയ ഉപദേഷ്ടാവ് സാമന്ത പവറിന്റെ അഭിപ്രായങ്ങൾ എന്തെങ്കിലും സൂചനയാണെങ്കിൽ, അത് പ്രതീക്ഷ നൽകുന്ന ചിത്രമല്ല. 1999-ൽ സെർബിയയിൽ യുഎസ് നടത്തിയ ബോംബാക്രമണത്തിന്റെ ശക്തമായ പിന്തുണക്കാരനായ പവർ, അടുത്തിടെ ഒരു അഭിമുഖത്തിൽ ഷാവേസിന്റെ ആഭ്യന്തര നയങ്ങളെ "വളരെ പ്രശ്നകരം" എന്ന് പരാമർശിക്കുകയും വെനസ്വേലൻ നയങ്ങളിൽ മാറ്റം വരുത്താൻ ഒബാമ ശ്രമിക്കുമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.
"ആഭ്യന്തരമായി പാലിക്കേണ്ട അന്താരാഷ്ട്ര മാനദണ്ഡങ്ങളാണെന്ന് ഒബാമ കരുതുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് ഷാവേസ് വ്യതിചലിക്കുന്നത് തുടരുകയാണെങ്കിൽ, അത് ഒരു പ്രശ്നമാണ്," പവർ പറഞ്ഞു. [8]
"വെനസ്വേലൻ ജനതയുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് ഷാവേസ് മോശമായി ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ" ഒബാമ ഭരണകൂടം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുമെന്ന് പവർ തുടർന്നു പറഞ്ഞു. ഇത് വ്യക്തമായ ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നു: അത് തീരുമാനിക്കേണ്ടത് വെനിസ്വേലൻ ജനതയുടെ ജോലിയല്ലേ?
എന്നിരുന്നാലും, ഒബാമ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ "മാറ്റം" ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നത് പോലെ, അമേരിക്കയുടെ "പുരയിടത്തിൽ" പുരോഗമനപരമായ മാറ്റങ്ങളെ അദ്ദേഹം പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല. ഒരു നൂറ്റാണ്ടിലേറെയായി, ഡെമോക്രാറ്റിക്, റിപ്പബ്ലിക്കൻ ഭരണകൂടങ്ങളിൽ നിന്ന്, യുഎസ് ആധിപത്യത്തിനുള്ള എല്ലാ ഭീഷണികളെയും അട്ടിമറിക്കുകയോ നിർവീര്യമാക്കുകയോ ചെയ്തുകൊണ്ട് മേഖലയിൽ യുഎസ് അട്ടിമറിയും ഇടപെടലും സ്ഥിരമാണ്. അതിനാൽ, പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനാർത്ഥികളിൽ ഏറ്റവും പുരോഗമനവാദിയാണ് അദ്ദേഹം എന്ന വസ്തുത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, സ്വതന്ത്രമാക്കാനുള്ള ലാറ്റിനമേരിക്കയുടെ ശ്രമങ്ങൾ ഒബാമ അംഗീകരിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല.
മറിച്ച്, മേഖലയിൽ അമേരിക്കയുടെ സ്വാധീനം കുറയുന്നതാണ് ഒബാമയുടെ ഏറ്റവും വലിയ ആശങ്കയെന്ന് തോന്നുന്നു. കൂടുതലും മിഡിൽ ഈസ്റ്റിൽ അധിനിവേശം നടത്തിയിരുന്ന ബുഷ് ഭരണകൂടത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ബരാക് ഒബാമ വാഷിംഗ്ടണിന്റെ നോട്ടം തെക്കോട്ട് "പുരയിടത്തിലേക്ക്" തിരിച്ചുവിടാൻ ഒരുങ്ങുന്നതായി തോന്നുന്നു.
ലാറ്റിനമേരിക്കയിലെ സാമൂഹിക വിപ്ലവത്തെ തടയുന്നതിനും യുഎസ് താൽപ്പര്യങ്ങളും ആധിപത്യവും സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുമുള്ള യഥാർത്ഥ ജോൺ എഫ്. കെന്നഡി നയത്തെ സൂചിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ഒരു പുതിയ "പുരോഗമന സഖ്യം" സൃഷ്ടിക്കാൻ അദ്ദേഹം ആഹ്വാനം ചെയ്തു. NAFTA യെ (അടുത്തിടെ വെളിപ്പെടുത്തിയത് "രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാനനിർണ്ണയം" മാത്രമാണെന്ന്) ഇടയ്ക്കിടെയുള്ള വിമർശനങ്ങൾക്കിടയിലും, ഒബാമ അഭിപ്രായപ്പെട്ടത്, സ്വതന്ത്ര വ്യാപാരത്തിനായുള്ള വാഷിംഗ്ടണിന്റെ പ്രേരണയിൽ ചെറിയ മാറ്റങ്ങളുണ്ടാകുമെന്നും, മിക്ക ലാറ്റിനമേരിക്കൻ രാജ്യങ്ങളും വ്യാപകമായി നിരസിച്ച ഒരു സിദ്ധാന്തമാണ്.
ഇവയെല്ലാം ലാറ്റിനമേരിക്കയിലെ വളർന്നുവരുന്ന ഇടതുപക്ഷ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് ഗുരുതരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കും, കൂടാതെ അവരുടെ സർക്കാരുകളെ തുരങ്കം വയ്ക്കുന്നതിനുള്ള പ്രത്യക്ഷവും നിഗൂഢവുമായ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ വർദ്ധനവ് അർത്ഥമാക്കാം, ബുഷ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ നിലവിലെ ധനസഹായവും യുഎസ്-അനുയോജ്യമായ വലതുപക്ഷ ഗ്രൂപ്പുകൾക്കും മറ്റുള്ളവക്കുമുള്ള പിന്തുണയും ഉൾപ്പെടെ. പ്രതിവിപ്ലവ ശക്തികൾ.
അമേരിക്കൻ സൈന്യത്തെ വിപുലീകരിക്കാനുള്ള പദ്ധതികളും ഒബാമ തയ്യാറാക്കിയിട്ടുണ്ട്, സൈനിക നടപടി ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ തനിക്ക് വിമുഖതയില്ലെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഒബാമയുടെ സീനിയർ ഫോറിൻ പോളിസി അഡ്വൈസർ സാമന്ത പവർ തീർച്ചയായും അങ്ങനെയല്ല, അടുത്തിടെ ഒരു അഭിമുഖത്തിൽ അവർ പ്രകടിപ്പിച്ചു:
"അവിടെ ദേശീയ സുരക്ഷയും മാനുഷിക വെല്ലുവിളികളും ഉണ്ട്, അത് അമേരിക്കൻ ശ്രദ്ധ ആവശ്യമായി വരും, ചിലപ്പോൾ സൈനിക ശ്രദ്ധ ആവശ്യമായി വരും," അവർ പറഞ്ഞു. [9]
ബരാക് ഒബാമയുടെ പ്രസിഡൻസിയിൽ നിന്ന് ലാറ്റിനമേരിക്കൻ രാജ്യങ്ങൾക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാവുന്ന ഒരു കാര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, അത് വാഷിംഗ്ടണിൽ നിന്ന് വർധിച്ച ശ്രദ്ധയാണ്. ചരിത്രം ഏതെങ്കിലും സൂചകമാണെങ്കിൽ, ഈ മേഖലയിലെ സമീപകാല ജനാധിപത്യ വിപ്ലവ തരംഗത്തിന് ഇത് അനുകൂലമായിരിക്കില്ല.
1. 10 ഫെബ്രുവരി 2008-ന് അലക്സാൻഡ്രിയയിലെ വിഎയിൽ നടന്ന ഒരു പ്രചാരണ പ്രസംഗത്തിനിടെ: http://www.youtube.com/watch?v=gopuefFpcx0
2. ഹെയ്തിയുടെ മുൻ പ്രസിഡന്റ് ജീൻ ബെർട്രാൻഡ് അരിസ്റ്റൈഡും വെനസ്വേലൻ പ്രസിഡന്റ് ഹ്യൂഗോ ഷാവേസും ശ്രദ്ധേയമായ രണ്ട് അപവാദങ്ങളാണ്. ആദ്യത്തേത് 2004-ൽ യുഎസ് സൈന്യം അട്ടിമറിച്ചു, രണ്ടാമത്തേത് 2002-ൽ യുഎസ് പിന്തുണയോടെ അട്ടിമറിയിലൂടെ താൽക്കാലികമായി അട്ടിമറിക്കപ്പെട്ടു.
3. 10 ഫെബ്രുവരി 2008-ന് അലക്സാൻഡ്രിയയിലെ വിഎയിൽ നടന്ന ഒരു പ്രചാരണ പ്രസംഗത്തിനിടെ: http://www.youtube.com/watch?v=gopuefFpcx0
4. 21 ഫെബ്രുവരി 2008-ന് ടെക്സാസിലെ ഓസ്റ്റിനിൽ നടന്ന CNN ഡെമോക്രാറ്റിക് ഡിബേറ്റിൽ നിന്ന്: http://www.cnn.com/2008/POLITICS/02/21/debate.transcript/
5. അലക്സാണ്ട്രിയ, VA, ഫെബ്രുവരി 10, 2008: http://www.youtube.com/watch?v=gopuefFpcx0
6. ഇബിദ്.
7. സ്റ്റീവ് എൽനറുടെ ലേഖനം കാണുക, "വെനസ്വേലയുടെ ആശ്രിതത്വം ഇല്ലാതാക്കാൻ എണ്ണ നയതന്ത്രം ഉപയോഗിക്കുക," ഒക്ടോബർ 3, 2007, http://www.venezuelanalysis.com/analysis/2677
8. ഡെമോക്രസി നൗവിലെ ഒരു അഭിമുഖത്തിനിടെ! 22 ഫെബ്രുവരി 2008-ന്: http://www.democracynow.org/2008/2/25/barack_obamas_senior_foreign_policy_adviser
9. ഇബിദ്.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക