ഉറവിടം: കൗണ്ടർപഞ്ച്
സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ ഞാൻ ആവർത്തിച്ച് കാണുന്ന ഒരു വരിയുണ്ട്. ഇത് ഇതുപോലെ പോകുന്നു: “എന്താണ് പോസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ സ്വീകാര്യവും അല്ലാത്തതും എന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ അവർക്ക് അനുവാദമുണ്ട്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇത് സൗജന്യമാണ്. അത്തരം കാര്യങ്ങൾ ഇൻ്റർനെറ്റ് സെൻസർഷിപ്പിനെക്കുറിച്ച് പരാതിപ്പെടുന്ന ആളുകൾക്ക് തകർപ്പൻ തിരിച്ചുവരവ് ഉണ്ടാക്കിയേക്കാം. അത് സത്യമല്ലെന്ന് മാത്രം. ഒരു നീണ്ട ഷോട്ടിലൂടെയല്ല.
Facebook, Twitter, കൂടാതെ മറ്റെല്ലാ സോഷ്യൽ മീഡിയ കമ്പനികളും ഞങ്ങളുടെ വ്യക്തിഗത വിവരങ്ങളിൽ നിന്ന് കോടിക്കണക്കിന് ഡോളർ സമ്പാദിക്കുന്നു. ആ വിവരങ്ങളിൽ ചിലത് ഞങ്ങൾ സൗജന്യമായി നൽകിയതാണ്, മിക്കതും അങ്ങനെയല്ല. ശ്രദ്ധാപൂർവം തയ്യാറാക്കിയ അൽഗോരിതങ്ങൾ നമ്മുടെ ലൗകികമോ ഏറ്റവും അടുപ്പമുള്ളതോ ആയ വിശദാംശങ്ങൾ ക്യാപ്ചർ ചെയ്യുകയും ബണ്ടിൽ ചെയ്യുകയും പരസ്യ ഏജൻസികൾക്കും രാഷ്ട്രീയ പബ്ലിക് റിലേഷൻസ് സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും വിൽക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇഷ്യൂ.
ഈ സോഷ്യൽ മീഡിയ ഭീമന്മാർക്ക് മനുഷ്യരാശിയുടെ പൊതുവായി മാറിയതിൻ്റെ കുത്തകയുണ്ട്. സമൂഹത്തിലെ എല്ലാവർക്കും പരമ്പരാഗതമായി ലഭ്യമായ ഒരു സ്ഥലം. യാതൊരു മേൽനോട്ടവുമില്ലാതെ, പരാതികൾ കേൾക്കാനും പ്രതികരിക്കാനും ആവശ്യമില്ല, ജനാധിപത്യ പ്രക്രിയയൊന്നുമില്ലാതെ അവർ ഈ കോമൺസുകളെ സ്വകാര്യവൽക്കരിക്കുകയും പ്രവർത്തിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.
ഫേസ്ബുക്ക് വിസിൽബ്ലോവർ എന്ന് കരുതപ്പെടുന്ന ഫ്രാൻസെസ് ഹൗഗന് വേണ്ടി ഞാൻ പ്ലഗ് ചെയ്യുന്നത് പോലെ ഇത് തോന്നാം. ഞാൻ അല്ല. ആവശ്യമുള്ളതിൻ്റെ നേർവിപരീതമാണ് ഹൗഗൻ വാദിക്കുന്നത് എന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഇതുകൂടാതെ, അവളുടെ അധികാരത്തിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം സംശയിക്കേണ്ടതാണ്. ബിഗ് മീഡിയ അവർക്ക് പ്രത്യേക അഭിമുഖങ്ങൾ നൽകുകയും യുഎസ്, യുകെ, ഇയു എന്നിവിടങ്ങളിലെ സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് മുമ്പാകെ അവളുടെ സാക്ഷ്യം സ്വാഗതം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. അത്തരം സഹകരണം നിലവിലില്ലെന്ന് ഞങ്ങളോട് പറയപ്പെടുന്ന സമയത്ത് അവൾ ഉഭയകക്ഷി പിന്തുണ ആസ്വദിക്കുന്നു. ജൂലിയൻ അസാൻജ്, എഡ്വേർഡ് സ്നോഡൻ, ചെൽസി മാനിംഗ് എന്നിവരോട് ഇത് താരതമ്യം ചെയ്യുക.
ഹൗഗനെ ശക്തർ ആഘോഷിക്കുന്നു, കാരണം അവൾ അവർക്ക് ഭീഷണിയല്ല. നേരെമറിച്ച്, ഗൂഗിൾ പോലുള്ള സെർച്ച് പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിൽ വിയോജിപ്പുകളെ ഫിൽട്ടർ ചെയ്യുന്ന അൽഗോരിതങ്ങളിൽ നിന്നാണ് അവൾ തൻ്റെ കരിയർ ഉണ്ടാക്കിയത്. അമേരിക്കൻ "ദേശീയ സുരക്ഷ"യുടെ പേരിൽ കൂടുതൽ "സംരക്ഷണ"ത്തിനായി വാദിച്ചുകൊണ്ട് ഫേസ്ബുക്കിൽ അവളുടെ കാലത്ത് അവർ ചാരവൃത്തിയിൽ പ്രവർത്തിച്ചു.
സോഷ്യൽ മീഡിയ സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിൻ്റെ പ്രശ്നത്തിന് ഹൗഗൻ്റെ “പരിഹാരം” സ്വേച്ഛാധിപത്യ രഹസ്യാന്വേഷണ ഏജൻസികളുടെയും ഭരണവർഗത്തിൻ്റെയും കൈകളിൽ കൂടുതൽ നിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്തുക എന്നതാണ് എന്ന് വരികൾക്കിടയിൽ ഒരാൾ വായിച്ചാൽ വ്യക്തമാകും. അവൾ വിജയിക്കുകയാണെങ്കിൽ, പുതിയ സോഷ്യൽ മീഡിയ ലാൻഡ്സ്കേപ്പ് വംശീയ, വെള്ള മേധാവിത്വത്തിൻ്റെയും അക്രമാസക്തമായ ദേശീയതയുടെയും സെൻസർഷിപ്പ് മാത്രമല്ല, അത് ഇടതുപക്ഷത്തെ അതിൻ്റെ വിശകലനത്തിലും വിമർശനത്തിലും പ്രതിരോധത്തിലും ഫലപ്രദമായി നിശബ്ദരാക്കും. അടിച്ചമർത്തലിൻ്റെ എല്ലാ സംവിധാനങ്ങളും.
നിലവിലുള്ള അധികാര സംവിധാനങ്ങൾക്കും ക്രമീകരണങ്ങൾക്കും കീഴിൽ ഇതൊന്നും പരിഹരിക്കപ്പെടില്ല എന്നതാണ് കഠിനമായ സത്യം. കോർപ്പറേഷനുകളുടെയും കോർപ്പറേറ്റ് ഭരണകൂടത്തിൻ്റെയും വിപുലമായ, സാങ്കേതികമായ ബഹുജന നിരീക്ഷണത്തിൻ്റെ ഒരു യുഗത്തിലാണ് നാം ജീവിക്കുന്നത്. വിയോജിപ്പുകളെ ഇല്ലാതാക്കാനും ചിന്തയെയും ചെറുത്തുനിൽപ്പിനെയും നിയന്ത്രിക്കാനും ഭരണവർഗം എല്ലായ്പ്പോഴും ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു. അത്രയും മാറിയിട്ടില്ല. എന്നാൽ അതിൻ്റെ വ്യാപ്തി മനുഷ്യചരിത്രത്തിലെ മറ്റേതൊരു സമയത്തേക്കാളും വലുതാണ്. വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സ്വേച്ഛാധിപത്യ അതിരുകടന്നതിൽ നിന്ന് പൊതുജനങ്ങളെ വ്യതിചലിപ്പിക്കാൻ "കുട്ടികളെ സംരക്ഷിക്കുക" അല്ലെങ്കിൽ "ജനാധിപത്യം സംരക്ഷിക്കുക" തുടങ്ങിയ അർത്ഥശൂന്യമായ മുദ്രാവാക്യങ്ങൾ അത് ഉപയോഗിക്കും. അതിനാൽ, കുറച്ചുപേരുടെയും ശക്തരുടെയും കൈകളിൽ കൂടുതൽ സെൻസർഷിപ്പ് ഉപകരണങ്ങൾ നൽകുന്നത് കുറച്ച് ജനാധിപത്യത്തെ മാത്രമേ ഉറപ്പാക്കൂ, കൂടുതൽ അല്ല.
എന്നാൽ കോർപ്പറേറ്റ് സെൻസർഷിപ്പിനെയും ഡാറ്റാ മൈനിംഗിനെയും ചെറുക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് ഞങ്ങളുടെ സ്വന്തം ഏജൻസി ഉപയോഗിക്കാം. ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്ര്യവും സംസാര സ്വാതന്ത്ര്യവും ഹനിക്കുന്ന, അല്ലെങ്കിൽ കോർപ്പറേഷനുകളുടെയും രഹസ്യാന്വേഷണ ഏജൻസികളുടെയും അവരുടെ സേവനത്തിലുള്ള രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെയും കൈകളിൽ കൂടുതൽ നിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്തുന്ന ക്രൂരമായ നിയമനിർമ്മാണ നടപടികളെ നാം എതിർക്കണം. ഈ ലേഖനത്തിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ ഞാൻ പറഞ്ഞ നുണ ആവർത്തിക്കുന്നത് നിർത്താം. സോഷ്യൽ മീഡിയ ഒരിക്കലും നമ്മിൽ ആർക്കും സൗജന്യ സേവനമായിരുന്നില്ല. എന്നാൽ ഇത് തീർച്ചയായും ധാരാളം പരസ്യദാതാക്കൾ, സമ്പന്നരായ നിക്ഷേപകർ, ഇൻ്റലിജൻസ് ഏജൻ്റുമാർ, രാഷ്ട്രീയക്കാർ എന്നിവർക്ക് സൗജന്യ യാത്ര നൽകിയിട്ടുണ്ട്.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക
1 അഭിപ്രായം
സോഷ്യൽ മീഡിയയാണ് മനുഷ്യരാശിയുടെ "പൊതുവായത്"? ചെറുപ്പക്കാരനല്ല, അങ്ങനെയല്ല.