ഒബാമ ഭരണകൂടത്തിന് എപ്പോഴെങ്കിലും എൻഎസ്എ വിസിൽ ബ്ലോവർ എഡ്വേർഡ് സ്നോഡനെ അമേരിക്കൻ മണ്ണിൽ ഒരു ജൂറിക്ക് മുമ്പാകെ കൊണ്ടുവരാൻ കഴിഞ്ഞാൽ, ചുരുളഴിയുന്ന നാടകം പുതിയ നൂറ്റാണ്ടിന്റെ വിചാരണയായി മാറുമെന്നതിൽ സംശയമില്ല.
പക്ഷേ, അതിന്റെ എല്ലാ പൊള്ളത്തരങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അത്തരമൊരു സംരംഭത്തിന് ഭരണകൂടം ശരിക്കും ഉത്സുകരും തയ്യാറാണോ? ഉത്തരം, അതിശയകരമെന്നു പറയട്ടെ, "ഇല്ല" എന്നായിരിക്കാം, ഒരു ലളിതമായ കാരണത്താൽ - നൂറ്റാണ്ടിന്റെ വിചാരണയും നൂറ്റാണ്ടിന്റെ നാണക്കേടായി മാറും.
ഒരു സാങ്കേതിക കാഴ്ചപ്പാടിൽ, നീതിന്യായ വകുപ്പിന് വളരെ ശക്തമായ ഒരു കേസുണ്ട്. ഗുരുതരമായ മൂന്ന് കുറ്റങ്ങളാണ് സ്നോഡനെതിരെ ചുമത്തിയിരിക്കുന്നത് ഫെഡറൽ കുറ്റങ്ങൾ 30 വർഷത്തെ തടവുശിക്ഷ ലഭിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്: സർക്കാർ സ്വത്ത് മോഷ്ടിച്ചതിന്റെ ഒരു കണക്കും 1917 ലെ ചാരവൃത്തി നിയമത്തിന്റെ രണ്ട് ലംഘനങ്ങളും എൻഎസ്എ ചാരവൃത്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള രഹസ്യ പ്രതിരോധ, രഹസ്യാന്വേഷണ വിവരങ്ങൾ മാധ്യമപ്രവർത്തകരായ ഗ്ലെൻ ഗ്രീൻവാൾഡ്, തുടർന്ന് ദി ഗാർഡിയൻ പത്രത്തിന്റെ വാഷിംഗ്ടണിലെ ബാർട്ടൺ ഗെൽമാൻ എന്നിവർക്ക് കൈമാറി. പോസ്റ്റും ലോറ പോയിട്രാസും.
ഗ്രീൻവാൾഡ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള നിരവധി നിയമ വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, രഹസ്യ രേഖകളും കമ്പ്യൂട്ടർ ഫയലുകളും ചോർത്താനുള്ള സ്നോഡന്റെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ നിയമപരമായി അപ്രസക്തമാണ് ചാരവൃത്തി നിയമത്തിന് കീഴിൽ, ഔപചാരിക വിസിൽ ബ്ലോവർ പരിരക്ഷകൾ ബാധകമല്ല. മുൻ സിഐഎ അനലിസ്റ്റ് ജോൺ കിരിയാക്കോയുടെ 2012 ലെ പ്രോസിക്യൂഷൻ പോലെ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു അൽ-ഖ്വയ്ദ തടവുകാരെയും കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ തടവുകാരെയും കുറിച്ചുള്ള രഹസ്യ വിവരങ്ങൾ മാധ്യമങ്ങൾക്ക് നൽകി ചെൽസി മാനിംഗ് കോർട്ട് മാർഷൽ, സ്നോഡന്റെ ജഡ്ജി തന്റെ വിചാരണയിൽ നിന്ന് അത്തരം തെളിവുകൾ ഒഴിവാക്കിയേക്കാം. തൽഫലമായി, സ്നോഡന്റെ ജൂറിക്ക് ഒരിക്കലും അദ്ദേഹത്തിന്റെ കേന്ദ്ര പ്രതിരോധം എന്തായിരിക്കുമെന്ന് പരിഗണിക്കാൻ കഴിയില്ല - രാജ്യത്തിന്റെ ശത്രുക്കളെ സഹായിക്കാനല്ല, മറിച്ച് സർക്കാരിന്റെ തെറ്റുകൾ തുറന്നുകാട്ടാനും നമ്മുടെ ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാനുമാണ് അദ്ദേഹം പ്രവർത്തിച്ചത്.
സാധാരണഗതിയിൽ, സാധ്യതകൾ അവർക്ക് അനുകൂലമായി അടുക്കുമ്പോൾ, പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർ വെള്ളത്തിൽ രക്തം മണക്കുകയും പരമാവധി ശിക്ഷയ്ക്കായി ലക്ഷ്യമിടുന്നു. എന്നാൽ കഴിഞ്ഞയാഴ്ച, രാജ്യത്തെ ഉന്നത പ്രോസിക്യൂട്ടർ അറ്റോർണി ജനറൽ എറിക് ഹോൾഡർ ഇടപെടാനുള്ള സാധ്യത നിരസിച്ചു. അഭ്യർത്ഥന ചർച്ചകൾ സ്നോഡൻ "നിയമം ലംഘിച്ചു ... നമ്മുടെ ദേശീയ സുരക്ഷയ്ക്ക് ദോഷം വരുത്തി, അവന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് ഉത്തരവാദിയാകണം" എന്ന് ഇപ്പോഴും ശഠിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഒളിച്ചോടിയവൻ സ്നോഡനൊപ്പം മടങ്ങിവരണം.
ഒരു ക്ലോസ്റ്റേർഡ് സൈനിക താവളത്തിൽ നടന്ന മാനിംഗ് വിചാരണയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, അല്ലെങ്കിൽ കിരിയാക്കോവിന്റെയും മറ്റ് ഒബാമയുടെ കാലത്തെ വിസിൽ ബ്ലോവർമാരുടെയും പ്രോസിക്യൂഷനിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ദിവസേന പത്രശ്രദ്ധ ലഭിച്ചില്ല, സ്നോഡൻ വിചാരണ 24/7 സവിശേഷമായ ഒരു വാർത്തയായിരിക്കും. തത്സമയ ക്യാമറകൾ കോടതിമുറിയിൽ നിന്ന് തടയുകയും കാണികളെ ഇനിയും വെളിപ്പെടുത്താത്ത ക്ലാസിഫൈഡ് മെറ്റീരിയലുകൾ ഉൾപ്പെടുന്ന ചില ഹിയറിംഗുകളിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്താലും സംവേദനം.
ഭരണകൂടത്തിന് നന്നായി അറിയാവുന്നതുപോലെ, വൻകിട ക്രിമിനൽ പ്രോസിക്യൂഷനുകളുടെയും രാഷ്ട്രീയ കുംഭകോണങ്ങളുടെയും വ്യക്തതയുള്ള വിശദാംശങ്ങളിൽ ആകൃഷ്ടരായ ഒരു മാധ്യമ-പ്രേരിത സംസ്കാരത്തിലാണ് ഞങ്ങൾ ജീവിക്കുന്നത്-സാക്ഷി ഉയർന്ന ടിവി റേറ്റിംഗുകൾ അരിസോണയിലെ ജോഡി ഏരിയാസ് കൊലപാതക വിചാരണയുടെ സംപ്രേക്ഷണത്തിനും ന്യൂജേഴ്സി ഗവർണർ ക്രിസ് ക്രിസ്റ്റിയുടെ "ബ്രിഡ്ജ്-ഗേറ്റ്" പരാജയത്തിന്റെ നിലവിലെ സാച്ചുറേഷൻ കവറേജിനും HLN കേബിൾ നെറ്റ്വർക്ക് നേടിയത്. ശുദ്ധമായ ഒരു മാധ്യമ സർക്കസ് എന്ന നിലയിൽ, സ്നോഡനെതിരെയുള്ള പ്രോസിക്യൂഷൻ അവരെയെല്ലാം മറികടക്കും, 90-കളുടെ മധ്യത്തിൽ OJ സിംപ്സൺ കേസിന്റെ മാതൃകയിൽ ഒരു ദേശീയ അഭിനിവേശം എന്ന നില കൈവരിക്കും.
പക്ഷേ, ഭരണകൂടം ഒഴിവാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന സ്നോഡൻ വിചാരണയുടെ സർക്കസ് അന്തരീക്ഷം മാത്രമല്ല, ഹർജി ചർച്ചകളെ കുറിച്ച് ഹോൾഡർ സംസാരിച്ചതായി ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു. ആധുനിക അമേരിക്കൻ നിരീക്ഷണ ഭരണകൂടത്തിന്റെ അതിരുകടന്നതിനെ കുറിച്ചും ആ അതിരുകടന്നതിനെ വെളിച്ചത്തുകൊണ്ടുവന്നതിൽ പലരും പ്രതിപാദിക്കുന്ന മനുഷ്യനെ വിചാരണ ചെയ്യുന്നതിലെ അനീതിയെ കുറിച്ചും വിചാരണയും സർക്കസും വെളിപ്പെടുത്തുന്നത് ഇതാണ്.
വിചാരണയ്ക്കിടെ സ്നോഡന്റെ ന്യായാധിപൻ പ്രചോദനത്തിന്റെ തെളിവുകൾ ഒഴിവാക്കുകയും സ്നോഡൻ നിലപാട് സ്വീകരിക്കാൻ തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്താൽ പോലും, NSA നിരീക്ഷണ ഫയലുകളും കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രോഗ്രാമുകളും സ്നോഡൻ തട്ടിയെടുത്തതും വെളിപ്പെടുത്തിയതും എന്താണെന്ന് നീതിന്യായ വകുപ്പിന് തുറന്ന കോടതിയിൽ തെളിയിക്കേണ്ടതുണ്ട്. എല്ലാ പ്രധാന നെറ്റ്വർക്കുകളിലെയും കമന്റേറ്റർമാർ ഓരോ ദിവസത്തെയും വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ പാഴ്സ് ചെയ്തുകൊണ്ട് രാത്രി വൈകിയും NSA യുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ നിയമസാധുതയെയും ആവശ്യകതയെയും കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്തു. നെഗറ്റീവ് കണ്ടെത്തലുകൾ രണ്ട് എക്സിക്യൂട്ടീവ്-ബ്രാഞ്ച് റിവ്യൂ പാനലുകൾ, ഡിസംബറിൽ യുഎസ് ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് ജഡ്ജി റിച്ചാർഡ് ലിയോൺ എഴുതിയ നിയമാഭിപ്രായം പുനഃപരിശോധിച്ചു, എൻഎസ്എയുടെ ടെലിഫോൺ മെറ്റാഡാറ്റയുടെ ഡ്രാഗ്നെറ്റ് ശേഖരണം തന്ത്രപരമായി ഫലപ്രദമല്ല മിക്കവാറും ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധവും.
വിചാരണ തുടരുന്ന എല്ലാ ദിവസവും, സ്നോഡൻ അനുകൂലികൾ ലോകത്തെവിടെയെങ്കിലും പുതിയ NSA രേഖകൾ പുറത്തുവിടാനുള്ള സാധ്യതയുമായി പ്രോസിക്യൂഷന് പോരാടേണ്ടിവരും, ചില നിരീക്ഷകർ വിശേഷിപ്പിച്ച സമ്മർദ്ദ തന്ത്രം പ്രയോഗിച്ചു.ഗ്രേമെയിൽ.” ശിക്ഷ വിധിക്കുമ്പോൾ, അവൻ തന്റെ അവകാശം വിനിയോഗിച്ചതുപോലെ "വിഹിതം"അവസാനം സ്നോഡനിൽ നിന്ന് തന്നെ നമുക്ക് കേൾക്കാൻ കഴിയും, കുറ്റബോധത്തിന്റെയോ നിരപരാധിത്വത്തിന്റെയോ വിഷയത്തിലല്ല, മറിച്ച് ശിക്ഷയുടെ ചോദ്യമാണ്, എന്തുകൊണ്ടാണ് അദ്ദേഹം ശിക്ഷാ ഇളവ് അർഹിക്കുന്നതെന്നും നിരീക്ഷണ നിലയ്ക്കെതിരെ നിലകൊണ്ടതിന് ജയിലിലേക്ക് അയയ്ക്കരുതെന്നും വിശദീകരിക്കാൻ.
ഭരണസംവിധാനത്തിന് ഇതൊരു പേടിസ്വപ്നമാണ്. സ്നോഡനെ ജയിലിലടക്കുന്നതിനുപകരം, എ വളരെ മികച്ച റെസലൂഷൻ-ഒന്ന് എൻഎസ്എയ്ക്കുള്ളിൽ അവലോകനം ചെയ്തുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു പൂർണ്ണമായും അംഗീകരിച്ചു ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസിന്റെ എഡിറ്റോറിയൽ ബോർഡ്- ഇത് ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ളതായിരിക്കും പൊതുമാപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ ദയ, ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ II, സെക്ഷൻ II പ്രകാരമുള്ള രാഷ്ട്രപതിയുടെ മാപ്പ് അധികാരവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.
ഇന്നുവരെ, തീർച്ചയായും, പ്രസിഡന്റ് ക്ഷമാപണത്തിൽ അങ്ങേയറ്റം പിശുക്ക് കാണിക്കുന്നു, ഇത് പരിഹസിക്കാൻ ചില പണ്ഡിതന്മാരെ പ്രേരിപ്പിച്ചു. താങ്ക്സ്ഗിവിംഗ് ടർക്കി യോഗ്യനായ ഒരു ക്രിമിനൽ പ്രതിയെക്കാൾ ഒബാമയിൽ നിന്ന് മാപ്പ് ലഭിക്കാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്. 2008-ൽ അധികാരമേറ്റതിന് ശേഷം, ഒബാമ വെറും 61 മാപ്പുകളും മാപ്പും നൽകിയിട്ടുണ്ട്, ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു. ബുഷിന്റെ 200-ഉം ബിൽ ക്ലിന്റൺ പുറപ്പെടുവിച്ച 450-ഉം അപേക്ഷിച്ച്.
എന്നാൽ അടുത്തിടെ റഷ്യ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന പ്രഖ്യാപനത്തോടെ സ്നോഡന്റെ അഭയം നീട്ടുക സ്റ്റാറ്റസ്, അടുത്ത താങ്ക്സ്ഗിവിംഗ് സ്നോഡൻ വാഷിംഗ്ടണിലേക്കുള്ള വിമാനത്തിൽ പോകുന്നതിനുപകരം മോസ്കോയിലായിരിക്കാനുള്ള സാധ്യത നല്ലതാണ്. ഇടയ്ക്കിടെ, ഒബാമയ്ക്ക് ഈ നൂറ്റാണ്ടിന്റെ നാണക്കേട് ഒഴിവാക്കാനും സ്നോഡന്റെ ജയിൽ ഭീഷണി മേശപ്പുറത്ത് നിന്ന് മാറ്റി ശരിയായ കാര്യം ചെയ്യാനും കഴിയും. അതിനുശേഷം എന്ത് സംഭവിക്കും - ഒരു പൂർണ്ണമായ പൊതുമാപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള അപേക്ഷാ വിലപേശൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്താലും - നിയമപരമായ അജണ്ടയിൽ അവശേഷിക്കുന്ന ഒരേയൊരു ഇനം മാത്രമായിരിക്കണം.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക
1 അഭിപ്രായം
നിങ്ങൾക്കറിയാം മിസ്റ്റർ ബ്ലം - ഇത് പുതിയ നൂറ്റാണ്ടിന്റെ പരീക്ഷണമായിരിക്കുമെങ്കിലും കോർപ്പറേറ്റ് ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള മാധ്യമങ്ങളുടെ കേന്ദ്രീകരണത്തെക്കുറിച്ചും അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചും വായിച്ചതിനുശേഷം (നിർമ്മാണ സമ്മതവും ധാരാളം അറിയാത്തവയും) ചുറ്റുമുള്ള ദൈനംദിന പൗരന്മാരുടെ പ്രതികരണങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു. ലോകം ആയിരിക്കും ഫലം. "ഡ്രോയറിലെ ഏറ്റവും മൂർച്ചയുള്ള ഉപകരണം" ഞാനല്ല, എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ "കില്ലിംഗ് ഹോപ്പ്" എന്ന പുസ്തകം ഞാൻ വായിച്ചിട്ടുണ്ട്, ഇന്നത്തെ കോർപ്പറേറ്റ് ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള മാധ്യമങ്ങൾ പുസ്തകത്തിൽ നിന്നുള്ള നിങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ അപൂർവ്വമായി പരാമർശിക്കുന്നു. യുഎസ്എയിലെയും കാനഡയിലെയും മറ്റിടങ്ങളിലെയും പൗരന്മാർക്ക് അറിയില്ല. അതിനാൽ... അവർ വെറുപ്പോടെയോ സിഐഎയുടെയോ ഈ ഇടപെടലുകളെ എതിർക്കാനും തടയാനും പ്രതികരിക്കുന്നില്ല. ഒരുപക്ഷേ നാമെല്ലാവരും നമ്മൾ ചെയ്യേണ്ടത് ചെയ്യുന്നതായിരിക്കാം - നമ്മൾ വായിച്ചത് പങ്കിടാൻ ശ്രമിക്കുകയും "പാസ് ഇറ്റ് ഓൺ" ചെയ്യുകയുമാണ്.
ബ്ലെയർ ഫിലിപ്സ്
കാനഡയിലെ ജിഎം റിട്ട
സെന്റ് കാതറിൻസ്, ഒന്റാറിയോ