ഡൊണാൾഡ് ട്രംപുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തപ്പെട്ട ബ്രസീലിയൻ രാഷ്ട്രീയക്കാരനായ ജെയർ ബോൾസോനാരോ അമേരിക്കൻ സന്ദർശനം പൂർത്തിയാക്കി, വാഷിംഗ്ടൺ ഡിസിയിലെ ജോർജ്ജ് വാഷിംഗ്ടൺ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിൽ പങ്കെടുക്കുന്നത് റദ്ദാക്കിയതിനാൽ അത് വെട്ടിച്ചുരുക്കി.
റദ്ദാക്കൽ ആശ്ചര്യകരമല്ല (ന്യൂയോർക്ക് സിറ്റിയിൽ വേറെയും ചിലർ ഉണ്ടായിരുന്നു). എ കത്ത് ഡസൻ കണക്കിന് അക്കാദമിക് വിദഗ്ധർ ഒപ്പിട്ടത്, യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ രൂപം "ഒരു വംശീയ, ലൈംഗികത, സ്വവർഗ്ഗഭോഗിയുള്ള വലതുപക്ഷ തീവ്രവാദിയെ അന്താരാഷ്ട്ര അംഗീകാരം നേടുന്നതിനും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സ്ഥാനാർത്ഥിത്വത്തിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയ സാദ്ധ്യത ഉറപ്പിക്കുന്നതിനും സഹായിക്കുമെന്ന്" വാദിച്ചു. ഇത് പ്രത്യക്ഷത്തിൽ ആയിരുന്നു ഉദ്ദേശ്യം അവൻ്റെ യാത്രയുടെ. എന്നാൽ ഇവിടെയുള്ള എതിർപ്പുകളും പ്രതിഷേധങ്ങളും വ്യക്തമാക്കി, ആരും ഉത്തരം നൽകാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത ചോദ്യങ്ങൾക്ക് അദ്ദേഹം GWU- ൽ ഉത്തരം നൽകേണ്ടിവരുമെന്ന് വ്യക്തമാക്കി.
കഴിഞ്ഞ വർഷം ഏപ്രിലിൽ അന്നത്തെ പ്രസിഡൻ്റ് ദിൽമ റൂസഫിനെ ഇംപീച്ച് ചെയ്യുന്നതിനെ അനുകൂലിച്ച് വോട്ട് ചെയ്തപ്പോൾ ബോൾസോനാരോ തൻ്റെ അന്താരാഷ്ട്ര കുപ്രസിദ്ധി ഉയർത്തി. സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിൻ കീഴിൽ കുപ്രസിദ്ധമായ പീഡനകേന്ദ്രം നടത്തിയിരുന്ന ആർമി കേണലായിരുന്ന കാർലോസ് ആൽബർട്ടോ ബ്രിൽഹാൻ്റെ ഉസ്ത്രയ്ക്ക് തൻ്റെ വോട്ട് സമർപ്പിക്കുന്നതായി അദ്ദേഹം പ്രഖ്യാപിച്ചു. ദിൽമ തന്നെ ആയിരുന്നു പീഡിപ്പിച്ചു ഉസ്ത്രയുടെ യൂണിറ്റ് വഴി.
അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ വംശീയ, സ്ത്രീവിരുദ്ധ, സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗ വിരുദ്ധ പ്രസ്താവനകൾ വളരെ അക്രമാസക്തമായതിനാൽ, ബോൾസോനാരോ ഒരു റോൾ മോഡലായി കാണുന്ന ട്രംപുമായുള്ള താരതമ്യം ട്രംപിനോട് ഏതാണ്ട് അന്യായമാണ്. കോൺഗ്രസിലെ ഒരു വനിതാ അംഗത്തോട് താൻ അവളെ ബലാത്സംഗം ചെയ്യില്ലെന്ന് പറഞ്ഞു, കാരണം അവൾ "അതിന് അർഹതയില്ലാത്തതാണ്". പോലീസിൻ്റെ എക്സ്ട്രാ ജുഡീഷ്യൽ വധശിക്ഷകൾ - പ്രത്യേകിച്ച് ആഫ്രോ-ബ്രസീലുകാർ - ഇതിനകം തന്നെ ഗുരുതരമായ പ്രശ്നമായിരിക്കുന്ന ഒരു രാജ്യത്ത്, കൂടുതൽ ആളുകളെ കൊല്ലാൻ പോലീസിന് കഴിയണമെന്ന് അദ്ദേഹം ആഗ്രഹിക്കുന്നു. 1964-85 സൈനിക സ്വേച്ഛാധിപത്യം ഒരു ഏകാധിപത്യമല്ലെന്ന് അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെടുന്നു.
ഇങ്ങനെയുള്ള ഒരാൾക്ക് എങ്ങനെ ബ്രസീൽ പ്രസിഡണ്ടായി അവസരം കിട്ടുന്നു?
ട്രംപിനെപ്പോലെ, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഉയർച്ചയ്ക്ക് ബ്രസീലിയൻ മാധ്യമങ്ങളിൽ നിന്ന് സഹായം ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട്; ട്രംപിനെപ്പോലെ, ഇത് വിരോധാഭാസമാണ്, കാരണം അദ്ദേഹത്തെ സഹായിച്ച മിക്ക വൻകിട മാധ്യമങ്ങളും അദ്ദേഹത്തെ ഒട്ടും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല.
എന്നാൽ, രാജ്യത്തെ രാഷ്ട്രീയവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട ജുഡീഷ്യറി - മാധ്യമങ്ങളുടെ സഹായത്തോടെ - രാജ്യത്തെ ഏറ്റവും ജനപ്രീതിയാർജ്ജിച്ച നേതാവിനെ മത്സരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുമെന്നതാണ് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഇപ്പോഴത്തെ ഏക പ്രതീക്ഷ. വർക്കേഴ്സ് പാർട്ടിയുടെ മുൻ പ്രസിഡൻ്റ് ലുല ഡ സിൽവ നിലവിൽ 36 ശതമാനം വോട്ട് നേടുന്നു, ബോൾസോനാരോ 16 ശതമാനവുമായി രണ്ടാം സ്ഥാനത്താണ്. ആവർത്തിച്ചുള്ള ന്യായാധിപൻ തെളിയിച്ചു ഒരു വലിയ നിർമ്മാണ കമ്പനിയിൽ നിന്ന് ഒരു അപ്പാർട്ട്മെൻ്റ് കൈക്കൂലിയായി സ്വീകരിച്ചുവെന്നാരോപിച്ച് ജൂലൈയിൽ ലുലയോടുള്ള വിരോധം അദ്ദേഹത്തെ ശിക്ഷിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ലുലയോ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഭാര്യയോ ഒരിക്കലും അപ്പാർട്ട്മെൻ്റിൽ താമസിച്ചിട്ടില്ല, ഉടമസ്ഥാവകാശം സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഒരു രേഖയിലും അവർ ഒപ്പിട്ടിട്ടില്ല. തൻ്റെ സാക്ഷ്യത്തിന് പകരമായി ശിക്ഷ 16 ൽ നിന്ന് 2 വർഷമായി കുറച്ച എക്സിക്യൂട്ടീവിൽ നിന്നാണ് "കൈക്കൂലി"ക്കുള്ള തെളിവ് ലഭിച്ചത്.
ബോൾസോനാരോയുടെ സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഗൃഹാതുരത്വത്തിൻ്റെ ഒരു ഭാഗം അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ എതിരാളികൾക്ക് നേരിടേണ്ടിവരും. കഴിഞ്ഞയാഴ്ച ബ്ലൂംബെർഗ് ന്യൂസിന് നൽകിയ അഭിമുഖത്തിൽ അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു ബ്രസീലിലെ യുവാക്കൾ “[സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിൻ്റെ] ആ കാലഘട്ടം എങ്ങനെയെന്നും ഇന്നത്തെ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ചും അവരുടെ മുത്തശ്ശിമാരോട് സംസാരിക്കണം.”
സ്വേച്ഛാധിപത്യ കാലത്ത് (1964-85) ശരാശരി ബ്രസീലുകാരൻ്റെ വരുമാനം ഇരട്ടിയിലധികമായി, ഓരോ വ്യക്തിക്കും ജിഡിപി വളരുന്ന 117 ശതമാനം (പ്രതിവർഷം ശരാശരി 3.8 ശതമാനം). ഈ വളർച്ചയെല്ലാം 1980-ന് മുമ്പായിരുന്നു, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വേഗത്തിൽ വളരുന്ന സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകളിലൊന്നായിരുന്നു ബ്രസീൽ. ഭയാനകമായ അസമത്വം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, മിക്ക ബ്രസീലുകാരുടെയും ജീവിത നിലവാരം വളരെ വേഗത്തിൽ ഉയർന്നു.
എന്നാൽ 1980-കളിൽ വളർച്ച തകർന്നു. 1985ലെ സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിൻ്റെ അവസാനം മുതൽ 2015 വരെ, പ്രതിവർഷം 1.1 ശതമാനം മാത്രമാണ് ജിഡിപി വളർച്ചാ നിരക്ക്.
ഈ വളർച്ചയുടെ ബഹുഭൂരിപക്ഷവും നടന്നത് 2003-ൽ വർക്കേഴ്സ് പാർട്ടിയിലെ ലുല ഡ സിൽവ പ്രസിഡൻ്റായതിന് ശേഷമാണ്. 2012 ആയപ്പോഴേക്കും ദാരിദ്ര്യം നിലനിന്നിരുന്നു കുറച്ചു 55 ശതമാനവും കടുത്ത ദാരിദ്ര്യം 65 ശതമാനവും. എന്നാൽ 2015 ൽ ആരംഭിച്ച ആഴത്തിലുള്ള മാന്ദ്യം - അതിൽ നിന്ന് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ ഒടുവിൽ ഉയർന്നുവരുന്നു - ഈ നേട്ടങ്ങളിൽ ചിലത് വിപരീതമായി. "പാർലമെൻ്ററി അട്ടിമറി"യിലൂടെ ദിൽമ റൂസഫിനെ താഴെയിറക്കാൻ ഇത് ബ്രസീലിയൻ വലതുപക്ഷത്തിലെ അഗാധമായ അഴിമതിക്കാരായ രാഷ്ട്രീയക്കാരെ അനുവദിച്ചു.
ബ്രസീലിന് സ്വേച്ഛാധിപത്യം ആവശ്യമാണ് എന്നല്ല, മറിച്ച് ബ്രസീലിൽ ജനാധിപത്യം പിടിമുറുക്കണമെങ്കിൽ, അടുത്ത പുരോഗമന സർക്കാർ പരാജയപ്പെട്ട നവലിബറലിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ മുന്നോട്ട് പോകണം എന്നതാണ് പാഠം. നയങ്ങൾ അത് 1980 കളിലും 1990 കളിലും ആരംഭിച്ചു.
ഒരു ഫെഡറൽ പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ പേരിൽ ദിൽമയെ ഇംപീച്ച് ചെയ്യുകയും ഓഫീസിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ ബ്രസീലിൻ്റെ ജനാധിപത്യത്തിന് വിനാശകരമായ പ്രഹരമേറ്റു. നിഗമനത്തിലെത്തി ഒരു കുറ്റം പോലുമായിരുന്നില്ല. ലുലയുടെ ശിക്ഷാവിധി അതിനെ സമനിലയിലാക്കി കൂടുതൽ വ്യക്തമാണ് ബ്രസീലിലെ പരമ്പരാഗത അഴിമതിക്കാരായ വരേണ്യവർഗം തങ്ങളുടെ ക്ലബ്ബിൽ അംഗമായി ഒരിക്കലും അംഗീകരിച്ചിട്ടില്ലാത്ത വർക്കേഴ്സ് പാർട്ടിയിൽ നിന്ന് അധികാരം തിരിച്ചുപിടിക്കുന്നതിനായി നിയമവാഴ്ചയെയും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ജനാധിപത്യത്തെയും ബസിനടിയിൽ എറിയാൻ തയ്യാറായിരുന്നു.
എന്നാൽ അവർക്ക് അതിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ കഴിയുമോ? ട്രംപ് പ്രസിഡൻസിക്ക് കീഴിൽ അമേരിക്കക്കാർ അനുഭവിച്ച അന്തർദേശീയ നാണക്കേടും അപമാനവും വിലയുടെ ഒരു ഭാഗം അപകടപ്പെടുത്താൻ അവർ തയ്യാറാണോ?
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക