യുദ്ധാനന്തര ക്ഷേമ-രാഷ്ട്ര സമവായത്തിൻ്റെ അവശിഷ്ടങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കാൻ സർക്കാരുകൾ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയെ ഒരു ഒഴികഴിവായി ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, റൺവേ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിൻ്റെ സാധ്യത നാഗരികതയ്ക്ക് ഭീഷണിയാകുമ്പോൾ, അവസാനിക്കാത്ത യുദ്ധങ്ങളും പൗരാവകാശങ്ങളുടെ തകർച്ചയും വെറും 'പുതിയ' സാധാരണം', 'ഫേസ്ബുക്ക് ഇപ്പോൾ ദേശീയവൽക്കരിക്കുക' എന്ന മുദ്രാവാക്യം മുഖാമുഖം സമ്മതിക്കേണ്ട സമയമാണോ സ്ഥലമാണോ ഇത്?
അതെ, സഖാക്കളേ, അത്. അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് അത്തരത്തിലുള്ള എന്തെങ്കിലും, കാരണം ഈ പ്രശ്നങ്ങളുടെയെല്ലാം പരിഹരിക്കാനാകാത്തത് ആത്യന്തികമായി ഒരു പൊതു പ്രശ്നത്തിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നമാണ്, എല്ലാം ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ ഓൾ' ഫേസ്ബുക്ക് ആശയക്കുഴപ്പത്തെ സമീപിക്കുന്നു എന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. സംശയാസ്പദമാണോ? എനിക്ക് നിങ്ങളെ തോന്നുന്നു, പക്ഷേ എന്നോടൊപ്പം ഒരു മിനിറ്റ് ഇവിടെ കറങ്ങുക.
വെള്ളിയാഴ്ച, കൾട്ട് ഓഫ് മാക്കിനെക്കുറിച്ച് ജോൺ ബ്രൗൺലീ എഴുതിയ ഒരു ലേഖനം ആപ്പിൾ വാർത്താ വെബ്സൈറ്റ്, ഫോർസ്ക്വയറിൽ നിന്നും ഫേസ്ബുക്കിൽ നിന്നും സൗജന്യമായി ലഭ്യമായ ഡാറ്റ ഉപയോഗിക്കുന്ന ജിയോലൊക്കേഷൻ മാപ്സ് സേവനമായ 'ഗേൾസ് എറൗണ്ട് മീ' എന്ന നിർണായകമായ വിചിത്രമായ ഒരു ചെറിയ ആപ്പിൽ വെളിച്ചം തെളിച്ചു. FB വഴിയും സ്ത്രീകളുടെ പൊതുവായി കാണാവുന്ന Facebook പ്രൊഫൈലുകൾ ഉള്ളവരുമായ മറ്റൊരാൾ.
ഒരാൾ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് ബ്രൗൺലീ വിവരിക്കുന്നു ഡെയ്ലി മെയിൽ 'ലെറ്റ്സ് സ്റ്റാക്ക് വിമൻ' ആപ്പ് കൃത്യമായി പുനർനാമകരണം ചെയ്തു. ദി ഇൻഡിപെൻഡൻ്റ് എന്ന പ്രാദേശിക ജലാശയത്തിലേക്ക് ഇപ്പോൾ ചെക്ക് ഇൻ ചെയ്ത 'സോ' എന്ന പെൺകുട്ടിയെ തിരയാൻ അദ്ദേഹം അത് ഉപയോഗിക്കുന്നു:
"അവളുടെ മിക്ക വിവരങ്ങളും ദൃശ്യമാണ്, അതിനാൽ എനിക്ക് അവളുടെ മുഴുവൻ പേര് ഇപ്പോൾ അറിയാം. അവൾ അവിവാഹിതയാണ്, അവൾക്ക് 24 വയസ്സ്, അവൾ യാത്ര ചെയ്യാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന സ്റ്റോൺഹാം ഹൈസ്കൂളിലും ബങ്കർ ഹിൽ കമ്മ്യൂണിറ്റി കോളേജിലും പോയിരുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ കാണാൻ കഴിയും, അവളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട പുസ്തകം ഗോൺ വിത്ത് ദ വിൻഡ് ആണെന്നും അവളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട സംഗീതജ്ഞൻ ടോറി ആമോസ് ആണെന്നും അവൾ ഒരു ലിബറൽ ആണെന്നും അവളുടെ കുടുംബത്തിൻ്റെയും സുഹൃത്തുക്കളുടെയും പേരുകൾ എനിക്ക് കാണാം, അവളുടെ ജന്മദിനം കാണാൻ കഴിയും.
“ശരി, സോ എൻ്റെ തരത്തിലുള്ള പെൺകുട്ടിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു. അവളുടെ ഫോട്ടോ ആൽബങ്ങളിൽ നിന്ന്, അവൾ പാർട്ടി ചെയ്യാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നുവെന്നും ബാറുകളിലും ക്ലബ്ബുകളിലും രാത്രിയിൽ അവൾ ഫോട്ടോയെടുക്കുന്ന ആൺകുട്ടികളുടെ എണ്ണം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, അവൾ മദ്യപിച്ചിരിക്കുമ്പോൾ അവൾ മിടുക്കിയാണെന്നും അവളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട പാനീയം ഫ്രോസ്റ്റി മാർഗരിറ്റയാണെന്നും എനിക്ക് അനുമാനിക്കാം. അവൾ അടുത്തിടെ റോമിൽ ഉണ്ടായിരുന്നതായി തോന്നുന്നു.
“അതിനാൽ ഇപ്പോൾ സോയെക്കുറിച്ച് അറിയേണ്ടതെല്ലാം എനിക്കറിയാം. അവൾ എവിടെയാണെന്ന് എനിക്കറിയാം. വസ്ത്രം ധരിച്ചും കൂടുതലും വസ്ത്രം ധരിക്കാതെയും അവൾ എങ്ങനെയുണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയാം. അവളുടെ മുഴുവൻ പേരും മാതാപിതാക്കളുടെ മുഴുവൻ പേരുകളും അവളുടെ സഹോദരൻ്റെ മുഴുവൻ പേരും എനിക്കറിയാം. അവൾ എന്താണ് കുടിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതെന്ന് എനിക്കറിയാം. അവൾ എവിടെയാണ് സ്കൂളിൽ പോയതെന്ന് എനിക്കറിയാം. അവൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതും ഇഷ്ടപ്പെടാത്തതും എനിക്കറിയാം. എനിക്ക് ഇപ്പോൾ ചെയ്യേണ്ടത് ഇൻഡിപെൻഡൻ്റിലേക്ക് പോകുക, അവൾ സ്റ്റോൺഹാം ഹൈയിൽ നിന്ന് എന്നെ ഓർക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് അവളോട് ചോദിക്കുക, അവളുടെ സഹോദരൻ മൈക്ക് എങ്ങനെയാണെന്ന് അവളോട് ചോദിക്കുക, അവൾക്ക് ഒരു ഫ്രോസ്റ്റി മാർഗരിറ്റ വാങ്ങുക, ഞാൻ റോമയിൽ ചെലവഴിച്ച ആ മനോഹരമായ വേനൽക്കാലത്തെക്കുറിച്ച് വാക്സ് ചെയ്യാൻ തുടങ്ങുക. .”
സോഷ്യൽ നെറ്റ്വർക്കിംഗുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സ്വകാര്യത പ്രശ്നങ്ങളിലും, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, വളരെ കുറച്ച് ആളുകൾ മാത്രം ശ്രദ്ധിക്കുന്ന ജിയോ-ലൊക്കേഷൻ മാഷ്-അപ്പുകളിലും രചയിതാവ് ഒരു ഒബ്ജക്റ്റ് പാഠമായി ആപ്പ് ഉപയോഗിച്ചു. ശനിയാഴ്ചയോടെ, ആപ്പിൾ ഐട്യൂൺസ് സ്റ്റോറിൽ നിന്ന് ആപ്പ് പിൻവലിക്കുകയും ഫോർസ്ക്വയർ ഗേൾസ് എറൗണ്ട് മീ'ൻ്റെ API ആക്സസ് അവരുടെ ഡാറ്റയിലേക്കുള്ള ആക്സസ് തടയുകയും ചെയ്തു.
കഴിഞ്ഞ 48 മണിക്കൂറിൽ ഈ വിഷയത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള ചർച്ച രണ്ട് വിഷയങ്ങളിൽ മാത്രമായി ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു: a) ഓൺലൈനിൽ പങ്കിടുന്ന വിവരങ്ങളെ കുറിച്ച് കൂടുതൽ മികച്ച തീരുമാനമെടുക്കാൻ ആളുകളെ പ്രേരിപ്പിക്കുക; ബി) പങ്കിട്ട ഡാറ്റയുടെ ഉപയോഗം നൈതിക രീതിയിൽ വിന്യസിക്കാൻ കമ്പനികളെ നിർബന്ധിക്കുന്നു.
ഇതിൻ്റെയെല്ലാം ഫലമായി കൂടുതൽ ആളുകൾ ഓൺലൈൻ സ്വകാര്യതയിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്താൻ തുടങ്ങിയാൽ, അത് വളരെ വലുതാണ്. എന്നാൽ പ്രശ്നത്തിനുള്ള അത്തരമൊരു പരിഹാരം a) ഉപഭോക്താവിൻ്റെ അറിവും ആ അറിവിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള അവളുടെ കഴിവും (FB-യുടെ സ്വകാര്യതാ നിയന്ത്രണങ്ങൾ കുപ്രസിദ്ധമായ ലബിരിന്തൈൻ ആണ്); b) മറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങൾ അവരുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഉപയോഗം നിയന്ത്രിക്കുന്ന നിയമങ്ങളുടെ ലംഘനങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ലംഘനങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കാൻ വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള സന്നദ്ധത (എനിക്ക് ചുറ്റുമുള്ള പെൺകുട്ടികൾ എങ്ങനെയാണെങ്കിലും, ആപ്ലിക്കേഷൻ്റെ പിന്നിൽ കമ്പനിയായ റഷ്യൻ സ്ഥാപനമാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. ഐ-ഫ്രീ, യഥാർത്ഥത്തിൽ അനുവദനീയമല്ലാത്ത എന്തും ചെയ്തു); c) സാങ്കേതിക മാറ്റത്തിനനുസരിച്ച് ഈ മേഖലയിലെ നിയന്ത്രണം.
അത് ഒരു മികച്ച എടുത്തു ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് സയൻസ്-ഫിക്ഷൻ രചയിതാവ് ചാൾസ് സ്ട്രോസ് - ആക്സിലറാൻഡോ, സിംഗുലാരിറ്റി സ്കൈ എന്നീ നോവലുകളിലൂടെ പ്രശസ്തനായ, ഒരു പോസ്റ്റ്-ടെക്നോളജിക്കൽ-സിംഗുലാരിറ്റി ലോകത്തിൻ്റെ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ്, കൂടാതെ സാങ്കേതിക മാറ്റത്തിൻ്റെ സാധ്യമായ സാമൂഹിക പ്രത്യാഘാതങ്ങളെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ വിശദമായി ചിന്തിക്കാൻ ശീലിച്ച വ്യക്തിയാണ്. ഈ എപ്പിസോഡിൻ്റെ അർത്ഥം.
എനിക്ക് ചുറ്റുമുള്ള പെൺകുട്ടികൾ അടച്ചുപൂട്ടിയിരിക്കാം, പക്ഷേ, സ്ട്രോസ് വാദിക്കുന്നതുപോലെ, ആപ്പ് "ഫേസ്ബുക്കിൻ്റെ മനുഷ്യ സാമൂഹിക ഇടപെടലിൻ്റെ തകർന്ന മാതൃകയിലേക്കുള്ള നമ്മുടെ നിർബന്ധിത സംസ്കരണത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രധാന പാർശ്വഫലത്തിൻ്റെ ലക്ഷണമാണ്- ഏറ്റവും വിജയകരമായ എല്ലാവരും പങ്കിട്ട ഒരു തകർന്ന മാതൃക. സോഷ്യൽ നെറ്റ്വർക്കുകൾ, രൂപകൽപ്പന പ്രകാരം-അത് ആളുകളെ കൊല്ലുന്നത് വരെ അത് വളരെ മോശമാകാൻ പോകുന്നു.
"ചില വംശീയ അല്ലെങ്കിൽ വർഗ്ഗ ശത്രുക്കളെ തിരിച്ചറിയുന്നതിനും ഉന്മൂലനം ചെയ്യുന്നതിനും സഹായിക്കുന്നതിന് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്ന" ആപ്പുകൾ ഉപയോഗിച്ച്, പൊതുവായി ലഭ്യമായ ഡാറ്റയുടെ ജിയോലൊക്കേഷൻ്റെയും സമാഹരണത്തിൻ്റെയും മറ്റ്, വളരെ മോശമായ മാഷ്-അപ്പുകളുടെ സമീപഭാവിയെ അദ്ദേഹം സങ്കൽപ്പിക്കുന്നു.
യഹൂദ വിരുദ്ധർക്കായി അദ്ദേഹം ഒരു 'ഇഡ്സ് അമാങ് അസ്' വിഭാവനം ചെയ്യുന്നു. റുവാണ്ട മാതൃകയിലുള്ള ഒരു സാഹചര്യത്തിൽ ഇത്തരം സാങ്കേതിക വിദ്യ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാനാകുമെന്ന് അദ്ദേഹം ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു.
ജിയോലൊക്കേഷൻ്റെ ദോഷകരമായ ഉപയോഗങ്ങൾക്കപ്പുറം, നെറ്റ്വർക്ക് കണക്ഷനുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു വ്യക്തിയുടെ ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം കൃത്യമായി ഊഹിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു അൽഗോരിതം ഇതിനകം തന്നെ ഉണ്ടെന്ന് സ്ട്രോസ് കുറിക്കുന്നു. എംഐടിയിലെ രണ്ട് യുവ കമ്പ്യൂട്ടർ ശാസ്ത്രജ്ഞരായ കാർട്ടർ ജെർനിഗനും ബെഹ്റാം മിസ്ട്രിയും, നെറ്റ്വർക്ക് ഡാറ്റ സ്വകാര്യ വിവരങ്ങൾ എങ്ങനെ പരോക്ഷമായി വെളിപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് കാണിക്കാൻ ഇത് വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു.
പൊതുതാൽപ്പര്യത്തിൽ ഇത് ഒരു അത്ഭുതകരമായ ശാസ്ത്രമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് സമയമുണ്ടെങ്കിൽ പേപ്പർ പൂർണ്ണമായി വായിക്കാൻ അർഹമാണ്, എന്നാൽ രചയിതാക്കളുടെ നിഗമനങ്ങൾ ഉദ്ധരിച്ചാൽ മതി:
“മൾട്ടി-ബില്യൺ ഡോളർ കോർപ്പറേഷനായ Facebook-ൻ്റെ സ്വകാര്യതാ നിയന്ത്രണങ്ങൾ വിളർച്ച സംരക്ഷണം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു ... [O] താരതമ്യേന ലളിതമായ നെറ്റ്വർക്ക് ഡാറ്റയിൽ നിന്ന് നിർമ്മിച്ച നിങ്ങളുടെ മോഡൽ ഫേസ്ബുക്കിൻ്റെ സ്വകാര്യത ശ്രമങ്ങളാൽ തടസ്സപ്പെട്ടില്ല. ഈ സൃഷ്ടിയുടെ ഭാവി വിപുലീകരണങ്ങൾ Facebook-ൽ മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തേണ്ടതില്ല, മാത്രമല്ല ആ ആശയവിനിമയങ്ങൾ സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്നതിനാൽ ടെലിഫോൺ കോൾ റെക്കോർഡുകളിലേക്കോ ഇ-മെയിൽ ഇടപാടുകളിലേക്കോ പോലും പ്രയോഗിക്കാവുന്നതാണ്. അടച്ച വാതിലുകൾക്ക് പിന്നിൽ ഇവിടെ അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള നെറ്റ്വർക്ക് വിശകലനം കമ്പനികൾ ഇതിനകം ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് ആരാണ് പറയുക?
“മറ്റ് നെറ്റ്വർക്കുകളിലേക്കുള്ള ഞങ്ങളുടെ ജോലിയുടെ വിപുലീകരണത്തിന് ആഴത്തിലുള്ള പ്രത്യാഘാതങ്ങളുണ്ട്. നെറ്റ്വർക്ക് ഡാറ്റ വിവര നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ സ്ഥാനം വ്യക്തികളിൽ നിന്ന് അകറ്റുന്നു. ഓരോ വ്യക്തിയുടെയും പരമ്പരാഗതവും സമ്പൂർണവുമായ വിവേചനാധികാരം അവൻ്റെ സോഷ്യൽ നെറ്റ്വർക്കിലെ അംഗങ്ങൾ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു.
നിങ്ങൾ ബാത്ത്റൂം റീഫിറ്റ് ചെയ്യാൻ തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ വാങ്ങാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന പുസ്തകങ്ങളും ഉചിതമായ ചെയ്ത ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പും ശുപാർശ ചെയ്യുന്നതിനായി ബിഹേവിയറൽ പരസ്യത്തിൽ നെറ്റ്വർക്ക് ഡാറ്റ, തിരയൽ-ടേം ഡാറ്റ മൈനിംഗ്, ഓൺലൈൻ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ട്രാക്കിംഗ് എന്നിവ ഇതിനകം വിജയകരമായി ഉപയോഗിച്ചുവരുന്നു.
തിരയൽ അന്വേഷണങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അൽഗോരിതങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച്, ദേശീയ ആരോഗ്യ ഏജൻസി ഫ്ലൂ നിരീക്ഷണത്തിലെ എപ്പിഡെമിയോളജിസ്റ്റുകളെക്കാൾ വേഗത്തിൽ Google-ന് ഫ്ലൂ പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടുന്നത് പ്രവചിക്കാൻ കഴിയും.
ഏത് ജീവനക്കാരാണ് യൂണിയൻ ഓർഗനൈസർമാരാകാൻ സാധ്യതയുള്ളതെന്ന് കൃത്യമായി പ്രവചിക്കുന്ന ഒരു ആപ്ലിക്കേഷനിൽ ചില തൊഴിലുടമകൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്, അതേസമയം രാഷ്ട്രീയ വിമതരുടെ ഐഡൻ്റിറ്റി ഊഹിക്കാനോ ആരാണെന്ന് മുൻകൂട്ടി അറിയാനോ കഴിയുന്ന ഒരു പ്രോഗ്രാം സർക്കാരുകൾക്ക് ആവശ്യമായിരിക്കാം. നിയമം ലംഘിക്കാൻ പോകുന്നു.
ഇത് അനാവശ്യമായ ഭയപ്പെടുത്തലാണോ? പ്രദേശത്തെ മറ്റ് സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളെ കണ്ടെത്താൻ GPS ഉപയോഗിക്കുന്ന ഗേ ഡേറ്റിംഗ് ആപ്പായ Grindr, അക്രമാസക്തരായ സ്വവർഗാനുരാഗികൾക്കുള്ള മികച്ച വേട്ടയാടൽ ഉപകരണമായിരിക്കാം, ഇത് സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളുടെ ഒരു സ്ഫോടനത്തിനും കാരണമായിട്ടില്ല. റുവാണ്ടൻ വംശഹത്യക്കാർക്ക് അവരുടെ കൂട്ടക്കൊല നടത്താൻ ഫേസ്ബുക്കോ ഫോർസ്ക്വയറോ ആവശ്യമില്ല. പൗരന്മാരുടെ നിരീക്ഷണം ലക്ഷ്യമിടുന്ന ഗവൺമെൻ്റുകൾ ലഭ്യമായ ഏത് ഉപകരണങ്ങളും അങ്ങനെ ചെയ്യും.
അതുകൊണ്ട് സാങ്കേതിക മുന്നേറ്റം തീർച്ചയായും അനീതിക്ക് കാരണമല്ല. എന്നിരുന്നാലും, അതിൻ്റെ പ്രകടനം കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമാക്കാൻ ഇതിന് കഴിയും. കൗണ്ടിംഗ് മെഷീനുകൾ ഹോളോകോസ്റ്റിന് ഉത്തരവാദികളല്ല, പക്ഷേ, ഐബിഎമ്മും നാസി ഭരണകൂടവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിൻ്റെ ചരിത്രകാരൻ എഡ്വിൻ ബ്ലാക്ക് പറയുന്നതനുസരിച്ച്: "ഐബിഎമ്മിൻ്റെ യന്ത്രസാമഗ്രികൾ കൂടാതെ, തുടർച്ചയായ അറ്റകുറ്റപ്പണിയും സേവനവും കൂടാതെ പഞ്ച് കാർഡുകളുടെ വിതരണവും. -സൈറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ ഓഫ്-സൈറ്റ്, ഹിറ്റ്ലറുടെ ക്യാമ്പുകൾക്ക് ഒരിക്കലും അവർ ചെയ്ത കണക്കുകൾ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നില്ല.
ഇതെല്ലാം സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കുന്നവരെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. കോളിഫ്ളവർ മുറിക്കാനോ ടുട്സികളെ കൊല്ലാനോ കത്തി ഉപയോഗിക്കാം.
സ്ട്രോസ് കുറിക്കുന്നതുപോലെ: " ആപ്പ് പ്രശ്നമല്ല. ബിഹേവിയറൽ സൈക്കോളജി ടെക്നിക്കുകളുടെ ലാഭാധിഷ്ഠിത കോർപ്പറേഷനുകൾ വിന്യസിക്കുന്നതാണ് പ്രശ്നം, വിവരങ്ങൾ അമിതമായി പങ്കിടാൻ ആളുകളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു, അത് ടാർഗെറ്റുചെയ്ത വിപണന ആവശ്യങ്ങൾക്കായി മൂന്നാം കക്ഷികൾക്ക് സംഗ്രഹിക്കാനും വെളിപ്പെടുത്താനും കഴിയും.
ഒരു പ്രത്യേക ബിസിനസ്സ് പ്രവർത്തിക്കുന്ന രീതി ഞങ്ങൾക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ലെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും ദാതാക്കളെ മാറ്റാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഇപ്പോൾ, ഒരു ഉൽപ്പന്നത്തിൽ അതൃപ്തിയുണ്ടാകുമ്പോൾ, ഒരു ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെയോ സേവനത്തിൻ്റെയോ ദാതാക്കളെ മാറ്റുന്നത് സ്വതന്ത്ര മാർക്കറ്റ് മതമൗലികവാദികൾ നടിക്കുന്നത് പോലെ എളുപ്പമല്ല, എന്നാൽ ചില ഇനങ്ങൾക്കെങ്കിലും ആ സാധ്യത ഉണ്ടെന്നത് ശരിയാണ്. , ചീസ് അല്ലെങ്കിൽ തലയണ കേസുകൾ പോലെ. ഫേസ്ബുക്ക് ഒരു സാധാരണ ഉൽപ്പന്നമല്ല എന്നതൊഴിച്ചാൽ. ഇത് ഫലപ്രദമായ കുത്തകയാണ്.
FB-യെ അപേക്ഷിച്ച് മികച്ച ഐഡൻ്റിറ്റിയും സ്വകാര്യതാ മാനേജ്മെൻ്റും ഉപയോഗിച്ച് കഴിഞ്ഞ വർഷം ഗൂഗിൾ പ്ലസ് എത്തി, പക്ഷേ ഗൂഗിൾ പ്രതീക്ഷിച്ച വിജയം നേടിയില്ല, കാരണം ഒരു ഉപഭോക്താവിന് സോഷ്യൽ നെറ്റ്വർക്കിംഗ് ലോകത്ത് അവരുടെ ബ്രാൻഡ് ലോയൽറ്റി കോക്കിൽ നിന്ന് മാറ്റാൻ കഴിയുന്നത്ര എളുപ്പത്തിൽ കഴിയില്ല. പെപ്സിക്ക്. ഒരേ സമയം കപ്പൽ ചാടാൻ എല്ലാ സുഹൃത്തുക്കളെയും അവർക്ക് ബോധ്യപ്പെടുത്തേണ്ടി വരും.
ഗൂഗിളിൻ്റെ സെർച്ച് ഉൽപ്പന്നം പോലെ Facebook-ന് പ്രായോഗികമായ എതിരാളികളില്ല, മുകളിൽ പറഞ്ഞ കാരണത്താൽ, സമീപഭാവിയിൽ എപ്പോഴെങ്കിലും ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യതയില്ല, FB-യെ 'സ്വാഭാവിക കുത്തക' എന്ന് വിളിക്കുന്നു.
ചരിത്രപരമായി, വൻതോതിലുള്ള മൂലധനച്ചെലവുകൾ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന വ്യവസായങ്ങളിൽ സ്വാഭാവിക കുത്തകകൾ ഉയർന്നുവന്നു, പ്രവേശനത്തിനും നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തിയ മത്സരത്തിനും (റെയിൽവേ, വൈദ്യുതി, വെള്ളം മുതലായവ) കാര്യമായ തടസ്സങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചു. മിക്കവാറും എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും, ഈ വ്യവസായങ്ങൾ എല്ലാവർക്കും ആക്സസ് ആവശ്യമായ യൂട്ടിലിറ്റികൾ കൂടിയായിരുന്നു - ഇന്ന് 'അവശ്യ സേവനങ്ങൾ' എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കാം. തിരയുക, ജലമോ വൈദ്യുതിയോ പോലെ അത്യന്താപേക്ഷിതമായ ഒരു യൂട്ടിലിറ്റിയായി ഇപ്പോൾ കാണണമെന്ന് വാദിക്കുന്നത് ന്യായമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. സോഷ്യൽ നെറ്റ്വർക്കിംഗ് അതിൻ്റെ ഭാഗമായി ടെലിഫോണി പോലെ അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്.
സ്വാഭാവിക കുത്തകകൾ പൊതുവെ കരുത്തുറ്റ സ്ഥാപനങ്ങളാണ്, എന്നാൽ ശാശ്വതമായി നിലനിൽക്കേണ്ടതില്ല. സാങ്കേതിക മാറ്റങ്ങളാൽ സ്വാഭാവിക കുത്തകകൾ ചിലപ്പോൾ തുരങ്കം വയ്ക്കപ്പെടാം (19-ആം നൂറ്റാണ്ടിലെ ബ്രിട്ടനിലെ കനാൽ സംവിധാനം പോലെ, അന്നത്തെ റെയിൽവേയുടെ പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യ). ഗൂഗിളിൻ്റെ തിരയൽ (അതിൻ്റെ മറ്റ് ഉൽപ്പന്നങ്ങളല്ലെങ്കിലും) അത്തരമൊരു അട്ടിമറിക്ക് പാകമായ ഒരു സ്വാഭാവിക കുത്തകയാണ്. ഒരു ഉപയോക്താവ് എന്താണ് തിരയുന്നതെന്ന് കൂടുതൽ അടുത്തറിയാൻ കഴിയുന്ന, കൂടുതൽ ശക്തമായി ബുദ്ധിപരമായ സെമാൻ്റിക് തിരയൽ ഉള്ള ഒരു പുതിയ സെർച്ച് എഞ്ചിൻ, ശക്തരായ ഗൂഗിളിനെ വേഗത്തിൽ വെല്ലുവിളിക്കും. മാത്രമല്ല ഫേസ്ബുക്ക് ശാശ്വതമല്ല. മൈസ്പേസ് അല്ലെങ്കിൽ ഫ്രണ്ട്സ്റ്റർ ഓർക്കുന്നുണ്ടോ?
ചിന്തിക്കുക ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു സ്വതന്ത്ര, ലാഭേച്ഛയില്ലാത്ത ഓപ്പൺ സോഴ്സ് 'ഡാറ്റ-ലിബറേഷൻ ആൻഡ് അനലിറ്റിക്സ് ആപ്ലിക്കേഷൻ' അതിൻ്റെ വാക്കുകളിൽ ഒരു വികേന്ദ്രീകൃത വിവര ശൃംഖല നിർമ്മിക്കാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്നു, അത് ഇന്നത്തെ സോഷ്യൽ നെറ്റ്വർക്കുകളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു, എന്നാൽ കേന്ദ്രീകൃതവും ഒരു കമ്പനിയെ ആശ്രയിക്കുന്നില്ല അല്ലെങ്കിൽ നിക്ഷേപകർ." ഡയസ്പോറ അതേസമയം, ബീറ്റാ സ്റ്റാറ്റസിലേക്ക് ഇതുവരെ കടന്നിട്ടില്ല, ഉപയോക്താക്കളെ "നേരിട്ടും സുരക്ഷിതമായും ആശയവിനിമയം നടത്താതെയും സക്കർബർഗിൻ്റെയും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെയും കണ്ണുവെട്ടിച്ച് ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നതിന് അനുവദിക്കുന്നതിനായി വിതരണം ചെയ്ത സോഷ്യൽ നെറ്റ്വർക്കിംഗ് സേവനം നടപ്പിലാക്കുന്ന ഒരു സൗജന്യ വ്യക്തിഗത വെബ് സെർവർ നിർമ്മിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ബിസിനസ്സ് അസോസിയേറ്റ്സ്."
പക്ഷേ, ഗൂഗിൾ പ്ലസ് എന്ന ആശയത്തിലേക്ക് ഉപയോക്താക്കളെ കൂട്ടത്തോടെ കുതിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിൽ ഡയസ്പോറയും അതേ പ്രശ്നങ്ങളിൽ അകപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
കൂടുതൽ അടിസ്ഥാനപരമായി, ശരിയായ സ്റ്റാർട്ട്-അപ്പ് തരണം ചെയ്യേണ്ട ഒരു സാങ്കേതിക വെല്ലുവിളിയായി ഈ പ്രശ്നത്തെ കാണുന്നതിൽ ഒരു പ്രശ്നമുണ്ട്: സക്കർബർഗിനെ പുറത്താക്കാൻ ഒരു ചിന്താഗതിക്കാരോ ഡയസ്പോറയോ എല്ലാ പ്രതിബന്ധങ്ങളും കൈകാര്യം ചെയ്താലും, അതിനിടയിൽ, FB-യും Google-ഉം നിലനിൽക്കും. സ്വകാര്യ പ്രകൃതി കുത്തകകൾ, അത്തരം സ്ഥാപനങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്ന എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും. കൂടാതെ 'ഇതിനിടയിൽ' എന്നത് ഏതായാലും ദീർഘവും നീണ്ടതുമായ സമയമായിരിക്കാം.
പുതിയ ബോസ് പഴയ ബോസിനെക്കാൾ മികച്ചതായിരിക്കുമോ? അത് പുതിയ സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ ജനാധിപത്യ ഉത്തരവാദിത്തത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.
അപ്പോൾ സ്വകാര്യത-പുതയിടുന്ന സോഷ്യൽ നെറ്റ്വർക്ക് സ്വാഭാവിക കുത്തകകളുടെ ഈ ധീരമായ പുതിയ ലോകത്തോടുള്ള പുരോഗമനപരമായ പ്രതികരണം എന്തായിരിക്കണം? ഞാൻ ഇവിടെ മിൽട്ടൺ ഫ്രീഡ്മാനെ ഉദ്ധരിക്കുന്നത് വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ല, പക്ഷേ ഇവിടെ പോകുന്നു. ആർച്ച്-ലിബറൽ സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധൻ എഴുതി: "മൂന്ന് തിന്മകൾക്കിടയിൽ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മാത്രമേയുള്ളൂ: അനിയന്ത്രിതമായ സ്വകാര്യ കുത്തക, ഭരണകൂടം നിയന്ത്രിക്കുന്ന സ്വകാര്യ കുത്തക, സർക്കാർ പ്രവർത്തനം."
ഒരു സ്വകാര്യ കുത്തകയെ ഒറ്റയ്ക്കും അനിയന്ത്രിതമായും ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് - ഇപ്പോൾ നമുക്കുള്ള സാഹചര്യം - വ്യക്തമായി അംഗീകരിക്കാനാവില്ല. പുരോഗമനവാദികൾ ചരിത്രപരമായി ശരിയായി വാദിക്കുന്നത്, സ്വാഭാവിക കുത്തകകൾ അവരെ ആദ്യം സ്വാഭാവിക കുത്തകകളാക്കിയതിൻ്റെ ഫലമായി മാത്രം നിയന്ത്രണത്തിന് നല്ല സ്ഥാനാർത്ഥികളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ല - അവരാണ് റെഗുലേറ്ററി ക്യാപ്ചറിലെ ഏറ്റവും പ്രഗത്ഭരായ മന്ത്രവാദികൾ (ഒരു നിയന്ത്രണമോ നിയന്ത്രണ ഏജൻസിയോ ഉദ്ദേശിച്ചാൽ എന്ത് സംഭവിക്കും. പൊതുതാൽപ്പര്യം സേവിക്കുന്നതിനും ഒരു വ്യവസായത്തെ സൂക്ഷ്മമായി നിരീക്ഷിക്കുന്നതിനും പകരം ഒരു വ്യവസായത്തിൻ്റെയോ കമ്പനിയുടെയോ താൽപ്പര്യം മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നു).
അപ്പോൾ ഫ്രീഡ്മാൻ്റെ മൂന്നാമത്തെ ഓപ്ഷനെക്കുറിച്ചെന്ത്? ഒരു കാലത്ത്, സ്വാഭാവിക കുത്തകകൾ ഒരൊറ്റ രാഷ്ട്രത്തിൻ്റെ സൃഷ്ടികളായിരുന്നപ്പോൾ, 30 വർഷം മുമ്പ്, നിയന്ത്രണങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനും സ്വകാര്യവൽക്കരിക്കുന്നതിനുമുള്ള നവ-ലിബറൽ മാനിയ നയരൂപീകരണത്തെ ബാധിക്കുന്നതിനുമുമ്പ്, വൈദ്യുതി സ്ഥാപനങ്ങൾ, ജല കമ്പനികൾ, റെയിൽവേ തുടങ്ങിയവയെ പൊതു ഉടമസ്ഥതയിലാക്കാം. . ഇത് ചിലപ്പോൾ അവതരിപ്പിക്കുന്ന എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങൾക്കും, സന്തുലിതാവസ്ഥയിൽ, സ്വാഭാവിക കുത്തകകളുടെ പൊതു ഉടമസ്ഥത ബദലുകളേക്കാൾ വളരെ വലിയ അളവിൽ പൊതു താൽപ്പര്യത്തിന് സഹായകമായി. ഈ യുഗം മുതൽ നമ്മൾ കണ്ട നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഒഴിവാക്കിയതും സ്വകാര്യവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടതുമായ വെള്ളം, ഇലക്ട്രിക്, റെയിൽ, മാലിന്യ സംസ്കരണം, ടെലികോം എന്നിവയുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ ഞാൻ ഇവിടെ റിഹേഴ്സൽ ചെയ്യാൻ പോകുന്നില്ല, പക്ഷേ അവ പലതാണ്. (നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ഗ്രീൻവിച്ച് സർവകലാശാലയിലെ പബ്ലിക് സർവീസ് ഇൻ്റർനാഷണൽ റിസർച്ച് യൂണിറ്റ് ഒരു മികച്ച വിഭവമാണ്)
എന്നാൽ, മൂലധനച്ചെലവിൻ്റെ ഫലമായി അല്ലാത്തതോ വലിയതോതിൽ അല്ലാത്തതോ അല്ലാത്തതും എന്നാൽ അതിൽ നിന്ന് പ്രവഹിക്കുന്ന മറ്റ് തരത്തിലുള്ള മറികടക്കാനാകാത്ത നേട്ടങ്ങളുടെ ഫലമായോ ആയ 'ഡിജിറ്റൽ നാച്ചുറൽ കുത്തകകൾ' എന്ന പുതിയ തരം സ്വാഭാവിക കുത്തകകളോടുള്ള പുരോഗമനപരമായ പ്രതികരണം എന്തായിരിക്കണം. ഒരു നെറ്റ്വർക്ക് ലോകം? വളരെ ചുരുക്കം ചിലർ മാത്രമേ ഇത്രയും പരിഗണന നൽകിയിട്ടുള്ളൂ. സ്വകാര്യതയുടെയും ഡിജിറ്റൽ അവകാശങ്ങളുടെയും വക്താക്കൾ ധാരാളമുണ്ട് (La Quadrature du Net, The Open Rights Group, Electronic Frontiers Foundation, മുതലായവ), അവയെല്ലാം മികച്ച പ്രവർത്തനങ്ങൾ ചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ യൂറോപ്യൻ പാർലമെൻ്റിൽ ഇപ്പോൾ രണ്ട് സീറ്റുകൾ പോലും ഉള്ള യൂറോപ്പിലെ കൂടുതൽ പ്രചാരമുള്ള പൈറേറ്റ് പാർട്ടികളും ഉണ്ട്. ജർമ്മനിയിലെ സാർലാൻഡ് സംസ്ഥാന തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ കഴിഞ്ഞയാഴ്ച മറ്റൊരു നാലെണ്ണം കൂടി വിജയിച്ചു. എന്നാൽ ഓൺലൈൻ അവകാശ വ്യവഹാരം (നെറ്റ് ന്യൂട്രാലിറ്റി, ഫയൽ-ഷെയറിംഗ് മുതലായവ പോലുള്ള വേറിട്ടതും എന്നാൽ ബന്ധപ്പെട്ടതുമായ വിഷയങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ) പലപ്പോഴും ഒരു ലിബർട്ടേറിയൻ രാഷ്ട്രീയമാണ് ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നത്.
ഡിജിറ്റൽ റൈറ്റ്സ് സംഭാഷണത്തിലെ ലിബർട്ടേറിയൻ സ്വഭാവത്തിന് ഒരു പിളർപ്പ് വ്യക്തിത്വമുണ്ട്. നെറ്റ് ന്യൂട്രാലിറ്റി കാത്തുസൂക്ഷിക്കുന്നതിന് വിപണിയിൽ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ ഇടപെടൽ ആവശ്യമാണെന്ന തിരിച്ചറിവിനും ടെലികമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ കമ്പനികളുടെ പൊതു ഉടമസ്ഥതയിലേക്ക് തിരിച്ചുവരുന്നത് സങ്കൽപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് അവരെ തടയുന്ന നിയന്ത്രണാതീതമായ നവ-ലിബറൽ സഹജാവബോധത്തിനും ഇടയിൽ അതിൻ്റെ പ്രവർത്തകരും ലോബിയിസ്റ്റുകളും കുടുങ്ങി. നെറ്റ് ന്യൂട്രാലിറ്റി സംരക്ഷിക്കുന്ന നീക്കം; ലാഭകരമായവ മാത്രമല്ല, എല്ലാ സ്ഥലങ്ങളിലേക്കും അതിവേഗ ഇൻ്റർനെറ്റ് ആക്സസ് ഉറപ്പാക്കുക; ഇൻറർനെറ്റിൻ്റെ ആവിർഭാവത്തിനു ശേഷം വളരെയധികം ബാധിച്ച പൊതു താൽപ്പര്യമുള്ള പത്രപ്രവർത്തകർക്കും സ്വതന്ത്ര സംഗീതജ്ഞർക്കും അവരുടെ അപ്രതീക്ഷിത ലാഭത്തിൻ്റെ പുനർവിതരണം സാധ്യമാക്കുക.
പൊതുജനങ്ങളെ ഭയപ്പെടാത്ത, വിപണിക്കെതിരായ ജനാധിപത്യപരമായ ഇടപെടലിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ പുരോഗമനപരമായ ഒരു രാഷ്ട്രീയത്തിന് ഈ സംഭാഷണത്തിൽ ചിലത് ചേർക്കാനുണ്ട്. അതെന്താണെന്ന്, എനിക്കിതുവരെ ഉറപ്പില്ല.
Facebook, Google പോലുള്ളവയുടെ പൊതു ഉടമസ്ഥതയ്ക്കായി ഒരു വാദം നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയുമോ? അത് പോലും അഭികാമ്യമാണോ? ഈ എല്ലാ വ്യക്തിഗത വിവരങ്ങളുടെയും സൂപ്രണ്ട് എന്ന നിലയിൽ സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ സാധ്യത യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു സ്വകാര്യ, ലാഭം കൊയ്യുന്ന ബിസിനസ്സിന് സൂപ്രണ്ട് എന്ന നിലയിൽ മികച്ച ബദലാണോ? ഏത് സംസ്ഥാനമാണ് ഉടമസ്ഥാവകാശം നടത്തുന്നത്? ഇവ യഥാർത്ഥത്തിൽ ആഗോള കമ്പനികളാണ്. അപ്പോൾ യുഎൻ? എന്നാൽ യുഎൻ ഒരു ജനാധിപത്യ ഘടനയല്ല. പകരം ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര ലാഭേച്ഛയില്ലാത്ത സോഷ്യൽ നെറ്റ്വർക്ക് കോ-ഓപ്പറേറ്റീവ് നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയുമോ, അതിൻ്റെ അംഗങ്ങൾക്ക് മാർക്കറ്റിൽ നിന്നും സ്റ്റേറ്റിൽ നിന്നും സ്വതന്ത്രമായി ജനാധിപത്യപരമായി നിയന്ത്രിക്കാനാകുമോ?
വിക്കിപീഡിയരേ, ഫേസ്ബുക്ക് ഉടമകളുടെ കൂലിപ്പണിക്ക് പകരം നിങ്ങളുടെ ധാർമ്മികതയുള്ള ഒരു സോഷ്യൽ നെറ്റ്വർക്ക് ഉണ്ടായിരിക്കുക.
എനിക്ക് ഉത്തരമില്ല, പക്ഷേ ഇവിടെ പ്രധാന കാര്യം എന്തായിരിക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ തുടങ്ങണം എന്നതാണ്.
പുരോഗമനവാദികൾ ജിയോലൊക്കേഷൻ, സോഷ്യൽ നെറ്റ്വർക്കിംഗ്, തിരയൽ, ഡാറ്റാ മൈനിംഗ്, മറ്റ് ഡിജിറ്റൽ പ്രശ്നങ്ങൾ തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ചും ആഗോള ഭരണവുമായി എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചും കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ ചിന്തിക്കാൻ തുടങ്ങേണ്ടതുണ്ട്. ഈ വിഷയങ്ങൾ പൈറേറ്റ് പാർട്ടികൾ പോലെയുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യവാദികൾക്കും ശ്വാസതടസ്സം, അക്ഷരജ്ഞാനമില്ലാത്ത ഇൻറർനെറ്റ്-ഗുരു ഡുഷ്ബാഗുകൾക്കും രൂപപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല.
ആഗോളതാപനം, ചെലവുചുരുക്കൽ, യുദ്ധം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങളുമായി ഇവയെല്ലാം പിണഞ്ഞുകിടക്കുന്നതെങ്ങനെയെന്നത് ഇതാ: 21-ാം നൂറ്റാണ്ട് അന്താരാഷ്ട്ര *ജനാധിപത്യ* ഭരണസംവിധാനത്തിന് മാത്രം പരിഹരിക്കാൻ കഴിയുന്ന സുപ്രധാന പൊതുനയ വെല്ലുവിളികൾ ഉയർത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു (കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം, സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി, ട്രാൻസ്ഫർ പ്രൈസിംഗ്, ടാക്സ് ഹെവൻസ്, ഇൻ്റർനെറ്റ്), എന്നിട്ടും ഞങ്ങൾക്ക് അത്തരമൊരു സംവിധാനം ഇല്ല.
അത്തരത്തിലുള്ള ഒരു ആഗോള ജനാധിപത്യ വേദിയുടെ അഭാവത്തിൽ ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് ഏറ്റവും ശക്തരായ 'മേഖലാ തല്പരകക്ഷികൾ' - ശരിയാക്കിയേക്കാം.
ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിമിനൽ കോടതിയുണ്ട്, എന്നാൽ പ്രായോഗികമായി ഇത് മൂന്നാം ലോക കുറ്റവാളികൾക്കുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിമിനൽ കോടതിയാണ്. ഞങ്ങൾക്ക് UNFCCC ഉണ്ട്, എന്നാൽ ഇത് വികസ്വര രാജ്യങ്ങളുടെ പോരായ്മകളിലേക്ക് ഈ പ്രക്രിയയെ പരിപാലിക്കുന്ന ചില പ്രധാന രാജ്യങ്ങളാണ്. വംശഹത്യയ്ക്കെതിരെയും മനുഷ്യരാശിക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്കെതിരെയും 'സംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം' (R2P) എന്നത് മാനുഷിക ഇടപെടൽ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിനെ ന്യായീകരിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഉയർന്നുവരുന്ന അന്താരാഷ്ട്ര നിയമ മാനദണ്ഡമാണ്, എന്നാൽ ഏറ്റവും ശക്തമായ രാജ്യങ്ങൾക്കും അവരുടെ സഖ്യകക്ഷികൾക്കും എതിരെ ഒരിക്കലും പ്രയോഗിക്കാനാവില്ല. സാങ്കേതിക വിദഗ്ധർക്കും നയതന്ത്രജ്ഞർക്കും അനുകൂലമായി ജനാധിപത്യപരമായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ചേംബറുകളെ പാർശ്വവത്കരിക്കുന്ന, യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ പോസ്റ്റ്-ഡെമോക്രാറ്റിക് ട്രാൻസ്നാഷണൽ ഗവേണൻസിലെ ഒരു വലിയ പരീക്ഷണമാണ്.
നമ്മോടൊപ്പമോ അല്ലാതെയോ ജനാധിപത്യത്തെക്കാൾ കുറഞ്ഞ അന്തർദേശീയ ഘടനകൾ നിർമ്മിക്കപ്പെടുന്നു. നമ്മൾ ശ്രദ്ധിച്ചാലും ഇല്ലെങ്കിലും - രാഷ്ട്രീയമായും ഡിജിറ്റലായും - ഒരു ആഗോള സംവിധാനം ഇതിനകം കെട്ടിച്ചമച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു.
പ്രതികരണമായി, ഒരു ജനാധിപത്യ ആഗോള വ്യവസ്ഥിതിയുടെ - ഒരു ആഗോള റിപ്പബ്ലിക്കിൻ്റെ നിർമ്മാണത്തിനായുള്ള സുബോധവും പ്രായോഗികവും യഥാർത്ഥവുമായ പരിവർത്തന നിർദ്ദേശങ്ങൾ, നിങ്ങൾക്ക് വേണമെങ്കിൽ - പൈ-ഇൻ-ദി-സ്കൈ മാക്സിമലിസം എന്ന് തള്ളിക്കളയാതെ വികസിപ്പിക്കുന്നത് ആരംഭിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
അതിനാൽ, ബാനറിലെ മുദ്രാവാക്യം കൃത്യമായി 'ഫേസ്ബുക്ക് ഇപ്പോൾ ദേശീയവൽക്കരിക്കുക!' എന്നതായിരിക്കരുത്, പക്ഷേ, അത് എന്തെങ്കിലും ആയിരിക്കണം. അത് എന്തായിരിക്കുമെന്ന് നമുക്ക് ചിന്തിക്കാൻ തുടങ്ങാം.
ലീ ഫിലിപ്സ് ബ്രസൽസ് ആസ്ഥാനമായുള്ള പത്രപ്രവർത്തകനും റെഡ് പെപ്പറിൻ്റെ യൂറോപ്പ് ലേഖകനുമാണ്.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക