ഹിരോഷിമയും നാഗസാക്കിയും ദഹിപ്പിക്കാനുള്ള തീരുമാനം കോപാകുലമായിരുന്നില്ല. ചാരനിറത്തിലുള്ള ബിസിനസ്സ് സ്യൂട്ടുകളും സൈനിക യൂണിഫോമുകളും ധരിച്ച വെള്ളക്കാർ, വളരെയധികം ആലോചനകൾക്ക് ശേഷം, “ജപ്പാൻകാർക്ക് ഒരു മുന്നറിയിപ്പും നൽകാനാവില്ലെന്ന് യുഎസ് തീരുമാനിച്ചു; ഒരു സിവിലിയൻ ഏരിയയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല; എന്നാൽ കഴിയുന്നത്ര നിവാസികളിൽ ആഴത്തിലുള്ള മനഃശാസ്ത്രപരമായ മതിപ്പ് ഉണ്ടാക്കാൻ നാം ശ്രമിക്കണം. €[ഞാൻ] ന്യൂക്ലിയർ ജീനിയെ പുറത്തുവിടുന്നത് അമേരിക്കൻ ജീവിതത്തിൽ വിലകുറഞ്ഞതായിരിക്കുമെന്ന് അവർ വാദിച്ചു. കൂടാതെ, സോവിയറ്റ് നേതാവ് ജോസഫ് സ്റ്റാലിൻ കാണിക്കുന്നത് അത്തരമൊരു അത്ഭുതകരമായ കാര്യമായിരുന്നു.
"ജാപ് സിറ്റി നോ മോർ" പോലുള്ള തലക്കെട്ടുകൾ ഉടൻ തന്നെ ആഹ്ലാദഭരിതമായ ഒരു രാജ്യത്തേക്ക് വാർത്ത എത്തിച്ചു. ടൈംസ് സ്ക്വയറിൽ ജനക്കൂട്ടം ആഘോഷിച്ചു; ശത്രുക്കൾ കുറവായിരുന്നു. അപൂർവ്വമായി വിജയികൾ പശ്ചാത്താപത്താൽ വലയുന്നു. പ്രസിഡന്റ് ഹാരി ട്രൂമാൻ പ്രഖ്യാപിച്ചു: "നിങ്ങൾക്ക് ഒരു മൃഗവുമായി ഇടപെടേണ്ടിവരുമ്പോൾ നിങ്ങൾ അവനെ ഒരു മൃഗമായി കണക്കാക്കണം. ഇത് ഏറ്റവും ഖേദകരമാണ്, എന്നിരുന്നാലും സത്യമാണ്.â€[Ii] ആറ് പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് ശേഷം, അമേരിക്കൻ ലിബറലുകൾ പോലും രണ്ട് ജാപ്പനീസ് നഗരങ്ങളെ നഗ്നരാക്കുന്നതിന്റെ ധാർമ്മികതയെക്കുറിച്ച് അവ്യക്തത പുലർത്തുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. മാൻഹട്ടൻ പ്രൊജക്റ്റ് ഫെയിം ഫിസിക്സിലെ നോബൽ സമ്മാന ജേതാവും ആയുധ നിയന്ത്രണത്തിന്റെ മുൻനിര വക്താവുമായ അന്തരിച്ച ഹാൻസ് ബേഥേ, "ജപ്പാൻകാർക്ക് നമുക്ക് നൽകാമായിരുന്ന ഏറ്റവും വലിയ സമ്മാനമാണ് ആറ്റം ബോംബ്" എന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു.[Iii].
യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് അതിന്റെ കൈകൾ പൊടിതട്ടിയെടുത്ത് മുന്നോട്ട് നീങ്ങുമ്പോഴും, മറ്റൊരിടത്ത് മരിച്ച നഗരങ്ങളിലെ റേഡിയോ ആക്ടീവ് അവശിഷ്ടങ്ങൾ ഒരു ഭയം മാത്രമല്ല, ആണവായുധങ്ങളോടുള്ള അമിതമായ ആഗ്രഹവും ജനിപ്പിച്ചു. സ്റ്റാലിൻ തന്റെ പരിപാടിയുമായി മുന്നോട്ട് കുതിച്ചു, അതേസമയം ചാൾസ് ഡി ഗല്ലെ തന്റെ "ഫോഴ്സ് ഡി ഫ്രാപ്പെ" വിഭാവനം ചെയ്തു. "ഒരു കടലാസ് കടുവ" എന്ന് പരിഹസിച്ചപ്പോൾ തന്നെ തനിക്കും ബോംബ് വേണമെന്ന് മാവോ ത്സെ തുങ് നിശബ്ദമായി തീരുമാനിച്ചു. പുതുതായി സ്വതന്ത്രമായ ഇസ്രായേലിൽ, പ്രധാനമന്ത്രി ഡേവിഡ് ബെൻ ഗുറിയന് പ്രത്യക്ഷത്തിൽ "ഇസ്രായേലിന്റെ വൻ നശീകരണ ആയുധങ്ങളുടെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് യാതൊരു ആശങ്കയും ഇല്ലായിരുന്നു," ഇസ്രായേലിന്റെ അണുബോംബിന്റെ ചരിത്രകാരനായ അവ്നർ കോഹൻ എഴുതുന്നു. കിഴക്കൻ യൂറോപ്യൻ ജൂത ശാസ്ത്രജ്ഞരെ അന്വേഷിക്കാൻ ബെൻ ഗുറിയോൺ തന്റെ ഏജന്റുമാരോട് ആജ്ഞാപിച്ചു, "ഒന്നുകിൽ ജനങ്ങളെ കൊല്ലാനുള്ള കഴിവ് വർദ്ധിപ്പിക്കും അല്ലെങ്കിൽ പിണ്ഡം ഭേദമാക്കാനും" കഴിയും.[Iv]
കാറ്റ് മറ്റ് മൂന്നാം ലോക രാജ്യങ്ങളിലും ഭയത്തിന്റെയും അസൂയയുടെയും വിഷ മേഘങ്ങൾ വീശിയടിച്ചു: 1948-ൽ, ഇന്ത്യയുടെ ആണവോർജ വകുപ്പ് രൂപീകരിക്കാൻ വാദിക്കുന്നതിനിടയിൽ, പ്രധാനമന്ത്രി ജവഹർലാൽ നെഹ്റു പാർലമെന്റിൽ പറഞ്ഞു, "നാം [ന്യൂക്ലിയർ സയൻസ്] വികസിപ്പിക്കണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. സമാധാനപരമായ ഉദ്ദേശങ്ങൾ.†എന്നാൽ, അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു, "തീർച്ചയായും, ഒരു രാഷ്ട്രമെന്ന നിലയിൽ ഇത് മറ്റ് ആവശ്യങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാണെങ്കിൽ, ഒരുപക്ഷേ, നമ്മിൽ ആരുടെയെങ്കിലും ഭക്തിയുള്ള വികാരങ്ങൾ ആ വിധത്തിൽ അത് ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് രാജ്യത്തെ തടയില്ല. [V] ഹിരോഷിമയും നാഗസാക്കിയും കഴിഞ്ഞ് വെറും മൂന്ന് വർഷത്തിന് ശേഷം, ആ "മറ്റ് ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ" വളരെ വ്യക്തമായിരുന്നു.
1998 മെയ് മാസത്തിൽ പാകിസ്ഥാന്റെ ആണവപരീക്ഷണങ്ങൾ കഴിഞ്ഞ് ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം, ജപ്പാൻ രാജ്യത്തിന്റെ വിദേശകാര്യ മന്ത്രിയെ ഹിരോഷിമയുടെ സമാധാന മ്യൂസിയം സന്ദർശിക്കാൻ ക്ഷണിച്ചു. വൻ നാശത്തിന്റെ ഭയാനകമായ തെളിവുകൾ കണ്ടതോടെ മന്ത്രി വികാരാധീനനായി. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രതികരണം: പാക്കിസ്ഥാന് ഒരിക്കലും സംഭവിക്കാതിരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ ആണവായുധങ്ങൾ കൃത്യമായി നിർമ്മിച്ചു.
ഹിരോഷിമയിൽ നിന്ന് ബിൻ ലാദനും മറ്റുള്ളവരും എന്താണ് പഠിച്ചതെന്ന് ഒരാൾ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു. സെപ്തംബർ 11 ന് മുമ്പ്, ബിൻ ലാദൻ അമേരിക്കയ്ക്കെതിരെ ഹിരോഷിമ ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്നു എന്ന അൽ-ഖ്വയ്ദ സന്ദേശം യുഎസ് തടഞ്ഞതായി ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.[vi] അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ യുഎസ് ആക്രമണത്തിന് തൊട്ടുമുമ്പ് പുറത്തിറക്കിയ ഒരു ടേപ്പ് സന്ദേശത്തിൽ, ജപ്പാനിലെ ബോംബാക്രമണത്തിന്റെ ചിത്രം ബിൻ ലാദൻ വിളിച്ചുപറഞ്ഞു: "ജപ്പാൻ ഭൂമിയുടെ അറ്റത്തുള്ള ആളുകൾ അവരുടെ ലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ കൊല്ലപ്പെട്ടപ്പോൾ, ആബാലവൃദ്ധം, അത് യുദ്ധക്കുറ്റമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നില്ല; അത് ന്യായീകരണമുള്ള കാര്യമാണ്. ഇറാഖിലെ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് കുട്ടികൾ ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്ന ഒന്നാണ്.â€[vii]
ഒരു പ്രധാന ബിൻ ലാദനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നയാൾക്ക് തനിക്ക് എങ്ങനെ തോന്നി എന്നതിനെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായിരുന്നു. ഈയിടെയായി വ്യാപകമായി കണ്ട ദേശീയ ടെലിവിഷൻ സംവാദത്തിൽ ഞാനും സ്വാധീനമുള്ള ഇസ്ലാമിസ്റ്റ് നേതാവും രാജ്യത്തിന്റെ ശക്തമായ രഹസ്യാന്വേഷണ ഏജൻസിയുടെ (ISI) മുൻ തലവനുമായ ജനറൽ ഹമീദ് ഗുല്ലും തമ്മിൽ നടന്ന ഒരു സംവാദത്തിൽ എന്റെ എതിരാളി എന്നെ ചീത്ത പറഞ്ഞു: €œYour യജമാനന്മാർ (അതായത് അമേരിക്കക്കാർ) ഹിരോഷിമയെ നഗ്നമാക്കിയതുപോലെ മുസ്ലിംകളായ ഞങ്ങളെയും നഗ്നരാക്കും; നിങ്ങളെപ്പോലുള്ള ആളുകൾ ലോകത്തെ വിഴുങ്ങാൻ ഒരുങ്ങുന്ന ഒരു വന്യമൃഗത്തിന് മുന്നിൽ ഞങ്ങളെ അണുവിമുക്തമാക്കാനും നിരായുധരാക്കാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അമേരിക്കയുടെ ഏജന്റുമാർ, വിശ്വാസത്യാഗികൾ, ഇസ്ലാമിന്റെയും പാകിസ്ഥാൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെയും ശത്രുക്കൾ എന്നിങ്ങനെ പാക്കിസ്ഥാന്റെ ബോംബിനെ എതിർക്കുന്ന എന്നെപ്പോലെയുള്ളവരോട് ഗുൽ ദേഷ്യം പ്രകടിപ്പിച്ചു.
ഈ തീവ്രവാദി ജനറലിനുള്ള എന്റെ മറുപടികൾ കൊണ്ട് ഞാൻ വായനക്കാരെ ഭാരപ്പെടുത്തില്ല. എന്നാൽ ലോകമെമ്പാടും പ്രതിധ്വനിക്കുന്ന ഒരു പോയിന്റ് അദ്ദേഹം ഉന്നയിക്കുകയും ധാർമ്മിക അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആണവായുധങ്ങളെ എതിർക്കുന്ന എല്ലാവരെയും പ്രതിരോധത്തിലാക്കുകയും ചെയ്തു. 21 മുതൽ 1948 രാജ്യങ്ങളിൽ അമേരിക്ക ബോംബാക്രമണം നടത്തി, ഇറാഖിൽ വൻ നശീകരണ ആയുധങ്ങൾ പിന്തുടരുന്നു എന്ന വ്യാജേന പതിനായിരക്കണക്കിന് ആളുകളെ അടുത്തിടെ കൊന്നു. രക്തരൂക്ഷിതമായ സ്വേച്ഛാധിപതികളെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിമിനൽ കോടതിയെ നിരാകരിക്കുകയും ചെയ്ത ഒരു നീണ്ട ചരിത്രം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ജനാധിപത്യത്തിനും നിയമവാഴ്ചയ്ക്കും വേണ്ടിയുള്ള ശക്തിയാണെന്ന് ഇത് അവകാശപ്പെടുന്നു. ഇപ്പോൾ അത് അതിന്റെ എതിരാളികളെ - ആണവായുധങ്ങൾ ഉള്ളവരും ഇല്ലാത്തവരും - ആണവ ആക്രമണത്തിലൂടെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു. ജോർജ്ജ് ബുഷിന്റെ 'ന്യൂക്ലിയർ പോസ്ചർ റിവ്യൂ 2002' ചൈന, ഉത്തരകൊറിയ, ഇറാഖ്, ഇറാൻ, സിറിയ, ലിബിയ എന്നിവയെ ലക്ഷ്യം വയ്ക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് തിരിച്ചറിയുന്നു. ന്യൂക്ലിയർ ബോംബുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള പുതിയ സൗകര്യങ്ങൾ, ബങ്കർ ബസ്റ്ററുകളെക്കുറിച്ച് ഗവേഷണം, 2020-ൽ ഒരു പുതിയ ഐസിബിഎം, കൂടാതെ മറ്റു പലതും അവലോകനം ശുപാർശ ചെയ്തു.
ഇംപീരിയൽ അമേരിക്ക നീങ്ങുന്നു
12 യുദ്ധ വാഹക സംഘങ്ങളും നൂറുകണക്കിന് സൈനിക താവളങ്ങളും ലോകമെമ്പാടും വ്യാപിച്ചുകിടക്കുന്നതിനാൽ, 455-ൽ യുഎസ് 2005 ബില്യൺ ഡോളർ സായുധ സേനയ്ക്കായി ചെലവഴിക്കും, ഇറാഖിലെയും അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെയും യുദ്ധങ്ങൾക്കായി മറ്റൊരു 82 ബില്യൺ ഡോളർ ചെലവഴിക്കും. ഇത് ലിസ്റ്റിൽ താഴെയുള്ള അടുത്ത 32 രാജ്യങ്ങൾ ചെലവഴിച്ച മൊത്തം തുകയേക്കാൾ കൂടുതലാണ്, ഇത് മൊത്തം ലോക സൈനിക ചെലവിന്റെ 50% അടുത്താണ്. യുഎസ് സൈനിക സിദ്ധാന്തങ്ങൾ പ്രതിരോധത്തിൽ നിന്ന് മാറി, പ്രീ-എംപ്ഷൻ, ഏകപക്ഷീയമായ സൈനിക ഇടപെടൽ, ഒരേസമയം വിദേശത്ത് നിരവധി പ്രാദേശിക യുദ്ധങ്ങൾ എന്നിവയിലേക്ക് മാറി. അമേരിക്കൻ സൈന്യം 2004-ൽ ഡൊണാൾഡ് റംസ്ഫെൽഡിൽ നിന്ന് "ഇന്ററിം ഗ്ലോബൽ സ്ട്രൈക്ക് അലേർട്ട് ഓർഡർ" ഏർപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, വൻ നശീകരണ ആയുധങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ശത്രു രാജ്യങ്ങളെ, പ്രത്യേകിച്ച് ഇറാനെയും ഉത്തര കൊറിയയെയും ആക്രമിക്കാൻ അത് തയ്യാറായിരിക്കണം. "അര ദിവസമോ അതിൽ കുറവോ" അത്തരം ആക്രമണങ്ങൾ നടത്താനും ഈ ആവശ്യത്തിനായി ആണവായുധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാനും സൈന്യം അവകാശപ്പെടുന്നു.[viii]
ബഹിരാകാശത്ത് ആയുധങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാനുള്ള അധികാരം യുഎസ് വ്യോമസേനയിൽ നിന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. വ്യോമസേനയുടെ ഒരു മുൻ സെക്രട്ടറി വിശദീകരിച്ചു: 'ഞങ്ങൾ ബഹിരാകാശത്ത് നിന്ന് സ്ട്രാഫിംഗിന്റെയും ബോംബിംഗിന്റെയും ഘട്ടത്തിൽ എത്തിയിട്ടില്ല' എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങൾ ആ സാധ്യതകളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുകയാണ്.[ix] പൂർണ്ണ സ്പെക്ട്രം ആധിപത്യം - കര, കടൽ, വായു, ബഹിരാകാശത്ത് - മൊത്തം ഗ്രഹനിയന്ത്രണത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം കൈവരിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമാണ്.
ശീതയുദ്ധാനന്തര ലോകത്തെ യുഎസ് വിദേശനയം വാഷിംഗ്ടൺ ആസ്ഥാനമാക്കി 1997-ൽ സ്ഥാപിതമായ നവ-യാഥാസ്ഥിതിക ചിന്താകേന്ദ്രമായ "ദി പ്രൊജക്റ്റ് ഫോർ ദി ന്യൂ അമേരിക്കൻ സെഞ്ച്വറി" (PNAC) യോട് വളരെയധികം കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. യുഎസ് ഭരിക്കേണ്ടതാണെന്ന് PNAC വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. ലോകം: "[പുതിയ ലോകക്രമത്തിന്] ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാത്ത യുഎസ് സൈനിക മേധാവിത്വത്തിൽ ഒരു സുരക്ഷിത അടിത്തറ ഉണ്ടായിരിക്കണം ... പരിവർത്തന പ്രക്രിയ ഒരു നീണ്ട ഒന്നായിരിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, ചില വിനാശകരവും ഉത്തേജകവുമായ സംഭവങ്ങൾ ഇല്ലെങ്കിൽ - ഒരു പുതിയ പേൾ ഹാർബർ പോലെ. â€[എക്സ്] 11 സെപ്റ്റംബർ 2001-നാണ് പേൾ ഹാർബർ പോലുള്ള സംഭവം നടന്നത്.
911 ന് ശേഷം അമേരിക്കൻ സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ വക്താക്കളുടെ കുറവുണ്ടായില്ല. ലജ്ജയില്ലാതെ സാമ്രാജ്യത്വ ഭാഷയിൽ, അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ സോവിയറ്റ് വിരുദ്ധ ജിഹാദിന് തുടക്കമിട്ട Zbigniew Brzezinski എഴുതുന്നു, "സാമന്തർ തമ്മിലുള്ള ഒത്തുകളി തടയാനും ആശ്രിതത്വം നിലനിർത്താനും, പോഷകനദികൾ അനുസരണമുള്ളതും സംരക്ഷിക്കപ്പെടാനും, ബാർബേറിയൻമാരെ ഒരുമിച്ച് നിർത്താനും" യുഎസ് ശ്രമിക്കണമെന്ന്. €[xi].
"ബാർബേറിയൻമാരെ" അകറ്റിനിർത്താൻ, ഗ്രഹത്തിന്റെ എല്ലാ ഭാഗങ്ങളിലും അമേരിക്കൻ നിയന്ത്രണം ഉറപ്പാക്കാനുള്ള ചുമതല പെന്റഗൺ ആസൂത്രകർക്ക് ചുമത്തിയിട്ടുണ്ട്. മേജർ (പി) റാൽഫ് പീറ്റേഴ്സ്, ഇന്റലിജൻസ് ഡെപ്യൂട്ടി ചീഫ് ഓഫ് സ്റ്റാഫിന്റെ ഓഫീസിൽ ഭാവിയിലെ യുദ്ധം സങ്കൽപ്പിക്കാൻ ഉത്തരവാദിയായ ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥൻ, തന്റെ രാജ്യം എന്തിനാണ് യുദ്ധം ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് വ്യക്തമാണ്[xii]:
നിരന്തരമായ സംഘർഷങ്ങളുടെ ഒരു യുഗത്തിലേക്ക് നാം പ്രവേശിച്ചിരിക്കുന്നു.
നമ്മൾ ഒരു പുതിയ അമേരിക്കൻ നൂറ്റാണ്ടിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുകയാണ്, അതിൽ നമ്മൾ ഇനിയും സമ്പന്നരും സാംസ്കാരികമായി കൂടുതൽ മാരകവും കൂടുതൽ ശക്തരും ആയിത്തീരും. മുൻവിധികളില്ലാതെ ഞങ്ങൾ വിദ്വേഷം ഉണർത്തും.
സമാധാനം ഉണ്ടാകില്ല. നമ്മുടെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ ഏത് നിമിഷവും, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള രൂപാന്തരീകരണത്തിൽ ഒന്നിലധികം വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ ഉണ്ടാകും. ലോകത്തെ നമ്മുടെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയ്ക്കായി സുരക്ഷിതമായി നിലനിർത്തുകയും നമ്മുടെ സാംസ്കാരിക ആക്രമണത്തിന് തുറന്നിടുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് യുഎസ് സായുധ സേനയുടെ യഥാർത്ഥ പങ്ക്. ആ ലക്ഷ്യങ്ങൾക്കായി, ഞങ്ങൾ ന്യായമായ അളവിൽ കൊല്ലും.
ഇപ്പോൾ, യുക്തിസഹമായി പറഞ്ഞാൽ, ഇന്ധന-വായു ബോംബുകൾ, പരമ്പരാഗത സ്ഫോടകവസ്തുക്കൾ, പീരങ്കി ഷെല്ലുകൾ മുതലായവ ഉപയോഗിച്ച് യുഎസിന് "ഒരു ന്യായമായ അളവിലുള്ള കൊലപാതകം" നന്നായി ചെയ്യാൻ കഴിയും. അതിനാൽ, അമേരിക്കയുടെ പക്കലുള്ള മറ്റെല്ലാറ്റിനും പുറമെ ആണവായുധങ്ങൾക്കായി എന്തിന് വിശക്കുന്നു എന്ന് മനസിലാക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെയും ആണവായുധങ്ങൾക്കായി പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത്? ആണവായുധങ്ങളല്ലാത്ത എതിരാളികളെപ്പോലും വേണമെങ്കിൽ ലക്ഷ്യം വയ്ക്കാമെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിലൂടെ അത് എന്താണ് നേടാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്?
ഉത്തരം വ്യക്തമാണ്: സാമ്രാജ്യത്വ അഹങ്കാരം, ഒളിച്ചോടിയ സൈനികവാദം, അധികാരത്തിന്റെ അഹങ്കാരം. ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു. ബുഷിന്റെ കീഴിലുള്ള പരിഷ്ക്കരിച്ച യുഎസ് വീക്ഷണത്തിൽ ആണവായുധങ്ങൾ ഇപ്പോൾ യുദ്ധം ചെയ്യാനുള്ള ആയുധമായി കണക്കാക്കണം. അവ ആദ്യ സ്ട്രൈക്ക് ആയി പോലും ഉപയോഗിച്ചേക്കാം - ഇനി അവ അവസാനത്തെ ആയുധമായി കരുതേണ്ടതില്ല.
എന്നാൽ ഇതിനൊരു പോരായ്മയുണ്ട്. ആണവ കുത്തക തകരുന്നതിനാൽ ദീർഘകാല പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ യുഎസിന് ഗുണകരമാകില്ല. ആണവായുധങ്ങളുടെ നിർമ്മാണം - പ്രത്യേകിച്ച് അസംസ്കൃത ആയുധങ്ങൾ - മാൻഹട്ടൻ പദ്ധതിയുടെ സമയത്തേക്കാൾ വളരെ ലളിതമാണ്. അടിസ്ഥാന വിവരങ്ങൾ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള സാങ്കേതിക ലൈബ്രറികളിൽ സൗജന്യമായി ലഭ്യമാണ്, കൂടാതെ ഇന്റർനെറ്റിൽ സർഫിംഗ് ചെയ്യുന്നത് ആർക്കും അതിശയിപ്പിക്കുന്ന വിശദാംശങ്ങൾ കൊണ്ടുവരും. നൂതനമായ പാഠപുസ്തകങ്ങളിലും മോണോഗ്രാഫുകളിലും യുക്തിസഹമായ കഴിവുള്ള ശാസ്ത്രജ്ഞരെയും എഞ്ചിനീയർമാരെയും ന്യൂക്ലിയർ സ്ഫോടകവസ്തുക്കൾക്കായി 'വേഗവും വൃത്തികെട്ടതുമായ' ഡിസൈനുകൾ കൊണ്ടുവരാൻ പ്രാപ്തമാക്കുന്ന വിശദാംശങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ന്യൂക്ലിയർ സ്ഫോടനങ്ങളുടെ ഭൗതികശാസ്ത്രം ബിരുദ വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് എളുപ്പത്തിൽ പഠിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. വേർപെടുത്താൻ അടയാളപ്പെടുത്തിയ ആയിരക്കണക്കിന് മുൻ സോവിയറ്റ് ബോംബുകളിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന വിള്ളൽ പദാർത്ഥങ്ങൾ മോഷ്ടിക്കുന്നതിലൂടെ, അല്ലെങ്കിൽ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഗവേഷണ റിയാക്ടറുകളിലും സ്റ്റോറേജ് സൈറ്റുകളിലും ഉള്ള ഉയർന്ന സമ്പുഷ്ടമായ യുറേനിയത്തിന്റെയും വേർതിരിച്ച പ്ലൂട്ടോണിയത്തിന്റെയും ഒരു ചെറിയ ഭാഗം പോലും മോഷ്ടിക്കുന്നത് അനാവശ്യമാണ്. യുറേനിയം സമ്പുഷ്ടീകരണത്തിനോ പ്ലൂട്ടോണിയം പുനഃസംസ്കരണത്തിനോ വേണ്ടിയുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ പ്രക്രിയകൾ.
ഇസ്ലാം-യുഎസ് ഏറ്റുമുട്ടലിന് ആണവനിലയുണ്ടാകുമോ?
അമേരിക്കയോടുള്ള മുസ്ലീം രാജ്യങ്ങളിലെ രോഷം ഇന്നത്തേതിനേക്കാൾ ഉയർന്നിട്ടില്ല: അബു-ഗ്രൈബിലും ഗ്വാണ്ടനാമോയിലും അമേരിക്കൻ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നവരുടെ പീഡനങ്ങളും തടവുകാരെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതും ഖുറാൻ അവഹേളനത്തിന്റെ സംഭവങ്ങളും ഇതിനകം നിലവിലുള്ള നീരസത്തിന് ആക്കം കൂട്ടി, പ്രത്യേകിച്ച് ഇസ്രയേലിക്കുള്ള യുഎസ് പിന്തുണ. അറബ് ഭൂമിയുടെ അധിനിവേശം. പ്രതികാരം ചെയ്യാനുള്ള ഒരു ആണവായുധത്തിനായുള്ള ആഗ്രഹം - തീർത്തും അധാർമികവും വിഡ്ഢിത്തവും ആത്മഹത്യാപരവും ആണെങ്കിലും - തീവ്രവാദികളിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ല. ഇസ്ലാമിക് ബോംബ് എന്ന ആശയം കൂടുതൽ പ്രചാരത്തിലുണ്ട്.
ഇസ്ലാമിക ബോംബ് എന്ന ആശയം 911-ന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ നിലനിന്നിരുന്നു. റാവൽപിണ്ടി ജയിലിൽ തന്റെ മരണമുറിയിൽ നിന്ന് പിൻഗാമികളെ അഭിസംബോധന ചെയ്തുകൊണ്ട് പാകിസ്ഥാന്റെ ആണവ പദ്ധതിയുടെ ശില്പിയായ സുൽഫിക്കർ അലി ഭൂട്ടോ 1977-ൽ എഴുതി: "ഇസ്രായേലും ദക്ഷിണാഫ്രിക്കയും ഉണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം. പൂർണ്ണ ആണവ ശേഷി. ക്രിസ്ത്യൻ, ജൂത, ഹിന്ദു നാഗരികതകൾക്ക് ഈ കഴിവുണ്ട്. കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് ശക്തികളും അത് സ്വന്തമാക്കി. ഇസ്ലാമിക നാഗരികത മാത്രമേ അതില്ലാതെ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ, എന്നാൽ ആ നിലപാട് മാറാൻ പോകുകയാണ്.â€
മറ്റൊരു മുസ്ലീം നേതാവ് ഇസ്ലാമിന് കൂട്ടായി ഒരു ബോംബിന്റെ ആവശ്യകത ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. 1992-ൽ ടെഹ്റാനിൽ നടന്ന ഒരു ഇസ്ലാമിക് കോൺഫറൻസിനെ അഭിസംബോധന ചെയ്തുകൊണ്ട് ഇറാൻ വൈസ് പ്രസിഡന്റ് സയ്യിദ് ആയത്തുള്ള മൊഹജറാനി പറഞ്ഞു, “ഇസ്രായേൽ ആണവായുധങ്ങൾ കൈവശം വയ്ക്കുന്നത് തുടരുന്നതിനാൽ, വ്യാപനം തടയാനുള്ള യുഎൻ ശ്രമങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കാതെ മുസ്ലിംകളായ ഞങ്ങൾ ഒരു അണുബോംബ് നിർമ്മിക്കാൻ സഹകരിക്കണം. .â€
1998ലെ ആണവപരീക്ഷണത്തെ തുടർന്നുള്ള ആഘോഷങ്ങളിൽ ജമാഅത്തെ ഇസ്ലാമി പാക് നഗരങ്ങളിലെ തെരുവുകളിലൂടെ ബോംബിന്റെയും മിസൈലിന്റെയും പകർപ്പുകൾ പരേഡ് നടത്തി. ഇസ്ലാമിന്റെ സുവർണ്ണയുഗത്തിന്റെ അവസാനം മുതൽ മുസ്ലിംകളെ ബാധിച്ച അസുഖങ്ങൾക്കുള്ള പ്രതിവിധി, ഭാഗ്യത്തിന്റെ ഒരു തിരിച്ചുവരവിന്റെ ഉറപ്പായ അടയാളം അത് ബോംബിൽ കണ്ടു. 2000-ൽ, പാകിസ്ഥാനിലെ ജിഹാദിസ്റ്റ്, വലതുപക്ഷ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളുടെ - മൗലാന ഖലീൽ-ഉർ-റഹ്മാൻ, മൗലാന സാമി-ഉൾ-ഹഖ് എന്നിവരുടെ പ്രസ്താവനകൾ ഞാൻ വീഡിയോയിൽ പകർത്തി.[xiii]
എന്നിരുന്നാലും, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിനോ ഇസ്രായേലിനോ എതിരെയുള്ള "ഉമ്മ"യുടെ പ്രതിരോധത്തിനായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു "ഇസ്ലാമിക് ബോംബ്" ഉണ്ടെന്ന് ഏതെങ്കിലും മുസ്ലീം രാഷ്ട്രം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത് സങ്കൽപ്പിക്കുക അസാധ്യമാണ് (എന്നാൽ ഇത്തരമൊരു കാര്യം ഓർക്കേണ്ടതാണ്. ക്യൂബൻ മിസൈൽ പ്രതിസന്ധിയിലുൾപ്പെടെ ശീതയുദ്ധകാലത്ത് രണ്ട് വൻശക്തികളും "വിപുലീകൃത പ്രതിരോധം" എന്ന് വിളിക്കുന്നത് പോലെ ആക്രമണാത്മകമായി പ്രയോഗിച്ചു). പ്രതിസന്ധിയിലായ അറബ് രാജ്യങ്ങൾക്ക് പാകിസ്ഥാൻ ‘ആണവകുട’ നൽകുമെന്ന ഊഹാപോഹങ്ങൾ കാലാകാലങ്ങളിൽ മാധ്യമങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ പാക്കിസ്ഥാന്റെ ചരിത്രത്തിൽ ഒന്നും തന്നെ ഒരു ഇസ്ലാമിക ലക്ഷ്യത്തോട് കാര്യമായ പ്രതിബദ്ധത കാണിച്ചിട്ടില്ല. ഇതുവരെയുള്ള ഒരേയൊരു മുസ്ലീം ആണവ രാഷ്ട്രമായ പാകിസ്ഥാൻ, മിഡിൽ ഈസ്റ്റിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ആണവായുധങ്ങൾ നൽകാൻ ശ്രമിച്ചാൽ ഇസ്രായേലിൽ നിന്നോ അമേരിക്കയിൽ നിന്നോ വിനാശകരമായ തിരിച്ചടി നേരിടാൻ സാധ്യതയില്ല. നേരത്തെ ഇറാനുമായുള്ള രഹസ്യ ആണവ സഹകരണം - ഡോ. അബ്ദുൾ ഖാദീർ ഖാന്റെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശൃംഖലയുടെയും വിരോധാഭാസങ്ങൾക്ക് കാരണമായി - ഒരു ദശാബ്ദം മുമ്പ് അവസാനിച്ചു. ഇതിനെത്തുടർന്ന് 2003 വരെ ലിബിയയിലേക്കുള്ള സമാനമായ വിൽപ്പനയും നെറ്റ്വർക്കിന്റെ വെളിപ്പെടുത്തലും എ.ക്യു. 2004-ന്റെ തുടക്കത്തിൽ ഖാൻ.
എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒരു ആണവ സംഘർഷത്തിന്റെ അപകടം വരുന്നത് മുസ്ലീം രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നല്ല, മറിച്ച് സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കുള്ളിലെ തീവ്രവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട വ്യക്തികളിൽ നിന്നാണ്. സെപ്തംബർ 11-ന് ശേഷം: തങ്ങളുടെ ആണവായുധങ്ങളൊന്നും ചില തീവ്ര ഇസ്ലാമിക ഗ്രൂപ്പുകൾ സവാരിക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നതിൽ അപകടമില്ലെന്ന് പാകിസ്ഥാന്റെ സൈനിക ഗവൺമെന്റ് ശഠിച്ചെങ്കിലും, അത് ഒരു അവസരവും എടുത്തില്ല. ഗിൽജിത്തിന്റെ വടക്കൻ പർവതപ്രദേശം ഉൾപ്പെടെ രാജ്യത്തിനുള്ളിലെ സുരക്ഷിതവും ഒറ്റപ്പെട്ടതുമായ വിവിധ സ്ഥലങ്ങളിലേക്ക് നിരവധി ആയുധങ്ങൾ എയർലിഫ്റ്റ് ചെയ്തതായി റിപ്പോർട്ടുണ്ട്. ഈ പരിഭ്രാന്തി ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നില്ല - പാകിസ്ഥാൻ ആർമിയിലെ രണ്ട് ശക്തമായ ഇസ്ലാമിസ്റ്റ് ജനറൽമാർ, ജനറൽ മുഷറഫിന്റെ അടുത്ത അനുയായികൾ, നീക്കം ചെയ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. താലിബാനെ പാകിസ്ഥാൻ വഞ്ചിച്ചതിൽ സൈന്യത്തിനുള്ളിലെ അതൃപ്തി ആഴത്തിലായിരുന്നു (അതും) ഏതാണ്ട് ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട്, തീവ്രമായ അമേരിക്കൻ സമ്മർദ്ദത്തിൻ കീഴിൽ, പാകിസ്ഥാൻ ഗവൺമെന്റ് അതിന്റെ സന്തതികളെ നിരാകരിക്കുകയും അതിനെതിരെ ഒരു ഉന്മൂലന യുദ്ധം നടത്താൻ സമ്മതിക്കുകയും ചെയ്തു.
ഉയർന്ന റാങ്കിലുള്ള ആണവ എഞ്ചിനീയർ സയ്യിദ് ബഷീറുദ്ദീൻ മഹ്മൂദും മെറ്റീരിയൽ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റായ ചൗധരി മജീദും 2000-ൽ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലേക്ക് പലതവണ യാത്ര ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന വെളിപ്പെടുത്തലുകളോടെ പാക്കിസ്ഥാന്റെ ആണവായുധങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഭയം പിന്നീട് വർധിച്ചു. കാഴ്ചകൾ. ഒസാമ ബിൻ ലാദനൊപ്പം മഹമൂദ് ഫോട്ടോ എടുത്തിരുന്നു.
അന്ത്യദിനം തടയുന്നു
ഇന്ന്, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് അത് സൃഷ്ടിച്ച ബോംബിനെ ഭയപ്പെട്ടാണ് ജീവിക്കുന്നത്, കാരണം അത് ഉപയോഗിക്കാനുള്ള തീരുമാനം - അത് ലഭ്യമാകുമ്പോൾ, എപ്പോൾ - ഇതിനകം തന്നെ എടുത്തിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ ഇത്തവണ ബിസിനസ് സ്യൂട്ടുകൾ ഇല്ലാതാകും. അമേരിക്കൻ മണ്ണിൽ എപ്പോൾ, എവിടെ ആണവായുധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് താടിയുള്ള ഭക്തന്മാർ തീരുമാനിക്കും. മതഭ്രാന്തൻ വിദ്വേഷങ്ങളാൽ നയിക്കപ്പെടുന്ന നിഴൽ ഗ്രൂപ്പുകൾ, വിള്ളൽ പദാർത്ഥങ്ങൾക്കായി ലോകമെമ്പാടും പരതുന്നു. അവർ തിരക്കിലല്ല; സമയം അവരുടെ ഭാഗത്താണ്. ഒരുനാൾ അമേരിക്കയുടെ കോട്ട ഭേദിക്കുമെന്ന് അവർക്ക് സംശയമില്ല. അത് നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തോടെ ആകുമോ? വേഗം?
ആണവ ആക്രമണത്തിനുള്ള സാധ്യതകൾ ഒരു ആണവ രാഷ്ട്രത്തിന്റെ ആയുധപ്പുരയിൽ നിന്ന് മോഷ്ടിക്കപ്പെട്ട സ്യൂട്ട്കേസ് ബോംബ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവയിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് വളരെ സമ്പുഷ്ടമായ യുറേനിയത്തിൽ നിന്ന് കെട്ടിച്ചമച്ച മെച്ചപ്പെടുത്തിയ ആണവ ഉപകരണങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തേക്കാൾ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, അവ ഒടുവിൽ പൊട്ടിത്തെറിക്കപ്പെടുന്ന സ്ഥലത്ത് തന്നെ നിർമ്മിക്കുന്നു. അപകടസാധ്യതയുള്ള ഒരു ആണവ റിയാക്ടറിനോ ചിലവാക്കിയ ഇന്ധന ശേഖരണത്തിനോ നേരെയുള്ള ആക്രമണമാണ് അപ്പോഴും കൂടുതൽ.
ചില ആണവായുധ വിദഗ്ദർ (എനിക്ക് പേര് പറയാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമില്ല) സ്വകാര്യമായി വിശ്വസിക്കുന്നത് ആക്രമണം എപ്പോൾ എന്നല്ല, എപ്പോൾ സംഭവിക്കുമെന്നത് പ്രശ്നമല്ല എന്നാണ്. ഇത് വളരെ അശുഭാപ്തിവിശ്വാസമുള്ളതാകാം, എന്നാൽ വ്യക്തമായും കർശനമായ പോലിസിംഗും ആണവ വസ്തുക്കളുടെ നിരീക്ഷണവും (സ്റ്റോക്ക്പൈലുകളുടെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള കുറവും) ആണവായുധ പരിജ്ഞാനവും ആദ്യപടി ആയിരിക്കണം. ഇതിലേക്ക് നീങ്ങാൻ ഒരു ചെറിയ കാലതാമസവും ഉണ്ടാകരുത്. എന്നാൽ ഇത് പര്യാപ്തമല്ല. ആണവായുധങ്ങൾ പ്രതിരോധത്തിന്റെയോ യുദ്ധത്തിന്റെയോ നിയമാനുസൃതമായ ഉപകരണങ്ങളായി ആണവായുധ രാജ്യങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്നത് തുടരുകയാണെങ്കിൽ, അവയുടെ ആഗോള വ്യാപനം - മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കോ അല്ലാത്തവരോ ആയാലും - മികച്ച രീതിയിൽ മാത്രമേ മന്ദഗതിയിലാക്കാൻ കഴിയൂ. നിർബന്ധിത വ്യാപനനിരോധനം ഡിമാൻഡ് വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ മാത്രമേ സഹായിക്കൂ. ആണവായുധ ശേഖരം നിലനിർത്താനും മെച്ചപ്പെടുത്താനും യുഎസ് നിർബന്ധം പിടിക്കുന്നിടത്തോളം കാലം സഹകരണത്തിലൂടെയും സമ്മതത്തിലൂടെയും വ്യാപനം തടയുന്നത് വിജയിക്കില്ല - ആണവായുധങ്ങൾ ഉപേക്ഷിക്കാനോ നേടാതിരിക്കാനോ മറ്റുള്ളവരെ എന്ത് ന്യായമായ വാദത്തിലൂടെ പ്രേരിപ്പിക്കാൻ കഴിയും?
മതഭ്രാന്തന്മാർ ആണവ ആക്രമണങ്ങൾ ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്നുണ്ടെന്നും അവർ ഒടുവിൽ വിജയിച്ചേക്കുമെന്നും നാം അംഗീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, പിന്നെ എന്ത്? മനുഷ്യമനസ്സിന് ഗ്രഹിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഭീകരമായ പ്രതികരണത്തിന്റെയും പ്രതിപ്രവർത്തനത്തിന്റെയും അഗാധമായ അഗാധതയിലേക്ക് ലോകം തലകീഴായി വീഴും. അമേരിക്ക ആർക്കെതിരെ തിരിച്ചടിക്കും? അമേരിക്ക മക്ക അണുബോംബ് ചെയ്യുമോ? മുസ്ലീം രാജ്യങ്ങളുടെ തലസ്ഥാനങ്ങൾ? തങ്ങളുടെ ജനങ്ങൾ കൂടുതൽ ആക്രമണങ്ങളെ ഭയക്കുന്നതിനാൽ യുഎസും സഖ്യകക്ഷികളും എന്തുചെയ്യും, അവർ മുസ്ലീങ്ങളെ യുഎസിൽ നിന്നും യൂറോപ്പിൽ നിന്നും പുറത്താക്കുമോ അതോ രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിലെ ജാപ്പനീസ് അമേരിക്കക്കാരെപ്പോലെ അവരെ തടങ്കൽപ്പാളയങ്ങളിൽ പാർപ്പിക്കുമോ?
അമേരിക്കയുടെ മാത്രമല്ല, മനുഷ്യരാശിയുടെ പരാജയമാണ് ഹിരോഷിമ സൂചിപ്പിച്ചത്. സാങ്കേതിക വിദ്യയുടെ വളർച്ച അത് വിവേകത്തോടെ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള നമ്മുടെ കഴിവിനേക്കാൾ വളരെ കൂടുതലാണ്. ചോർന്നൊലിക്കുന്ന ബോട്ടിൽ വഴക്കുണ്ടാക്കുന്ന കുരങ്ങൻ കൂട്ടത്തെപ്പോലെ, ഡൈനാമിറ്റ് വടികളുമായി, ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ഒരു അനിശ്ചിത യാത്രയിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുകയാണ്. മനുഷ്യരാശിയുടെ അതിജീവനത്തിനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല അവസരം ആണവായുധങ്ങൾക്കെതിരെയുള്ള വിലക്കുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലാണ്, രാസ, ജൈവ ആയുധങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം നിലവിലുണ്ട്, അവയുടെ ആഗോള ഉന്മൂലനത്തിനായി അതിവേഗം പ്രവർത്തിക്കുന്നു. പട്ടിയെ തിന്നുന്ന ക്രൂരമായ ലോകത്ത് നമുക്ക് ജീവിക്കാൻ കഴിയില്ല. പകരം, സാർവത്രികവും അനുകമ്പയും മാനുഷികവും മതേതരവുമായ മൂല്യങ്ങളിൽ അധിഷ്ഠിതമായ ഒരു ഭാവിയെക്കുറിച്ച് സങ്കൽപ്പിക്കാനും അടിയന്തിരമായി പ്രവർത്തിക്കാനും നാം ധൈര്യപ്പെടണം. ഇത് സംഭവിക്കണമെങ്കിൽ, പരിഷ്കൃത ലോകം അമേരിക്കൻ സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്റെയും ഇസ്ലാമിക റാഡിക്കലിസത്തിന്റെയും ഇരട്ട അഗ്രികളെ കീഴ്പ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ട്.
പർവേസ് ഹൂദ്ബോയ് പഗ്വാഷ് കൗൺസിൽ അംഗവും ഇസ്ലാമാബാദിലെ ക്വയ്ദ്-ഇ-അസം യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ ന്യൂക്ലിയർ ആൻഡ് ഹൈ-എനർജി ഫിസിക്സ് പ്രൊഫസറുമാണ്.
[ഞാൻ] ഇടക്കാല സമിതിയുടെ കുറിപ്പുകൾ, മെയ് 31, 1945, മാർട്ടിൻ ഷെർവിൻ, എ വേൾഡ് ഡിസ്ട്രോയ്ഡ്: ഹിരോഷിമയും ആയുധ മൽസരത്തിന്റെ ഉത്ഭവവും, (വിന്റേജ് ബുക്സ്, 1987), അനുബന്ധം എൽ, പേജ്.303..
[Ii] മാർട്ടിൻ ഷെർവിൻ, എ വേൾഡ് ഡിസ്ട്രോയ്ഡ്: ഹിരോഷിമ ആൻഡ് ദി ആംസ് റേസിന്റെ ഉത്ഭവം, (വിന്റേജ് ബുക്സ്, 1987), പേ. xvii.
[Iii] 1997 ജൂണിൽ കോർനെൽ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിൽ യൂണിയൻ ഓഫ് കൺസേൺഡ് സയന്റിസ്റ്റ് സംഘടിപ്പിച്ച ഒരു മീറ്റിംഗിൽ ബേഥെ ഈ വാക്കുകൾ പറയുന്നത് ഞാൻ കേട്ടു. അവ സദസ്സിലുള്ള ചിലർക്കിടയിൽ രോഷം ഉളവാക്കി. നഗരങ്ങളിലെ അഗ്നിബോംബാക്രമണം തുടർന്നിരുന്നെങ്കിൽ കൂടുതൽ ജാപ്പനീസ് ജീവൻ നഷ്ടപ്പെടുമായിരുന്നുവെന്ന് ബെഥെ പ്രതികരിച്ചു.
[Iv] അവ്നർ കോഹൻ, ഇസ്രായേൽ ആൻഡ് ബോംബ് (കൊളംബിയ യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രസ്സ്, 1998), പേ. 11.
[V] ഉദാ. സിയ മിയാൻ, "ഹോമി ഭാഭ ഒരു കാക്കയെ കൊന്നു", സിയ മിയാനും ആഷിസ് നന്ദിയും, ന്യൂക്ലിയർ ഡിബേറ്റ്- ഐറണീസ് ആൻഡ് ഇമോറാലിറ്റിസ് (RCSS, 1998), പേ. 12-13.
[vi] ജെയിംസ് റോയ്സെൻ, സ്റ്റീഫൻ ഏംഗൽബെർഗ്, "ഭീകര ലക്ഷ്യങ്ങളിലെ മാറ്റത്തിന്റെ അടയാളങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടാതെ പോയി", ദ ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, ഒക്ടോബർ 14, 2001.
[vii] ആന്റണി ഷാദിദ്, "ബിൻ ലാദൻ യുഎസിന് സമാധാനമില്ലെന്ന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു" ബോസ്റ്റൺ ഗ്ലോബ്, ഒക്ടോബർ 8, 2001.
[viii] വില്യം ആർക്കിൻ , €œഒരു അവസാന ആശ്രയമല്ലേ? ഒരു ന്യൂക്ലിയർ ഓപ്ഷനോടുകൂടിയ ഒരു ഗ്ലോബൽ സ്ട്രൈക്ക് പ്ലാൻ, വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് ഞായറാഴ്ച, മെയ് 15, 2005.
[ix] ടിം വീനർ, "എയർ ഫോഴ്സ് ബഹിരാകാശ ആയുധങ്ങൾക്കായി ബുഷിന്റെ അംഗീകാരം തേടുന്നു", ദ ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, മെയ് 18, 2005
[എക്സ്] റിബിൽഡിംഗ് അമേരിക്കയുടെ പ്രതിരോധം: സ്ട്രാറ്റജി, ഫോഴ്സ് ആൻഡ് റിസോഴ്സ് ഫോർ എ ന്യൂ സെഞ്ച്വറി, പ്രൊജക്റ്റ് ഫോർ എ ന്യൂ അമേരിക്കൻ സെഞ്ച്വറി, സെപ്തംബർ 2000, പേജ്.51, വെബിൽ http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf
[xi] ചാൾസ് വില്യം മെയ്ൻസ്, "ഏകപക്ഷീയതക്കെതിരെയുള്ള രണ്ട് സ്ഫോടനങ്ങൾ", യുഎസിലെ ഏകപക്ഷീയത മനസ്സിലാക്കുന്നതിൽ
ഫോറിൻ പോളിസി, RIIA, ലണ്ടൻ, 2000.
[xii] റാൽഫ് പീറ്റേഴ്സ്, യുഎസ് വാർ കോളേജ് ത്രൈമാസിക, വേനൽക്കാലം 1997.
http://carlisle-www.army.mil/usawc/Parameters/97summer/peters.htm
[xiii] പാകിസ്ഥാൻ ആൻഡ് ഇന്ത്യ അണ്ടർ ദി ന്യൂക്ലിയർ ഷാഡോ, ഇക്ബാൽ അഹമ്മദ് ഫൗണ്ടേഷന്റെ വീഡിയോ നിർമ്മാണം, 2001, ഇതിൽ നിന്ന് ലഭ്യമാണ് [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക