ഉറവിടം: TomDispatch.com
മാർട്ടിൻ ലൂഥർ കിംഗ് തൻ്റെ പ്രസിദ്ധമായ പ്രഭാഷണം നടത്തിയപ്പോൾ "വിയറ്റ്നാമിനുമപ്പുറം” 1967 ഏപ്രിലിൽ ന്യൂയോർക്ക് സിറ്റിയിലെ റിവർസൈഡ് ചർച്ചിൽ, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ വാക്കുകൾക്ക് രണ്ടാമതൊരു ചിന്ത നൽകിയതായി ഞാൻ ഓർക്കുന്നില്ല. ആ സമയത്ത് ഞാൻ വെസ്റ്റ് പോയിൻ്റിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന ഹഡ്സൺ നദിയുടെ മുകളിലായിരുന്നുവെങ്കിലും, "മൂല്യങ്ങളിൽ സമൂല വിപ്ലവം" എന്ന അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ആഹ്വാനം എന്നിൽ പ്രതിധ്വനിച്ചില്ല. വളർത്തിയെടുക്കുകയും ഒരു സൈനികൻ എന്ന പദവി നൽകുകയും ചെയ്തുകൊണ്ട്, സമൂലമായ വിപ്ലവങ്ങൾ എൻ്റെ കാര്യമായിരുന്നില്ല. അദ്ദേഹം തൻ്റെ ശ്രോതാക്കളുടെ ശ്രദ്ധ വിളിച്ച "വംശീയത, തീവ്ര ഭൗതികവാദം, സൈനികത എന്നിവയുടെ ഭീമാകാരമായ മൂന്നിരട്ടികളുടെ" അഗാധമായ പ്രാധാന്യം മനസ്സിലാക്കുന്നത് എൻ്റെ ബൗദ്ധിക ശേഷിക്ക് അപ്പുറമായിരുന്നു. അവയുടെ അർഥം അഴിച്ചുമാറ്റാൻ പോലും ഞാൻ ശ്രമിച്ചില്ല.
അക്കാര്യത്തിൽ, തുടർന്നുള്ള ദശാബ്ദങ്ങൾ എൻ്റെ വിദ്യാഭ്യാസത്തിൽ ഒരു ശൂന്യത നികത്തി. നമ്മുടെ സമകാലിക അമേരിക്കൻ ആശയക്കുഴപ്പം മനസ്സിലാക്കുന്നതിനുള്ള അത്യാവശ്യമായ വ്യാഖ്യാന താക്കോൽ ഡോ. ആ പ്രസംഗത്തിൽ അദ്ദേഹം വിവരിച്ച ഭീമാകാരമായ ട്രിപ്പിൾസിൻ്റെ ഘടകങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വികലമായ ഇടപെടൽ അംഗീകരിക്കാനുള്ള നമ്മുടെ വിമുഖതയിൽ നിന്നാണ് ഇന്ന് നാം നേരിടുന്ന ഈ ദുരവസ്ഥ ഉടലെടുക്കുന്നത്. ശരിയാണ്, വംശീയത, തീവ്ര ഭൗതികവാദം, സൈനികവാദം എന്നിവ ഓരോന്നും അപലപിക്കാൻ അർഹമാണ് - ചിലപ്പോൾ പ്രത്യേകം സ്വീകരിക്കുന്നു. എന്നാൽ അവർ മൂന്നുപേരും പരസ്പരം നിലനിറുത്തുന്ന രീതിയാണ് നമ്മുടെ രാജ്യത്തിൻ്റെ ഇന്നത്തെ ശോചനീയാവസ്ഥയ്ക്ക് കാരണം.
രാജാവിൻ്റെ കുറിപ്പടി അരനൂറ്റാണ്ട് മുമ്പ് നൽകിയതുപോലെ ഇന്നും സാധുവാണെന്ന് ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കട്ടെ - അതിനാൽ, എത്രയും വേഗം അതിലേക്ക് മടങ്ങുന്നതിന് ഞാൻ ഒഴികഴിവ് നൽകുന്നു. അത് ഉദ്ധരിക്കുന്നു മുമ്പത്തെ അവസ്ഥയിൽ ടോംഡിസ്പാച്ച്. ഖേദകരമെന്നു പറയട്ടെ, 1967-ൽ എന്നേക്കാൾ ഇന്ന് ആ കുറിപ്പടി ഗൗരവമായി എടുക്കാൻ അമേരിക്കൻ ജനതയോ അമേരിക്കൻ ഭരണവർഗമോ കൂടുതൽ ചായ്വുള്ളതായി തോന്നുന്നില്ല. ഡോ. കിംഗിൻ്റെ സന്ദേശം ഞങ്ങൾ നിരസിക്കുന്നു.
മാർട്ടിൻ ലൂഥർ കിംഗ് ഒരു മികച്ച പൗരാവകാശ നേതാവായി അമേരിക്കൻ ഓർമ്മയിൽ പ്രതിഷ്ഠിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ റിവർസൈഡ് ചർച്ച് വിലാസം വ്യക്തമാക്കിയതുപോലെ, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ജീവിത ദൗത്യം വംശീയ വിവേചനത്തിനെതിരെ പോരാടുന്നതിന് അപ്പുറത്താണ്. അമേരിക്കയുടെ ആത്മാവിനെ രക്ഷിക്കുക എന്നതായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ യഥാർത്ഥ ലക്ഷ്യം, അത് സ്വയം നിയുക്തമായ ഒരു ദൗത്യമായിരുന്നു, അത് ഒന്നുകിൽ വന്യമായ അഹങ്കാരമോ ആഴത്തിലുള്ള പ്രവചനാത്മകമോ ആയിരുന്നു.
രണ്ടായാലും, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ റിവർസൈഡ് ചർച്ച് അവതരണം അക്കാലത്ത് വേണ്ടത്ര സ്വീകരിക്കപ്പെട്ടില്ല. പൊതുവെ പൗരാവകാശ പ്രസ്ഥാനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ക്വാർട്ടേഴ്സുകളിൽ പോലും പത്ര വിമർശനം വ്യാപകമായിരുന്നു. തൻ്റെ പാതയിൽ നിന്ന് തെറ്റിപ്പോയതിന് രാജാവിൻ്റെ എതിരാളികൾ അവനെ ശാസിച്ചു. "വിയറ്റ്നാം പ്രശ്നത്തിലേക്ക് പൗരാവകാശ പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ ഊർജ്ജം വഴിതിരിച്ചുവിടുന്നത് പാഴായതും സ്വയം പരാജയപ്പെടുത്തുന്നതുമാണ്," ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് പറഞ്ഞു. അതിൻ്റെ എഡിറ്റോറിയൽ ബോർഡ് അവരുടെ വായനക്കാർക്ക് വംശീയതയും നിലവിലുള്ള യുദ്ധവും വ്യത്യസ്തവും ബന്ധമില്ലാത്തതുമാണെന്ന് ഉറപ്പുനൽകി: “കഠിനവും സങ്കീർണ്ണവുമായ ഈ പ്രശ്നങ്ങളെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നത് പരിഹാരങ്ങളിലേക്കല്ല, മറിച്ച് ആഴത്തിലുള്ള ആശയക്കുഴപ്പത്തിലേക്ക് നയിക്കും.” രാജാവിന് വംശത്തിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുകയും കൂടുതൽ യോഗ്യതയുള്ള മറ്റുള്ളവരെ യുദ്ധത്തിലേക്ക് നയിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.
ദി വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് സമ്മതിച്ചു. രാജാവിൻ്റെ സമയബന്ധിതമല്ലാത്തതും മോശമായതുമായ അവതരണം “തൻ്റെ ലക്ഷ്യത്തിനും രാജ്യത്തിനും ജനങ്ങൾക്കും അവൻ്റെ പ്രയോജനത്തെ കുറച്ചു.” അതനുസരിച്ച് പോസ്റ്റുകൾ എഡിറ്റോറിയൽ ബോർഡ്, കിംഗ് "തൻ്റെ സ്വാഭാവിക സഖ്യകക്ഷികൾക്ക് ഗുരുതരമായ പരിക്കേൽപ്പിക്കുകയും" "തനിക്ക് ഇതിലും വലിയ പരിക്കേൽക്കുകയും ചെയ്തു." അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പ്രശസ്തിക്ക് സ്ഥിരമായ ക്ഷതം സംഭവിച്ചു. "അദ്ദേഹത്തെ ആദരവോടെ ശ്രദ്ധിച്ച പലരും അദ്ദേഹത്തിന് അതേ ബഹുമാനം നൽകില്ല."
ജീവന് മാഗസിൻ സ്വന്തം എഡിറ്റോറിയൽ കൈത്തണ്ടയിൽ അടിച്ചു. വിയറ്റ്നാമിലെ യുദ്ധവും വീട്ടിലെ കറുത്ത പൗരന്മാരുടെ അവസ്ഥയും തമ്മിൽ എന്തെങ്കിലും ബന്ധം നിർദ്ദേശിക്കാൻ ജീവിതം, "വാചാടോപപരമായ അപവാദം" എന്നതിനേക്കാൾ അല്പം കൂടുതലായിരുന്നു. തെക്കുകിഴക്കൻ ഏഷ്യയിൽ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന സംഘർഷത്തിന് "അമേരിക്കയിലെ തുല്യാവകാശങ്ങൾക്കായുള്ള നിയമപരമായ പോരാട്ടവുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല."
രാജാവ് അത് എങ്ങനെ കാണാതിരിക്കും? പിന്നിലേക്ക് നോക്കുമ്പോൾ, വംശീയതയും യുദ്ധവും കേവലം വസ്തുക്കളുടെ സമ്പാദനത്തെയും ഉപഭോഗത്തെയും അമിതമായി ഉയർത്തുകയും ആഘോഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു വികൃതമായ മൂല്യവ്യവസ്ഥയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെ സങ്കീർണ്ണമായ നിരീക്ഷകർക്ക് എത്രമാത്രം അവഗണിക്കാനാകുമെന്ന് ഞങ്ങൾ ചിന്തിച്ചേക്കാം.
അതിൻ്റെ ഭാഗങ്ങളുടെ ആകെത്തുകയേക്കാൾ കൂടുതൽ
സമീപ മാസങ്ങളിൽ, അമേരിക്കൻ രംഗത്തിൻ്റെ സമ്മർദപൂരിതമായ ഏതാനും നിരീക്ഷകർക്ക് കൂടുതൽ വിശദീകരിച്ചു 2020 ഈ രാജ്യത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും മോശം വർഷമാണ്. വർഷം. എന്നേക്കും. വളരെ ചെറിയ ഓർമ്മകളുള്ളവർ മാത്രമേ അത്തരം ഹൈപ്പർബോൾ വാങ്ങൂ.
1960-കളിൽ, വിയോജിപ്പും ക്രമക്കേടും അമേരിക്കക്കാർ അവസാനമായി സഹിച്ച എന്തിനേക്കാളും വളരെ വലിയ തോതിലും കൂടുതൽ സുസ്ഥിരമായ അടിസ്ഥാനത്തിലും സംഭവിച്ചു. 19 യഥാർത്ഥ ദുരിതങ്ങളുടെ വർഷമാക്കി മാറ്റാൻ കോവിഡ്-2020-ഉം ഡൊണാൾഡ് ട്രംപും സഹകരിച്ചു എന്നതിൽ സംശയമില്ല. മരണം, കഴിഞ്ഞ മാസം ക്യാപിറ്റോളിനു നേരെയുണ്ടായ ആക്രമണം പേടിസ്വപ്നത്തിലേക്ക് അസ്വസ്ഥപ്പെടുത്തുന്ന ആശ്ചര്യചിഹ്നം ചേർത്തു.
എന്നാൽ കിംഗ്സ് റിവർസൈഡ് ചർച്ച് അവതരണത്തെ തുടർന്നുള്ള പ്രധാന സംഭവങ്ങൾ ഓർക്കുക. വിയറ്റ്നാമിലെ ടെറ്റ് ആക്രമണത്തോടെയാണ് 1968 വർഷം ആരംഭിച്ചത്, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് അവിടെയുള്ള യുദ്ധത്തിൽ "വിജയിക്കുക"യാണെന്ന ഔദ്യോഗിക അവകാശവാദങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കി. അടുത്തതായി, യുഎസ് നാവികസേനയുടെ യുഎസ്എസ് എന്ന കപ്പൽ ഉത്തരകൊറിയയുടെ ധീരമായി പിടിച്ചെടുത്തു പ്യൂബ്ലോ, ഒരു ദേശീയ അപമാനം. തൊട്ടുപിന്നാലെ, വീണ്ടും തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ മത്സരിക്കേണ്ടതില്ലെന്ന പ്രസിഡൻ്റ് ലിൻഡൺ ജോൺസൻ്റെ അപ്രതീക്ഷിത തീരുമാനം പ്രസിഡൻ്റ് സ്ഥാനത്തേക്കുള്ള മത്സരം തലകീഴായി മാറ്റി.
ഏപ്രിലിൽ, ഒരു കൊലയാളി ഡോ. കിംഗിനെ കൊലപ്പെടുത്തി, ഇത് 2020 ലെ മിനിയാപൊളിസ്, മിനസോട്ട, പോർട്ട്ലാൻഡ്, ഒറിഗോൺ, വിസ്കോൺസിനിലെ കെനോഷ എന്നിവിടങ്ങളിൽ കലാപത്തിന് കാരണമായി. (കൊലപാതകം നടന്ന് ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം, ഞാൻ വാഷിംഗ്ടണിൽ എത്തിയപ്പോൾ - എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും - ഒരു റഗ്ബി ടൂർണമെൻ്റ്, തീ അപ്പോഴും കത്തുന്നുണ്ടായിരുന്നു, ആകാശം അപ്പോഴും പുക കൊണ്ട് കറുത്തിരുന്നു.) ആ ജൂണിൽ, അവൻ്റെ സഹോദരൻ വെടിയേറ്റ് കൊല്ലപ്പെട്ട് അഞ്ച് വർഷമായിരുന്നില്ല. സെനറ്റർ റോബർട്ട് കെന്നഡി, ഡെമോക്രാറ്റിക് പ്രസിഡൻഷ്യൽ നാമനിർദ്ദേശം നേടാനുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ശ്രമം, അപ്പോൾ തന്നെ ശക്തി പ്രാപിച്ചു, ഒരു കൊലയാളിയുടെ ബുള്ളറ്റിൽ വീണു, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ മരണം രാജ്യത്തെയും ലോകത്തെയും അമ്പരപ്പിച്ചു. ആഗസ്റ്റിൽ ചിക്കാഗോയിൽ നടന്ന അരാജകവും അക്രമാസക്തവുമായ ഡെമോക്രാറ്റിക് നാഷണൽ കൺവെൻഷൻ, തത്സമയം സംപ്രേക്ഷണം ചെയ്തു, രാജ്യം ശിഥിലമാകുന്നതിൻ്റെ വക്കിലാണ് എന്ന് സൂചിപ്പിച്ചു. വർഷാവസാനത്തോടെ, രാഷ്ട്രീയ മരുഭൂമിയിൽ നിന്ന് മടങ്ങിയെത്തിയ റിച്ചാർഡ് നിക്സൺ, പ്രസിഡൻ്റായി അധികാരമേറ്റെടുക്കാൻ തയ്യാറെടുക്കുകയായിരുന്നു - കഴിഞ്ഞ 12 മാസങ്ങളിൽ കുമിഞ്ഞുകൂടിയ കോപവും ഭിന്നതയും മാറ്റമില്ലാതെ അവശേഷിക്കുന്നു.
ശരിയാണ്, 19-ൽ കോവിഡ്-2020 മൂലമുണ്ടായ മൊത്തം അമേരിക്കൻ മരണങ്ങളുടെ എണ്ണം 1968-ലെ ഒരു വിദൂര യുദ്ധത്തിൽ നിന്നും ഗാർഹിക പീഡനത്തിൽ നിന്നുമുള്ള മരണങ്ങളെക്കാൾ വളരെ കൂടുതലാണ്. അങ്ങനെയാണെങ്കിലും - ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിൻ്റെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന സാന്നിധ്യമില്ലാതെ പോലും - സമ്മർദ്ദം. 1968-ൽ രാജ്യം വിധേയമാക്കിയത് കഴിഞ്ഞ വർഷം സംഭവിച്ചതിനേക്കാൾ വലുതാണ്.
ട്രംപ് മാർ-എ-ലാഗോയിലേക്ക് നാടുകടത്തപ്പെട്ടതോടെ അമേരിക്കക്കാർക്ക് ഒടുവിൽ വിശ്രമിക്കാൻ തുടങ്ങാം, ജോ ബൈഡനെ "മെച്ചമായി പുനർനിർമ്മിക്കാനും" പുനഃസ്ഥാപിക്കാനും കഴിയുമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കാനല്ല, അത്തരമൊരു താരതമ്യമുണ്ട്. രാജ്യത്തിന് സാധാരണ നില. മറിച്ച്, നമ്മുടെ രാജ്യത്തെ ബാധിക്കുന്ന തിന്മകൾ ആഴത്തിൽ വേരൂന്നിയതും സ്ഥിരതയുള്ളതും പരിഹരിക്കാൻ കേവലം ഒരു പ്രസിഡൻ്റിൻ്റെ ശക്തിക്കും അപ്പുറമാണ് എന്നതാണ്.
അമേരിക്കയുടെ ഇരുപത്തിയൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ വംശീയ യുദ്ധങ്ങൾ
ജീവിതത്തോടുള്ള സമർപ്പണം, സ്വാതന്ത്ര്യം, സന്തോഷം തേടൽ എന്നിവ അമേരിക്കൻ ജീവിതരീതിയുടെ സത്തയെ നിർവചിക്കുന്നു. അതിനാൽ സ്ഥാപകർ പ്രഖ്യാപിച്ചു, അതിനാൽ ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കാൻ പഠിച്ചു. ശരി, അതെ, 1967-ൽ ഡോ. കിംഗ് മറുപടി പറഞ്ഞു, എന്നാൽ വംശീയത, ഭൗതികവാദം, സൈനികവാദം എന്നിവ അമേരിക്കൻ ജീവിതത്തിൻ്റെ ഘടനയിൽ തങ്ങളെത്തന്നെ ഇഴചേർത്തിട്ടുണ്ട്. നമ്മൾ മറ്റുവിധത്തിൽ നടിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നിടത്തോളം, ജെഫേഴ്സൻ്റെ പ്രഖ്യാപനമോ ഫ്രെയിമേഴ്സ് ഭരണഘടനയോ ചെയ്യുന്നതുപോലെ, ആ ഭീമാകാരമായ ട്രിപ്പിൾസ് നമ്മൾ ആരാണെന്ന് നിർവചിക്കുന്നു.
വിവിധ കാരണങ്ങളാൽ, ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് അവരിൽ കുറവല്ല, ഇന്ന് വംശീയത വീണ്ടും ദേശീയ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്ന വിഷയങ്ങളുടെ ശ്രേണിയിൽ ഉയർന്നുവരുന്നു. രാഷ്ട്രീയ പുരോഗമനവാദികൾ, വൈവിധ്യങ്ങളുടെ ചാമ്പ്യൻമാർ, സാംസ്കാരിക ഉന്നതർ, താഴേത്തട്ടിലേക്ക് ശ്രദ്ധയുള്ള ബഹുരാഷ്ട്ര കുത്തകകൾ പോലും വംശീയത (അവർ അത് നിർവചിക്കുന്നത് പോലെ) അവസാനമായും എന്നേക്കും അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള തങ്ങളുടെ പ്രതിബദ്ധത പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു. ബാക്കിയുള്ള ജനസംഖ്യയുടെ നിസ്സാരമല്ലാത്ത ചില ഭാഗം - വെളുത്ത ദേശീയവാദികൾ മന്ത്രം ചൊല്ലുന്നു "നിങ്ങൾ ഞങ്ങളെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കില്ല," ഉദാഹരണത്തിന് - മറ്റൊരു കാഴ്ചയിൽ പിടിക്കുക. വംശീയതയുടെ ഉന്മൂലനം, അത്തരമൊരു ലക്ഷ്യം പോലും വിശ്വസനീയമാണെന്ന് കരുതുന്നത്, തീർച്ചയായും കൂടുതൽ നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന പോരാട്ടത്തിന് ഇടയാക്കും.
1967 ആയപ്പോഴേക്കും, ആ പോരാട്ടത്തിൽ വിജയിക്കുന്നതിന് വിശകലനത്തിൻ്റെ വ്യാപ്തി വിപുലീകരിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് കിംഗ് നിഗമനം ചെയ്തു. അതിനാൽ, ആ നിമിഷം വരെ അദ്ദേഹം ചെയ്യാൻ മടിച്ച വിയറ്റ്നാം യുദ്ധത്തിനെതിരെ സംസാരിക്കേണ്ടത് അനിവാര്യമാണ്. രാജാവിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന യുദ്ധം "അമേരിക്കയുടെ ആത്മാവിനെ" വിഷലിപ്തമാക്കുകയാണെന്ന് "വെളിച്ചമുള്ളതായി" തീർന്നിരിക്കുന്നു. വംശീയതയും യുദ്ധവും കെട്ടുപിണഞ്ഞുകിടന്നു. അവർ പരസ്പരം ഭക്ഷണം കഴിച്ചു.
ഇപ്പോൾ, ഇരുപത്തിയൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ നമ്മുടെ സ്വന്തം യുദ്ധങ്ങൾ, വിയറ്റ്നാമിനെ അപേക്ഷിച്ച് വളരെ കുറഞ്ഞ തോതിൽ പോരാടിയെങ്കിലും, സമാനമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമായിരിക്കണം. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ബോംബിടുന്ന, ആക്രമിക്കുന്ന, കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ കൈവശപ്പെടുത്തുന്ന സ്ഥലങ്ങൾ സാധാരണയായി പ്രസിഡൻ്റ് ട്രംപ് ഒരിക്കൽ ഇകഴ്ത്തിയിരുന്നതിൻ്റെ വിഭാഗത്തിൽ പെടുന്നു "ഷിത്തോൾ രാജ്യങ്ങൾ.” നിവാസികൾ ദരിദ്രരും വെള്ളക്കാരല്ലാത്തവരും ഇംഗ്ലീഷ് സംസാരിക്കാത്തവരും അമേരിക്കൻ നിലവാരമനുസരിച്ച് പലപ്പോഴും പ്രത്യേകിച്ച് വിദ്യാഭ്യാസമുള്ളവരുമല്ല. പല അമേരിക്കക്കാരും തികച്ചും അന്യമല്ലെങ്കിൽ പ്രാകൃതമായി വീക്ഷിക്കുന്ന ആചാരങ്ങളും മതപരമായ പാരമ്പര്യങ്ങളും അവർ സബ്സ്ക്രൈബുചെയ്യുന്നു.
ശരാശരി ജിഐ അഫ്ഗാനികളുടേയോ ഇറാഖികളുടേയോ ജീവൻ അമേരിക്കക്കാരൻ്റെ ജീവനേക്കാൾ വില കുറഞ്ഞതായി കണക്കാക്കുന്നത് ഖേദകരമാണ്, പക്ഷേ നമ്മുടെ ചരിത്രം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ അത് അതിശയിക്കാനില്ല. കൊളോണിയൽ കാലഘട്ടത്തിലേക്ക് തിരിച്ചുപോകുന്ന അമേരിക്കൻ യുദ്ധങ്ങളുടെ നിരന്തരമായ തീം, ഷൂട്ടിംഗ് ആരംഭിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, വ്യത്യാസം അപകർഷതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു എന്നതാണ്.
ഒരു ഉന്നത സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥനോ മുതിർന്ന സൈനികോദ്യോഗസ്ഥനോ അത് സമ്മതിക്കില്ലെങ്കിലും, 9/11-ന് ശേഷമുള്ള നമ്മുടെ യുദ്ധങ്ങളിൽ വംശീയത വ്യാപിക്കുന്നു. പലപ്പോഴും സംഭവിക്കുന്നതുപോലെ, വിദേശത്ത് ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന വിഷങ്ങൾക്ക് വീട്ടിലേക്കുള്ള വഴി കണ്ടെത്താനുള്ള കൗതുകകരമായ കഴിവുണ്ട്.
ചില അപവാദങ്ങളൊഴികെ, അമേരിക്കക്കാർ ഈ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ അവഗണിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. സൈനികർക്കു നേരെ പതിവായി ഉയർത്തുന്ന നിങ്ങളുടെ സേവനത്തിനുള്ള നന്ദി-വായുചുംബനങ്ങളിൽ അന്തർലീനമായത്, യുദ്ധസമയത്തെ സേവനം സദ്ഗുണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്ന മിഥ്യാധാരണയാണ്, പോരാട്ടം ഒരു മികച്ച സ്വഭാവ നിർമ്മാതാവാണെന്നത് പോലെ. കാപ്പിറ്റോളിനു നേരെ കഴിഞ്ഞ മാസം നടന്ന ആക്രമണം ഒടുവിൽ ആ മിഥ്യാധാരണ നിലനിർത്തുന്നത് അസാധ്യമാക്കേണ്ടതായിരുന്നു.
വാസ്തവത്തിൽ, 9/11-ന് ശേഷമുള്ള “എന്നേക്കും യുദ്ധങ്ങളുടെ” അനന്തരഫലമായി, മിലിട്ടറിസത്തിൻ്റെ വൈറസ് അമേരിക്കൻ സമൂഹത്തിൻ്റെ പല ഭാഗങ്ങളിലും ബാധിച്ചിട്ടുണ്ട്, ഒരുപക്ഷേ നമ്മുടെ കാലത്ത് കിംഗ്സിൻ്റേതിനേക്കാൾ കൂടുതലായിരിക്കാം. വ്യക്തമായ ഫലങ്ങളിൽ: വ്യാപനം വംശീയവും തീവ്രവുമാണ് സായുധ സേവനങ്ങളുടെ നിരയ്ക്കുള്ളിലെ വലതുപക്ഷ പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങൾ; പോലീസ് സേനയുടെ പരിവർത്തനം അർദ്ധ സൈനിക സ്ഥാപനങ്ങൾ നിറമുള്ള ആളുകൾക്കെതിരെ അമിതമായ ബലപ്രയോഗം നടത്താനുള്ള ഒരു ചായ്വോടെ; എന്നിവയുടെ ആവിർഭാവവും നന്നായി സായുധരായ മിലിഷ്യ ഗ്രൂപ്പുകൾ ഭരണഘടനാ ക്രമം അട്ടിമറിക്കാൻ ഗൂഢാലോചന നടത്തുമ്പോൾ "ദേശസ്നേഹികൾ" ആയി വേഷമിടുന്നു.
വളരെ വിശാലമായ ബ്രഷ് ഉപയോഗിച്ച് അത്തരമൊരു ചിത്രം വരയ്ക്കാതിരിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. എല്ലാ സൈനികരും ഒരു നവ-നാസികളല്ല - അടുത്തുപോലുമില്ല. എല്ലാ പോലീസുകാരും ആദ്യം വെടിയുതിർക്കുകയും പിന്നീട് വംശീയ വിദ്വേഷം പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നവരല്ല. രണ്ടാം ഭേദഗതിയുടെ ഓരോ പ്രതിരോധക്കാരനും "മോഷ്ടിക്കുന്നത് നിർത്താനും" ഓവൽ ഓഫീസിൽ ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിനെ വീണ്ടും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാനും ഗൂഢാലോചന നടത്തുന്നില്ല. എന്നാൽ മോശം സൈനികരും മോശം പോലീസുകാരും പതാകയിൽ സ്വയം പൊതിയുന്ന രാജ്യദ്രോഹികളും അസ്വസ്ഥമാക്കുന്ന വലിയ സംഖ്യയിൽ ഉണ്ട്. തീർച്ചയായും, അദ്ദേഹം ഇന്ന് ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ടെങ്കിൽ, സമീപകാല ദശകങ്ങളിൽ അമേരിക്കയുടെ യുദ്ധത്തോടുള്ള അഭിനിവേശം ഇവിടെ വീട്ടിൽ വികൃതമായ ഫലങ്ങൾ നൽകിയെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ മാർട്ടിൻ ലൂഥർ കിംഗ് പിന്മാറില്ല.
പിന്നെ, കിംഗ്സിൻ്റെ മൂന്നാമത്തെ ട്രിപ്പിൾ, വ്യക്തമായ കാഴ്ചയിൽ മറഞ്ഞിരിക്കുന്നു: ഒരു സമൂഹത്തിൽ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ പരിധിയില്ലാത്ത വിശപ്പ് തൃപ്തിപ്പെടുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു ജനതയുടെ "അങ്ങേയറ്റത്തെ ഭൗതികവാദം" സാമ്പത്തികമായി അസമത്വം. അമേരിക്കക്കാർ എപ്പോഴും കൂടുതൽ ആളുകളാണ്. മതി ഒരിക്കലും പോരാ. 1776 ൽ ശരിയാണ്, ഇത് ഇന്നും സത്യമായി തുടരുന്നു.
"യന്ത്രങ്ങളും കമ്പ്യൂട്ടറുകളും, ലാഭ ലക്ഷ്യങ്ങളും സ്വത്തവകാശങ്ങളും" ആളുകളെക്കാൾ മുൻഗണന നൽകുന്ന ഒരു രാഷ്ട്രം, 1967-ൽ കിംഗ് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി, ആത്മീയ മരണത്തിന് സമാനമായ ഒന്ന്. രാജാവിൻ്റെ പ്രാഥമിക പരിഗണന ഭൗതിക സമ്പത്തിൻ്റെ വിതരണമല്ല, മറിച്ച് അത് ശേഖരിക്കുന്നതിനും കൈവശം വയ്ക്കുന്നതിനുമുള്ള അമിത പ്രാധാന്യമാണ്.
ആലിംഗനം ചെയ്യുന്നു ഓഹരി ഒരു പ്രധാന തീം എന്ന നിലയിൽ, ബൈഡൻ ഭരണകൂടം മറ്റൊരു വീക്ഷണം പുലർത്തുന്നു. അതിൻ്റെ പ്രഖ്യാപിത ലക്ഷ്യം "താഴ്ന്നവരും പിന്നാക്കം നിൽക്കുന്നവരും" പിടിക്കാൻ പ്രാപ്തരാക്കുക എന്നതാണ്, "നിറമുള്ള കമ്മ്യൂണിറ്റികൾക്കും മറ്റ് താഴ്ന്ന അമേരിക്കക്കാർക്കും" മുൻഗണന നൽകിക്കൊണ്ട്. ചുരുക്കത്തിൽ: ചിലർക്ക് കൂടുതൽ, എന്നാൽ മറ്റുള്ളവർക്ക് അല്ല.
അത്തരമൊരു ശ്രമം അനിവാര്യമായും തിരിച്ചടി ഉണ്ടാക്കും. ഒരു സംസ്കാരം നൽകിയത് കോടീശ്വരന്മാരായി കണക്കാക്കുന്നു അമേരിക്കൻ സ്വപ്നത്തിൻ്റെ ആത്യന്തിക പൂർത്തീകരണം, രാഷ്ട്രീയമായി സ്വീകാര്യമായ ഒരേയൊരു പരിപാടി എല്ലാവർക്കും കൂടുതൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഒന്നാണ്. അതിൻ്റെ ആദ്യ ദിനങ്ങൾ മുതൽ, അമേരിക്കൻ പരീക്ഷണത്തിൻ്റെ ഉദ്ദേശ്യം ഈ ആവശ്യം നിറവേറ്റുക എന്നതായിരുന്നു കൂടുതൽ, ഇന്ന് ആ ശ്രമം ശാശ്വതമാക്കുന്നത് പ്രകൃതി പരിസ്ഥിതിക്ക് പറയാനാവാത്ത നാശം വരുത്തുന്നുവെങ്കിൽ പോലും.
പ്രവാചക കമ്മി
തൻ്റെ റിവർസൈഡ് ചർച്ച് പ്രസംഗത്തിൽ, "നമുക്ക് നേടാൻ കഴിയാത്ത അമേരിക്കയുടെ പക്വതയാണ് ലോകം ഇപ്പോൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നത്" എന്ന് കിംഗ് പറഞ്ഞു. അതിനുശേഷമുള്ള ദശകങ്ങളിൽ, നമ്മുടെ രാഷ്ട്രം ഏതെങ്കിലും അർത്ഥവത്തായ അർത്ഥത്തിൽ "പക്വത പ്രാപിച്ചിട്ടുണ്ടോ"? അതോ, 1967-ൽ നമ്മുടെ ജീവിതരീതിയെ നിർവചിച്ച ഉപഭോഗ ശീലങ്ങൾ കൂടുതൽ വേരൂന്നിയതാണോ, അമേരിക്കക്കാർ മനസ്സോടെ സമർപ്പിക്കുന്ന വിവരയുഗ കൃത്രിമങ്ങൾ ആ ശീലങ്ങളെ കൂടുതൽ ശക്തിപ്പെടുത്തുമ്പോൾ പോലും?
പക്വത ജ്ഞാനത്തെയും വിധിയെയും സൂചിപ്പിക്കുന്നു. നല്ല ഉപയോഗത്തിനുള്ള അനുഭവത്തെ ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അത് നമ്മുടെ കാലത്തെ അമേരിക്കയെ വിവരിക്കുന്നുണ്ടോ? വീണ്ടും, വളരെ വിശാലമായ ബ്രഷ്സ്ട്രോക്ക് ഉപയോഗിച്ച് പെയിൻ്റിംഗ് ഒഴിവാക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. എന്നാൽ ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന് രണ്ടാം തവണ നൽകാൻ 74 ദശലക്ഷം അമേരിക്കക്കാർ വോട്ട് ചെയ്ത രാജ്യമാണ് നമ്മുടേത്. എന്തെങ്കിലും മുമ്പ് രാഷ്ട്രപതി സ്ഥാനാർത്ഥിക്ക് ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരു രാജ്യമാണ് നമ്മുടേത് സാത്താനെ ആരാധിക്കുന്ന പീഡോഫിലുകളുടെ കാബൽ സർക്കാരിൻ്റെ ഉപകരണത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു.
2020-ൽ ജോ ബൈഡൻ സ്വയം പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമായപ്പോൾ ബോധപൂർവമോ ഇല്ലയോ സംരക്ഷിക്കുന്നത് "അമേരിക്കയുടെ ആത്മാവ്" എന്ന് അദ്ദേഹം 1967-ൽ മാർട്ടിൻ ലൂഥർ കിംഗിനെ പ്രതിധ്വനിപ്പിക്കുകയായിരുന്നു. എന്നാൽ രാജ്യത്തിൻ്റെ ആത്മാവിനെ രക്ഷിക്കാൻ ഓവൽ ഓഫീസിൽ ട്രംപിനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുക, എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഓർഡറുകളുടെ സ്ഥിരമായ സ്ട്രീം പുറപ്പെടുവിക്കുക, ടെലിപ്രോംപ്റ്ററിൽ നിന്ന് പ്രസംഗങ്ങൾ പാരായണം ചെയ്യുക എന്നിവയേക്കാൾ കൂടുതൽ ആവശ്യമാണ്. പ്രകടമായ ബുദ്ധിമുട്ടോടെ ചെയ്യുന്നു).
ആ ആത്മാവിനെ രക്ഷിക്കാൻ ധാർമ്മിക ഭാവന ആവശ്യമാണ്, അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ സാധാരണയായി കാണാത്ത ഒരു ഗുണം. ജോർജ്ജ് വാഷിംഗ്ടൺ ഒരുപക്ഷേ അത് കൈവശപ്പെടുത്തിയിരിക്കാം. എബ്രഹാം ലിങ്കൺ തീർച്ചയായും ചെയ്തു. അവൻ്റെ വിതരണം ചെയ്യുമ്പോൾ ഒരു ചെറിയ നിമിഷം വിടവാങ്ങൽ വിലാസം, പ്രസിഡൻ്റ് ഡ്വൈറ്റ് ഡി ഐസൻഹോവർ ഒരു പ്രാവചനിക ശബ്ദത്തിൽ സംസാരിച്ചു. അതുപോലെ തന്നെ, ജിമ്മി കാർട്ടർ തൻ്റെ പരക്കെ പരിഹസിക്കപ്പെട്ടതും എന്നാൽ ശാശ്വതമായി അഗാധവുമായ "മലൈസ് പ്രസംഗം” 1979. എന്നാൽ ഈ ഒരുപിടി ഉദാഹരണങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ, രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിൻ്റെ പരുക്കനും തകർച്ചയും പ്രവാചകരെ അപൂർവ്വമായി മാത്രമേ ഉൾക്കൊള്ളുന്നുള്ളൂ.
ജോ ബൈഡൻ മതിയായ ഒരു മാന്യനായ സഹപ്രവർത്തകനായിരിക്കാമെങ്കിലും, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ നീണ്ടതും എന്നാൽ പ്രത്യേകിച്ച് വിശിഷ്ടമല്ലാത്തതുമായ രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിൽ ഒരു ഘട്ടത്തിലും അദ്ദേഹം പ്രാവചനിക സമ്മാനങ്ങൾ കൈവശം വച്ചതായി തെറ്റിദ്ധരിച്ചിട്ടില്ല. കമലാ ഹാരിസ്, ആൻ്റണി ബ്ലിങ്കെൻ, ലോയ്ഡ് ഓസ്റ്റിൻ, ജേക്ക് സള്ളിവൻ, ജാനറ്റ് യെല്ലെൻ, എന്നിവരോടൊപ്പം തന്നെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള ഉയർന്ന യോഗ്യതയുള്ള രാഷ്ട്രീയ വിദഗ്ധരെക്കുറിച്ചും ഇതുതന്നെ പറയാം. വൈവിധ്യത്തെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, ആവശ്യമായ എല്ലാ ബോക്സുകളും അവർ പരിശോധിക്കുന്നു. എന്നിട്ടും അവയൊന്നും രാജാവിൻ്റെ ഭീമാകാരമായ ട്രിപ്പിൾസിൻ്റെ പിടിയിൽ അകപ്പെട്ട ഒരു ജനതയുടെ ദുരവസ്ഥ ഗ്രഹിക്കുന്നതിൻ്റെ ചെറിയ സൂചന പോലും നൽകുന്നില്ല.
ഭക്തനായ ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിയും അതിരുകടന്ന വാക്ചാതുര്യമുള്ള ഒരു പ്രസംഗകനെന്ന നിലയിൽ, രക്ഷ ആരംഭിക്കുന്നത് പാപത്തിൻ്റെ സമ്മതത്തോടെയും അനുതാപത്തോടെയും ആരംഭിക്കുന്നുവെന്ന് രാജാവിന് അറിയാമായിരുന്നു. അപ്പോൾ മാത്രമേ മോചനം സാധ്യമാകൂ.
ഈ രാജ്യത്തിൻ്റെ ഹൃദയഭാഗത്തുള്ള വംശീയതയുടെയും ഭൗതികവാദത്തിൻ്റെയും സൈനികതയുടെയും ഒരേസമയം സാന്നിധ്യം മൂലമുണ്ടാകുന്ന തിന്മയെ അംഗീകരിക്കുന്നതിലൂടെ മാത്രമേ, വിമോചനത്തിലേക്കുള്ള ആദ്യത്തെ കുറച്ച് തടയൽ നടപടികൾ പോലും അമേരിക്കയ്ക്ക് വിദൂരമായി സാധ്യമാകൂ. ഈ അനിവാര്യതയിലേക്ക് അമേരിക്കൻ ജനതയെ ഉണർത്തുന്ന പ്രാവചനിക ശബ്ദത്തിനായി ഞങ്ങൾ കാത്തിരിക്കുന്നു.
ആൻഡ്രൂ ബാസെവിച്ച്, എ TomDispatch പതിവ്യുടെ പ്രസിഡന്റാണ് ക്വിൻസി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ റെസ്പോൺസിബിൾ സ്റ്റാറ്റ്ക്രാഫ്റ്റ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പുസ്തകം ദി ഏജ് ഓഫ് ഇല്യൂഷൻസ്: ഹൗ അമേരിക്ക അതിന്റെ ശീതയുദ്ധ വിജയം പാഴാക്കി. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പുതിയ പുസ്തകം, ആഫ്റ്റർ ദി അപ്പോക്കലിപ്സ്: അമേരിക്കയുടെ റോൾ ഇൻ എ വേൾഡ് ട്രാൻസ്ഫോർമഡ്, 2021-ൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കും.
ഈ ലേഖനം ആദ്യമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത് നേഷൻ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ വെബ്ലോഗായ TomDispatch.com-ൽ, ഇത് പ്രസിദ്ധീകരണത്തിലെ ദീർഘകാല എഡിറ്ററും അമേരിക്കൻ എംപയർ പ്രോജക്റ്റിന്റെ സഹസ്ഥാപകനുമായ ടോം എംഗൽഹാർഡിന്റെ ഇതര ഉറവിടങ്ങളുടെയും വാർത്തകളുടെയും അഭിപ്രായങ്ങളുടെയും സ്ഥിരമായ ഒഴുക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ദി എൻഡ് ഓഫ് വിക്ടറി കൾച്ചർ, ഒരു നോവൽ പോലെ, പ്രസിദ്ധീകരണത്തിന്റെ അവസാന ദിനങ്ങൾ. എ നേഷൻ അൺമേഡ് ബൈ വാർ (ഹേമാർക്കറ്റ് ബുക്സ്) ആണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പുസ്തകം.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക