സൈനിക ഉപകരണങ്ങൾക്കായുള്ള ഇന്ത്യയുടെ വിശപ്പിൽ നിന്ന് ലാഭം കൊയ്യാമെന്ന പ്രതീക്ഷയിൽ അമേരിക്ക അടുത്ത മാസം നടക്കുന്ന എയ്റോ ഇന്ത്യ പ്രതിരോധ പ്രദർശനത്തിൽ പങ്കെടുക്കും; ഇന്ത്യയെ ചൈനയ്ക്ക് എതിരായി മാറ്റാൻ അത് ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ചൈനയും ഇന്ത്യയും യുഎസും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം തെറ്റായി നിർവചിക്കപ്പെട്ടതാണ്; ആയുധങ്ങൾ കൊണ്ട് പൊറുതി മുട്ടുന്ന മേഖലയിൽ ഇന്ത്യക്കും ജപ്പാനും റഷ്യയുമായും മത്സരിക്കേണ്ടിവരും.
ന്യൂഡൽഹിയിലെ പ്രശസ്തമായ ജവഹർലാൽ നെഹ്റു സർവകലാശാലയിലെ (ജെഎൻയു) വിദ്യാർത്ഥിയായ എഎംഐടി റെയ്ന പറഞ്ഞു: "ആനയ്ക്ക് വളരെ വേഗത്തിൽ ഓടാൻ കഴിയും." പല ഇന്ത്യക്കാരെയും പോലെ അദ്ദേഹം സംസാരിക്കുമ്പോൾ തല ചെറുതായി ചെരിഞ്ഞു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ സഹപാഠികൾ അദ്ദേഹത്തോട് യോജിച്ചു, ഇന്ത്യ എത്രയും വേഗം അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട് ലോകത്ത് അതിന്റെ സ്ഥാനം പുനരാരംഭിക്കുമെന്ന് എല്ലാവർക്കും ബോധ്യപ്പെട്ടു. ഇന്ത്യൻ ആനയ്ക്ക് ചൈനീസ് മഹാസർപ്പത്തെ മറികടക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന കാര്യത്തിൽ അവർ കൂടുതൽ ഭിന്നിച്ചു, എന്നിട്ടും എല്ലാവരും അധികാരം സ്വപ്നം കണ്ടു.
ഇന്ത്യൻ നാഗരികത ഒരു കാലത്ത് ചൈനയെ എതിർക്കുകയും ഏഷ്യയിൽ മുന്നിട്ടുനിൽക്കുകയും ചെയ്തു; 1700-ൽ അത് ലോകത്തെ സാമ്പത്തികമായി നയിച്ചു (1). എന്നിട്ടും 1820 ആയപ്പോഴേക്കും ആഗോള വരുമാനത്തിന്റെ വിഹിതം 22.6% ൽ നിന്ന് 15.7% ആയി കുറഞ്ഞു, ചൈനയുടേതിന്റെ പകുതി (പിന്നീട് അത് കുറഞ്ഞു). 1980 ആയപ്പോഴേക്കും ആഗോള വരുമാനത്തിന്റെ 3.4% ഉള്ള ഇന്ത്യയും 5% ഉള്ള ചൈനയും പാർശ്വവത്കരിക്കപ്പെട്ടു. ഒരു രാജ്യത്തിന് തിരിച്ചുവരാൻ കഴിയുമെന്ന് ചൈന ഇപ്പോൾ തെളിയിച്ചു, ഇന്ത്യ കഴിയുന്നത്ര വേഗത്തിൽ പിടിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ ബോധ്യത്തിനുപകരം പ്രായോഗികതയുടെ സ്പിരിറ്റിലാണ് ഇന്ത്യ അമേരിക്കയ്ക്ക് കൂട്ടുകൂടാൻ തീരുമാനിച്ചത് (2). വിദേശകാര്യ മന്ത്രാലയ വക്താവ് നവതേജ് സിംഗ് സർന, 1960-കളിലെ ന്യൂ ഡൽഹിയിലെ സോവിയറ്റ് ശൈലിയിലുള്ള ഓഫീസിൽ ശ്രദ്ധാപൂർവം പറഞ്ഞു: "അമേരിക്കയാണ് പ്രബലമായ സൂപ്പർ പവർ, അതിനാൽ ഞങ്ങൾ അവരുമായി നല്ല ബന്ധം വളർത്തിയെടുക്കാൻ ശ്രമിക്കേണ്ടത് യുക്തിസഹമാണ്." പതിറ്റാണ്ടുകളായി സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ നയതന്ത്ര തണലിൽ ചെലവഴിച്ചതും യുഎസിൽ നീരസമുണ്ടാക്കിയതുമായ ചേരിചേരാതയെ തുടർന്നാണ് ഈ സാധാരണവൽക്കരണം.
യുഎസുമായുള്ള ഇന്ത്യയുടെ വ്യാപാരം 11-2005ൽ ഇന്ത്യയുടെ മൊത്തം വ്യാപാരത്തിന്റെ 6% ആയി ഉയർന്നു; മുമ്പ് അതിന്റെ പ്രധാന പങ്കാളിയായിരുന്ന റഷ്യയുമായുള്ള വ്യാപാരം വെറും 1% മാത്രമായിരുന്നു.
ഇന്ത്യ ഇനിയും ഒരുപാട് ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ചൈനയുടെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ കുതിച്ചുയരുന്നതിന്റെ വേഗതയിൽ സ്തംഭിച്ചിരിക്കുന്ന ഇന്ത്യ (3), യുഎസുമായുള്ള പുതിയ ബന്ധം തനിക്ക് ഇല്ലാത്ത നിക്ഷേപം ആകർഷിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം മറച്ചുവെക്കുന്നില്ല. 2005-ൽ ചൈനയിലേക്കുള്ള നേരിട്ടുള്ള വിദേശ നിക്ഷേപം (എഫ്ഡിഐ) 72.4 ബില്യൺ ഡോളറായി ഉയർന്നു; ഇന്ത്യയുടെ എഫ്ഡിഐ 6.6 ബില്യൺ ഡോളർ മാത്രമായിരുന്നു, എന്നാൽ ഇത് കുറച്ചുകാണാം, കാരണം എല്ലാ മൂലധന ചലനങ്ങളും രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. വികസ്വര രാജ്യങ്ങളിൽ വിവരസാങ്കേതികവിദ്യയിൽ 40% എഫ്ഡിഐ ലഭിച്ചപ്പോൾ ചൈനയ്ക്ക് 11% മാത്രമാണുള്ളതെന്ന് ഇന്ത്യൻ സർക്കാർ അഭിമാനത്തോടെ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു അഗാധം അവരെ വേർതിരിക്കുന്നു.
ചൈനയെ പകർത്തുന്നു
പ്രധാനമന്ത്രി മൻമോഹൻ സിംഗിന്റെ സർക്കാർ ചൈനയുടെ ഉദാഹരണം പകർത്തി: മറ്റ് നടപടികൾക്കൊപ്പം അത് പ്രത്യേക, നികുതി രഹിത സാമ്പത്തിക മേഖലകൾ സ്ഥാപിക്കുകയും സാമൂഹിക സംരക്ഷണം ഒഴിവാക്കുകയും കസ്റ്റംസ് തീരുവ കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്തു. ഈ നടപടികൾ ഫലം കണ്ടു. ഐടി സേവനങ്ങളിലും കാറുകളിലും നിക്ഷേപം ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്; 2006 നവംബറിൽ റെനോ ഒരു അസംബ്ലി പ്ലാന്റിന്റെ നിർമ്മാണം പ്രഖ്യാപിച്ചു. പ്രധാന സൂപ്പർമാർക്കറ്റുകൾ - വാൾ-മാർട്ട്, ടെസ്കോ, കാരിഫോർ - ഇതിലേക്ക് മാറാൻ പദ്ധതിയിടുന്നു: അവരുടെ വിശാലമായ സ്റ്റോറുകളുടെ വരവ് പ്രാദേശിക ബിസിനസുകളെ കൊല്ലുകയും പടിഞ്ഞാറിന്റെ ഏകതാനമായ നഗരവൽക്കരണത്തിൽ നിന്ന് ഇതുവരെ ഒഴിവാക്കപ്പെട്ട ഭൂപ്രകൃതികളെ മറികടക്കുകയും ചെയ്താൽ ആരാണ് ശ്രദ്ധിക്കുന്നത്?
"ആധുനികവൽക്കരണം" നടക്കുന്നു. യുഎസ് നിക്ഷേപകരെ നയിക്കുന്നു, തുടർന്ന് മൗറീഷ്യസ്, ബ്രിട്ടൻ, ജപ്പാൻ, ദക്ഷിണ കൊറിയ എന്നീ ദ്വീപുകളുടെ നികുതി സങ്കേതം.
എന്നിരുന്നാലും, സാമ്പത്തിക അഭിലാഷങ്ങളേക്കാൾ രാഷ്ട്രീയ മുൻതൂക്കങ്ങളാണ് ഇന്ത്യൻ ഗവൺമെന്റിനെ നയിക്കുന്നത്: അത് ഏഷ്യൻ, ആഗോള സൂപ്പർ പവർ എന്ന അംഗീകാരം ആഗ്രഹിക്കുന്നു. 2006-ൽ യുഎസ് കോൺഗ്രസിന്റെ ഇരുപക്ഷവും അംഗീകരിച്ചതിനെത്തുടർന്ന്, മാർച്ചിൽ പ്രസിഡന്റ് ജോർജ്ജ് ബുഷിന്റെ ന്യൂഡൽഹി സന്ദർശനത്തോടനുബന്ധിച്ച് ഈ വർഷം ആദ്യം പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്ന സിവിലിയൻ ആണവ സാങ്കേതിക വിദ്യകളെ സംബന്ധിച്ച കരാറിന്റെ പ്രാധാന്യം.
1998-ൽ ഇന്ത്യയുടെ പരക്കെ അപലപിക്കപ്പെട്ട ആണവ പരീക്ഷണങ്ങൾക്ക് മറുപടിയായി ഏർപ്പെടുത്തിയ ഉപരോധം പിൻവലിക്കപ്പെടും, എന്നാൽ "വിവേചനപരമാണ്" എന്ന കാരണത്താൽ ആണവ നിർവ്യാപന കരാറിൽ ഒപ്പിടാൻ ഇന്ത്യ ഇപ്പോഴും വിസമ്മതിക്കുന്നു; അതിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ അവകാശവാദത്തിൽ, അതിന്റെ 33%-ത്തിലധികം ഇൻസ്റ്റാളേഷനുകളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം അന്താരാഷ്ട്ര ഇൻസ്പെക്ടർമാർക്ക് ഇത് നിഷേധിക്കുന്നു. യുഎസും സഖ്യകക്ഷികളും ഈ ആവശ്യം പാകിസ്ഥാൻ, ഉത്തരകൊറിയ, ഇറാൻ എന്നിവിടങ്ങളിൽ പ്രയോഗിക്കുന്നത് തുടരുന്നു.
അതിവേഗം വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഊർജ്ജ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിനായി ഇന്ത്യയ്ക്ക് ഇപ്പോൾ സെൻസിറ്റീവ് വസ്തുക്കൾ ഇറക്കുമതി ചെയ്യാനും ആണവോർജ്ജം ഉപയോഗിച്ച് വൈദ്യുതി ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കാനും കഴിയും. പ്രമുഖ നയതന്ത്രജ്ഞൻ, കോഫി അന്നന്റെ പിൻഗാമിയാകാൻ പരാജയപ്പെട്ട യുഎൻ അണ്ടർ-സെക്രട്ടറി ജനറൽ ശശി തരൂർ വിശദീകരിച്ചു: “ഊർജ്ജ വിതരണത്തേക്കാൾ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു പ്രശ്നമുണ്ട്: കരാർ ഇന്ത്യയെ ഒരു പ്രധാന ആണവശക്തിയായി അംഗീകരിക്കുന്നു. യുഎസും ഔദ്യോഗിക ആണവശക്തികളും ഇന്ത്യൻ അപവാദത്തെ അംഗീകരിച്ചതിനെ ഇത് അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു.
"ഇന്ത്യ മറ്റേതൊരു രാജ്യവും പോലെയല്ല" എന്നത് സ്വയം വ്യക്തമാണ്; ഈ ചൊല്ല് ഒരു മന്ത്രമായി മാറി.
1947-ൽ സ്വാതന്ത്ര്യാനന്തരം ഇന്ത്യയുടെ അതുല്യമായ പദവി, ചേരിചേരാ നയത്താൽ രൂപവത്കരിച്ചത്, അപകോളനിവൽക്കരണ പ്രക്രിയയിൽ മറ്റ് മൂന്നാം ലോക രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് വേറിട്ടുനിൽക്കുന്ന ഒരു ധാർമ്മിക ശക്തിയായി അതിനെ മാറ്റി. ഇപ്പോൾ ഇന്ത്യ അമേരിക്ക അംഗീകരിച്ച സൈനിക ശക്തിയായി കാണപ്പെടാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഇത് അലൈൻമെന്റ് കെണിയിൽ വീഴുമെന്ന് ചില ഇന്ത്യക്കാർ ഭയപ്പെടുന്നു. പ്രധാനമന്ത്രി പ്രതികരിച്ചത് ഇങ്ങനെയാണ്: “ലോകവുമായുള്ള നമ്മുടെ ബന്ധത്തിന്റെ മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കൾ ഉൾപ്പെടെ നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് വേണ്ടത്ര വിലമതിപ്പില്ലാത്തതിൽ ഞാൻ പലപ്പോഴും നിരാശനാണ്. പലപ്പോഴും നമ്മൾ ഭൂതകാലത്തിൽ അധിഷ്ഠിതമായ രാഷ്ട്രീയ നിലപാടുകളാണ് സ്വീകരിക്കുന്നത്” (4).
ചില യുഎസ് സെനറ്റർമാർ ആണവ കരാറിനെ അപലപിക്കുകയും അത് "ആയുധങ്ങൾക്കുള്ള വിള്ളൽ വസ്തുക്കൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കാനുള്ള ഇന്ത്യയുടെ കഴിവ് വർദ്ധിപ്പിച്ചേക്കാം" എന്ന ആശങ്കയുണ്ടെങ്കിലും (5), വാഷിംഗ്ടണിൽ അതിന്റെ പിന്തുണക്കാരുണ്ട്. ബുഷ് ഭരണകൂടം ഇറാനുമായുള്ള ഒരു ഗ്യാസ് പൈപ്പ്ലൈൻ പദ്ധതിയോട് വിയോജിപ്പ് പ്രകടിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും ഇത് ഇന്ത്യയുടെ ഊർജ്ജ ആവശ്യത്തിന്റെ ഗണ്യമായ അനുപാതം നൽകുകയും അതിന്റെ പ്രധാന ശത്രുവായ പാകിസ്ഥാനുമായി ചർച്ച നടത്താൻ ഇന്ത്യയെ നിർബന്ധിക്കുന്നതിന്റെ വലിയ നയതന്ത്ര നേട്ടം ഇതിലൂടെ ലഭിക്കുകയും ചെയ്യും. കടന്നുപോകുക.
ബിൽ ക്ലിന്റന്റെ മുൻ ഉപദേഷ്ടാവ് എഡ്വേർഡ് ലൂസിന്റെ വാക്കുകളിൽ, ഫിനാൻഷ്യൽ ടൈംസിൽ എഴുതുന്നു: "ഇസ്ലാമാബാദിന് ന്യൂ ഡൽഹിയുമായി സ്ഥിരത നിലനിർത്താൻ പൈപ്പ്ലൈൻ ശക്തമായ പ്രോത്സാഹനം നൽകും" (6). തൽക്കാലം, മൻമോഹൻ സിംഗ് ഇറാന്റെ അമിത വില ആവശ്യപ്പെടുന്നത് പ്രശ്നം പരിഹരിക്കപ്പെടാതെ വിടാൻ ഒരു ഒഴികഴിവായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇത് ഒരു ഹ്രസ്വകാല പരിഹാരമാകും.
ഒന്നും തീർപ്പായിട്ടില്ല
ഇന്ത്യയും ചൈനയുമായി ധാരണയിലെത്തണം. ഒന്നുകിൽ രണ്ട് ഭീമന്മാരും ഏഷ്യൻ, അന്തർദേശീയ രാഷ്ട്രീയത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്ന ഒരു പ്രാദേശിക ധാരണ ഉണ്ടാക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ അവർ അതിനെ ചെറുക്കുക, ഇത് കൂടുതൽ സാധ്യതയുള്ളതായി തോന്നുന്നു. ഒന്നും തീർപ്പായിട്ടില്ല; അമേരിക്ക ഉൾപ്പെടെ മൂന്ന് കക്ഷികളും ജപ്പാൻ ഉൾപ്പെടെ നാല് കക്ഷികളും ശരിക്കും റിംഗിലുണ്ട്.
ചൈനയുടെ സാമ്പത്തികവും സൈനികവും നയതന്ത്രവുമായ ഉയർച്ച മേഖലയിലെ യുഎസിന്റെ ദീർഘകാല ആധിപത്യത്തെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന ചൈനയ്ക്കെതിരെ ഇന്ത്യയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനായി ആണവ നിർവ്യാപന കരാറിനെ തുരങ്കം വയ്ക്കാൻ യുഎസ് തയ്യാറായിരുന്നു. വടക്കൻ കൊറിയയ്ക്കെതിരെ വേണ്ടത്ര ആക്രമണാത്മക നിലപാട് സ്വീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ച ദക്ഷിണ കൊറിയ പോലുള്ള ചില പരമ്പരാഗത സഖ്യകക്ഷികളുമായും യുഎസിന് ഒരു പ്രശ്നമുണ്ട്. വിശാലമായ അയൽരാജ്യത്തെക്കുറിച്ച് ജാഗ്രത പുലർത്തുന്ന ഇന്ത്യ, ഇപ്പോൾ ബുഷ് ഭരണകൂടവുമായി സഹകരിക്കുന്നതിൽ സന്തോഷമുണ്ട്.
ചൈനയുടെ പ്രധാനമന്ത്രി വെൻ ജിയാബാവോ 2005 ഏപ്രിലിൽ ന്യൂഡൽഹി സന്ദർശിച്ചു. ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു അവബോധം പ്രകടിപ്പിച്ചുകൊണ്ട്, കഴിഞ്ഞ 99.9 വർഷങ്ങളിൽ 2,200% രാജ്യങ്ങളും ഐക്യത്തോടെയാണ് ജീവിച്ചിരുന്നതെന്ന് അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി (7). 0.1-ലെ യുദ്ധമായിരുന്നു 1962%, നെഹ്റു യുഗത്തിന്റെ അന്ത്യം പ്രഖ്യാപിച്ചതും ഇന്ത്യയിൽ ഇപ്പോഴും നിലകൊള്ളുന്നതുമായ ഒരു അപ്രതീക്ഷിത പരാജയം.
സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞനായ അമർത്യ സെൻ അഭിപ്രായപ്പെട്ടത്, ബുദ്ധമതത്തേക്കാൾ വ്യാപാരത്തിലൂടെയാണ് ആദ്യകാല ചൈന-ഇന്ത്യ ബന്ധം ആരംഭിച്ചത്; 1962-ലെ യുദ്ധത്തിനു ശേഷം, സാമ്പത്തിക, വ്യാപാര ബന്ധങ്ങൾ നല്ല ബന്ധങ്ങൾ പുനഃസ്ഥാപിച്ചു (9). 3 വരെ പ്രതിവർഷം $2000bn എന്ന നിരക്കിൽ വ്യാപാരം നാമമാത്രമായി തുടർന്നു. 22-ൽ ഇത് 2006 ബില്യൺ ഡോളറിലെത്തുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു. ചൈന വാങ്ങുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ വിൽക്കുന്നു, അതിന്റെ സാങ്കേതിക കമ്മി നികത്താൻ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകൾ തമ്മിലുള്ള സഹവർത്തിത്വം ചൂഷണം ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ചൈനീസ് ജിഡിപിയുടെ 33% മാത്രമുള്ള ഇന്ത്യ, ചൈനയുടെ ഇറക്കുമതിയിൽ വെള്ളപ്പൊക്കമുണ്ടാകുമെന്ന് ഭയക്കുന്ന ഇന്ത്യ നിരസിക്കുന്ന ഒരു സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര കരാറിനായി ഇത് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.
വാർദ്ധക്യവും താരതമ്യേന ദുർബലവുമായ വ്യാവസായിക മേഖലയെ ഏകീകരിക്കുക എന്നതാണ് ഇന്ത്യയുടെ മുൻഗണന. ഔട്ട്സോഴ്സ് കോൾ സെന്ററുകൾ, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഇംഗ്ലീഷ് സംസാരിക്കുന്ന ബിസിനസ്സുകൾക്കുള്ള ഉപകരാർ സേവനങ്ങൾ, ഐടി എന്നിവയുടെ സംഭാവനയെ സാമ്പത്തികമായി ആശ്രയിക്കുന്നത് തുടരുകയാണെങ്കിൽ ദേശീയ വികസനം ഉറപ്പുനൽകാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അത് തിരിച്ചറിയുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, 2006 നവംബറിൽ ചൈനീസ് പ്രസിഡന്റ് ഹു ജിന്റാവോയുടെ സന്ദർശന വേളയിൽ, ധനകാര്യം, കൃഷി, ഐടി, ഊർജം എന്നിവയിൽ സഹകരിക്കുന്നതിനുള്ള 13 കരാറുകളിൽ ഒപ്പുവച്ചു.
ഡിറ്റന്റിനുള്ള മറ്റൊരു സാധ്യതയുള്ള മേഖല ഊർജ്ജമാണ്, അതിന്റെ അതിവേഗം വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ആവശ്യകതകൾ. ഇരു രാജ്യങ്ങളും ഊർജ സ്രോതസ്സുകൾക്കായി ചൈനയുമായി മത്സരത്തിലാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് ആഫ്രിക്കയിൽ. 2005 അവസാനത്തോടെ ചൈന നാഷണൽ പെട്രോളിയം കോർപ്പറേഷനും ഇന്ത്യയുടെ ഓയിൽ ആൻഡ് നാച്ചുറൽ ഗ്യാസ് കോർപ്പറേഷനും (ONGC) സിറിയൻ എണ്ണ ശേഖരം ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതിനായി നിക്ഷേപം നടത്താൻ ഒരു കരാറിലെത്തി. 2006-ൽ ചൈനീസ്-ഇന്ത്യൻ എണ്ണ മന്ത്രിമാർ വിലയെ സ്വാധീനിക്കാൻ ഒരു ബയേഴ്സ് കാർട്ടൽ ഉണ്ടാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്തു, ഇന്ത്യൻ മന്ത്രി മണിശങ്കർ അയ്യരെ പുറത്താക്കിയപ്പോൾ ഈ ആശയം തടസ്സപ്പെട്ടു.
ഹു ജിന്റാവോയുടെ സന്ദർശനത്തോടൊപ്പമുള്ള സംയുക്ത പ്രഖ്യാപനം "മൂന്നാം രാജ്യങ്ങളിലെ ഹൈഡ്രോകാർബൺ വിഭവങ്ങളുടെ സംയുക്ത പര്യവേക്ഷണത്തിലൂടെയും വികസനത്തിലൂടെയും ഉൾപ്പെടെ അവരുടെ സംരംഭങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള സഹകരണം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കേണ്ടതിന്റെ" ആവശ്യകത ഊന്നിപ്പറയുന്നു (10). സിറിയയിലെ നിക്ഷേപം സംബന്ധിച്ച് ഇന്ത്യൻ ഗവൺമെന്റിനെതിരെ അമേരിക്ക നടത്തിയ പ്രതിഷേധത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് പ്രഖ്യാപനത്തിന്റെ പൂർണ പ്രാധാന്യം വെളിപ്പെട്ടത്. "അതാത് അന്താരാഷ്ട്ര പ്രതിബദ്ധതകൾക്ക് അനുസൃതമായി ആണവോർജ്ജ മേഖലയിൽ സഹകരണം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് ഇരുപക്ഷവും സമ്മതിക്കുന്നു" എന്നും പ്രഖ്യാപനം പ്രഖ്യാപിച്ചു. കരാറിലെ വ്യവസ്ഥകൾ അവ്യക്തമായിരുന്നു, കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം ഹു ജിന്റാവോ പാകിസ്ഥാനുമായി ഒപ്പുവെച്ച കരാറിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ആണവ സഹകരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആദ്യത്തെ ഔദ്യോഗിക പരാമർശം ഇതായിരുന്നു (11). യുഎസുമായുള്ള ഇന്ത്യയുടെ കരാർ അംഗീകരിക്കുന്ന ചൈന, യുഎസിന്റെ പ്രത്യേക പങ്കാളിയായി സ്വയം സ്ഥാപിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയാൻ ശ്രമിച്ചു.
ചൈന വിരുദ്ധ അച്ചുതണ്ടോ?
ഈ സംഭവവികാസങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടും അതിർത്തി പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കപ്പെടാതെ കിടക്കുന്നു. വടക്കുകിഴക്കൻ ഇന്ത്യയിലെ അരുണാചൽ പ്രദേശിന്റെ ഒരു ഭാഗം ചൈന അവകാശപ്പെടുന്നത് തുടരുന്നു, അതേസമയം ഇന്ത്യയുടെ വടക്കുപടിഞ്ഞാറൻ അതിർത്തിയിൽ അക്സായി ചിൻ അവകാശപ്പെടുന്നു: ഈ തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ രൂപീകരിച്ച കമ്മീഷൻ കാര്യമായ പുരോഗതി കൈവരിച്ചിട്ടില്ല. 1975-ൽ മുൻ ബുദ്ധരാജ്യമായ സിക്കിം ഇന്ത്യയിലേക്ക് കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നത് ചൈന അംഗീകരിച്ചു. അതിലും പ്രധാനമായി, 2003 മുതൽ ഇന്ത്യ ടിബറ്റിന്റെ മേൽ ചൈനയുടെ പരമാധികാരം അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും ഇന്ത്യ ദലൈലാമയ്ക്കും 100,000-ത്തിലധികം ടിബറ്റൻ അഭയാർത്ഥികൾക്കും ആതിഥേയത്വം വഹിക്കുന്നു.
2006 ജൂലൈയിൽ ഹിമാലയത്തിലെ നാഥു ലാ ചുരം 40 വർഷത്തിലേറെയായി അടച്ചുപൂട്ടിയ ശേഷം പഴയ സിൽക്ക് റോഡിന്റെ ഒരു ഭാഗം പുനഃസ്ഥാപിച്ചു. ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ, ഇന്ത്യയും ചൈനയും തമ്മിലുള്ള വ്യാപാരത്തിന്റെ 20% ലും ഈ പാസ് ഉപയോഗിച്ചിരുന്നെങ്കിലും ഗതാഗതം ഇപ്പോഴും വളരെ കുറവാണ്, എന്നാൽ വ്യാപാരികൾ സൈനികരെ സാവധാനം മാറ്റിപ്പാർപ്പിക്കുമെന്ന പ്രതീക്ഷയ്ക്ക് കാരണമുണ്ട്.
അങ്ങനെയാണെങ്കിലും, ഇന്ത്യ സംശയാസ്പദവും വളയത്തെ ഭയപ്പെടുന്നതുമാണ്. വടക്ക്, കാശ്മീർ (12) വിഷയത്തിൽ ഇന്ത്യയുമായുള്ള സംഘട്ടനത്തിൽ ചൈന പാകിസ്ഥാന് നിരുപാധിക പിന്തുണ വാഗ്ദാനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, ഇപ്പോൾ അത് പാക്കിസ്ഥാൻ തീരത്തുള്ള ഗ്വാദറിൽ പേർഷ്യൻ പ്രവേശന കവാടത്തോട് ചേർന്ന് ആഴക്കടൽ തുറമുഖം നിർമ്മിക്കാൻ നിക്ഷേപം നടത്തുന്നു. ഗൾഫ്. ഇന്ത്യയുടെ തെക്കുകിഴക്ക്, ബർമ്മയുടെ നാവികസേനയ്ക്ക് ചൈന ധനസഹായം നൽകുന്നു. തങ്ങളുടെ ഇറക്കുമതിയുടെ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കാൻ കടൽ പ്രവേശനം ഉറപ്പാക്കുക മാത്രമാണ് തങ്ങൾ ശ്രമിക്കുന്നതെന്ന് ചൈന അവകാശപ്പെടുന്നു.
ഇന്ത്യയ്ക്ക് വിശ്വാസമില്ല, കൂടാതെ ചൈനീസ് അതിർത്തിയിലും ഇന്ത്യൻ മഹാസമുദ്രത്തിലും, മലാക്ക കടലിടുക്കിലൂടെയുള്ള സുപ്രധാന ഓയിൽ-ടാങ്കർ റൂട്ട് വരെ, യുഎസ് സേനയുമായി നിരവധി സൈനികാഭ്യാസങ്ങൾ നടത്തിയിട്ടുണ്ട്. കൂടുതൽ ആക്രമണാത്മക സൈനിക നിലപാട് സ്വീകരിക്കുന്ന ജപ്പാനുമായി ഇത് സംയുക്ത പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുന്നു (13).
മസിലുകൾ കാണിക്കാൻ ഇന്ത്യ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ബുഷ് ഭരണകൂടം ഇന്ത്യ ചൈനയ്ക്കെതിരായ ഒരു കോട്ടയായി മാറണമെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ഇത് ഇന്ത്യയുടെ പരസ്യമായ യുഎസ് അനുകൂല രാഷ്ട്രീയ വരേണ്യവർഗത്തിൽ ഭൂരിഭാഗവും സന്തോഷത്തോടെ ഏറ്റെടുക്കുന്നു. ബിസിനസ്സ് കമ്മ്യൂണിറ്റിയിലെ ചില അംഗങ്ങൾക്ക് ഉത്സാഹം കുറവാണ്. പ്രമുഖ ഇന്ത്യൻ നിർമ്മാതാക്കളായ ടാറ്റ സൺസിന്റെ സീനിയർ എക്സിക്യൂട്ടീവായ ശ്യാമൾ ഗുപ്ത പറഞ്ഞു: “ഞങ്ങൾ കാണുന്നത് ചൈനയ്ക്കെതിരായ ഇന്ത്യയല്ല, ഇന്ത്യ പ്ലസ് ചൈനയാണ്” (14). ഭരിക്കുന്ന കോൺഗ്രസ് പാർട്ടി അംഗവും മുൻ മന്ത്രിയുമായ ജയറാം രമേശും മേക്കിംഗ് സെൻസ് ഓഫ് ചിന്തിയ എന്ന സെൻസേഷണൽ പുസ്തകം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ചില രാഷ്ട്രീയക്കാരും ഈ നിസംഗത പങ്കുവെക്കുന്നു.
തീർച്ചയായും, യുഎസിനെതിരെ ചൈന-ഇന്ത്യ സഖ്യം നിർമിക്കാൻ ആരും നിർദേശിക്കുന്നില്ല. ചൈനയെ സാമ്പത്തികമായി ആശ്രയിക്കുന്ന യുഎസുമായി അടുത്ത ബന്ധമാണ് ചൈനീസ് നേതാക്കൾ നടത്തുന്നതെന്ന കാര്യം എല്ലാവരും ഓർക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അടുത്തിടെ സൈനിക ചെലവ് കുതിച്ചുയർന്ന പ്രദേശമാണ് ഏഷ്യ: ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ രണ്ടാമത്തെ സൈനിക ചെലവ് ചൈനയും, ജപ്പാൻ നാലാമതും, ഇന്ത്യ എട്ടാമതും. അതിനാൽ, "ഏഷ്യയിൽ അടുത്ത പ്രാദേശിക സഹകരണത്തിനായി ഒരു പുതിയ വാസ്തുവിദ്യ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുക" എന്ന പ്രഖ്യാപിത ചൈന-ഇന്ത്യൻ ഉദ്ദേശ്യത്തിന് യഥാർത്ഥ സാരം നൽകുന്നത് മുൻഗണനയായി മാറിയിരിക്കുന്നു.
ദ ഹിന്ദുവിന്റെ പ്രശസ്ത കോളമിസ്റ്റ് സിദ്ധാർത്ഥ് വരദരാജൻ പറഞ്ഞതുപോലെ: "ഏക ശക്തിക്ക് ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയാത്തത്ര വലുതാണ് ഏഷ്യ. ചൈനയും ഇന്ത്യയും ജപ്പാനും സ്വന്തം നിലയിലോ ബാഹ്യശക്തിയുടെ പിന്തുണയോടെയോ മേഖലയെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കരുത്. പല പുരോഗമന ബുദ്ധിജീവികളെയും പോലെ, പ്രാദേശിക സംഘടനകളിൽ കൂടുതൽ സജീവമായ ഇന്ത്യൻ പങ്കാളിത്തം വരദരാജൻ വാദിക്കുന്നു.
റഷ്യ ഒതുക്കിയോ?
മുമ്പ് ഇന്ത്യൻ നയതന്ത്രത്തിന്റെ ആണിക്കല്ലായിരുന്ന റഷ്യ വശത്താക്കിയതായി തോന്നുന്നു. സംയുക്ത പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ കാത്തുസൂക്ഷിക്കുകയും ഉഭയകക്ഷി ബന്ധങ്ങൾ മങ്ങിയതുമാണ്. 1990-കളുടെ തുടക്കത്തിലെ തകർച്ചയ്ക്കിടയിലും, വ്യാപാരം പുനരാരംഭിച്ചു, പ്രത്യേകിച്ച് സൈനിക മേഖലയിൽ അത് 6.5-ൽ 2005 ബില്യൺ ഡോളറിലെത്തി. ജെഎൻയുവിലെ സ്കൂൾ ഓഫ് ഇന്റർനാഷണൽ സ്റ്റഡീസിലെ പ്രൊഫസർ അനുരാധ എം ചെനോയ് എന്നോട് പറഞ്ഞു: "ഇന്ത്യ മാത്രമാണ് ഒരു പരിപാടിയുള്ള രാജ്യം. റഷ്യയുമായുള്ള സാങ്കേതികവും സൈനികവുമായ സഹകരണം. മുൻ ഹിന്ദു ദേശീയ സർക്കാർ അടുത്ത നയതന്ത്രബന്ധം സ്ഥാപിച്ച ഇസ്രായേലിനെക്കാൾ മുന്നിലാണ് റഷ്യ ഇന്ത്യക്ക് ഏറ്റവും കൂടുതൽ ആയുധങ്ങൾ വിൽക്കുന്നത് (15).
എണ്ണ, വാതക വിതരണത്തിനായുള്ള അന്വേഷണവും റഷ്യയുമായുള്ള സഹകരണത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. 2004-ൽ എണ്ണ മന്ത്രി അയ്യർ പ്രഖ്യാപിച്ചു: “ഇന്ത്യൻ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ അരനൂറ്റാണ്ടിൽ റഷ്യ നമ്മുടെ പ്രദേശിക അഖണ്ഡത ഉറപ്പുനൽകിയിട്ടുണ്ട്, രണ്ടാം അരനൂറ്റാണ്ടിൽ അതിന് നമ്മുടെ ഊർജ സുരക്ഷ ഉറപ്പുനൽകാൻ കഴിഞ്ഞേക്കും. ഊർജ സുരക്ഷയിൽ റഷ്യയുമായുള്ള തന്ത്രപരമായ സഖ്യത്തെക്കുറിച്ചാണ് ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നത്, ഇത് ഇന്ത്യയ്ക്ക് ദേശീയ സുരക്ഷയോളം പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു” (16).
ഇത് ഔദ്യോഗിക നിലപാട് ആയിരിക്കില്ല, എന്നാൽ ONGC സഖാലിൻ I, II എണ്ണ-വാതക മേഖലകളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഇന്ത്യയ്ക്ക് 60 ടൺ യുറേനിയം നൽകാമെന്ന് സമ്മതിച്ച റഷ്യയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഒരു മുൻനിര ആഗോള കളിക്കാരനായി സ്വയം ഉറപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ energy ർജ്ജം ഒരു ആയുധമായി മാറി.
ഇന്റർനാഷണൽ റിലേഷൻസ് സെന്ററിലെ യു ബിൻ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ: "ഒരിക്കൽ സൂപ്പർ മിലിട്ടറി പവർ ഇപ്പോൾ പുടിന്റെ കീഴിൽ സൂപ്പർ പെട്രോ പവർ ആയി മാറിയിരിക്കുന്നു, റഷ്യയെ ഒരു ലോകശക്തിയായി പുനർനിർമ്മിക്കുക എന്നതാണ് അവരുടെ ദൗത്യം, ഭയപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ, ബഹുമാനിക്കപ്പെടുന്നതാണ്" (17).
അപ്പോൾ ചൈനയുടെയും ഇന്ത്യയുടെയും യുഎസിന്റെയും "സിഐഎ ത്രികോണം", അതിനെ എതിർക്കുന്നവർ വിളിക്കുന്നത് പോലെ, ചൈനയും ഇന്ത്യയും റഷ്യയും തമ്മിലുള്ള ഒരു സഖ്യത്തിലൂടെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ പോകുകയാണോ? ഇനിയും ഇല്ല. പാക്കിസ്ഥാനും ഇറാനും ചേർന്ന് ഷാങ്ഹായ് കോ-ഓപ്പറേഷൻ ഓർഗനൈസേഷനിൽ (എസ്സിഒ) നിരീക്ഷകനായി ചേരാൻ ഇന്ത്യ തീരുമാനിച്ചു. ഈ ബോഡിയിൽ നാല് സെൻട്രൽ ഏഷ്യൻ റിപ്പബ്ലിക്കുകളും (കസാക്കിസ്ഥാൻ, കിർഗിസ്ഥാൻ, താജിക്കിസ്ഥാൻ, ഉസ്ബെക്കിസ്ഥാൻ) ഉൾപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ ചൈനയും റഷ്യയും ഉൾപ്പെടുന്നു, ഈ മേഖലയിൽ യുഎസ് സ്വാധീനം വർദ്ധിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ അതിന്റെ നയതന്ത്ര പേശി വളർത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു.
അതിശയകരമായ ഒരു തന്ത്രപരമായ സംരംഭത്തിനും ഇന്ത്യ ഇതുവരെ പ്രാപ്തമായതായി തോന്നുന്നില്ല. എഴുത്തുകാരൻ സുനിൽ ഖിൽനാനി കൗശലപൂർവ്വം പറഞ്ഞു: “വലിയ ശക്തികളുടെ ശാശ്വതമായ സോയറിയിലേക്ക് ഞങ്ങൾ താമസിയാതെ സ്ഥിരം ക്ഷണിതാവാകുമെന്ന ആശയത്തിൽ ഞങ്ങൾ ആകർഷിച്ചു, അതിനാൽ സ്വയം പൊടിതട്ടിയെടുത്ത് വസ്ത്രം ധരിക്കണം . . . എന്നാൽ റോൾ എന്തായിരിക്കണം, അത് എങ്ങനെ ഏറ്റവും ഫലപ്രദമായി നേടിയെടുക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് നാം ആലോചിക്കേണ്ടതുണ്ട്” (18).
അതിർത്തി പ്രശ്നങ്ങൾ
അതിർത്തി പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് ഇന്ത്യ ഇപ്പോൾ വളരെയധികം ഊർജ്ജം ചെലവഴിക്കുകയാണ്. ചെറിയ അയൽക്കാരുമായി തുല്യ ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടാൻ വലിയ സമ്മർദമൊന്നും തോന്നുന്നില്ലെങ്കിലും, 1985-ൽ ദക്ഷിണേഷ്യൻ അസോസിയേഷൻ ഫോർ റീജിയണൽ കോഓപ്പറേഷൻ (സാർക്ക്) സ്ഥാപിക്കുന്നതിൽ ബംഗ്ലാദേശ്, ഭൂട്ടാൻ, മാലിദ്വീപ്, നേപ്പാൾ, പാകിസ്ഥാൻ, ശ്രീലങ്ക എന്നിവയുമായി ചേർന്നെങ്കിലും. സഹകരണം നാമമാത്രമായി തുടരുന്നു (വ്യാപാരത്തിന്റെ 10% ൽ താഴെ) കൂടാതെ സമരം ചെയ്യുന്ന സംഘടനയ്ക്ക് സ്വന്തം വൈരുദ്ധ്യങ്ങളെ മറികടക്കാൻ കഴിയുന്നില്ല.
ഇന്ത്യയും പാക്കിസ്ഥാനും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം വഷളാകുന്നത് ഇതിന് കാരണമാകുന്നു. 2004-ൽ കശ്മീരിനെച്ചൊല്ലി ആരംഭിച്ച ചർച്ചകൾക്ക് കാര്യമായ പുരോഗതിയുണ്ടായില്ലെങ്കിലും ചില വ്യാപാരങ്ങൾ പുനരാരംഭിച്ചു. 2006 ജൂലൈയിൽ ബോംബെയിൽ 200 പേരുടെ മരണത്തിനിടയാക്കിയ ട്രെയിൻ ബോംബാക്രമണത്തെത്തുടർന്ന് ചർച്ചകൾ താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചു. പാകിസ്ഥാൻറെ രഹസ്യാന്വേഷണ വിഭാഗത്തെയാണ് ഇന്ത്യ കുറ്റപ്പെടുത്തിയത്. ഒക്ടോബറിൽ ചർച്ചകൾ പുനരാരംഭിക്കുകയും ഡിസംബറിൽ പാകിസ്ഥാൻ പ്രസിഡന്റ് പർവേസ് മുഷറഫ് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു, ഇന്ത്യ അങ്ങനെ ചെയ്താൽ കശ്മീരിന് മേലുള്ള അവകാശവാദം ഉപേക്ഷിക്കാൻ പാകിസ്ഥാൻ ആദ്യമായി തയ്യാറാണെന്ന്. ഈ നിർദ്ദേശത്തെ മൻമോഹൻ സിംഗ് "താൽപ്പര്യത്തോടെ" സ്വാഗതം ചെയ്തു. കശ്മീരിലെ നിയന്ത്രണരേഖയുടെ ഇരുവശങ്ങളിലുമുള്ള ആളുകൾ ശ്വാസം അടക്കിപ്പിടിക്കുന്നില്ല.
നേപ്പാളിൽ സർക്കാർ സേനയും മാവോയിസ്റ്റുകളും തമ്മിൽ നവംബറിൽ നടന്ന ഉടമ്പടി സ്ഥിതിഗതികൾ മെച്ചപ്പെടുത്താമെങ്കിലും, മറ്റ് അയൽരാജ്യങ്ങളുമായുള്ള ഇന്ത്യയുടെ ബന്ധം വൈരുദ്ധ്യം കുറവാണ്, പക്ഷേ ഒരു തരത്തിലും പ്രശ്നരഹിതമാണ്. ബംഗ്ലാദേശിലെ അനിശ്ചിതത്വങ്ങളും ശ്രീലങ്കയിൽ തുടരുന്ന പോരാട്ടവും ഇന്ത്യയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഒരു പ്രശ്നമാണ്: ഇന്ത്യയിൽ 20,000 ബംഗ്ലാദേശി അഭയാർത്ഥികളുണ്ടെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ 10,000 ശ്രീലങ്കൻ തമിഴർ തെക്കൻ സംസ്ഥാനമായ തമിഴ്നാട്ടിലെ ക്യാമ്പുകളിൽ തടിച്ചുകൂടിയിരിക്കുകയാണ്. പലരും നിരാലംബരാണ്; അവർ അക്രമാസക്തമായ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് ഇന്ധനം നൽകുകയും പോലീസ് അതിക്രമങ്ങളെ ന്യായീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ദാരിദ്ര്യം നക്സലൈറ്റ് (മാവോയിസ്റ്റ്) പ്രസ്ഥാനത്തെ പോഷിപ്പിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് പശ്ചിമ ബംഗാൾ, ഒറീസ്സ, തെലങ്കാന (ആന്ധ്രപ്രദേശ്), കൂടുതൽ വടക്ക്, നേപ്പാളിന്റെ അതിർത്തിയിലുള്ള ബിഹാർ സംസ്ഥാനം, അവിടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായുള്ള ആഹ്വാനങ്ങൾ ഉച്ചത്തിലാകുന്നു. ഇന്ത്യയുടെ ഏറ്റവും ഗുരുതരമായ സുരക്ഷാ പ്രശ്നമാണിതെന്നാണ് സിംഗ് പറയുന്നത്. ഇന്ത്യൻ അതിർത്തികൾ സുഷിരമാണ്, എന്നാൽ ഘർഷണത്തിന്റെ സാമൂഹിക കാരണങ്ങളെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കാൻ സിംഗ് മറക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് ഗ്രാമീണ മേഖലകളിൽ "ആധുനികവൽക്കരണ"ത്തിന്റെ വിനാശകരമായ ഫലങ്ങൾ. 10,000-ൽ 2005-ലധികം കർഷകർ ആത്മഹത്യ ചെയ്തു, മിക്കപ്പോഴും കീടനാശിനി വിഴുങ്ങി, കടം വീട്ടാൻ കഴിയാതെ. ഇന്ത്യ ധാന്യങ്ങൾ കയറ്റുമതി ചെയ്യുന്നു, എന്നിട്ടും അതിന്റെ 50% കുട്ടികളും പോഷകാഹാരക്കുറവുള്ളവരാണ്; 40% ഇന്ത്യക്കാർക്കും എഴുതാനും വായിക്കാനും അറിയില്ല (ചൈനക്കാരിൽ 10% മാത്രമാണ് നിരക്ഷരർ). യുഎൻ മാനവ വികസന സൂചികയിൽ ഇന്ത്യ 126-ാം സ്ഥാനത്താണ്, 81-ാം സ്ഥാനത്തുള്ള ചൈനയേക്കാൾ വളരെ താഴെയാണ്.
ഗവൺമെന്റ് ശ്രമിച്ചിട്ടുള്ള ചുരുക്കം ചില നടപടികൾ വ്യാപകമായ അഴിമതിയാൽ പലപ്പോഴും തുരങ്കം വയ്ക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്; യൂറോപ്പിലെ ജീവിതനിലവാരം കൈവരിച്ച 60-70 ദശലക്ഷം ആളുകളിൽ നിന്ന് (ജനസംഖ്യയുടെ 5-6%) ഭൂരിഭാഗം ഇന്ത്യക്കാരെയും വേർതിരിക്കുന്ന വിഭജനത്തെക്കുറിച്ച് ഗവൺമെന്റോ ഉയർന്ന വിഭാഗങ്ങളോ ആശങ്കപ്പെടുന്നില്ല.
ഈ സാഹചര്യം അംഗീകരിക്കുന്ന ചുരുക്കം ചിലരിൽ ഒരാളാണ് ശശി തരൂർ: “ഇന്ത്യയ്ക്ക് വേണ്ടി നമ്മൾ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യണം . . . ഹാർഡ്വെയറിൽ [റോഡുകൾ, തുറമുഖങ്ങൾ, വിമാനത്താവളങ്ങൾ, എല്ലാം ദയനീയമായ അവസ്ഥയിൽ] മാത്രമല്ല, സോഫ്റ്റ്വെയറിലും നിക്ഷേപിക്കണം, അവർക്കാവശ്യമുള്ളത് നൽകേണ്ട മനുഷ്യർ. ഇത് നാഗരികതയുടെ പ്രശ്നമാണ്. ” ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ജനാധിപത്യ രാജ്യമായി സ്വയം അവതരിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഇന്ത്യയുടെ ദുർബലമായ പോയിന്റാണ് മൊത്തവ്യാപാര ഒഴിവാക്കൽ. ________________________________________________________
(1) ആംഗസ് മാഡിസൺ, ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള ചൈനീസ് സാമ്പത്തിക പ്രകടനം, OECD, പാരീസ്, 1998.
(2) ക്രിസ്റ്റോഫ് ജാഫ്രലോട്ട്, “ഇന്ത്യയുടെ പുതിയ ഉറ്റ സുഹൃത്ത്, യുഎസ്“, ലെ മോണ്ടെ ഡിപ്ലോമാറ്റിക്, ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷാ പതിപ്പ്, സെപ്റ്റംബർ 2006.
(3) ലോക വ്യാപാരത്തിന്റെ 1% വിഹിതം ഇന്ത്യക്കുണ്ട്; ചൈന 6%.
(4) ഇന്ത്യൻ കൗൺസിൽ ഫോർ റിസർച്ച് ആൻഡ് ഇന്റർനാഷണൽ ഇക്കണോമിക് റിലേഷൻസ്, ന്യൂ ഡൽഹി, 6 നവംബർ 2006 എന്ന തിങ്ക്ടാങ്കിനോട് നടത്തിയ പ്രസംഗം.
(5) ദഫ്ന ലിൻസർ, "ഇന്ത്യ ന്യൂക്ലിയർ റിപ്പോർട്ട് ഒരിക്കലും ചെയ്തിട്ടില്ല", വാൾ സ്ട്രീറ്റ് ജേർണൽ, ന്യൂയോർക്ക്, 16 നവംബർ 2006.
(6) എഡ്വേർഡ് ലൂസ്, ദൈവങ്ങൾക്കിടയിലും, ലിറ്റിൽബ്രൗൺ, ലണ്ടൻ, 2006.
(7) ജയറാം രമേഷ്, മേക്കിംഗ് സെൻസ് ഓഫ് ചൈന, ഇന്ത്യ റിസർച്ച് പ്രസ്സ്, ന്യൂഡൽഹി, 2006.
(8) 1962 ഒക്ടോബർ/നവംബർ മാസങ്ങളിൽ ഹിമാലയൻ അതിർത്തിയിൽ ഏറ്റുമുട്ടിയപ്പോൾ ഇന്ത്യയും ചൈനയും ടിബറ്റിനെച്ചൊല്ലി അഭിപ്രായവ്യത്യാസത്തിലായിരുന്നു.
(9) അമർത്യ സെൻ, "പാസേജ് ടു ചൈന", ന്യൂയോർക്ക് റിവ്യൂ ഓഫ് ബുക്സ്, വാല്യം 51, n° 19, 2 ഡിസംബർ 2004.
(10) “റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് ഇന്ത്യയും പീപ്പിൾസ് റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് ചൈനയും സംയുക്ത പ്രഖ്യാപനം“, ന്യൂഡൽഹി, 21 നവംബർ 2006.
(11) സിദ്ധാർത്ഥ് വരദരാജൻ, "ന്യൂ ഡൽഹി, ബെയ്ജിംഗ് ആദ്യമായി ന്യൂക്ലിയർ സംസാരിക്കുന്നു", ദി ഹിന്ദു, ന്യൂഡൽഹി, 22 നവംബർ 2006 കാണുക.
(12) ജീൻ ലൂക്ക് റസീൻ, “പാകിസ്ഥാൻ: എ ഡബിൾ ഗെയിം”, ലെ മോണ്ടെ ഡിപ്ലോമാറ്റിക്, ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷാ പതിപ്പ്, ജൂൺ 2004 കാണുക.
(13) എമിലി ഗയോണറ്റ്, "ജാപ്പനീസ് സൈനിക അഭിലാഷങ്ങൾ", ലെ മോണ്ടെ ഡിപ്ലോമാറ്റിക്, ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷാ പതിപ്പ്, ഏപ്രിൽ 2006 കാണുക.
(14) അസോസിയേറ്റഡ് പ്രസ്സ്, 22 നവംബർ 2006.
(15) തകർന്ന സോവിയറ്റ് യൂണിയനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ ഇന്ത്യക്ക് ആയുധങ്ങളുടെ ഒരു സ്രോതസ്സ് ആവശ്യമായിരുന്നു, എന്നാൽ മുസ്ലീം വിരുദ്ധ മുദ്രാവാക്യങ്ങളുള്ള ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ വിന്യാസം സൂചിപ്പിക്കാനും ശ്രമിച്ചു.
(16) അനുരാധ എം ചെനോയ്, “ഇന്ത്യയും റഷ്യയും: അന്താരാഷ്ട്ര രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയിലെ സഖ്യകക്ഷികൾ”, ഇന്ത്യയുടെ വിദേശനയം, ന്യൂഡൽഹി, വരാനിരിക്കുന്ന.
(17) യു ബിൻ, "മത്സരത്തിനും സഹകരണത്തിനും ഇടയിലുള്ള മധ്യേഷ്യ", ഫോറിൻ പോളിസി ഇൻ ഫോക്കസ്, വാഷിംഗ്ടൺ, 4 ഡിസംബർ 2006;
(18) സുനിൽ ഖിൽനാനി, “ദ മിറർ ചോദിക്കുന്നു”, ഔട്ട്ലുക്ക്, ന്യൂഡൽഹി, 21 ഓഗസ്റ്റ് 2006.
ഡൊണാൾഡ് ഹൗനം വിവർത്തനം ചെയ്തത്
________________________________________________________
എല്ലാ അവകാശങ്ങളും നിക്ഷിപ്തം © 1997-2007 Le Monde diplomatique
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക