ഉറവിടം: കാലാവസ്ഥയും മുതലാളിത്തവും
തകർച്ചയുടെ വക്താക്കളുടെ നല്ല സംഭാവനകൾ തിരിച്ചറിയണം, പ്രത്യേകിച്ചും, മുതലാളിത്തത്തിൻ കീഴിലെ സാമ്പത്തിക വളർച്ചയെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ പുനർവിചിന്തനം, അതിന്റെ അളവുകോലായ ജിഎൻപി/ജിഡിപിയെ വിമർശിക്കുകയും അതുപോലെ തന്നെ പ്രകൃതിവിഭവങ്ങളുടെ, പ്രത്യേകിച്ച് ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങളുടെ ഉൽപാദനത്തിൽ മുതലാളിത്തത്തിന്റെ സുസ്ഥിരമല്ലാത്ത ഉപയോഗത്തെ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുകയും വേണം. ജനങ്ങളുടെ ആരോഗ്യത്തിലും പരിസ്ഥിതിയിലും അവ ചെലുത്തുന്ന സ്വാധീനം കണക്കിലെടുക്കാതെ ലാഭമുണ്ടാക്കാനുള്ള ചരക്കുകൾ. കൂടാതെ, മുതലാളിത്തത്തിന്റെ ഇന്നത്തെ രാഷ്ട്രീയ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിലേക്ക് ശരിയായ സാങ്കേതികവിദ്യ മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചാൽ മാത്രം മതിയാകും മനുഷ്യന്റെയും പ്രകൃതിയുടെയും ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റാൻ എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ഇക്കോ-ആധുനികവാദികളെ അവർ ബുദ്ധിപൂർവ്വം വിമർശിക്കുന്നു.
എന്നാൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഡിഗ്രോത്ത് സൊല്യൂഷനുകൾ വളരെ പിഴവുള്ളതാണ്, മാത്രമല്ല അവരുടെ ബ്രാൻഡ് പ്രൊഫഷണൽ ക്ലാസിലെ വിഭാഗങ്ങളെ ആകർഷിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും ആഗോള തൊഴിലാളിവർഗം സ്വാഗതം ചെയ്യാൻ സാധ്യതയില്ല.[1] സാമ്പത്തിക വളർച്ചയുടെ ഗുണപരമായ വശങ്ങൾ അൺപാക്ക് ചെയ്യുന്നതിൽ തകർച്ചയുടെ വക്താക്കൾ സാധാരണയായി പരാജയപ്പെടുന്നു, എല്ലാം ഒരു കൊട്ടയിലാക്കി; അതായത്, മനുഷ്യരുടെയും പ്രകൃതിയുടെയും സുസ്ഥിരമായ/സംബോധന ചെയ്യുന്നതും സുസ്ഥിരമല്ലാത്തതുമായ ആവശ്യങ്ങൾ, ഭൂരിഭാഗം മനുഷ്യരെയും ദാരിദ്ര്യത്തിലോ മോശമായ അവസ്ഥയിലോ ആക്കുന്നു. അന്തർദേശീയ തൊഴിലാളി വർഗ്ഗത്തിന് അതിന്റെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്ന മേഖലകളുടെ വളർച്ച മാത്രമല്ല പ്രയോജനം ലഭിക്കുകയെന്ന് തിരിച്ചറിയുന്നതിനുപകരം, ആഗോള ദക്ഷിണേന്ത്യയിലെ തൊഴിലാളികളെ അപേക്ഷിച്ച് ആഗോള ഉത്തരേന്ത്യയിലെ തൊഴിലാളികളുടെ താരതമ്യേന പ്രത്യേക പദവിയാണ് പ്രശ്നത്തിന്റെ ഒരു വലിയ ഭാഗമെന്ന നിലയിൽ നശീകരണക്കാർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. ആഗോള വടക്കും തെക്കും, പക്ഷേ ഫോസിൽ മൂലധനത്തെ പരാജയപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള പ്രധാന ശക്തിയായിരിക്കണം.[XXX, 1, 2]
“പരിമിതമായ ഒരു ഗ്രഹത്തിലെ ശാശ്വതമായ വളർച്ച ഒഴിവാക്കാനാകാത്തവിധം പാരിസ്ഥിതിക വിപത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു” എന്നതാണ് ഡീഗ്രോത്ത് പ്രഭാഷണത്തിലെ പൊതുവായ അവകാശവാദം.[4] വളർച്ചയുടെ ഗുണപരമായ വശങ്ങൾ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നതിൽ ഈ അവകാശവാദം പരാജയപ്പെടുന്നു, എന്താണ് വളരുന്നത്, എന്ത് തരംതാഴ്ത്തണം, ഏത് ഊർജ്ജ വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് കീഴിലാണ്? ആഗോള ഭൗതിക അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളുടെ വളർച്ചയ്ക്ക് വ്യക്തമായ പരിമിതികളുണ്ടെങ്കിലും, ആഗോള സുസ്ഥിരവും നീതിയുക്തവുമായ ഭൗതികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിൽ അറിവും സംസ്കാരവും ഭാവിയിൽ ദീർഘകാലത്തേക്ക് വളരാൻ കഴിയാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്?
കൂടാതെ, പ്രമുഖ നശീകരണക്കാർ പറയുന്നത്, 'ആഗോള പദാർത്ഥങ്ങളും ഊർജ്ജ "ത്രൂപീകരണവും", ബാക്കിയുള്ളവരോട് പാരിസ്ഥിതികമായി കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന രാഷ്ട്രങ്ങളിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കണം. ഭൂമിയിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചെടുക്കുന്ന വസ്തുക്കൾ ആവാസവ്യവസ്ഥകൾക്കും അവയെ ആശ്രയിക്കുന്ന ആളുകൾക്കും വലിയ നാശം വരുത്തുന്നതിനാൽ ഊർജ്ജവും ഭൗതിക ത്രൂപുട്ടും ശോഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്. [5]. വിപരീതമായി: മെറ്റീരിയൽ ത്രൂപുട്ടിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഒരു ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീലിന്റെ ഒരു പരിസമാപ്തി എന്ന നിലയിൽ ഒരു ഇക്കോസോഷ്യലിസ്റ്റ് പരിവർത്തനത്തിൽ അത് ആഗോളതലത്തിൽ വർദ്ധിക്കണമെന്ന് ഞങ്ങൾ വാദിക്കുന്നു:
“ഒരു ഇക്കോസോഷ്യലിസ്റ്റ് പരിവർത്തനത്തിൽ, ചുരുങ്ങിയത് നമ്മൾ വിഭാവനം ചെയ്യുന്നതുപോലെ, പദ്ധതി കേവലം തകർച്ചയ്ക്ക് വേണ്ടിയല്ല, മറിച്ച് സൈനിക-വ്യാവസായിക സമുച്ചയത്തെ (എംഐസി) പൂർണ്ണമായി നിർത്തലാക്കാനാണ്. MIC യുടെ തിരോധാനം ആഗോള കാറ്റ്, സൗരോർജ്ജ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള വലിയ അളവിലുള്ള വസ്തുക്കൾ, പ്രത്യേകിച്ച് ലോഹങ്ങൾ, സ്വതന്ത്രമാക്കും.[6]
ഊർജ ഉപഭോഗം ആഗോളതലത്തിൽ കുറയ്ക്കണമെന്ന് പ്രമുഖ ഡിഗ്രോതർമാർ വാദിക്കുന്നു,[XXX, 5, 7] മനുഷ്യരാശിയുടെ ഭൂരിഭാഗത്തിനും കൂട്ടമരണത്തിനുള്ള ഒരു കുറിപ്പടിയാണിത്, കാരണം അത് അവരെ നിലവിലുള്ളതിനേക്കാൾ മോശമായ ഊർജ്ജ ദാരിദ്ര്യത്തിലേക്ക് തള്ളിവിടും, അതുപോലെ കാലാവസ്ഥാ പൊരുത്തപ്പെടുത്തലിനും ലഘൂകരണത്തിനും ആവശ്യമായ കാറ്റ് / സൗരോർജ്ജ ശേഷി സൃഷ്ടിക്കുന്നത് തടയും. ഈ സാഹചര്യം 1.5 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസ് ആഗോളതാപന ലക്ഷ്യം കൈവരിക്കുന്നത് ഫലത്തിൽ അസാധ്യമാക്കും, അതിനാൽ കാലാവസ്ഥാ ദുരന്തത്തിന്റെ സാധ്യതകൾ നമ്മൾ ഇപ്പോൾ കാണുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ മോശമായി വർദ്ധിപ്പിക്കും.
അവസാനമായി, ഏറ്റവും ഉയർന്ന സംസ്ഥാനത്തിലേക്കുള്ള പാത ആവശ്യപ്പെടുന്നതിനും മാപ്പ് ചെയ്യുന്നതിനും പകരം, ആഗോള ഉത്തരേന്ത്യയിലെ പലർക്കും ഉയർന്ന നിലവാരത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ആഗോള ദക്ഷിണേന്ത്യയിൽ ജീവിക്കുന്ന ഭൂരിഭാഗം മനുഷ്യരുടെയും "തൃപ്തികരമായ" ജീവിത നിലവാരം ലക്ഷ്യമാക്കി അവർ വാദിക്കുന്നു. -ഓഫ്-ദി-സയൻസ് ആയുർദൈർഘ്യം/ജീവിതനിലവാരം എല്ലാ കുട്ടികൾക്കും അവരുടെ ജീവിതകാലത്ത് കൈവരിക്കാനാകും.[9, 10]
തകർച്ചയെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ വിമർശനത്തിന് ഒരു ഗ്ലോബൽ ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീലിന്റെ (GGND) അജണ്ടയിലും തന്ത്രത്തിലും സുപ്രധാനമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളുണ്ട്. ഈ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, പുനരുപയോഗ ഊർജത്തിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തിൽ, ഊർജ്ജം പാഴാക്കുന്ന യു.എസിലെ ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം കുറയ്ക്കാൻ ഡിഗ്രോതർമാർ വിവേകപൂർവ്വം വാദിക്കുമ്പോൾ, ആഗോളതലത്തിൽ ഊർജ്ജ ഉപയോഗം വരും ദശകങ്ങളിൽ ഗണ്യമായ തോതിൽ കുറയുമെന്ന് അവർ വീണ്ടും അവകാശപ്പെടുന്നു.[XXX, 8, 11] ഒരു ഇക്കോസോഷ്യലിസ്റ്റ് അജണ്ട കൂടുതലായി അറിയിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു GGND സുസ്ഥിരമായ സാമ്പത്തിക വളർച്ച, ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങൾക്ക് പകരമായി കാറ്റ്/സൗരോർജ്ജ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കൽ, പ്രകൃതി പരിസ്ഥിതി വ്യവസ്ഥകളുടെ പുനഃസ്ഥാപനം, കാർഷിക-പരിസ്ഥിതി, ഹരിത അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ മുതലായവയ്ക്ക് കാരണമാകും.
കാറ്റ്/സൗരോർജ്ജം ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്ന സൗരോർജ്ജ പ്രവാഹത്തിന്റെ ഉയർന്ന കാര്യക്ഷമത പിടിച്ചെടുക്കലും ഫോസിൽ ഇന്ധന ഊർജ വിതരണവും തമ്മിലുള്ള നിർണായക വ്യത്യാസം തിരിച്ചറിയുന്നതിൽ ഡിഗ്രോതറുകൾ പരാജയപ്പെടുന്നു, കാരണം തെർമോഡൈനാമിക്സ്, പ്രത്യേകിച്ച് ജോർജ്ജ്സ്ക്യൂ-റോജന്റെ (ജി-ആർ) വിനിയോഗത്തിലെ എൻട്രോപ്പി ആശയം. ) ഊർജം, ബഹുജന കൈമാറ്റം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് തുറന്നതും അടഞ്ഞതുമായ സംവിധാനങ്ങളെ കൂട്ടിയിണക്കുന്ന തെറ്റായ നാലാമത്തെ നിയമം; ഭൂമിയുടെ ഉപരിതലം അടഞ്ഞിട്ടില്ല, മറിച്ച് അകത്തേക്കും പുറത്തേക്കും പോകുന്ന ഊർജ്ജത്തിനായി തുറന്നിരിക്കുന്നു. G-R-ന്റെ 4-ആം നിയമം മുപ്പത് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, ഇൻകമിംഗ് സോളാർ വികിരണം ആഗോള നാഗരികതയുടെ ഊർജ്ജ വിതരണമാണെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞ പ്രമുഖ പാരിസ്ഥിതിക സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞർ പോലും നിരസിച്ചു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്.[13] നിലവിലെ ആഗോള ഉപഭോഗ നിലവാരത്തേക്കാൾ വലിയ ആഗോള സൗരോർജ്ജ/കാറ്റ് ഊർജ്ജ വിതരണത്തിന്, ആഗോള ആയുർദൈർഘ്യം ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന തലത്തിലേക്ക് ഉയർത്തുന്ന ഊർജ്ജ ദാരിദ്ര്യം ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയും, അതേസമയം കാലാവസ്ഥാ ലഘൂകരണത്തിനും പൊരുത്തപ്പെടുത്തലിനും ഉള്ള ശേഷി സൃഷ്ടിക്കുന്നു. കൂടാതെ, ഈ പുനരുൽപ്പാദിപ്പിക്കാവുന്ന ഊർജ്ജ വിതരണത്തിന് റീസൈക്ലിംഗിലൂടെയും വ്യാവസായിക പരിസ്ഥിതിയിലൂടെയും വേർതിരിച്ചെടുക്കുന്ന ഖനനത്തിന്റെ വെർച്വൽ അവസാനം സുഗമമാക്കാൻ കഴിയും.[14]
അന്തർദേശീയ തൊഴിലാളി വർഗത്തിന്റെയും അതിന്റെ സഖ്യകക്ഷികളുടെയും (തദ്ദേശീയ സമൂഹങ്ങൾ, ഇക്കോഫെമിനിസ്റ്റ് സ്ത്രീകളുടെ) ശേഷി വർധിപ്പിച്ചുകൊണ്ട്, ക്രമാനുഗതമായി വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു ഇക്കോസോഷ്യലിസ്റ്റ് ജിഎൻഡിയിൽ, ഐപിസിസി നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള 1.5 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസ് താപനില കൈവരിക്കുന്നതിനുള്ള ഏക സാധ്യതയുള്ള വഴി "നെറ്റ് പൂജ്യം" അല്ല, യഥാർത്ഥ പൂജ്യം മാത്രമാണ്. പ്രസ്ഥാനങ്ങളും ലോകമെമ്പാടുമുള്ള അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട എല്ലാ ജനങ്ങളും) MIC യുടെ സാമ്രാജ്യത്വ അജണ്ടയെ തുരങ്കം വയ്ക്കാനും സൈനികവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട ഫോസിൽ മൂലധനത്തെയും അതിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ഉപകരണങ്ങളെയും ഗവൺമെന്റുകളിലെ പരാജയപ്പെടുത്താനും. അതേ സമയം പരിസ്ഥിതി, തൊഴിലാളി, കമ്മ്യൂണിറ്റി എന്നിവയുടെ സംരക്ഷണത്തിന് ആവശ്യമായ ഒരു ആഗോള നിയന്ത്രണ സംവിധാനം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിലൂടെ "പച്ച" മൂലധനത്തെ വെല്ലുവിളിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
ലോകമെമ്പാടുമുള്ള തദ്ദേശവാസികളുടെ അവകാശങ്ങളും ആരോഗ്യവും സംരക്ഷിക്കുന്ന ഒരു യഥാർത്ഥ നീതിപൂർവകമായ പ്രക്രിയ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന്, ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കുന്ന കാറ്റ്/സൗര സംക്രമണത്തിൽ അഭിമുഖീകരിക്കേണ്ട ഒരു യഥാർത്ഥ വെല്ലുവിളിയാണ് എക്സ്ട്രാക്റ്റിവിസം. ഈ പരിവർത്തനത്തിൽ ഖനനം പരിമിതപ്പെടുത്താൻ ഭാവിയിൽ കാര്യമായ അവസരങ്ങളുണ്ട്, അതായത്, ഫോസിൽ ഇന്ധനത്തിലും സൈനിക അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളിലും ഇപ്പോൾ ഉൾച്ചേർത്തിരിക്കുന്ന ലോഹങ്ങളുടെ വൻതോതിലുള്ള സപ്ലൈ റീസൈക്ലിംഗ്, അപൂർവമായവയ്ക്ക് പകരം സാധാരണ ഘടകങ്ങൾ (ഉദാ: NaS, Fe/air മുതലായവ ഉപയോഗിക്കുന്ന ബാറ്ററികൾ), മെച്ചപ്പെടുത്തൽ. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഇലക്ട്രിക് കാറുകളുടെ നിർമ്മാണത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നതിന് പകരം പൊതുഗതാഗതം. ലോഹങ്ങളുടെ അയിരുകൾ ഖനനം ചെയ്യുന്നതിനുപകരം റീസൈക്കിൾ ചെയ്യുന്നതിൽ ഇപ്പോൾ ഗണ്യമായ ഊർജ്ജ ലാഭമുണ്ട്:
"റീസൈക്കിൾ ചെയ്ത അലുമിനിയം ലോഹം (ഉദാ: ക്യാനുകളുടെ രൂപത്തിൽ), അത് വൃത്തിയാക്കാനും വീണ്ടും ഉരുകാനും കഴിയും, അയിരിൽ നിന്ന് അലുമിനിയം ഉത്പാദിപ്പിക്കാൻ ആവശ്യമായ ഊർജ്ജത്തിന്റെ 94% ലാഭിക്കാം... ലോഹങ്ങൾക്കായി, അവ പുനരുപയോഗം ചെയ്യാൻ എളുപ്പമുള്ളതും അല്ലാത്തപക്ഷം ഊർജ്ജം-ഇന്റൻസീവ് ഖനനവും അയിര് സംസ്കരണവും വഴി ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കേണ്ടതുമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ബെറിലിയം റീസൈക്ലിങ്ങിൽ നിന്നുള്ള ഊർജ്ജ ലാഭം 80%, ലെഡ് 75%, ഇരുമ്പ്, ഉരുക്ക് 72%, കാഡ്മിയം 50%.[15]
പുനരുപയോഗിക്കാവുന്ന ഊർജ വിതരണങ്ങൾ ആഗോളതലത്തിൽ വളരുന്നതിനനുസരിച്ച് ഈ ഊർജ്ജം പുനരുപയോഗം ചെയ്യുന്നത് ഹരിതഗൃഹ ഉദ്വമനവും ഖനനവും കുത്തനെ കുറയ്ക്കും. ഈ അവസരങ്ങൾ, ഒരു ഇക്കോസോഷ്യലിസ്റ്റ് അജണ്ട, പ്രത്യേകിച്ച് ആഗോള സൈനികവൽക്കരണവും ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെയും ഉപഭോഗത്തിന്റെയും സാമൂഹിക ഭരണവും വഴി കൂടുതലായി അറിയിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു പുനരുപയോഗ ഊർജ്ജ പരിവർത്തനത്തിന്റെ ആവശ്യകതയെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു.
10 വർഷത്തിനുള്ളിൽ കൽക്കരി/പ്രകൃതിവാതക ഉപഭോഗവും 20 വർഷത്തിനുള്ളിൽ പരമ്പരാഗത എണ്ണയും പൂർണ്ണമായി അവസാനിപ്പിച്ച്, നിലവിലെ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ഉപയോഗിച്ച് ആഗോള കാറ്റ്/സൗരോർജ്ജ ശേഷി സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞങ്ങൾ അടുത്തിടെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പേപ്പർ മോഡലിംഗിൽ നിഗമനം ചെയ്യുന്നു. ആഗോള ദക്ഷിണേന്ത്യയിലെ ഊർജ്ജ ദാരിദ്ര്യം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനും ഫലപ്രദമായ കാലാവസ്ഥാ ലഘൂകരണത്തിനും പൊരുത്തപ്പെടുത്തലിനും ഇത് മതിയാകും.[14] പ്രകൃതിദത്ത ആവാസവ്യവസ്ഥയുടെ ദ്രുത പുനഃസ്ഥാപനവും കാർഷിക പരിസ്ഥിതി/പുനരുൽപ്പാദന കൃഷിയിലേക്കുള്ള മാറ്റവും അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്, കാലാവസ്ഥ ലഘൂകരണത്തിന് ഇത് സംഭാവന ചെയ്യും, എന്നാൽ മണ്ണിന്റെ കാർബൺ പൂളിന്റെ ശേഷിയും സാച്ചുറേഷനും കുറയുന്നതിനാൽ ഭാവിയിൽ 1.5 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസ് ടാർഗെറ്റിലേക്ക് ചൂടാക്കുന്നത് പരിമിതപ്പെടുത്തും. അതിനാൽ, ഈ താപന ലക്ഷ്യം കൈവരിക്കുന്നതിന് കാർബൺ ഡൈ ഓക്സൈഡിന്റെ നേരിട്ടുള്ള വായു പിടിച്ചെടുക്കലും പുറംതോടിലെ സ്ഥിരമായ സംഭരണവും ആവശ്യമായി വരും.
മനുഷ്യരാശി ഇപ്പോൾ നേരിടുന്ന അസ്തിത്വപരമായ വെല്ലുവിളികളെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന പ്രകോപനപരമായ സംഭാഷണത്തിൽ, ജോൺ ബെല്ലമി ഫോസ്റ്റർ പറയുന്നു. "നമുക്ക് ഒരു സോഷ്യലിസ്റ്റ് ജനാധിപത്യപരമായി ആസൂത്രണം ചെയ്ത സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ ആവശ്യമാണ്, അത് കുറഞ്ഞ ഊർജ്ജ പരിഹാരങ്ങൾക്ക് ഊന്നൽ നൽകുകയും മാലിന്യങ്ങളും നാശവും കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു; ഇന്നത്തെ ഇറ്റലിയുടെ തലത്തിൽ എവിടെയെങ്കിലും (ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങളെ പിടിച്ചുനിർത്താൻ അനുവദിക്കുന്ന) ഊർജ്ജ ഉപയോഗത്തിന്റെ പ്രതിശീർഷ തലത്തിലുള്ള തുല്യ തലങ്ങളിലേക്ക് ലോകം നീങ്ങേണ്ടതുണ്ട്.[16]
"ലോ-ഊർജ്ജ പരിഹാരങ്ങൾ" എന്നാൽ മനുഷ്യന്റെയും പ്രകൃതിയുടെയും യഥാർത്ഥ ആവശ്യങ്ങൾ ആവശ്യമായ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ഊർജ്ജം കൊണ്ട് നിറവേറ്റുന്നതാണ് എങ്കിൽ ഈ ഉപദേശത്തോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നു. കൂടാതെ, ആഗോള ഊർജ ദാരിദ്ര്യം ഇല്ലാതാക്കാൻ ആവശ്യമായ പ്രതിശീർഷ ഊർജ്ജ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ സ്വന്തം കണക്ക് ഇറ്റലിയുടെ ഇപ്പോഴത്തെ പ്രാഥമിക ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം പ്രതിശീർഷ തലത്തോട് വളരെ അടുത്താണ്, ഏകദേശം 3 മുതൽ 3.4 kW വരെ. 2019-ലെ, 10-ൽ 2020 ശതമാനം ഇടിവ് രേഖപ്പെടുത്തുന്നു.[XXX, 3, 14] ലോക രാജ്യങ്ങളുടെ ആയുർദൈർഘ്യത്തിൽ ഇറ്റലി ആറാം സ്ഥാനത്താണ് എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക.[18] ജനസംഖ്യാ നിലവാരം 9 ബില്ല്യണും ഊർജ കാര്യക്ഷമത ഘടകത്തിന്റെ 30% വർദ്ധനവും അനുമാനിക്കുകയാണെങ്കിൽ, 2050-ലെ ആഗോള പ്രാഥമിക ഊർജ ഉപഭോഗ നിലവാരം, നിലവിലുള്ളതിന് സമാനമായി 19 TW എന്ന പവർ ലെവലിന് തുല്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, കാലാവസ്ഥാ ലഘൂകരണത്തിനും പൊരുത്തപ്പെടുത്തലിനും ഒപ്പം മറ്റ് വെല്ലുവിളികൾ നേരിടുന്നതിനും വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഊർജ്ജ വിതരണങ്ങൾ ആവശ്യമായി വരും, അത് ഈ ലക്ഷ്യം ഇപ്പോഴത്തെ നിലയുടെ 1.5 മടങ്ങ് വർദ്ധിപ്പിക്കും, അതായത്, 29 TW. [14]
ഫോസ്റ്റർ തുടരുന്നു:
“അങ്ങനെ, ഹിക്കലിന്റെ ജോലി (ആൻഡ്രിയാസ് മാൽമിന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും കൂടെ) ചോർന്ന ഐപിസിസിയുടെ മൂന്നാം ഭാഗത്തിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്നു. ആറാമത്തെ മൂല്യനിർണ്ണയം ആഗോള ശരാശരി താപനിലയിൽ 1.5 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസിനു താഴെയുള്ള വർധനവിലും മുതലാളിത്തത്തിന്റെ സുസ്ഥിരതയെ സംബന്ധിച്ച വാദങ്ങൾ നൽകുന്നതിന്റെയും പ്രധാന പ്രതീക്ഷയായി കാണപ്പെടുന്ന, ലോ-ഊർജ്ജ തന്ത്രങ്ങളുടെ സാധ്യതയിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു.[19]
ഒപ്പം,
"മുന്നോട്ടുള്ള വർഷങ്ങളിലെ ഒരേയൊരു യഥാർത്ഥ പ്രതീക്ഷ, ചോർന്ന 'മിറ്റിഗേഷൻ റിപ്പോർട്ട്' സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, ലോ-ഊർജ്ജ തന്ത്രങ്ങളാണ്, ഇത് ഊർജ്ജ ഉപയോഗം 40 ശതമാനം കുറയ്ക്കുകയും അതേ സമയം മനുഷ്യന്റെ അവസ്ഥ മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യും."[20]
എന്നിരുന്നാലും, 40 ശതമാനം കുറയ്ക്കുന്നതിനുപകരം, ഫോസ്റ്റർ വക്താക്കൾ എന്ന നിലയിൽ ഇറ്റലിയുടെ നിലവിലെ പ്രാഥമിക ഊർജ്ജ ഉപഭോഗ നിലവാരത്തിൽ ആഗോള ഇക്വിറ്റി കൈവരിക്കുന്നത് ഈ നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അടുത്ത ഏതാനും ദശകങ്ങളിൽ ആഗോള ഊർജ്ജ ദാരിദ്ര്യം ഇല്ലാതാക്കി "മനുഷ്യന്റെ അവസ്ഥ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന്" കാരണമാകും, അതേസമയം 1.5 ഡിഗ്രി. സി ചൂടാക്കൽ ലക്ഷ്യത്തിന് മുമ്പ് ചർച്ച ചെയ്തതുപോലെ നിലവിലുള്ളതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ഊർജ്ജ ശേഷി ആവശ്യമാണ്.
സുസ്ഥിര സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ അളവുകോലായി ജിഡിപിയെ തകർച്ചക്കാർ ഫലപ്രദമായി വിമർശിച്ചതിനാൽ, ഫോസിൽ മൂലധനത്തിന്റെ ആധിപത്യമുള്ള ഉയർന്ന ജിഡിപി സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ വലിയ പ്രതികൂല പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുമ്പോൾ, ജിഡിപി നിലവാരം തന്നെ അഭികാമ്യമല്ലാത്ത സാമ്പത്തിക വളർച്ചയുടെ സൂചകമാകണമെന്നില്ല. ഗുണപരമായ വിശകലനം ആവശ്യമാണ്. മനുഷ്യന്റെയും പ്രകൃതിയുടെയും ആവശ്യങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ സാമ്പത്തിക വളർച്ചയ്ക്ക് ജിഡിപിക്ക് ഉത്തരവാദികളായ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ ഘടകങ്ങൾ ആണോ അതോ കാലാവസ്ഥാ ദുരന്തത്തിന്റെയും ആവാസവ്യവസ്ഥയുടെ തകർച്ചയുടെയും വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഭീഷണിയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയാണോ? എന്നിരുന്നാലും, GGND-യിലെ മൂലധന പുനരുൽപ്പാദനത്തിന് കീഴിലുള്ള മോശം ഫലങ്ങളിൽ നിന്ന് സാമ്പത്തിക വളർച്ചയെ വേർപെടുത്തുന്നത്, ശക്തമായ ഒരു പാരിസ്ഥിതിക പരിവർത്തനം കൈവരിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ മാത്രമേ ഭാഗികമായി സാക്ഷാത്കരിക്കപ്പെടുകയുള്ളൂ എന്ന് തിരിച്ചറിയേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്. അതിനാൽ, മുതലാളിത്ത സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിൽ വിഘടിപ്പിക്കുന്നത് ഇതുവരെ ഏറ്റവും മിതത്വം പാലിക്കുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല.[21]
ഡീഗ്രോത്ത് ലോ-എനർജി ലഘൂകരണ സാഹചര്യങ്ങളുടെ നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങളുണ്ട്.[22] കുറഞ്ഞ ജിഡിപി, മണ്ണിലെ കാർബൺ സംഭരണം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതല്ലാതെ നെഗറ്റീവ് എമിഷൻ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ, ഊർജ്ജ ഉപഭോഗത്തിൽ ആഗോള കുറവ് എന്നിവയാണ് ഇവയുടെ സവിശേഷത. നടപ്പാക്കിയാൽ, അവർ ആഗോള ദക്ഷിണേന്ത്യയെ ഊർജ്ജ ദാരിദ്ര്യത്തിലേക്കും, കാലാവസ്ഥാ ലഘൂകരണത്തിനും പൊരുത്തപ്പെടുത്തലിനും വേണ്ടത്ര ആഗോള ഊർജ്ജ ശേഷിയില്ലാത്ത ലോകത്തെ 1.5 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസ് താപന ലക്ഷ്യം ലംഘിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ വാദിക്കുന്നു. നേരെമറിച്ച്, ഞങ്ങളുടെ സാഹചര്യം മിതമായതും ഉയർന്നതുമായ ജിഡിപിക്ക് കാരണമാകും, ഉയർന്ന ആഗോള കാറ്റ് / സൗരോർജ്ജ ശേഷി സൃഷ്ടിക്കുന്നു, കൂടാതെ മതിയായ കാറ്റ് / സൗരോർജ്ജം നിലവിൽ വന്നാൽ കാർബൺ ഡൈ ഓക്സൈഡിന്റെ നേരിട്ടുള്ള വായു പിടിച്ചെടുക്കൽ / പുറംതോടിലെ സ്ഥിരമായ സംഭരണം നടപ്പിലാക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. [14]
പാരിസ്ഥിതിക കടത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം ഫോസ്റ്റർ വ്യക്തമായി തിരിച്ചറിയുന്നു.
“കൂടാതെ, നമ്മുടെ കാലത്തെ ഭാരം പ്രധാനമായും സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങളിൽ ചുമത്തേണ്ടതുണ്ട്, കാരണം അവർ ആഗോള കാർബൺ ബജറ്റിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും ഉപയോഗിച്ചവരാണ്, ഉയർന്ന പ്രതിശീർഷ സമ്പത്ത്, ഉയർന്ന പ്രതിശീർഷ ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം, ഏറ്റവും ഉയർന്ന കാർബൺ. ആളോഹരി കാൽപ്പാടുകൾ, കൂടാതെ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഭൂരിഭാഗവും കുത്തകയാക്കുന്നു. വ്യാവസായിക വിപ്ലവത്തിനു ശേഷം അന്തരീക്ഷത്തിൽ അടിഞ്ഞുകൂടിയ കാർബൺ ഡൈ ഓക്സൈഡിന്റെ ഭൂരിഭാഗം വർദ്ധനകൾക്കും ആഗോള ഉത്തരമേഖലയിലെ പ്രധാന മുതലാളിത്ത വ്യവസ്ഥയാണ് പ്രാഥമികമായി ഉത്തരവാദി. ഇന്ന്, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള കാർബൺ ഡൈ ഓക്സൈഡിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും നൂറുകണക്കിന് ആഗോള കോർപ്പറേഷനുകളിലും സൈനിക ചെലവുകളിലും കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇതെല്ലാം അടിവരയിടുന്നത് ലോക വ്യവസ്ഥയുടെ കേന്ദ്രത്തിലുള്ള സമ്പന്ന മുതലാളിത്ത രാജ്യങ്ങൾ ലോകത്തിന്റെ മറ്റു ഭാഗങ്ങളോട് പാരിസ്ഥിതികമായ കടപ്പാട് ഉള്ളവരാണെന്നാണ്.”[23]
ഒരു ഇക്കോസോഷ്യലിസ്റ്റ് ജിജിഎൻഡിക്ക് ഒരു പാത സുഗമമാക്കാനുള്ള കഴിവുണ്ട് വൈദ്യുതീകരിച്ച സോളാർ കമ്മ്യൂണിസം 21-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ,[XXX, 24, 6] The സോളാർ കമ്മ്യൂണിസീൻ. [26] ഫോസ്റ്ററും ക്ലാർക്കും പോസ്റ്റ്-ക്യാപിറ്റലിനിയൻ (മൂലധന പുനരുൽപ്പാദനത്താൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന ലോകം) യുഗത്തിന് പേരിട്ടു. കമ്മ്യൂണിയൻ.[27]
കുറിപ്പുകൾ
[1] മാറ്റ് ഹ്യൂബർ 2021, ജീവിതശൈലി പരിസ്ഥിതിവാദം ഒരിക്കലും തൊഴിലാളികളെ വിജയിപ്പിക്കില്ല, https://www.jacobinmag.com/2021/08/lifestyle-environmentalism-will-neve….
[2] മാറ്റ് ഹ്യൂബർ 2021, കാലാവസ്ഥാ നാശം ഈ ഗ്രഹത്തെ രക്ഷിക്കില്ല, https://www.jacobinmag.com/ 2021/07/തൊഴിലാളി-വർഗ-ദർശനം-കാലാവസ്ഥ-മാറ്റം-പച്ച-പുതിയ-ഡീൽ.
[3] പീറ്റർ ഷ്വാർട്സ്മാനും ഡേവിഡ് ഷ്വാർട്സ്മാനും 2019, ഭൂമി വിൽപ്പനയ്ക്കുള്ളതല്ല: ഫോസിൽ മുതലാളിത്തത്തിൽ നിന്ന് മറ്റൊരു ലോകത്തേക്കുള്ള ഒരു പാത ഇപ്പോഴും സാധ്യമാണ്. സിംഗപ്പൂർ: ലോക ശാസ്ത്രം.
[4] ജോർജ്ജ് മോൺബയോട്ട് 2019, പ്രശ്നം മുതലാളിത്തമാണ്, https://www.monbiot.com /2019/04/30/ മുതലാളിത്തമാണ് പ്രശ്നം.
[5] ജിയോർഗോസ് കാലിസ് 2019, വളർച്ചയില്ലാത്ത സോഷ്യലിസം. മുതലാളിത്തം പ്രകൃതി സോഷ്യലിസം 30 (3): പേജ്.192.
[6] പേജ്.42, ഡേവിഡ് ഷ്വാർട്സ്മാനും സാൽവത്തോറെ ഏംഗൽ ഡി മൗറോ 2019, സോഷ്യലിസത്തെയും വളർച്ചയെയും കുറിച്ചുള്ള ജിയോർജിയോസ് കാലിസിന്റെ ആശയങ്ങളോടുള്ള പ്രതികരണം, മുതലാളിത്തം പ്രകൃതി സോഷ്യലിസം, 30(3): 40-51.
[7] ജിയോർഗോസ് കാലിസ് 2019, മുതലാളിത്തം, സോഷ്യലിസം, തകർച്ച: ഒരു തിരിച്ചടി. മുതലാളിത്തം പ്രകൃതി സോഷ്യലിസം 30 (3): 266-272.
[8] ജേസൺ ഹിക്കൽ 2020, പോളിനും ചോംസ്കിക്കും ഒരു പ്രതികരണം: വളർച്ചയില്ലാത്ത ഒരു ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീൽ ഞങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമാണ്, https://www.jasonhickel.org/blog/2020/10/19/we-need-a-green-new-deal-wi….
[9] ഡേവിഡ് ഷ്വാർട്സ്മാൻ 2020, അപചയത്തിന്റെ ഒരു വിമർശനം: ഒരു ഇക്കോസോഷ്യലിസ്റ്റ് ബദൽ, http://www.globalecosocialistnetwork.net/2020/12/17/a-critique-of-degro….
[10] ഡേവിഡ് ഷ്വാർട്സ്മാൻ 2021, ക്യൂബയും തകർച്ചയും?, http://www.globalecosocialistnetwork.net/2021/07/13/cuba-and-degrowth/.
[11] റിക്കാർഡോ മസ്തിനി et al. 2020, ഗ്രീൻ പുതിയ ഡീൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന്, അത് "വളർച്ച" നിരസിക്കേണ്ടതുണ്ട്, https://inthesetimes.com/article/green-new-deal-decarbonization-economi….
[12] ജുവാൻ ബോർഡേരയും ഫെർണാണ്ടോ പ്രീറ്റോയും 2021, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം ലഘൂകരിക്കുന്നതിന് വളർച്ചയെ പ്രധാനമായി IPCC കണക്കാക്കുന്നു (സ്പാനിഷിൽ നിന്നുള്ള Google വിവർത്തനം), https://ctxt.es/es/20210801/Politica/36900 /IPCC-cambio-climatico-colapso-medioambiental-decrecimiento.htm.
[13] ഉദാ., റോബർട്ട് അയേഴ്സ് 1998, ഇക്കോ-തെർമോഡൈനാമിക്സ്: സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രവും രണ്ടാമത്തെ നിയമവും. പാരിസ്ഥിതിക സാമ്പത്തികശാസ്ത്രം XXX: 26- നം.
[14] പീറ്റർ ഷ്വാർട്സ്മാനും ഡേവിഡ് ഷ്വാർട്സ്മാനും 2021, 1.5% പുനരുപയോഗ ഊർജ്ജത്തിലേക്കുള്ള ആഗോള പരിവർത്തനത്തിൽ 100 ℃ താപനം ലക്ഷ്യം കൈവരിക്കാൻ കഴിയുമോ? എയിംസ് എനർജി 9 (6): 1170-1191, doi:10.3934/energy.2021054.
15] AGI nd, American Geosciences Institute. റീസൈക്ലിംഗ് എങ്ങനെയാണ് ഊർജം ലാഭിക്കുന്നത്? https://www.americangeosciences.org/critical-issues/faq/how-does-recycl…, ഏറ്റവും പുതിയ റഫറൻസ്: 2019.
[16] ജോൺ ബെല്ലമി ഫോസ്റ്റർ et al. 2021, ഡൂംസ്ഡേ സാഹചര്യങ്ങൾക്കെതിരെ: ഇപ്പോൾ എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടത്? പ്രതിമാസ അവലോകനം 73 (7): പേ. 10.
[17] ഇറ്റലിയുടെ ഡാറ്റ ഉറവിടങ്ങൾ: BP 2021, p.10; https://worldpopulationreview.com.
[18] 2019-ലെ UNDP, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expectancy.
[19] ജോൺ ബെല്ലമി ഫോസ്റ്റർ et al. 2021. പേജ്.12.
[20] ജോൺ ബെല്ലമി ഫോസ്റ്റർ et al. 2021. പേജ്.14.
[21] ജേസൺ ഹിക്കൽ 2018, എന്തുകൊണ്ട് വളർച്ച പച്ചയായിക്കൂടാ, https://foreignpolicy.com/2018/09/12/why-growth-cant-be-green/.
[22] ഉദാ., അർനൽഫ് ഗ്രുബ്ലർ et al. 2018, നെഗറ്റീവ് എമിഷൻ സാങ്കേതികവിദ്യകളില്ലാതെ 1.5 °C ടാർഗെറ്റും സുസ്ഥിര വികസന ലക്ഷ്യങ്ങളും കൈവരിക്കുന്നതിനുള്ള കുറഞ്ഞ ഊർജ്ജ ഡിമാൻഡ് സാഹചര്യം. പ്രകൃതി ഊർജ്ജം 3: 515-527; Lorenz T. Keyßer, Manfred Lenzen 2021, 1.5 °C വളർച്ചാ സാഹചര്യങ്ങൾ പുതിയ ലഘൂകരണ പാതകളുടെ ആവശ്യകത നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. നാture Comm. 12: 2676, doi.:10.1038/s41467-021-22884-9.
[23] ജോൺ ബെല്ലമി ഫോസ്റ്റർ et al. 2021. പേജ്.14-15.
[24] ഡേവിഡ് ഷ്വാർട്സ്മാൻ 1996, സോളാർ കമ്മ്യൂണിസം. എസ്ശാസ്ത്രവും സമൂഹവും 60 (3): 307-331.
[25}മാറ്റ് ഹ്യൂബർ 2020, ഇലക്ട്രിക് കമ്മ്യൂണിസം: വിപ്ലവത്തിലേക്കുള്ള ഊർജ്ജത്തിന്റെ തുടർച്ചയായ പ്രാധാന്യം. ഇതിൽ: ലെനിൻ150 (സമിസ്ദത്ത്), Hjalmar Jorge Joffre-Eichhorn (ed.) Hamburg, Germany: KickAss Books, pp.187-199.
[26] ഡേവിഡ് ഷ്വാർട്സ്മാൻ 2020, ഗയ 2.0-നെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ഇക്കോസോഷ്യലിസ്റ്റ് വീക്ഷണം: ഇപ്പോഴും സാധ്യമായ മറ്റൊരു ലോകം. മുതലാളിത്തം പ്രകൃതി സോഷ്യലിസം, 31 (2): 40–49.
[27] ജോൺ ബെല്ലമി ഫോസ്റ്ററും ബ്രെറ്റ് ക്ലാർക്കും 2021, ദി ക്യാപിറ്റലീനിയൻ. പ്രതിമാസ അവലോകനം 73 (4): 1-16.
ഡേവിഡ് ഡബ്ല്യു. ഷ്വാർട്സ്മാൻ സൗരോർജ്ജത്തെക്കുറിച്ച് എഴുതുന്നു. ഹോവാർഡ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി (യുഎസ്എ) പ്രൊഫസർ എമിരിറ്റസ്, കൂടാതെ യുഎസ്എയിലെയും മറ്റ് കമ്മ്യൂണിറ്റി സംഘടനകളിലെയും ഗ്രീൻ പാർട്ടി അംഗമാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ രചനകൾ ലഭ്യമാണ് സോളാർ ഉട്ടോപ്യ ഒപ്പം ഭൂമി വിൽപ്പനയ്ക്കുള്ളതല്ല വെബ് സൈറ്റുകൾ.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക
1 അഭിപ്രായം
ഈ ലേഖനം എനിക്ക് ബോധ്യപ്പെട്ടില്ല, പ്രത്യേകിച്ചും ഊർജ ഉപയോഗം കുറയ്ക്കുന്നത് കൂട്ടമരണത്തിലേക്ക് നയിക്കുമെന്ന പരിഹാസ്യമായ അവകാശവാദങ്ങൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.
25 വർഷം മുമ്പ് നമ്മൾ ഇന്ന് ഉപയോഗിക്കുന്ന ഊർജത്തിന്റെ പകുതിയിൽ താഴെ മാത്രം ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന കാലത്ത് എല്ലാവരും മരിച്ചിരുന്നില്ല, ഏറ്റവും വിഡ്ഢിത്തമായ ഊർജ രൂപങ്ങളെ ഇല്ലാതാക്കുന്ന തരത്തിൽ നമ്മുടെ സമൂഹത്തെ പുനഃസംഘടിപ്പിച്ചാൽ എല്ലാവരും മരിക്കാൻ ഒരു കാരണവുമില്ല. ഉപഭോഗം. ഓരോ 23 വർഷത്തിലും നമ്മൾ ഒരു വളർച്ചാ സാഹചര്യത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ റീസൈക്ലിംഗ് വളരെ പരിമിതമായ രീതിയിൽ സഹായിക്കുന്നു. നിലവിൽ നടക്കുന്നത് എല്ലാ സുസ്ഥിര തലങ്ങളിലൂടെയും വീശുകയാണ്.