നിക്കോളാസ് മഡുറോയെ ആക്രമിക്കുന്ന സത്യസന്ധനായ ദല്ലാൾ ശ്രമങ്ങളിൽ പുരോഗതി കാണിക്കുന്ന ഇസ്രായേലും ഫലസ്തീനിയും തമ്മിലുള്ള ഒരു "ചട്ടക്കൂട്" ഉടമ്പടി സ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന വാഷിംഗ്ടണിനും ടെൽ അവീവിനും ഇടയിൽ കറങ്ങിനടക്കുന്നത് മോശമായി കാണപ്പെട്ട ജോൺ കെറിയാണ് വിഡ്ഢി. വെനസ്വേല തന്റെ "സ്വന്തം ജനങ്ങൾക്കെതിരായ ഭീകരവാദ പ്രചാരണത്തിന്", തീർച്ചയായും, ഉക്രെയ്നിലെ അട്ടിമറി ഭരണത്തിനെതിരായ "ആക്രമണത്തിന്" റഷ്യക്കാരെ അപലപിക്കുന്നു. "നിങ്ങൾ 21-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഫാഷനിൽ പെരുമാറുന്നില്ല, തികച്ചും വ്യാജമായ ഒരു കാരണത്താൽ മറ്റൊരു രാജ്യത്തെ ആക്രമിച്ചുകൊണ്ട്" എന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസ്താവനയെ ഒരു ഓർവെലിയൻ ക്ലാസിക് ആയി കണക്കാക്കേണ്ടതും ഭാവിയിലെ ചരിത്ര പുസ്തകങ്ങളിൽ ഇത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ അടയാളമായിരിക്കാം. അവൻ അത് ഉണ്ടാക്കാൻ സാധ്യതയില്ലാത്ത സംഭവം. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പഞ്ച്ലൈൻ വിയോജിപ്പുള്ള മാധ്യമങ്ങളിൽ നിരവധി തമാശകൾക്കും ചിരികൾക്കും വിഷയമായിരുന്നു, പക്ഷേ മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങൾ ഇത് പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല, തീർച്ചയായും ഇത് തമാശകളുടെ നിതംബവും മനുഷ്യനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനവുമാക്കിയിട്ടില്ല (അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ ഉണ്ടായിട്ടില്ലാത്തതുപോലെ. 500,000-കളിൽ വൻതോതിലുള്ള നാശത്തിന്റെ ഉപരോധം വഴി 1990 ഇറാഖി കുട്ടികളെ കൊന്നൊടുക്കിയത്-അത് എഞ്ചിനീയറെ സഹായിച്ചു-“അത് വിലമതിക്കുന്നു” എന്ന് ദേശീയ ടിവിയിലെ അവളുടെ പ്രസ്താവനയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി മഡലീൻ ആൽബ്രൈറ്റ്).
തീർച്ചയായും, "അതിക്രമണം", "ആക്രമണം", "അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം" തുടങ്ങിയ വാക്കുകൾ ലോക പോലീസ് എന്ന നിലയിൽ നമുക്ക് ബാധകമല്ലാതാക്കുന്ന യുഎസ് "അസാധാരണവാദത്തിൽ" നിന്ന് പ്രവഹിക്കുന്ന അനുമാനങ്ങളെ ആന്തരികവൽക്കരിച്ചുകൊണ്ട് താൻ സത്യങ്ങൾ പറയുകയാണെന്ന് കെറി ശരിക്കും വിശ്വസിച്ചിരിക്കാം. ; റഷ്യക്കാർ വാഗ്ദാനം ചെയ്താൽ, "പൂർണ്ണമായും വ്യാജമായ ഒരു ന്യായം" എന്തായിരിക്കാം, അത് നമ്മൾ ചെയ്യുമ്പോഴുള്ള ചെറിയതും ക്ഷമിക്കാവുന്നതുമായ ഒരു തെറ്റോ തെറ്റായ വിധിയോ മാത്രമാണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ദി ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് ക്രിമിയ സംഭവങ്ങളുടെ ("റഷ്യയുടെ ആക്രമണം," മാർച്ച് 2, 2014) എഡിറ്റോറിയലിങ്ങിൽ "ആക്രമണം" എന്ന വാക്ക് പെട്ടെന്ന് ഉപയോഗിച്ചു, എന്നാൽ ഇറാഖിന്റെ അധിനിവേശ-അധിനിവേശത്തെ വിവരിക്കാൻ അത് ഒരിക്കലും ഈ വാക്ക് ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല, "യുഎൻ ചാർട്ടർ" എന്ന വാക്കുകൾ പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല. അല്ലെങ്കിൽ 70 സെപ്റ്റംബർ 11 മുതൽ 2001 മാർച്ച് 21 വരെ ഇറാഖിനെക്കുറിച്ചുള്ള 2003 എഡിറ്റോറിയലുകളിൽ "അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം" (ഹോവാർഡ് ഫ്രിയലും റിച്ചാർഡ് ഫാക്കും, പേപ്പറിന്റെ രേഖ).
ക്രിമിയൻ വംശജരുടെ പാശ്ചാത്യ നിന്ദയ്ക്കെതിരെ റഷ്യൻ പ്രസിഡന്റ് പുടിൻ ഉന്നയിച്ച കാപട്യത്തിന്റെ ആരോപണങ്ങളെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കാൻ ശ്രമിച്ചുകൊണ്ട് ബെൽജിയത്തിൽ സംസാരിച്ച പ്രസിഡന്റ് ബരാക് ഒബാമയുടെ വാക്കുകൾ കുറച്ചുകൂടി സൂക്ഷ്മവും എന്നാൽ കൂടുതൽ കണക്കുകൂട്ടിയതും സത്യസന്ധമല്ലാത്തതും കാപട്യമുള്ളതും പലപ്പോഴും അസംബന്ധവും വാചാലവുമായിരുന്നു. ക്രിമിയയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യ വോട്ടും തുടർന്നുള്ള റഷ്യൻ സ്വാംശീകരണവും (“യൂറോപ്യൻ യുവാക്കളെ അഭിസംബോധന ചെയ്ത് പ്രസിഡന്റ് നടത്തിയ പരാമർശങ്ങൾ,” ബ്രസൽസ്, മാർച്ച് 23, 2014). ചരിത്രത്തെയും സ്വന്തം റെക്കോർഡിനെയും എത്ര ക്രൂരമായി വളച്ചൊടിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിയുമെന്നത് രസകരമാണ്. ഒബാമ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, നമ്മുടെ സ്ഥാപക പിതാക്കന്മാർ ഞങ്ങളുടെ "സ്ഥാപക രേഖകളിൽ" "എല്ലാ പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും തുല്യരാണ്" എന്ന മനോഹരമായ ആശയം ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ദക്ഷിണേന്ത്യയുടെ പ്രാതിനിധ്യ ക്രെഡിറ്റിനായി അടിമത്തത്തെക്കുറിച്ചും ഒരു അടിമയുടെ 3/5 മൂല്യത്തെക്കുറിച്ചും അദ്ദേഹം മറന്നുപോയി, ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ട് വരെ സ്ത്രീകൾക്ക് വോട്ട് ലഭിച്ചിരുന്നില്ല. "വ്യക്തികളെ അവരുടെ സ്വന്തം തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന" "സെൻസർ ചെയ്യാത്ത വിവരങ്ങളുടെ" ആദർശത്തെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം സംസാരിക്കുന്നു, എന്നാൽ വിവരങ്ങളുടെ ഒഴുക്ക് നിയന്ത്രിക്കാനും വിസിൽബ്ലോവർമാർക്ക് വളർന്നുവരുന്ന മതിൽ ഭേദിക്കുന്നത് ചെലവേറിയതാക്കാനും കഠിനാധ്വാനം ചെയ്ത വ്യക്തിയാണിത്. സർക്കാർ രഹസ്യം.
"വലിയ രാജ്യങ്ങൾക്ക് ചെറിയ രാജ്യങ്ങളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തി അവരുടെ വഴി നേടാനാകുമെന്ന ചിലരുടെ വിശ്വാസത്തിൽ ഒബാമ അമ്പരന്നു. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് അതിന്റെ വലിയ സൈനിക ബജറ്റും 800-ലധികം സൈനിക താവളങ്ങളും ഉണ്ട്, ചെറിയ രാജ്യങ്ങളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്താൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് അതിന്റെ ദേശീയ സുരക്ഷയ്ക്കായി. റഷ്യയുടെ "വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞ സത്യങ്ങളിൽ ഏതാനും ആഴ്ചകൾ മുമ്പ് മാത്രം സ്വയം പ്രകടമായി തോന്നിയത്...[അതുൾപ്പെടെ] അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു" എന്ന കാര്യത്തിലും അദ്ദേഹം മതിപ്പുളവാക്കുന്നു. യുഎസ് നയം ശരിയാക്കുന്നതിൽ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തെ ഗൗരവമായി എടുക്കുന്നില്ലെന്ന് യുഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ (ഉദാ, ഡീൻ അച്ചെസൺ, മഡലീൻ ആൽബ്രൈറ്റ്) വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിച്ചതിനാൽ ഈ പ്രസ്താവന ധിക്കാരപരമാണ്; ഒബാമയുടെ മുൻഗാമിയായ ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു. ബുഷ് അത് ഒരു തമാശയായി തള്ളിക്കളഞ്ഞു: "അന്താരാഷ്ട്ര നിയമമോ? ഞാൻ എന്റെ അഭിഭാഷകനെ വിളിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്; അവൻ അത് എന്നിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നില്ല”-ഒബാമയുടെ എഞ്ചിനീയറിംഗ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം ലംഘിക്കുന്ന സ്ഥിരമായ, വളരുന്ന, പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഒരു പ്രവാഹം നമുക്ക് നിരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയും. അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം ലംഘിക്കുന്നത് ആപ്പിൾ പൈ പോലെ അമേരിക്കയാണ്.
ഇറാഖിനെ പരാമർശിച്ച് പുടിൻ തീർച്ചയായും ഇത് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചു, എന്നാൽ ഒബാമ അദ്ദേഹത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നു: “ഇറാഖ് യുദ്ധം ലോകമെമ്പാടും മാത്രമല്ല, അമേരിക്കയിലും ശക്തമായ ചർച്ചയ്ക്ക് വിഷയമായിരുന്നു എന്നത് ഇപ്പോൾ സത്യമാണ്. ഞാൻ ആ സംവാദത്തിൽ പങ്കെടുക്കുകയും അവിടെ ഞങ്ങളുടെ സൈനിക ഇടപെടലിനെ ഞാൻ എതിർക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നാൽ ഇറാഖിൽ പോലും അമേരിക്ക അന്താരാഷ്ട്ര സംവിധാനത്തിനുള്ളിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. ഞങ്ങൾ ഇറാഖിന്റെ പ്രദേശം അവകാശപ്പെടുകയോ കൂട്ടിച്ചേർക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല. സ്വന്തം നേട്ടത്തിന് വേണ്ടിയല്ല ഞങ്ങൾ അതിന്റെ വിഭവങ്ങൾ പിടിച്ചെടുത്തത്. പകരം ഞങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ യുദ്ധം അവസാനിപ്പിച്ച് ഇറാഖിനെ അതിന്റെ ജനങ്ങൾക്ക് വിട്ടുകൊടുത്തു, അതിന്റെ ഭാവിയെക്കുറിച്ച് തീരുമാനങ്ങളെടുക്കാൻ കഴിയുന്ന പൂർണ്ണമായ പരമാധികാര ഇറാഖി രാഷ്ട്രം.
"അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം" എന്ന വിഷയത്തിൽ നിന്ന് തമാശയായി ഒഴിഞ്ഞുമാറുന്നത് ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചേക്കാം, അത് റഷ്യൻ നടപടികളെ പരിഗണിക്കുന്നതിൽ ശരിക്കും "പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു" എന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, എന്നാൽ യുഎസ് കേസ് അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിൽ വീഴ്ച വരുത്തുന്നു. "ശക്തമായ സംവാദം" അദ്ദേഹം പരാമർശിക്കുന്നത് നിയമലംഘനത്തിന്റെ ചോദ്യത്തിന് അപ്രസക്തമാണ് മാത്രമല്ല, അത് വളരെ വഞ്ചനാപരവുമാണ്, കാരണം ബുഷും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ചെറിയ ഉപദേശകരും ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പരസ്യ ചർച്ചകൾക്ക് വളരെ മുമ്പുതന്നെ ഇറാഖിനെ ആക്രമിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചിരുന്നു. അതിന്റെ വിൽപ്പനയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അവർ "വൻ നശീകരണ ആയുധങ്ങൾ" ഒരു ഒഴികഴിവായി തിരഞ്ഞെടുത്തു. അതിനാൽ അത് ഒരു നുണയിൽ കെട്ടിപ്പടുത്ത ഒരു ആക്രമണവും ആത്യന്തികമായി "കൊളുത്തപ്പെട്ട കേസിൽ" ആയിരുന്നു. "അന്താരാഷ്ട്ര സംവിധാനത്തിനുള്ളിൽ പ്രവർത്തിക്കുക" എന്ന വിഷയത്തിൽ, യുഎൻ ചാർട്ടർ അർത്ഥവത്തായ ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര സംവിധാനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനമാണ്, അധിനിവേശം ആ പ്രധാന ഘടകത്തിന്റെ കടുത്ത ലംഘനമായിരുന്നു. ഞങ്ങൾ അവരുടെ വിഭവങ്ങൾ മോഷ്ടിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് വീമ്പിളക്കുകയും ഒടുവിൽ പുറത്തുകടക്കുകയും ചെയ്തു. അനേകം വർഷത്തെ കൊലയ്ക്കും നാശത്തിനും ശേഷം മാത്രമാണ് ഞങ്ങൾ പുറത്തുപോയതെന്ന് അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നില്ല, അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു ചെറുത്തുനിൽപ്പ് സൃഷ്ടിക്കാൻ സഹായിച്ചു, ഫലത്തിൽ ഞങ്ങളെ പുറത്താക്കി. ഇറാഖിലെ നമ്മുടെ പ്രധാന അന്താരാഷ്ട്ര നിയമ ലംഘനം ഒരു ദശലക്ഷം ആളുകളുടെ മരണത്തിനും നാല് ദശലക്ഷം അഭയാർത്ഥികളുടെ സൃഷ്ടിക്കും വലിയ ഭൗതിക നാശത്തിനും കാരണമായതായി അദ്ദേഹം പരാമർശിക്കുന്നില്ല. നേരെമറിച്ച്, ക്രിമിയയിലെ ആ ഭയങ്കരമായ റഷ്യൻ നടപടി അര ഡസനിലധികം മരണങ്ങൾക്ക് കാരണമായതായി തോന്നുന്നു.
ഇറാഖ് അമേരിക്കയിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണെന്നും യുഎസ് ആക്രമണം അമേരിക്കയുടെ സുരക്ഷ സംരക്ഷിക്കുന്നതുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട "തിരഞ്ഞെടുപ്പ് യുദ്ധം" ആണെന്നും പരാമർശിക്കുന്നതിൽ ഒബാമ പരാജയപ്പെട്ടു. ക്രിമിയ, നേരെമറിച്ച്, റഷ്യയോട് ചേർന്നാണ്, അതിന്റെ ആളുകൾ ഭാഷാപരമായും സാംസ്കാരികമായും റഷ്യയോട് അടുത്താണ്, അതിൽ ഒരു പ്രധാന റഷ്യൻ നാവിക താവളമുണ്ട്, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെയും മറ്റ് നാറ്റോ ശക്തികളുടെയും പിന്തുണയോടെ കിയെവിൽ നടന്ന അട്ടിമറി ഒരു യഥാർത്ഥ രൂപം നൽകി. റഷ്യക്ക് സുരക്ഷാ ഭീഷണി. അട്ടിമറിയും അതിന്റെ നാവിക താവളത്തിലേക്കുള്ള ഭീഷണിയും അതിന്റെ നേതാക്കൾ അറിയാതെ പിടിച്ചു, അതിന്റെ നീക്കങ്ങൾ പ്രതിരോധാത്മകവും "ആവശ്യത്തിന്റെ യുദ്ധവും" ആയിരുന്നു.
ക്രിമിയയിൽ നടത്തിയ റഫറണ്ടം, ഉക്രെയ്നിൽ നിന്ന് വേർപിരിയുന്നതിനും റഷ്യയിലേക്കുള്ള സംയോജനത്തിനും പിന്തുണ നൽകുന്ന വൻതോതിലുള്ള വോട്ട് ഉണ്ടാക്കിയത്, താരതമ്യേന ജനാധിപത്യ നടപടിക്രമമായി തോന്നുകയും സ്വയം നിർണ്ണയ തത്വവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുകയും ചെയ്യും. ഉക്രെയ്നിന്റെ പരമാധികാരത്തിന്റെ ലംഘനവും അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങളുടെ ലംഘനവുമാണെന്ന് ഒബാമയും കൂട്ടരും കണ്ടെത്തി. ഇവിടെ നമുക്ക് പരസ്പരം വിരുദ്ധമായി തോന്നുന്ന രണ്ട് തത്വങ്ങളുണ്ട്, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അമേരിക്കയും അതിന്റെ സഖ്യകക്ഷികളും അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്ന ഒന്ന് തിരഞ്ഞെടുത്തു, റഷ്യക്കാർ മറ്റൊന്നിലേക്ക് പോകുന്നു. എന്നാൽ, സെർബിയയുടെ ഭാഗമായി കൊസോവോയുടെ കാര്യത്തിൽ, നാറ്റോ സഖ്യം സ്വയം നിർണ്ണയ തത്വങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള വിഭജനത്തെ ശക്തമായി പിന്തുണച്ചതായി പുടിൻ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. കൊസോവോയെക്കുറിച്ചുള്ള പുടിന്റെ പരാമർശത്തെ ഒബാമ നിരാകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, “എന്നാൽ കൊസോവോയിലെ ജനങ്ങളെ വർഷങ്ങളോളം ആസൂത്രിതമായി മൃഗീയമായി കൊല്ലുകയും കൊല്ലപ്പെടുകയും ചെയ്തതിന് ശേഷമാണ് നാറ്റോ ഇടപെട്ടത്. അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിന്റെ അതിരുകൾക്ക് പുറത്തല്ല, മറിച്ച് ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുമായും കൊസോവോയുടെ അയൽക്കാരുമായും ശ്രദ്ധാപൂർവം സഹകരിച്ച് ഒരു റഫറണ്ടം സംഘടിപ്പിച്ചതിന് ശേഷമാണ് കൊസോവോ സെർബിയ വിട്ടത്. അതൊന്നും ക്രിമിയയിൽ സംഭവിക്കുന്നതിന്റെ അടുത്ത് പോലും എത്തിയില്ല. എന്നാൽ നാറ്റോ വെറും "ഇടപെടൽ" നടത്തിയില്ല, അത് വൻതോതിലുള്ള ബോംബിംഗ് യുദ്ധം നടത്തി, അത് തന്നെ യുഎൻ ചാർട്ടറിന്റെയും അതിനാൽ ഒബാമയ്ക്ക് അത്രയധികം അർപ്പണബോധമുള്ള വിശുദ്ധമായ "അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിന്റെയും" ലംഘനമായിരുന്നു. CIA കുറച്ചുകാലമായി KLA ഭീകരരെ കൊസോവോയിൽ പരിശീലിപ്പിച്ചിരുന്നു എന്ന വസ്തുത ഒബാമ അവഗണിക്കുന്നു (അവരെ യുഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ "ഭീകരർ" എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചിരുന്നു). നാറ്റോ ആക്രമണത്തെ ന്യായീകരിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നതിന് സെർബ് പ്രതികാരത്തിന് പ്രേരകമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ തങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളെ സഹായിക്കുമെന്ന് KLA-ക്ക് നന്നായി അറിയാമായിരുന്നു. നാറ്റോ ബോംബിംഗ് യുദ്ധം ആരംഭിക്കുന്നതിന്റെ തലേദിവസം, ബ്രിട്ടീഷ് പ്രതിരോധ മന്ത്രി ബ്രിട്ടീഷ് പാർലമെന്റിൽ പറഞ്ഞു, കെഎൽഎ കൊസോവോയിൽ സെർബ് സൈന്യത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ സാധാരണക്കാരെ കൊന്നിട്ടുണ്ടെന്ന്.
കൊസോവോയിൽ നടന്ന ഹിതപരിശോധനയെ കുറിച്ചും ഒബാമ കള്ളം പറയുന്നുണ്ട്. ഒന്നും നടന്നില്ല. ഫെബ്രുവരി 17, 2008-ന്, കൊസോവോ അൽബേനിയൻ ആധിപത്യമുള്ള പാർലമെന്റ് അതിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യ പ്രഖ്യാപനം പുറപ്പെടുവിച്ചു, അത് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിനും അതിന്റെ ഏറ്റവും അടുത്ത സഖ്യകക്ഷികൾക്കും മതിയായിരുന്നു, ഇപ്പോൾ ക്രിമിയ റഫറണ്ടത്തിൽ രോഷാകുലരാണ്. ആ കൊസോവോ വോട്ടും ഒരു നാറ്റോ യുദ്ധത്തിന് ശേഷമാണ് നടന്നത്, കൊസോവോ അൽബേനിയൻ നടപടികൾ ധാരാളം സെർബ്, റോമ നിവാസികളെ കൊസോവോയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കി.
കൊസോവോ യുദ്ധത്തിലും കൊസോവോ അധിനിവേശത്തിലും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് കൊസോവോയിൽ ഒരു വലിയ സൈനിക താവളം നിർമ്മിച്ചു, അത് സെർബിയയോ കൊസോവോ അല്ലെങ്കിൽ സെർബിയൻ ജനതയുടെ ഏതെങ്കിലും വോട്ടുകൊണ്ട് അംഗീകരിച്ചില്ല. ഉക്രെയ്ൻ സർക്കാരുമായി ദീർഘകാല കരാർ പ്രകാരം ക്രിമിയയിൽ റഷ്യയ്ക്ക് നാവിക താവളം ഉണ്ടായിരുന്നു. റഫറണ്ടം വോട്ടിന്റെ മുന്നോടിയായി അത് ഉക്രെയ്നിൽ ബോംബെറിഞ്ഞില്ല, കൂടാതെ വോട്ട് അടിസ്ഥാനപരമായി എതിരില്ലാത്തതും ഏതെങ്കിലും പ്രാദേശിക നിയോജക മണ്ഡലങ്ങളിൽ നിന്ന് എതിർപ്പില്ലാത്തതും ആയിരുന്നു. അതിനാൽ, ഒബാമ പറയുന്നതുപോലെ, രണ്ട് കേസുകളും തമ്മിൽ ഒരു താരതമ്യവുമില്ല. ഇരുമ്പ് തിരശ്ശീലയ്ക്ക് പിന്നിലെ ഇരുണ്ടതും ദുഷ്ടവുമായ ശക്തികളെ അകറ്റിനിർത്തി, ജാഗ്രതയുള്ള കാവൽക്കാരായി നാറ്റോ നിലകൊള്ളുന്ന, സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ സ്നേഹിക്കുന്ന പടിഞ്ഞാറിന്റെ ചിത്രം ഒബാമ വരയ്ക്കുന്നു.
"അമേരിക്കയും നാറ്റോയും റഷ്യയുമായി ഒരു സംഘട്ടനത്തിനും ശ്രമിക്കുന്നില്ല. ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ അവസാനം മുതൽ, സംസ്കാരത്തിന്റെയും വാണിജ്യത്തിന്റെയും അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹത്തിന്റെയും ബന്ധം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിന് ഞങ്ങൾ തുടർച്ചയായ ഭരണത്തിന് കീഴിൽ റഷ്യയുമായി ചേർന്ന് പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ റഷ്യ ഒരു "ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള" ശക്തിയായിരിക്കണം എന്ന് അദ്ദേഹം ഉദ്ബോധിപ്പിക്കുന്നു. "റഷ്യയ്ക്ക് ഉക്രെയ്നുമായി ആഴത്തിലുള്ള ചരിത്രമുണ്ട് എന്നതുകൊണ്ട് ഉക്രെയ്നിന്റെ ഭാവി നിർണ്ണയിക്കാൻ അതിന് കഴിയുമെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. ഇവിടെ അപകടത്തിലായിരിക്കുന്ന അടിസ്ഥാന തത്വത്തിൽ - രാഷ്ട്രങ്ങളുടെയും ജനങ്ങളുടെയും സ്വന്തം തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടത്താനുള്ള കഴിവ് - പിന്നോട്ട് പോകാൻ കഴിയില്ല. കന്യകയെ പ്രതിഷേധക്കാരെ കൊണ്ട് നിറച്ചത് അമേരിക്കയല്ല-അത് ഉക്രേനിയക്കാരാണ്. ഒരു വിദേശശക്തികളും ടുണീഷ്യസിലെയും ട്രിപ്പോളിയിലെയും പൗരന്മാരെ എഴുന്നേൽക്കാൻ നിർബന്ധിച്ചില്ല-അവർ സ്വയം അങ്ങനെ ചെയ്തു.
ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ അവസാനം മുതൽ, നാറ്റോ റഷ്യൻ അതിർത്തികളിലേക്ക് "ഒരിഞ്ച്" നീങ്ങില്ല, റഷ്യയെ വളയുക, അതിന്റെ അതിർത്തികൾക്കെതിരെ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുക തുടങ്ങിയ യുഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പ്രതിജ്ഞ ലംഘിച്ച് സ്ഥിരമായി പ്രവർത്തിച്ചുവെന്ന് പരാമർശിക്കാൻ ഒബാമ പരാജയപ്പെട്ടു. റഷ്യയോട് പരസ്യമായി ശത്രുത പുലർത്തുന്ന അതിർത്തി ഭരണകൂട നേതാക്കളെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ. അതിനാൽ ഉക്രെയ്നിലെ റഷ്യയോട് ശത്രുത പുലർത്തുന്ന ഒരു ഭരണകൂടത്തിന്റെ പാശ്ചാത്യ പിന്തുണ റഷ്യൻ ഉദ്യോഗസ്ഥർ സൗഹൃദപരവും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതുമായ നടപടിയായി കണക്കാക്കേണ്ടിവരും. മെയ്ഡനിൽ പ്രതിഷേധിച്ചത് ഉക്രേനിയക്കാർ മാത്രമാണെന്ന ഒബാമയുടെ അവകാശവാദം തെളിവുകൾ വളച്ചൊടിക്കുന്നു, കാരണം അമേരിക്ക അവരിൽ ചിലരെ സജീവമായി പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, അതിൽ ഏറ്റവും അക്രമാസക്തമായത് ഉൾപ്പെടെ, അതിനാൽ തന്നെ "ഉക്രെയ്നിന്റെ ഭാവി നിർണ്ണയിക്കാൻ" ശ്രമിച്ചു. EU പിന്തുണയോടെ ഉക്രേനിയൻ വിഭാഗങ്ങൾ തമ്മിൽ ചർച്ച നടത്തിയ ഒരു ഒത്തുതീർപ്പ് ട്രാൻസിഷൻ ഗവൺമെന്റ് പദ്ധതി, അക്രമാസക്തരായ പ്രതിഷേധക്കാർ പെട്ടെന്ന് അട്ടിമറിക്കപ്പെട്ടു, ഇത് വിക്ടോറിയ നൂലാൻഡിന്റെ ആദ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള അട്ടിമറി സർക്കാരിലേക്ക് ഉടൻ നയിക്കുകയും കലഹം അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെ ശ്രമത്തെ ഫലപ്രദമായി നശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു എന്നത് കുപ്രസിദ്ധമാണ്. സമാധാനപരമായി. തന്ത്രപ്രധാന സ്ഥാനങ്ങളിൽ വലതുപക്ഷക്കാരെ നിറച്ച, തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടാത്ത ഗവൺമെന്റ്, ഉക്രെയ്നിലെ ഗവൺമെന്റിന്റെ റഷ്യൻ ഇതര "ആജ്ഞ"യെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, ഉക്രെയ്നിലും റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിലും റഷ്യക്കാരെ തീർച്ചയായും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന ഒന്നായിരുന്നു അത്. ആ സന്ദർഭത്തിൽ, ക്രിമിയൻ റഫറണ്ടം "ആളുകൾക്ക് അവരുടെ സ്വന്തം തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടത്താനുള്ള" (ഒബാമ) കഴിവ് എവിടെയാണ് ബാധകമാകുന്നത് എന്നതിന്റെ സുപ്രധാനവും ന്യായീകരിക്കാവുന്നതുമായ ഒരു കേസിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.
ഉക്രെയ്നിലെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഗവൺമെന്റിനെ അട്ടിമറിക്കുന്നതിൽ പാശ്ചാത്യവും പ്രധാനമായും യുഎസും ഇടപെടലും പങ്കും റഷ്യയ്ക്കെതിരായ ആക്രമണത്തിന്റെ ഒരു രൂപമാണെന്ന് ഒരു വാദം ഉന്നയിക്കാം, ഇത് റഷ്യൻ നടപടികളെ യഥാർത്ഥത്തിൽ ആക്രമണത്തിനുള്ള പ്രതികരണമാക്കി മാറ്റും. ഒരു ലക്ഷ്യ ഗവൺമെന്റിനെ അസംഘടിതമാക്കുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും അധികാരത്തിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കാൻ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന വിമത ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക് പ്രോത്സാഹനം, പരിശീലനം, മെറ്റീരിയൽ, പ്രചരണ സഹായം എന്നിവയിലൂടെയാണ് പാശ്ചാത്യ-പ്രായോജക ഭരണമാറ്റത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന ആധുനിക രൂപം. ഇത് "ജനാധിപത്യ പ്രോത്സാഹനം" എന്ന PR തലക്കെട്ടിന് കീഴിലാണ് ചെയ്യുന്നത്, എന്നാൽ ഇത് പലപ്പോഴും യഥാർത്ഥ "ജനാധിപത്യ തരംതാഴ്ത്തൽ" ആണ്. ഇത് ബഹ്റൈനിലോ സൗദി അറേബ്യയിലോ അല്ല, മറിച്ച് സെർബിയ, ഉക്രെയ്ൻ, വെനസ്വേല എന്നിവിടങ്ങളിലാണ്. ഉക്രെയ്നിൽ കുടിയിറക്കപ്പെട്ട സർക്കാർ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു; അതിനു പകരം വന്ന അട്ടിമറി സർക്കാർ അല്ല. തന്റെ ബ്രസൽസ് പ്രസംഗത്തിൽ, "ലാറ്റിനമേരിക്കൻ രാജ്യങ്ങൾ സ്വേച്ഛാധിപത്യം നിരസിക്കുകയും പുതിയ ജനാധിപത്യം കെട്ടിപ്പടുക്കുകയും ചെയ്തു" എന്ന് ഒബാമ പരാമർശിക്കുന്നു, എന്നാൽ ആ സ്വേച്ഛാധിപത്യങ്ങളുടെ അഴിമതികൾ യുഎസ് സ്പോൺസർ ചെയ്തതാണെന്നും അത് വെനസ്വേലയിൽ വർഷങ്ങളോളം സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തെ പിന്തുണച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ അദ്ദേഹം പരാജയപ്പെട്ടു. ഒരു ദശാബ്ദത്തിലേറെയായി നിലനിൽക്കുന്ന ഇടതുപക്ഷ ബൊളിവേറിയൻ ജനാധിപത്യത്തോട് സ്ഥിരമായി ശത്രുത പുലർത്തുന്നു; ഒബാമ ബ്രസ്സൽസിൽ സംസാരിക്കുമ്പോൾ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ സർക്കാർ കാരക്കാസിൽ പലപ്പോഴും അക്രമാസക്തരായ പ്രതിഷേധക്കാരെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും മഡുറോയെ അപലപിക്കുകയും ഉപരോധങ്ങളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും പരമ്പരാഗത യുഎസിന്റെ "ജനാധിപത്യ തരംതാഴ്ത്തൽ" മോഡിൽ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. (13 മാർച്ച് 2014-ന് ഹൗസ് ഫോറിൻ അഫയേഴ്സ് കമ്മിറ്റിക്ക് മുമ്പാകെ "അഡ്വാൻസ്സിംഗ് യു.എസ് താൽപ്പര്യങ്ങൾ വിദേശത്ത്: 2015 സാമ്പത്തിക വർഷത്തിലെ ഫോറിൻ അഫയേഴ്സ് ബഡ് ഗെറ്റ്" എന്ന വിഷയത്തിൽ കെറി നടത്തിയ മോശം പ്രസ്താവന കാണുക.)
18 മാർച്ച് 2014-ന് റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനെ അഭിസംബോധന ചെയ്ത് വ്ളാഡിമിർ പുടിന്റെ ക്രിമിയൻ റഫറണ്ടവും അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രതിസന്ധിയും ഒബാമയുടെ മാർച്ച് 23-ന് ബ്രസൽസിൽ നടത്തിയ പ്രസംഗവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് മത്സരമല്ല-പുടിൻ വിജയിച്ചു. ഗുരുതരമായ എതിരാളികളെ സഹിക്കാൻ കഴിയാത്തതും അവരെ ചെറുത്തുനിൽക്കേണ്ട ശത്രുക്കളാക്കി മാറ്റുന്നതുമായ ഇപ്പോഴും വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു സാമ്രാജ്യമായ അമേരിക്കയുടെ ഗുരുതരമായ ആക്രമണത്തിനും ഭീഷണിക്കും റഷ്യ വിധേയമായതിന്റെ ഫലമാണിതെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഇത് പ്രധാനമായും റഷ്യയും ചൈനയുമാണ്, യെൽസിൻ കാലഘട്ടത്തിലെ ഒരു വെർച്വൽ ക്ലയന്റിൽനിന്ന് റഷ്യയെ ഇന്നത്തെ ശത്രുവിലേക്കും "ആക്രമകാരി"യിലേക്കും മാറ്റുന്നതിൽ യുഎസ്-നാറ്റോ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വിജയിച്ചു. കിയെവിലെ ഗവൺമെന്റിലെ പാശ്ചാത്യ-അണ്ടർരേഖാമൂലമുള്ള മാറ്റവും റഷ്യയുടെ അതിർത്തികളിൽ നാറ്റോയുടെ സ്ഥിരമായ വിപുലീകരണത്തിൽ ഈ ഭീഷണിയുടെ തുടർച്ചയും റഷ്യയ്ക്ക് ഉന്നയിക്കുന്ന സുരക്ഷാ ഭീഷണിയെ കാണുന്നതിൽ മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങൾക്കും ബുദ്ധിജീവികൾക്കും എങ്ങനെ പരാജയപ്പെടുമെന്ന് കാണുന്നത് അതിശയകരമാണ്. ആക്രമണത്തിന്റെയും അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിന്റെയും ഇരട്ടത്താപ്പ് ശ്വാസം മുട്ടിക്കുന്നതാണ്. പുടിൻ അപഹാസ്യമായി കുറിക്കുന്നു, "ഒന്നാമതായി, അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം പോലെയുള്ള ഒരു സംഗതി ഉണ്ടെന്ന് അവർ ഓർക്കുന്നത് നല്ല കാര്യമാണ്-ഒരിക്കലുമില്ലാത്തതിനേക്കാൾ നല്ലത്." ലോ കീയിലും വിവേകത്തോടെയും അദ്ദേഹം തന്റെ അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. ഒബാമ ബ്രസൽസിൽ ഒരിക്കലും തമാശക്കാരനല്ല, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ക്ലീഷേകളുടെയും തെറ്റായ ചിത്രീകരണങ്ങളുടെയും പ്രവാഹം വേദനാജനകമാണ്. അവൻ പ്രതിരോധിക്കാനാകാത്തതിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നു, താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അവന്റെ ലക്ഷ്യം ബുദ്ധിപരമായും ധാർമ്മികമായും നന്നായി കാണപ്പെടുന്നു.
പക്ഷേ, മുഖ്യധാരാ അമേരിക്കയിലെ പരാജിതനാണ് പുടിൻ. സാമ്രാജ്യത്വ ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഏതൊരു വെല്ലുവിളിക്കും ലക്ഷ്യത്തിനും പ്രയോഗിക്കുന്ന സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഡെമോണൈസേഷൻ പ്രക്രിയയുടെ ഇരയാണ് അദ്ദേഹം. അദ്ദേഹത്തെ "മുൻ കെജിബി കേണൽ" എന്ന് പലപ്പോഴും വിളിക്കുന്നത് രസകരമാണ് - അമേരിക്കൻ മാധ്യമങ്ങൾ ജോർജ്ജ് ബുഷ്-1 നെ "സിഐഎയുടെ മുൻ തലവൻ" എന്ന് പതിവായി പരാമർശിക്കുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാനാകുമോ? തീർച്ചയായും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ കരിയറിലെ എല്ലാ കളങ്കങ്ങളും അവ യാഥാർത്ഥ്യവുമാണ്- ചെച്നിയ, സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളുടെ അവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിലപാട്, റഷ്യൻ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ദൗർബല്യവും പ്രഭുക്കന്മാരുടെ ശക്തിയും (അത് യുഎസ് പിന്തുണയുള്ള യെൽറ്റ്സിനിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ചു)- പതിവായി അവതരിപ്പിക്കുന്നു. അമേരിക്കൻ സാമ്രാജ്യത്വ വരേണ്യവർഗത്തിന്റെ ബാഹ്യമായ പ്രേരണയ്ക്കും താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കും എതിരായ റഷ്യൻ ദേശീയ താൽപ്പര്യങ്ങളെ അദ്ദേഹം പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത ഇതിന് താഴെയാണ്.
പക്ഷപാതിത്വത്തിന്റെ ഒരു ചെറിയ ദൃഷ്ടാന്തത്തിനായി, ഒരു പ്രധാന മോസ്കോ പള്ളിയിൽ നടന്ന ഒരു പ്രവർത്തനത്തിന് ശേഷം ജയിലിലടയ്ക്കപ്പെടുകയും യുഎസ് മാധ്യമങ്ങളിൽ വെർച്വൽ വിശുദ്ധരാക്കുകയും ചെയ്ത പുസ്സി റയറ്റ് ബാൻഡിന്റെ മാധ്യമ പെരുമാറ്റം നമുക്ക് പരിഗണിക്കാം. പുടിന്റെയും റഷ്യയുടെയും മോശം സ്വഭാവമാണ് അവയിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നത്. ദി ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് 23 ജനുവരി 1 മുതൽ മാർച്ച് 2014 വരെ പുസ്സി റയറ്റ് ബാൻഡ് അവതരിപ്പിക്കുന്ന 31 ലേഖനങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, അവയിൽ പലതും ന്യൂയോർക്കിലെ വിവിധ സ്ഥലങ്ങൾ സന്ദർശിക്കുന്ന ബാൻഡിന്റെ ചിത്രങ്ങളുമുണ്ട്. എന്നിവരുമായി അവർ കണ്ടുമുട്ടി സമയം എഡിറ്റോറിയൽ ബോർഡിനെ ആംനസ്റ്റി ഇന്റർനാഷണലും ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്സ് വാച്ചും ആദരിച്ചു. അവർ നല്ല സംഗീതജ്ഞരല്ല, പലപ്പോഴും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ അവരെ ജയിലിലടയ്ക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നു.
അവരിൽ ഒരാളായ മരിയ അലിയോഖിനയ്ക്ക് പേപ്പറിൽ ഒപ്-എഡ് ഇടം പോലും നൽകിയിട്ടുണ്ട് (“സോച്ചി ഉപരോധം,” ഫെബ്രുവരി 21). രസകരമായ രണ്ട് വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ: ഷിക്കാഗോ സർവകലാശാലയിലെ രാഷ്ട്രീയ ശാസ്ത്രജ്ഞനും വിദേശ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള നിരവധി സുപ്രധാന പുസ്തകങ്ങളുടെ രചയിതാവുമായ ജോൺ മെയർഷൈമർ, മാർച്ച് 14 ന് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച "ഉക്രെയ്നിനെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുക" എന്ന ഒരു ഓപ്-എഡ് കോളം എഴുതി. ഇന്റർനാഷണൽ ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, എന്നാൽ യുഎസ് പ്രിന്റ് പതിപ്പിൽ ഇല്ല. അദ്ദേഹത്തിന്റെ സന്ദേശം പ്രധാനത്തിന് വളരെ ശക്തമായിരുന്നു NYT "നിലവിലെ പ്രതിസന്ധിയുടെ മൂലമൂല്യം നാറ്റോയുടെ വിപുലീകരണമാണ്...അമേരിക്കയുൾപ്പെടെ എല്ലാ വൻശക്തികളെയും സ്വാധീനിക്കുന്ന അതേ ഭൗമ-രാഷ്ട്രീയ പരിഗണനകളാൽ പ്രചോദിതമാണ്" എന്ന് അദ്ദേഹം വാദിച്ചു. ഇത് അഭിപ്രായവും വിശകലനവും അച്ചടിക്കാൻ യോഗ്യമല്ല.
രസകരമായ മറ്റൊരു താരതമ്യം ഇതാണ്: 2014 ഫെബ്രുവരിയിൽ, പുസ്സി റയറ്റിന്റെ വിചാരണകളും അഭിപ്രായങ്ങളും ചൂടുള്ള വാർത്തയായപ്പോൾ, 84 വയസ്സുള്ള കന്യാസ്ത്രീ സിസ്റ്റർ മേഗൻ റൈസിന് 4 ജൂലൈയിൽ ആണവായുധ സൈറ്റിൽ പ്രവേശിച്ചതിന് 2012 വർഷം തടവിന് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടു. അവിടെ ഒരു പ്രതീകാത്മക പ്രവർത്തനം നടത്തുകയും ചെയ്തു. ദി ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് "ടെന്നസി" എന്ന തലക്കെട്ടിൽ ദേശീയ ബ്രീഫിംഗിൽ ഈ വാർത്തയ്ക്ക് ഒരു ചെറിയ പരാമർശം നൽകി. സമാധാന പ്രതിഷേധത്തിനാണ് കന്യാസ്ത്രീക്ക് ശിക്ഷ. റൈസിനെ സന്ദർശിക്കാൻ ക്ഷണിച്ചില്ല സമയം എഡിറ്റോറിയൽ ബോർഡ് അല്ലെങ്കിൽ ഒരു അഭിപ്രായ കോളം എഴുതുക. അവളുടെ ശിക്ഷാവിധി പാർശ്വവത്കരിക്കാൻ യോഗ്യമല്ലാത്ത വാർത്തയായിരുന്നു.
Z
______________________________________________________________________________________________________________
എഡ്വേർഡ് എസ്. ഹെർമൻ ഒരു സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞനും മാധ്യമ നിരൂപകനും എഴുത്തുകാരനുമാണ് വംശഹത്യയുടെ രാഷ്ട്രീയം (ഡേവ് പീറ്റേഴ്സനൊപ്പം).