ക്രിമിനൽ ചാർജുകൾ ഇല്ല
ബാരി വുഡ് ([ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]) ജോസഫ് കിഷോറിന്റെ "ജയിലിന് വളരെ വലുത്" അയച്ചു. സെനറ്റ് ജുഡീഷ്യറി കമ്മിറ്റിക്ക് മുമ്പാകെ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, യുഎസ് അറ്റോർണി ജനറൽ എറിക് ഹോൾഡർ അസാധാരണമായ ഒരു പ്രവേശനം നടത്തി. റിപ്പബ്ലിക്കൻ സെനറ്റർ ചക്ക് ഗ്രാസ്ലിയുടെ ചോദ്യത്തോട് പ്രതികരിച്ചുകൊണ്ട്, ഒബാമ ഭരണകൂടം ധനകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കോ എക്സിക്യൂട്ടീവുകൾക്കോ വലിയ പ്രോസിക്യൂഷനുകളൊന്നും നടത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് ഹോൾഡർ പറഞ്ഞു: “ഈ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ ചിലതിന്റെ വലുപ്പം വളരെ വലുതായി മാറുന്നതിൽ എനിക്ക് ആശങ്കയുണ്ട്. അവരെ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, ഞങ്ങൾ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്താൽ അത് ദേശീയ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ, ഒരുപക്ഷേ ലോക സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെപ്പോലും പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുമെന്ന് സൂചനകൾ ലഭിക്കുമ്പോൾ…”
ലോകത്തിലെ മൂന്നാമത്തെ വലിയ ബാങ്കായ ബ്രിട്ടീഷ് ആസ്ഥാനമായുള്ള എച്ച്എസ്ബിസിയുമായി ഫെബ്രുവരിയിൽ നീതിന്യായ വകുപ്പിന്റെ ഒത്തുതീർപ്പ് ചർച്ചയ്ക്കിടെയാണ് ഈ കൈമാറ്റം നടന്നത്. മെക്സിക്കൻ, കൊളംബിയൻ മയക്കുമരുന്ന് കാർട്ടലുകൾക്കായി ബില്യൺ കണക്കിന് ഡോളർ വെളുപ്പിച്ചതിന് എച്ച്എസ്ബിസിക്കെതിരെ കേസെടുത്തിരുന്നു. ചാർജുകൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിന് പകരമായി, എച്ച്എസ്ബിസി $1.9 ബില്യൺ അല്ലെങ്കിൽ ഏകദേശം രണ്ട് മാസത്തെ ലാഭം നൽകാൻ സമ്മതിച്ചു.
സൗജന്യ പാസ് ലഭിച്ച ഏറ്റവും പുതിയ ബാങ്ക് മാത്രമാണ് എച്ച്എസ്ബിസി. ഈ വർഷമാദ്യം, മോർട്ട്ഗേജ് തട്ടിപ്പിന്റെ കുറ്റങ്ങൾ തീർപ്പാക്കാൻ പത്ത് ധനകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങൾ 3.3 ബില്യൺ ഡോളർ പണമായി നൽകാൻ സമ്മതിച്ചു. ഭവന വിപണി തകർച്ചയ്ക്കിടയിൽ, ഒരു മാസം ആയിരക്കണക്കിന് മോർട്ട്ഗേജ് ഫോർക്ലോഷറുകളിൽ അവർ ജീവനക്കാരെ വഞ്ചനാപരമായി ഒപ്പുവച്ചു.
2010-ൽ, ഒബാമ ഭരണകൂടം എച്ച്എസ്ബിസിക്കെതിരെ ചുമത്തിയതിന് സമാനമായ ആരോപണങ്ങളിൽ വച്ചോവിയ ബാങ്കുമായി ഒത്തുതീർപ്പിലെത്തി: ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, സിനലോവ കാർട്ടലിനായി കോടിക്കണക്കിന് ഡോളർ മയക്കുമരുന്ന് പണം വെളുപ്പിച്ചു. പിഴ 160 മില്യൺ ഡോളറായിരുന്നു, മുൻ വർഷത്തെ ലാഭത്തിന്റെ 2 ശതമാനത്തിൽ താഴെ.
എന്നിരുന്നാലും, ഈ സ്ഥാപനങ്ങളുമായുള്ള ഇടപാടുകളിൽ സർക്കാർ സാമ്പത്തിക ഉന്നതരുടെ നേരിട്ടുള്ള പ്രതിനിധിയായാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. അഴിമതിയുടെ ദുർഗന്ധം മുഴുവൻ പ്രക്രിയയിലും തൂങ്ങിക്കിടക്കുന്നു. വാൾസ്ട്രീറ്റുമായി മുമ്പ് ബന്ധമില്ലാത്ത ബാങ്കുകൾക്ക് പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു സ്ഥാനത്ത് ഒബാമ ഭരണകൂടത്തിലെ ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥൻ പോലും ഇല്ല.
ജുഡീഷ്യൽ പുനരവലോകനം കൂടാതെ യുഎസിനുള്ളിൽ പൗരന്മാരെ വധിക്കാൻ അധികാരമുണ്ടെന്ന ഒബാമ ഭരണകൂടത്തിന്റെ നിലപാട് വ്യക്തമാക്കിയ അതേ ഹിയറിംഗിൽ ഹോൾഡർ ബാങ്കുകളെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ പ്രസ്താവനകൾ നടത്തി.
ഈ രണ്ട് പ്രസ്താവനകളും ഒരുമിച്ച് വരുന്നത് കേവലം യാദൃശ്ചികമല്ല. ജോലിയിൽ ഒരു ക്ലാസ് ലോജിക് ഉണ്ട്. ഭരണകൂടത്തിന്റെ സജീവമായ സഹായത്തോടെ, സാമ്പത്തിക പ്രഭുവർഗ്ഗം കൊള്ളയടിക്കുന്ന പ്രവർത്തനത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുകയാണ്, കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ സമ്പത്ത് ശേഖരണത്തിന്റെ അവിഭാജ്യ ഘടകമായി മാറിയിരിക്കുന്നു.
മുഴുവൻ ലേഖനത്തിനും, എന്നതിലേക്ക് പോകുക [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]
സീക്വസ്റ്ററിംഗ്
കെവിൻ സീസും മാർഗരറ്റ് ഫ്ളവറും "നിങ്ങൾ അറിഞ്ഞിരിക്കേണ്ട വസ്തുതകൾ" അയച്ചു. ഇപ്പോൾ, അമേരിക്കൻ ജനത ചൂടുവെള്ളത്തിലെ തവളകളെപ്പോലെയാണ്. നിയന്ത്രണാതീതമായ ചിലവുകളെ കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ കോർപ്പറേറ്റ് മാധ്യമങ്ങളുടെയും സംസാരത്തിൽ മുഴുകിയിരിക്കുന്ന ചിലർക്ക്, കമ്മിയുടെ വെട്ടിക്കുറവ് ഇപ്പോൾ നല്ലതായി തോന്നുന്നു. എന്നാൽ സെക്വെസ്റ്റർ പിടിക്കുകയും ഫെഡറൽ ചെലവുകൾ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിൽ നിന്ന് പിൻവലിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, ആ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ മാറാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
യുഎസിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥർ പ്രാഥമികമായി ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് മറ്റേ കക്ഷിയെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നതിലാണ്, വാസ്തവത്തിൽ ഇരുവരും കുറ്റക്കാരാകുമ്പോൾ.
മാർച്ച് 85 മുതൽ സെപ്റ്റംബർ 1 വരെ സർക്കാർ ചെലവിൽ 30 ബില്യൺ ഡോളർ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കും. മിക്ക ഫെഡറൽ ചെലവുകൾക്കും ഇത് 5 ശതമാനം വെട്ടിക്കുറച്ചതാണ്, എന്നാൽ സാമ്പത്തിക വർഷം 1 ഒക്ടോബർ 2012 ന് ആരംഭിച്ചതിനാൽ, അഞ്ച് മാസം ഇതിനകം കഴിഞ്ഞു, അങ്ങനെ ഒരു വർഷം വെട്ടിക്കുറച്ചു. ഏഴ് മാസമായി തടസ്സപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. തൊഴിലില്ലായ്മ ആനുകൂല്യങ്ങൾ നൽകുന്നതുപോലുള്ള ചില ഏജൻസികൾക്ക് തയ്യാറാകാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ തൊഴിലില്ലാത്തവർക്കുള്ള ചെക്കുകളിൽ 10 ശതമാനമോ അതിൽ കൂടുതലോ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. കഴിഞ്ഞ ഒക്ടോബർ മുതൽ ഒഴിവുകൾ നികത്താതെയും മറ്റ് ബജറ്റ് നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളാതെയും മറ്റ് ഏജൻസികൾക്ക് കുറച്ച് തയ്യാറെടുക്കാൻ കഴിഞ്ഞു. ഗവേഷണത്തിനായി ഗ്രാന്റുകൾ നൽകുന്ന മറ്റുള്ളവർ, ഗ്രാന്റുകളിൽ കുറച്ച് ഫണ്ടുകൾ നൽകും. സീക്വെസ്റ്റർ ഏജൻസികളെ എങ്ങനെ ബാധിക്കും എന്നത് ഓരോ പ്രോഗ്രാമിനും വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും.
ഓരോ സംസ്ഥാനത്തിനും ഇത് വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും. ഉയർന്ന ഫെഡറൽ ചെലവുകളുള്ള വിർജീനിയ, ന്യൂ മെക്സിക്കോ, അലബാമ, സൗത്ത് കരോലിന തുടങ്ങിയ സംസ്ഥാനങ്ങൾ കൂടുതൽ കടുത്ത വെട്ടിക്കുറവ് നേരിടേണ്ടിവരും, അതേസമയം ഫെഡറൽ ചെലവ് കുറവുള്ള ന്യൂയോർക്ക്, ഒഹിയോ, ഇല്ലിനോയിസ്, ഒറിഗോൺ തുടങ്ങിയ സംസ്ഥാനങ്ങൾ കുറവ് നേരിടേണ്ടിവരും. എന്നാൽ ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം, പാർപ്പിടം, വിദ്യാഭ്യാസം, സുരക്ഷ, കുടിയേറ്റം എന്നിവയിൽ രാജ്യത്തുടനീളം ബജറ്റ് വേദന ഉണ്ടാകും.
സ്റ്റോക്ക് മാർക്കറ്റ് റെക്കോർഡ് ഉയരങ്ങളിലേക്ക് അടുക്കുന്നതിനാൽ സെക്വെസ്റ്റർ വാൾസ്ട്രീറ്റിനെ ശല്യപ്പെടുത്തുന്നതായി തോന്നുന്നില്ല, എന്നാൽ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് ആവശ്യമായ തൊഴിൽ പരിപാടികളുടെ ചെലവുകളേക്കാൾ വാൾസ്ട്രീറ്റ് എപ്പോഴും വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, വൈറ്റ് ഹൗസും കോൺഗ്രസും ശരിക്കും ഭയപ്പെടുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അടുത്ത ഭീഷണി ഒരു ട്രില്യൺ ഡോളർ ചെലവിടൽ പദ്ധതിയായിരിക്കണമെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയ ക്രിസ് ഹെയ്സിൽ നിന്നാണ് സീക്വസ്റ്ററിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും മികച്ച അഭിപ്രായം വന്നത് - പകുതി സർക്കാർ ജോലികൾ സൃഷ്ടിക്കാനും പകുതി പണം നൽകാനും. - ജനങ്ങളുടെ കടങ്ങൾ.
യുഎസ് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിൽ സംഭവിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. ബ്യൂറോ ഓഫ് ഇക്കണോമിക് അനാലിസിസ് പറയുന്നതനുസരിച്ച്, അമേരിക്കക്കാരുടെ പ്രതിമാസ വരുമാനത്തിൽ 20 വർഷത്തിനിടയിലെ ഏറ്റവും വലിയ ഇടിവ് വ്യക്തിഗത വരുമാനത്തിൽ 3.6 ശതമാനവും നികുതിക്ക് ശേഷമുള്ള വരുമാനം 4 ശതമാനവും കുറഞ്ഞു. വിദ്യാർത്ഥി വായ്പകളിലെ പിഴവ് അതിവേഗം വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്, ഇപ്പോൾ ക്രെഡിറ്റ് കാർഡ് കടത്തേക്കാൾ വലുതാണ്.
യുഎസ് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ ഹൃദയം ഇപ്പോൾ വലിയ ധനകാര്യമാണ്. ട്രഷറി ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഏറ്റെടുക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വാൾസ്ട്രീറ്റർ ജാക്ക് ലൂവിനെ വെല്ലുവിളിച്ച് ഇരു പാർട്ടികളും പാസ് എടുക്കുന്നതിൽ അവരുടെ രാഷ്ട്രീയ ശക്തിയുടെ ഫലമായി. മോർട്ട്ഗേജ് സെക്യൂരിറ്റി തട്ടിപ്പിന് 250 ബില്യൺ ഡോളർ ചിലവാക്കുന്ന ഒരു വിധിയിൽ ഒരു ഫെഡറൽ ജഡ്ജി വൻകിട ബാങ്കുകൾക്ക് നഷ്ടം വരുത്തിയേക്കാമെന്നതിനാൽ വാൾസ്ട്രീറ്റിനെ സംരക്ഷിക്കാൻ അദ്ദേഹം ആവശ്യമാണ്. ഇത് വാൾസ്ട്രീറ്റിൽ ഉണ്ടെന്ന് തോന്നുന്ന വ്യാപകമായ തട്ടിപ്പിന്റെ ഭാഗമാണ്. ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ തട്ടിപ്പ്, LIBOR കുംഭകോണം, ചിറകുകളിൽ കാത്തിരിക്കുമ്പോൾ, അവരുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ അവസാനിച്ചേക്കില്ല.
പക്ഷേ, വലിയ ബാങ്കുകളും അറിഞ്ഞിരിക്കണം, ആളുകൾ അവരുടെ പണം വായ്പാ യൂണിയനുകളിലേക്ക് മാറ്റുന്നു. ഏറ്റവും വലിയ ബാങ്കുകളുടെ ആസ്തിയുടെ അത്രയും ആസ്തി ക്രെഡിറ്റ് യൂണിയനുകൾക്കുണ്ട്. ക്രെഡിറ്റ് യൂണിയനുകൾ സഹകരണത്തിന്റെ ഒരു രൂപമാണ്, രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള സഹകരണ സ്ഥാപനങ്ങൾ വേരുറപ്പിക്കുന്നു.
ആഗോളതലത്തിൽ, എണ്ണയ്ക്കും വാതകത്തിനുമുള്ള സബ്സിഡികൾ ശുദ്ധമായ ഊർജ്ജ സ്രോതസ്സുകളെക്കാൾ വളരെ കൂടുതലാണെന്ന് സമീപകാല ഗവേഷണങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു, ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങൾക്ക് 620 ബില്യൺ ഡോളർ സബ്സിഡി നൽകുന്നു. ഒബാമ ഭരണകൂടം അതിന്റെ "മേൽപ്പറഞ്ഞവയെല്ലാം" ഊർജതന്ത്രം ഇരട്ടിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു, അത് കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ മുനമ്പിലേക്ക് നമ്മെ തള്ളിവിടും.
ഒടുവിൽ, ഒബാമ സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് യൂണിയനിൽ ആരോഗ്യ സംരക്ഷണ ചെലവ് കുറഞ്ഞു എന്ന് വീമ്പിളക്കുകയും അതിന്റെ ക്രെഡിറ്റ് ഏറ്റെടുക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നാൽ അമേരിക്കക്കാരുടെ ആരോഗ്യത്തിന് ചെലവ് കുറഞ്ഞുവെന്നതാണ് വ്യക്തമാകുന്നത്. കൂടാതെ, എല്ലാവർക്കും മെച്ചപ്പെട്ട മെഡികെയർ ആരോഗ്യ പ്രതിസന്ധിക്കുള്ള പരിഹാരമാണെന്ന വസ്തുത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, മെഡികെയർ, മെഡികെയ്ഡ്, സോഷ്യൽ സെക്യൂരിറ്റി എന്നിവയെ സംരക്ഷിക്കുന്ന ഒരു കത്തിൽ പ്രോഗ്രസീവ് കോക്കസ് ഒപ്പിടില്ല.
മുഴുവൻ ലേഖനത്തിനും ItsOurEconomy.us എന്നതിലേക്ക് പോകുക.
മറിച്ചിടുന്നു
ZNet അയച്ച "സുപ്രീം കോടതി അടിസ്ഥാന ജനാധിപത്യ അവകാശങ്ങളെ അസാധുവാക്കുന്നു" എന്ന് ബാരി ഷെപ്പേർഡ് എഴുതുന്നു, അഞ്ച്-നാല് പിളർപ്പ് തീരുമാനത്തിൽ, ഫലത്തിൽ, ഒരു പൗരനും എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഉത്തരവുകളുടെയോ നിയമങ്ങളുടെയോ ഭരണഘടനാ സാധുതയെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വിധിച്ചു. "തീവ്രവാദത്തിനെതിരായ യുദ്ധം" എന്ന വ്യാജേന ജനാധിപത്യ അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്ന, കോൺഗ്രസ് പാസാക്കി. അമേരിക്കൻ സിവിൽ ലിബർട്ടീസ് യൂണിയൻ (ACLU), ആംനസ്റ്റി ഇന്റർനാഷണൽ, ഗ്ലോബൽ റൈറ്റ്സ്, ഗ്ലോബൽ ഫണ്ട് ഫോർ വിമൻ, ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്സ് വാച്ച്, PEN അമേരിക്കൻ സെന്റർ, സർവീസ് എംപ്ലോയീസ് ഇന്റർനാഷണൽ യൂണിയൻ, പത്രപ്രവർത്തകരായ നവോമി ക്ലീൻ, ക്രിസ് ഹെഡ്ജസ് എന്നിവർ നൽകിയ ഹർജിയിലാണ് തീരുമാനം. കൂടാതെ നിരവധി പ്രതിഭാഗം അഭിഭാഷകരും.
എല്ലാ യുഎസ് പൗരന്മാരുടെയും എല്ലാ അന്താരാഷ്ട്ര ടെലിഫോൺ കോളുകളും ഇമെയിലുകളും അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും ഇലക്ട്രോണിക് ആശയവിനിമയങ്ങളും നിരീക്ഷിക്കാൻ ദേശീയ സുരക്ഷാ ഏജൻസിക്ക് (NSA) അൺചെക്ക് ചെയ്യാത്ത അധികാരം നൽകുന്ന 2008 ലെ നിയമത്തെ അവരുടെ സ്യൂട്ട് വെല്ലുവിളിച്ചു. ഈ സ്വീപ്പിംഗ് അധികാരങ്ങൾ അവരുടെ അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെയും കൂട്ടായ്മയുടെയും ആദ്യ ഭേദഗതി അവകാശങ്ങളും യുക്തിരഹിതമായ തിരയലിനും പിടിച്ചെടുക്കലിനും എതിരായ നാലാം ഭേദഗതി അവകാശങ്ങളും ലംഘിച്ചുവെന്ന് വാദികൾ ആരോപിച്ചു.
ഒരു കാഫ്ക നോവലിന് യോഗ്യമായ ഒരു വിധിയിൽ, കോടതിയുടെ ഭൂരിപക്ഷവും പറഞ്ഞു, വാദികൾക്ക് നിയമത്തിന്റെ ഭരണഘടനാ സാധുതയെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ കഴിയില്ല, കാരണം അവർ നിയമപ്രകാരം നിരീക്ഷണത്തിന്റെ ലക്ഷ്യമായിരുന്നുവെന്ന് തെളിയിക്കാൻ അവർക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല. തീർച്ചയായും, NSA ഏത് പൗരന്മാരെയാണ് ചാരപ്പണി ചെയ്യുന്നതെന്ന് രഹസ്യമായി സൂക്ഷിക്കുന്നതിനാൽ അവർക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല. അതിനാൽ, വിഷയം ഉന്നയിക്കാൻ പോലും വാദികൾക്ക് "നിലപാട്" ഇല്ലെന്ന് കോടതി "യുക്തി" ചെയ്തു. അതിനാൽ, നിയമത്തിന്റെയും സമാന നിയമങ്ങളുടെയും ഭരണഘടനാ സാധുത ഒരിക്കലും സുപ്രീം കോടതിയോ മറ്റേതെങ്കിലും കോടതിയോ വിധിക്കില്ല.
സുപ്രീം കോടതി വിധി ഏതെങ്കിലും നിയമപരമായ വെല്ലുവിളിയുടെ വാതിൽ അടച്ചതിന് ശേഷം, വാദികളിലൊരാളായ ക്രിസ് ഹെഡ്ജസ് എഴുതി, "കോടതികൾക്ക് നിയമവാഴ്ചയെ പ്രതിരോധിക്കാൻ കഴിയാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് നീണ്ട അഭിപ്രായങ്ങൾ എഴുതുന്ന ഒരു കോടതി സംവിധാനത്തിൽ ഈ തീരുമാനം ഒരു പതിവാണ്. .”
കോടതികൾ എന്ത് വിധിച്ചാലും എല്ലാവരേയും ചാരപ്പണി ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ് അധികാരങ്ങൾക്ക് ഉണ്ടെങ്കിൽ, നിയമം അനുവദിച്ചാലും ഇല്ലെങ്കിലും അവർ അത് ചെയ്യുമെന്ന് ഞാൻ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു.
മുഴുവൻ ലേഖനത്തിനും, zcomm.org എന്നതിലേക്ക് പോകുക