രാഷ്ട്രീയമായി യാഥാസ്ഥിതിക സഭകളുടെയും സംഘടനകളുടെയും അയഞ്ഞ കൂട്ടായ്മയായ ക്രിസ്ത്യൻ വലതുപക്ഷത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ധാരണ യുഎസിനെ മനസ്സിലാക്കുന്നതിന് നിർണായകമാണ്, അതേസമയം അമേരിക്കയുടെ സാംസ്കാരിക ദിശ മാറ്റാനുള്ള ശ്രമങ്ങളിൽ ക്രിസ്ത്യൻ വലതുപക്ഷം വലിയ തോതിൽ നിരാശരാണ്-ഉദാഹരണത്തിന്, അത് പരാജയപ്പെട്ടു. സ്ത്രീകളുടെ അവകാശങ്ങൾ പരിമിതപ്പെടുത്തുക, മാധ്യമങ്ങളെ സെൻസർ ചെയ്യുക, ഗർഭച്ഛിദ്രം നിരോധിക്കുക, സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളെ സൈന്യത്തിൽ സേവിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുക - ദേശീയ സംവാദത്തെയും സുപ്രീം കോടതിയെയും റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിയെയും സ്വാധീനിക്കുന്നതിൽ ഇത് വലിയ തോതിൽ വിജയിച്ചു. ഈ ക്വിസ് ക്രിസ്ത്യൻ വലതുപക്ഷത്തിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനം പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യാനും ബഹുസ്വരതയെയും സഹിഷ്ണുതയെയും വിലമതിക്കുന്ന ഭൂരിപക്ഷം അമേരിക്കക്കാർക്കും അതിൻ്റെ സമൂലമായ മൗലികവാദം ഉയർത്തുന്ന ഭീഷണി ഉയർത്തിക്കാട്ടാനും ശ്രമിക്കുന്നു.
Q1. യുഎസിലെ മുതിർന്നവരിൽ ഏകദേശം എത്ര ശതമാനം ഇവാഞ്ചലിക്കൽ പ്രൊട്ടസ്റ്റൻ്റ് പാരമ്പര്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു?
ഇരുപത്തിയാറു ശതമാനം (http://religions.pewforum.org/maps). സുവിശേഷകരുടെ രണ്ട് വിശാലമായ ഗ്രൂപ്പുകളെ വേർതിരിച്ചറിയാൻ ഇത് ഉപയോഗപ്രദമാണ്: (i) ക്രിസ്തുവിനെ ആരാധിക്കുന്നതിനും സേവിക്കുന്നതിനും ഒന്നിലധികം നിയമാനുസൃത മാർഗങ്ങളുണ്ടെന്ന് സമ്മതിക്കുന്ന മിതവാദികളായ സുവിശേഷകർ; (ii) പരമ്പരാഗത സുവിശേഷകർ-അതിൽ മതമൗലികവാദികളായി തിരിച്ചറിയപ്പെടുന്നവർ ഉൾപ്പെടുന്നു-മാധ്യമങ്ങളിൽ ചർച്ചചെയ്യപ്പെടുന്ന "ക്രിസ്ത്യൻ അവകാശ"ത്തോട് ഏറ്റവും അടുത്ത് വരുന്നവർ. പരമ്പരാഗത സുവിശേഷകർ, യുഎസ് ജനസംഖ്യയുടെ ഏകദേശം 12 ശതമാനം, റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിക്കാരാണ്, ജനാധിപത്യ ബഹുസ്വരതയോട് പരസ്യമായി ശത്രുത പുലർത്തുന്നു, മറ്റുള്ളവരുടെ (സ്വവർഗാനുരാഗികളും മുസ്ലീങ്ങളും പോലുള്ള) പൗരാവകാശങ്ങൾ നിഷേധിക്കുന്ന നയങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. തങ്ങളുടെ ക്രിസ്ത്യാനിറ്റിയുടെ ബ്രാൻഡിനോട് സഹിഷ്ണുത പുലർത്തണമെന്ന് അവർ നിർബന്ധിക്കുമ്പോൾ, അതേ സഹിഷ്ണുത അവർ മറ്റുള്ളവർക്ക് നൽകില്ലെന്ന് വ്യക്തമാണ്.
പരമ്പരാഗത സുവിശേഷകരുടെ ഒരു സമൂലമായ ഉപവിഭാഗത്തിൽ ഡൊമിനിയനിസ്റ്റുകൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന കർശനമായ മൗലികവാദികൾ ഉൾപ്പെടുന്നു, അവർ കുറച്ച് പരമ്പരാഗത സുവിശേഷകരെ അസ്വസ്ഥരാക്കുന്നു. "പരമ്പരാഗത ഇവാഞ്ചലിക്കൽ സഭകളിലേക്ക് നിരവധി ആളുകളെ നയിക്കുന്നത് നിരാശ, ഒറ്റപ്പെടൽ, വിച്ഛേദിക്കൽ, ഭയം എന്നിവയിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്ന ശക്തരായ ക്രിസ്ത്യൻ ആധിപത്യക്കാരുടെ ഈ പ്രധാന ഗ്രൂപ്പാണ്.
ഈ ക്രിസ്ത്യാനികളിൽ പലരും ഡൊമിനിയനിസത്തിൻ്റെ ഉഗ്രമായ ഉട്ടോപ്യൻ ദർശനം, മതഭ്രാന്ത് അല്ലെങ്കിൽ ക്രൂരത എന്നിവ പൂർണ്ണമായി പങ്കിടുന്നില്ലെങ്കിലും, [ഡൊമിനിയനിസ്റ്റുകൾക്ക്] ധാരാളം ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ നിഷ്ക്രിയ പിന്തുണയെ ആശ്രയിക്കാൻ കഴിയും" (ക്രിസ് ഹെഡ്ജസ്, അമേരിക്കൻ ഫാസിസ്റ്റുകൾ: ക്രിസ്ത്യൻ വലതുപക്ഷവും അമേരിക്കയ്ക്കെതിരായ യുദ്ധവും).
1970-കളുടെ മധ്യം മുതൽ, യാഥാസ്ഥിതിക കത്തോലിക്കരും ജൂതന്മാരും മറ്റ് സുവിശേഷകരല്ലാത്തവരും പരമ്പരാഗത ഇവാഞ്ചലിക്കൽ രാഷ്ട്രീയ സംഘടനകളിലേക്ക് ക്ഷണിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു (കെ. വില്യംസ്, ഗോഡ്സ് ഓൺ പാർട്ടി: ദി മേക്കിംഗ് ഓഫ് ദി ക്രിസ്ത്യൻ റൈറ്റ്).
Q2. യുകെ, ഫ്രാൻസ്, ജർമ്മനി, മറ്റ് സാമ്പത്തികമായി പുരോഗമിച്ച സംസ്ഥാനങ്ങൾ എന്നിവയെ അപേക്ഷിച്ച് യുഎസ് വളരെ മതപരമായ രാജ്യമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
മറ്റെവിടെയും ഇല്ലാത്തവിധം അമേരിക്കയിൽ മതവിശ്വാസം തഴച്ചുവളരുന്നത് ഗവൺമെൻ്റ് (ഭൂരിഭാഗവും, കുറഞ്ഞത്) മതവ്യാപാരത്തിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിന്നതിനാലാണ്. അതേ സമയം, മതവിഭാഗങ്ങളെ ജനകീയ വ്യവഹാരങ്ങളുടെ ചന്തയിൽ സ്വതന്ത്രമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നത് രാഷ്ട്രീയ വിയോജിപ്പിൻ്റെ സ്വരങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കാൻ പ്രവണത കാണിക്കുന്നു...[കൂടാതെ] ഈ ചന്തയിൽ സുവിശേഷകരേക്കാൾ ഫലപ്രദമായി ഒരു ഗ്രൂപ്പും പ്രവർത്തിച്ചിട്ടില്ല...[ഈ യാഥാർത്ഥ്യം] നിരന്തരമായ ശ്രമങ്ങൾ നടത്തുന്നു. ഒന്നാമത്തെ ഭേദഗതി ഒഴിവാക്കാനുള്ള മതപരമായ അവകാശത്തിൻ്റെ ഭാഗം പൂർണ്ണമായും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നു" (റാൻഡാൽ ബാമർ, ദ മേക്കിംഗ് ഓഫ് ഇവാഞ്ചലലിസം: നവോത്ഥാനത്തിൽ നിന്ന് രാഷ്ട്രീയത്തിലേക്കും അതിനപ്പുറവും).
മതസ്ഥാപനങ്ങൾക്കെതിരെ യുഎസിന് വിലക്കില്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ, ഇന്ന് അമേരിക്കയിലെ മതം ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടനിലെ ചർച്ച് ഓഫ് ഇംഗ്ലണ്ടിനെപ്പോലെയാകാം. ചർച്ച് ഓഫ് ഇംഗ്ലണ്ട്, "സ്ഥാപിത മതം, ഡോ