മുതലാളിത്തത്തിനെതിരായ ബദലിനെക്കുറിച്ച് വ്യക്തതയില്ലാത്തതിനാൽ ആഗോളവൽക്കരണ വിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനം ആവർത്തിച്ച് വിമർശിക്കപ്പെട്ടു. മുതലാളിത്തത്തെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനും ലോകത്തെ മാറ്റാനും പ്രസ്ഥാനം ആഗ്രഹിക്കുന്നു, പക്ഷേ സോഷ്യലിസത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നില്ല, ചില ഇടതുപക്ഷക്കാരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഇത് വ്യക്തമായ ബദലാണ്. ഇപ്പോൾ വെനസ്വേലൻ ഗവൺമെൻ്റ് അവരുടെ വെബ്സൈറ്റിൽ സോഷ്യലിസത്തെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യാൻ ഇടം നൽകിയിട്ടുണ്ട്.
വെനസ്വേലൻ പ്രസിഡൻ്റ് ഹ്യൂഗോ ഷാവേസ് കഴിഞ്ഞ മാസങ്ങളായി XXI നൂറ്റാണ്ടിലെ സോഷ്യലിസം എന്താണെന്ന് ചിന്തിക്കാൻ ആളുകളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് സർക്കാർ വെബ്സൈറ്റിൽ പ്രവേശിച്ച് കുറച്ച് വരികളിൽ നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം എഴുതാം. XXI നൂറ്റാണ്ടിലെ http://www.mci.gov.ve/foros.asp എന്നതിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന ഇടം പരിഗണിക്കുമ്പോൾ സോഷ്യലിസം പ്രത്യക്ഷത്തിൽ ചെറുതായിരിക്കണം.
വെനസ്വേലയെ വളരെ രസകരമാക്കുന്നത് രാജ്യം കടന്നുപോകുന്ന വികസനമാണ്. "ദാരിദ്ര്യ ചരിത്രം സൃഷ്ടിക്കുന്ന" ലോകത്തിലെ വികസനത്തിൻ്റെ ഒരു മാതൃകയാണ് വെനിസ്വേല നിങ്ങൾക്ക് വാങ്ങാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ബ്രേസ്ലെറ്റ്. വെനസ്വേലയിൽ അവർ സമൂഹത്തെ സമ്പന്നമാക്കാൻ രാജ്യങ്ങളുടെ സമ്പത്ത് ഉപയോഗിച്ച് ദാരിദ്ര്യത്തിൻ്റെ ചരിത്രം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. സ്റ്റോക്ക്ഹോമിലെ ഭവനരഹിതർ ഇല്ലാതാക്കുക, ന്യൂയോർക്കിലെ ഭൂഗർഭ പുനർനിർമ്മാണം, അല്ലെങ്കിൽ ആഫ്രിക്കൻ ഭൂഖണ്ഡത്തിലെ വെനിസ്വേലയിലെ എല്ലാവർക്കും ഭക്ഷണം നൽകുകയും വിദ്യാഭ്യാസം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നത് അസാധ്യമാണെന്ന് ലോകം മുഴുവനും പറയുമ്പോൾ ഇതെല്ലാം ചെയ്യുന്നു. നവലിബറലിസം എന്നത് സാധ്യമായതിനെ തടഞ്ഞുനിർത്തുകയും അസാധ്യമെന്ന് വിളിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു സംവിധാനമാണ്. ഒരുപക്ഷേ XXI നൂറ്റാണ്ടിലെ സോഷ്യലിസം ആളുകളെ അസാധ്യമായ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് സ്വപ്നം കാണാനും അത് സാധ്യമാക്കാനുമാണ്.
ചിലിയൻ സോഷ്യലിസ്റ്റ് പ്രസിഡൻ്റ് സാൽവഡോർ അലെൻഡെ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ കാലത്തെ ഒരു സ്വപ്ന യന്ത്രമായിരുന്നു: മെച്ചപ്പെട്ട ലോകത്തിലെ ഒരു മികച്ച രാജ്യം എന്ന സ്വപ്നം സ്വതന്ത്ര തിരഞ്ഞെടുപ്പും വർദ്ധിച്ച പുനർവിതരണവും കൂടിച്ചേർന്നു. സമാനതകളുണ്ട്; ബൊളിവേറിയൻ വിപ്ലവം ഒരു യഥാർത്ഥ പങ്കാളിത്ത ജനാധിപത്യം ലക്ഷ്യമിടുന്ന ആശയം അനുസരിച്ചാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. അങ്ങനെ, വെനസ്വേലൻ ജനതയ്ക്ക് തങ്ങളുടെ ലിബറൽ അവകാശങ്ങൾ വിപുലമായി, നിരവധി തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലും, സാമൂഹിക അവകാശങ്ങളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന വികസന പരിപാടികളിലൂടെയും വ്യക്തമാക്കാൻ കഴിഞ്ഞു. എല്ലാ കുട്ടികൾക്കും എല്ലാ ദിവസവും പാൽ കുടിക്കാൻ കഴിയണം എന്നതായിരുന്നു അലൻഡെയുടെ ലക്ഷ്യങ്ങളിലൊന്ന്. സോഷ്യലിസ്റ്റുകൾ എന്ന് സ്വയം വിളിക്കുന്ന ആളുകൾ നടത്തുന്ന പുനർവിതരണത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്ന സ്വതന്ത്ര തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളെ യുഎസിനും ദേശീയ ബൂർഷ്വാസികൾക്കും നേരിടാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ രക്തരൂക്ഷിതമായ സൈനിക അട്ടിമറിയിലൂടെ അദ്ദേഹം അട്ടിമറിക്കപ്പെട്ടു. അലെൻഡെയും ഷാവേസും തമ്മിലുള്ള ഒരു വ്യത്യാസം, പ്രസിഡൻ്റ് സ്ഥാനത്തേക്ക് മത്സരിക്കുമ്പോൾ അലൻഡെ ഒരു സോഷ്യലിസ്റ്റായിരുന്നു എന്നതാണ്; അധികാരം ലഭിച്ച സമയത്താണ് ഷാവേസ് സോഷ്യലിസ്റ്റായി മാറിയത്.
ഹ്യൂഗോ ഷാവേസ് സ്വയം സോഷ്യലിസ്റ്റായി പ്രഖ്യാപിച്ചു, നവീകരിച്ച സോഷ്യലിസത്തിനും 21-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ സോഷ്യലിസം എന്തായിരിക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രതിഫലനത്തിനും അദ്ദേഹം ആഹ്വാനം ചെയ്തു. അമേരിക്കയെ പ്രകോപിപ്പിക്കാൻ ഷാവേസിന് ഇതിനകം തന്നെ കഴിഞ്ഞപ്പോൾ സോഷ്യലിസത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ ഷാവേസ് ആഗ്രഹിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വ്യക്തമല്ല. വെനസ്വേലയിൽ ഞാൻ സംസാരിക്കുന്ന ആളുകൾ വ്യത്യസ്ത അഭിപ്രായക്കാരാണ്. അത് കൂടുതൽ ശക്തമായ ഒരു അട്ടിമറി സൃഷ്ടിക്കുമെന്നും അവരുടെ അനുഭവം ചിലി -73 ആയി അവസാനിക്കുമെന്നും ചിലർ ഭയപ്പെടുന്നു. മറ്റുള്ളവർ അത് പ്രധാനമാണെന്നും ബൊളിവേറിയൻ വിപ്ലവത്തിന് വ്യക്തത കൊണ്ടുവരുമെന്നും കരുതുന്നു.
ഷാവേസിൽ നിന്നുള്ള അഭ്യർത്ഥനയെക്കുറിച്ച് അവ്യക്തമായത്, നമ്മൾ മനസ്സിലാക്കുന്നതുപോലെ സോഷ്യലിസം എന്താണ്? വെനസ്വേല ഒരു സോഷ്യലിസ്റ്റ് രാജ്യമല്ല, സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ എണ്ണ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മുതലാളിത്തമാണ്, ദേശീയ ബൂർഷ്വാസി അസന്തുഷ്ടരാണെന്ന് നടിച്ച് ധാരാളം പണം സമ്പാദിക്കുന്നു. കാരക്കാസിലെ ബാരിയോ 23 ഡി എനെറോയിൽ പ്രായമായവരും ചെറുപ്പക്കാരുമായ ഇടതുപക്ഷക്കാരുമായി സംസാരിക്കുമ്പോൾ അവരെല്ലാം സോഷ്യലിസത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രസംഗങ്ങളെക്കുറിച്ച് ആശങ്കാകുലരാണ്, യഥാർത്ഥ സോഷ്യലിസ്റ്റ് രാജ്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ച വലിയ നിരാശയെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്. ഒരു ചെറുപ്പക്കാരൻ പറയുന്നു: "ആ രാജ്യങ്ങളിലെ സോഷ്യലിസം പരാജയപ്പെട്ടു, അത് സോഷ്യലിസമായിരുന്നെങ്കിൽ എനിക്ക് സോഷ്യലിസം വേണ്ട, എനിക്ക് നല്ലത് എന്തെങ്കിലും വേണം". XXI നൂറ്റാണ്ടിലെ സോഷ്യലിസത്തിന് XX നൂറ്റാണ്ടിലെ സോഷ്യലിസത്തിന് പകരം മെച്ചപ്പെട്ട എന്തെങ്കിലും നൽകേണ്ടതുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാണ്.
നമുക്ക് ഒരു മേഖല തിരഞ്ഞെടുക്കാം: അന്താരാഷ്ട്ര ഐക്യദാർഢ്യം. വെനിസ്വേല സമാന്തരങ്ങളുടെ രാജ്യമാണ്, അന്താരാഷ്ട്ര ഐക്യദാർഢ്യം ആ സമാന്തരതയുടെ ഭാഗമാണ്. കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടുകളിലെ സോഷ്യലിസത്തിൽ നിന്ന് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട ചില പ്രത്യേകതകൾ തീർച്ചയായും ഉണ്ട്. എൻ്റെ ശത്രുവിൻ്റെ ശത്രു എൻ്റെ സുഹൃത്താണ്, വ്യാപാര പങ്കാളികളെക്കുറിച്ചുള്ള വസ്തുതകൾ മറയ്ക്കുക, മുറിവ് എങ്ങനെ അവിടെയെത്തിയെന്ന് വിശകലനം ചെയ്യാതെ സാമ്രാജ്യം ചോരുന്ന ഓരോ തവണയും സന്തോഷിപ്പിക്കുക, മറ്റൊന്നും സാധ്യമല്ലെന്ന മട്ടിൽ രണ്ട് വശങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ആളുകളെ നിർബന്ധിക്കുക - ഉദാഹരണങ്ങൾ. എന്ന്.
മുൻ സോഷ്യലിസ്റ്റ് രാജ്യങ്ങളും ശീതയുദ്ധത്തിൻ്റെ സാഹചര്യവും ജനങ്ങളോട് തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഒരു സാഹചര്യം സൃഷ്ടിച്ചു, സങ്കീർണ്ണതകൾ മാറ്റിവെച്ച്, അമിതമായ ലളിതവൽക്കരിച്ച ഞങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ അവർ-ചിന്ത നിലനിന്നു. ബുഷിൻ്റെ യുഎസിന് പരിചിതമാണ്, ഒന്നുകിൽ അവർക്കൊപ്പമോ അല്ലെങ്കിൽ അവർക്കെതിരോ ആയിരിക്കണമെന്ന അവരുടെ ആവശ്യവും. വെനസ്വേലയിലെ ആളുകൾക്ക് ഈ പ്രക്രിയയുടെ സങ്കീർണ്ണതയെയും വൈരുദ്ധ്യങ്ങളെയും കുറിച്ച് അറിയാം. കിഴക്കും പടിഞ്ഞാറും തമ്മിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അടിച്ചേൽപ്പിക്കപ്പെടാത്ത ശീതയുദ്ധാനന്തര ലോകത്ത് വളർന്ന് രാഷ്ട്രീയവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട യുവ ഇടതുപക്ഷ യുവതലമുറ എന്തെങ്കിലും "നല്ലത്" ആണെന്ന് അംഗീകരിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല, കാരണം അത് "തിന്മ" അല്ല. വെനസ്വേലയെ ഭൂമിയിലെ പറുദീസയായി ചിത്രീകരിച്ച് അന്താരാഷ്ട്ര ഐക്യദാർഢ്യം ആവശ്യപ്പെടുന്നത് ആർക്കും പ്രയോജനകരമല്ല.
***
കോൺഫറൻസ് റൂമിന് പുറത്തുള്ള ടോയ്ലറ്റിൽ, വെനസ്വേലയുമായുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര ഐക്യദാർഢ്യ മീറ്റിംഗിൻ്റെ ഭാഗങ്ങൾ ബൊളിവാറിൽ നടക്കുന്നു, കോൺഫറൻസിൽ പങ്കെടുത്തവർക്ക് ബൊളിവേറിയൻ വിപ്ലവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സൗജന്യ പുസ്തകങ്ങൾ എടുത്ത ക്ലീനിംഗ് വനിതയെ ഞാൻ അഭിവാദ്യം ചെയ്യുന്നു. അവൾ ഒരു വലിയ പുഞ്ചിരിയോടെ എന്നെ നോക്കി പറഞ്ഞു "നീ ഇവിടെ വന്നത് നല്ലതാണ്, ഇവിടെ കാര്യങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുന്നുവെന്ന് ലോകം അറിയണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു". വെനസ്വേലയുമായുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര സോളിഡാരിറ്റി മീറ്റിംഗുകൾ അത് സാധ്യമാക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് എനിക്ക് സംശയമുണ്ട്. മൂന്ന് വർഷം തുടർച്ചയായി കോൺഫറൻസുകൾ നടന്നു, അവസാന നിമിഷം ക്ഷണങ്ങളും തുച്ഛമായ പ്രോഗ്രാമും ഉപയോഗിച്ച് അവസാനത്തേത് മോശമായി സംഘടിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. മുൻ പരിചാരകരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ അവസാനത്തേത് അത്ര മെച്ചമായിരുന്നില്ല. നിങ്ങൾക്ക് നാട്ടിൽ കാണാൻ കഴിയുന്ന ഡോക്യുമെൻ്ററികൾ കാണുന്നതിന് ആളുകൾ വെനസ്വേലയിലേക്ക് ചെലവേറിയ ഫ്ലൈറ്റ് ടിക്കറ്റുകൾ വാങ്ങുമെന്ന് നിങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുവെങ്കിൽ ലോകത്തെ അറിയിക്കില്ല, എന്നിരുന്നാലും പൊതുജനാഭിപ്രായത്തിൽ പരിമിതമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തും. ഒരു പുതിയ സോഷ്യലിസത്തിന് അന്താരാഷ്ട്ര ഐക്യദാർഢ്യം പുനർനിർമ്മിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
പഴയ ട്രാക്കുകളിൽ വീഴുന്നതിൻ്റെ അപകടങ്ങളെക്കുറിച്ച് ബോധവാന്മാരായിരിക്കുമ്പോൾ, പുതിയ സൃഷ്ടിപരമായ ആശയങ്ങൾ പ്രബുദ്ധമാക്കുകയും മികച്ച സംരംഭങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. അമേരിക്കയ്ക്കുള്ള ബൊളിവേറിയൻ ആൾട്ടർനേറ്റീവ് ആയ ALBA സൃഷ്ടിച്ചതിലൂടെ വെനസ്വേല, ഒരു ഐക്യ ലാറ്റിനമേരിക്ക എന്ന പഴയ ബൊളിവേറിയൻ സ്വപ്നത്തിലേക്കുള്ള വഴി തുറന്നിരിക്കുന്നു. അമേരിക്കൻ അർദ്ധഗോളത്തിൽ സ്വതന്ത്ര വ്യാപാരത്തിനുള്ള യുഎസ് നിർദ്ദേശമായ അമേരിക്കയിലെ സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര മേഖലയായ ALCA യുടെ ബദലാണ് ALBA. എല്ലാ ലാറ്റിനമേരിക്കൻ രാജ്യങ്ങളിലും ALCA അങ്ങേയറ്റം ജനപ്രീതിയില്ലാത്തതാണെങ്കിലും ഷാവേസ് ചെയ്തതുപോലെ മറ്റൊരു പ്രസിഡൻ്റും ചെയ്യാൻ ധൈര്യപ്പെട്ടിട്ടില്ല; അവൻ ALCA യിൽ നിന്ന് പുറംതിരിഞ്ഞ് ALBA സൃഷ്ടിച്ചു, അത് സമാന്തരമായി സമാരംഭിച്ചു.
ഒരു ബദൽ ആരംഭിക്കുമ്പോൾ സാധ്യമല്ലെന്ന് ഷാവേസ് വീണ്ടും തെളിയിച്ചു. ഭൂഖണ്ഡത്തിന് ചുറ്റുമുള്ള പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ പേരുകൾ (ALCA) എതിരായി നിന്ന് (ALBA) അനുകൂലമായി മാറ്റി. തങ്ങൾക്ക് ഒരു ഓപ്ഷനും ഇല്ലെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന അവരുടെ നേതാക്കളുടെ മേൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്താനുള്ള ഗ്രാസ്റൂട്ട് പ്രസ്ഥാനങ്ങൾക്കുള്ള ഒരു മികച്ച ഉപകരണമാണ് ALBA. ALCA-യും ALBA-യും തമ്മിലുള്ള ഒരു ഭൂഖണ്ഡാന്തര റഫറണ്ടം ALBA-യ്ക്ക് അനുകൂലമായ ഒരു വലിയ വിജയമായിരിക്കും. ഇത് ഡബ്ല്യുടിഒ കരാറുകൾക്ക് വിരുദ്ധമാണ്. ALBA സ്വതന്ത്ര വ്യാപാരത്തേക്കാൾ ന്യായമായ വ്യാപാരത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, ആളുകൾക്ക് ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഉയർന്ന അറിവുണ്ട്, അത് നടപ്പിലാക്കുന്നതിനേക്കാൾ വിശാലമായ മേഖലകളിൽ ഇത് ജനപ്രിയമാണ്. കഴിഞ്ഞ വർഷങ്ങളിൽ ആളുകൾ ഒരു വ്യാപാര ഉടമ്പടി ആഗ്രഹിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് നമ്മൾ എത്ര തവണ കേട്ടിട്ടുണ്ട്? പരിധികൾ മാറുകയാണ്. ഒരുപക്ഷേ XXI നൂറ്റാണ്ടിലെ സോഷ്യലിസം ആളുകൾക്ക് ഉത്തരങ്ങൾക്കും ഇതിനകം തയ്യാറാക്കിയ വഴികൾക്കും പകരം ഉപകരണങ്ങളും നല്ല ഉദാഹരണങ്ങളും നൽകുന്നതായിരിക്കാം.
ബൊളിവർ വിമോചകൻ മുതൽ ഗെയ്റ്റാൻ, ചെഗുവേര, അലെൻഡെ തുടങ്ങിയ എല്ലാ വലിയ ലാറ്റിനമേരിക്കൻ നേതാക്കളുടെയും സ്വപ്നമാണ് ഏകീകൃതവും സംയോജിതവുമായ ലാറ്റിനമേരിക്കയുടെ സൃഷ്ടി. മുമ്പൊരിക്കലും ഭൂഖണ്ഡം സ്വപ്നം സാക്ഷാത്കരിക്കുന്നതിന് അടുത്തെത്തിയിട്ടില്ല, ആളുകൾ ഒരുമിച്ച് പോരാടുന്നതിന് നന്ദി.
എന്നിരുന്നാലും, വെനസ്വേലയുമായുള്ള വ്യാപാരം ഒരു പുരോഗമന രാജ്യമാകാനുള്ള യോഗ്യതയല്ല. വെനസ്വേലയുമായി ഇറാൻ ഒരു വ്യാപാര കരാർ ഒപ്പിടുന്നത് അടിച്ചമർത്തലും ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ പൂർണ്ണമായ അഭാവവും ഇറാനിൽ ഭയാനകമാക്കുന്നില്ല. ബ്രസീലും അർജൻ്റീനയും പ്രധാന സഖ്യകക്ഷികളാണ്, പക്ഷേ ബ്രസീൽ ഹെയ്തിയിലെ അധിനിവേശ സേനയുടെ ഭാഗമാണെന്നത് ഇപ്പോഴും ഒരു വസ്തുതയാണ്, അർജൻ്റീന സർക്കാർ തൊഴിലാളികൾ നടത്തുന്ന ഫാക്ടറികളെ അടിച്ചമർത്തുകയാണ്. വ്യാപാര കരാറുകൾ രാജ്യങ്ങളെ പുരോഗമനപരമാക്കുന്നില്ല. സൗഹൃദമോ സാദൃശ്യമോ അവകാശപ്പെടാതെ നിങ്ങൾക്ക് വ്യാപാരം നടത്താമെന്ന് XXI നൂറ്റാണ്ടിലെ ഒരു സോഷ്യലിസം വ്യക്തമാക്കേണ്ടതുണ്ട്.
Ciudad Guayana ലെ ഒരു ചുവരിൽ ഞാൻ വായിച്ചു: "Las paredes dejaran de hablar el dia que la prensa diga la verdad", "മാധ്യമങ്ങൾ സത്യം പറയുന്ന ദിവസം മതിലുകൾ സംസാരിക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കും". തങ്ങൾ വഞ്ചിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് ആളുകൾക്ക് അറിയാം, മാധ്യമങ്ങളിൽ ആത്മവിശ്വാസം കുറവാണ്. ലാറ്റിനമേരിക്കൻ ടിവി-ചാനൽ ടെലിസൂർ സമാരംഭിക്കുന്നതിലൂടെ, ആത്മവിശ്വാസം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനും ലാറ്റിനമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയ സംവാദം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനും ജനകീയ വിദ്യാഭ്യാസത്തിൻ്റെ ജനാധിപത്യ പ്രക്രിയയിൽ ഒരു അടിസ്ഥാന ഉപകരണമാകുന്നതിനും ശരിയായ ദിശയിൽ നിരവധി നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളുന്നു. അത് സോഷ്യലിസമല്ല, ഇപ്പോഴും മഹത്തരമാണ്. ഇത് അധികാര ബന്ധങ്ങളിലെ യഥാർത്ഥ മാറ്റമാണ്.
2002 ഏപ്രിലിലെ പരാജയപ്പെട്ട അട്ടിമറി സമയത്ത് പ്രസിഡൻ്റ് ഷാവേസിനെ തട്ടിക്കൊണ്ടു പോകുകയും രാജ്യം അതിനെ ചെറുത്തുനിൽക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ മുഖ്യധാരാ ടിവി ചാനലുകൾ കാർട്ടൂണുകളും ബേസ്ബോളും കാണിച്ചു. അട്ടിമറി നിർമ്മാതാക്കളുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള ടിവി ചാനലുകളിലെ വാർത്തകൾ ജനങ്ങളോട് പറഞ്ഞു. സ്വാതന്ത്ര്യവും ജനാധിപത്യവും, പക്ഷേ ജനങ്ങൾക്ക് കേൾക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല; അതിനായി അവർ തെരുവിലിറങ്ങി സമരം ചെയ്തു.
സോഷ്യലിസം എന്നത് ജനാധിപത്യത്തെയും സ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും കുറിച്ചുള്ളതാണ്, ബുഷ് ജൂനിയർ ഭരണകൂടം ലോകത്ത് ആവർത്തിച്ച് ഇടപെടാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന അതേ വാക്കുകൾ. നവലിബറലിസം വാക്കുകളെ എടുക്കുകയും അവയുടെ അർത്ഥം നഷ്ടപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. അതുകൊണ്ട് ചിലപ്പോൾ XXI നൂറ്റാണ്ടിലെ സോഷ്യലിസം വാക്കുകൾക്ക് യഥാർത്ഥ മാറ്റങ്ങളേക്കാൾ വലിയ ഭാരം നൽകുന്നത് നിർത്തുക എന്നതാണ്. നമ്മൾ എന്ത് വിളിച്ചിട്ടും കാര്യമില്ലെങ്കിലോ?
വെനസ്വേലൻ ഗവൺമെൻ്റ് വെബ്പേജിൽ XXI നൂറ്റാണ്ടിലെ സോഷ്യലിസത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ഒരു ചെറിയ അഭിപ്രായം എഴുതുകയാണെങ്കിൽ, അത് പറയും: XXI നൂറ്റാണ്ടിലെ സോഷ്യലിസം ഒരു മികച്ച സമൂഹത്തെ അടിത്തറയിൽ നിന്നും മുകളിലേക്കും കെട്ടിപ്പടുക്കാൻ തുടങ്ങുകയും അതിൽ ജീവിക്കുന്ന ഭാവി തലമുറകൾക്ക് അതിന് പേര് നൽകുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്.