വാൾസ്ട്രീറ്റ് അധിനിവേശം രാജ്യത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ സംഭാഷണത്തെ മാറ്റിമറിച്ചുവെന്ന് പറയുന്നത് ഒരു ക്ളീഷേ ആയിത്തീർന്നിരിക്കുന്ന സമയത്ത് - 99% പോരാട്ടങ്ങളിലേക്ക് ദീർഘകാല ശ്രദ്ധ ആകർഷിച്ചു - തിരഞ്ഞെടുപ്പ് രാഷ്ട്രീയവും 2012 ലെ പ്രസിഡന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പും ഏതാണ്ട് 1% നിർവചിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ, കൂടുതൽ കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, ദി .. 196-ൽ സൂപ്പർ പിഎസികൾ സമാഹരിച്ച പണത്തിന്റെ 80% ഓരോരുത്തർക്കും $2011 അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ കൂടുതലോ നൽകി നൽകിയ 100,000 വ്യക്തിഗത ദാതാക്കളാണ്.
സുപ്രീം കോടതിയുടെ 5-4 സിറ്റിസൺസ് യുണൈറ്റഡ് രൂപീകരിച്ച ഈ രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തന സമിതികൾ തീരുമാനം 2010 ജനുവരിയിൽ, ഒരു രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാനാർത്ഥിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനോ എതിർക്കുന്നതിനോ വേണ്ടി വ്യക്തികളിൽ നിന്നോ കോർപ്പറേഷനുകളിൽ നിന്നോ യൂണിയനുകളിൽ നിന്നോ പരിധിയില്ലാത്ത തുക സമാഹരിക്കാൻ കഴിയും. സിദ്ധാന്തത്തിൽ, സൂപ്പർ പിഎസികൾ ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിയുമായി നേരിട്ട് ഏകോപിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് നിയമപരമായി നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും പ്രായോഗികമായി അവ രാഷ്ട്രീയ പ്രചാരണങ്ങളുടെ ഒരു മങ്ങിയ വിപുലീകരണം മാത്രമാണ്, ഒരു പരമ്പരാഗത പ്രചാരണത്തിന്റെ എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളും അനുബന്ധ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളൊന്നുമില്ലാതെ നിർവഹിക്കുന്നു.
2008 ആയിരുന്നു എങ്കിൽ ചെറിയ ദാതാവ്, താഴേത്തട്ടിലുള്ള സംഘാടനത്തിന്റെയും സൈബർ-ആക്ടിവിസത്തിന്റെയും സംയോജനം കാമ്പെയ്നുകൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിനെ മാറ്റിമറിക്കുമെന്ന് പല രാഷ്ട്രീയ പണ്ഡിതന്മാരും (ഞാൻ ഉൾപ്പെടെ) പ്രവചിച്ചപ്പോൾ, 2012 "വലിയ ദാതാവിന്റെ വർഷം," ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥി തന്റെ സൂപ്പർ പിഎസിയിലെ പണത്തിന്റെ അത്ര മികച്ചതായിരിക്കുമ്പോൾ. "ഈ കാമ്പെയ്നിൽ, ഓരോ സ്ഥാനാർത്ഥിക്കും അവരുടേതായ ശതകോടീശ്വരന്മാരെ ആവശ്യമുണ്ട്" എന്ന് എഴുതി. ജെയിൻ മേയർ ന്യൂയോർക്കറിന്റെ.
“ഇത് ശരിക്കും അമേരിക്കയുടെ വിൽപ്പനയാണ്,” മുൻ പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനാർത്ഥിയും ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടി ചെയർമാനുമായ ഹോവാർഡ് ഡീൻ അവകാശപ്പെടുന്നു. "സിറ്റിസൺസ് യുണൈറ്റഡ് തീരുമാനത്തിന് നന്ദി പറഞ്ഞ് അഞ്ച് ജസ്റ്റിസുമാർ ഞങ്ങളെ വിറ്റുപോയി." സത്യത്തിൽ, നമ്മുടെ ജനാധിപത്യം വളരെക്കാലം മുമ്പ് ഏറ്റവും ഉയർന്ന തുകയ്ക്ക് വിൽക്കപ്പെട്ടു, എന്നാൽ 2012 ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ സൂപ്പർ പിഎസികളുടെ പൊട്ടിത്തെറി പൊതുജനങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധയെ നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയിലെ അമ്പരപ്പിക്കുന്ന അസമത്വത്തിലേക്ക് മാറ്റി, അധിനിവേശ പ്രസ്ഥാനം കടുത്ത അസമത്വത്തിലേക്ക് വെളിച്ചം വീശിയത് പോലെ. സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ. രണ്ടും, തീർച്ചയായും, കൈകോർക്കുന്നു.
ജനുവരി അവസാനിച്ചപ്പോൾ ഫ്ലോറിഡയിൽ മിറ്റ് റോംനിയോട് തോറ്റതിന് ശേഷം ന്യൂട്ട് ഗിംഗ്റിച്ച് പറഞ്ഞു, “ഞങ്ങൾ ജനശക്തി ഉപയോഗിച്ച് പണത്തിന്റെ ശക്തിയെ തോൽപ്പിക്കാൻ പോകുന്നു. ലോബിയിംഗ്-വ്യാവസായിക സമുച്ചയത്തിന്റെ വാക്കിംഗ് മൂർത്തീഭാവം, Gingrich തന്റെ സ്ഥാനാർത്ഥിത്വം ലാസ് വെഗാസ് കാസിനോ മാഗ്നറ്റ് ഷെൽഡൻ അഡൽസണിൽ നിന്ന് രണ്ട് 5 ദശലക്ഷം ഡോളർ സംഭാവന നൽകിയ ഒരു സൂപ്പർ PAC ആണ് തന്റെ സ്ഥാനാർത്ഥിത്വം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതെങ്കിലും. GOP പ്രസിഡൻഷ്യൽ പ്രൈമറി, പണവും കുറഞ്ഞ പങ്കാളിത്തവും ഉള്ള ഒരു മത്സരത്തിന്റെ കേസ് സ്റ്റഡി ആയിരുന്നില്ലെങ്കിൽ അത് കൂടുതൽ രസകരമാകുമായിരുന്നു.
ദി വെസ്ലിയൻ മീഡിയ പ്രോജക്റ്റ് 1600-ലെ പ്രൈമറികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഈ സൈക്കിളിൽ താൽപ്പര്യ-ഗ്രൂപ്പ് സ്പോൺസർ ചെയ്യുന്ന ടിവി പരസ്യങ്ങളിൽ 2008% വർദ്ധനവ് അടുത്തിടെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. ഫ്ലോറിഡ ഇതുവരെ സൂപ്പർ പിഎസികളുടെ യുദ്ധ രാജകീയമാണെന്ന് തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. അവിടെ, റോംനി അനുകൂല സൂപ്പർ പിഎസി, നമ്മുടെ ഭാവി പുനഃസ്ഥാപിക്കുക, ചെലവഴിച്ചത് Gingrich അനുകൂല സൂപ്പർ PAC, നമ്മുടെ ഭാവിയെ വിജയിപ്പിക്കുന്നു, അഞ്ച് മുതൽ ഒന്ന് വരെ. കാമ്പെയ്നിന്റെ അവസാന ആഴ്ചയിൽ മാത്രം, റോംനിയും കൂട്ടാളികളും ഫ്ലോറിഡയിൽ 13,000 ടിവി പരസ്യങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിച്ചു, ജിൻഗ്രിച്ചിന് 200 മാത്രമായിരുന്നു. തൊണ്ണൂറ്റിരണ്ട് ശതമാനം പരസ്യങ്ങളും നെഗറ്റീവ് സ്വഭാവമുള്ളവയായിരുന്നു, മൂന്നിൽ രണ്ട് ഭാഗവും ജിൻഗ്രിച്ചിനെ ആക്രമിക്കുന്നു, വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, സിറ്റിസൺസ് യുണൈറ്റഡ് തീരുമാനത്തിന്റെ തീക്ഷ്ണ വക്താവായിരുന്നു.
റോൺ പോളിന്റെ അണ്ടർഡോഗ് സ്ഥാനാർത്ഥിത്വവും റിക്ക് സാന്റോറമിന്റെ അയോവയിലെ നിരാശാജനകമായ വിജയവും ഒഴികെ - അവിടെ അദ്ദേഹം പണമൊന്നും ചെലവഴിച്ചില്ല, എന്നാൽ സംസ്ഥാനത്തെ 99 കൗണ്ടികൾ സന്ദർശിച്ചു - റിപ്പബ്ലിക്കൻ സ്ഥാനാർത്ഥികളും അവരുടെ സഖ്യകക്ഷികളായ സൂപ്പർ പിഎസികളും ചില്ലറ പ്രചാരണവും ഗ്രാസ്റൂട്ട് രാഷ്ട്രീയവും ഉപേക്ഷിച്ചു. പകരം അവർ തിരഞ്ഞെടുത്തത് തങ്ങളുടെ യുദ്ധക്കളങ്ങൾ ടിവിയിൽ ചെലവഴിക്കാനാണ്.
ആദ്യ പ്രൈമറികളിലും കോക്കസുകളിലും ഫലങ്ങൾ ഇതിനകം തന്നെ കാണാൻ കഴിയും: പണത്തിന്റെ കടന്നാക്രമണവും നിരായുധരായ വോട്ടർമാരും. 2008 നെ അപേക്ഷിച്ച് ഫ്ലോറിഡയിൽ പോളിംഗ് ശതമാനം 25% കുറഞ്ഞു എന്നത് നിസ്സംശയമായും യാദൃശ്ചികമല്ല, കൂടാതെ സൗത്ത് കരോലിന ഒഴികെ ഇതുവരെ വോട്ട് ചെയ്ത എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളിലും റിപ്പബ്ലിക്കൻമാരുടെ എണ്ണം കുറവാണ്. രാഷ്ട്രീയ ശാസ്ത്രജ്ഞരായ സ്റ്റീഫൻ അൻസോലബെഹെറെയും ഷാന്റോ അയ്യങ്കാറും പറയുന്നതനുസരിച്ച്, നെഗറ്റീവ് ടിവി പരസ്യങ്ങൾ "അനാസ്ഥയുടെയും പിൻവലിക്കലിന്റെയും രാഷ്ട്രീയ ആഘാതത്തിന്" കാരണമാകുന്നു. ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് കോളമിസ്റ്റ് ടിം ഈഗൻ പോസ്റ്റ് സിറ്റിസൺസ് യുണൈറ്റഡ് യുഗത്തെ ലേബൽ ചെയ്തു "നിങ്ങളുടെ ജനാധിപത്യം. "
.01 ശതമാനം പ്രാഥമികം
300-ലധികം സൂപ്പർ പിഎസികൾ ഇപ്പോൾ ഫെഡറൽ ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷനിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഏറ്റവും കൂടുതൽ ചെറുകിട ദാതാക്കൾ ധനസഹായം നൽകിയത് സ്റ്റീഫൻ കോൾബെർട്ടിന്റെതാണ്, അദ്ദേഹം തന്റെ ടിവി ഷോയെ വികലമായ സൂപ്പർ പിഎസി ലാൻഡ്സ്കേപ്പിലെ മികച്ച വ്യാഖ്യാനമാക്കി മാറ്റി. കോൾബെർട്ടിന്റെ ആക്ഷേപഹാസ്യ സൂപ്പർ പിഎസി, ഒരു നല്ല നാളേക്കുള്ള അമേരിക്കക്കാർ, നാളെ, ഒരു ഡോളർ വീതം നൽകിയ 1 പേർ ഉൾപ്പെടെ 31,595 ആളുകളിൽ നിന്ന് 1,600 ദശലക്ഷം ഡോളർ സമാഹരിച്ചു. 1ലെ ജനശക്തിയുടെ അപൂർവ പ്രകടനമായി ഇതിനെ കണക്കാക്കുക.
അല്ലാത്തപക്ഷം ഇടനാഴിയുടെ ഇരുവശത്തുമുള്ള സൂപ്പർ പി.എ.സി ധനസഹായം 1% ന്റെ 1% കൊണ്ട്. റോംനിയുടെ 2008-ലെ കാമ്പെയ്നിലെ ജനറൽ കൗൺസൽ സ്ഥാപിച്ച റോംനിയുടെ റിസ്റ്റോർ ഔർ ഫ്യൂച്ചർ സൂപ്പർ പിഎസി, 30 ഡോളറോ അതിൽ കൂടുതലോ നൽകിയ ദാതാക്കളിൽ നിന്ന് 98 മില്യൺ ഡോളർ, 25,000% സമാഹരിച്ചു. ഒരു മില്യൺ ഡോളർ വീതം നൽകിയ 10 ദാതാക്കളിൽ നിന്നാണ് പത്ത് ദശലക്ഷം ഡോളർ ലഭിച്ചത്. ഇവരിൽ മൂന്ന് ഹെഡ്ജ് ഫണ്ട് മാനേജർമാരും ഹ്യൂസ്റ്റൺ റിപ്പബ്ലിക്കൻ ബോബ് പെറിയും ഉൾപ്പെടുന്നു സത്യത്തിനായുള്ള സ്വിഫ്റ്റ് ബോട്ട് വെറ്ററൻസ് 2004-ൽ, ആരുടെ വൃത്തികെട്ട പരസ്യങ്ങൾ ജോൺ കെറിയുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സാധ്യതകളെ തകർക്കാനുള്ള ഫലപ്രദമായ ജോലിയാണ് ചെയ്തത്. 2011 ന്റെ രണ്ടാം പകുതിയിൽ റോംനിയുടെ സൂപ്പർ പിഎസിയിലേക്ക് ഒഴുകിയ ഫണ്ടിന്റെ അറുപത്തിയഞ്ച് ശതമാനവും ധനകാര്യം, ഇൻഷുറൻസ്, റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് മേഖല2007-2008 ലെ സാമ്പത്തിക തകർച്ച നിങ്ങളെ കൊണ്ടുവന്ന ആളുകൾ എന്നറിയപ്പെടുന്നു.
റോംനിയുടെ പ്രചാരണം അദ്ദേഹത്തിന്റെ സൂപ്പർ പിഎസിയുടെ ഇരട്ടി ഉയർത്തി, ഇത് റിക്ക് സാന്റോറമിന് പറയാൻ കഴിയുന്നതിലും കൂടുതലാണ്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ സൂപ്പർ പിഎസി - റെഡ്, വൈറ്റ് & ബ്ലൂ - സ്ഥാനാർത്ഥിയെക്കാൾ കൂടുതൽ സമാഹരിക്കുകയും ചെലവഴിക്കുകയും ചെയ്തു. ചുവപ്പ്, വെള്ള, നീല എന്നിവയിലേക്ക് ഇതുവരെ പോയ 2 മില്യൺ ഡോളറിന്റെ XNUMX ശതമാനവും ഒരു വ്യക്തിയിൽ നിന്നാണ്. ഫോസ്റ്റർ ഫ്രൈസ്, ഒരു യാഥാസ്ഥിതിക ഹെഡ്ജ് ഫണ്ട് കോടീശ്വരനും വ്യോമിംഗിൽ നിന്നുള്ള ക്രിസ്ത്യൻ ഇവാഞ്ചലിക്കലും.
ഫെബ്രുവരി 7-ന് കൊളറാഡോ, മിനസോട്ട, മിസോറി എന്നിവിടങ്ങളിൽ സാന്റോറമിന്റെ അസ്വസ്ഥമായ വിജയങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ഫ്രൈസ് ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസിനോട് പറഞ്ഞു എത്രയെന്നു പറയില്ല. മൂന്ന് മാസത്തിനുള്ളിൽ അടുത്ത കാമ്പെയ്ൻ വെളിപ്പെടുത്തൽ ഫയലിംഗ് വരെ ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തുകയില്ല, അപ്പോഴേക്കും GOP പ്രൈമറി മിക്കവാറും തീരുമാനിക്കപ്പെടും.
തൽക്കാലം, ഗിംഗ്റിച്ചിന്റെ ഷുഗർ ഡാഡി അഡൽസൺ തന്റെ ഫ്ലാഗിംഗ് കാമ്പെയ്നിൽ തുടരുമെന്ന് പ്രതിജ്ഞയെടുത്തു, എന്നാൽ മുൻ സ്പീക്കർ ഓഫ് ഹൗസ് ഇറങ്ങിപ്പോയാൽ, റോംനി പ്രസിഡൻഷ്യൽ ബിഡ്ഡിലേക്ക് കൂടുതൽ സൂപ്പർ പിഎസി പണം സംഭാവന ചെയ്യാൻ അദ്ദേഹം തയ്യാറാണെന്നും അദ്ദേഹം സൂചന നൽകി. അഡെൽസണെപ്പോലെയുള്ള ദാതാവിനെ തടയാൻ പോസ്റ്റ് സിറ്റിസൺസ് യുണൈറ്റഡ് ലോയിൽ ഒന്നുമില്ലെന്നും ഒബാമ ഭരണകൂടത്തെ വഴിയിൽ നിൽക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയാൻ നരകയാതനയുണ്ടെന്നും ഓർക്കുക. ഇറാന്റെ ആണവ കേന്ദ്രങ്ങൾക്ക് നേരെ ഇസ്രായേൽ ആക്രമണം, $100 മില്യൺ നൽകുന്നതിൽ നിന്ന്, അല്ലെങ്കിൽ അതിനായി, അവൻ എത്രമാത്രം ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു.
സിറ്റിസൺസ് യുണൈറ്റഡിന് മുമ്പ്, ഒരാൾക്ക് ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിക്ക് നൽകാൻ കഴിയുന്ന പരമാവധി തുക $2,500 ആയിരുന്നു; ഒരു രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തന സമിതിക്ക് $5,000; ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടി കമ്മിറ്റിക്ക് $30,800. ഇപ്പോൾ, ഒരു സൂപ്പർ പിഎസിക്ക് ആകാശമാണ് പരിധി, അതിലും അലോസരപ്പെടുത്തുന്ന രീതിയിൽ, ഏതൊരു ദാതാവിനും 501c4-ന് പരിധിയില്ലാത്ത സംഭാവന നൽകാൻ കഴിയും - ഐആർഎസ് നിർവചിച്ചിരിക്കുന്ന വസ്ത്രങ്ങൾ "സിവിക് ലീഗുകളോ ഓർഗനൈസേഷനുകളോ ലാഭത്തിനായി സംഘടിപ്പിക്കപ്പെടാത്തതും എന്നാൽ സാമൂഹിക ഉന്നമനത്തിനായി മാത്രം പ്രവർത്തിക്കുന്നവയുമാണ്. ക്ഷേമം,” കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ വഷളാക്കാൻ, ആ സംഭാവന എന്നെന്നേക്കുമായി രഹസ്യമായി തുടരും. ഈ രീതിയിൽ, അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയം കൂടുതൽ ഇരുട്ടിലേക്ക് ഇറങ്ങുകയാണ്, 501c4 കൾ "ഷാഡോ സൂപ്പർ പിഎസികൾ" ആയി വേഗത്തിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു.
അടുത്തിടെ നടത്തിയ ഒരു വിശകലനം വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് 24 മില്യൺ ഡോളർ ചെലവിൽ, പ്രസിഡന്റ് തെരഞ്ഞെടുപ്പിലെ ഇതുവരെയുള്ള ടിവി പരസ്യങ്ങളിൽ 40% ഈ നികുതി-ഒഴിവുള്ള "സാമൂഹിക ക്ഷേമ" ഗ്രൂപ്പുകളിൽ നിന്നാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. കാൾ റോവ് സ്ഥാപിച്ച അമേരിക്കൻ ക്രോസ്റോഡ്സ്, ഡെമോക്രാറ്റിക് സ്ഥാനാർത്ഥികളെയും ഒബാമ ഭരണകൂടത്തെയും ആക്രമിക്കുന്ന ഒരു മുൻനിര യാഥാസ്ഥിതിക സൂപ്പർ പിഎസി, ക്രോസ്റോഡ്സ് ജിപിഎസ് എന്ന പേരിൽ 501c4 പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഇത് അതിന്റെ സഹോദര ഗ്രൂപ്പിനേക്കാൾ ഇരട്ടി പണം സ്വരൂപിക്കുന്നു, എല്ലാം സംഭാവനകളിൽ നിന്ന് അമേരിക്കൻ വോട്ടർമാരിൽ നിന്ന് മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഉറവിടങ്ങൾ. ശതകോടീശ്വരന്മാർക്കുള്ള ഒരു രഹസ്യ സ്ലഷ് ഫണ്ടായി സേവിക്കുന്നത് ഇപ്പോൾ സാമൂഹ്യക്ഷേമമായി യോഗ്യമാണ്.
വരുമാന പ്രതിരോധ വ്യവസായം
തന്റെ പുസ്തകത്തിൽ പ്രഭുവർഗ്ഗം, രാഷ്ട്രീയ ശാസ്ത്രജ്ഞനായ ജെഫ്രി വിന്റേഴ്സ് രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയിൽ ആനുപാതികമല്ലാത്ത സമ്പന്നരും സ്വാധീനമുള്ളവരുമായ അഭിനേതാക്കളെ "വരുമാന പ്രതിരോധ വ്യവസായം" എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നു. ബുഷിന്റെയും ക്ലിന്റന്റെയും കാലത്ത് അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിച്ച പണമുള്ള വർഗ്ഗം ഒബാമയുടെ വർഷങ്ങളിൽ തങ്ങൾ എതിർത്ത ഏതാണ്ട് എല്ലാറ്റിനെയും കൊല്ലാനോ വെള്ളമൊഴിക്കാനോ ഒരു മാർഗം കണ്ടെത്തിയതെങ്ങനെയെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് അറിയണമെങ്കിൽ, 1% ലെ 1% ന്റെ പിടിയിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നും നോക്കരുത്. നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയിൽ %.
ഹെഡ്ജ് ഫണ്ട് മാനേജർമാർ അവരുടെ സെക്രട്ടറിമാരേക്കാൾ കുറഞ്ഞ നികുതി നിരക്ക് നൽകുന്നത് എന്തുകൊണ്ടെന്നോ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരൊറ്റ പേയർ സാർവത്രിക ആരോഗ്യ പരിരക്ഷാ സംവിധാനമില്ലാത്ത ഏക വ്യാവസായിക രാഷ്ട്രമായ യുഎസ് എന്തുകൊണ്ടെന്നോ, അല്ലെങ്കിൽ നമ്മൾ ചെയ്യുമ്പോൾ ഈ ഗ്രഹം അഭൂതപൂർവമായ വേഗതയിൽ ചൂടാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ടെന്നോ ഈ ലളിതമായ വസ്തുത വിശദീകരിക്കുന്നു. ആഗോള താപനത്തെ ചെറുക്കാൻ ഒന്നുമില്ല. പണം സാധാരണയായി തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ വാങ്ങുന്നു, ആരു തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടാലും, അത് മിക്കവാറും എല്ലായ്പ്പോഴും സ്വാധീനം വാങ്ങുന്നു.
2010ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ, ദി 1% ന്റെ 1% പ്രചാരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ സംഭാവനകളുടെയും 25%, മൊത്തം 774 ദശലക്ഷം ഡോളർ, ഡെമോക്രാറ്റിക്, റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടികൾക്കുള്ള സംഭാവനകളുടെ 80%, 1990 ന് ശേഷമുള്ള ഏറ്റവും ഉയർന്ന ശതമാനം. 2010 ലെ കോൺഗ്രസ് മത്സരങ്ങളിൽ, പ്രതികരണ രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ കേന്ദ്രം, ഏറ്റവും കൂടുതൽ പണം ചെലവഴിച്ച സ്ഥാനാർത്ഥി ഹൗസ് റേസുകളിൽ 85%, സെനറ്റ് റേസുകളിൽ 83% വിജയിച്ചു.
മാധ്യമങ്ങൾ ഒരു അണ്ടർഡോഗ് സ്റ്റോറി ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ ഇന്നത്തെക്കാലത്ത് അണ്ടർഡോഗ് വിജയിക്കാനുള്ള സാധ്യത കുറവാണ്. കാമ്പെയ്നുകളുടെ നടത്തിപ്പിന്റെ ചിലവും നിങ്ങളുടെ എതിരാളിയെ മറികടക്കുന്നതിനുള്ള അമിതമായ പ്രീമിയവും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, കോൺഗ്രസിലെ പകുതിയോളം അംഗങ്ങളും ഇതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. കോടീശ്വരന്മാർ, കൂടാതെ ഒരു യുഎസ് സെനറ്ററുടെ ശരാശരി ആസ്തി $2.56 മില്യൺ ആണ്.
സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിധി വന്ന് ഒമ്പത് മാസങ്ങൾക്ക് ശേഷം 2010 നവംബറോടെ സൂപ്പർ പിഎസികളുടെ സ്വാധീനം ഇതിനകം പ്രകടമായിരുന്നു. ജോൺ നിക്കോൾസും റോബർട്ട് മക്ചെസ്നിയും 53-ൽ റോവിന്റെ ക്രോസ്റോഡ്സ് ഓർഗനൈസേഷൻ ഡെമോക്രാറ്റിക് സ്ഥാനാർത്ഥികളെ പിന്തള്ളി മത്സരിച്ച 2010 ഹൗസ് ഡിസ്ട്രിക്റ്റുകളിൽ റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ അമ്പത്തിയൊന്നിൽ വിജയിച്ചതായി ഓഫ് ദി നേഷൻ ശ്രദ്ധിക്കുക. എന്നിരുന്നാലും, കഴിഞ്ഞ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് 2012 ലെ പണക്കൊഴുപ്പിന്റെ വെറും പരീക്ഷണ ഓട്ടമായിരുന്നു.
റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ ഈ വർഷം വീണ്ടും ആ സൂപ്പർ പിഎസി നേട്ടത്തിൽ ബാങ്കിംഗ് നടത്തുന്നു, പ്രസിഡന്റ് മത്സരത്തിന്റെയും ഫെഡറൽ സ്ഥാനങ്ങൾക്കായുള്ള മറ്റെല്ലാ മത്സരങ്ങളുടെയും ചെലവ് ഉയരുമ്പോൾ$ 5 ബില്യൺ 2008-ൽ ഉയർന്നത് $ 7 ബില്യൺ നവംബർ മാസത്തോടെ. (2000-ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് "വെറും" $3 ബില്യൺ ചിലവായി.) മറ്റ് വാക്കുകളിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സീസണിൽ ചെലവഴിച്ച തുക ഹെയ്തിയുടെ മൊത്ത ആഭ്യന്തര ഉൽപ്പാദനത്തിന് തുല്യമായിരിക്കും.
ചെറിയ ദാതാക്കളുടെ മിത്ത്
2003 ജൂണിൽ, പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനാർത്ഥി ഹോവാർഡ് ഡീൻ ഒരു ദിവസം ഇന്റർനെറ്റ് വഴി $828,000 സമാഹരിച്ചുകൊണ്ട് രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാപനത്തെ ഞെട്ടിച്ചു, ശരാശരി സംഭാവന $112. വാസ്തവത്തിൽ, ഡീൻ തന്റെ കാമ്പെയ്നിന്റെ മൊത്തം ഫണ്ടിന്റെ 38% നേടിയത് 200 ഡോളറോ അതിൽ താഴെയോ സംഭാവനകളിൽ നിന്നാണ്, അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ഒരു ചെറിയ-ദാതാക്കളുടെ വിപ്ലവമാകുമെന്ന് പലരും പ്രവചിച്ചതിന് വിത്ത് പാകി.
നാല് വർഷത്തിന് ശേഷം, ബരാക് ഒബാമ തന്റെ റെക്കോർഡ് തകർത്ത $745 മില്യൺ കാമ്പെയ്നിന്റെ മൂന്നിലൊന്ന് സമാഹരിച്ചു ചെറിയ ദാതാക്കൾ, റോൺ പോൾ റിപ്പബ്ലിക്കൻ ഭാഗത്ത് ചെറിയ ഡോളറിൽ നിന്ന് 39% സമാഹരിച്ചു. ആവേശഭരിതമായ പിന്തുണക്കാർ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഡോളർ ഹ്രസ്വവും ഏകോപിപ്പിച്ചതുമായ പൊട്ടിത്തെറികൾ സൃഷ്ടിച്ചപ്പോൾ പോളിന്റെ പ്രചാരണത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും ഓൺലൈൻ "മണി ബോംബുകൾ" വഴിയാണ് ധനസഹായം ലഭിച്ചത്. ഒബാമ ചെറിയ സംഭാവനകളായി സ്വരൂപിച്ച തുക, പ്രത്യേകിച്ച്, അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയത്തിലെ വൻകിട ദാതാക്കളുടെ മരണപിടുത്തം തകർക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രചാരണം ഒരു വഴി കണ്ടെത്തിയെന്ന പ്രതീക്ഷ ഉയർത്തി.
തിരിഞ്ഞുനോക്കുമ്പോൾ, ഒബാമയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള ചെറിയ-ദാതാക്കളുടെ ഉട്ടോപ്യനിസം നിഷ്കളങ്കമായി തോന്നുന്നു. തന്റെ ചെറിയ ദാതാക്കളെക്കുറിച്ച് എല്ലാ മാധ്യമ ശ്രദ്ധയും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, സ്ഥാനാർത്ഥി തന്റെ പണത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും വലിയ ദാതാക്കളിൽ നിന്ന് സ്വരൂപിച്ചു. (സാധാരണയായി, ഈ ദിവസങ്ങളിൽ, കോൺഗ്രസിലെ നിലവിലെ അംഗങ്ങൾ അവരുടെ പ്രചാരണ ഫണ്ടിന്റെ 10% ൽ താഴെയാണ് ചെറിയ ദാതാക്കളിൽ നിന്ന് സമാഹരിക്കുന്നത്, നിങ്ങൾ ഗവർണർ, സ്റ്റേറ്റ് ലെജിസ്ലേറ്റീവ് തലങ്ങളിൽ എത്തുമ്പോൾ ഈ സംഖ്യകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ കുറയുന്നു.) ഒബാമയുടെ പ്രധാന സംഭാവനകളിൽ ഗോൾഡ്മാൻ സാച്ച്സ്, ജെ പി മോർഗൻ ജീവനക്കാരും ഉൾപ്പെടുന്നു. ചേസും സിറ്റിഗ്രൂപ്പും ചെറിയ പയ്യന്റെ നിലവാരം പുലർത്തുന്നവരല്ല. വ്യക്തമായ കാരണങ്ങളാൽ, കാമ്പെയ്ൻ അതിന്റെ വിവരണത്തിൽ 2012-ൽ തുടരുന്നതുപോലെ, ചെറിയ ദാതാക്കളെക്കാൾ ചെറിയ ദാതാക്കളെ ഊന്നിപ്പറയാൻ തിരഞ്ഞെടുത്തു.
രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഒബാമയും പോളും യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉയർത്തി കൂടുതൽ പണം 2011-ൽ ചെയ്തതിനേക്കാൾ 2008-ൽ ചെറിയ ദാതാക്കളിൽ നിന്ന്, യഥാക്രമം അവരുടെ മൊത്തം തുകയുടെ 48%, 52%. എന്നാൽ സൂപ്പർ പിഎസി യുഗത്തിൽ ആ പണത്തിന് അതേ സ്വാധീനമില്ല. 2004 മുതലുള്ള തന്റെ സ്ഥാപന വിരുദ്ധ, ഇന്റർനെറ്റ് ഇന്ധനം നിറഞ്ഞ കാമ്പെയ്ൻ ഇന്നും വിജയിക്കുമോ എന്ന് ഡീൻ പോലും സംശയിക്കുന്നു. "സൂപ്പർ പിഎസികൾ ഒരു ഗ്രാസ് റൂട്ട് കാമ്പെയ്നെ കാര്യക്ഷമത കുറച്ചിരിക്കുന്നു," അദ്ദേഹം പറയുന്നു. "നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും ഒരു ഗ്രാസ്റൂട്ട് കാമ്പെയ്ൻ നടത്താനാകും, പക്ഷേ ടെലിവിഷനിലൂടെയും വൃത്തികെട്ട മെയിലർമാർ അയയ്ക്കുന്നതിലൂടെയും നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ അമിതഭാരമുണ്ടാകാം എന്നതാണ് പ്രശ്നം... ഇത് 2008-ൽ നിന്ന് വളരെ വലിയ മാറ്റമാണ്."
ഒബാമ ഒരു സ്പ്ലിറ്റ് വ്യക്തിത്വമുള്ള ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിയാണ്, അത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രചാരണത്തെ സ്കീസോഫ്രീനിക്ക് തുല്യമാക്കുന്നു. ഒബാമ കാമ്പെയ്ൻ അതിന്റെ 98% പണവും ചെറുകിട ദാതാക്കളിൽ നിന്ന് സ്വരൂപിക്കുന്നുവെന്നും കാമ്പെയ്ൻ മാനേജർ ജിം മെസിനയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ “അമേരിക്കൻ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ഗ്രാസ് റൂട്ട് കാമ്പെയ്ൻ കെട്ടിപ്പടുക്കുകയാണെന്നും” അവകാശപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ നക്ഷത്രക്കണ്ണുകളുള്ള സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളും അതിനോടൊപ്പമുള്ള വാചാടോപങ്ങളും ആഴത്തിൽ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ്. ഡെമോക്രാറ്റിക് നാഷണൽ കമ്മിറ്റിയുടെയും (DNC) ഒബാമ കാമ്പെയ്ന്റെയും സഹകരണത്തോടെ 89-ൽ ഒബാമ ജോയിന്റ് വിക്ടറി ഫണ്ട് സമാഹരിച്ച 2011 മില്യൺ ഡോളറിൽ, 74% 20,000 ഡോളറോ അതിൽ കൂടുതലോ സംഭാവനകളിൽ നിന്നും 99% $1,000 അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ കൂടുതലുള്ള സംഭാവനകളിൽ നിന്നുമാണ്.
കാമ്പെയ്നിൽ 445 "ബണ്ടലർമാർ" (കാമ്പെയ്ൻ "സ്വമേധയാ ധനസമാഹരണക്കാർ" എന്ന് വിളിക്കുന്നു), അവർ തങ്ങളുടെ സമ്പന്നരായ സുഹൃത്തുക്കളിൽ നിന്ന് പണം ശേഖരിച്ച് ഒബാമയ്ക്കായി പാക്കേജുചെയ്തിട്ടുണ്ട്. 74.4-ൽ അവർ ഒബാമയ്ക്കും ഡിഎൻസിക്കും വേണ്ടി കുറഞ്ഞത് 2011 മില്യൺ ഡോളർ സമാഹരിച്ചു. അറുപത്തിയൊന്ന് ബണ്ടലർമാർ 500,000 ഡോളറോ അതിൽ കൂടുതലോ സമാഹരിച്ചു. ഒബാമ നടത്തി 73-ൽ 2011 ധനസമാഹരണങ്ങൾ കൂടാതെ കഴിഞ്ഞ മാസം മാത്രം 13, അവിടെ പ്രവേശനത്തിന്റെ വില എപ്പോഴും $35,800 ആയിരുന്നു.
ചെറിയ ദാതാക്കളുടെ സംഭാവനകളുടെ വർദ്ധനവും വലിയ പണസമാഹരണക്കാരുടെ കുതിച്ചുചാട്ടവും അപ്പോഴും പര്യാപ്തമായിരുന്നില്ല, എന്നിരുന്നാലും, പണം പിന്തുടരുന്നതിൽ റിപ്പബ്ലിക്കൻമാരെക്കാൾ ഒബാമയ്ക്ക് ഒരു മുൻതൂക്കം നൽകാൻ. അതുകൊണ്ടാണ് ഒബാമ കാമ്പെയ്ൻ, അടുത്തിടെ വരെ സൂപ്പർ പിഎസികൾക്കെതിരെ ശക്തമായി, പെട്ടെന്ന് പിന്മാറുകയും പ്രയോറിറ്റീസ് യുഎസ്എ എന്ന ഒബാമ അനുകൂല സൂപ്പർ പിഎസിക്ക് പിന്തുണ നൽകുകയും ചെയ്തു.
റിപ്പബ്ലിക്കൻ എതിരാളികളെ പോലെ തന്നെ ഈ പ്രചാരണവും പിഎസിയെ മികച്ചതാക്കുമെന്ന പ്രഖ്യാപനത്തിന് ഒരു ദിവസം കഴിഞ്ഞ്, മെസീന മാൻഹട്ടനിലെ അംഗങ്ങൾക്ക് മാത്രമുള്ള കോർ ക്ലബ്ബിൽ സംസാരിക്കുകയും ഒബാമ പൈശാചികമാക്കില്ലെന്ന് സാമ്പത്തിക സേവന വ്യവസായത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു കൂട്ടം ഡെമോക്രാറ്റിക് ദാതാക്കൾക്ക് ഉറപ്പ് നൽകുകയും ചെയ്തു. വാൾസ്ട്രീറ്റ് തന്റെ വീണ്ടും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിൽ ജനകീയമായ അപ്പീലുകൾ ഊന്നിപ്പറയുന്നു," റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു ബ്ലൂംബെർഗ് ബിസിനസ് വീക്ക്. "മസാച്ചുസെറ്റ്സിലെ മുൻ ഗവർണറെ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് സമ്പാദിച്ച വ്യവസായമല്ല, റോംനിക്കെതിരെ മത്സരിക്കാനാണ് പ്രസിഡന്റ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെന്ന് മെസീന വാൾസ്ട്രീറ്റ് ദാതാക്കളുടെ ഗ്രൂപ്പിനോട് പറഞ്ഞു."
മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, 2012-ലെ കാമ്പെയ്നിലെ ശക്തരായ ആളുകൾ എന്ന വിഷയത്തിലേക്ക് ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു തിരിച്ചുവരവ് പ്രതീക്ഷിക്കരുത്, എന്നിരുന്നാലും റോംനി, നോമിനി ആണെങ്കിൽ, ആ ആക്രമണത്തിന് പ്രത്യേകിച്ച് ഇരയാകാം. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇതുവരെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കാമ്പെയ്ൻ അതിന്റെ പ്രചാരണ സംഭാവനകളുടെ 9% മാത്രമാണ് ചെറുകിട ദാതാക്കളിൽ നിന്ന് സമാഹരിച്ചത്, സെനറ്റർ ജോൺ മക്കെയ്ൻ, 21-ൽ 2008%, ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു. ബുഷ്, 26-ൽ 2004%.
2011 ലെ നാലാം പാദത്തിൽ റോംനി പ്രകോപിതനായി 11 മുതൽ 1 വരെ വ്യത്യാസത്തിൽ വാൾസ്ട്രീറ്റിലെ മുൻനിര സ്ഥാപനങ്ങളിൽ ഒബാമ ഇടംപിടിച്ചു. ഗോൾഡ്മാൻ സാച്ച്സ് ($ 496,430), JP മോർഗൻ ($ 317,400), മോർഗൻ സ്റ്റാൻലി ($ 277,850) എന്നിവയിലെ ജീവനക്കാരിൽ നിന്നാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രധാന മൂന്ന് പ്രചാരണ സംഭാവനകൾ. ബാങ്കുകൾ പൊതുജനങ്ങളുടെ പ്രീതി നഷ്ടപ്പെട്ടു, എന്നാൽ അവരുടെ പ്രചാരണ പണം രാഷ്ട്രീയ വർഗത്തിൽ ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്തതാണ്, അതിനാൽ അവർ അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ എന്നത്തേയും പോലെ ശക്തമായി തുടരുന്നു.
തന്റെ ഷോയുടെ സമീപകാല സെഗ്മെന്റിൽ, സ്റ്റീഫൻ കോൾബെർട്ട് 67-ൽ സൂപ്പർ പിഎസികൾ സമാഹരിച്ച പണത്തിന്റെ പകുതിയും (2011 മില്യൺ ഡോളർ) വന്നത് 22 ആളുകൾ. "അത് 7 ദശലക്ഷത്തിൽ ഒരു ശതമാനമാണ്" അല്ലെങ്കിൽ ഏകദേശം .1%, കോൾബെർട്ട് തന്റെ ഫ്യൂമിംഗ് കാൽക്കുലേറ്ററിൽ ഒരു അഗ്നിശമന ഉപകരണം സ്പ്രേ ചെയ്തുകൊണ്ട് പറഞ്ഞു. "അതിനാൽ വാൾ സ്ട്രീറ്റ് അധിനിവേശം ചെയ്യുക, നിങ്ങൾ ആ അടയാളങ്ങൾ മാറ്റാൻ പോകുകയാണ്."
നേഷൻ മാസികയുടെ സംഭാവന ചെയ്യുന്ന എഴുത്തുകാരനും ദി നേഷൻ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിലെ ഇൻവെസ്റ്റിഗേറ്റീവ് ജേണലിസം ഫെല്ലോയുമാണ് അരി ബെർമാൻ. അവന്റെ പുസ്തകം, കഴുതകളെ കൂട്ടുക: ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിയെ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നതിനും അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയത്തെ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നതിനുമുള്ള പോരാട്ടം (പിക്കാഡോർ) ഇപ്പോൾ ഒരു പുതിയ പിൻവാക്കുമായി പേപ്പർബാക്കിൽ പുറത്തിറങ്ങി. Twitter @AriBerman-ൽ അദ്ദേഹത്തെ പിന്തുടരുക.
ഈ ലേഖനം ആദ്യമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത് നേഷൻ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ വെബ്ലോഗായ TomDispatch.com-ൽ, ഇത് പ്രസിദ്ധീകരണത്തിലെ ദീർഘകാല എഡിറ്ററും അമേരിക്കൻ എംപയർ പ്രോജക്റ്റിന്റെ സഹസ്ഥാപകനുമായ ടോം എംഗൽഹാർഡിന്റെ ഇതര ഉറവിടങ്ങളുടെയും വാർത്തകളുടെയും അഭിപ്രായങ്ങളുടെയും സ്ഥിരമായ ഒഴുക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ദി എൻഡ് ഓഫ് വിക്ടറി കൾച്ചർ, ഒരു നോവൽ പോലെ, പ്രസിദ്ധീകരണത്തിന്റെ അവസാന ദിനങ്ങൾ. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പുസ്തകമാണ് ദി അമേരിക്കൻ വേ ഓഫ് വാർ: ഹൗ ബുഷിന്റെ യുദ്ധങ്ങൾ ഒബാമയുടെ (ഹേമാർക്കറ്റ് ബുക്സ്).