അമേരിക്കൻ ക്രിമിനൽ ജസ്റ്റിസ് സിസ്റ്റത്തിലെ നീതിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഏതെങ്കിലും പ്രണയ മിഥ്യാധാരണകൾ കഴിഞ്ഞ വ്യാഴാഴ്ച നാഷ്വില്ലിലെ റിവർബെൻഡ് ജയിലിൽ ശിഥിലമായി.
വധശിക്ഷയ്ക്ക് വിധിക്കപ്പെട്ട ആഫ്രിക്കൻ-അമേരിക്കൻ തടവുകാരൻ അബു-അലി അബ്ദുർ റഹ്മാന്റെ ദയാഹർജിയായി ആരോപിക്കപ്പെട്ടത് ഒരു വികൃതമായ ക്രൂരമായ പേടിസ്വപ്നമായി മാറി. ശ്രീ. അബ്ദുർ റഹ്മാന് മാത്രമല്ല, അദ്ദേഹത്തെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും പോസിറ്റീവായ എന്തെങ്കിലും പറയാനുള്ളത്.
നന്മയുടെയും തിന്മയുടെയും അസ്തിത്വത്തിൽ വിശ്വസിക്കാത്തവർ വിശുദ്ധ വ്യാഴാഴ്ചയിലെ ഈ നീതിയുടെ ആചരണം നിരീക്ഷിച്ചതിന് ശേഷം പരിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ടാകാം. എട്ട് മണിക്കൂർ നീണ്ട നടപടിക്രമങ്ങൾ രാവിലെ 8 ന് ആരംഭിച്ചു. 30:8 ആയപ്പോഴേക്കും ബോർഡിന്റെ ശത്രുത പ്രകടമായി. ചെയ്തത്. 45:9 ഞാൻ "അത് കഴിഞ്ഞു" എന്ന് എഴുതി. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഈ സ്വഭാവ ഘാതകർ വിധി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് പരിഹസിച്ചും ഞെരുക്കലുമായി ഏഴ് മണിക്കൂറുകൾ കൂടി. ദയാഹർജിക്കെതിരെ 05-6നായിരുന്നു വോട്ട്. ആശ്ചര്യങ്ങളോ സസ്പെൻസുകളോ ഇല്ല.
കംഗാരു കോടതിയിൽ ആറ് ആത്മാഭിമാനമുള്ളവരും അഹങ്കാരികളും കൂലിപ്പടയാളികളും ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു, അവർ നിർവഹിക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട പങ്കിനെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലായിരുന്നു. ഒരുപക്ഷേ മുൻ ജീവിതത്തിൽ അവർ മാർക്വിസ് ഡി സേഡ് ജോലി ചെയ്തിരുന്നോ? തീർച്ചയായും, അബ്ദുർ റഹ്മാനെ മാന്യതയുടെ അംശം പുറത്തെടുക്കുന്ന അവരുടെ രീതി, മധ്യകാലഘട്ടത്തിലെ പീഡനങ്ങളെയും കുഴപ്പങ്ങളെയും അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നതായിരുന്നു. ഈ കേൾവി എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന നിരീക്ഷണം ഒരു അക്രമാസക്തമായ അനുഭവമായിരുന്നു-രക്തമില്ലാതെ പോലും.
ഒരു ദയയുള്ള ഹിയറിംഗ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് അത് മാത്രമാണ് - ഒരു കേൾവി. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഈ ഭക്തരും വിശുദ്ധരുമായ ജഡ്ജിമാരുടെ ഭാഗത്തുനിന്ന് ഒരു ശ്രവണവും ഉണ്ടായില്ല. ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട ഒരു കൊലയാളിയോട് അവർക്കുണ്ടായ വെറുപ്പിൽ നിന്നും വെറുപ്പിൽ നിന്നും ബോർഡിനെ മാറ്റാൻ ഒന്നും പറയാനാകില്ലെന്ന സന്ദേശം വ്യക്തമായി കൈമാറി - അയാൾക്ക് ന്യായമായ വിചാരണ ലഭിച്ചില്ലെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന തെളിവുകൾ പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ. . അബ്ദുറഹ്മാൻ കുറ്റക്കാരനാണോ അല്ലയോ എന്നതല്ല, മരണത്തിനുപകരം ജീവപര്യന്തം ശിക്ഷ നൽകണമോ എന്നതായിരുന്നു പാനൽ ചർച്ച ചെയ്യേണ്ട വിഷയം. അവന്റെ ആദ്യ വിചാരണയുടെ അന്യായവും കുറ്റകൃത്യത്തിന് ശേഷം അയാൾ ആയിത്തീർന്ന വ്യക്തിയും ഭരണകൂടത്തിന്റെ ദയ അർഹിക്കുമോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കുക എന്നതായിരുന്നു അവരുടെ ചാർട്ടർ. എന്നാൽ ഇത് ജഡ്ജിയെയും ജൂറിയെയും കളിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് പാനലിനെ തടഞ്ഞില്ല. അബ്ദുർ റഹ്മാൻ തന്റെ കുറ്റത്തിന് ജീവപര്യന്തം തടവുശിക്ഷ നൽകുമെന്ന് പാനലിനെ ഓർമ്മിപ്പിക്കാൻ പ്രതിരോധ സംഘം വീണ്ടും വീണ്ടും നിർബന്ധിതരായി. മുന്നോട്ട് വരാൻ ധൈര്യമുള്ള ആരെയും ബോർഡ് നിരന്തരം ആക്രമിക്കുകയും പ്രകോപിപ്പിക്കുകയും ആഹ്ലാദിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.
വിചാരണയിൽ അബു-അലിയെ പ്രതിനിധീകരിച്ച രണ്ട് അഭിഭാഷകർ പോലും അല്ല; ലയണൽ ബാരറ്റിനെയും സംപ്റ്റർ ക്യാമ്പിനെയും ഒഴിവാക്കി. ഈ സ്ഥാപിത അഭിഭാഷകർ ആദ്യമായി പരസ്യമായി സ്വയം താഴ്ത്തുകയും അബ്ദുർ റഹ്മാന്റെ കേസിനെ സഹായിച്ചേക്കാവുന്ന തെളിവുകൾ ശേഖരിക്കുന്നതിൽ തങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് സമ്മതിക്കുകയും ചെയ്തു. ഒരാഴ്ച മുമ്പ് വരെ വിചാരണയ്ക്ക് തയ്യാറായിരുന്നില്ലെന്ന് അവർ സമ്മതിച്ചു. തന്റെ മുൻ ക്ലയന്റിനെക്കുറിച്ച് തനിക്ക് ഒന്നും അറിയില്ലായിരുന്നുവെന്നും അതിനുശേഷം താൻ പഠിച്ചതെല്ലാം അബ്ദുർ റഹ്മാന്റെ നിലവിലെ അഭിഭാഷകരിൽ നിന്നാണെന്നും ലീഡ് കൗൺസലായ മിസ്റ്റർ ബാരറ്റ് സമ്മതിച്ചു. ഇരുവരും പാനലിനോട് കരുണ ചോദിച്ചു.
അഭിഭാഷകരുടെ വൈകാരിക സാക്ഷ്യങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നതിനുപകരം, പാനൽ അംഗങ്ങളിൽ ചിലർ മോശമായ ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുകയും വേഗത്തിൽ മുന്നോട്ട് വരാത്തതിന് അവരെ ശാസിക്കുകയും ചെയ്തു. പിന്നീട് വളരെ ധീരമായ ഒരു പ്രഖ്യാപനത്തിൽ, മിസ്റ്റർ ബാരറ്റ് ഒരു മികച്ച ജോലി ചെയ്തുവെന്ന് താൻ കരുതുന്നതായി പറഞ്ഞുകൊണ്ട് ഒരുതരം മുത്തച്ഛൻ പാനലിസ്റ്റ് മിസ്റ്റർ ലാറി ഹാസൽ, മിസ്റ്റർ ബാരറ്റിന്റെ സ്വയം വിലയിരുത്തലിന് വിരുദ്ധമായി പറഞ്ഞു.
ഈ കോടതിയിലെ പ്രധാന കംഗാരു മിസ്റ്റർ ചാൾസ് ട്രോബർ ആയിരുന്നു.. മിസ്റ്റർ അബ്ദുർ റഹ്മാനെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് പോസിറ്റീവായ പ്രസ്താവനകൾ ഉണ്ടാകുമ്പോഴെല്ലാം, സദുദ്ദേശ്യവും മാനസിക രോഗവും ദുരുപയോഗവും ഒഴികഴിവല്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ ട്രോബർ തിടുക്കം കാട്ടിയിരുന്നു–അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രവൃത്തികൾ മാത്രമാണ് കണക്കാക്കുന്നത്.
ആത്മീയ ഉപദേഷ്ടാവും വാൻഡർബിൽറ്റ് സൈക്കോളജിസ്റ്റുമായ ലിൻഡ മാനിംഗ് നടത്തിയ വാദങ്ങളെ ഏക വനിതാ പാനലിസ്റ്റായ ഷീല ഹോൾട്ട് സ്വെറിംഗൻ പരിഹസിച്ചു. അബ്ദുർ റഹ്മാന്റെ മാനസികരോഗങ്ങൾ കുറ്റകൃത്യം നടന്ന രാത്രിയിൽ തന്നെ വേർപിരിയാൻ കാരണമായതെങ്ങനെയെന്ന് ഡോ. മാനിംഗ് വിവരിച്ചു, എന്തുകൊണ്ടാണ് യഥാർത്ഥ കൊലപാതകം ഓർമിക്കാൻ കഴിയാത്തതെന്ന് വിശദീകരിക്കുന്നു. സമ്മർദത്തിൻകീഴിൽ വേർപിരിയുന്ന ശീലത്തെക്കുറിച്ച് സ്വെറിംഗൻ പിന്നീട് അബ്ദുർ റഹ്മാനെ പരിഹസിക്കുകയും "അപ്പോൾ നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ വേർപിരിയുകയാണോ" എന്ന് പറഞ്ഞു.
മനുഷ്യരായ നമ്മൾ നമ്മുടെ ഏറ്റവും മോശമായ പ്രവൃത്തിയേക്കാൾ മികച്ചവരല്ലെന്ന് പാനൽ വിശ്വസിക്കുന്നു - നമ്മൾ അത് ഓർക്കുന്നില്ലെങ്കിലും. മാനസിക രോഗത്തിന്റെ വേദനാജനകവും നീണ്ടതുമായ ചരിത്രമുണ്ടായിട്ടും, ബോർഡ് ശ്രീ. റഹ്മാന്റെ കഴിവില്ലായ്മയെ കുറ്റബോധത്തോടെ തുല്യമാക്കി എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്.
രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, തെറ്റായ ഓർമ്മകളുള്ള മിസ്റ്റർ ട്രോബറിന്റെ വ്യക്തിപരമായ അനുഭവം പോലും മിസ്റ്റർ റഹ്മാന്റെ തിരിച്ചുവിളിയുടെ അഭാവത്തിൽ സഹാനുഭൂതി പ്രചോദിപ്പിച്ചില്ല. 70-കളുടെ അവസാനത്തിൽ, മാരി റഗ്ഗിയാന്റി/റേ ബ്ലാന്റൺ പരോൾ, മാപ്പ് അഴിമതി എന്നിവയ്ക്കിടെ ഫ്രെഡ് തോംസൺ ചോദ്യം ചെയ്തപ്പോൾ ട്രോബറിന് കാര്യമായ മെമ്മറി പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടെന്ന് തോന്നി.
"മാരി" എന്ന സിനിമയിൽ മോർഗൻ ഫ്രീമാൻ അവതരിപ്പിച്ച മിസ്റ്റർ ട്രോബർ - പരോൾ ബോർഡിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ പണത്തിന് പകരമായി മാപ്പ് ലഭിച്ച ഏതെങ്കിലും സ്ഥാനാർത്ഥിയെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദാംശങ്ങൾ ഓർമ്മിക്കാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടായിരുന്നു. മിസ്റ്റർ തോംസൺ പലതവണ പരോളികളെ കുറിച്ച് ചോദിച്ചപ്പോൾ താൻ ഓർക്കുന്നില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. മിസ്റ്റർ ട്രോബറിന്റെ തെറ്റായ ഓർമ്മ കുറ്റബോധത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് നാം അനുമാനിക്കണോ?
ശ്രീ അബ്ദുർ റഹ്മാനെ ഉദ്ബോധിപ്പിച്ചപ്പോൾ ബോർഡിന്റെ സ്വന്തം ലംഘനങ്ങൾ അവരുടെ മനസ്സിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയായി തോന്നി. മുറിയിലുണ്ടായിരുന്ന പലരും-അനേകം പത്രപ്രവർത്തകർ ഉൾപ്പെടെ-ബോർഡ് ഒരിക്കലും വേഷംമാറി മെനക്കെടാത്ത ശത്രുതാപരമായ മുൻവിധിയിൽ ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു.
ഏപ്രിൽ 10-ന് മരിക്കാൻ വിധിക്കപ്പെട്ട ഒരു മാനസിക രോഗിയാണ് അബ്ദുർ റഹ്മാൻ. ദയ നിഷേധിക്കുന്നത് അവനെ കൊല്ലുന്നതിനുമുമ്പ് എല്ലാ അപമാനവും അധഃപതനവും കൂടാതെ മതിയായ ആഘാതകരമാകുമായിരുന്നു.
ഗവർണർ സൺഡ്ക്വിസ്റ്റ് അബ്ദുർ റഹ്മാന്റെ ദയ നിരസിച്ചാൽ, പൊതു പ്രതിഷേധം നാഷ്വില്ലെയ്ക്ക് മറ്റൊരു ദേശീയ അഴിമതിക്ക് ഉറപ്പ് നൽകും. അബു അലി അബ്ദുർ റഹ്മാൻ ഒരു വീട്ടുപേരായി മാറും, ഒരുപക്ഷേ മോർഗൻ ഫ്രീമാൻ ഈ ആഴ്ചയിലെ സിനിമയ്ക്കായി ടെന്നസിയിലേക്ക് മടങ്ങിവരും.
നാഷ്വില്ലെയിലെ എഴുത്തുകാരിയും ആക്ടിവിസ്റ്റും വീഡിയോഗ്രാഫറുമാണ് മോളി സെകോർസ്. അവളെ ബന്ധപ്പെടാം [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]