എഡ്വേർഡ് എസ്. ഹെർമൻ
എന്റെ വികാരം
വാഷിംഗ്ടണിലെ സർക്കാർ നിയമവിരുദ്ധമായ അധികാരത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു
ഒഴുകുന്നു, പക്ഷേ കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി, മാസങ്ങളിൽ പോലും അത് ശക്തി ശേഖരിച്ചു.
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയുടെ നഗ്നമായ കൂടുതൽ ഡോളർവൽക്കരണമാണ് ഒരു കാരണം
ബുഷ് 37 മില്യൺ ഡോളറിലധികം സമാഹരിച്ചു, ഗോറും ബ്രാഡ്ലിയും ഓരോന്നും അണിനിരന്നു
കാര്യമായ വാൾ സ്ട്രീറ്റും സിലിക്കൺ വാലിയും സംഭാവന ചെയ്യുന്നവരും കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾക്കായി ജസ്റ്റിങ്ങും,
വലിയ പണമിടപാടുകൾക്ക് സ്വയം വിൽക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്ന സ്ഥാനാർത്ഥികളും
മത്സരത്തിൽ നിന്ന് പുറത്ത്. കമ്പോള നിയമം-"ജിറ്റുകൾ നൽകുന്നവർ"-വ്യക്തം
രാഷ്ട്രീയം നഗ്നമായി ഭരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത് പ്ലൂട്ടോക്രസിയാണ്, ജനാധിപത്യമല്ല, കൂടാതെ
ട്രിക്കിൾ-ഡൌൺ രാഷ്ട്രീയം ട്രിക്കിൾ-ഡൗൺ സാമ്പത്തിക നയവും മറ്റ് മോശം നയങ്ങളും സൃഷ്ടിക്കുന്നു.
ഒരു നിമിഷം
എൻ്റെ ശക്തമായ അന്യവൽക്കരണ ബോധത്തിൻ്റെ കാരണം-ഒപ്പം മോശമായ ഒന്നാണ്
ഒന്നിലധികം ബോംബാക്രമണങ്ങളും യുഎസ് ദേശീയ സുരക്ഷയുടെ നഗ്നമായ ആക്രമണവും
സംസ്ഥാനം. അവസാനമായി യുഎസ് വിട്ടുകൊടുത്തത് "നിയമവിരുദ്ധതയെ ചെറുക്കാനുള്ള ആഹ്വാനം
അധികാരം" വിയറ്റ്നാം യുദ്ധസമയത്ത്, സുരക്ഷാ സംസ്ഥാനമായിരുന്നപ്പോൾ
വിദൂര കർഷക സമൂഹത്തെ നശിപ്പിക്കുന്നു. ശരി, 1999-ൽ ഏതാനും മാസങ്ങൾ
ഇടയ്ക്കിടെ ബോംബാക്രമണം നടത്തുമ്പോൾ സുരക്ഷാ രാഷ്ട്രം ഒരു രാജ്യത്തെ നിരപ്പാക്കുകയായിരുന്നു
തുടർച്ചയായി അനുവാദം നൽകി മറ്റൊരാളെ പട്ടിണിക്കിടുന്നു
1998-ൽ മറ്റ് രണ്ട് രാജ്യങ്ങളിൽ ബോംബെറിഞ്ഞു. അത് ഉൾക്കൊള്ളാൻ ഒരു ബാഹ്യശക്തിയും കൂടാതെ,
സുരക്ഷാ ഭരണകൂടം, പല്ലുകൾ വരെ ആയുധം ധരിച്ച്, ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ആക്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു
ആരെങ്കിലും ലൈനിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കുന്നു, ഐടി ലൈൻ നിർവചിക്കുന്നു-അത് പൂർണ്ണമായും
സ്വയം സേവിക്കുന്നതും ധാർമ്മിക ശക്തിയോ നിയമസാധുതയോ ഇല്ലാത്തതും (ചോംസ്കിയുടെ വരാനിരിക്കുന്നവ കാണുക
പുതിയ സൈനിക മാനവികത: കൊസോവോയിൽ നിന്നുള്ള പാഠങ്ങൾ [സാധാരണ ധൈര്യം], അധ്യായം. 2, 6-7).
മൂന്നിലൊന്ന്
ദരിദ്രരോടും മറ്റുള്ളവരോടും ഭരണത്തിലെ ഉന്നതർ പെരുമാറുന്നതിലുള്ള രോഷമാണ് കാരണം
അപ്രധാനരായ ആളുകളും അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ബജറ്റ് മുൻഗണനകളും. വ്യക്തിപരം
1996-ലെ ഉത്തരവാദിത്ത നിയമം (ഓർവെലിയൻ ഇതര ഭാഷയിൽ: സർക്കാർ നിരുത്തരവാദിത്തം
1996-ലെ നിയമം), പാവപ്പെട്ടവരെ സംരക്ഷിക്കാനുള്ള ഫെഡറൽ ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ പ്രതിബദ്ധത അവസാനിപ്പിക്കുന്നു,
വലിയ സംഖ്യകളെ കമ്പോളത്തിലേക്ക് (തെരുവിലും) തള്ളിവിട്ട ഒരു വന്യമായ പ്രവൃത്തിയായിരുന്നു അത്
തൊഴിൽ പരിശീലനം, കുട്ടികളുടെ ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം, ജോലി എന്നിവയുടെ സമാന്തര നയങ്ങളൊന്നുമില്ലാതെ
വ്യവസ്ഥ. സമ്പന്നർ ശക്തമായി അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിക്കുന്ന ഒരു സമൂഹത്തിലാണ് ഇത് സംഭവിച്ചത്.
അവരുടെ പ്രയോജനത്തിനായി നികുതികളുടെയും ചെലവുകളുടെയും വൻതോതിലുള്ള പുനഃക്രമീകരണം സഹായിച്ചു
പ്ലൂട്ടോക്രാറ്റിക് അധികാരികൾ നടപ്പിലാക്കിയത്. ഓഗസ്റ്റ് 2-ൻ്റെ ബിസിനസ്സ് വീക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു
"അമ്പരപ്പിക്കുന്ന" ബിസിനസ് ലാഭവും ബിസിനസ്സ് "നീന്തൽ"
പണം," റെക്കോഡ് $861 ബില്യൺ അവരുടെ വരുമാനം നിലനിർത്തി
പുസ്തകങ്ങൾ." എന്നാൽ ഈ ആളുകൾക്ക് മിച്ചം പിടിക്കാൻ പണമില്ല, പുരോഗമന സിഇഒ എന്ന നിലയിൽ
മിഷേൽ മക്ജിയോയ് പറയുന്നു, "ഞാൻ വേണ്ടത്ര സമ്പന്നനല്ലെന്ന് കോൺഗ്രസിന് ആശങ്കയുണ്ട്,"
പ്ലൂട്ടോക്രാറ്റിക് ഏജൻ്റുമാർ അവൾക്ക് കൂടുതൽ നൽകാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. വരാനിരിക്കുന്ന ബജറ്റിനൊപ്പം
മക്ജിയോയ് പറയുന്നതുപോലെ മിച്ചം "കൂടുതൽ ഭൂതകാലത്തിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നമാണ്
മെഡികെയർ മുതൽ ബ്രിഡ്ജ് റിപ്പയർ വരെയുള്ള എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും ഭാവി വെട്ടിക്കുറയ്ക്കൽ,"
പ്ലൂട്ടോക്രാറ്റിക് അവകാശം റിഗ്രസീവ് നികുതി വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാൻ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്നു, അതേസമയം പ്ലൂട്ടോക്രാറ്റിക്
"ഇടത്" (ക്ലിൻ്റൺ) മെഡികെയർ പമ്പ് ചെയ്യാനും കുറയ്ക്കാനും നിർദ്ദേശിക്കുന്നു
ദേശീയ കടം. ദരിദ്രരുടെയും വരേണ്യവർഗമില്ലാത്തവരുടെയും ദരിദ്രരല്ലാത്തവരുടെയും ക്ഷേമം
പരിസ്ഥിതിയും അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളും ഭരണത്തിലെ വരേണ്യവർഗത്തിന് കാര്യമായ പരിഗണന നൽകുന്നില്ല.
പൊതുജനം
ദരിദ്രർക്കുള്ള സഹായത്തിലും പരിസ്ഥിതിയിലും നിക്ഷേപത്തിലും വ്യത്യസ്തമായ സമീപനമുണ്ട്
അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ. കഴിഞ്ഞ ഏതാനും ദശാബ്ദങ്ങളായി സർവേകൾ പൊതുവെ കാണിക്കുന്നു
പൊതുജനങ്ങൾ ജനകീയ നയങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും നിയന്ത്രണങ്ങൾ നീക്കൽ, ലയനം, എന്നിവയെ എതിർക്കുകയും ചെയ്യുന്നു
സൈനികത, സ്വതന്ത്ര വിപണി വ്യാപാര നയങ്ങൾ. സമീപകാല സർവേകൾ കാണിക്കുന്നത് 5 മാത്രമാണ്
പൊതുനാമത്തിൻ്റെ ശതമാനം നികുതിയിളവ് മുൻഗണനയായി, വിദ്യാഭ്യാസത്തേക്കാൾ വളരെ താഴെ,
ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം, സാമൂഹിക സുരക്ഷ, മറ്റ് കാര്യങ്ങൾ; പ്ലൂട്ടോക്രാറ്റുകൾ ആയിരിക്കുമ്പോൾ
വരേണ്യവർഗത്തിന് അനുകൂലമായ നികുതി ഇളവുകൾ ക്രമീകരിക്കുക, 66 ശതമാനം പൊതുജനങ്ങളും വിശ്വസിക്കുന്നു
"ഉയർന്ന വരുമാനമുള്ള ആളുകൾ" ഇതിനകം വളരെ കുറച്ച് പണം നൽകുന്നു. രാഷ്ട്രീയ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ ബെൻ
പ്രധാന "എലൈറ്റ്-മാസ് വിടവുകൾ" ഉണ്ടെന്ന് പേജ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി
"സാധാരണ പൗരന്മാർ... വിദേശനയത്തേക്കാൾ ഉത്സാഹം കുറവാണ്
വിദേശത്ത് ബലപ്രയോഗം, സാമ്പത്തിക അല്ലെങ്കിൽ (പ്രത്യേകിച്ച്) സൈന്യത്തെ കുറിച്ച് ഉന്നതർ
സഹായം അല്ലെങ്കിൽ ആയുധ വിൽപ്പന, സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര കരാറുകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച്. ശരാശരി അമേരിക്കക്കാരൻ ഏറെയാണ്
വിദേശ നയത്തിലെ ഉന്നതരെക്കാളും ജോലിയെയും വീട്ടിലെ വരുമാനത്തെയും കുറിച്ച് കൂടുതൽ ആശങ്കയുണ്ട്.
"പൊതു ചർച്ചയ്ക്കുള്ള പ്രശ്നം ഏറ്റവും രൂക്ഷമാണ്" എന്നും പേജ് കുറിക്കുന്നു
ഇരു പാർട്ടികളിലെയും ഉദ്യോഗസ്ഥരും മിക്ക മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങളും അത്തരം നിലപാടുകൾ സ്വീകരിക്കുമ്പോൾ
പരസ്പരം സാമ്യമുള്ളതും പൊതുജനങ്ങൾക്ക് എതിരായതും" (ആരാണ് ആലോചിക്കുന്നത്?
[ഷിക്കാഗോ യൂണിവേഴ്സിറ്റി: 1996], പേജ് 118-9).
അവന്റെ
ഗോൾഡൻ റൂൾ എന്ന പുസ്തകത്തിൽ, രാഷ്ട്രീയ ശാസ്ത്രജ്ഞനായ തോമസ് ഫെർഗൂസൺ വാദിക്കുന്നത് "എല്ലാവരിലും
പ്രധാന നിക്ഷേപകർക്ക് പൊതുവായുള്ള സുപ്രധാന താൽപ്പര്യങ്ങളെ ബാധിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങൾ, ഇല്ല
പാർട്ടി മത്സരം നടക്കും. പകരം, സംഭവിക്കുന്നതെല്ലാം എ
വോട്ടർമാർക്കുള്ള നാമമാത്ര അപ്പീലുകളുടെ വ്യാപനം - എല്ലാ പ്രധാന നിക്ഷേപകരുമാണെങ്കിൽ
വോട്ടർമാർക്ക് സുപ്രധാനമായ വിഷയങ്ങൾ അവഗണിക്കുന്നതിൽ താൽപ്പര്യം പങ്കിടാൻ ഇടയുണ്ട്
സാമൂഹിക ക്ഷേമം, ജോലി സമയം, അല്ലെങ്കിൽ കൂട്ടായ വിലപേശൽ, വളരെ മോശമാണ്
വോട്ടർമാർ" (28) അദ്ദേഹം വാദിക്കുന്നു, പ്രധാന മാധ്യമങ്ങൾ,
"വലിയ ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന നിക്ഷേപകർ നിയന്ത്രിക്കുന്നത് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നില്ല
ജനപ്രിയതയിലേക്ക് നയിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള വാർത്തകളുടെയും വിശകലനങ്ങളുടെയും വ്യാപനം
രോഷവും, ഒരുപക്ഷേ, എല്ലാവരുടെയും താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായ സർക്കാർ നടപടി
വലിയ നിക്ഷേപകർ, അവരും ഉൾപ്പെടുന്നു" (400).
അങ്ങനെ
സർക്കാർ സംയോജിപ്പിച്ച് ഒരു ചെറിയ വരേണ്യവർഗത്തിന് വേണ്ടി ഈ സംവിധാനം മനോഹരമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു
വിപണിയിൽ പ്രവേശിക്കുകയും സാധാരണ പൗരന്മാരെ സേവിക്കാൻ മത്സരിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു
കോർപ്പറേറ്റ് മാധ്യമങ്ങളും ഇതുതന്നെ ചെയ്യുന്നു, ഈ വരേണ്യ താൽപ്പര്യങ്ങൾ കഠിനമായി വഴങ്ങുന്നു
ദരിദ്രരോടുള്ള നയങ്ങൾ, ദരിദ്രരല്ലാത്ത വരേണ്യരോടുള്ള അവഗണന, ആക്രമണോത്സുകത
കൊലപാതക സൈനികവാദവും.
നമ്മൾ എങ്ങനെയുണ്ട്
ഇത്രയും ശക്തവും സുഗമമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതുമായ ഒരു പവർ ഘടനയെ ചെറുക്കാൻ? ഒരു പ്രധാന പ്രശ്നം
"നമ്മൾ"-ഒരു ജനാധിപത്യ ഇടതുപക്ഷം-ദുർബലരും, ഛിന്നഭിന്നമായവരും, സുഖമില്ലാത്തവരുമാണ്
ദുർബലരായ നമ്മുടെ സ്വാഭാവിക സഖ്യകക്ഷികളുമായി (തൊഴിൽ, പൗരാവകാശങ്ങൾ കൂടാതെ
പരിസ്ഥിതി ഗ്രൂപ്പുകൾ, മറ്റുള്ളവ). ജനസംഖ്യയുടെ വലിയൊരു വിഭാഗം അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നില്ല
സർക്കാരിനെ നിയമവിരുദ്ധമായി പരിഗണിക്കുക, വിവേചനം നേരിടുന്നവരെപ്പോലും,
പാർശ്വവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടവർ, വോട്ട് ചെയ്യരുത്. ആധിപത്യ വ്യവസ്ഥ അവരിൽ ഭൂരിഭാഗത്തിനും കാരണമാകുന്നു
പരാജയത്തിന് തങ്ങളെത്തന്നെ കുറ്റപ്പെടുത്തുക കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ മൂല്യമുള്ള ഇതരമാർഗങ്ങൾ സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയാതെ വരിക
നേരെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അവരെ വിജയിപ്പിക്കുക, പരാജയത്തിൻ്റെ ഉത്തരവാദിത്തം അതിൽ നിന്ന് മാറ്റുക എന്നതാണ് ഞങ്ങളുടെ ചുമതല
ഇരകൾക്ക് ഇരകൾ, അവർക്ക് വിശ്വസനീയമായ ബദലുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുക.
എന്നാൽ നമ്മുടെ
ദൗർബല്യം നമ്മുടെ സ്വാഭാവിക സഖ്യകക്ഷികളിലേക്ക് സന്ദേശങ്ങൾ എത്തിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുന്നു.
സിസ്റ്റം എങ്ങനെയെന്ന് നമുക്ക് നന്നായി കാണിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിലും, എന്ന വസ്തുതയും ഞങ്ങൾ അനുഭവിക്കുന്നു
സാധാരണ പൗരന്മാരെ നശിപ്പിക്കുന്നു, പരിഹാരങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾ വിയോജിക്കുന്നു: യഥാർത്ഥമായവ
ജനാധിപത്യപരവും ദൂരവ്യാപകമായ ഫലങ്ങളുള്ളതുമായ ഒരു ഉട്ടോപ്യൻ ഗുണം അവരെ ഉണ്ടാക്കുന്നു
ജോലിയുടെയും ത്യാഗത്തിൻ്റെയും അടിസ്ഥാനമായി അംഗീകരിക്കാനും വാഗ്ദാനം ചെയ്യാനും പ്രയാസമാണ്. ഉള്ളവയും
സിസ്റ്റത്തിനുള്ളിൽ പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള പ്രായോഗിക ആവശ്യകതയും നിർവചനം അനുസരിച്ച് പരിമിതവുമാണ്
ആനുകൂല്യങ്ങൾ.
ഒന്ന്
പരമ്പരാഗത ഇടതുപക്ഷ പ്രതികരണം നിയമവിരുദ്ധമായ അധികാരവുമായി സഹകരിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുക എന്നതാണ്.
വോട്ട് ചെയ്യാത്തതിൽ നിന്നും മറ്റ് ഒഴിവാക്കലുകളിൽ നിന്നും നിരസിക്കുന്നതിലേക്ക് ഇത് വ്യാപിപ്പിക്കും
നികുതിയും മറ്റ് നിയമലംഘനങ്ങളും അടയ്ക്കാൻ. ഇവ ധാർമ്മിക പ്രവൃത്തികളായിരിക്കാം
ധാർമ്മിക തത്ത്വങ്ങളിൽ, എന്നാൽ സ്വയം എടുത്ത് ഒറ്റപ്പെട്ടാൽ അവ പ്രവൃത്തികളാകാം
സ്വയം നീതിയുടെയും അഭിമാനത്തിൻ്റെയും. സന്തായൻ പറഞ്ഞതുപോലെ, "ഒരു വഴി വിഡ്ഢിത്തം
പ്രതികാരം ചെയ്യുന്നത് ലോകത്തെ ബഹിഷ്കരിക്കലാണ്." ഒരാൾക്ക് ഒരു കേസ് നടത്താം
വലുതും സങ്കീർണ്ണവുമായ ഒരു സമൂഹത്തിൽ സാമൂഹികമായി ഫലപ്രദമാകണമെങ്കിൽ പ്രവൃത്തികൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം
സാമൂഹിക ഉള്ളടക്കവും മറ്റുള്ളവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുകയും ഏകോപിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുക.
ഇതുണ്ട്
എളുപ്പവഴിയില്ല. 1960-കളിൽ നിയമവിരുദ്ധമായ അധികാരത്തിനെതിരായ ചെറുത്തുനിൽപ്പ് ശക്തമായി
കാരണം പൗരാവകാശ പ്രസ്ഥാനം പോലുള്ള സാമൂഹിക പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ വലിയ തോതിൽ ഉണർവുണ്ടാക്കിയിരുന്നു
സംഖ്യകൾ, മാറ്റം സാധ്യമാണ് എന്ന തോന്നൽ അവരെ ഉണ്ടാക്കി, വലിയ അധാർമികത
വിയറ്റ്നാം യുദ്ധവും ഡ്രാഫ്റ്റിൻ്റെ ഭീഷണിയും ഉത്തേജക ഫലമുണ്ടാക്കി. വലിയ ഉണ്ട്
സുരക്ഷാ ഭരണകൂടത്തിലെയും ജനവിരുദ്ധ നയങ്ങളിലെയും പ്രകോപനങ്ങളും അധാർമികതയും
ഇന്ന്, പക്ഷേ ഇതുവരെ പൊതുജന രോഷവും സംഘടിക്കാനും പ്രവർത്തിക്കാനുമുള്ള സന്നദ്ധതയാണ്
എളിമയുള്ളത് (കോർപ്പറേറ്റ് മാധ്യമങ്ങൾ കുറച്ചുകാണിച്ചെങ്കിലും). വിശ്വസനീയമായ വഴികൾ മാത്രം
ഇപ്പോൾ വിവരമുള്ളവരായി തുടരുന്നു, മറ്റുള്ളവരെ അറിയിക്കുന്നു, പ്രതിരോധം സംഘടിപ്പിക്കുന്നു
എല്ലാ തലങ്ങളിലും. _