ഡൊറോത്തി ഗുല്ലെക്
ദി
അവന്റെ അല്ലെങ്കിൽ അവളുടെ വൈദ്യ പരിചരണവും ആരോഗ്യ ഫലവും നയിക്കാനുള്ള രോഗിയുടെ അവകാശം, അറിയപ്പെടുന്നു
രോഗിയുടെ സ്വയംഭരണാവകാശം, നിയന്ത്രിക്കാനും അനുവദിക്കാനുമുള്ള സമൂഹത്തിന്റെ അവകാശം
വിതരണ നീതി എന്നറിയപ്പെടുന്ന "പരിമിതമായ വിഭവങ്ങൾ" തീർച്ചയായും ചെയ്യും
കൂട്ടിയിടിക്കുക. ഒരു ആദർശ ലോകത്ത്, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സമത്വ സമൂഹത്തിൽ എല്ലാ വ്യക്തികളും
ആരോഗ്യപരിരക്ഷയ്ക്ക് പ്രവേശനമുണ്ട്.
ദി
യുഎസ് ആരോഗ്യ സംവിധാനം ഇപ്പോൾ കോർപ്പറേറ്റിന്റെ ആവശ്യകതകൾ കണക്കിലെടുക്കുന്നു
മാനേജ്മെന്റ്, ഷെയർഹോൾഡർമാർ, കൂടാതെ നിക്ഷേപ സമൂഹം
രോഗിയുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ. കഴിഞ്ഞ ലേഖനങ്ങളിൽ ഞാൻ PSDA (രോഗി
സ്വയം നിർണയ നിയമവും മറ്റ് അഡ്വാൻസ് കെയർ നിർദ്ദേശങ്ങളും. യഥാർത്ഥ ചോദ്യം ഇതാണ്:
അവർ നിർബന്ധിതരാണോ, അങ്ങനെയെങ്കിൽ ആരുടെ മേലാണ്? 1999 മാർച്ചിൽ AMA യുടെ (അമേരിക്കൻ മെഡിക്കൽ
അസോസിയേഷൻ) കൗൺസിൽ ഓൺ എത്തിക്കൽ ആൻഡ് ജുഡീഷ്യൽ അഫയേഴ്സ് ഒരു പ്രബന്ധം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു
വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനുള്ള ശ്രമം. 5 ഇനങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, എന്നാൽ 2 ഉം 3 ഉം ശരിക്കും കണ്ണാണ്
തുറക്കൽ. അവർ പ്രസ്താവിച്ചു, "രോഗികളെയും സറോഗേറ്റുകളെയും അത് ബോധവാന്മാരാക്കണം
വ്യർത്ഥമായ പരിചരണം നൽകാൻ ഡോക്ടർമാർക്ക് ബാധ്യതയില്ല. വ്യർത്ഥമോ വൈദ്യശാസ്ത്രപരമോ
അനുചിതമായ പരിചരണം പ്രതീക്ഷയോടെ 'സൈദ്ധാന്തികമായി' നൽകരുത്
അത് നിരസിക്കപ്പെടും". അതിനർത്ഥം അഡ്വാൻസ് നിർദ്ദേശങ്ങൾക്ക് നിയമമൊന്നുമില്ല എന്നാണ്
നിർബന്ധമായും, രോഗികളും കുടുംബങ്ങളും പരിചരണം നൽകുന്നവരും അവരുടെ സമയം പാഴാക്കും
ആഗ്രഹങ്ങൾക്ക് ശക്തിയില്ലാത്തതിനാൽ വൈകാരികമായ ദുഃഖം ഉണ്ടാക്കുന്നു
നിയമം.
In
പണ്ട്, ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം നൽകുന്നവർ വിശ്വാസങ്ങളാൽ ഭരിക്കപ്പെടുമെന്ന് കരുതപ്പെട്ടിരുന്നു
ഒരു കൂട്ടം ധാർമ്മികവും സാമൂഹികവുമായ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളിൽ മുൻഗണന നൽകി
സാമ്പത്തിക ആശങ്കകൾ. ഇത് ഇനി സത്യമല്ല. ഹില്ലർ (1986) പ്രകാരം ആറ്
ആരോഗ്യ സംരക്ഷണ നേതാക്കൾക്ക് ധാർമ്മിക തത്വങ്ങൾ പ്രസക്തമാണ്. അവ: ഉപകാരം,
നിയമലംഘനം, വ്യക്തികളോടുള്ള ബഹുമാനം, നീതി, പ്രയോജനം, സത്യം പറയൽ. ഈ
എല്ലാം വളരെ സൈദ്ധാന്തികമാണ്. യഥാർത്ഥ ലോകത്ത് രോഗികൾക്കും അവരുടെ കുടുംബങ്ങൾക്കും ഇല്ല
എന്താണ് ഫലങ്ങളെ ശരിക്കും നിർണ്ണയിക്കുന്നത് എന്ന ആശയം. ജീവിതാവസാനത്തിന്റെ സങ്കീർണ്ണത കൂട്ടുന്നു
പ്രശ്നങ്ങൾ, ബയോഎത്തിക്സിൽ എഴുതുന്ന ചില എഴുത്തുകാർ നിർദ്ദേശിക്കുകയും ശക്തമായി വാദിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്
വീണ്ടെടുക്കാനുള്ള സാധ്യത കുറവാണെങ്കിൽ, ഡോക്ടർമാർ അത് നിരസിച്ചേക്കാം
രോഗികളോ സറോഗേറ്റുകളോ ആവശ്യപ്പെട്ടാലും ജീവൻ നിലനിർത്തുന്ന പരിചരണം നൽകുക. എന്ത്
ഒരു രോഗിയാണോ ചെയ്യേണ്ടത്? ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായ ഉത്തരം ഒരാളുടെ ഡോക്ടറെ വിശ്വസിക്കുക എന്നതാണ്. അഭാവത്തിൽ
ഇതിൽ ഒരു കുടുംബാംഗത്തെയോ സറോഗേറ്റിനെയോ രോഗിയുടെ നിർബന്ധിതമാക്കാൻ ഉൾപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്
ആഗ്രഹങ്ങൾ എന്നാൽ മുള്ളുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം.
ദി
അമേരിക്കൻ സമ്പ്രദായം മാറ്റിസ്ഥാപിച്ച വിധി മാനദണ്ഡത്തെ വളരെയധികം ആശ്രയിക്കുന്നു. സംവിധാനം,
ഏകദേശം 15 വയസ്സ് പ്രായമുള്ള, തീരുമാനമെടുക്കാൻ ഒരു സറോഗേറ്റിനെ തിരിച്ചറിയാൻ ശ്രമിക്കുന്നു
രോഗി ഉണ്ടാക്കുമായിരുന്നു - രോഗിയുടെ ഷൂസിൽ സ്വയം ഇട്ടു
ആയിരുന്നു. സറോഗേറ്റിന് എന്തെങ്കിലും അറിയാവുന്ന പരിസരത്ത് അത് ആശ്രയിക്കുകയും വീഴുകയും ചെയ്യുന്നു
രോഗിയുടെ മുൻഗണനകൾ. പല പഠനങ്ങളും കഴിവില്ലായ്മ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്
രോഗികളുടെ ആഗ്രഹങ്ങൾ പ്രവചിക്കാൻ കുടുംബാംഗങ്ങളോ മറ്റുള്ളവരോ. രോഗികൾ പോലും
ആരോഗ്യമുള്ളപ്പോൾ മുൻകൂർ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പൂർത്തീകരിക്കുന്ന സ്വയം, സാധ്യത വളരെ കൂടുതലാണ്
പിന്നീട് അവരുടെ മനസ്സ് മാറ്റുക, കാരണം റെബേക്ക ഡ്രെസ്സർ "ദ
മുൻകൂർ നിർദ്ദേശങ്ങളോടുള്ള മെറ്റാഫിസിക്കൽ ഒബ്ജക്ഷൻ." അത് അങ്ങനെയാണെന്ന് അവൾ വാദിക്കുന്നു
രോഗികൾക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ മുൻകൂർ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പൂർത്തിയാക്കുന്നത് പ്രധാനമാണ്
അവർ പിന്നീട് വിധേയമായേക്കാവുന്ന മെഡിക്കൽ സാഹചര്യങ്ങൾ. അവൾ പറയുന്നു, "അത്തരം
തീരുമാനമെടുക്കുന്നയാളുടെ സ്വയംഭരണാവകാശം ഉറപ്പാക്കാനല്ല, ധാരണ പ്രധാനമാണ്
കഴിവില്ലാത്ത വ്യക്തിയുടെ സ്വയംഭരണം ഉറപ്പാക്കാൻ. നിയമപരമായി ഈ രണ്ടു വ്യക്തികളും
ഒരുപോലെയാണ് (ഉദാ: മൈക്കൽ മാർട്ടിൻ രണ്ടും), എന്നാൽ അവർ വളരെ വ്യത്യസ്തമായ 'സ്വയം' ആണ്
(ഉദാ. മൈക്കൽ മാർട്ടിൻ അപകടത്തിന് മുമ്പും മൈക്കൽ മാർട്ടിൻ അപകടത്തിന് ശേഷവും). റാഡിക്കൽ
മൂല്യങ്ങൾ, മനോഭാവങ്ങൾ, വ്യക്തികൾ പലപ്പോഴും സമാനമായ ആട്രിബ്യൂട്ടുകൾ എന്നിവയിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ
അവർ കഴിവുകെട്ടവരാകുമ്പോൾ വിധേയരാകുക, പിന്നീടുള്ള ഘട്ടത്തിൽ വ്യക്തിയെ ഉണ്ടാക്കുന്നു
മറ്റൊരു വ്യക്തി." മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, അഡ്വാൻസ് എഴുതിയ വ്യക്തി
നിർബന്ധിതനായ കഴിവില്ലാത്ത വ്യക്തിയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു "വ്യക്തി" ആണ് നിർദ്ദേശം
അത്. യഥാർത്ഥത്തിൽ മരണത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന വ്യക്തി മുമ്പത്തെപ്പോലെയല്ല. ഈ
പാശ്ചാത്യ നിയമം വ്യക്തികളെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന രീതിയുമായി സിദ്ധാന്തം യോജിക്കുന്നില്ല. ഡ്രസ്സർ
ഇതിനെ "കടുത്ത പിതൃത്വം" എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഒപ്പം ചോദിക്കുന്നു, "പിന്നീടുള്ളതാണ് ഏറ്റവും നല്ലത്
താൽപ്പര്യങ്ങൾ ആ വ്യക്തി നിർവചിക്കുന്നത് ഒരു മുൻകാല ഘട്ടത്തിലാണ്, മറിച്ച്
മറ്റൊരു പാർട്ടിയേക്കാൾ. ധാർമ്മികത ഇല്ലാതാക്കാൻ ഇത് മതിയാകും
നിയമപരമായ ആശങ്കകൾ പിതൃത്വം ഉയർത്തുന്നു?" ആരോഗ്യമുള്ള ആളുകൾ അത് ചിന്തിച്ചേക്കില്ല
വിലകൂടിയ വീൽചെയറുകളും പോർട്ടബിൾ വെന്റിലേറ്ററുകളും പ്രധാനമായിരുന്നു, കാരണം അവർക്ക് തോന്നി
വികലാംഗരുടെ ജീവിതനിലവാരം വളരെ കുറവാണെന്നും അത് കാര്യമായെടുക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും
ഉയർത്തി. എന്നിരുന്നാലും, ഒരിക്കൽ രോഗികൾ രോഗബാധിതരായപ്പോൾ, അവർ വളരെ അകലെയായിരുന്നു എന്നത് അതിശയമല്ല
കുറവില്ലാത്ത ജീവിതത്തേക്കാൾ വൈകല്യമുള്ള ദീർഘായുസ്സാണ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്
അത്. മുൻകൂർ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പൂർത്തിയാക്കുന്ന മിക്ക ആളുകളും ജീവിത നിലവാരത്തെ കുറച്ചുകാണുന്നു
വൈകല്യത്തോടെ, കാരണം വ്യക്തികൾ അവരുടെ വൈകല്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. യഥാർത്ഥ
വ്യക്തികൾ അവരുടെ ഭാവിക്ക് വേണ്ടിയുള്ള തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നു എന്നതാണ് പ്രശ്നം
ആ ഭാവി സ്വയം നിർമ്മിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.
സമീപകാലത്തെ
അപ്ഡേറ്റുകൾ
ഈ
ഈ 200-ന് മുകളിൽ "തെറ്റു ചെയ്യുന്നത് മനുഷ്യനാണ്" എന്ന ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്ന റിപ്പോർട്ട് ആഴ്ചയിൽ പുറത്തുവന്നു
സർക്കാർ, വ്യവസായം, ഉപഭോക്താക്കൾ എന്നിവർക്കായി ഒരു സമഗ്ര തന്ത്രം പേജ് ബുക്ക് അവതരിപ്പിക്കുന്നു.
മെഡിക്കൽ പിശകുകൾ കുറയ്ക്കാൻ ആരോഗ്യ ദാതാക്കളും, അത് കോൺഗ്രസിനോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു
ആവശ്യമായ പുതിയ ഉപകരണങ്ങളും സംവിധാനങ്ങളും വികസിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു ദേശീയ രോഗി സുരക്ഷാ കേന്ദ്രം സൃഷ്ടിക്കുക
സ്ഥിരമായ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ. ഞാൻ കമ്മിറ്റി അംഗങ്ങളിൽ ഒരാളുമായി സംസാരിച്ചു.
ജോസഫ് ഷെർജർ, ക്ലിനിക്കൽ അഫയേഴ്സ് അസോസിയേറ്റ് ഡീൻ, യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് കാലിഫോർണിയ
ഇർവിൻ കോളേജ് ഓഫ് മെഡിസിനിൽ. ആശുപത്രികൾ അപകടകരമായ സ്ഥലങ്ങളാണെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു
രോഗികൾക്ക് ഓരോ ചുവടിലും വക്കീലന്മാരെ ആവശ്യമുണ്ട്. ”അത് എന്നെ ശരിക്കും ആകർഷിച്ചു
പ്രവേശനം. ഒരു പ്രധാന പഠനത്തിൽ മെഡിക്കൽ പിശകുകൾ ഏകദേശം 44,000 ആളുകളെ കൊല്ലുന്നു
ആശുപത്രികളിൽ വർഷം. മറ്റൊരാൾ ഈ സംഖ്യ 98,000 ആയി ഉയർത്തുന്നു. ഇതായിരിക്കാം
റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടാത്ത എല്ലാ സംഭവങ്ങളും കാരണം മഞ്ഞുമലയുടെ അറ്റം. പോലും
കുറഞ്ഞ കണക്കനുസരിച്ച്, ഓരോ വർഷവും കൂടുതൽ ആളുകൾ മെഡിക്കൽ തെറ്റുകൾ മൂലം മരിക്കുന്നു
ഹൈവേ അപകടങ്ങൾ, സ്തനാർബുദം അല്ലെങ്കിൽ എയ്ഡ്സ് എന്നിവയിൽ നിന്ന്. ഇപ്പോൾ ആശുപത്രിയിലുള്ള രോഗികളാണ്
ഒരുതരം എഡ്ജ്. ഈ പഠനം സൃഷ്ടിച്ച തലക്കെട്ടുകൾ അവരെ പരിഭ്രാന്തരാക്കുന്നു. WHO
അവരെ കുറ്റപ്പെടുത്തുമോ? നഴ്സുമാരെ കുറ്റപ്പെടുത്താനാണ് ഡോക്ടർമാർ ശ്രമിക്കുന്നത്
മറ്റുള്ളവരെ കുറ്റപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു, അത് ചുറ്റിക്കറങ്ങുന്നു. യിൽ നിന്നുള്ള പത്രക്കുറിപ്പ്
നാഷണൽ അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസും ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് മെഡിസിനും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്
റിപ്പോർട്ട് പ്രസ്താവിക്കുന്നു "അതിശയകരമായ ഈ ഉയർന്ന നിരക്കിലുള്ള മെഡിക്കൽ പിശകുകൾ - ഫലമായി
മരണം, ശാശ്വത വൈകല്യം, അനാവശ്യമായ കഷ്ടപ്പാടുകൾ - ലളിതമായി
'ഒരു ദോഷവും വരുത്തരുത്' എന്ന് ആദ്യം വാഗ്ദത്തം ചെയ്യുന്ന ഒരു മെഡിക്കൽ സംവിധാനത്തിൽ അസ്വീകാര്യമാണ്.
നിയന്ത്രിക്കുന്നു
വെബിൽ നിന്നുള്ള പരിചരണ വാർത്തകൾ
1)
ഫിസിഷ്യൻ സംരംഭകരെ പ്രൊഫഷണൽ നിലവാരത്തിൽ നിർത്തേണ്ടതുണ്ടോ? ഇത് ഏകദേശം
ഡോ.കൂപ്പ് സർജൻ ജനറൽ റിട്ടയേർഡ്, ഡോ.
2)
ചികിത്സയെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾ ഡോക്ടർമാർക്ക് നൽകാൻ യുണൈറ്റഡ് ഹെൽത്തിന്റെ മാതൃക ഏറ്റ്ന സ്വീകരിച്ചേക്കാം
(വാൾ സെന്റ് ജേർണൽ)
3)
HMO യുടെ (വാൾ സെന്റ് ജേണൽ) ഹൈയുമായി ഒത്തുതീർപ്പിനായി അഭിഭാഷകൻ പൊതുജന പിന്തുണ തേടുന്നു
പ്രൊഫൈൽ അഭിഭാഷകനായ റിച്ചാർഡ് സ്ക്രഗ്സ് ഫയലിംഗിൽ താൽപ്പര്യം വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു
HMO കൾക്കെതിരെയുള്ള ക്ലാസ് നടപടികൾ. പുകയില വ്യവഹാരത്തിലെ അഭിഭാഷകനാണ്.
4)
ദാതാക്കൾ ഏറ്റ്ന വിടുന്നു, അതൃപ്തി അറിയിച്ചു. (ഫിലാഡൽഫിയ ഇൻക്വയറർ)
രാജ്യത്തുടനീളം ചിതറിക്കിടക്കുന്ന ആശുപത്രികളും ഡോക്ടർ ഗ്രൂപ്പുകളും അകന്നുപോയി
എറ്റ്ന യുഎസ് ഹെൽത്ത്കെയറിൽ നിന്നുള്ള രോഗികളുടെ വരുമാനത്തിൽ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഡോളർ ഒരു പരമ്പരയിൽ
നിയന്ത്രിത-പരിചരണ ഇൻഷുററുമായുള്ള അസാധാരണമായ പൊതു വിള്ളലുകൾ.
5)
ഒരു 'ഗിൽഡ്' ധൈര്യപ്പെടുത്തി, കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന പരിചരണം ഉപേക്ഷിക്കാൻ തെറാപ്പിസ്റ്റുകൾ. നാല് വർഷം മുമ്പ് എ
ഒരു കൂട്ടം കണക്റ്റിക്കട്ട് സൈക്കോതെറാപ്പിസ്റ്റുകൾ അവരുടെ കരിയറിലെ ഏറ്റവും അപകടകരമായ നീക്കം നടത്തി.
മിക്ക ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനികളുമായുള്ള ബന്ധം അവർ വിച്ഛേദിക്കുകയും സഖ്യം രൂപീകരിക്കുകയും ചെയ്തു
സ്വതന്ത്ര പ്രാക്ടീഷണർമാർ.
6)
ഹെൽത്ത് കെയർ പാപ്പരായവരിൽ ഫെഡ്സ് പൈൽ - ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റ് റീഇംബേഴ്സ്മെന്റുകൾ കുറച്ചു
ഈ വർഷം നിരവധി ഹെൽത്ത് കെയർ കമ്പനികളെ പാപ്പരാക്കാൻ നിർബന്ധിതരാക്കി
7)
Pharmabid.com വെബിൽ രക്തം, പ്ലാസ്മ, മെഡിക്കൽ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ എന്നിവ ലേലം ചെയ്യുന്നു (APW
Boston.com) ഓറഞ്ച്, കാലിഫോർണിയ. ബ്ലഡ് പ്ലാസ്മയോ സിറിഞ്ചോ ആവശ്യമുള്ള ആശുപത്രികളിൽ പുതിയത് ഉണ്ട്
ഉറവിടം: വാക്സിനുകൾ മുതൽ റബ്ബർ കയ്യുറകൾ വരെയുള്ള സപ്ലൈകൾ ഉള്ള ഒരു ഓൺലൈൻ ലേലം
ഏറ്റവും കൂടുതൽ ലേലം ചെയ്യുന്നയാൾക്ക് വിൽക്കപ്പെടുന്നു.
എന്ത്
ഒരു "ആശുപത്രി" ആണോ?
A
ഹോസ്പിറ്റലിസ്റ്റ് ഇൻപേഷ്യന്റ് മെഡിസിനിൽ വിദഗ്ധനായ ഒരു ഫിസിഷ്യനാണ്. പുതിയ
1996-ൽ ഇംഗ്ലണ്ട് ജേണൽ ഓഫ് മെഡിസിൻ പറഞ്ഞു, ഈ സ്പെഷ്യാലിറ്റി വളരുമെന്ന്
വിവിധ കാരണങ്ങൾ. ഒന്നാമതായി, "ചെലവ് സമ്മർദ്ദം, നിയന്ത്രിത പരിചരണം" കാരണം
കാര്യക്ഷമമായ പരിചരണം നൽകാൻ കഴിയുന്ന പ്രൊഫഷണലുകൾക്ക് സംഘടനകൾ പ്രതിഫലം നൽകും."
ഔട്ട് പേഷ്യന്റ് ക്രമീകരണം, കാര്യക്ഷമതയുടെ പ്രീമിയം ഫിസിഷ്യൻ ആവശ്യമാണ്
രോഗികളുടെ ഒരു വലിയ പാനലിന് പരിചരണം നൽകുകയും കാണാൻ ഓഫീസിൽ ലഭ്യമായിരിക്കുകയും ചെയ്യുക
അവ ആവശ്യാനുസരണം ഉടനടി. കാര്യക്ഷമതയ്ക്ക് ഇതിലും വലിയ തടസ്സമില്ല
പ്രവചനാതീതമായ ഒന്ന് കാണാൻ ആശുപത്രിയിൽ പോകേണ്ട ആവശ്യത്തേക്കാൾ ഔട്ട്പേഷ്യന്റ് കെയർ
കിടപ്പുരോഗികളുടെ എണ്ണം. രണ്ട് അധ്യാപനത്തിലും ഹോസ്പിറ്റലിസ്റ്റ് പ്രവണത ഇതിനകം ദൃശ്യമാണ്
നിയന്ത്രിത പരിചരണം വേരുപിടിച്ച പ്രദേശങ്ങളിലെ അനധ്യാപക ആശുപത്രികളും- ഏതാണ്ട്
എല്ലായിടത്തും. ഹോസ്പിറ്റലിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഇന്റേണിസ്റ്റുകളുടെ ഏറ്റവും മോശമായ ഭയം തോന്നുന്നു
തെക്കൻ ഫ്ലോറിഡയിൽ യാഥാർത്ഥ്യമാകുന്നു.
പ്രകാരം
ACP-ASIM ഒബ്സർവർ മെയ് 1999 ഫെബ്രുവരിയിൽ, പ്രുഡൻഷ്യൽ ഹെൽത്ത് കെയർ-സൗത്ത്
ഫ്ലോറിഡ അതിന്റെ 3,000 ഫിസിഷ്യന്മാരോട് പറഞ്ഞു, ഉടൻ തന്നെ അവരെ സ്ഥലം മാറ്റാൻ ആവശ്യപ്പെടും
അവരുടെ രോഗികളുടെ നിശിതമായ പരിചരണം ആശുപത്രികളിൽ. 15 മാർച്ച് 1999 മുതൽ
ഒമ്പത് ആശുപത്രികളിലും ഒരു ഡസനിലുമുള്ള പ്രുഡൻഷ്യൽ അംഗങ്ങളെ ആശുപത്രിക്കാർ പരിചരിക്കാൻ തുടങ്ങി
സബ്-അക്യൂട്ട് സൗകര്യങ്ങൾ. പ്രുഡൻഷ്യൽ പ്രോഗ്രാം രാജ്യത്തെ ഏറ്റവും മികച്ച ഒന്നാണ്
നിർബന്ധിത ഹോസ്പിറ്റലിസ്റ്റുകളെ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള ദൂരവ്യാപകമായ ശ്രമങ്ങൾ-ഇത് 230,000 പേരെ ബാധിച്ചേക്കാം
ഒരു ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ പ്രദേശത്തെ രോഗികൾ. ഡോക്ടർ രോഗിക്ക് എന്ത് സംഭവിച്ചു
കട്ടിയുള്ളതും മെലിഞ്ഞതുമായ ബന്ധം? പല ഡോക്ടർമാരും പ്രുഡൻഷ്യലിൽ ഞെട്ടി
ആശുപത്രിയിൽ പ്രവേശിപ്പിക്കപ്പെട്ട രോഗികളുടെ പരിചരണം അവർക്ക് കൈമാറേണ്ടിവരുമെന്ന വാർത്ത.
"ഇത് രോഗി-വൈദ്യ ബന്ധത്തിന്റെ കൂടുതൽ ശോഷണമാണെന്നും ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു
ഡോക്ടറുടെ കൂടുതൽ ഒറ്റപ്പെടലിനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു."
അവിടെ
വളരെയധികം മാറ്റങ്ങൾ, മിക്കവാറും എല്ലാ ദിവസവും അത് നിലനിർത്താൻ പ്രയാസമാണ്, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ അങ്ങനെയായിരിക്കാം
ആരോഗ്യ സംരക്ഷണത്തിന്റെ മികച്ച മാതൃകയിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു.