വാർസോ ഗെട്ടോ പ്രക്ഷോഭത്തിനും ബർലിൻ മതിൽ തകർത്തതിനും ശേഷം ഗാസയിലെ ജനങ്ങളുടെ സമീപകാല പൊട്ടിത്തെറി മറ്റേതൊരു വീരദൃശ്യവും നൽകി. അധിനിവേശ വെസ്റ്റ്ബാങ്കിൽ, ഏരിയൽ ഷാരോണിൻ്റെ മാസ്റ്റർ പ്ലാൻ, ജനസംഖ്യയിൽ മതിലുകൾ കെട്ടി അവരുടെ ഭൂമിയും വിഭവങ്ങളും തട്ടിയെടുക്കാനുള്ള പദ്ധതി എല്ലാം വിജയിച്ചു, ഒരു ഫലസ്തീനിയൻ വിച്ചിക്ക് ഒപ്പിടാൻ മാത്രം മതി, ഗാസയിലെ ജനങ്ങൾ അവരുടെ പീഡകരെ ധിക്കരിച്ചു. അവർ വീണ്ടും അങ്ങനെ ചെയ്യുമെന്നത് ഉറപ്പാണ്. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ജീവിതങ്ങളെയും പ്രതീക്ഷകളെയും സ്പർശിക്കുന്ന അവരുടെ നേട്ടങ്ങളിൽ അഗാധമായ പ്രതീകാത്മകതയുണ്ട്.
ഫലസ്തീനിയായ കർമ്മ നബുൾസി എഴുതി, "അരാജകത്വ സമൂഹത്തിൻ്റെ ഒരു ഹോബ്സിയൻ ദർശനമായിരുന്നു: വെട്ടിച്ചുരുക്കപ്പെട്ട, അക്രമാസക്തമായ, ശക്തിയില്ലാത്ത, നശിപ്പിക്കപ്പെട്ട, ഭീരുക്കളായ, വ്യത്യസ്ത മിലിഷ്യകൾ, ഗുണ്ടാസംഘങ്ങൾ, മതചിന്തകൾ, തീവ്രവാദികൾ എന്നിവയാൽ ഭരിക്കപ്പെടുന്നത്. വംശീയവും മതപരവുമായ ഗോത്രവാദത്തിലേക്കും [സഹകരണവാദികളാൽ] സഹകരിച്ചു. ഇന്നത്തെ ഇറാഖിലേക്ക് നോക്കൂ - അതാണ് അവൻ നമുക്കായി കരുതിവച്ചിരുന്നത്, അവൻ അത് ഏതാണ്ട് നേടിയെടുത്തു.
ഇസ്രയേലിൻ്റെയും അമേരിക്കയുടെയും ബഹുജന ദുരിതങ്ങളിൽ പരീക്ഷണങ്ങൾ ഏതാണ്ട് അത് നേടിയെടുത്തു. എല്ലാ രാത്രിയിലും വന്ന് ഗസാൻ കുട്ടികളെ ഭ്രാന്തനാക്കിയ സോണിക് ബൂമുകളുടെ ഭീകരതയുടെ കോഡ് നാമമായ ഫസ്റ്റ് റെയിൻസ് ഉണ്ടായിരുന്നു. സിവിലിയന്മാർക്ക് നേരെ ബോംബുകളും മിസൈലുകളും വർഷിക്കുന്ന വേനൽമഴയും, പിന്നീട് നിയമവിരുദ്ധമായ വധശിക്ഷകളും, ഒടുവിൽ ഒരു കര കയ്യേറ്റവും ഉണ്ടായി. നിലവിലെ ഇസ്രായേൽ പ്രതിരോധ മന്ത്രിയായ എഹൂദ് ബരാക്ക് എല്ലാത്തരം ഉപരോധങ്ങളും പരീക്ഷിച്ചു: വെള്ളം, മലിനജല പമ്പുകൾ, ഇൻകുബേറ്ററുകൾ, ഡയാലിസിസ് മെഷീനുകൾ എന്നിവയ്ക്ക് വൈദ്യുതി നിഷേധിക്കൽ, പോഷകാഹാരക്കുറവുള്ള കുട്ടികളുടെ ജനസംഖ്യയ്ക്ക് ഇന്ധനവും ഭക്ഷണവും നിഷേധിക്കൽ. പാശ്ചാത്യ പ്രക്ഷേപകരുടെയും രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെയും ദ്രോഹവും ആത്മാർത്ഥതയില്ലാത്തതും നിർത്താത്തതുമായ ശബ്ദങ്ങൾ, ഒന്ന് മറ്റൊന്നുമായി ലയിക്കുക, പ്ലീറ്റീറ്റിയിന് മേലുള്ള വഞ്ചന, "ഇൻ്റർനാഷണൽ കമ്മ്യൂണിറ്റി" ട്രിബ്യൂണുകൾ, അവരുടെ പ്രതികരണം സഹായിക്കാനല്ല, മറിച്ച് അനിഷേധ്യമായ നിയമവിരുദ്ധമായ അധിനിവേശത്തെ ക്ഷമിക്കുക എന്നതാണ്. ഫലസ്തീനികളുടെ നിലനിൽപ്പിനുള്ള അവകാശം ഇസ്രായേൽ പ്രകടമായി വിസമ്മതിക്കുമ്പോൾ, "ഇസ്രായേലിൻ്റെ നിലനിൽപ്പിനുള്ള അവകാശം അംഗീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്ന" "ഹമാസ് പോരാളികൾ" എന്ന് ജനാധിപത്യപരമായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഫലസ്തീൻ അതോറിറ്റിയെ "തർക്കിക്കുകയും" നശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ജനുവരി 26 ന് ഇസ്രായേലി സമാധാന പ്രസ്ഥാനമായ ഗുഷ് ഷാലോമിൻ്റെ സ്ഥാപകനായ ഉറി അവ്നറി എഴുതി, "[ഇസ്രായേൽ] പൊതുജനങ്ങളിൽ നിന്ന് മറച്ചുവെക്കുന്നത്, നാളെ ഖസ്സാമുകളുടെ വിക്ഷേപണം [ഗാസയിൽ നിന്നുള്ള റോക്കറ്റുകൾ] നിർത്തലാക്കാം എന്നതാണ്. ഏതാനും മാസങ്ങൾക്കുമുമ്പ് ഹമാസ് വെടിനിർത്തൽ നിർദ്ദേശിച്ചു, ഈ ആഴ്ചയും അത് ആവർത്തിച്ചു. . . എന്തുകൊണ്ട് നമ്മുടെ സർക്കാർ ഈ നിർദ്ദേശത്തിൽ ചാടിവീഴുന്നില്ല? ലളിതം: അത്തരമൊരു കരാർ ഉണ്ടാക്കാൻ, ഞങ്ങൾ ഹമാസുമായി സംസാരിക്കണം. . . ഹമാസിനെ ബഹിഷ്കരിക്കുക, സ്ഡെറോട്ടിൻ്റെ കഷ്ടപ്പാടുകൾ അവസാനിപ്പിക്കുക. എല്ലാ മാധ്യമങ്ങളും ഈ നടനത്തോട് സഹകരിക്കുന്നു. ഹമാസ് വളരെക്കാലം മുമ്പ് ഇസ്രായേലിന് പത്ത് വർഷത്തെ വെടിനിർത്തൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുകയും ജൂത രാഷ്ട്രത്തിൻ്റെ "യാഥാർത്ഥ്യം" അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. പടിഞ്ഞാറൻ രാജ്യങ്ങളിൽ ഇത് മിക്കവാറും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടില്ല.
ഗാസയിൽ നിന്നുള്ള ഫലസ്തീൻ ബ്രേക്ക്ഔട്ടിൻ്റെ പ്രചോദനം ഈജിപ്ഷ്യൻ മിഡ്ഫീൽഡർ മുഹമ്മദ് അബൂറൈക്ക നാടകീയമായി പ്രകടമാക്കി. ആഫ്രിക്കൻ നേഷൻസ് കപ്പിൽ സുഡാനെതിരെ 3-0 ന് വിജയിക്കാൻ തൻ്റെ ദേശീയ ടീമിനെ സഹായിച്ചു, ഇംഗ്ലീഷിലും അറബിയിലും "ഗാസയോട് സഹതാപം" എന്ന് എഴുതിയ ടി-ഷർട്ട് വെളിപ്പെടുത്താൻ അദ്ദേഹം തൻ്റെ ഷർട്ട് ഉയർത്തി. ജനക്കൂട്ടം നിൽക്കുകയും ആഹ്ലാദിക്കുകയും ചെയ്തു, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ അദ്ദേഹത്തിനും ഗാസയ്ക്കും പിന്തുണ അറിയിച്ചു. എബൗറേക്കയുടെ മഞ്ഞക്കാർഡിനെതിരെ പ്രതിഷേധിക്കാൻ ഫിഫയിലെ കായിക എഴുത്തുകാരുടെ ഒരു പ്രതിനിധി സംഘത്തിൽ ചേർന്ന ഒരു ഈജിപ്ഷ്യൻ പത്രപ്രവർത്തകൻ പറഞ്ഞു: "അദ്ദേഹത്തെപ്പോലെയുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങളാണ് നിരവധി മതിലുകൾ, നിശബ്ദതയുടെ മതിലുകൾ, നമ്മുടെ മനസ്സിൽ മതിലുകൾ എന്നിവ ഇറക്കുന്നത്."
ലോകത്തിൻ്റെ ഭൂരിഭാഗവും ഉപയോഗപ്രദമോ ചെലവാക്കാവുന്നതോ ആയി വീക്ഷിക്കുന്ന മർഡോക്രസികളിൽ, നമുക്ക് ഇതിനെക്കുറിച്ച് കാര്യമായ ധാരണയില്ല. വാർത്താ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അനിയന്ത്രിതമായി ശ്രദ്ധ തിരിക്കുകയും പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ബുഷ് ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ സ്വേച്ഛാധിപത്യ യുദ്ധനിർമ്മാണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ഓരോരുത്തരും മത്സരിക്കുന്നതിനാൽ വൈറ്റ് ഹൗസിന് അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കുന്ന ഒരേപോലെയുള്ള അവസരവാദികളുടെ സിനിസിസത്തിന് മാന്യത നൽകപ്പെടുന്നു. പ്രസിഡൻ്റ് സ്ഥാനത്തേക്കുള്ള റിപ്പബ്ലിക്കൻ നോമിനിയായ ജോൺ മക്കെയ്ൻ ഒരു "നൂറു വർഷത്തെ യുദ്ധം" ആഗ്രഹിക്കുന്നു. മുൻനിര ഡെമോക്രാറ്റിക് സ്ഥാനാർത്ഥികൾ ഒരു സ്ത്രീയും ഒരു കറുത്ത പുരുഷനും പരമമായ അപ്രസക്തമാണ്; മതഭ്രാന്തൻ കോണ്ടലീസ റൈസ് സ്ത്രീയും കറുത്തതുമാണ്. ഹിലാരി ക്ലിൻ്റൻ്റെ പിന്നിലെ ഇരുണ്ട ലോകത്തേക്ക് നോക്കൂ, വിയറ്റ്നാമിനെ നശിപ്പിക്കുന്നത് തുടരുന്ന യുദ്ധ രാസവസ്തുവായ ഏജൻ്റ് ഓറഞ്ച് നിർമ്മിച്ച മൊൺസാൻ്റോ എന്ന കമ്പനിയെ നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും. ജിഹാദിസം, അൽ-ഖ്വയ്ദ, 9/11 എന്നിവയ്ക്ക് കാരണമായ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ ഓപ്പറേഷൻ സൈക്ലോണിൻ്റെ ശില്പിയായ Zbigniew Brzezinski ആണ് ബരാക് ഒബാമയുടെ മുഖ്യ മന്ത്രിമാരിൽ ഒരാൾ.
ഈ മ്ലേച്ഛമായ സർക്കസ് ഫലസ്തീനിലും ഗാസയിലും നിശ്ശബ്ദത പാലിച്ചു, ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രഖ്യാപനം ഉൾപ്പെടെ, പ്രാധാന്യമുള്ള എന്തിനും, ഒരുപക്ഷേ ഈ നൂറ്റാണ്ടിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടത്: "ആദ്യത്തെ ആണവായുധങ്ങളുടെ ഉപയോഗം, ആത്യന്തിക ഉപകരണമായി വർദ്ധനയുടെ ആവനാഴിയിൽ തന്നെ തുടരണം. കൂട്ട നശീകരണ ആയുധങ്ങളുടെ ഉപയോഗം." അവിശ്വസനീയത ക്ഷണിച്ചുവരുത്തുന്നു, ഈ വാക്കുകൾക്ക് ഒന്നിലധികം വായന ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം. നാറ്റോ എന്നറിയപ്പെടുന്ന ക്ലബ് പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന പടിഞ്ഞാറൻ രാജ്യങ്ങളിലെ ഉന്നത സൈനിക നേതാക്കൾ, ഒരു അമേരിക്കൻ, ഒരു ബ്രിട്ടൻ, ഒരു ജർമ്മൻ, ഒരു ഫ്രഞ്ചുകാരൻ, ഒരു ഡച്ചുകാരൻ എന്നിവർ എഴുതിയ പ്രസ്താവനയിൽ നിന്നാണ് അവ വരുന്നത്. കൂട്ട നശീകരണ ആയുധങ്ങളുള്ള - പടിഞ്ഞാറിൻ്റെ ആണവായുധ ശേഖരത്തെ ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് - പടിഞ്ഞാറ് അണുവിമുക്തമാക്കണമെന്ന് അവർ പറയുന്നു. "പാശ്ചാത്യ മൂല്യങ്ങളും ജീവിതരീതികളും ഭീഷണിയിലാണ്" എന്നതിനാൽ നഗ്നരാഹിത്യം ആവശ്യമായി വരും.
എവിടെ നിന്നാണ് ഈ ഭീഷണി വരുന്നത്? "അവിടെ," ജനറൽമാർ പറയുന്നു.
എവിടെ? "ക്രൂരമായ ലോകത്ത്".
ജനുവരി 21 ന്, നാറ്റോ പ്രഖ്യാപനത്തിൻ്റെ തലേന്ന്, ഗോർഡൻ ബ്രൗണും ഓർവെല്ലിനെ പുറത്താക്കി. "അണവ നാശത്തിൻ്റെ [sic] കൂടുതൽ വലിയ ശേഖരങ്ങൾക്കായുള്ള ഓട്ടം അവസാനിച്ചു" എന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. അദ്ദേഹം പറഞ്ഞ കാരണം "അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹം" (അടിസ്ഥാനപരമായി, പടിഞ്ഞാറ്) "ഗുരുതരമായ വെല്ലുവിളികൾ" നേരിടുന്നു എന്നതാണ്. അമേരിക്കയുടെ നാഷണൽ ഇൻ്റലിജൻസ് എസ്റ്റിമേറ്റ് പ്രകാരം ആണവായുധങ്ങളോ അവ നിർമ്മിക്കാനുള്ള പരിപാടിയോ ഇല്ലാത്ത ഇറാനാണ് ഈ വെല്ലുവിളികളിലൊന്ന്. ആണവ നിർവ്യാപന ഉടമ്പടിയെ ധിക്കരിച്ചുകൊണ്ട്, 25 ബില്യൺ പൗണ്ട് ചിലവിൽ ഒരു പുതിയ ട്രൈഡൻ്റ് ആണവായുധശേഖരം കമ്മീഷൻ ചെയ്ത ബ്രൗണിൻ്റെ ബ്രിട്ടനിൽ നിന്ന് ഇത് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്. പ്രസിഡൻഷ്യൽ വർഷാവസാനത്തിന് മുമ്പ് ഇറാനെ ആക്രമിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ബുഷ് ഭരണകൂടത്തിന് വേണ്ടി ഇറാനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയായിരുന്നു ബ്രൗൺ ചെയ്തത്.
ഫേറ്റ് ഓഫ് ദ എർത്തിൻ്റെ രചയിതാവായ ജോനാഥൻ ഷെൽ, ശത്രുവിനെ കണ്ടുപിടിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും ആണവയുദ്ധം ഇപ്പോൾ പാശ്ചാത്യ വിദേശനയത്തിൻ്റെ കേന്ദ്രത്തിലേക്ക് നീങ്ങിയിരിക്കുകയാണെന്ന് ഈയിടെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച The Seventh Decade: the New Shape of Nuclear Danger-ൽ ശക്തമായ തെളിവ് നൽകുന്നു. ഇതിന് മറുപടിയായി റഷ്യ തങ്ങളുടെ വലിയ ആണവായുധ ശേഖരം പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ തുടങ്ങി. ക്യൂബൻ പ്രതിസന്ധിയുടെ കാലത്ത് യുഎസ് പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി റോബർട്ട് മക്നമാര ഇതിനെ "അപ്പോക്കലിപ്സ് സൂൺ" എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, 1989-ൽ ജർമ്മൻ യുവാക്കൾ പൊളിച്ചുമാറ്റി വിനോദസഞ്ചാരികൾക്കായി വിറ്റ മതിൽ ഒരു പുതിയ തലമുറയുടെ മനസ്സിൽ പണിയുകയാണ്.
ബുഷിൻ്റെയും ബ്ലെയറിൻ്റെയും ഭരണകൂടങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇറാഖ് അധിനിവേശവും ഹമാസ്, ഇറാൻ, സിറിയ എന്നിവയ്ക്കെതിരായ പ്രചാരണങ്ങളും ഈ പുതിയ "ആണവ ഭീഷണി" കെട്ടിച്ചമക്കുന്നതിൽ അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്. ഇറാഖ് അധിനിവേശത്തിൻ്റെ ഫലം, നോം ചോംസ്കി ഉദ്ധരിച്ച ഒരു പഠനം പറയുന്നു, "മാരകമായ ജിഹാദി ആക്രമണങ്ങളുടെ വാർഷിക നിരക്കിൽ ഏഴിരട്ടി വർദ്ധനവ്".
നാറ്റോയുടെ തൽക്ഷണ "ക്രൂരമായ ലോകം" കാണുക.
തീർച്ചയായും, ഏറ്റവും ഉയർന്നതും പഴയതുമായ മതിൽ "ഞങ്ങളെ" "അവരിൽ" നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്നതാണ്. ഇത് ഇന്ന് മതങ്ങളുടെ വലിയ വിഭജനം അല്ലെങ്കിൽ "നാഗരികതകളുടെ ഏറ്റുമുട്ടൽ" എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു, അത് പാശ്ചാത്യ സ്കോളർഷിപ്പിലും ജേർണലിസത്തിലും പ്രചരിപ്പിച്ച തെറ്റായ ആശയങ്ങളാണ്, എഡ്വേർഡ് പറഞ്ഞത് "മറ്റുള്ളത്" - ആക്രമണത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്ന ഭയത്തിൻ്റെയും വിദ്വേഷത്തിൻ്റെയും തിരിച്ചറിയാവുന്ന ലക്ഷ്യം. സാമ്പത്തിക കൊള്ളയും. വാസ്തവത്തിൽ, 500-ലധികം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ക്രിസ്റ്റഫർ കൊളംബസിന് "കണ്ടെത്തലിൻ്റെയും കീഴടക്കലിൻ്റെയും" പ്രത്യേകാവകാശങ്ങൾ നൽകിയപ്പോഴാണ് ഈ മതിലിന് അടിത്തറയിട്ടത്, അന്നത്തെ സർവശക്തനായ മാർപ്പാപ്പ തൻ്റെ സ്വത്ത് തൻ്റെ അവകാശപ്രകാരം വിനിയോഗിക്കണമെന്ന് കരുതി. ചെയ്യും.
ഒന്നും മാറിയിട്ടില്ല. ലോകബാങ്ക്, ഇൻ്റർനാഷണൽ മോണിറ്ററി ഫണ്ട്, വേൾഡ് ട്രേഡ് ഓർഗനൈസേഷൻ, ഇപ്പോൾ നാറ്റോ എന്നിവ വാഷിംഗ്ടണിലെ പുതിയ മാർപ്പാപ്പയെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് കീഴടക്കാനുള്ള അതേ പ്രത്യേകാവകാശങ്ങളോടെയാണ് നിക്ഷേപിച്ചിരിക്കുന്നത്. ബിൽ ക്ലിൻ്റൺ "ആഗോള സ്വതന്ത്ര മാർക്കറ്റ് സമൂഹത്തിലേക്ക് രാജ്യങ്ങളുടെ സംയോജനം" എന്ന് വിളിച്ചതാണ് ലക്ഷ്യം, ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, "മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുടെ ആന്തരിക പ്ലംബിംഗിലും വയറിംഗിലും അമേരിക്ക ഇടപെടണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. മുമ്പത്തേക്കാൾ ആഴത്തിൽ കാര്യങ്ങൾ".
ഈ ആധുനിക ആധിപത്യ സമ്പ്രദായത്തിന് അതിൻ്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ "ഇറാഖിൽ ജനാധിപത്യം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന്" പോലും ഗുണകരമല്ലെന്ന് അവതരിപ്പിക്കുന്ന സങ്കീർണ്ണമായ പ്രചരണം ആവശ്യമാണ്, പൊതുജനങ്ങളുടെ സംശയാസ്പദമായ അംഗങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കുന്നതിന് ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ബിബിസി എക്സിക്യൂട്ടീവുകൾ പറയുന്നു. താരിഫ് മതിലുകളും സംസ്ഥാന സബ്സിഡിയും നിലനിർത്തിക്കൊണ്ട് ദരിദ്രലോകത്തിൻ്റെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയും വിഭവങ്ങളും ചൂഷണം ചെയ്യാനുള്ള അനിയന്ത്രിതമായ അവകാശം പടിഞ്ഞാറൻ "നമുക്ക്" ഉണ്ടെന്നത് പ്രമുഖ സർവകലാശാലകളിലെ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്ര വിഭാഗങ്ങളിൽ ഗുരുതരമായ സ്കോളർഷിപ്പായി പഠിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. ഇതാണ് നവലിബറലിസം - സമ്പന്നർക്ക് സോഷ്യലിസം, ദരിദ്രർക്ക് മുതലാളിത്തം. "സ്വതന്ത്ര വ്യാപാരവും സ്വകാര്യവൽക്കരണവും അവരുടെ മറ്റ് നയങ്ങളും ചരിത്രപരവും സ്വയം സേവിക്കുന്നതുമായ സാമ്പത്തിക വിഡ്ഢിത്തങ്ങളാണെന്ന് അംഗീകരിക്കുന്നതിനുപകരം, നവലിബറലിസത്തിൻ്റെ ക്ഷമാപണക്കാർ വികസന പരാജയത്തിന് 19-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ പഴയതും നവ-നാസി വിശദീകരണവും പുനരുജ്ജീവിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. - അതായത്, സംസ്കാരം."
ലിബറലിസം ഒരു തുറന്ന, അക്രമാസക്തമായ പ്രത്യയശാസ്ത്രമെന്ന നിലയിൽ ലിബറലിസത്തെ ഒരു യാഥാർത്ഥ്യമായി നശിപ്പിക്കുന്നു എന്നതാണ് അപൂർവ്വമായി ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്നത്. മുസ്ലിംകളോടുള്ള വിദ്വേഷം അവർ "ഇടത്" എന്ന് വിളിക്കുന്നതിൻ്റെ മാന്യത അവകാശപ്പെടുന്നവരാണ് വ്യാപകമായി പരസ്യം ചെയ്യുന്നത്. അതേസമയം, ഹ്യൂഗോ ഷാവേസിനെതിരായ മയക്കുമരുന്ന് ഭീകരവാദത്തിൻ്റെ സമീപകാല വ്യാജ ആരോപണങ്ങളിൽ കാണുന്നത് പോലെ, പുതിയ മാർപ്പാപ്പയെ എതിർക്കുന്നവർ പതിവായി കളങ്കപ്പെടുന്നു. പരസ്യമായ സംവാദത്തിലേക്ക് വഴിമാറിക്കൊണ്ട്, ഷാവേസിൻ്റെ വെനസ്വേലയെക്കുറിച്ചുള്ള ആധികാരിക വിമർശനങ്ങളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും അതിനെതിരെയുള്ള ആക്രമണത്തിന് കളമൊരുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഇറാഖ് അധിനിവേശത്തിലും ഫലസ്തീനിലെ വലിയ അനീതിയിലും പത്രപ്രവർത്തനം വഹിച്ച പങ്ക് ഇതാണ്. ഇത് ഒരു മതിലിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, ആൽഡസ് ഹക്സ്ലി തൻ്റെ സമഗ്രാധിപത്യ ഉട്ടോപ്യയെ ബ്രേവ് ന്യൂ വേൾഡിൽ വിവരിച്ചുകൊണ്ട് എഴുതിയിരിക്കാം: "എതിർപ്പ് വിശ്വാസത്യാഗമാണ്. മാരകതയാണ് അനുയോജ്യം. നിശബ്ദതയാണ് അഭികാമ്യം." ഗാസയിലെ ജനങ്ങൾക്ക് ഈ മൂന്നിനെയും അനുസരിക്കാതിരിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ട് നമുക്ക് കഴിയില്ല?