ഈ വേനൽക്കാലത്ത് ബോസ്റ്റണിലും ന്യൂയോർക്കിലും യഥാക്രമം ഡെമോക്രാറ്റിക്, റിപ്പബ്ലിക്കൻ കൺവെൻഷനുകൾ എന്ന സൈനികവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട പുരുഷത്വത്തിൻ്റെ രണ്ട് മത്സരങ്ങൾ നടന്നു. ലിംഗഭേദം ഉള്ള ഒരു ലെൻസിലൂടെ വീക്ഷിക്കുമ്പോൾ, ബുഷും കെറിയും ഏറ്റവും ശക്തനായ പുരുഷ യോദ്ധാവിന് വേണ്ടി മത്സരിക്കുന്ന കാഴ്ച കാണാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതും എടുക്കാൻ പോലും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതും ആയിരുന്നു. ശീതയുദ്ധം മുതൽ കുരിശുയുദ്ധങ്ങൾ വരെ നീണ്ടുകിടക്കുന്ന ഒരു ടൈംലൈനിലൂടെ വിയറ്റ്നാം ദിനങ്ങളിലേക്ക് മാത്രമല്ല, വഴിയിലൂടെയും ഒരാൾ അക്രമാസക്തമായി പിന്നിലേക്ക് തള്ളപ്പെട്ടു.

അംഗീകാര റേറ്റിംഗുകൾ കുതിച്ചുയർന്ന ബുഷിന് ഈ തന്ത്രം പ്രവർത്തിച്ചു, പക്ഷേ ജോൺ കെറിക്ക് വേണ്ടിയല്ല. സത്യത്തിനായുള്ള സ്വിഫ്റ്റ് ബോട്ട് വെറ്ററൻസിനെ കുറ്റപ്പെടുത്താൻ ഡെമോക്രാറ്റുകൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ അവർ അത് ഊതിക്കെടുത്തി എന്നതാണ് സത്യം. സൈനികവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട പൗരുഷം വലതുവശത്ത് നന്നായി വിറ്റുപോയേക്കാം, അത് ഇതിനകം തന്നെ ബുഷിന് പിന്നിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നു, എന്നാൽ സംസ്കാരത്തിൻ്റെ ബാക്കി ഭാഗങ്ങൾ കരുണാപൂർവം മുന്നോട്ട് പോയി, കെറിയുടെ സ്വിഫ്റ്റ് ബോട്ട് അത് നിലനിർത്താൻ വേണ്ടത്ര വേഗത തെളിയിച്ചില്ല.

ലിംഗപരമായ വേഷങ്ങൾ അതിവേഗം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു കാലഘട്ടത്തിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് യുവാക്കൾക്കിടയിൽ, സ്വവർഗ്ഗ വിവാഹം മേശപ്പുറത്ത് നിൽക്കുമ്പോൾ, ഭൂരിപക്ഷം പൊതുജനങ്ങളും ഇറാഖ് യുദ്ധത്തിൻ്റെ ജ്ഞാനത്തെ സംശയിക്കുകയും ഡ്രാഫ്റ്റ് പുനഃസ്ഥാപിക്കുമെന്ന് പലരും ഭയപ്പെടുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, പുരുഷ സൈനിക കാർഡ് കളിക്കുന്നു. കളി ജയിക്കാനുള്ള വഴിയല്ല. വൈകി, ഡെമോക്രാറ്റുകൾ ഇത് മനസ്സിലാക്കാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

സെപ്‌റ്റംബർ ആദ്യം, ഹൃദയ ശസ്ത്രക്രിയയ്‌ക്കായി ആശുപത്രിയിൽ എത്തിയ തങ്ങളുടെ മികച്ച കമ്മ്യൂണിക്കേറ്ററായ ബിൽ ക്ലിൻ്റനോട് ഹൃദയം വീണ്ടും പ്രചാരണത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ അവർ അഭ്യർത്ഥിച്ചു. വിയറ്റ്നാമിന് ഊന്നൽ നൽകേണ്ടതില്ലെന്നും പകരം ജോലികൾക്കും ആരോഗ്യ സംരക്ഷണത്തിനും ഊന്നൽ നൽകണമെന്നും ആശുപത്രി കിടക്കയിൽ നിന്ന് ക്ലിൻ്റൺ കെറിയോട് പറഞ്ഞതായി റിപ്പോർട്ടുണ്ട്. കാപട്യം ആണെങ്കിലും ഒരു ലിബറൽ ആയിട്ടെങ്കിലും നോക്കൂ.

പക്ഷേ കെറി ആ ജോലിക്ക് തയ്യാറാണോ? അതോ ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിയാണോ?

യാഥാസ്ഥിതിക ഡിഎൽസിയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ, പാർട്ടി അതിൻ്റെ ലിബറൽ വേരുകളിൽ നിന്ന് സ്വയം വേർപെടുത്തി, നവലിബറൽ ചെലവുചുരുക്കലിൻ്റെ കൊടിമരമായി മാറി എന്നതാണ് പ്രശ്‌നം. 1996-ൽ ക്ലിൻ്റൺ ആണ് ദരിദ്രകുടുംബങ്ങൾക്ക് 60 വർഷത്തെ ഗ്യാരണ്ടീഡ് ഫെഡറൽ അവകാശങ്ങൾ അസാധുവാക്കിക്കൊണ്ട് ക്ഷേമ പരിഷ്‌കരണ നടപടികൾ നിയമമാക്കിയത്.

കുടിയേറ്റക്കാർക്കെതിരായ ശിക്ഷാ നടപടികളും ക്ലിൻ്റൻ്റെ നിരീക്ഷണത്തിൽ വർദ്ധിച്ചു, ജയിൽ-വ്യാവസായിക സമുച്ചയം അഭൂതപൂർവമായ നിരക്കിൽ വളർന്നു. ദരിദ്രരെ, പ്രത്യേകിച്ച് നിറമുള്ള പുരുഷന്മാരെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള പ്രധാന തന്ത്രം, മയക്കുമരുന്നിനെതിരായ യുദ്ധത്തിൽ അവരെ ശത്രുക്കളെന്ന് വിളിച്ച് തടവറകളിൽ അടയ്ക്കുക എന്നതായിരുന്നു. 2004 ലെ പ്രസിഡൻ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ ഈ കൂട്ട തടവറയിൽ നിന്ന് ഫ്‌ളോറിഡ പോലുള്ള കുറ്റവാളികളുടെ അവകാശം നിഷേധിക്കപ്പെട്ട സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്ന് നേട്ടമുണ്ടാക്കി എന്നത് സങ്കടകരമായ വിരോധാഭാസമാണ്.

ഹൃദയശൂന്യമായ ഈ പൈതൃകം ഉപയോഗിച്ച്, ഒരു ഡെമോക്രാറ്റിക്ക് ഒരു ഹൃദയമുള്ളതായി തോന്നുക പ്രയാസമാണ്, അത് ഓപ്പറേഷൻ ടേബിളിലല്ലാതെ. അതുകൊണ്ടായിരിക്കാം കെറിയുടെയും എഡ്വേർഡിൻ്റെയും വാക്കുകൾ ഇത്രയധികം വ്യാജവും വികാരരഹിതവും. അവയിൽ യഥാർത്ഥ ലിബറൽ തീയില്ല. ഹോവാർഡ് ഡീനിൽ ചിലരുണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ മാധ്യമങ്ങൾ അദ്ദേഹം വളരെയധികം നിലവിളിച്ചുവെന്ന് തീരുമാനിച്ചപ്പോൾ അത് അസ്തമിച്ചു. വളരെ വൈകാരികമായി അഭിനയിച്ചു. വളരെ ഉന്മാദം. ഒരു സ്ത്രീയെപ്പോലെ അല്ലെങ്കിൽ അർനോൾഡ് ഷ്വാസ്‌നെഗർ പറഞ്ഞതുപോലെ, ഒരു "പെൺകുട്ടിയെപ്പോലെ" അഭിനയിച്ചു.

മറുവശത്ത്, ബുഷിന് ഇത്ര നന്നായി കള്ളം പറയാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ട് കേറിക്കൂടാ? എന്തുകൊണ്ടാണ് അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു ലിബറൽ ആണെന്ന് നടിച്ച് കുറച്ച് അഭിനിവേശം വീണ്ടും പ്രചാരണത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ കഴിയാത്തത്? പ്രത്യുൽപാദന അവകാശങ്ങൾ, ലൈബ്രറികൾ തുറന്നിടുക, കുട്ടികൾക്ക് വിദ്യാഭ്യാസം നൽകുക, ദാരിദ്ര്യവും യുദ്ധവും അവസാനിപ്പിക്കുക, പരിസ്ഥിതിയെ സംരക്ഷിക്കുക, നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയെ നിയാണ്ടർത്താലുകളിൽ നിന്ന് മുക്തമാക്കുക തുടങ്ങിയ എല്ലാ പെൺകുട്ടികളെയും ഉൾക്കൊള്ളുക. ഒരു പെൺകുട്ടി പുരുഷൻ്റെ തരത്തിൽ ശക്തനായ പുരുഷനാകുക. അത് അദ്ദേഹത്തിന് വളരെ ആവശ്യമുള്ള പിന്തുണ നേടിയേക്കാം.

ഈ സമയത്ത് കേറി കള്ളം പറഞ്ഞിട്ട് കാര്യമില്ല. അവൻ ബുഷിനെക്കാൾ നന്നായി നുണ പറയണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കാരണം അവൻ വിജയിക്കണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഇതൊരു മികച്ച തിരഞ്ഞെടുപ്പല്ലെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഏത് ദിവസവും ഞാൻ നിയോകോണുകളെ നിയോലിബറലുകളെ ഏറ്റെടുക്കും.

- ബെറ്റ്‌സി ഹാർട്ട്‌മാൻ ഹാംഷെയർ കോളേജിലെ പോപ്പുലേഷൻ ആൻഡ് ഡെവലപ്‌മെൻ്റ് പ്രോഗ്രാമിൻ്റെ ഡയറക്ടറും പ്രത്യുൽപാദന അവകാശങ്ങളും തെറ്റുകളും എന്നതിൻ്റെ രചയിതാവും തീവ്ര വലതുപക്ഷത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പൊളിറ്റിക്കൽ ത്രില്ലറും, തീയെക്കുറിച്ചുള്ള സത്യം.