ഫാം വാഷിംഗ് 'ഫ്രീ' ട്രേഡ്
പുതിയ 'സ്വതന്ത്ര' വ്യാപാര കരാറുകൾ, ട്രാൻസ് പസഫിക് പാർട്ണർഷിപ്പ്, (TPP), ട്രാൻസ്അറ്റ്ലാൻ്റിക് ട്രേഡ് ആൻഡ് ഇൻവെസ്റ്റ്മെൻ്റ് പാർട്ണർഷിപ്പ് (TTIP) എന്നിവയിൽ ധാരാളം "ഫാം വാഷിംഗ്" നടക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, യുണൈറ്റഡ് ഓട്ടോ തൊഴിലാളികൾ ടിപിപിയെ എങ്ങനെ എതിർക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു കഥയിൽ, ഹിയർ ആൻഡ് നൗ എന്ന പബ്ലിക് റേഡിയോ പരിപാടി, കരാറിൽ നിന്ന് "യുഎസ് കൃഷിക്ക് പ്രയോജനം ലഭിക്കുമെന്ന് വളരെ വ്യക്തമാണ്" എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ഉറവിടങ്ങളെ ഉദ്ധരിച്ചു. മാറ്റങ്ങൾക്ക് കീഴിൽ "യുഎസ് ഭക്ഷ്യ ഉൽപ്പാദകർക്ക് വലിയ മത്സരമുണ്ടാകാം" എന്നായിരുന്നു വാദം. (ട്രേസി സാമിൽട്ടൺ,"യുഎസ് വാഹന വ്യവസായം സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര ഇടപാടിനെതിരെ പോരാടുന്നു,”ഇവിടെയും ഇപ്പോളും,” 6/3/15.)
നിർഭാഗ്യവശാൽ, പതിറ്റാണ്ടുകളായി കൃഷിയിൽ പ്രയോഗിക്കുന്ന മുതലാളിത്ത പദപ്രയോഗങ്ങളിൽ "മത്സരം" എന്നതിനർത്ഥം കയറ്റുമതിയിൽ പണം നഷ്ടപ്പെടുന്നു എന്നാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, 8 പ്രധാന കാർഷിക വിളകളുടെ ആകെത്തുകയ്ക്ക്, (വാർഷിക ശരാശരി വിലകൾ x വാർഷിക ശരാശരി ഉൽപ്പാദന തുകകൾ, പിന്നീട് ഒരുമിച്ച് ചേർക്കുന്നു,) 1981-2006-ൽ ഓരോ വർഷവും ഞങ്ങളുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഒഴിവാക്കിയ/'സ്വതന്ത്ര' വിപണികളിൽ US കർഷകർക്ക് പണം നഷ്ടപ്പെട്ടു, (1996 ഒഴികെ. ). യുഎസ്ഡിഎയുടെ ഇക്കണോമിക് റിസർച്ച് സർവീസ് കണക്കാക്കിയ പ്രകാരം, 25 വർഷത്തെ നഷ്ടത്തിൻ്റെ 26 വർഷവും മുഴുവൻ ചെലവുകളും. ഇതിൽ അഞ്ച് വിളകൾക്ക്, (ഗോതമ്പ്, പരുത്തി, ബാർലി, ഓട്സ്, ധാന്യം സോർഗം, എന്നാൽ ചോളം, സോയാബീൻ, അരി എന്നിവ ഒഴികെയുള്ളവ) നഷ്ടം ഒരിക്കലും നിലച്ചിട്ടില്ല, 7-8-ലെ 2007 വർഷങ്ങളിലെ 2014-ലെ നഷ്ടം. പാലുൽപ്പന്നങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ, 1993-2014, (2007 ഒഴികെ, വിലകൾ ഒരു ഗാലണിന് കുറച്ച് പെന്നികൾ മുഴുവൻ ചിലവുകളേക്കാൾ കൂടുതലായിരുന്നു). കർഷകർക്ക് കൂടുതൽ “മത്സരം” ആകുന്നതിൽ നിന്ന് പ്രയോജനമില്ല.
അമേരിക്കൻ കർഷകർ വളരെ അടിസ്ഥാനപരമായ കാരണത്താൽ 'സ്വതന്ത്ര' വ്യാപാര കരാറുകളെ വളരെക്കാലമായി എതിർത്തിരുന്നു. ഇത് കാർഷിക വില കുറയ്ക്കുന്നു! 'സ്വതന്ത്ര' വിപണി പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള 'സ്വതന്ത്ര' വ്യാപാരം പ്രധാന കാർഷിക വിളകൾക്ക് പ്രവർത്തിക്കില്ല. 150 വർഷമായി, 21-ാം നൂറ്റാണ്ട് വരെയുള്ള മിക്ക വിപണി സാഹചര്യങ്ങളിലും ഇത് സത്യമാണ്. വിവിധ കാരണങ്ങളാൽ, ഈ വിളകൾ വിതരണവും ഡിമാൻഡും സന്തുലിതമാക്കുന്നതിന് സ്വയം ശരിയല്ല. ക്ലാസിക് സപ്ലൈ ആൻഡ് ഡിമാൻഡ് കർവ് ഇവിടെ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നില്ല. പ്രശ്നം ഈ കാർഷിക വിളകളാണ് "വില പ്രതികരണശേഷി ഇല്ല"(http://agpolicy.org/weekcol/248.html)വിതരണത്തിലും ഡിമാൻഡിലും മൊത്തം കൃഷിക്ക്,) (http://agpolicy.org/weekcol/325.html) അതായത്, പ്രധാന കാർഷിക മേഖലകളിൽ വളരുന്ന പ്രധാന വിളകളുടെ ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക്. 150 വർഷമായി, 21-ാം നൂറ്റാണ്ട് വരെയുള്ള മിക്ക വിപണി സാഹചര്യങ്ങളിലും ഇത് സത്യമാണ്
ഫാം എയ്ഡ് കോൺഗ്രസിലെ 'സ്വതന്ത്ര' വ്യാപാരത്തെ എങ്ങനെയാണ് അമേരിക്കൻ കർഷകർ എതിർത്തത്
1986-ൽ, പതിനായിരക്കണക്കിന് കർഷകർ കോക്കസ് യോഗങ്ങളിൽ പങ്കെടുത്തു, അവിടെ അവർ യുണൈറ്റഡ് ഫാർമർ ആൻഡ് റാഞ്ചർ കോൺഗ്രസിന് വേണ്ടിയുള്ള പ്രമേയങ്ങളിലും പ്രതിനിധികളിലും വോട്ട് ചെയ്തു. ഫാം എയ്ഡ് കോൺഗ്രസ് എന്നറിയപ്പെടുന്ന ഈ പരിപാടി 10 സെപ്റ്റംബർ 13-1986 തീയതികളിൽ നടന്നു.അംഗീകൃത പ്രമേയങ്ങൾ ഡെലിഗേറ്റ് ചെയ്യുക” വ്യാപാര പ്രശ്നങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. (കൂടുതൽ ഇവിടെ കാണുക http://www.iatp.org/documents/a-report-on-the-united-farmers-and-rancher-congress.)
യുഎസ് കർഷകർ ആഗോള കർഷകർക്ക് ന്യായവിലയെ പിന്തുണച്ചിരുന്നു, അവർക്കുള്ള നേട്ടങ്ങൾ മാത്രമല്ല. അമേരിക്കയാണ് പ്രബലമായ കയറ്റുമതിക്കാരനും വിലയുടെ ലീഡറും. പ്രധാന കാർഷിക വിളകൾക്ക് ഞങ്ങൾ ലോക വില നിശ്ചയിക്കുന്നു. 60-ലെ മിക്ക പുതിയ ഡീൽ "മാർക്കറ്റ് മാനേജ്മെൻ്റ്" ഫാം പ്രോഗ്രാമുകളുടെ പൂർണ്ണമായ അവസാനത്തെത്തുടർന്ന്, കഴിഞ്ഞ 1996 വർഷമായി ഞങ്ങൾ ആ വിലകൾ കുറയുകയും താഴ്ത്തുകയും ചെയ്തു. NAFTA, WTO ഭരണകൂടങ്ങൾ. 1997-2005 കാലഘട്ടത്തിൽ, ചോളത്തിനും സോയാബീനും ഓരോന്നിനും ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ 8 വിലകളിൽ 9 എണ്ണം ഉണ്ടായിരുന്നു (1866 മുതൽ ധാന്യത്തിന്, USDA- നാഷണൽ അഗ്രികൾച്ചറൽ സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ സർവീസ്), മറ്റ് പ്രധാന വിളകൾക്കും ഇത് സമാനമാണ്.
പ്രബലമായ കയറ്റുമതിക്കാരനും ആഗോള വില നേതാവും എന്ന നിലയിൽ, യുഎസ് വിപണി വില കുറയ്ക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഇറക്കുമതി തടയുന്നത്, താഴെ കാണുന്നത് പോലെ, ആഗോള വിലകൾ ന്യായമായ തലത്തിൽ നിലനിർത്താൻ സഹായിക്കുന്നു.
എല്ലാവരുടെയും പ്രയോജനത്തിനായി, എല്ലാവർക്കും ന്യായവിലയ്ക്കായി വിപണികൾ ഫലപ്രദമായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുമായുള്ള വ്യാപാര കരാറുകളെ കർഷകർ പിന്തുണച്ചിരുന്നു എന്നതും ശ്രദ്ധിക്കുക.
ന്യായമായ വിപണി വിലയുടെ ആവശ്യകത ഊന്നിപ്പറയുന്ന പ്രമേയങ്ങളുടെ ആദ്യ വിഭാഗത്തിലും ഇതെല്ലാം ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ആ വിഭാഗത്തിൽ, ഉപഭോക്താക്കൾ (ദരിദ്രർ ഉൾപ്പെടെ), കന്നുകാലികളെ പോറ്റുന്നവർ, മറ്റ് കാർഷിക ചരക്കുകൾ വാങ്ങുന്നവർ എന്നിവരെ ന്യായമായ വിലയിൽ നിന്ന് ഉയർന്ന വിലയിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നതിന് കരുതൽ വിതരണത്തിനുള്ള പിന്തുണയും ഉണ്ടായിരുന്നു.
ഇതിനായുള്ള "പ്രതിനിധി അംഗീകരിച്ച" റെസലൂട്ടിനുകൾ ഇതാ ഇറക്കുമതി, കയറ്റുമതി, വിദേശ നയം.
അതേസമയം, അമേരിക്കയുടെ ഭക്ഷ്യ ഇറക്കുമതിക്ക് ഓരോ വർഷവും 20 ബില്യൺ ഡോളറിലധികം മൂല്യമുണ്ട്.
അതേസമയം, ഈ ഇറക്കുമതികളിൽ ചിലത് യുഎസ് ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന വിളകളുടെയും കന്നുകാലികളുടെയും വിൽക്കപ്പെടാത്ത സ്റ്റോക്കുകളുമായി നേരിട്ട് മത്സരിക്കുന്നു.
അതേസമയം, ഈ ഇറക്കുമതികളിൽ ചിലത് യുഎസ് നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് ആവശ്യമായ അതേ ആരോഗ്യ സുരക്ഷാ മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഇല്ലാതെയാണ് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നത്.
അതേസമയം, ഈ ഇറക്കുമതികളിൽ ചിലത് ആ രാജ്യങ്ങളിലെ ജനങ്ങൾക്ക് സ്വന്തം നിലനിൽപ്പിനായി ഭക്ഷണം വളർത്താൻ ആവശ്യമായ ഭൂമിയിൽ മൾട്ടി-നാഷണൽ ഫുഡ് കോർപ്പറേഷനുകൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന നാണ്യവിളകളാണ്.
അതേസമയം, ഭക്ഷ്യ ഇറക്കുമതി ഇപ്പോൾ കയറ്റുമതിയെ കവിയുന്നു, ഇത് നമ്മുടെ വ്യാപാര കമ്മി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.
അത് പരിഹരിക്കപ്പെടട്ടെ, ധാന്യവ്യാപാര ബഹുരാഷ്ട്രങ്ങൾ വാദിക്കുന്ന "സ്വതന്ത്ര വ്യാപാരം" എന്നല്ല, രാഷ്ട്രങ്ങൾക്കിടയിൽ "ന്യായമായ വ്യാപാരം" കൈവരിക്കാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള ബഹുമുഖ ചർച്ചകളിലേക്ക് യുഎസ് പ്രവേശിക്കണം. ഈ ചർച്ചകൾ ആരോഗ്യ സുരക്ഷാ മാനദണ്ഡങ്ങൾ അഭിസംബോധന ചെയ്യണം, ഞങ്ങളുടെ ഇറക്കുമതിയിലൂടെ ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ പട്ടിണി സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പ് വരുത്തണം, കൂടാതെ യുഎസിൽ വിൽക്കപ്പെടാത്ത സ്റ്റോക്കുകൾ ഇനിയും വർദ്ധിപ്പിക്കില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ഇറക്കുമതി ഉദ്ധരണികളുടെ ചർച്ചകൾ ഉൾപ്പെടുത്തണം.
അത് കൂടുതൽ പരിഹരിക്കപ്പെടട്ടെ, ഭക്ഷണത്തിൻ്റെ ഉത്ഭവ രാജ്യം ലേബൽ ചെയ്യണം.
അത് കൂടുതൽ പരിഹരിക്കപ്പെടട്ടെ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലേക്ക് 110% പാരിറ്റിയിൽ താഴെയുള്ള മത്സര ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഇറക്കുമതി അനുവദിക്കരുത്, ഇത് ബഹുമുഖ കരാറുകളെ അസാധുവാക്കുകയും വേണം.
അതേസമയം, 22 ലെ സ്ഥിരമായ കാർഷിക നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 1949, ഇറക്കുമതി ഭീഷണി നേരിടുന്നപക്ഷം ആഭ്യന്തര വിതരണ നിയന്ത്രണ പരിപാടികൾ സംരക്ഷിക്കാൻ കൃഷി സെക്രട്ടറി ആവശ്യപ്പെടുന്നു.
അതേസമയം, ഗാർഹിക പുകയില പരിപാടി, ചരിത്രപരമായി വിജയകരവും സ്വയം പിന്തുണയ്ക്കുന്നതുമായ പരിപാടിയാണ്, സിഗരറ്റ് കോർപ്പറേഷനുകളുടെ അനിയന്ത്രിതമായ പുകയില ഇറക്കുമതിയാൽ നശിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു.
അതേസമയം, ഗാർഹിക ചരക്ക് പരിപാടികൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിന് നിയമം ആവശ്യപ്പെടുന്ന സെക്ഷൻ 22-ലെ വ്യവസ്ഥകൾ പ്രയോഗിക്കുന്നതിൽ സെക്രട്ടറി പരാജയപ്പെട്ടു.
ഇത് പരിഹരിക്കപ്പെടട്ടെ, സമാനമായ ഭീഷണി നേരിടുന്ന എല്ലാ പ്രോഗ്രാം വിളകൾക്കും സെക്രട്ടറി സെക്ഷൻ 22-ലെ വ്യവസ്ഥകൾ നടപ്പിലാക്കണം.
ഇത് കൂടുതൽ പരിഹരിക്കപ്പെടട്ടെ, അനിയന്ത്രിതമായ ഇറക്കുമതിയിൽ നിന്ന് ആഭ്യന്തര വിതരണ മാനേജ്മെൻ്റ് പ്രോഗ്രാമുകളെ സംരക്ഷിക്കുന്ന താരിഫുകളും വ്യാപാരവും സംബന്ധിച്ച പൊതു ഉടമ്പടിയിലെ വ്യവസ്ഥകൾ വരാനിരിക്കുന്ന ചർച്ചകളിൽ നിലനിർത്തുകയും ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും വേണം.
അതേസമയം, തങ്ങളുടെ വിദേശ കടങ്ങൾ വീട്ടുന്നതിനായി വിദേശനാണ്യ വരുമാനത്തിനായി ഈ കയറ്റുമതിയെ ആശ്രയിക്കുന്ന നിരവധി വികസ്വര രാജ്യങ്ങളുടെ കാർഷിക ഉൽപാദനത്തിനുള്ള ഒരു പ്രധാന വിപണിയാണ് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്.
ഇത് പരിഹരിക്കപ്പെടുക, കയറ്റുമതി വരുമാനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് വികസ്വര രാജ്യങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് ന്യായമായ ലോക വിപണി വില ഉറപ്പാക്കാൻ സഹായിക്കുന്നതിന് അന്താരാഷ്ട്ര ചരക്ക് കരാറുകളിൽ യുഎസ് പങ്കെടുക്കണം.
അതേസമയം, യുഎസ് കാർഷിക കയറ്റുമതി 24-ൽ 1986 ബില്യൺ ഡോളറായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, ഇത് നമ്മുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള ഭക്ഷണത്തിൻ്റെയും നാരുകളുടെയും ഉൽപാദനത്തിൻ്റെ ഏകദേശം 10% ആണ്.
അതേസമയം, കയറ്റുമതി മൊത്തത്തിലുള്ള യുഎസ് ഉൽപ്പാദനത്തിൻ്റെ താരതമ്യേന ചെറിയ ശതമാനമാണെങ്കിലും, അവർ മൊത്തം ലോക കയറ്റുമതിയുടെ വലിയൊരു ശതമാനമാണ്, ലോക സോയ വ്യാപാരത്തിൻ്റെ ഏകദേശം 75%, ധാന്യത്തിൻ്റെ 70%, ഗോതമ്പിൻ്റെ 40%.
അതേസമയം, ലോക വ്യാപാരത്തിൽ യുഎസ് ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നത് അർത്ഥമാക്കുന്നത്, പ്രാഥമികമായി ആഭ്യന്തര വില, ഉൽപ്പാദന നയങ്ങൾ വഴി മിക്ക അടിസ്ഥാന ചരക്കുകൾക്കും ഞങ്ങൾ ലോക വില നിശ്ചയിക്കുന്നു എന്നാണ്. ഉൽപ്പാദനച്ചെലവിനേക്കാൾ താഴെയായി ഞങ്ങൾ കാർഷിക വില നിശ്ചയിക്കുമ്പോൾ, അത് ലോക വില കുറയ്ക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു, മറ്റ് കയറ്റുമതിക്കാരുടെ വിദേശ നാണയ വരുമാനം കുറയ്ക്കുന്നു.
അതേസമയം, യുഎസ് മനഃപൂർവം ലോകവില താഴ്ത്തുന്നത് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെ അവരുടെ വിദേശ കടം തീർക്കുന്നതിനായി ഉൽപ്പാദനം വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുകയും അതുവഴി യുഎസ് കയറ്റുമതിയുടെ വിപണി കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
അതേസമയം, ലോക ഭക്ഷ്യ വിപണികളുടെ താരതമ്യേന അസ്ഥിരമായ സ്വഭാവം കാരണം, യുഎസ് ഫാം വില കുറയുന്നത് യുഎസ് കയറ്റുമതി വരുമാനത്തിൽ കുറവുണ്ടാക്കുന്നു, ഇത് നമ്മുടെ രാജ്യത്തിൻ്റെ വ്യാപാര കമ്മിയെ കൂടുതൽ വഷളാക്കുന്നു.
അതേസമയം, ടാർഗെറ്റ് വിലകളുടെയും CCC ലോണുകളുടെയും നിലവിലെ ദ്വിതല വില പിന്തുണ പരിപാടി കയറ്റുമതി സബ്സിഡികളുടെ വളരെ ചെലവേറിയ സംവിധാനമാണ്, സബ്സിഡി നൽകുന്ന കയറ്റുമതിയുടെ മൊത്തം മൂല്യം നികുതിദായകൻ്റെ ഡോളറിൽ ഇരട്ടിയിലധികം ചിലവാകും. ഉദാഹരണത്തിന്, 1986-ൽ US നികുതിദായകർ 6 ബില്യൺ ഡോളർ മൂല്യമുള്ള ധാന്യ കയറ്റുമതിക്ക് സബ്സിഡി നൽകാൻ 3 ബില്യൺ ഡോളറിലധികം നൽകും.
പരിഹരിക്കപ്പെടുക, ആഭ്യന്തര യുഎസ് ഫാം നയങ്ങൾ ഉൽപ്പാദനച്ചെലവിനേക്കാൾ കൃത്രിമമായി ലോകവിപണി വില നിശ്ചയിക്കാൻ അനുവദിക്കരുത്, വില, ഗുണനിലവാരം തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങളിൽ എല്ലാ പ്രധാന കയറ്റുമതിക്കാരുമായും ഇറക്കുമതിക്കാരുമായും ഞങ്ങൾ ബഹുമുഖ ചർച്ചകളിൽ ഏർപ്പെടണം. , മാർക്കറ്റ് ഷെയറുകൾ, ക്യാരിഓവർ സ്റ്റോക്കുകൾ.
കൂടുതൽ പരിഹരിക്കപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, ഫാം കയറ്റുമതി ഒരു യൂണിറ്റ് ഉൽപ്പാദന വില, മൊത്തം സമ്പാദിച്ച ഡോളർ, അളവ് എന്നിവയിൽ അളക്കണം.
അതേസമയം, നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയ ഉപരോധങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ലോക വിപണിയിലെ വിശ്വസനീയമായ വിതരണക്കാരൻ എന്ന യുഎസിൻ്റെ പ്രശസ്തിക്ക് ഗുരുതരമായ ദോഷം സംഭവിച്ചിട്ടുണ്ട്.
അതേസമയം, യുഎസ് കയറ്റുമതിക്കാർ നമ്മുടെ ധാന്യത്തിൽ വിദേശ വസ്തുക്കൾ കലർത്തുന്നതും നമ്മുടെ പ്രശസ്തിക്ക് വലിയ നാശമുണ്ടാക്കിയിട്ടുണ്ട്.
അതേസമയം, ഈ രണ്ട് ഘടകങ്ങളും യുഎസ് കാർഷിക കയറ്റുമതിക്ക് ഏറ്റവും ഗുരുതരമായ തടസ്സങ്ങളാണ്, ധാന്യ കയറ്റുമതിക്കാർ ഞങ്ങളോട് പറയാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് പോലെ "ഉയർന്ന വില" അല്ല.
അത് പരിഹരിക്കപ്പെടുക, രാഷ്ട്രീയ ഉപരോധങ്ങൾക്ക് പൂർണ്ണമായ അന്ത്യം ഉണ്ടായിരിക്കണം, കൂടാതെ ഞങ്ങളെ വിശ്വസനീയവും ഗുണനിലവാരമുള്ളതുമായ വിതരണക്കാരനായി പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള ആദ്യപടികളായി ഉയർന്ന ഗുണമേന്മയുള്ള ധാന്യങ്ങളും എല്ലാ കാർഷിക, ഭക്ഷ്യ ഉൽപന്നങ്ങളും വിദേശ വസ്തുക്കൾ ഉപയോഗിച്ച് മനഃപൂർവം മലിനമാക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കണം.
അതേസമയം, ലോകബാങ്കും ഐഎംഎഫും പോലുള്ള മൾട്ടി-ലാറ്ററൽ ഏജൻസികളുടെ മൂന്നാം ലോക വികസന സഹായം പലപ്പോഴും ചെലവുചുരുക്കൽ നടപടികളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, ഇത് ബാധിത രാജ്യങ്ങളിൽ യുഎസ് ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ സാധ്യതയുള്ള വിപണി കുറയ്ക്കുകയും പ്രാദേശിക ഭക്ഷണത്തിനായി കൃഷിയെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കയറ്റുമതിക്കായുള്ള നാണ്യവിളകളുടെ ആവശ്യകതകൾ, പലപ്പോഴും യുഎസ് കർഷകരുമായി നേരിട്ടുള്ള മത്സരത്തിൽ.
പരിഹരിക്കപ്പെടട്ടെ, ജീവിതനിലവാരം മനപ്പൂർവ്വം താഴ്ത്തുന്നതോ കയറ്റുമതിക്കായി വളർത്തുന്ന നാണ്യവിളകൾക്കൊപ്പം പ്രാദേശിക ഉപയോഗത്തിനായി കൃഷി ചെയ്യുന്ന ഭക്ഷ്യവിളകളുടെ സ്ഥാനചലനത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതോ ആയ ചെലവുചുരുക്കൽ നടപടികൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്ന മൾട്ടി-ലാറ്ററൽ ഏജൻസികളിൽ യുഎസ് പങ്കെടുക്കരുത്.
കൂടുതൽ പരിഹരിച്ചാൽ, ബഹുമുഖ ബാങ്കുകളെ രക്ഷപ്പെടുത്തുന്നതിനായി വർദ്ധിച്ച കയറ്റുമതി മത്സരം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് യുഎസ് വിഭവങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കരുത്.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക