Неколку недели, Меѓународната организација за криминална полиција (Интерпол) ги изрече резултатите од форензичката ревизија на датотеките пронајдени на лаптопите кои наводно биле запленети за време на рација на бунтовничкиот камп на Револуционерните вооружени сили на Колумбија (ФАРК) во Еквадор од страна на колумбиската влада на 1 март. Интерпол соопшти дека документите не покажуваат докази за манипулација, но дека не можеле да ја потврдат содржината на досиејата, ограничувајќи го опсегот на нивната истрага. Колумбиската влада предводена од претседателот Алваро Урибе тврди дека на лаптопите се пронајдени докази кои ги поврзуваат левичарските лидери на Венецуела Колумбија на бунтовниците. Неколку меѓународни набљудувачи, вклучително и генералниот секретар на ОАС, Хозе Мигел Инсулза, веруваат дека тврдењата се главно измислени. Тие предупредуваат дека наодите од извештајот на Интерпол не треба да се земаат во номинална вредност, како што тврди колумбиската влада. Тоа го потврдија еквадорските дипломати Колумбија не докажаа дека лаптопите се пронајдени од бунтовничкиот логор и не ги опишаа нивните методи за враќање на податоците. Сепак, тврдењата на колумбиските власти, заедно со нивниот провокативен акт на агресија на еквадорска почва, алармираа некои за можноста за дестабилизација со која се соочува регионот од десничарските сили и владите.
Некои од првите одговори од десницата на подемот на левичарските лидери во Латинска Америка дојдоа од опозицијата во Латинска Америка Венецуела до владата на Уго Чавез. Директорите на нафтата во нафтената држава учествуваа во тримесечен генерален штрајк што му претходеше на краткиот државен удар во април 2002 година, по што Чавез беше вратен на функцијата со серија големи демонстрации на улиците. По локаутот и отпуштањето на 18,000 вработени од страна на опозицијата во декември истата година, Чавез ја презеде контролата врз нафтената компанија и ја реструктуираше. Неуспехот да го отстрани Чавез противуставно, опозицијата се обиде легално да го отстрани Чавез од функцијата преку референдум за отповикување во август 2004 година. Со венецуелската армија лојална на Чавез и исцрпени правните патишта, опозицијата се сврте кон дипломатски и воени маневри, кои беа вмешани во најновата офанзива на Колумбија.
Десничарската опозиција во Венецуела се обиде да го прикаже Чавез како диктатор, терорист и одговорен за дестабилизација на регионот. Конзервативната влада на Урибе, исто така загрижена за нејзината растечка изолација во услови на растечки левичарски консензус во Јужна Америка, се придржува кон овие обвинувања, сугерирајќи дека доказите од лаптопите нудат доказ дека Чавез ги финансирал бунтовниците на ФАРК. Тие тврдат дека спомнувањето на „300“ на еден од лаптопите нуди доказ дека венецуелската влада требало да даде 300 милиони долари на бунтовниците на ФАРК. Во документите на ФАРК има упатување на личност по име „Ангел“, а колумбиските власти веруваат дека ова е кодно име за Чавез. Во писмото иницирано од група историчари на Њујорк Универзитет, тие тврдат дека нема основа за овие тврдења, а всушност, употребата на двете имиња „Ангел“ и „Чавез“ понекогаш во истиот пасус го демантира ова толкување. Секој однос со венецуелскиот лидер што може да се појави во досиејата е многу веројатно поврзан со улогата на Чавез како посредник во заложничките преговори меѓу колумбиската влада и ФАРК, кои започнаа во есента 2007 година.
Колумбијаврските на Вашингтон го натера Чавез да го нарече „Израел од Латинска Америка“, велејќи дека и двете земји се прикажуваат себеси како опколени во непријателски регион и тврдат дека имаат право да ги бомбардираат своите соседи по наредба од Вашингтон. Кога Колумбија влегле на територијата на Еквадор во потера по ФАРК на 1 март, тие го бомбардирале бунтовничкиот камп, убиле околу дваесет луѓе, вклучувајќи го и водачот на ФАРК Раул Рејес, а наводно ги заплениле и лаптопите. Следи Колумбијаупадот на 1 март, Еквадор Венецуела и двајцата испратија војници до нивните граници. Еквадор ги прекина дипломатските врски со Колумбија а Чавез го протера амбасадорот на Колумбија. Американскиот печат како Вашингтон пост го поддржа Колумбијаупадот на во Еквадор, и заедно со Њујорк Тајмс, ги објави наодите на колумбиската влада за датотеките со лаптоп како факт. Иако непосредните тензии на крајот беа дифузни, потенцијалот за понатамошни изгореници останува присутен, особено ако се има предвид ВашингтонТајната поддршка на Колумбија.
Уште еден неодамнешен предизвик, овој пат до владата на Ево Моралес во Боливија, дојде од елити во богатиот источен регион на Санта Круз. Пред околу еден месец, тие го одржаа првиот од серијата референдуми за да побараат регионална автономија, што ќе им даде поголема контрола врз дистрибуцијата на земјиштето и резервите на нафта и гас во земјата, концентрирани на исток. Додека поддржувачите на Моралес во Санта Круз во голема мера се воздржаа од гласањето, неговите противници прогласија победа, по кампањата што ги поттикна регионалистичките чувства и предизвика сениште на „домородна одмазда“. Референдумот за автономија го спротивстави богатиот источен регион со посиромашните западни висорамнини, каде Моралес има силна база за поддршка. Источните низински региони на Тарија богати со ресурси, Beni и Пандо, исто така, планираат да одржат референдуми овој месец.
Реформите на Моралес се обидуваат да го распределат богатството порамномерно низ регионите, што го доведе во конфликт со големите сопственици на земјиште и интересите на агробизнисот во Санта Круз. Владата на Моралес презеде чекори за ограничување на извозот на одредени видови храна со цел да се реши домашниот недостиг на храна, а тоа наиде на силен отпор од секторите на агробизнисот. Уставната реформа, за која ќе се гласа во наредните денови, предлага да се национализираат резервите на нафта и гас и да се ограничи концентрацијата на сопственоста на земјиштето. Една од опозициските партии, Подемос, имаше контрола над една третина од гласовите во основачкото собрание и се обидоа да ја искористат оваа моќ за да ги блокираат овие предлози. По серија одложувања и партиски конфликти, Моралес конечно го убеди Конгресот да продолжи и да го стави референдумот на национално гласање. Токму во тоа време опозицијата во Санта Круз ја објави својата алтернативна тактика на референдумот, како уште еден начин за блокирање на реформите.
Како решение за кризата, Моралес се согласи да одржи референдум за неговото владеење во рок од деведесет дена. Референдумот ќе утврди дали тој, неговиот потпретседател и девет гувернери треба да останат на функцијата. Кога Моралес првично ја покрена оваа идеја за референдум во декември, опозицијата ја отфрли, меѓутоа, со оглед на нивната неодамнешна победа во гласањето за автономија, некои елитни сектори се чувствуваат охрабрени што би можеле да го поразат Моралес на таков референдум.
Не можејќи да го поразат Моралес преку избори или конститутивно собрание, напорите на елитите сега се насочени кон дестабилизација на земјата преку отцепување и стекнување контрола над земјиштето и природните ресурси. Чавез и Кореа предупредија дека оваа стратегија може да ја следат опозициските групи во други земји. Во неодамнешниот говор, Чавез укажа на претстојните регионални и локални избори што ќе се одржат во Венецуела во ноември, кои би можеле да следат сличен тренд. Кореа, исто така, зборуваше за сепаратистичките елити кои поттикнуваат слични барања за автономија во Гвајакил и Гвајас во Еквадор и Зулија во Венецуела, кои се состанаа во 2006 година за да формираат конфедерација. Сепак, овие движења не можат да се споредат со случајот со Боливија, каде што географските поделби на земјата се многу поизразени.
Регионот на Латинска Америка можеби не се соочува со истата фаза на политика на студена војна како во 1960-тите до 1980-тите, со инвазии спонзорирани од ЦИА, контраи поддржани од Америка и активни војни за дестабилизација и „задржување“. Особено со оглед на зацврстувањето на американските воени и економски ресурси во окупацијата на Ирак, има помалку достапни ресурси за борба на другите фронтови. Изборниот пат што го следеа левичарските влади, кои сè уште не извршија големи експропријации на имот, им донесе и поголем легитимитет во дипломатската сфера. Сепак, како што покажуваат последните настани, доминантните класи во регионот се сè уште силни, а заканите од дестабилизација, можна војна и поларизација се секогаш на хоризонтот.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте