Добив прилично мала кореспонденција во која се жали дека демократскиот претседателски кандидат Берни Сандерс неодамна не кажа ништо за поддршка на човековите права на Палестинците.
Се разбира, Берни Сандерс не зборува многу за многу работи за кои многу прогресивци посакуваат тој да зборува повеќе. Тој не зборува за кратење на надуениот буџет на Пентагон, иако некои во медиумите очигледно мислат дека е така.
(Мојата теорија за ваквото медиумско однесување е дека ако Сандерс спомене колку трошиме за Пентагон или како Пентагон ги троши нашите даночни долари, во контекст на зборување за нашата распадната домашна инфраструктура, некои во медиумите го слушаат тоа како повик за намалување на буџетот на Пентагон и искористете ги парите за обнова на Америка.Како, ако реков: „Оние колачиња со чоколадни чипови во кујната сигурно мирисаат прекрасно“, можеби ќе помислите, „Најман не само што проценува естетско, туку размислува за јадејќи ги колачињата".)
Јасно е дека Сандерс ја има својата порака: намалете ја екстремната економска нееднаквост, ограничете ја политичката моќ на класата на милијардерите, одговори на предизвикот на климатските промени - и тој е решен, колку што е можно, „да остане на пораката“.
Но, настаните се случуваат - како политиките за штедење/промена на режимот што Меѓународниот монетарен фонд и Европската централна банка се обидуваа да и ги наметнат на Грција - и од кандидатите се очекува да зборуваат за настаните што се случуваат. А во случајот со ММФ и Грција, Сандерс, за разлика од другите, проговори.
Па, Берни, се појави нешто, и Би сакал да одговориш.
На 2 јули Хилари Клинтон испрати писмо на Хаим Сабан, голем донатор и собирач на средства на Клинтон, изразувајќи го својот „аларм“ поради „движењето бојкот, одземање и санкции“, кое таа го нарече „глобален напор да се изолира државата Израел со ставање крај на комерцијалните и академските размени“. Клинтон тврди дека „треба да го направиме спротивставувањето на БДС приоритет“. Клучно, писмото на Клинтон не направи никаква разлика меѓу Израел и израелските населби на Западниот Брег. (мисли Питер Бејнарт дека Клинтон сигнализираше дека ќе се спротивстави на резолуцијата во Обединетите нации за поддршка на решението за две држави.)
Американскиот израелски комитет за односи со јавноста (AIPAC) води кампања за бришење на разликата во американската политика меѓу Израел и израелските населби на Западниот Брег, под превезот на „борба против глобалното движење БДС“. Како дел од оваа кампања, AIPAC неодамна протурка јазик низ Конгресот кој го дефинира „глобалниот BDS“ на кој САД треба да се спротивстават како што вклучува бојкот, распуштање и санкции против претпријатијата на „териториите контролирани од Израел“ - односно претпријатијата во израелските населби во Западниот Брег. Според одредбата на АИПАК, Израел и израелските населби на Западниот Брег се иста работа. J Street и Американците за мир сега се спротивстави на одредбата AIPAC.
Администрацијата на Обама ја осуди одредбата AIPAC, велејќи, „со спојување на Израел и „териториите контролирани од Израел“, одредба од законодавството на Управата за поттикнување на трговијата е во спротивност со долгогодишната политика на САД кон окупираните територии, вклучително и во однос на активноста на населување... Владата на САД никогаш не ги бранела или поддржала израелските населби и активности поврзани со нив и, во продолжение, не спроведува политики или активности што би ги легитимирале“.
Осудувајќи го „БДС“ без да прави разлика меѓу Израел и израелските населби на Западниот Брег, Клинтон ја поддржува - намерно или не - кампањата на АИПАК за бришење на разликата меѓу Израел и израелските населби на Западниот Брег.
Имајќи предвид дека големото медиумско покривање на ова прашање практично не постоело, се чини малку веројатно дека главните медиуми успешно ќе ја притиснат Хилари да ја разјасни нејзината позиција за израелските населби на Западниот Брег, освен ако прашањето не го покрене друг кандидат.
Но, друг кандидат може да открие дека прашањето одекнува меѓу демократите. Една неодамнешна студија покажа дека 45 отсто од демократските „лидери на мислење“ рекле дека е поголема веројатноста да гласаат за кандидат кој ја критикувал израелската окупација и малтретирањето на Палестинците, додека само 23 отсто рекле дека ќе имаат помала веројатност да гласаат за таков кандидат.
Берни, како главен демократски предизвикувач на Хилари, изгледа како логично обраќање за оваа загриженост. Ако сакате Берни да каже дека израелските населби на Западниот Брег не се Израел, можете да му кажете овде.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте