Извор: Waging Nonviolence
За време на шпицот на пандемијата на коронавирус во Њујорк, Аврам Финклештајн беше преплавен од бучавата на сирените на брзата помош надвор од неговиот стан. „Само ден и ноќ... беше постојано“, рече тој. „Иако се држев социјално дистанцирање, не успеав да избегам од оваа пандемија, ниту една секунда“.
За Финклештајн, 68-годишен уметник и активист кој живее во Бруклин, сведок дека американската влада стои настрана додека бројот на загинати се искачува на повеќе од 200,000 е особено болно. Како преживеан од кризата со СИДА, сегашната пандемија е она што тој го нарекува „повторна посета на страдањето што може да биде предизвикано само од Америка во нејзината најсурова состојба“.
Во екот на епидемијата на СИДА, Финклештајн беше поцинкуван во акција со смртта на неговиот партнер, Дон. Во 1987 година, Финклештајн помогна да се основа Коалицијата за СИДА за да се ослободи моќта, или ДЕЛУВАЈ ГО, група за директна акција од грасрут која се залага за истражување, третман и промена на политиките за СИДА. „Ние прво се боревме за нашите животи“, рече тој. „Тоа беше момент кој беше вознемирен, застрашувачки, зацврстувачки“.
Финклештајн исто така беше основачки член на Гран Фјури, герилски уметнички колектив кој се обиде да го сврти вниманието кон кризата преку провокативен графички дизајн, особено иконскиот Тишина = Смрт постер, кој ги повикува минувачите „Гневот, стравот, тагата да ги претворат во акција“.
„Постерот имаше врска со тоа на кого му е дозволено да умре - чии животи беа ценети и чии животи се сметаа за потрошни“, рече тој. „Што не е толку различно од прашањата за социјалната правда во Америка сега“.
Адвокат Тери Мекговерн, која помина голем дел од својот живот обезбедувајќи правно застапување за ХИВ позитивни лица со ниски приходи, го опишува катастрофалниот одговор на американската влада на СОВИД-19 како „целосно предвидлив“.
„Толку пати низ целото ова искуство, размислував за тие рани денови на СИДА“, рече таа. „Има нешто во апсолутното барање наоколу за да се набават термометри и маски за здравствените работници и iPad-и за луѓето да можат да се збогуваат со своите најблиски“, рече Мекговерн. „Треба само да се запрашате: „Како можевме да не научиме ништо?“
Седум месеци откако нацијата влезе во заклучување, приказните за отпор, взаемна помош и солидарност се поклучни за опстанок од кога било - а работата на ACT UP има многу да ги научи организаторите за месеците што претстојат.
„Тоа е постојана борба да се раскажат овие приказни“, рече Мекговерн. „Но, мислам дека тие се многу важни бидејќи, на крајот, тие се надежни приказни“.
Користење на „секоја алатка во алатникот“
Кога ACT UP за прв пат се формираше во 1987 година, кризата со СИДА траеше шест години. Близу 41,000 луѓе починале и повеќе од 50,000 луѓе биле дијагностицирани. Администрацијата на Реган, која беше снимена смеење за епидемијата зад сцената, јавно не го призна вирусот се додека не имаше четири години жртви.
„Исто како и со коронавирусот, имаше два аспекта на епидемијата на СИДА“, рече Џим Хабард, филмаџија чии документарни филмови го прикажуваат квир животот и отпорот. „Постои самата болест, а постои и начинот на кој општеството се справува со неа. А владата, кога не беше отворено непријателски настроена, едноставно ја игнорираше ситуацијата“.
Бесмислената рамнодушност на американската влада имаше многу форми: политичарите од ерата им забранија влез на ХИВ-позитивни лица во земјата, одбија да ги ажурираат програмите за сексуално образование што се изучуваат во училиштата, не успеаја да воспостават програми за размена на игли и не направија ништо за да се спречи профитерство со дрога.
Воведот на Хабард во ACT UP беше кога забележа постер на метрото што го рекламираше март 24 демонстрации на Волстрит. „На почетокот не разбрав зошто демонстрираа таму“, се сеќава Хабард. „Помислив: „Па, владата е таа што е проблемот“. Но, тоа беше моето недоразбирање. Затоа што кризата со СИДА беше криза на капитализмот“.
Оваа анализа беше клучна за работата на ACT UP, која зазеде многу форми - од работа со научници ширум светот до масовни протести на улиците.
Прекинаа членовите на ACT UP вести емитувања, опфатени куќа на хомофобичен сенатор со џиновски кондом, оковани се на балкон на Њујоршката берза и изведоа а умирам за време на мисата во катедралата Свети Патрик во знак на протест против црковната хиерархија која ја осуди контрацепцијата.
„Кога станува збор за отпорот на доцниот капитализам, отсекогаш сум чувствувал дека навистина треба да ја испробате секоја алатка во алатникот“, рече Финклештајн. „Мислам, бевме поттикнати од бес поради фактот што луѓето буквално умираат по ходниците на болниците. Немаше ништо што сметавме дека е надвор од табелата“.
Во еден момент, Женската група на ACT UP се регистрираше како републиканци за да можат да присуствуваат на републикански прибирање средства. За масата за десерт, тие доставија колачиња за среќа кои содржеа клинички податоци за имуносупресија кај жените. Во друг случај, активисти упаднаа во Центарот за контрола на болести во Њујорк, каде што вметнаа информативни листови за СИДА-та во секоја папка со датотеки и книга во канцеларијата на директорот, така што тој не можеше да отвори ништо без да ги види нивните барања.
„Направивме се што беше можно“, рече Финклештајн. „Природата на [борбата против] доцниот капитализам е постојан ангажман. Не еднаш веридба. Не ангажман за еден инцидент. Константно е“.
Иако членовите на ACT UP беа обучени за ненасилна граѓанска непослушност, многумина пристапија кон ненасилството како тактика, а не како апсолутна филозофија. Како што растеше бројот на смртни случаи и се зголемуваше очајот, мал, но значаен сегмент од ACT UP почна да размислува за употреба на телесни бомби за да го привлече вниманието кон причината со одземање на сопствените животи. „Не е изненадувачки што се појавија некои порадикални прашања“, рече Финклештајн. „Многу од нас чувствуваа дека умираме и како и да е ќе умреме“.
На крајот, кампањите за директна акција користени од ACT UP успеаја драстично да го променат одговорот на американската влада на епидемијата. Нивните победи вклучуваа обезбедување дека ХИВ-позитивните лица ќе бидат вклучени во клиничките испитувања, промена на процедурите на ФДА за да се забрза ослободувањето на експерименталните лекови, развој на план за дистрибуција на кондоми што беше одобрен од Одборот за образование на Њујорк и значително намалување на цената на лекови кои спасуваат животи.
Борбата за пристапност
Според Хабард, една од најразорните сличности меѓу СИДА-та и СОВИД-19 е непропорционалниот ефект врз обоените луѓе со ниски приходи.
„Понекогаш, на состаноците на ACT UP, луѓето стануваа и зборуваа за нештата, а другите луѓе врескаа: „Каква врска има тоа со СИДА-та?“, се сеќава Хабард. „Но, ако сте бездомник со ХИВ, не се работи само за третманот, туку и за домот. Станува збор за место за спиење. Се работи за храна. Не се сите во иста ситуација. А работите што не се поврзани може да бидат тесно поврзани со другите луѓе“.
Во 1989 година, Мекговерн го основал Закон за ХИВ проект да се обезбедат правни услуги за ХИВ позитивни поединци од недоволно опслужените заедници, особено обоените жени со ниски приходи кои немале каде да се обратат.
„Имаше толку голема дискриминација“, рече таа. „Се сеќавам дека рецепционерката ја прскаше Лисол кога доаѓаа моите клиенти. Многу адвокати дури и не сакаа да преземат случаи на луѓе со ХИВ“.
Рано, Мекговерн претставуваше затворен човек кој беше тешко болен. Неговиот љубовник починал од вирусот - и бидејќи името на неговиот партнер било на закуп на станот, а дефиницијата за семејство во јавните станови не вклучувала геј парови, човекот се соочувал со иселување.
„Кога отидовме кај управата за домување да се залагаме за семејниот статус, тие беа многу хомофобични и во основа не избркаа“, рече Мекговерн. Набргу потоа, нејзиниот клиент починал со самоубиство. Трагедијата ги поттикна активистите да организираат демонстрации надвор од неговиот станбен проект, кој обезбеди голем број промени со кои се забранува дискриминација со ХИВ во јавните станови.
Пресвртна точка во активизмот за СИДА се случи во 1990 година, кога Мекговерн поднесе колективна тужба против Одделот за здравство и човечки услуги за да ја прошири дефиницијата за СИДА на Администрацијата за социјално осигурување.
Во тоа време, дефиницијата вклучуваше симптоми кои претежно се среќаваат кај геј мажи, чија дијагноза автоматски ги квалификуваше за попреченост и низа бенефиции за домување. Во меѓувреме, на жените и IV корисници на дрога со вирусот им беше одбиено социјалното осигурување и Медикеид и не се квалификуваа за попреченост, дури и кога умираат. Многумина живееле во јавни станови и се соочиле со иселување. Некои се соочуваа со судски битки со градот за да не им бидат одземени децата.
„Најголемата лекција што ја научив од ACT UP е дека мала група луѓе - исклучително фокусирани на анализа и практични решенија на проблемот - може да го променат светот.
Тужителите во тужбата, од кои некои одлучија да останат анонимни, беа претежно составени од квир жени во боја, вклучително и Ирис Де Ла Круз Филис Шарп, чија 5-годишна ќерка исто така го имала вирусот. „Сите тие беа исклучително моќни жени и многу храбри“, рече Мекговерн. „За многумина од нив, оваа борба се одвиваше во последната година од нивниот живот“.
Меѓу нејзините клиенти беше Катрина Хаслип, црна муслиманка, поранешна сексуална работничка и адвокатка во затвор, која била сакана од нејзините колеги затвореници. За време на нејзиниот престој во поправниот дом во Бедфорд Хилс во Њујорк, имаше епидемија на ХИВ зад решетки - и по неколку месеци заспивање слушајќи како другите умираат во нивните ќелии, Хаслип стана едукатор и застапник за СИДА.
Две недели откако беше пуштена на условен отпуст, Хаслип ја прекрши условната казна со тоа што се упати во Вашингтон, за да протестира во Министерството за здравство и човечки услуги. Таму таа јавно ја сподели својата приказна.
„Таа беше многу, многу болна во последниот дел од нејзиниот живот“, рече Мекговерн. „Беше многу вознемирувачко и привлечно. Таа умре без воопшто да се квалификува за попреченост“.
За Мекговерн, сегашната трка за развој на вакцина за СОВИД-19 покренува слични прашања за пристапноста. „Да речеме дека добиваме вакцина што делува - кој ја добива? Како да се погрижиме да има капитал во дистрибуцијата?“ праша Мекговерн. Таа стравува дека поради историјата на медицинските експериментирање на обоените луѓе, многу недоволно опслужени заедници може да ја сметаат вакцината со сомневање. „Ќе ни требаат лидери за јавно здравје на кои луѓето навистина им веруваат, кои имаат интерсекциона анализа на работите“.
Причини за надеж
Финклештајн ги помина изминатите неколку месеци служејќи во организацискиот одбор на Ослободете ја вакцината за КОВИД-19, коалиција на уметници, студенти и медицински работници кои се борат да обезбедат правична дистрибуција на вакцината против Ковид. Додека глобалната заедница се бори со неизвесна иднина, тој верува дека е императив да се проучат општествените движења од минатото во сета нивна сложеност.
„Историографијата на ACT UP оди отприлика вака: заедницата која дејствува солидарно во свое име протестираше и тоа доведе до ослободување на лекови кои на крајот ја направија СИДА-та хронична податлива позиција“, рече тој. „Вистинската приказна е многу пообемна и повознемирувачка и сложена од тоа. Но, на капитализмот му одговара да ја раскаже таа прва приказна, бидејќи тоа покажува дека системот функционира“.
Она што често се изоставува од приказната е дека забрзувањето на ослободувањето на лекови за СИДА отиде рака под рака со десничарското движење за дерегулација за време на ерата на Реган. „Лековите кои спасуваат животи беа забрзани како резултат на ACT UP“, рече Финклештајн. „Но, ако размислите за тоа во контекст, луѓето бараа забрзано ослободување на лековите, а фармацевтските компании го сакаат тоа“.
Сепак, Финклештајн верува дека има причини да се надеваме - меѓу нив, бунтовите ширум светот по убиството на Џорџ Флојд. „Можеби е одраз на мојата привилегија да кажам дека овој момент на отпор во Америка го сметам за инспиративен кога толку многу луѓе страдаат и умираат, но тоа е инспиративно“, рече тој. „Гледањето на овој политички момент е како мастер клас во организирањето“.
Мекговерн, исто така, е трогнат од протестите. „Она што ми се допадна за ACT UP е тоа што беше целосно исполнет со уметници“, рече таа. „И имаше многу неверојатна креативност во текот на движењето Black Lives Matter. Затоа, би рекол дека активизмот е жив и здрав, тој само добива поинаква форма“.
Меѓу ветераните на ACT UP е свесноста за долгиот пат што претстои. Помеѓу борбата со иселувањето и обезбедувањето заштита на работното место до обезбедувањето рамноправност во дистрибуцијата на вакцините и пристапот до здравствената заштита, следните неколку години ќе имаат многу работа што треба да се направи.
„Најголемата лекција што ја научив од ACT UP е дека мала група луѓе - исклучително фокусирани на анализа и практични решенија за проблемот - може да го променат светот“, рече Хабард. „Не ни требаат милиони луѓе за да го сменат моментумот на пандемијата на коронавирус. Мала, интензивна група на луѓе може да го направи тоа. И мислам дека тоа се случува одново и одново“.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте