Тоа беше премногу позната сцена во Афула на 19 мај 2003 година. Врисоци, сирени и крв извалкаа земја. Кога Хиба Дарагмех го активираше експлозивот врзан околу неа веднаш пред трговскиот центар, таа на најбрутален начин ги одзеде животите на тројца невини луѓе. Поголемиот дел од американската јавност знае за ова, бидејќи брзо стана насловна вест на телевизиските екрани, а фотографиите од ужасот ја красат насловната страница на повеќето врвни американски весници. Истиот ден, во нешто што изгледаше како друг свет, роднините на 13-годишниот Калед Насер беа во жалост. Тој беше застрелан до смрт претходно истиот ден од израелски војници. Неговата судбина не беше вредна за наслов, бидејќи печатот се фокусираше на самоубиствени напади во последните денови како закани за новиот мировен предлог на Блискиот Исток.
Во рок од 48 часа од саботата, 18 мај, имаше пет самоубиствени бомбашки напади во Израел и на палестинските територии. Овој ненадеен пораст на напади беше посочен од сите големи американски медиуми дека има потенцијал да ја попречи новата „патна карта на Блискиот Исток“ на претседателот Џорџ Буш. Трибуна на Чикаго насловена на 20 мај со „„Патната карта“ во опасност“. САД денес го прогласи за „In Tatters“, а Вашингтон Пост објави „Планот за мир во опасност“. Претходен пост Насловот наведува дека „Бомбардирањето го поткопува мировниот план“. Како одговор на бомбашкиот напад во предградието на Ерусалим Француски рид (кој технички се наоѓа на окупираниот Западен Брег) во неделата, во кој седум Израелци ги загубија животите, израелскиот премиер го откажа планираното патување за да го види претседателот Буш, каде што двајцата требаше да разговараат за план за патна карта. „Ројтерс“ тој ден објави наслов „Самоубиствениот бомбашки напад го загрозува мировниот план“. Откажувањето на Шарон беше прифатено од американските медиуми како разумен одговор на напливот на терористички напади, а палестинските фракции се сметаа за обиди да го запрат она што инаку беше тековен процес. Како резултат на тоа, на американската јавност и се кажува дека палестинските милитанти, ако не и палестинските власти, се единственото нешто што го блокира патот кон мирот.
На 1 мај, истиот ден кога претседателот Буш го претстави својот план на „Патната карта“, израелската армија започна голема инвазија длабоко во градот Газа во Појасот Газа. Поддржани од тежок оклоп и хеликоптер, израелските сили се бореа до петкатен стан каде што живеел осомничен милитант во преполната населба Шијаја. Следеше голема престрелка со куршуми кои удираа во соседните домови, која траеше од 1 часот наутро до 5 часот кога Израелците конечно ја разнесоа зградата. На крајот загинаа 13 Палестинци, меѓу кои две мали деца и еден постар маж. Еден од портпаролите на Шарон, Дејвид Бејкер, го бранеше нападот, тврдејќи дека „овие активности ќе продолжат каде и кога ќе бидат потребни, без врска со други надворешни размислувања“. (Вашингтон пост, 1 мај 2003 година)
Додека палестинските власти брзо го посочија нападот во Газа како демонстрација дека Израел сака да ја саботира патоказот на Буш, малкумина во американскиот печат ја прифатија. Апсолутно ниту еден голем американски медиум не алудираше на овој инцидент кога се разговараше за неодамнешниот бран на самоубиствени бомбашки напади. Меѓутоа, израелските напади продолжија, вклучително и атентат на висок командант на Хамас на 8 мај и големи упади во Кан Јунис и Беит Ханун, каде што беа урнати десетици домови со многу повредени, а голем број останаа без покрив над главата.
Израелскиот метод на „прв пукање“ однесе неколку животи непотребно во истиот период. На 8 мај, израелски снајперисти надвор од Кан Јунис без предупредување застрелаа и убија човек со ментална попреченост. Истиот ден, Захер Хамад ал-Шули, секојдневна глетка на израелскиот контролен пункт надвор од Наблус, беше застрелан додека ја пренесуваше стоката. Исто така, во Кан Јунис на 12 мај, двајца фармери беа застрелани додека работеле на нивната нива, при што еден е убиен. Два дена подоцна, израелските војници на контролниот пункт Нецарим застрелаа тројца палестински полицајци додека беа на должност на нивната вообичаена позиција. Според Палестинската Црвена полумесечина, помеѓу објавувањето на Буш за патоказот на 1 мај и самоубиствениот бомбашки напад во понеделникот, загинале 58 Палестинци, меѓу кои и десет деца. Речиси во секој од овие случаи, Палестинците тврдеа дека Израел се обидува да го наруши мировниот процес. Американските медиуми обрнаа малку внимание.
Всушност, во времето што водеше до објавувањето на мапата на патиштата и потоа, владата на Шарон даде неколку соопштенија во врска со резервациите на планот и никогаш не дојде до официјално прифаќање. Неколку клучни одредби во патоказот долго време не беа предмет на преговори за владата на Шарон, како што се компензација за палестинските бегалци и ограничување на активноста на населување на окупираните територии. Дури и кога државниот секретар Колин Пауел го посети Шарон минатата недела за да разговара за населбите, израелскиот премиер изјави во Њујорк тајмс (14 мај 2003 година), „Според мене ова не е прашање на хоризонтот во моментов“. Една недела претходно, на 8 мај, Лондон Независни посвети целосна статија за да забележи дека Шарон ќе одбие да преговара за било што додека палестинските власти не се откажат од барањето за „право на враќање“ за палестинските бегалци. Додека палестинскиот премиер Абас јавно ги отфрли сите резерви на планот поддржан од САД, владата на Ариел Шарон изрази не помалку од петнаесет загрижености за кои велат дека забрануваат негово итно спроведување. Тивко во позадина, Шарон го испрати израелскиот министер за туризам Бени Илон да ги посети САД на почетокот на мај за активна кампања против патната карта на Буш и секоја идеја за независна палестинска држава. Непосредно пред неговото патување, во израелскиот дневен весник изјави месијанскиот министер Илон Хаарец дека исламот „е на пат да исчезне“.
Додека американските медиуми забележаа дека Шарон се спротивстави на планот на Буш, вклучително и а Њујорк тајмс уводникот на 7 мај гледајќи го како „тактика на одложување“, тоа не беше насловна вест. Неколку американски весници им дадоа многу простор на опструкциите, втор. Пауел се соочи на средбата со Шерон или дека Шерон требаше да се сретне со претседателот Буш за да протестира со делови од патоказот што не му се допаѓа. Во меѓувреме, отстапките на Абас се игнорирани. Откако Пауел го напушти Израел минатата недела, израелската влада ги запечати границите на Појасот Газа од сите меѓународно ниво, спречувајќи ги да влезат на ОН и хуманитарните работници. И ова привлече мало внимание во печатот и не се споменуваше во ноќните вести.
Сега, во пресрет на многу публикуваните терористички напади, американскиот печат со вести на насловната страница и телевизиски сигнали потенцијално ја наведоа јавноста да верува дека само Палестинците не само што ги блокираат мировните напори, туку се и единствените поттикнувачи на насилството. . Ниту еден голем весник не го поврза бранот бомбардирања на Хамас со продолжувањето на израелското убиство на лидерите на Хамас, вклучително и неодамнешното убиство на Ијад Бек пред две недели. Ова не би било првпат да изгледа дека Шарон се обидува да ги испровоцира палезитските милитанти. На 23 јули 2002 година, истиот ден кога Хамас и Исламскиот џихад требаше да го објават првиот едностран прекин на огнот, израелски авион фрли бомба од 500 фунти врз домот на највисокиот командант на Хамас, Салех Шехаде, убивајќи го и Уште 16, меѓу кои и девет деца. Ниту еден голем американски медиум не даде сугестија дека можеби неодамнешните бомбашки напади беа токму она на што се надеваше Шарон, за да му даде изговор дополнително да ги спречи сите мировни напори. Само на Чикаго трибјунИзвештајот за бомбардирањето во понеделникот го вклучи фактот дека Израел одби да го прифати планот на Буш во првиот параграф.
Бидејќи САД се покажаа како клучна во одредувањето на текот на маѓепсаниот израелско-палестински конфликт, американската јавност заслужува медиумско покривање што дава еднаква тежина на сите настани во регионот. Кога само самоубиствените бомбашки напади добиваат насловна покриеност, просечните Американци лесно се наведуваат да веруваат дека повеќето, ако не и сите Палестинци се против мирот и сакаат да продолжат да ги напаѓаат цивилите. Исто така, постои одговорност да се информираат читателите и гледачите за сите аспекти кога се прават заклучоци. Американските медиуми побрзаа да известат дека неодамнешните бомбардирања ќе му наштетат на мировниот процес, но тие малку ги забележаа бројните опструкции што владата на Ариел Шарон ги постави или континуираните неиспровоцирани напади на израелската армија врз палестинските градови. Без подобра рамнотежа и подлабоко покривање на оваа тема од страна на печатот, патоказот на Буш веројатно ќе пропадне и Американците нема да разберат кои се вистинските причини.
Бен Гранби е слободен писател и поранешен волонтер во Центарот за човекови права Ал Мезан во градот Газа, Појасот Газа.
Повеќе за медиумското покривање на окупацијата.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте