Со венецуелскиот референдум во недела за ограничувањата на мандатот, можеме да очекуваме да слушнеме многу за „планот на венецуелскиот претседател Хуго Чавез да стане доживотен претседател“ и неговиот одраз на „положената демократија на Венецуела“ - како што се уредниците на Њујорк Тајмс го стави околу времето на последниот (пропаднат) мандат во Венецуела за ограничување на референдумот.
Но, кога во 2005 година успеаја напорите на колумбискиот претседател Алваро Урибе да ја промени уставната забрана со која се забранува претседател да служи повеќе од еден мандат, американските медиуми не обрнаа внимание, а репутацијата на Урибе како омилен „демократ“ на САД во регионот остана недопрена.
Иако не се идентични, двата примера имаат некои забележителни паралели. Во Колумбија, амандманот за ограничувањата на мандатот за кој Конгресот гласаше во 2004 година, а Врховниот суд го потврди следната година, му дозволи на Урибе да бара втор мандат на функцијата, отворајќи го патот за негов реизбор. Урибе во моментов врши притисок за измена на уставот за да му се овозможи да се кандидира за трет мандат. Во Венецуела, Чавез бара уставни промени со кои целосно ќе се елиминираат ограничувањата на мандатот. Промената на законот за ограничување на мандатот во Колумбија беше голема приказна во Колумбија, во добар дел затоа што колумбиските судови го осудија членот на конгресот кој го даде одлучувачкото гласање за амандманот во 2004 година на речиси четири години домашен притвор за примање мито од помошниците на Урибе ( тој не знаеше ништо, се разбира) во замена за нејзиниот глас. И иако поддржувачите на Урибе собираат потписи за да го добијат на гласачкото ливче за изборите во 2010 година, аферата со поткуп ги натера колумбиските судови да покренат прашања за подобноста на Урибе.
Сепак, напорите на Урибе за ограничување на мандатот опфатени со скандали беа третирани како многу помалку вредни за вести од САД уредници отколку потезите на венецуелската влада да го постави прашањето за ограничувањата на мандатот на народното гласање. Пребарувањето на „Алваро Урибе и „ограничувања на мандатот“ во базата на податоци на Nexis на американските весници и жици, открива 60 статии, за разлика од 1003 статии за Чавез и ограничувања на мандатот. Проверката на самото место открива дека дури и написите во кои се споменува Урибе и „ограничувањата на мандатот“ честопати се однесувале на напорите на Чавез да ги укине ограничувањата на мандатот, а не на маневрите на Урибе.
Слично на тоа, во 286 написи се споменува и Чавез и „доживотен претседател“, додека само 29 статии го спомнуваат Урибе и тој епитет – но практично сите тие 29 повторно се однесуваат на перцепираните грабежи на власта на Чавез, а не на Урибе. Една приказна на Асошиетед прес навистина го спореди Урибе со Чавез, но не го примени сосема терминот за Урибе: „Неуморниот, минијатурен, но неуморно истрајниот политичар [Урибе], кој наполни 56 години во петокот, беше опасен во тој поглед. Оние кои се противат на идејата [Урибе повторно да се кандидира] велат дека тоа ќе го стави во лига со неговиот континентален ривал, Уго Чавез од Венецуела, кој е широко означен како автократски затоа што прави се за да се обиде да остане доживотен претседател.“)
Ова несовпаѓање ги зајакнува наодите од една неодамнешна студија FAIR, „Покриеност за човекови права им служи на потребите на Вашингтон“, кој откри дека уредниците на главни САД трудовите прикажуваат Колумбија како побезбедно засолниште за човековите права и демократијата отколку Венецуела, и покрај Колумбијае многу полош рекорд.
Се чини дека улогата на САД известување и мислење за Венецуела (И Колумбија) помалку е за информирање на јавноста за реалните закани за демократијата и човековите права во Латинска Америка, отколку за служење како пропагандна рака на САД надворешната политика. Би било мудро да се запамети ова кога чита за Венецуелареферендумот на овој викенд.
Стив Рендал е постар аналитичар на FAIR и коавтор на студијата на FAIR од февруари 2009 година, „Покриеност за човекови права во служба на потребите на Вашингтон: FAIR открива дека уредниците ги минимизираат Колумбијазлоупотреби на, засилување ВенецуелаИзабел Мекдоналд е директор за комуникации на FAIR.
Појаснување: Претходната верзија на овој напис беше нејасна во однос на ситуацијата во Колумбија; во написот стоеше дека КолумбијаАмандманот на 's ги „укина границите на мандатот“, додека всушност го промени лимитот од еден на два мандати.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте