Надеж и американска помош на границата: насловот на неодамнешното видео на Њујорк Тајмс го дезимизира обидот на САД да го соборат претседателот Мадуро од социјалистичка Венецуела и да го заменат со рачно избран член на венецуелската елита, капиталистичка класа.
Како што пренесуваат главните медиуми, САД алтруистички брзаат да го нахранат народот во економска криза. И, се разбира, нашата влада знае што е најдобро за венецуелскиот народ (исто како што направивме за авганистанските, ирачките и виетнамските народи). Сепак, фотографиите од масовните собири откриваат дека милиони венецуелци со потемна кожа - домородни и мешани раси на Венецуела, од посиромашните класи го поддржуваат својот избран претседател, додека помал број бели потомци на раните шпански колонизатори го поддржуваат избраниот од САД и назначениот нов претседател. законодавецот по име Хуан Гвајадо. Нашите трупи и помош насекаде во близина на Венецуела мирисаат промена на режимот.
Како да се има смисла ова?
Прво, да ја признаеме големата противречност во срцето на нашиот тројански коњ на „хуманитарната помош“ на границата со Венецуела. Трамп се фокусираше на повлекување на САД од договорите на ОН, агенциите на ОН, можеби НАТО, Сирија и Авганистан, со мантрата дека треба да престанеме да го поправаме светот. Зошто тогаш да се поттикне нов конфликт во Јужна Америка? Ако сакаме да дадеме помош, дајте ја преку Црвениот крст, веќе во Венецуела.
Второ, каква закана ни е Венецуела? Воопшто нема, но како и со Куба, владата на САД е погодена од апоплексија од социјализмот, како да е закана за нашата национална безбедност. Па, можеби е така, ако ја земеме предвид националната безбедност во нејзината вистинска смисла на човековата благосостојба и безбедност. Венецуела, како Куба и социјалдемократските земји во Европа, драматично ја намалија детската сиромаштија, смртноста на доенчињата, неписменоста и бездомништвото во споредба со побогатите САД. Овде сиромаштијата на младите, смртноста на доенчињата, затворањето, нееднаквоста во приходите и дебелината се највисоки од сите развиени земји.
Понатаму, ако администрацијата на Трамп толку се грижи за претстојната економска криза во Венецуела и зголемената потреба за храна и лекови, зошто и помогнаа на Саудиска Арабија во нејзината војна против Јемен, која ја генерираше најтешката хуманитарна криза во светот. Зошто го оставија Порторико да овене и да отпадне од уништувањето на ураганот Марија? Зошто бесчувствително ги одвоија децата мигранти кои бегаат од насилството во Централна Америка од нивните родители? И зошто нашата влада ги засили своите уништени економски санкции кон Венецуела, притоа нудејќи трошки во хуманитарна помош.
Конечно, не е возможно да се одвои нашиот упад во политиката на Венецуела од нафтата, имајќи предвид дека таа земја има најголеми докажани резерви на нафта во светот. Дали ништо не научивме од нашата војна во Ирак и од соборувањето на демократски избраниот премиер Мохамед Мосадек, предизвикано од ЦИА во 1953 година, откако тој ја национализираше нафтата на Иран?
Лакот на американскиот милитаризам низ 20th век и во 21st не е ниту едното ниту другото морална ниту се наведнува кон правдата. На секој крај од овој тековен лак, зборовите на двајца воени ветерани од американските странски војни ја дестилираат и ја потврдуваат американската историја на империјален дострел. Бригадниот генерал Смедли Батлер, роден во 1881 година, ја започна својата кариера како тинејџерски борбен војник на маринците доделен на Куба и Порторико за време на американската инвазија на тие острови. Потоа се бореше во американската војна на Филипините, наводно против шпанскиот империјализам, но на крајот против филипинската револуција за независност. Тој го доби највисокиот чин и мноштво медали за време на последователните окупации на САД и воените интервенции во Централна Америка и Карибите, популарно познати како Војни со банани.
Како што признал Батлер во својата иконоборска книга Војна е рекет, тој беше „момче насилник за американските корпорации“, правејќи ги земјите безбедни за американскиот капитализам. Повеќе изолационист отколку антивоен, тој сепак ги закова воените профитери - рекетари, во својот нештедлив лексикон - за крвта на нивните раце. Војната е најстариот, најпрофитабилен рекет, напиша тој - рекет во кој се заработуваат милијарди долари за милиони уништени животи.
Светот да се направи „безбеден за демократијата“ во суштина беше да го направи светот безбеден за воени профити. За дипломатијата Батлер напиша: „Стејт департментот…секогаш зборува за мир, но размислува за војна“. Тој предложи „Амандман за мир“: Во суштина, да се задржи војската (армијата, морнарицата, воздухопловните сили) на континенталниот дел на САД за да се одбрани од воени инвазии овде.
Во 21st век, мајорот Дени Сјурсен, кој служел турнеи со извидувачките единици во Ирак и Авганистан, предлага Министерството за одбрана да се преименува во Одделот за прекршок. Неговите причини: американските трупи се распоредени во 70 отсто од земјите во светот; Американските пилоти моментално бомбардираат 7 земји; а САД, сами меѓу нациите, ги поделија шесте населени континенти на шест воени команди. Нашите воени операции ги надминуваат националните интереси на САД и се „неприцврстени“ од аргументирана стратегија и потребите на нашето општество, заклучува тој.
Просветлувањето на уште еден ветеран од Ирак и Авганистан, Кевин Тилман, го пробива обесхрабрениот свет на Вашингтон. „Како еден од војниците кои незаконски го нападнаа Ирак... знам илегален пуч/инвазија кога видам... ако Венецуелците веруваат дека [нивниот претседател] Мадуро лошо управувал со највредното богатство на нацијата [нафтата], нивно право е да бараат промени. но ова не е право кое го ужива Доналд Трамп, Ненси Пелоси или Елиот Абрамс".
-
Бонус видео додадено од Информиран коментар:
Еуроњуз: „САД одбиваат да исклучат воена акција за соборување на Венецуела Мадуро“
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте
1 коментар
Малку, можеби ништо, не се променило од познатата опсервација на генералот Батлер: „Да го направиме светот „безбеден за демократијата“ во својата суштина беше да го направиме светот безбеден за воени профити“.
Тоа ја срами не само владата, војската и корпоративниот свет, туку и сите Американци на САД. Имаме толку многу да научиме како народ, но намерно сме слепи и неуки и соучесници.