Истакната тема во обраќањето за состојбата на Унијата се очекува да биде „инсорсирање“ - работните места во производството се враќаат во САД Бројката што се цитира е 374,000 во последните две години. Како пример е даден Сименс, германскиот електро гигант.
Има два сериозни проблеми со оваа приказна. Прво, високо платените работни места во производството се намалија до тој степен што сега само 9 отсто од работните места спаѓаат во оваа категорија, а ќе треба да додадеме 2 милиони само за да дојдеме до местото каде што бевме пред неодамнешната голема рецесија; исто така, потребни се околу милион нови работни места секоја година само за да се остане во чекор со новите влезници во работната сила без да се дозволат невработени. Второ, главната причина зошто германските компании (и другите) инвестираат овде е затоа што доларот и нашите синдикати се ослабени до тој степен што германскиот работник чини двојно повеќе од Американецот. На пример, BMW плаќа 15 долари на час во просек во нивниот објект во Грир, Јужна Каролина - околу половина од цената во Германија. Просечната цена на час за БМВ е исто така околу половина од она што го заработуваа синдикалните работници на автомобили во славните денови на Големата тројка.
Нешто изненадувачки е фактот што статија на авторот од пред 22 години за губење на работа во САД (на http://ofthisandthat.org/
Второто прашање на кое администрацијата се концентрира неодамна е нееднаквоста. За време! Некои од нас често разговараат за тоа речиси две години. На интернет експлодираат секакви бројки: највисокиот еден процент поседува колку и долната третина; првите 10 проценти поседуваат исто колку и долните 60 проценти итн.
Еве неколку факти: Џини индексот, признат показател за нееднаквост, како што објави ЦИА во последната година е за Норвешка 25, Германија 27, Пакистан 30.6, Индија 36.8, Кина 41.5 и САД 45. дека САД се речиси двојно понееднакви од Норвешка и околу еден и пол пати полоши од Пакистан управуван од елита. Соодносот на просечниот приход на најбогатите 10 проценти до најсиромашните 10 проценти е за Норвешка 6, Германија 6.9, Пакистан 6.6, Индија 8.6, Кина 21.8 и САД 15. Барем ја победивме Кина по втората мерка, но застрашувачки ние сме речиси двојно повеќе од Индија.
Џефри Сакс во неодамнешната книга „Цената на цивилизацијата“ нè информира дека богатството е двојно повеќе концентрирано во денешна САД отколку во царскиот Рим, кој бил земјоделец и робовладетелско општество. Еден заклучок што може да се извлече е дека робовите во Рим биле подобри од нашите работоспособни сиромашни.
Сојузната минимална плата од 7.25 долари на час изнесува 290 долари неделно или околу 15,000 долари годишно. Тоа објаснува зошто целосно една третина од Американците се под или лебдат веднаш над прагот на сиромаштијата, и тоа е навреда за демократијата. Ејми Гласмајер, раководител на Одделот за урбанистички студии и планирање на МИТ разви Калкулатор за животна плата достапен на интернет на животна плата.mit.edu. Генерално, јасно е дека минималната плата го држи самец полнолетен едвај над сиромаштијата. Додадете дете и дневницата е двојно поголема од минималецот. Останува да се запрашаме што и да се случило со Демократската партија на ФДР, која славно рече дека нашата нација треба да смисли начин како „да им обезбеди на сите наши способни мажи и жени, правична плата за правичен работен ден“.
Вториот Џорџ Буш потпиша нацрт-закон за зголемување на минималната плата од 2.10 долари во три чекори од 5.15 на 7.25 долари, што претставува зголемување од 41 отсто. Ништо споредливо не произлезе од оваа демократска администрација. Џорџ Буш, исто така, воведе намалување на даноците претерано искривено за богатите. Ова можеше да биде дозволено да истече минатото лето. Ќе направеше чуда со дефицитот, а републиканците никогаш не можеа да соберат мнозинство за да усвојат еквивалент. Наместо тоа, даночните намалувања се продолжени, а сиромашните работници паѓаат во напуштеност.
Хенри Форд добро ги плаќал своите работници, принудувајќи ги и другите да го сторат истото. Тој знаеше дека економијата управувана од потрошувачите има потреба од потрошувачи. Се чини дека лекцијата е изгубена еден век подоцна, каде што брзата заработка има приоритет во корпоративната сала за одбори, а донацијата на кампањата во политичка предност - се разбира, сето тоа е легално.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте