Уште од триумфот на Хамас на палестинските избори пред речиси три години, приказната во Израел е дека е неизбежна целосна копнена инвазија на Појасот Газа. Но, дури и кога се зголеми притисокот на јавноста за одлучувачки удар против Хамас, владата се повлече од фронталниот напад.
Сега светот чека Ехуд Барак, министерот за одбрана, да испрати тенкови и војници бидејќи логиката на оваа операција незапирливо турка кон копнена војна. Сепак, официјалните лица заглавија. Значајни копнени сили се натрупани на границата со Газа, но сепак во Израел се зборува за „стратегии за излез“, затишје и обновени прекини на огнот.
Дури и ако израелските тенкови граѓаат во енклавата, дали ќе се осмелат да се преселат во вистинските боишта во централна Газа? Или едноставно ќе се користат, како што беа во минатото, за тероризирање на цивилното население на периферијата?
Израелците се свесни за официјалната причина за воздржаноста на Барак да ги следи воздушните напади со голема копнена војна. Бесконечно се потсетуваат дека најголемите загуби што ги претрпе армијата во втората интифада се случија во 2002 година за време на инвазијата на бегалскиот камп Џенин.
Газа, како што Израелците премногу добро знаат, е еден мамутски бегалски камп. Нејзините тесни улички, неспособни да бидат преговарани со тенкови Меркава, ќе ги принудат израелските војници да излезат на отворено. Газа, во израелската имагинација, е смртна стапица.
Слично на тоа, никој не заборави на големиот данок на израелските војници за време на копнената војна со Хезболах во 2006 година. Во земја како што е Израел, со граѓанска армија, јавноста стана позитивно фобична од војна во која голем број од нејзините синови ќе да се стави во линијата за стрелање.
Тој страв е само зголемен со извештаите во израелските медиуми дека Хамас се моли за шанса да ја вклучи израелската армија во сериозна борба. Одлуката да се жртвуваат многу војници во Газа не е една што г-дин Барак, лидер на Лабуристичката партија, ќе ја сфати лесно со избори за шест недели.
Но, постои уште една загриженост што му даде еднаква причина да се двоуми.
И покрај популарната реторика во Израел, ниту еден висок функционер навистина не верува дека Хамас може да биде уништен, или од воздух или со бригади од војници. Едноставно е премногу вкоренет во Газа.
Тој заклучок е признаен во млаките образложенија понудени досега за операциите на Израел. „Создавањето смиреност на југот на земјата“ и „промена на безбедносната средина“ се претпочитаат во однос на претходните фаворити, како што е „искоренувањето на инфраструктурата на теророт“.
Инвазијата чија вистинска цел беше соборувањето на Хамас, како што разбираат г-дин Барак и неговите претставници, ќе бара постојана воена повторна окупација на Газа.
Но, поништувањето на одвојувањето од Газа - замислата на Ариел Шарон, тогашниот премиер од 2005 година - ќе повлече огромна воена и финансиска обврска од Израел. Таа уште еднаш ќе треба да ја преземе одговорноста за благосостојбата на локалното цивилно население, а армијата ќе биде принудена на предавничка полиција на преполните логори во Газа.
Всушност, инвазијата на Газа за соборување на Хамас ќе биде пресврт на трендот во израелската политика од процесот во Осло од раните 1990-ти.
Тогаш Израел му дозволи на долгогодишниот палестински лидер Јасер Арафат да се врати на окупираните територии во новата улога на шеф на палестинската управа. Наивно, Арафат претпоставуваше дека води влада во чекање. За волја на вистината, тој едноставно стана главен изведувач за безбедност на Израел.
Арафат беше толериран во текот на 1990-тите, бидејќи тој направи малку за да ја запре израелската ефективна анексија на големи делови од Западниот Брег преку брзото проширување на населбите и сè построгите ограничувања на движењето на Палестинците. Наместо тоа, тој се концентрираше на изградбата на безбедносните сили на неговите лојалисти на Фатах, задржувајќи го Хамас и подготвувајќи се за државност која никогаш не стигна.
Кога изби втората интифада, Арафат докажа дека ја надживеал својата корисност за Израел. Неговата палестинска управа беше постепено омаловажувана.
По смртта на Арафат и одвојувањето од Газа, Израел се обидува да го консолидира физичкото одвојување на Појасот од толку посакуваниот Западен Брег. Дури и ако Израел првично не го посакуваше, преземањето на Газа од Хамас значително придонесе за таа цел.
Израел сега се соочува со две палестински национални движења. Фатах, со седиште на Западниот Брег и предводен од слабиот претседател, Махмуд Абас, е во голема мера дискредитиран и усогласен. Другиот, Хамас, со седиште во Газа, ја зголеми довербата бидејќи тврди дека е вистинскиот чувар на отпорот кон окупацијата.
Не можејќи да го уништи Хамас, Израел сега размислува дали да живее со вооружената група од соседството.
Хамас докажа дека може да го спроведе своето владеење во Газа исто како што некогаш правеше Арафат на двете окупирани територии. Прашањето за кое се дебатира во израелскиот кабинет и воените соби е дали, како Арафат, Хамас може да се натера да договара со окупацијата. Тој докажа дека е силен, но дали може да биде корисен и за Израел?
Во пракса тоа би значело да се скроти Хамас наместо да се скрши. Додека Израел се обидува да изгради Фатах на Западниот Брег со моркови, тој го користи сегашниот колеж во Газа како голем стап со кој ќе го победи Хамас во согласност.
Крајната цел е уште едно примирје кое ќе го запре ракетниот истрел надвор од Појасот, како шестмесечниот прекин на огнот што штотуку заврши, но под услови уште поповолни за Израел.
Дивата блокада која многу месеци го лиши населението на Газа од основните работи не успеа да ја постигне таа цел. Наместо тоа, Хамас брзо ја презеде одговорноста за шверцерските тунели кои станаа спас за Газаните. Тунелите подеднакво ги подигнаа финансиите и популарноста на Хамас.
Не треба да изненадува што Израел едвај се потруди да го погоди раководството на Хамас или неговото воено крило. Наместо тоа, ги бомбардираше тунелите, ковчегот со богатство на Хамас и уби значителен број обични полицајци, гаранти на редот и законот во Газа. Најновите извештаи сугерираат дека Израел сега планира да ги прошири своите воздушни напади врз организациите за благосостојба на Хамас, добротворните организации кои се основата на неговата популарност.
Воздушната кампања ја намалува способноста на Хамас да функционира ефективно како владетел на Газа. Тоа ги поткопува базите на политичката моќ на Хамас. Лекцијата не е дека Хамас може да биде уништен воено, туку дека тој може да биде ослабен домашно.
Израел очигледно се надева дека ќе го убеди раководството на Хамас, како што тоа го правеше Арафат некое време, дека неговите најдобри интереси се заслужни со соработка со Израел. Пораката е: заборавете на народниот мандат да се спротивставите на окупацијата и концентрирајте се на тоа да останете на власт со наша помош.
Во маглата на војната, настаните може допрва да ескалираат на таков начин што не може да се избегне сериозна копнена инвазија, особено ако Хамас продолжи да истрелува ракети кон Израел. Но, што и да се случи, Израел и Хамас на крајот се речиси сигурни дека ќе се согласат на нов прекин на огнот.
Прашањето ќе биде дали притоа Хамас, како и Арафат пред него, ќе ја изгуби од вид својата примарна задача: да го принуди Израел да ја прекине својата окупација.
Џонатан Кук е писател и новинар со седиште во Назарет, Израел. Неговата последна книга е „Исчезнување на Палестина: Израелските експерименти во човечкиот очај“ (Зед книги). Неговата веб-страница е www.jkcook.net.
Оваа статија првично се појави во The National (www.thenational.ae), објавена во Абу Даби
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте