Извор: MediaLens
Џереми Корбин зборува на митингот
Фотографија од г-ѓа Џејн Кембел/Shutterstock.com
На општите избори во Обединетото Кралство во јуни 2017 година, лабуристите под водство на Џереми Корбин дојдоа на само малку моќ. Ако само 2,227 гласови ако отиде на друг начин, седум ториевци ќе беа освоени од лабуристите, ставајќи го Корбин во силна позиција да води коалициска влада.
Лабуристите постигнаа 40 отсто на изборите, зголемувајќи го својот удел во гласовите за повеќе од кој било друг изборен лидер на партијата од 1945 година. Истакна во тоа време, тоа беше еден од најневеројатните резултати во политичката историја на ОК.
Протечениот внатрешен извештај на лабуристите сега открива дека високи лабуристи активно се обидувале да го направат тоа запре Лабуристите победија на општите избори со цел да го соборат Корбин од лидерот на партијата. Документот од 860 страници, „Работата на Единицата за управување и правна партија на Лабуристичката партија во врска со антисемитизмот, 2014 – 2019 година“, првпат протече на Скај њуз, беше производ на опсежна внатрешна истрага за начинот на кој лабуристите се справуваа со жалбите за антисемитизам.
Извештајот вклучува изобилни проклетни примери на размена на е-пошта и WhatsApp меѓу лабуристичките функционери кои изразуваат презир кон Џереми Корбин и секој што го поддржувал, вклучително и други лабуристи, пратеници од Лабуристичката партија, па дури и јавноста.
Документот вклучува:
- Разговори во изборната ноќ за потребата да се скрие внатрешното лабурско разочарување дека Корбин направил подобро од очекуваното и веројатно нема да поднесе оставка
- Редовните потсмевни референци за партискиот персонал што го поддржува Корбин како „кас“
- Разговори меѓу високиот персонал во канцеларијата на генералниот секретар на Лабуристичката партија Иен МекНикол во кои тие го нарекуваат поранешниот директор за комуникации Шејмус Милн како „дракула“ и велејќи дека тој е „злобен и злобен и треба да се погрижиме никогаш да не биде дозволен во нашата партија ако е последен нешто што го правиме
- Разговори во кои истата група ја нарекува поранешната началничка на Кабинетот на Корбин, Кари Марфи како „медуза“, „луда жена“ и „кучка крава“ која „ќе направи добра табла за пикадо“
- Дискусија во која еден од членовите на групата ја изразува својата „надеж“ дека млада лабуристичка активистка про-Корбин, за која тие признаваат дека има проблеми со менталното здравје, „умре во пожар“
Истрагата беше завршена во последниот месец од раководството на Џереми Корбин. Според до Том Рејнер, политички дописник на Скај Њуз, во извештајот се наведува:
„Нема докази“ за поплаките за антисемитизам кои се третираат поинаку од другите форми на жалби, или за сегашниот или поранешен персонал кој е „мотивиран од антисемитска намера“.
Сепак, извештајот заклучи дека:
„Факциското непријателство кон Џереми Корбин меѓу поранешните високи функционери придонесе за „литанија на грешки“ што го попречија ефективно справување со прашањето [на антисемитизмот].
Емили Олдкноу, висок вработен во Лабуристичката партија, се пофали дека таа го организирала заменикот водач Том Вотсон да го одложи протерувањето на Кен Ливингстон. Ова беше со намерна намера да се засрами Корбин, и покрај тоа што лидерот на лабуристите бараше брзо решавање на контроверзии околните коментари дадени од Ливингстон за Хитлер и Израел.
Неименуван про-Корбин „висок извор“ кој работел во раководството на Корбин рече:
„Овој извештај целосно го отвора сето она што се случуваше.
Осврнувајќи се на тогашниот генерален секретар на Лабуристичката партија, Иан МекНикол, изворот додаде:
Бевме саботирани и местени лево десно и центар од тимот на МекНикол и не ни знаевме. Толку е важно вистината да излезе на виделина.'
Ова е дел од поголемата слика што ја имаме постојано Нагласени на вооружување на антисемитизмот за да се спречи Корбин да дојде на власт. Фактот дека високи фигури во рамките на Лабуристичката партија себе Активно работеа за да се спречи победата на Корбин е навистина мрачна.
Извештајот вели дека:
„Партиските ресурси – платени од членовите на партијата – честопати беа искористени за да ги унапредат интересите на една фракција и во некои случаи беа искористени за поткопување на целите на партијата“.
Конкретно, функционерите на партијата против Корбин направија заговор да ги пренасочат средствата кон кандидатите на Лабуристите кои го критикуваат Корбин. Високото раководство се согласи да „фрли готовина“ на местото на Том Вотсон, тогашниот заменик лидер и упорен критичар на Корбин.
Во мај 2017 година, без знаење на Корбин или неговата канцеларија, беа испратени значајни ресурси до „тајниот тим за клучни седишта“. Овој таен тим работеше на поддршка на пратениците, вклучително и Вотсон, кои беа на десното крило на партијата, пренасочувајќи ги средствата од маргиналните места.
Арон Бастани од Новара Медиа, кој го испита објавениот извештај, дава примери на извонредни размени што се случија меѓу високиот персонал кој заговараше против раководството на Корбин. Тука спаѓаат и лабуристичките менаџери кои изразија надеж за време на изборната кампања дека најпесимистичките анкети се точни. Грег Кук, шеф на лабуристите за политичка стратегија, на 4 јуни - четири дена пред општите избори - рече дека се надева дека „чистото лицемерие“ на говорот на Корбин ќе ги направи неговите ставови „легитимна тема“ за напад, дури и мислејќи на лабуристите. водач како „лажлив мал тоераг“.
Кога анкетата на YouGov покажа дека рејтингот на лабуристите се зголемува за време на кампањата, Френсис Гроув-Вајт, офицер за меѓународна политика на партијата, рече:
„Всушност ми се слоши кога ја видов анкетата на YouGov минатата ноќ.
На изборната ноќ, откако излезната анкета покажа дека лабуристите го отфрлија мнозинството на конзервативците, Трејси Ален, директорката на канцеларијата на генералниот секретар, рече дека резултатот е:
„Спротивно на она на што работев последните неколку години“.
Таа се опиша себеси и нејзините сојузници против Корибн како „тивки и сиви лица“ и на кои им треба советување.
МекНикол - потсети се дека тој беше генерален секретар на партијата – реагираше со вознемиреност кога дојдоа про-Корбин резултатите:
„Ќе биде долга ноќ“.
Следното утро, Ален плачеше:
„Ќе мораме да го цицаме ова. Народот зборуваше. Копилиња.'
Емили Олдкнау, висок работник на лабуристите споменат погоре, беше жестока за лабуристите кои му изразуваа поддршка на Корбин по изненадувачки добрите изборни резултати на лабуристите, опишувајќи еден пратеник како „глупав“ и „срамен“.
Како што резимира Бастани, објавениот извештај:
„Прикажуваат[и] нелојална, нефункционална култура на врвот на партијата – култура која го презира двапати избраното раководство на лабуристите, членовите на партијата и сите пратеници со кои не се согласуваат. Далеку од неколку „лоши јаболка“, пораките откриваат систематски и постојани напори за поткопување на лидерството на повеќе фигури на директорски позиции.'
Бастани заклучува:
„Овие откритија треба да стават крај на секоја дебата околу тоа дали високиот менаџерски тим на лабуристите, вклучително и МекНикол, биле сериозни во врска со лабуристичката влада во 2017 година. Напротив, она што го открива овој зачудувачки документ е како МекНикол – и тесниот, неизбран круг околу него – направил секој обид за поткопување и оцрнување на изборната кампања таа година, честопати наведувајќи како се надевале дека ќе пропадне додека истовремено планираат да го заменат Џереми Корбин уште од јануари [2017].
Иако долго време се сомневаше, сепак е воодушевувачки да се види дека високите лабуристи суштински заговарале да се спречи влада предводена од Корбин, и дека тие всушност би претпочитале реизбор на екстремно десничарска ториевска влада.
Филмскиот режисер Кен Лоуч изјави Утринската ѕвезда дека објавениот извештај бил „динамит“. Тој додаде:
„Ако доказите - сите мејлови и тајните, навредливи пораки - се точни, мора да има пресметка, мора да има последици за ова однесување.
Дејвид Розенберг од групата еврејски социјалисти рече:
„Многу левичарски еврејски лабуристи ја критикуваа лабуристичката десница за цинично користење на наводите за антисемитизам како фракционо оружје. Верувавме дека раководството е искрено и принципиелно во напорите да се справи со секој таков проблем. Можеби овој извештај ќе не потврди“.
Тоа сигурно го прави.
Историчарката Луиз Рау одговори на објавениот извештај преку Твитер:
„Грозно е да се чита, иако сите *знаевме*. Уништувањето на Корбин беше злонамерна игра. Кора од разурнувачите и нивната омраза кон оние кои го поддржувавме, ве удира како удар во стомакот.
Уредба за „мејнстрим“ медиуми Каква е приказната Треба Be
Но, крајно осудувачкиот доказ во протечениот лабуристички извештај дека Корбин бил поткопан од високите личности на неговата партија - дека тие всушност биле соучесници во оружен антисемитизам за да го задржи надвор од Даунинг стрит – не е „точната“ приказна за раскажување од перспектива на моќта. Наместо тоа, фокусот на „мејнстрим“ медиумите веднаш беше извртен и измамнички претставен како очајна „кампања за оцрнување“ против „свиркачите на антисемитизмот“ од сојузниците на Корбин.
Така, за цврсто десничарскиот естаблишмент Тајмс, потребното нешто од извештајот на Лабуристите е ова цинична диверзија:
„Сојузниците на Џереми Корбин беа обвинети за обид во последен момент да се „оцрнат свиркачите“ и да се „дискрредитираат наводите“ за антисемитизам во Лабуристичката партија за време на неговиот мандат.
Под насловот „Кампања за оцрнување на антисемитизмот“ од сојузниците на Корбин“, репортерката Елени Куреа содржи цитати од Гидеон Фалтер, главен извршен директор на лоби групата Кампања против антисемитизмот кои одиграа голема улога во немилосрдните напади врз Корбин:
„Во деновите на умирање на лидерството на Џереми Корбин, Лабуристичката партија се чини дека инвестираше во очајнички последен обид да ги отфрли и дискредитира наводите за антисемитизам. Наместо правилно да се справува со случаите на антисемитизам и културата на антиеврејскиот расизам што преовладуваше за време на мандатот на г. огромниот заговор против Корбин и да продолжи со напорите за оцрнување на свиркачите“.
Телеграф го даде своето известување сличен спин, игнорирајќи ја планината докази за внатрешно лабуристичко непријателство кон Корбин, дејствувајќи да се спречи победа на општите избори. Наместо тоа, доведе до измислено обвинение дека „поддржувачите на Џереми Корбин“ објавиле „нередактирани детали за укажувачите на антисемитизмот во јавноста“. Извештајот на Телеграф, како и написот на Тајмс, даде истакнат простор на коментарите од Кампањата против антисемитизмот.
Јасно пеејќи од истата химна, Вечерниот стандард, уреден од поранешниот министер за финансии на ториевците, Џорџ Озборн, изјави неговите читатели:
„Сојузниците на Џереми Корбин беа обвинети дека користеле извештај за „оцрнување на свиркачите“ и „дискрредитирање на наводите“ за антисемитизам во Лабуристичката партија за време на неговиот мандат.
Уште еднаш, наместо да вклучите било од многуте проклетнички цитати на високи лабуристи кои го оцрнуваат или омаловажуваат Корбин, весникот ѝ даде простор на Кампањата против антисемитизмот со нејзиниот главен извршен директор Гидеон Фалтер уште еднаш во прв план. Овде вреди да се додаде дека Џо Гласман, кој го предводи тимот за политички истраги во Кампањата против антисемитизмот, се пофали по општите избори во Велика Британија во 2019 година дека „ѕверот е убиен“ и дека Корбин бил „заклан“.
Колумнистката на Evening Standard Ен Мекелвој беше застрашувачки за протечениот извештај, осудувајќи го како:
„Штази со внатрешни пораки и пораки во потрага по нелојалност“.
Таа продолжи:
„Како што одат теориите на заговор, оваа е таму горе со 5G опрема што шири „Ковид-19“.
Спротивно на тоа, Индипендент посериозно го сфати протечениот извештај на Лабуристите и цитираше од изјава од страна на социјалистичката кампања на пратениците од Лабуристичката партија:
„Го разбираме разочарувањето и фрустрацијата што ќе ги почувствуваат многу членови на Лабуристичката партија со деталите откриени во овој извештај.
„Тоа содржи откритија за високи функционери кои ја поткопуваат кампањата за општите избори во 2017 година и сугерира дека има случаи на кои треба да се одговори за малтретирање, вознемирување, сексизам и расизам“.
За нејзина заслуга, Индипендент подоцна објави опширно следење парче со наслов кој ги сумираше неверојатните откритија од извештајот на Лабуристите од 860 страници:
„Анти-Корбин лабуристите работеа на губење на општите избори за да го соборат лидерот, открија досие“
Но, точно на формата, BBC News го постигна својот вообичаен „непристрасен“ став за естаблишмент со прикажување на сеприсутниот Гидеон Фалтер од Кампањата против антисемитизмот. Сепак, тоа дозволи барем мал асоцираш на суштинската непријатна вистина во кратка линија:
„...некои [високи лабуристи] се чинеше дека „зазедоа став дека колку полоши работите за лабуристите, толку посреќни ќе бидат тие бидејќи тоа може да го забрза заминувањето на Џереми Корбин од функцијата“.
Подоцна парче, јасно означена како поопширна сметка, но длабоко закопана во делот „Политика“ на веб-страницата на BBC News, ги имаше сите седум реченици „анализа“ од политичкиот дописник на Би-Би-Си Хелен Кат; клучниот е:
„Најзапалувачки е тврдењето дека персоналот на лабуристите работел против победата на г-дин Корбин на изборите во 2017 година. доколку се докаже. [нагласено е додадено]
„Ако се докаже“. Уште еднаш, обилните примери на високи лабуристи кои работат против победата на Корбин се исклучени од „мејнстрим“ медиумски извештај.
А каде е политичката уредничка на БиБиСи, Лаура Куенсберг? Дали таа се крие? Ова е главна личност на БиБиСи која, месец по месец, канализираше еднострана приказна за наводната антисемитистичка криза на лабуристите, вклучително и озлогласената програма на БиБиСи Панорама срушен како „каталог на неуспеси за известување“ од страна на Коалицијата за реформи во медиумите.
Нејзиниот молк сега за протечениот извештај на Лабуристите е срамен и удар во заби за јавноста што плаќа такса за ТВ лиценца, која таа наводно ја служи. Каде се сите нејзини твитови кои го осудуваат предавството на толку многу британски гласачи и предавството на самата демократија? Зошто постои ништо за тоа на нејзиниот Би-Би-Си блог?
А сепак, Куенсберг со задоволство ја искористи нејзината влијателна платформа на Твитер засилувај порака од Иан МекНикол на 4 април, пред помалку од две недели:
„Поранешниот генерален секретар на лабуристите сега Лабуристички врсник, Иан МекНикол [sic] – „Тажниот факт што лабуристите имаат најмал број пратеници од Втората светска војна ви кажува сè што треба да знаете за експериментот на Корбин. Ми се допаѓа, илјадници во Лабуристичката партија, благодарен сум што поглавјето сега е затворено“.
Нејзиниот молк сега за откритијата во врска со одвратната улога на МекНикол во спречувањето на победата на лабуристите во 2017 година, навистина кажува.
Исто така, каде е Роберт Пестон, политичкиот уредник на ИТВ? Зошто неговата блог немате ништо за овој скандал? Каде се сите негови забелешки на Твитер за шокантната вистина за субверзијата од страна на високи лабуристи во обидот на Корбин да победи на општите избори во 2017 година? Според Мајкл Вокер од Новара Медиа, известување преку Double Down News на 15 април, Куенсберг и Пестон, заедно со Пол Бренд од ITV и Том Њутн Дан од Сонцето, не твитнаа на сите за извештајот.
Суровата вистина е дека овие новинари се селективно филтрирани нагоре на нивните високо влијателни позиции, откако покажаа дека тие би биле безбедни избори во секоја фаза од нивните кариери. Со други зборови, никогаш не би постоел сериозен ризик дека тие ќе се занимаваат со вистинско новинарство кое навистина бара одговорност.
И дали „главната презентерка“ на BBC Newsnight, Емили Маитлис, ќе коментира? На 1 април, таа ретвитна тема од некој наречен Дејв Рич. Првиот чуруликам во темата сите освен што го опишаа Корбин како нацист:
„Збогум Џереми Корбин. Тие рекоа дека немате антисемитска коска во вашето тело. Можеби е вистина, но вашиот мозок е полн со тоа. Можеме ли да се сетиме на сите примери? Веројатно не, но ќе одам /1'
Ова беше ретвитна од оваа висока новинарка на Би-Би-Си на нејзините четврт милион следбеници. Маитлис го интервјуираше и разговараше со Корбин безброј пати во последните пет години. Може ли некој да поверува, откако го прочита ова, дека таа била непристрасна, објективна и неутрална во тоа?
Можеби елитистичкиот и арогантен однос на државните корпоративни медиуми кон објавениот извештај може да се сумира со презир отказ од колумнистот на Тајмс, Иан Мартин:
„Ќути, никој не се грижи во моментов“.
Доволно е точно: „никому не му е гајле“ за субверзијата на општите избори во 2017 година...ако сте корисник на неправедниот систем на она што поминува „демократија“.
Како и за немилосрдно анти-Корбин Гардијан, водечки играч во пропаганден блиц да се држи надвор од власт дури и умерен социјалист пријавите од заменик-политичкиот уредник Ровена Мејсон предводен со благ наслов кој само укажува на основната реалност:
„Непријателството кон Корбин“ ги спречи напорите на лабуристите да се справат со антисемитизмот, се вели во објавениот извештај.
Што велите за „Непријателството кон Корбин ги спречи лабуристите да победат на општите избори во 2017 година“? Дека би бил повеќе соодветен наслов.
Мејсон не даде детали за обилните примери на заговори и омраза против Корбин што ги наведовме претходно во ова медиумско предупредување. Но, таа некако најде простор за а чуруликам од Иан Остин, поранешен пратеник на Лабуристите кој ја напушти партијата поради нејзиниот наводен ендемски антисемитизам. Остин го нарече објавениот извештај „неверодостоен“, додавајќи:
„Во последните денови од раководењето на Џереми Корбин, лабуристите пронајдоа 10,000 мејлови и пораки за да изготват извештај за антисемитизам кој се обидува да го заштити него и неговите поддржувачи од каква било вина, а наместо тоа да ја прикаже одговорноста на свиркачите и поранешните членови на персоналот.
Неспоменето во делот на Гардијан е дека Остин сега е трговски пратеник на ОК во Израел, награда за неговите про-израелски услуги.
Споредете го благиот дел од „балансираното новинарство“ на Мејсон со краткото резиме понуди од поранешниот новинар на Гардијан Џонатан Кук:
„Истрагата на Лабуристичката партија која сега е задушена има мноштво мејлови – некои цитирани во овој напис – *докажуваат* дека највисоките функционери на лабуристите планирале да го соборат Корбин и се обидоа да создадат победа на ториевците на изборите. Нивните постапки веројатно ги чинеа лабуристите изборите во 2017 година.
„Не заборавајте дека бандата функционери од Лабуристичката партија цитирани овде – кои се фалат меѓусебно за тоа колку сакаат Корбин да си замине, дури и ако тоа значело да ги пушти ториевците – беа *исклучително* блиски со бандата во Гардијан која ги предводеше медиумите. напорите да се саботира неговото раководство“.
Дополнително на срамот од улогата на Гардијан во спречувањето на Корбин да стане премиер, антропологот и социјален коментатор Дејвид Грабер забележани преку Твитер на 12 април:
„Во август 2019 година постојано се обидов да добијам текст во Гардијан во кој сугерираше дека анти-Корбин саботери во ЛП [Работничката партија] го разгоруваат пламенот и тоа беше самото # антисемитизам. Уредникот ми кажа експлицитно дека НЕ би смеел да ги критикувам мотивите на критичарите на Корбин.
Грејбер дели релевантниот текст на она што му го кажал уредникот на Гардијан:
„Разбирам што велиш, но не можеме да носиме напис кој гласи како ad hominem напад врз луѓето кои најистакнатите Евреи ги нарекуваат сојузници. Премногу е скок од разбирањето на повеќето луѓе за ова прашање (да не речам клевета) да се прогласат луѓе како што е Том Вотсон за антисемитисти – или, во најдобар случај, манипулативни“.
Овој „аргумент“ од уредник на Гардијан – кого Грабер одби да го именува – е бесмислен. Како еден корисник на Твитер рече, одговарајќи на Гребер:
Разбирањето на „читателите“ за проблемот, се разбира, беше формирано од написите што „Гардијан“ избра да ги печати. Застрашувачки е признанието на весникот дека повеќе не е подготвен да печати написи што не се согласуваат со неговата уредничка линија“.
Грејбер договорено:
„Да точно – ова е неверојатна кружност. „Никој нема да верува во ова затоа што отстапува од конвенционалните сфаќања што ги зачукуваме веќе две години, така што не можете да го кажете тоа“.
Всушност, далеку од тоа дека е „премногу скок од разбирањето на повеќето луѓе“, Грабер го изложува својот случај многу јасно и убедливо во оваа нова клип со наслов „Оружувањето на антисемитизмот“ од Double Down News (12 април 2020 година). Поточно, Грабер укажува на подмолните улоги кои ги играа таквите лабуристи како Иан Остин, Маргарет Хоџ, Том Вотсон, Џон Вудкок, Џоан Рајан, Џес Филипс и Тони Блер во промовирањето на наводна криза на антисемитизмот во лабуристите:
„Она што всушност се случи [беше] група луѓе, од кои повеќето не беа Евреи, отидоа во медиумите и врескаа со глава, се обидуваа да создадат хистерија, се обидуваа да го преплашат еврејското население, обидувајќи се да создадат атмосфера на страв, потенцијални чистки во една политичка партија. Затоа што тогаш луѓето ќе помислат, па можеби има некаков заговор во тек. Мислам, не беше, како што се испостави, во голема мера се случува еврејски заговор бидејќи повеќето од луѓето што го правеа тоа не беа Евреи. И повеќето од луѓето кои биле Евреи едвај биле претставници на еврејската заедница во целина.'
Грејбер подетално ја изложи оваа тема во една Член тој напиша минатата година за OpenDemocracy, со наслов: „Прв пат во мојот живот, се плашам да бидам Евреин“.
Завршни забелешки
Новопротечениот внатрешен документ на Лабуристичката партија го открива стравот и одвратноста кај многу фигури во високиот менаџмент на Лабуристичката партија кон социјализмот во ОК. Толку многу лабуристи на врвот едноставно не можеа да ја поднесат можноста благо прогресивниот Џереми Корбин да стигне до број 10 на Даунинг стрит.
Каде се насловите на медиумите, интервјуата и опширните анализи за тоа како високи инсајдери договарале за лабуристите да изгубите општи избори? Што е со предавството на сите оние лабуристички пратеници, персонал и волонтери кои работеа на соборување на деструктивната десничарска ториевска влада? Што е со сите тие милиони Британци кои гласаа за промена кон поправедно и сочувствително општество? Општество во кое NHS е навистина ценет, системот за благосостојба и придобивки навистина делува како безбедносна мрежа за сите, радикалните намалувања на јаглеродот во емисиите се спроведуваат веднаш и во кое надворешната политика повеќе не се води од застарен и дискредитиран брутален империјализам и наводната потреба за профитабилна „одбранбена“ индустрија.
Дали „демократијата“ е толку неважна – или толку одбивна – што најнаградените и најистакнатите медиуми, уредници и новинари во Обединетото Кралство можат да ги отфрлат откритијата зад општите избори во 2017 година со такво површно известување или, уште полошо, со презирен молк? Особено имајќи ја предвид сегашната пандемија на коронавирус и постојано претстојната климатска катастрофа што се заканува да не совлада сите, импликациите од задушувањето на рационалното лево поместување во британското општество и намерното одбивање да се испита што се случи, се речиси премногу ужасни за да се замислиме.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте