Извор: Counterpunch
Во 11 часот во вторник на 30 јуни - по 13 часа јавно сведочење и размислувања од одборот и да, години организирање - движењето на Black Lives Matter and Defund the Police во Лос Анџелес и на национално ниво направи голем скок напред. Училишниот одбор на Лос Анџелес, предводен од членот на одборот Моника Гарсија, со поддршка на членовите на одборот Ник Мелвоин, Кели Гонез и Џеки Голдберг, гласаа со 4 спрема 3 за намалување на буџетот од 70 милиони долари годишно на Училишната полиција во Лос Анџелес (LASPD ) за 25 милиони долари — 35% — и преместете ги тие средства во програми фокусирани на потребите на црните студенти. Ова намалување на средствата на одделот потенцијално ќе отпушти 65 вооружени офицери и ќе го намали буџетот на одделот за прекувремена работа. Не знаеме за друга кампања Defund the Police во голем американски град што направила толку голем политички и материјален напредок - во овој случај, Лос Анџелес Сити, со 4 милиони жители, 650,000 ученици и вториот по големина училишен систем во САД.
Нашата кампања беше исто така голема идеолошки победа. Тоа го делегитимирало самото постоење на полиција во јавните училишта и го потврди искуството и барањата на најборбените и најсвесните црни ученици. Состанокот на Училишниот одбор на ЛА, со стотици демонстранти надвор, 50 луѓе во собата на одборот во исто време со само членот на одборот Моника Гарсија лично и неколку илјади поддржувачки гледачи на ТВ со затворено коло беше место на најинтензивното идеолошко оспорување со целиот систем на анти-црно колонијално образование. Десетици лути, артикулирани и организирани црни студенти - многумина од Студентите заслужуваат - сведочеа дека самото присуство на полицијата во училиштата беше расистички и анти-црн напад врз нивниот расен идентитет, самопочит, самодоверба и академски перформанси..
Д-р Мелина Абдула, копретседател на Black Lives Matter LA, сведочеше дека сите нејзини три деца претрпеле полициско малтретирање во училиштата додека првото искуство на нејзиниот син на анти-црнополициска бруталност било на шестгодишна возраст. Таа со болни детали опиша како секој аспект од животот на црното дете е криминализиран и зошто барањето да нема полиција во училиштата е прашање на живот и смрт за црнечката заедница.
Ченинг Мартинез, директор за организирање во Центарот за стратегии за труд/заедница и дипломиран од средното училиште Креншо во Јужен Централ, му рече на одборот: „Стратешкиот центар се бореше со години да ги прекине вашите полициски билети и апсења за црни и латино студенти кои доцнат на училиште. што ти го нарече бегство. Се боревме да ставиме крај на суспензиите и протерувањата против „намерниот пркос“ против црните и да го натераме LASPD да врати 1 тенк, 3 фрлач на гранати и 61-M16 што беа набавени од програмата 1033 на Министерството за одбрана. Досега треба да биде јасно. Единственото структурно решение за образовниот и анти-црниот расизам е целосно да се стави крај на полициската окупација на училиштата“.
Нашата политичка, фискална и идеолошка победа доведе до тоа началникот на полицијата на LASPD, Тод Чембрлен, кој неодамна беше ангажиран, да поднесе оставка следниот ден. Чембрлен, поранешен капетан на ЛАПД, со диплома за кривична правда и магистер по организациски менаџмент, се обиде да стави хуманистичко лице на милитаристичка институција. Но, тој добро го разбра значењето на катастрофалното гласање за недоверба на неговиот оддел и избра да излезе наместо да се обидува да управува под уште повеќе лупа.
Ова беше исто така пробив, ако само во најраните фази, во далеку поголемата војна за заштита и проширување на црниот Лос Анџелес. Стратешкиот центар се обидуваше да изгради движење, заедно со други сили како Коалицијата за подземната железница на Креншо, чиј дел сме и ние, за контра-генрфикациско право на враќање на црнечката заедница во јужниот дел на централната област. Работевме на формулирање на „правото на враќање“ на црните дисперзирани популации, врз основа на палестинското барање, што почнав да го истражувам во моето издание на мојата книга од 2005 година, а потоа и во 2015 година. Наследството на Катрина, да се замисли и да бара враќање на 100,000 пост-Катрина дисперзирани Црнци назад во Њу Орлеанс. Во оваа кампања „Нема полиција во училиштата на LAUSD“, се обидовме да ја пренесеме застрашувачката реалност дека црните ученици - некогаш 25% од обединетиот училишен округ во Лос Анџелес - сега се само 8% и се под секојдневен напад. Ова се наоѓа во уште поголемото злосторство дека црното население во Лос Анџелес - еднаш 750,000 во 1970 година - беше принудено да се намали на 350,000 преку свесни владини и општествени политики на економски санкции, полициска окупација и илјадници „не сте добредојдени овде“. јавни и приватни напади. Ова се рефлектираше во „војната против дрогата“, „војната против криминалот“, „војната против бандите“ водена од федералните и Демократската партија и како демонизираните „супер-предатори“ и „измамниците на благосостојбата“ на Клинтон многу јасната „војна против црнците“.
Дури и во ова големо гласање на одборот на 30 јуни, додека извојувавме тактичка победа во пошироката војна за да ги смениме анти-црните политики, програми и исходи, LASPD задржа 65% од својот буџет - 45 милиони долари - и сè уште има повеќе од 300 офицери со пиштоли. Затоа овој пробив мораме да го претвориме во поголема и подолга офанзива. Неодамна, животите на црнците се важни Лос Анџелес, Студентите заслужуваат, Обединетите наставници од Лос Анџелес, борбата во внатрешниот град, Коалицијата за правда на младите и Центарот за стратегии за труд/заедница му пишаа на надзорникот на ЛАУСД, Аугуст Бојтнер.
Со оглед на тоа што нашите заедници доживеаја вековно распуштање, и со повеќе буџетски кратења кои доаѓаат од државата Калифорнија, ќе ни треба многу повеќе од првичното пренасочување од 25 милиони долари од училишната полиција за да започнеме да ја поправаме штетата предизвикана на црните заедници. Всушност, сега можеби е најсоодветното време да се замисли и како изгледаат вистинските инвестиции кои се свесни за раса и да се преиспита што значи училишната безбедност додека бараме начини да ги задржиме сите членови на училишната заедница безбедни во средината на глобалното здравје пандемски. Меѓутоа, ЛАУСД мора да го признае и преседанот што беше направен кога мнозинството од Одборот гласаше за намалување на буџетот на LASPD за 35 проценти - Округот не смее да го смени курсот и целата имплементација треба да го одразува духот на движењето.
Го повикуваме началникот да развие временска рамка за постепено укинување и на потребата и на финансирањето на училишната полиција, при што средствата ќе бидат пренасочени кон услугите и поддршката за црните ученици.
Анатомија на пробивот
Стратешкиот центар игра водечка улога во антирасистичкото, ослободување на црнците, организирајќи против колонијалните и полициските окупирани јавни училишта во ЛА повеќе од 20 години. Оваа неодамнешна победа на обединетиот фронт Црно и Црно/Латинско нуди таква богата пракса. Еве неколку теми и заклучоци што ќе ги интегрирам во аналитичката наратив за да поттикнам дискусија и дебата во растечкото движење за социјална правда предводено од Црнците.
* Централноста на црнечката ослободителна борба до урбаната и американска револуционерна надеж и стратегија
* Долгорочната посветеност на Стратешкиот центар и физичкото центрирање во црнечката заедница во Јужен Централ
* Суштинската улога на најрадикалната, револуционерната, милитантната и левата политика да го обликува движењето на Црното и Латино.
* Изградба на обединет фронт на Црнците/Латинците/Третиот свет со договорен приоритет на Црното - и доближување до латино заедницата за сопствените независни и поддржувачки гласови во поголемиот обединет фронт
* Синтеза на долгорочно организирање и револуционерна можност одлучно да се движиме под поволни околности
* Вредноста на агресивниот идеолошки предизвик за американската држава бел доселеник и нејзиниот колонијален анти-црн образовен систем
* Вредноста на рамката против геноцидот во која се наоѓа сузбивањето и потчинувањето на црните студенти, црните работници, црните жени, црните бездомници, црните затвореници, црните заедници
* За Стратешкиот центар, мотивирачката сила на нашиот став дека Црнците сочинуваат угнетена црна нација внатре во белата нација угнетувач.
* Успешна навигација на сложениот однос помеѓу општествените движења и избраните функционери што ја интегрира таа работа во поголема социјална правда и револуционерна стратегија. Во овој случај, ние ја отфрливме од една страна ултралевичарската теорија за „излагање“ „огласување“ и „присилување“ на властодршците да гласаат за нашите барања, а од друга страна, ултрадесничарската теорија за „внатре надворешно игра“ што е нешто повеќе од тоа да стане додаток на Демократската партија. Движењето ги третира членовите на одборот како политички луѓе кои би биле сочувствителни и поддржувачи на нашиот народ, нашата програма и нашите цели. Тоа меѓусебно почитување беше од клучно значење за победата
* Победата беше вкоренета во мултигенерациското движење во црнечките и латино заедниците во кои младите и студентите беа движечка сила, но постарите организатори, родители, наставници, жители на заедницата и членовите на одборот беа сфатени како дел од решението, а не проблемот. . Спротивно на некои други теории и практики за „организирање на младите“, учениците од црните и латиноамериканците гледаа дека системот не е „возрасни“ како цел и причина за проблемот. Тоа беше производ на внимателна организациона работа низ годините во која студентските лидери се чувствуваа поддржани и охрабрени да вршат лидерство во студентските структури, но исто така и во рамките на повеќегенерациската заедница и оние на движењето.
* Експлозивна комбинација на длабоко идеолошко врамување и грасрут организирање. Многу често, „идеологијата“ е терен на изолирани идеолози, а „организирањето“ се сведува на милитантни реформи слични на Алински во постојниот систем без идеолошки предизвик. Во овој случај, улогата на идеологијата и организирањето беа интегрирани на начини кои беа критични за победата
* Општо несекташка теорија и практика на обединетиот фронт внатре во црнечката заедница, внатре во латино заедницата, внатре во сојузот на Црното/Латинците и внатре во движењето што дозволи разликите и тензиите да се преговараат и да се решат на начини кои го зајакнуваат движењето и беше очигледно за членовите на одборот на ЛАУСД со кои преговаравме и соработувавме.
Како што ќе биде објаснето, ова не се апстрактни или зафатени со идеолошки објаснувања, туку политички линии кои беа активно изнесени и добија влијание преку борбата внатре во широкиот обединет фронт што го доби овој пробив. Оваа политичка перспектива ќе биде потребна за да се заштити она што го освоивме и да се прошири тие придобивки. Оваа независна идеолошка перспектива е уште покритична во средината на напорите на Демократската партија да го затвори овој милитантен момент и да го замени со манипулативен празен апел до црните гласачи и смирено претставување пред белите гласачи. Демократите се соочуваат со многу реален изборен предизвик да ја поразат фашистичката десница на претседателските избори во 2020 година. Но, не можеме да очекуваме и од нив да ги унапредат интересите на најборбените, најрадикалните и најдалекусежните општествени движења предводени од црните и латино. Тоа е нашата работа.
Се разбира, ќе ви ја раскажам приказната за организирањето и сложените преговори со Одборот на ЛАУСД, така што ќе имате доволно фактички информации од кои можете да извлечете свои заклучоци и да научите од наративот не само од анализата.
Долгогодишната посветеност на Центарот за стратегии кон црнечката заедница во South Central L.A
На 24 мај 2020 година, Центарот за стратегии беше почитувана организација во јужниот централен Лос Анџелес во Лос Анџелес со седиште во нашиот Центар за стратегии и движење на душата. 5 години се боревме за Без полиција во училиштата на LAUSD со мала поддршка или движење од 7-те избрани членови на одборот на Унификуваниот училишен округ во Лос Анџелес. (ЛАУДС). Еден ден подоцна, 25 мај 2020 година, Џорџ Флојд се разбуди да го живее својот живот како да е важен неговиот црнец. Наместо тоа, тој стана последниот од стотиците и илјадниците стотици илјади Црнци убиени низ историјата на САД од страна на државата бела доселеничка. Но, неговото мачеништво, како она со Емет Тил, Медгар Еверс, Четирите маченици од Бирмингем и брзо растечката листа на Трејвон Мартин, Бреана Тејлор, Мајкл Браун и Ерик Гарнер, кои исто така извикуваа „Не можам да дишам“, предизвикаа маса. Востанието предводено од црните, што создаде историска можност за нашата победа да го намалиме полицискиот буџет на LASPD за 25 милиони долари. Со оглед на тоа што овој напис се обидува да објасни методологија што може да ги објасни историските настани, јас започнувам со премисата дека често, додека новите организации излегуваат на сцената на историјата, тркачите на долги патеки се оние кои исто така имаат врвна предност. до структурните победи. Секоја организација вклучена во овој пробив, Црните животи се важни LA, Студентите заслужуваат, Обединетите наставници од Лос Анџелес, Inner City Struggle и други можат и треба да ја раскажат својата приказна за тоа како стигнале во тој историски момент. Јасно е дека ќе ви кажам за нивната улога на 30 јуни 2020 година, денот на Гласањето. Но, дозволете ми да ве одведам на патување за да ви објаснам како, 30 години од нашето формирање, Стратешкиот центар, откако извојува многу други големи победи, беше среќен што повторно беше дел од создавањето историја заедно со нашите динамични и моќни сојузници.
Центарот за стратегии за труд/заедница беше инициран во 1989 година како „тинк-тенк/актен тенк“ што требаше да се организира во црните и латино заедниците во Лос Анџелес за да се справи со „тоталитетот на урбаниот живот“. Анти-капиталистичката, антирасистичка политика беше иницирана во годината на падот на Германската Демократска Република, претстојниот распад на Советскиот Сојуз и триумфалистичката декларација на светскиот капитализам - ТИНА - нема алтернатива.
Таа визија беше вкоренета во мојата работа со Конгресот за расна еднаквост во 1964 година, Проектот за унија на заедницата Њуарк и нашите блиски сојузи со Координативниот комитет за студентски ненасилни и Демократската партија за слобода на Мисисипи. Организациската лоза продолжи преку Студентите за демократско општество, партијата на Црниот Пантер и врз основа на моите 18 месеци затвор за милитантните демонстрации против војната во Виетнам, комитетите за одбрана на Атика и браќата Соледад.
Непосредниот претходник на Центарот беше мојата работа во Кампањата на UAW за да се Отвори GM Van Nuys - историска борба на работниците и заедниците на Чикано и Блек кои успешно ја принудија GM да ја одржува фабриката отворена цела деценија. Во текот на моите десет години како работник во производствена линија на UAW/Ford и GM, исто така бев обликуван од моето учество во Движењето Нови насоки, брилијантен бунт во Обединетите автомобилски работници, предводен од Џери Такер, кој ја презеде власта во средината на 6. Јужни држави - вклучувајќи ги Мисури, Тексас, Луизијана и Оклахома. Новите насоки го предизвикаа расизмот и класната соработка на нашиот синдикат. Во текот на многу од тие години бев член на Лигата на револуционерната борба, мнозинска комунистичка група Црнечки/Чикано/азиски/пацифички острови, чии членови веруваа дека и Црнците и Чиканосите се угнетени нации во границите на САД со правото на самоопределување до и вклучувајќи го правото на отцепување од САД
Мојата работа, во иницирањето нова институција, беше да ги синтетизирам и интегрирам сите тие истории, филозофии и организациски размислувања во нешто ново што ќе се однесува на времето, местото и условите на Лос Анџелес и САД во 1989 година. Јасно е дека водечката улога на црнечките и латино движењата и работничката класа во интернационалистичка антиимперијалистичка рамка, рефлектирана во вистинската масовна организациона работа беше мандатот и предизвикот.
Првите тројца организатори на Центарот за стратегии беа Крис Матис, црнец автомобилски работник од фабриката GM, Лиза Дуран, офицер за афирмативна акција на колеџот Латина и Киканза Ремзи, црнец неодамна дипломиран колеџ. Во 1992 година, Центарот за стратегии ја формираше Унијата на јавачи на автобуси, пробивно движење на црнци, латино@ и корејски возачи на автобуси што генерира мулти-расна организација со динамична тријазична култура на работничката класа. По Урбаниот бунт во 1992 година во Лос Анџелес објави нашата група за урбани стратегии Реконструкција на Лос Анџелес и градовите во САД од дното нагоре-во кој повикавме на масовна реинвестирање во јужниот дел на Централна и масовна инвестиција од LAPD - „држава на социјална заштита, а не полициска држава“.
До 2001 година, кога се вратив од Светската конференција против расизмот во Дурбан, Јужна Африка, Центарот за стратегии се согласи дека ни е потребна конкретно црно/афро-центрична кампања. Од Студиската група за репарации, ја инициравме Кампањата за правата на заедницата за да се фокусираме на расизмот, колонијализмот и милитаризмот во јавните училишта засновани на обединет фронт на Црното/Латинците, но во рамките на тоа, шанса да и дадеме на нашата работа поголема афроцентрична фокус. Дејмон Азали Рохас, Мануел Криоло, Барбара Лот-Холанд, Патрис Кулорс, Карла Гонзалес, Марк-Ентони Џонсон, Ешли Френклин, а сега и Ченинг Мартинез и Бригет Амаја се меѓу многуте надарени организатори кои ја водеа таа работа во изминатите 20 години.
Во истиот период, Унијата на возачи на автобуси стана најголемата масовна организација на возачи на црни/латино/корејски автобуси во САД и освои голем суд за граѓански права и организирана победа против МТА во Лос Анџелес. Во тужбата за граѓански права–Стратешки центар и Унија на јавачи на автобуси против МТА во Лос Анџелес, добивме 2.5 милијарди долари за подобрувања во системот на урбани автобуси, вклучително и замена на 2,000 дотраени дизел автобуси со 2500 автобуси со компримиран природен гас со пониски емисии, 1 милион часа нова услуга , и драматично намалување на билетите за автобуси/возови што доведоа до зголемување од 20% во масовниот превоз.
До 2015 година, организацијата, за ефективно да даде поголем фокус на борбата на црните и подобро да ги интегрира Унијата на возачи на автобуси и правата на заедницата, ги спои двете групи во нашата организација за социјална правда „Борба за душата на градовите“ низ градот и ги премести нашите канцеларии на југ. Централен Лос Анџелес. И покрај тоа што ќе го одржиме нашето јадро за членство во Црна/Латинците, се согласивме борбата за заштита и проширување на ЛА угнетените, окупираните, гентрифицираните и брзо опаѓачките црни заедници наш највисок приоритет. Изнајмивме, измисливме, моделиравме и реконструиравме комплекс со четири продавници во Аголот на Кинг и Креншо во срцето на црнечката заедница во Лос Анџелес, што го нарекуваме Центар за движење на стратегии и души - домот на нашата Борба за душата на градовите и автобусот. Канцеларијата за членство на Riders Union и нашата книжарница Strategy and Soul и Strategy and Soul Film Theatre и Art Gallery. Оттаму, нашиот фокус беше организирање на возрасни црнци во заедницата Креншо/Лајмерт Парк и ученици црнци и латинокс во три средни училишта во Лос Анџелес преку нашите Клубови за социјална правда за преземање акција - Аугустус Хокинс и Оучи О'Донован во Јужен Лос Анџелес и средното училиште Рузвелт во Источен Лос Анџелес обезбедивме контра-хегемонистичка програмска рамка преку нашата Кампања за урбана реконструкција и тоа се пет барања - бесплатен јавен превоз, без полиција во автобусите и возовите на МТА, да се запрат нападите на МТА врз црните патници, да нема полиција во училиштата на LAUSD и не Автомобили во ЛА
Овие барања беа проширени преку кампањата на востаничкиот градски совет на Ченинг Мартинез во 10th Областа на Градскиот совет каде што се наоѓаме - еден од последните центри на црнечка концентрација, па дури и тогаш не на црно мнозинство. Ченинг ги исполни 5-те барања, но ги прошири на „Скратете го полицискиот оддел во Лос Анџелес за 50%,“ „50% од сите нови работни места во јавниот и приватниот сектор мора да одат на црните апликанти, и Отворени граници и амнестија за сите имигранти-Kick ICE надвор од ЛА“.
Во нашата работа, многу повеќе од многумина, идеолошкиот фокус на „развојот на контра-хегемоничното барање“ не е апстрактен, тангенцијален или фрлање линија во процесот на организација. Тоа е во доменот на развојот на побарувачката каде што општоста се среќава со посебното и се одразува основната политика на кампањата. „Апсете ги полицајците убијци“ и „дефундирањето на полицијата“ ја обликуваа нашата борба и токму таа идеолошка рамка им даде особено на црните студенти, предност во битката на идеи што го сврте бранот на таблата на ЛАУСД. Во нашата кампања за урбана реконструкција, таа го поставуваше барањето да нема полиција во училиштата на ЛАУСД без полиција во автобусите и возовите на МТА со Стоп за нападите на МТА врз црните патници“ во комбинација со „бараме државата на социјална заштита, а не полициска држава“ и „сакаме советници, а не полицајци“ рефлектирани во 30 години организирање и пет години подлабоко организирање во црнечката заедница во Јужен Централ, што му даде на Стратешкиот центар многу подобро чувство за ориентација, легитимитет и влијание во широкиот обединет фронт што ја извојува победата .
Додека ја извршувавме нашата работа, Стратешкиот центар отсекогаш ја разбирал критичката природа на широкиот обединет фронт против расизмот и империјализмот и најпринципиелните и меѓусебно поддржувачки односи со многу сојузници. Се обидуваме да се бориме против каква било форма на секташизам или организациска самобитност. Во секој член и себеси постојано и одново всадуваме: „Нема ништо што можеме сами да го освоиме. Обединетиот фронт на Црното/Латинско/Третиот свет и оттаму допирањето до луѓето од сите раси е единствената надеж за светот. Ова се рефлектира во нашите блиски односи со Панафриканскиот филмски фестивал, Black Lives Matter LA, South LA Food Co-op, Community Coalition, Inner City Struggle, Los Angeles Community Action Network и CADRE. Ние го нарекуваме Стратегија и душа Центар за движење затоа што нашата работа ја гледаме како градење на движење. Бевме домаќини на годишниот тридневен волонтерски филмски фестивал на PAFF, филмско прикажување на DOLORES-животот на Долорес Хуерта-со Коалицијата на заедницата-и го организиравме нашиот прв Саем за организирање на Стратегијата и заедницата на душата со 300 присутни. Тесно соработувавме со д-р Мелина Абдула и BLM LA во Strategy and Soul за да ја лансираме нивната веб-страница, да го нагласиме сведочењето на мајките чии деца беа убиени од полицијата и да го водиме неговото прикажување на запрепастувачкиот филм на Ава Дувернеј, Кога н See гледаат.
Во летото 2019 година, за да добиеме поголема поддршка од заедницата за нашата Кампања за урбана реконструкција, а особено за нашите барања Без полиција во училиштата на LAUSD, без полиција на автобуси и возови на МТА, 8 средношколци - предводени од Брижет Амаја, Касандра Соријано , Анџелес Сориано, Софи Тилеманс и Џиона Магдалено во нашата програма за практиканти на трансформативни организатори - одржаа разговори со повеќе од 2,000 црнци и латинокс жители на Јужен Лос Анџелес Тие одеа од врата до врата преку 20 квадратни блокови и разговараа со жителите на многу настани во заедницата, вклучувајќи го и Комптон Фестивалот на гордоста, CicLavía и џез фестивалот Централна авенија.
На почетокот, многу луѓе беа амбивалентни или дури и против нашата кампања за Без полиција во училиштата во Лос Анџелес, Нема полиција на автобусите и возовите на МТА, (Стоп за нападите на МТА врз црните патници, бесплатен јавен превоз/без автомобили во Лос Анџелес), но искреноста и Убедливоста на учениците од Стратегискиот центар убеди повеќе од 350 луѓе да се јават во Училишниот одбор и ЛА МТА, да ја прекинат полицијата во училиштата и во јавниот превоз.
Доцна есента 2019 година, разговаравме со неколку членови на училишниот одбор за да се ослободиме од училишната полиција, но дури и нашиот најблизок сојузник, Моника Гарсија не беше убедена. Таа рече: „Донесете ми поконкретни поплаки од студенти бидејќи сакам да се фокусирам на полициското однесување. Подобро добијте поголема поддршка од родителите бидејќи многумина беа убедени дека присуството на полицијата е неопходно“. Некои од нашите студенти кои присуствуваа беа разочарани. Мислеа дека само ќе влеземе, ќе го побараме она што го сакаме и ќе го добиеме. Им објаснив дека Моника разговара со нас како организатори. Ако баравме од членовите на одборот да преземат таква моќна институција како училишната полиција и нивните многубројни политички сојузници, наша работа беше да изградиме посилно движење. Тоа беше предизвик кој моравме да го прифатиме.
Имаме долга историја на победи за да ја смениме училишната политика, но во тоа време, дури и за нас, летото 2019 година, беше тешко да се замисли рамнотежата на силите што би добиле какво било намалување на училишната полиција, а камоли елиминација. Но, причината поради која спроведуваме контра-хегемонистички кампањи на долги растојанија е затоа што никогаш не знаете каков збир на настани, конфликти и промени во условите може да доведат до победа - но треба да ја поставите основата кога ќе се појави таа можност. На 24 мај 2020 година не можевме да ја видиме таа можност.
Но, на 25 мај 2020 година, братот Џорџ Флојд, се разбуди само за да го живее својот живот и сакаше да верува дека неговиот црнец е важен. За жал, трагично и вознемирувачки, тој го заврши како црн маченик. Кога белиот полицаец Дерик Шовин стоеше на вратот на Џорџ Флојд 8 минути и 46 секунди и ладнокрвно го уби, целиот свет експлодираше - од Минеаполис до Јужна Централна, до Јужна Африка до Јужен Лондон. Десетици милиони луѓе, предводени од групите на црнечката заедница, поглавјата од „Животот на црнците се важни“, и на кои им се придружија Латино, домородните, азиските/пацифичките островјани и групите за социјална правда, маршираа, протестираа, се бореа, ги ставија своите тела на линија и ја турна историјата напред.
Во Лос Анџелес, две организации ја обезбедија движечката сила на поширокото движење, - Животот на црнците се важни ЛА и Студентите заслужуваат, црнечка средношколска организација со блиски врски со BLM/LA. Сепак, до 25 мај 2020 година, со убиството на Џорџ Флојд и големиот бунт предводен од Блек, што беше предизвикан од неговото мачеништво, Центарот за стратегии стана долгогодишна и доверлива институција на заедницата во црнечката заедница и Центарот за стратегии и душа. предност на заедницата за „повлекување, поправка, реконструкција, преиспитување и отпор“. Додека десетици илјади од нас скандираа: „Животите на црнците се важни / Обвинете ги полицајците убијци / дефундирајте ја полицијата“, барањето „Дефундирање на училишната полиција во Лос Анџелес/Нема полиција во училиштата на LAUSD“ сликовито го илустрираше она што секој револуционер на долги растојанија и секој црнец ученик го знаеја веднаш, „Нема ништо помоќно од идејата чие време е дојдено“.
На радикалните и револуционерните општествени движења им требаат храбри избрани функционери за да ги претворат барањата во структурни промени
Друга градежна блока на победата беше 30-годишната историја на Стратешкиот центар за работа со, борење, седење, тужење и изведување на суд и успешно преговарање за големи структурни промени во политиката со лидерите на LA Power Structure - избраните, назначените , и корпоративни службеници во градот. Знаеме дека многу нови во движењето - доживувајќи нешто што изгледаше како очигледна и брза причина и последица помеѓу протестот и намалувањето на големите полициски сили од 25 милиони долари/35% - претпоставија дека масовниот гнев и „жештината на улицата“ сами по себе, речиси како алхемијата, ја претвори непослушноста во победа на одборот на ЛАУСД.
Да, да бидеме појасни, масовните протести во средината на националниот бунт за граѓански права и ослободување на Црното беа јасно движечка сила. Но, сепак, беа потребни години претходно организирање и недели организирање и тактики за да ги добиеме четирите гласови за да ги испорачаме структурните промени што ги баравме.
Во првите недели од бунтот, организаторите, членовите и водачите на Black Lives Matter/LA, Students Deserve, Brothers Sons Selves, United Teachers of Los Angeles, Inner City Struggle и Labor/Community Strategy Center одржаа многу разговори за да се договорат по тактички план. Постигнавме консензус дека ни треба силно предлог на одборот за да се движиме во насока на дефинансирање на целиот буџет на LASPD. Но, да бидеме јасни. Само затоа што движењето бара работи, не значи дека системот слуша или се грижи. Истиот историски момент и сили се обидоа да добијат големи резови во полицискиот оддел во Лос Анџелес (ЛАПД). Но, и покрај илјадниците луѓе што маршираа пред домот на градоначалникот, тој направи само кратење од 150 милиони долари од буџетот од 2 милијарди долари и дури и тогаш, главно го повлече зголемувањето што го предложи. Слично неуспешно, и покрај 3.5 милијарди долари на шерифот од Лос Анџелес, округот, само поради фискални проблеми, го намали само за 150 милиони долари или помалку од 5%. Значи, дури и да натерате член на одборот да размисли за намалување од 25%, а камоли 50% би било чудо. Сепак, се надевавме на барем предлог за намалување на буџетот за 50%, но ни требаше и лидер во одборот за да се забавува, а камоли да воведеме таков предлог.
На оние од нас кои со години работевме со одборот ни стана јасно дека чудото ќе треба да го добие обликот на членот на одборот Моника Гарсија. Г-ѓа Гарсија имаше корени во долгата историја на студентскиот и образовен бунт на Чикано (а) во источен Лос Анџелес и ја водеше борбата за билетите за бегство, намерниот пркос и враќањето на оружјето. Ни требаше таа повторно да зачекори напред. Како што неколку од нас допреа до неа, таа веќе ни посегна. Како што ја објаснивме идејата за намалувањето од 50%, таа рече: „Веќе сум таму“. (Види Counterpunch, Како го извадивме оружјето од училиштата во Лос Анџелес). Откако неколкумина од нас, вклучително и Марија Бренес, директорката на Inner City Struggle и јас, работевме со членот на одборот Гарсија, известувајќи им на Brothers Son Selves and Students Deserve и другите сојузници, г-ѓа Гарсија претстави предлог да не се намалува само 50% од буџетот на училишната полиција. во 2021 година, но тие намалувања да се прошират на 75% во 2022 година и 90% до 2023 година. Прашањето стана: како би можеле да добиеме четири гласа од седум за да го усвоиме нејзиниот предлог?
Како што објавив во CounterPunch (26 јуни, Нема полиција во училиштата во Лос Анџелес: Голем пробив и победа е на повидок) нашиот прв обид беше на состанокот на 23 јуни. Иако добивме четворица различни членови на одборот, во различни периоди од дебатата, да се согласат на значителни кратења во буџетот на ЛАСПД, не можевме да ги натераме четворицата членови на одборот да најдат волја и единство да протуркаат заеднички предлог. И секако недоволно за да се поддржи визионерскиот план на г-ѓа Гарсија. Веднаш по гласањето пријавив,
„Гневот, болката и решителноста на црнечката заедница, заедницата Латикс и на сите луѓе со добра волја не можат да се негираат. Ќе има и други гласови и нашето движење е на случајот. Победата е поблиску секој ден. Сега нема полиција во училиштата на LAUSD!“
По „речиси“ гласањето на одборот на ЛАУСД на 23 јуни, моравме брзо да се свртиме и да ја префрлиме нашата енергија на гласањето од бордот за буџетот на LAUSD од 7.6 милијарди американски долари на 30 јуни, само една недела. Г-ѓа Гарсија се согласи повторно да го поднесе своето барање, овој пат како измена на годишниот буџет. Таа, исто така, коригираше значителна слабост во првото движење. Првично, предлогот бараше првиот сет на кратења да биде во 2021 година. Овој пат сфативме дека треба да се заложиме за итно кратење - односно во буџетот за 2020 година. Во спротивно, училишната полиција и нивните сојузници ќе имаат цела година да се контраорганизираат пред да стапат на сила намалувањата.
Во неделата што претходи на гласањето на буџетот, организаторите од BLM LA, Students Deserve, Brothers Son Selves, United Teachers of Los Angeles, Inner City Struggle и Labor/Community Strategy Center - учејќи од последниот состанок на одборот и сведоци на контрадикторностите внатре и меѓу прогресивните членови на одборот - направи повеќе работа за да создаде обединет гласачки блок кој би можел да даде четири гласа за најголемо можно намалување на полицискиот буџет. Нашиот тактички план беше јасен. Ќе се боревме како пекол да добиеме најмалку 3 гласа за 50% кратење на Моника Гарсија во буџетот за 2020 година и ќе се обидеме да добиеме четврти. Ако не можевме, би се заложиле за најголемо можно намалување на буџетот на ЛАПСД за што би можеле да се договорат четири члена на одборот (од 7). Но, намалувањето од 35 милиони долари/50% беше нашата цел и тоа е она за што луѓето зборуваа цел ден и ноќ.
Во таа недела, групите на движење имаа ангажирани дискусии со членовите на одборот Моника Гарсија, Кели Гонез, Ник Мелвоин и Џеки Голдберг - сите кои, во еден или друг период, гласаа за намалување на најмалку 20 милиони долари. Дискусиите беа сложени и принципиелни и имавме среќа што имаме четворица членови на одборот кои разбраа дека имаат одредена одговорност кон нашето движење и се согласија дека мора да има некои значителни кратења на буџетот на училишната полиција.
Дури и со оглед на ограничувањата на нашето масовно присуство со ограничувањата на СОВИД 19 (а да не зборуваме за разорните влијанија), сепак можевме да донесеме стотици луѓе надвор од просторијата на одборот, од кои повеќе од 50 влегоа внатре лично да сведочат и уште стотина кои сведочеа преку видео. Повторно, црните студенти, многумина со Студенти заслужуваат и сите тие зборуваа со јасна поддршка за намалувањето од 50%, го придвижија целиот процес напред. Црните студенти рекоа дека самото постоење и присуство на полицијата ги разболува; полицијата ги натера да не сакаат да одат на училиште; полицијата внесуваше заплашување, страв и анти-црн анимус во секој ден на училиште. И многумина, со големо искуство за подигање на свеста и за членовите на одборот и за членовите на заедницата, објаснија детално дека не беше само полицијата, туку и целиот училишен систем кој беше казнен, расистички и анти-црнец. Секој ученик го подигна своето сведоштво на изведба од срце, изговорен.
Сепак, дури на денот на гласањето се одигра динамиката на сојузите на одборот. Организациите со најголема историја на работа со членови на одбори се обидоа да ја искористат секоја форма на убедување, преговарање, но и динамика на меѓусебно почитување за да се постигне консензус. Како што продолжи сведочењето, стигнавме до Ник Мелвоин. Дали би го продолжил својот глас од претходната недела за намалување од 50%? Да, тој би! Потоа имавме разговори со Кели Гонез. Г-ѓа Гонез исто така рече да. Како што објасни таа, една недела претходно поддржа намалување од 20 милиони долари; но по уште 5 часа длабоко слушање на студентите, таа беше убедена дека е во ред намалувањето од 35 милиони долари/50%. Така, до 7 часот имавме три гласа за предлогот на Моника Гарсија. (Неделата пред имавме два.) Но, три гласа - без четврти глас - не би можеле да сменат ништо.
Четвртиот глас што ни требаше беше оној на членот на одборот Џеки Голдберг. Г-ѓа Голдберг, добро позната личност во прогресивната заедница на ЛА, беше во одборот на ЛАУСД долги години, излезе од одборот и се врати преку избори во 2016 година со силна поддршка на UTLA. Но, од 7 часот на 30 јуни таа нема да се помести од максималното намалување од 20 милиони долари. Но, кога стана јасно дека имаме три гласа за намалувањето од 50%/35 милиони долари, многу луѓе од UTLA и секоја друга изборна единица имаа телефонски разговори со неа и нејзините сојузници, повикувајќи ја да ве молам да биде четвртиот глас за намалувањето од 4%. Сепак, дури и по тие разговори, таа посочи дека нема да го надмине намалувањето од 50 милиони долари.
Сега тука беше дилемата. Ако Џеки Голдберг повлече линија во песокот за намалување од 20 милиони долари, ќе ги принудеше 3-те други членови на одборот, кои беа подготвени да гласаат за 35 милиони долари, да се придружат на нејзиното барање или да изгубат сè. Тоа сепак објективно ќе беше чекор напред, но во однос на моралот и свеста на нашето движење, црните студенти и тројцата членови на одборот кои се согласија на намалување од 3 милиони долари, исто така ќе беше многу деморализирачко. Зашто, ако еден член на одборот, и да, член на бел одбор, бараше сите да се спуштат на нејзините 35 милиони долари - иако имавме три гласа за 20 милиони долари - особено црните студенти, кои ги ставаа своите срца и животи на линија, би биле длабоко разочарани што нивните страсни жалби не ги добија намалувањата што тие ги бараа.
Потоа, некаде околу 8 часот, имавме пробив. Додека 3-те членови на одборот кои се спротивставија на какво било кратење ги започнуваа своите долги, непотребни, раскошни монолози, Гарсија и Голдберг преговараа меѓу себе. Тие се договорија за намалување од 25 милиони долари/35%. Според овој план, Моника ќе го претстави својот предлог за намалување од 35 милиони долари, знаејќи дека има 3 гласа. Потоа Џеки ќе воведе „пријателски“ амандман - што значи дека ќе биде прифатен од креаторот на предлогот - за намалување на намалувањето на 25 милиони долари. Доколку изменетиот предлог помине, тој ќе го замени првичниот предлог и ќе стане дел од буџетот за 2020 година. Резултатот беше дека г-ѓа Голдберг се согласи да намали дополнителни 5 милиони долари од буџетот на LASPD за да се придвижи во насока на предлогот на г-ѓа Гарсија - дури и ако, за возврат, тројца членови на одборот мораа да се намалат од нивната првична цел од 35 милиони долари. да се сретне со нејзините.
И тоа е она што се случи. Сите четворица членови на одборот се согласија на намалување од 25 милиони долари/35%. И да, сите клучни организации беа свесни за овој договор и со ентузијазам го потпишаа.)
Потоа, уште најмалку три часа, тоа изгледаше како цела вечност, тројцата членови на одборот кои се спротивставија на какво било намалување - Џорџ Мекена, единствениот црнец член на одборот, и членовите на белиот одбор Скот Шмересон и Ричард Владовик, сите поранешни училишните администратори, зборуваа бескрајно за криминалот, бандите, опасноста и големиот придонес на полицијата. Иако знаеја дека нашата страна ги има четирите гласа, тие зборуваа пред голема изборна единица, не само меѓу белите родители, туку и меѓу некои црнци и латино@, кои ја поддржаа полицијата и кои ќе бидат потребни за нивниот контра-план кој веќе беше во делата.
Потоа, конечно, во 11:45 ноќе, речиси 18 часа откако некои посветени луѓе пристигнаа во 6 часот наутро за да резервираат места за студенти говорници, одборот конечно гласаше. И да, победивме со 4 спрема 3 гласови што ни беа потребни. Потоа, одборот гласаше за усвојување на целиот буџет од 7.6 милијарди долари на ЛАУСД. И кога тоа помина, намалувањето од 25 милиони долари во училишната полиција во Лос Анџелес беше заклучено. И да, иако не 50% што се надевавме, намалувањето од 35% што го добивме, е најголемото процентуално намалување за кое знаеме во која било училишна полиција и која било полиција за период во овој период на урбан бунт..
Во средината на СОВИД 19, не можевме да го гушкаме и плачеме лично како што повеќето од нас би сакале. Но, во бизарниот нов свет на далечинско гледање, најмалку неколку стотици луѓе ги гледале сите 14 часа и проценуваме дека уште најмалку 1,000 го гледале последното гласање на веб-страницата на Училишниот одбор. Оние кои се храбреле на денот имаа задоволство од смеа, наклонетост и прегратки. Другите од нас мораа да слават преку најубавите текстови, мејлови, повици и зумирање! Сите знаеја дека ја гледаат историјата што ја прават организаторите и организациите пред нивни очи.
Одлично е да се биде организатор. Многу денови се долги, многу потенцијали не се испуштаат, многу тактики не ги постигнуваат своите цели и многу недели се претвораат во месеци се претвораат во години. Но, тогаш, ако имате среќа, постојат магични моменти на победа. Организирањето е за тркачите на долги патеки, но и за оние, често млади, кои се креваат, преземаат лидерство и зборуваат со револуционерната вистина на сопственото искуство. Сите со свои очи ги видовме големите млади револуционери црни и латино студенти кои ги отворија своите срца и души, го променија мислењето, ја сменија политиката и ја сменија историјата. Исто така, се почувствувавме потврдени дека многу долгорочната работа за развој на изборните единици во средните училишта, долгорочните односи со членовите на одборите и долгата историја на освојување на толку многу структурни реформи во практиката на полициско работење доведоа и до оваа победа.
Ние, исто така, разбравме дека за четворицата членови на одборот на ЛАУСД кои гласаа за оваа историска мерка - Моника Гарсија, Кели Гонез, Ник Мелвоин и Џеки Голдберг - тие беа дел од движењето. Тие мораа да спроведат сопствена агенција, сопствено политичко расудување и сопствени битки со моќните противтежни сили за да ги испорачаат гласовите и победата на народот.
Контратезите продолжуваат и Движењето треба да остане во офанзива правејќи точна проценка на тактичкиот план на вашиот противник. Нивната супериорна сила е секогаш дел од реалноста и не треба да биде причина за очај; наместо тоа, тоа е основа од која може да се развие плански и свесен карактер на нашиот отпор вкоренет во актуелните услови на теренот. Ако некое движење сака да го задржи политичкиот моментум, треба да ја сфати целосната моќ, опасност и тактички план на својот противник за да може да развие тактички план врз основа на таа проценка. СДоволно е, речиси од моментот кога победивме, оние кои поддржуваат полициски/казнен училишен систем тргнаа во контраофанзива.
Конзервативните наставници контра-организатор
Претседател на заминување на Обединетите наставници од Лос Анџелес, Алекс Капуто-Перл и идната претседателка Сесили Мајарт-Круз беа силни застапници за целосно одземање на целата полиција во училиштата. Претставничкиот дом на синдикатот гласаше со 154-56 разлика за поддршка на нивниот став. Очекувано, набргу по гласањето на ЛАУСД, конзервативните елементи во унијата почнаа да вршат притисок за „гласање за полноправно членство“ - нормално резервирано за ратификации на договори - за да се отфрли позицијата на синдикатот и како гласање за недоверба на раководството. Бидејќи организаторите на Стратешкиот центар посетуваа и работеа во средните училишта во Лос Анџелес 30 години, добро разбравме дека постои значителна сила на наставници, многу белци, но и црнци и латинокс, кои ги гледаат своите ученици како опасни, а полицијата како нивни пријатели. Видовме и толку многу наставници на UTLA заземаа став да бидат на вистинската страна на историјата на ова гласање. Овој референдум ќе биде борба за душата на синдикатот. Неговиот исход е толку важен што ќе вклучи не само UTLA, туку и многу студенти, родители и групи во заедницата кои беа клучни во победата на одборот на LAUSD за поддршка на наставниците кои го предизвикуваат колонијалното, анти-црно образование. Ова ќе биде кампања со свој тактички план - кампања која треба да ја добиеме.
Борбата кај училишниот одбор продолжува
Одборот на ЛАУСД се состанува секој месец и ќе има многу идни гласања - некои за демонтирање, некои за зачувување, а некои за проширување на авторитарниот, милитаристичкиот, казнениот и расистичкиот јавен училишен систем. Ќе има дебати за иновативните форми на безбедност и безбедност предводени од студенти, наставници и организации во заедницата. Многумина од нас се движат да ја едуцираат и мобилизираат заедницата за целосно отстранување на целата полиција во училиштата. И ќе има нови предлози за распределба на многу повеќе од кратењето на 25 милиони долари од полицискиот буџет за финансирање на црни ученици и училишта со значителна концентрација на црнци. Ова е местото каде што стапува во игра долгорочното организирање. Гласот што го добивме е само момент во времето и сега борбата продолжува. Мораме да најдеме волја и ресурси да ја одиграме долгата игра и да не дозволиме другата страна да не истроши или да се самосаботираме преку самозадоволство и само-честитање.
Разработка на односи со новото раководство на LASPD
LASPD има нов полициски началник, Лесли Рамирез, дипломиран на LAUSD и 29-годишен ветеран на училишната полиција. Нејзината работа ќе биде да го заштити постојното финансирање на училишната полиција и да побара да се обноват кратењата на финансирањето. Ќе има пристојна полиција со која веќе соработувавме велејќи: „Дајте ни шанса да направиме подобро“. Ќе биде предизвик да се работи со постојната полиција, а началникот на полицијата во Латина, додека се обидуваме да ги ограничиме нивните злоупотреби, да постигнеме договори со нив за конкретни однесувања и во исто време да повикаме да се елиминира целиот нивен буџет и улога. Полицијата се вистински луѓе и вистински политички сили и ние постојано ги ангажираме преку протести, разговори и преговори. Како еден пример, во мај 2016 година, четири години пред ова гласање, Стратешкиот центар преговараше со поранешниот началник на LASPD, Стивен Циперман, многу пристојна личност, да го врати оружјето - 1 тенк, 3 фрлачи на гранати и 61 М-16. Одделот за одбрана и да се извини до заедницата - што и го направи. А сепак, како воопшто имал моќ и волја да го нарача тоа оружје? И дали воопшто можете да замислите бела училишна област да го набавила тоа оружје на прво место?
Сега, кога полицијата е непослушна и нема да преговара, лесно е да се биде во целосна опозиција со нив. Но, кога ќе ви пријдат и ќе речат: „Во ред. Знам дека сакате да се ослободите од нас, но во моментов ние постоиме и вие постоите, па подобро да седнеме и да дознаеме дали има договори што можеме да ги постигнеме“, претставува тактичка загатка. Во повеќето случаи, Стратешкиот центар би се согласил на тие разговори и можни преговори за конкретни подобрувања бидејќи тоа е нашиот основен пристап. Чувствуваме одговорност кон угнетените заедници и нашите членови се дел и ги претставуваат тие заедници. Луѓето разбираат ако одите во преговори со добра волја и се вратите да кажете дека понудата била токенистичка, манипулативна, па дури и штетна. Иако тие сè уште ќе сакаат да ги слушнат деталите, ние добивме голема поддршка бидејќи луѓето веруваат дека не сме го отфрлиле разговорот без контрола. Тоа не значи дека другите не можат да донесат различни тактички одлуки и да, ние исто така одбивме состаноци за кои сметавме дека се манипулативни на нивното лице. Но, во овој случај, како само една тактичка дилема, LASPD ќе биде тука најмалку една година и најверојатно повеќе со некои, се надеваме намалени капацитети. А што ако членовите на одборот кои гласале за намалување на нивното финансирање, исто така, побараат од нас да преговараме со нив за дополнително да ги ограничиме нивните овластувања и активности? Спецификите се за секоја група да ги разработи во нивната специфичност. Но, нашето искуство покажа дека за нас, кога се сомневаме, ние се ангажираме. За нас тоа е јасност на барањата, градење на независна база околу радикална, структурна програма, градење на широк обединет фронт за поддршка на тие предлози, блиски врски со нашите членови и пошироката заедница и постојаното притисок за најрадикалните решенија кои можат да им дадат предност на револуционерите засновани на заедницата. Така, во овој случај, да, нашите тековни преговори со полицијата, сè уште обликувани од спецификите за тоа кога и како и во консултација со нашите сојузници за да имаме јасен и договорен тактички план, се дел од нашето „Нема полиција во училиштата LAUSD “ кампања.
Ажурирање на таблата и борбите на LASPD
На последниот состанок на одборот на ЛАУСД во вторник, 4 август, контра-движењето се контра-организираше во најпредвидлива, но и суштинска форма. Како што објави Ченинг Мартинез,
"Група наставници, администратори и ученици од Градење сини мостови, во средните училишта Креншо и Дорси, последните црни средни училишта со висока концентрација, се изјаснија против кратењето на буџетот на LASPD. BBB е програма иницирана од полицијата, во долгата традиција на полициските атлетски лиги, („PAL“) за прикажување на полицијата како дел од советодавните, па дури и терапевтските услуги на училиштето. Повеќе од 20 луѓе зборуваа час и половина велејќи дека кратењето на буџетот на LASPD ќе бара кратења во нивната програма. Тие тврдеа дека „Градење сини мостови“ ги носи студентите на екскурзии, собири и семинари со полицајци. „Не веруваме дека повеќето полицајци се брутални или расистички и всушност, ако само им дадете шанса подобро да ги запознаат студентите, овие проблеми може да се решат. Група организирани Латиноамериканци беа многу критични кон животот на црнците се важни по име. Тие тврдеа дека ЛАУСД ги користела протестите на Black Lives Matter и смртта на Џорџ Флојд за да спроведе политики кои биле многу штетни за Латиноамериканците. Тие раскажуваа приказни за насилство од бандите (и Блек и Латикс) и тврдеа дека училишната полиција ги штити и прави да се чувствуваат безбедно. Мојот заклучок е јасен. Исто како што предвидовме „другата страна“ се мобилизира.
Ова е дотолку повеќе причина што нашето движење мора да организира за секој состанок на одборот, да носи повеќе говорници, да ги побива непријателските говорници и постојано да се обидува да победи и да ги обликува условите на дебатата. Има некои кои мислат дека можеме само да дојдеме на секој состанок на одборот и да побараме уште еден предлог за дополнително намалување на полицијата. Да, тоа треба да биде дел од планот. Но, одборот нема да преземе уште едно гласање за да направи дополнителни кратења за уште многу месеци, па дури и до гласањето за буџетот следната година. Тоа е ситно организирање од ден на ден и активно учество на секој состанок на одборот на ЛАУСД што може да создаде услови за следната голема офанзива од наша страна и следната можност за уште една рунда намалувања. И да, да се создаде рамка кога следниот видлив пример на полициска злоупотреба ќе го генерира следниот масовен подем што може да ни помогне да добиеме поголеми намалувања.
Полицијата низ земјава организира бела и десна реакција
Соединетите Држави имаат повеќе од 850,000 платени и вооружени полицајци кои, преку полициските синдикати, полициските политички здруженија и полициските придонеси и заканите против избраните функционери се политичка армија за борба за полициска политичка моќ. Полицијата и нивните многубројни сојузници ќе го користат секој инцидент на црнечка самоодбрана или агресивна и превентивна самоодбрана, или Црнците кои се напаѓаат едни со други или Црнците кои ги прекршуваат законите на системот, од кои повеќето беа донесени за апсење на црнците во првиот место за докажување на публиката која веќе ги мрази Црнците дека движењето Defund the Police е закана за нивната психолошка, културна и физичка безбедност. Во Њујорк, Црнците се 24% од населението, но 50% од апсењата - уште еден математички доказ за геноцид - дури и откако застанувањето и треперењето наводно биле поништени. А сепак, на Њујорк пост Неодамна прикажа слика од двајца невооружени Црнци „го ставаат полицаецот во гуши“ со наслов „Значи, сакате да ја дефундирате полицијата? Сега всушност полицаецот не беше повреден и во многу случаи тој ќе ги убиеше Црнците, а не само да ги уапси. Но, поентата е дека системот е на идеолошки контра-напад. Така да, повторно, ние мораме да ги прошириме агит-реквизитите, политичкото образование и војната на идеи како уште еден фронт за да ги изградиме нашите сили и да се бориме против секоја загуба на импулсот од нашата победа.
Трамп објавува реклами со кои ги напаѓа демократите и движењето „дефундирање на полицијата“.
Реклами на Трамп, во традицијата на Лени Рифенштал, Прикажи демонстранти, многу белци, како фрлаат предмети низ прозорците во знак на протест против расистичките практики на САД. Гласот вели: „Ова се случува кога ќе ја дефундирате полицијата“. Рекламите нудат визуелно поттикнување на базата на Трамп да го поддржи неговото движење „ако ограбиш, ќе пукаме“.
Демократската партија сака да го пренасочи Движењето за дефундирање на полицијата кон умерен и неефективен апел за „расна правда“ за кој се надева дека ќе може да излезе на гласањето на црнците без да го исклучи гласот на белата боја. Штотуку завршената Демократска конвенција зборуваше за „вклучување“ на црнците во партијата, за вклучување на црните жени во партијата, за ставање крај на „приватните затвори“ кога јавните затвори се главната опасност и за „реформата на кривичното правосудство“ која не може се закануваат на полицијата или на затворските чувари бидејќи никој не ни знае што значи тоа. Во меѓувреме, Џо Бајден ги отфрли сите напори за дефинансирање на полицијата. Тој навистина го брани „мирниот протест“, но нема да ја брани праведната милитантност на движењето за живот и смрт со нешто слично на жестината со која Трамп нè осудува. Како нашето движење продолжува да ја добива битката на идеи во општество кое е расистичка полициска држава? Како да ги поттикнеме демократите да одат подалеку од кооптирањето на Црните животи се важни?
Сржта на нашиот проблем е што полициската држава не е одраз на „десницата“ или „Трамп“, туку составен дел од формирањето и овековечувањето на американската држава бел доселеник во која прогресивните демократи во боја се обидуваат да се интегрираат - често како едноставно најдобриот избор за кој веруваат дека е историски можен. Во секој поголем урбан центар, Демократската партија е политичкиот апарат на полициската држава. Низ историјата на САД, полицајците беа вооружени доселеници кои ги убиваа нациите на домородните народи на патот на нивната хистерија за грабање земја, полицијата беа вооружените сили на плантажата и белите сиромашни фаќачи на робови организирани на нивната периферија; Кланот и полицијата се толку интегрални што во движењето за граѓански права рековме дека се „сини дење, а бели ноќе“. Во CORE и SNCC знаевме дека јужните расистички демократи и северните демократски либерали беа споени на колкот. Така, денес, во Лос Анџелес и меѓу сите наши сојузници во движењето „Полиција надвор од училиштата“, додека ја надминуваме нашата важна, но краткорочна победа, поголемото стратешко прашање е уште понаметливо: Како да ја „дефундираме полицијата“ кога полицијата и американската армија се институционализирани оружја за спроведување на американската полициска држава бели доселеници?
Интерпретација на организаторот на некои лекции од кампањата Defund the Police/No Police in LAUSD Schools
Разбирам дека сите организатори тврдат одредена врска на причина и последица за да ги докажат или потврдат своите теории. Така и јас. Во мојата работа со Стратешкиот центар и мојата улога како историчар на општественото движење давам голем акцент на она што го нарекувам „практика водена од теорија, теорија водена од практика“. Врз основа на нашето колективно сумирање на нашата сопствена практика, практиката што ја набљудуваме на другите и длабокото читање на историјата на револуционерните движења и револуции, на крајот сè што можам да кажам е: „Овие за нас се лекциите што ги извлечени од нашата сопствена работа и од поширокото читање на историјата“. Се надевам дека може да ја информира вашата организациска работа и повторно да доведе до дискусија и дебата.
Како што повторувам за себе и за моите читатели секој пат, „Не постои такво нешто како „историја“ само битка за толкувањето на историјата“. Додека јас го напишав овој напис како учесник во обединетиот фронт предводен од Црното, обидувајќи се да ги претставам ставовите на неговите водечки актери, на крајот, секоја статија ја одразува политиката и заклучоците на нејзиниот автор.
Повторното потврдување на црната моќ, црното самоопределување и црниот фокус и приоритет за да се поттикне поголемото движење беше од клучно значење за нашата победа.
Про-црното движење за борба против црнилото го доби денот. Ја извојувавме идеолошката победа. Додека многу од нашите групи се сите Црнци, други сите Латински, други Црнци и Латинокс, други мулти-расни и други практично сите бели, сите се согласивме дека ова е црн момент во историјата што се бореше да се прошири. Секоја група со која работевме, вклучително и нашите членови на Латино и многу групи со убедливо латинокс, сакаа да означат дека практично сите маченици на нашето движење, вклучително и Џорџ Флојд се црнци. Во сведочењето пред одборот, покрај многу црни студенти, беше длабоко трогателно што многу студенти од Латино зборуваа за сопственото страдање и угнетување, но потоа рекоа: „Но, вие ги третирате црните студенти уште полошо и јас сум тука во солидарност со нив“.
Во рамките на поширокото движење за социјална правда, некои латински групи тврдат дека тоа е сојуз Латикс/Црни или „луѓе со боја“, но не му дале приоритет на специјалното угнетување на Црнците на сериозна штета на црнечката заедница - и според наше мислење, нивната работа. Некои организатори на Латикс, свесни дека Латиноамериканците влегуваат на пазарот на труд додека Црнците се истеруваат, се преселуваат во јужниот дел на централниот дел додека Црнците се истеруваат, одговорија: „Не е наша вина или одговорност. Тоа се „објективните фактори“ на капитализмот што не можеме да ги контролираме“. Други организатори на Латинкс, не само во Стратешкиот центар, туку и низ САД, тврдат дека работничката класа и заедницата на Латинкс мора да се соберат на страната на црнечката заедница за да се осврнат на нејзиното посебно и огромно угнетување од рацете на државата бела доселеница. . Секој организатор може да ја контролира политичката линија, политичкиот наратив и идеолошкиот аргумент. Во училишниот одбор на LAUSD, тоа беше моќната линија на приоритетот на Црното поставено од Black Lives Matter LA, ентузијастички поддржана од UTLA, Inner City Struggle, Labor/Community Strategy Center и толку многу студенти од Latinx кои го понесоа денот Овој пат битката за давање Фокусот и заслугата за црното движење кое толку тешко се бореше за секоја угнетена група не ги ликвидираше искуствата на луѓето од Латинкс, туку всушност ги засили.
Реконструкција на правата на Латикс/имигрантите, силата на движењето Чикано во долгата битка против полицијата во училиштата и полициската држава
Во нашата работа и во оваа кампања, со оглед на тоа што многу од нашите средношколци се Латино, но и затоа што тоа е нашата политика, ние исто така тврдевме дека Латинците, мексиканските имигранти и Чиканосите се угнетени народи во границите на Соединетите Држави. со право на самоопределување. Уште во 1994 година, во нашето спротивставување на расистичкиот, антиимигрантски предлог 187 во Калифорнија, Стратешкиот центар напиша и објави, Права и грешки на имигрантите - да се бориме за отворени граници и човекови права за имигрантите кои ги заменија сите американски расистички закони. Нашата почетна историја беше обликувана од основачот на Центарот Родолфо Акуна во неговата книга Окупирана Америка: Историја на Чиканос. Дилемата сега е многу длабока во процесот на организирање што оди подалеку од лесни тврдења за црно/латино единство. Постојат длабоки стравови и конзервативни инстинкти во црнечката и латино заедницата. Има многу семејства кои ја поддржуваат и бранат полицијата од сопственото искуство, но и од 24/7 бараж про-полициска пропаганда што го обликува целото американско идеолошко поле. Ако нашето движење го изгуби својот црн приоритет, ќе ја изгубиме нашата морална и политичка предност. Ако ја минимизираме или ликвидираме специфичноста на латино угнетувањето, храброста на Сонувачите, милитантноста на младите од Латинкс кои имаат свои борби со системот, ќе ја изгубиме и нашата стратешка моќ. Оваа сложена навигација како да се изгради моќно црно/латинско движење што оди подалеку од механичка коалиција е надвор од опсегот на овој напис. Но, можам да тврдам дека во битката против училишната полиција во Лос Анџелес ја најдовме таа нота, таа лирика, таа симфонија што ја зароби сечија имагинација. Предизвикот ќе биде да продолжиме да го реконструираме додека се развиваат нови услови и нови сили и во црнечката и во латино заедницата нè преземаат.
Борбата против училишната полиција ја сместивме во пошироката рамка на државните училишта како колонијални инструменти во кои „образованието“ е код за дружење, потчинување и кршење на волјата на учениците црнци и латинокс..
Во текот на нашите последни 20 години организирање во јавните училишта во Лос Анџелес, видовме дека секоја злоупотреба на правата на учениците од црнците и латинокс, и секогаш, со далеку најлошо влијание врз црните ученици, ги одразуваше подлабоките злоупотреби на колонијалното образование. Кога се боревме да го запреме издавањето билети на учениците додека тие влегуваа во училиштето поради „бегање“, по инструкции на Училишниот одбор, кога ги запиравме администраторите, по инструкции на училишниот одбор, користете го расно конструираното прекршување наречено „намерно пркосење“. (што значи црни момчиња кои изразуваат каква било форма на живот) како изговор за нивно суспендирање и протерување развивме и уште подлабоко разбирање за училиштето како затвор. Училишниот систем на учениците им наметнува култура на надзор, поминувања, дисциплински постапки, вербални опомени и училишна полиција. Црните ученици, често млади жени, сведочеа дека од моментот кога ќе влезат во училиште се осомничени. Секое нивно однесување се следи, се критикува, контролира и дисциплинира. Како што рече уште еден црнец ученик, „После толку многу интеракции со училишната полиција, се будам наутро и не сакам да одам на училиште“ За оние кои работат на подигање на академските перформанси на црните ученици формулацијата „училиште како затвор“ укажува на радикално демонтирање на цела пајажина на репресивни институции и однесувања кон црните студенти. Ја отфрливме политиката на групите од заедницата блиски до Демократската партија кои зборуваат за „образовни реформи“, „расни непропорционални влијанија“ и „имплицитна пристрасност“. Наместо тоа, ги обвинивме јавните училишта како анти-црнци и колонијални доселеници, а училишната полиција како воена рака за спроведување на расистичка политика - не е абер, туку неопходност.
Во писмото на Стратешкиот центар од 1 јуни 2020 година до училишниот одбор на LAUSD и началникот Остин Бојтнер, напишавме:
„Целиот концепт на „училишна полиција“ е одраз на колонијалистички и расистички поглед на светот. Денес, државните училишта, дури и со своите најдобри напори, го продолжуваат моделот на „индиски резиденцијални училишта“ во кои целта или барем исходот е кршење на духот, потчинување и понижување на црните и латино учениците за да се наведнат на волјата на угнетувачкото бело општество. Знаеме дека има многумина кои не веруваат дека ги продолжуваат тие погубни влијанија, но ги гледаме најдобронамерните надзорници, наставниците и членовите на одборот да се борат за крајот на „Училишната полиција“ со цел да престанат да нанесуваат болка и расна злоупотреба врз Црни и латински студенти и семејства. Иако, се разбира, можеме да наброиме специфични злоупотреби на ЗССРД, ние го тврдиме тоа секојдневното искуство на црнци и латинокс студенти кои патролираат од вооружена полиција создава ужасно и застрашувачко чувство на нормалност што само по себе е културен и расен напад врз нивниот развој како целосни човечки суштества и има длабоко трауматично влијание."
Во една империја заснована на доминантната идеологија на „една нација, неделива“ потчинувањето и интегрирањето на црното и латино дете во идеологијата и институциите на државата на белите доселеници е централната улога на јавното образование. Во овој случај, учениците, родителите, наставниците и членовите на одборот направија мал, но значаен чекор за да ја оспорат и дискредитираат идеологијата и институционалната моќ на колонијалното образование.
AПо децении соочување со расистичката политика на училишниот систем и училишната полиција, Движењето, со големо водство од Black Lives Matter LA, ги засили критиките дека полицијата по самото постоење е расистичка.
Претседателката на Обединетите наставници од Лос Анџелес, Сесили Мајарт-Круз, која била наставничка во средно училиште, рече: „Што треба да мисли црно дете кога ќе види полицаец со пиштол и бибер спреј? Други прашуваа: „и што се случува со нивната душа, нивната самодоверба, нивните академски достигнувања? Повторно, реалноста на полициската државна траума е директен фактор за депресивно и потиснување на академските перформанси и самодовербата на црните студенти. Полицијата по самото свое постоење е расистичка. Нивното заплашување и закани, додека длабоко влијае на студентите од Чикано (а) и Латикс, се наметнуваат на многу повисоко ниво и жестокост против црните студенти. Ова е вкоренето во робовладетелската полиција, полицијата на плантажите и белата расистичка полиција конструирана за фаќање, мачење и враќање на избеганите робови.
Самото барање за разбивање на полицијата и полициската држава, рефлектирано во движењето Defund the Police, е голем напредок во историјата и предизвик за Демократската партија и естаблишментот за граѓански права.
Во екот на масовните бунтови како одговор на полициското убиство на Џорџ Флојд, секој началник на урбана полиција, секој избран функционер на Демократската партија, секој член на естаблишментот за граѓански права поврзан со градоначалниците на големите градови зборуваше со проучена искреност за да повика на закони за кривично гонење полиција и ограничување на нивниот имунитет, а законите и договорите ќе им дадат повеќе овластувања на полициските началници да ги отстранат неподносливо клишените и сеприсутни „расипани јаболка“. Во средината на новата индустрија за раст на медиумите, избрани црни зборувачки глави без врски или одговорност за општествените движења, целта на естаблишментот беше јасна - да се создаде нова класа на коментатори чии интереси беа да ги промовираат своите кариери додека свесно го отфрлаат и отфрлаат движење за целосно разбивање на полицијата. (И да, луѓето од движењето мора да се борат за лидерите на општествените движења да бидат гласноговорници кои ги претставуваат нивните барања пред медиумите - уште еден фронт во бескрајната војна.) Денес Џо Бајден одбива да ја отфрли полицијата додека градоначалникот на Лос Анџелес Гарсети направи измамен и симболично намалување на не повеќе од 150 милиони долари од полициските сили од 2 милијарди долари, додека ги задржаа сите 10,000 вооружени службеници. САД сè уште овековечуваат повеќе од 1,000 полициски убиства годишно во кои Црнците се убиваат 300% повеќе од нивниот процент во населението. Нашето движење ги проби измамите на Демократскиот естаблишмент, вклучително и многумина во црнечката заедница кои објавуваат бескрајни и безнадежни повици за камери на телото и други површни ограничувања на вооружената армија што е закон за себе. Нашата победа во вистинското дефинансирање што доведе до итно отпуштање на вооружената полиција го поставува тонот за поголемо дефундирање на полициското движење.
Развојот на контрахегемоничното барање е од клучно значење за да се даде содржина на движењето Defund the Police и да се избегнат токенистички и кооптивни маневри од страна на Демократската партија и силите за воспоставување граѓански права. Нашето намалување од 50%, 75% кратење, потоа 90% кратење, а потоа целосно укинување на училишната полиција, барањето и движењето може да го обликуваат дефинансирањето на полициските движења во САД.
Зошто има многу малку движења кои бараат намалување од 50% во полициските одделенија? Зошто има уште помалку дури и да се конципира 50%, 75%, а потоа 90% намалување на финансирањето на полицијата - што е еднакво на целосно укинување на полицијата? Загрижен сум дека нема доволно тактичко единство во движењата што ја предизвикуваат полициската држава. Така, дури и кога луѓето велат: „Дефундирање на полицијата“ постои мала согласност или волја тоа да се претвори во вистинска долгорочна кампања. Движењето „Дефундирање на полицијата“ сè уште е подложно на кооптирање сè додека не може да се договори во секој град за тоа колку пари ќе бидат дефинансирани, колку полицајци ќе се отпуштат и колку брзо тие можат да ги добијат вистинските промени. Барањето на движењето „Нема полиција во училиштата во Лос Анџелес“ за намалување од 50%, потоа 75%, па 90% е она што треба да го разгледаат другите организации и движења. И нашата вистинска победа од 35% може да биде основа на очекувањата во вистинската борба што победи. И покрај нормалните тензии внатре во нашиот обединет фронт, тие противречности беа решени со многу принципиелна борба, така што сите ние навистина се боревме за најголем можен рез. Единството на нашите сили беше одлучувачки фактор за вистинското гласање на училишниот одбор.
Дијалектичкиот сојуз на младите, новите сили, милитантните тркачи на долги патеки и постојаната организациона работа беше клучот за победата.
Во секое општествено движење, потребни се нови сили, нови луѓе, нова енергија, честопати нови организации, кои доаѓаат од младите од црните, латинските, домородните и од третиот свет, и младите од белите кои го следат нивното лидерство, за да обезбедат движечка сила на историските промени. Животите на црнците се важни и студентите заслужуваат тие што ја обезбедија таа голема движечка сила во Лос Анџелес, поддржана од средношколците со борбата во Иннер Сити, студентите од БСС и средношколците од клубовите за стратешки центар за преземање акција за социјална правда. Додека имаше големо водство од младите и студентите, многу од нив учествуваа и обезбедија лидерство во мултигенерациските организации со долги рекорди и длабоки врски во заедницата кои имаа влијание и мускули да го победат денот. Црните животи се важни LA започна во 2013 година. Студентите заслужуваат е во училиштата повеќе од една деценија. Најпрогресивното раководство на УТЛА се бореше од Коалицијата за образовна правда повеќе од 15 години. Inner City Struggle се бореше 20 години, а Стратешкиот центар има стратегии за 30. Многу од луѓето кои обезбедуваа лидерство на состанокот на одборот имаа долга историја на борба и договори со членовите на одборот што помогнаа да се обликува конечниот чекор напред и многу студенти дознаа дека демонстрациите, социјалните медиуми, подготовката на сведочењето, сведочењето и директните разговори со водачите на заедницата и членовите на одборот се дел од интегрираниот тактички план.
Внатре во движењето за социјална правда во кое многу млади луѓе обезбедуваат лидерство, има дебати за политиката на она што сега се нарекува „младинско организирање“. Стратешкиот центар, откако регрутирал, обучил, задржал и охрабрил стотици организатори од црнците, латиноамериканците, азиските/пацифичките острови, како и неколку бели организатори, исто така, избрал да создаде младински/студентски форми базирани на училиште, но исто така да го интегрира „младинското организирање“ во поголема мултигенерациска стратегија на црно/латинско @/третиот свет сојуз. Нашите студентски лидери ја делат таа перспектива и често се бореа за неа. Видовме некои ставови во движењето кои ги идентификуваат „младите“ и „младинското организирање“ на начини да се преценат, па дури и да ги влошат генерациските противречности во заедниците на црнците и латинокс и да ги потценат многуте различни политички перспективи помеѓу и меѓу студентите. Дури и денес, кога повеќе од половина од нашите најактивни членови се црнци и средношколци од Латинкс, во Стратешкиот центар нашата мултигенерациска стратегија и тактички план ги привлекува учениците кои имаат најголемо политичко единство со нас. Во моментов работиме со повеќе од 200 средношколци во три средни училишта во Лос Анџелес, од кои сите, врз основа на неизбежноста на законите на еволуцијата, стареат секој ден. Наш апел до нив како идни студенти или учесници на пазарот на труд и оттаму тркачи на долги патеки, а нивното директно искуство во работата со луѓе од сите генерации им дава надеж дека нивните животи и оние на нивните семејства можат да бидат дел од долгорочна и обединета народноослободителна борба.
Во Лос Анџелес, во најголем дел, ги избегнавме замките на пренагласените генерациски конфликти во организациите на заедницата на црнците и латините. Очигледно, ако постарите членови на организацијата се обидат да доминираат или да ја отфрлат енергијата и иницијативата на младите луѓе или се плашат од нивниот гнев и милитантност, тогаш тие ја ставаат на ризик целата иднина на организацијата и ќе си ги намалат многу проблеми на себе.
Исто така, длабоко сме загрижени што некои политички линии во „младинското организирање“ водат до карикатура, отфрлање и отфрлање на достигнувањата на револуционерните организации на Блек, Чикано и Третиот свет низ историјата на САД - и оние од пред само неколку години. Затоа предаваме: „Студирај историја, интерпретирај историја и направи историја“ преку нашиот Клуб за филм и книга за организатори на стратегија и душа, чии членови се од 12 до 95 години. Многу од нашите лидери се средношколци кои исто така допираат до нивните родители, семејства и наставници. Во рамките на кампањата „Нема полиција во училиштата во Лос Анџелес“, енергијата и иницијативата на младите беа опипливи, добредојдени и дадени голем простор за дишење. Но, за возврат, учениците им дадоа голема почит на родителите, наставниците, семејството, ветераните од движењето и да, членовите на одборот на ЛАУСД, кои беа критични за победата. Во нашата борба, денот го освои еден мулти-генерациски обединет фронт, предводен од црнците, поддржан од Латино, со повеќе раси. Не се напаѓавме. Го држевме погледот кон наградата. Се фокусиравме на системот, нашите барања и победата.
Нашето движење имаше поголема моќ и поголемо мулти-расно единство поставувајќи ја борбата „Без полиција“ во поголемата катастрофа од американските напади против црнците. Во тој обединет фронт, Стратешкиот центар ја смести нашата поширока едукативна работа во рамките на црнечката заедница како угнетена нација во границите на Соединетите Држави. Никој не сакаше или избра да дебатира меѓу себе за специфичноста на нашата структурна анализа на угнетувањето на Црнците, но сите ја споделувавме и ја изразивме еклатантната, срамота, неприфатлива и систематска природа на нападот на системот врз црнците.
Стратешкиот центар, како една група во овој широк обединет фронт, ја спроведе нашата сопствена независна политичка линија за да ја насочи нашата работа и да придонесе за поголема дебата и дискусија. За нас го користиме терминот „Црна нација“ за да ја опишеме и анализираме реалноста на искуството на црнците и формирањето националност во американскиот империјалистички бел доселеник. Во мојата студија, јас сум длабоко под влијание на Резолуциите на Коминтерната од 1928 и 1930 година за афро-американското национално прашање и дискусијата на Комози Вудард за црното национално формирање во Нација во нација: Амири Барака и политиката на црната моќ. Во моментов, Ченинг Мартинез и јас го користиме често во нашата радио емисија „Гласови од првите линии“ и ја истражуваме на јавни настани во „Стратегија и душа“ со професорите Акинјеле Умоја и Робин Д.Г. Кели. И спротивно на стереотипите за групи кои имаат приватен револуционерен и јавен реформистички дискурс, ние ги користиме тие концепти, засновани на време, место и услови, во јавното сведочење во владините агенции и во дискусиите со избраните функционери.
Ние го користиме концептот во најширока смисла на угнетениот народ со право на самоопределување чии тешки околности му дозволуваат да покренат обвиненија за човекови права против владата на Соединетите Држави. Ја воздигнуваме работата на Малколм Икс кој рече: „Да бидам јасен, јас сум црн националист“. Од друга страна, работевме за да се дистанцираме од понекогаш жестоките борби внатре во црното движење, бидејќи различни групи се конфронтираа една со друга поради нивните посебни ставови за тоа што е црна нација и која е групата која е најдобро способна да ја води борбата - често со резултат дека можен обединет фронт е уништен.
Во нашата работа ги насочуваме дискусиите за црниот револуционерен национализам околу конкретните и историски определени напори на Вилијам Л. Нации. Според меѓународното право и практика за човекови права, тие можеа да го сторат тоа само со тврдење дека Црнците сочинуваат расно и национално угнетени луѓе во непријателска и расистичка национална држава.
Во Стратешкиот центар, нашата перспектива дека Црнците се угнетена нација која трпи геноцид од рацете на американската империјалистичка држава бели доселеници е поголемата рамка што им даде поголема моќ на нашето организирање од грасрут во Јужен Централен Лос Анџелес и низ 4 милиони луѓе. град и округ со 10 милиони луѓе. За нас беше критично зошто и ги задржуваме членовите и организаторите 3, 5, 10, 15 и 20 и повеќе години.
Кон крајот на март оваа година, оваа перспектива беше најјасно артикулирана во трката на Чанинг Мартинез за градскиот совет. Мартинез, кој се опиша себеси како Црнец, Гарифуна, квир, револуционер за граѓански права и климатска правда освои 2400 гласови, убедливо од црните гласачи, и 5% од вкупниот број. Неговото влијание на десетиците големи форуми на кандидати од заедницата беше многу поголемо од неговиот глас. Мартинез трчаше на контра-хегемонистичка платформа која започна со 5-те основни барања на Стратешкиот центар - да нема полиција во училиштата на LAUSD, да нема полиција во автобусите и возовите на МТА, да ги запре нападите на МТА врз црните патници, бесплатен јавен превоз, да нема и автомобили во Лос Анџелес. за време на кампањата што штотуку заврши во март 2020 година (и вториот круг од кој ќе има двајца кандидати со највисоки анкети ќе биде во ноември 2020 година) Ченинг ја прошири својата програма на повикување на намалување од 50% во финансирањето на LAPD и 50% од сите нови работни места во јавниот и приватниот сектор одат на црните апликанти. Тој го постави целиот сет на барања, вклучително и Отворени граници за сите имигранти и рацете на САД од Венецуела, Кина, Русија, Иран, Куба и светот, како дел од кампањата против геноцидот. Овие четири месеци од најинтензивното организирање од врата до врата, од личност до личност нè ставија во разговор со илјадници потенцијални гласачи, од кои 1,000 потпишаа петиции за да му дозволат да влезе на гласачкото ливче, а 2400 гласаа за него. Оваа кампања, само три месеци пред гласањето на одборот во јуни, даде дополнителна поддршка за учеството на Стратешкиот центар во кампањата „Без полиција во училиштата на LAUSD“ и уверување дека нашиот повик „Стоп за американскиот геноцид против црната нација“ може со уметност и размислување. , бидете корисни за нашата работа и за поголемата кампања. И во однос на политичката теорија, научивме дури и повеќе отколку што разбиравме пред кампањата дека за црнечката заедница и повеќето луѓе во САД, „политиката“ сепак најдобро се разбира како „изборна политика“. Идејата дека водевме „револуционерна кампања за организирање на заедницата“ ги потврди нашите најголеми надежи. Некако, кога еден млад Црнец, од средното училиште Креншо и Колеџот за уметност и дизајн Отис, е на панел со 4 други значителни кандидати, вклучувајќи го и Марк Ридли Томас, моќник на Демократската партија, вели дека сака да го намали буџетот на ЛАПД за 50 проценти или крај на сите полицајци во училиштата, луѓето изгледа подобро ги слушаат идеите. И кога Ченинг рече: „Ако бидам избран, ќе трошам 90 проценти од моето време во заедницата и 10 проценти во градскиот совет, а МРТ рече: „Ако го направите тоа, тие ќе ви го изедат ручекот“, беше одлично и внимателно. дебата за улогата на организирање на заедницата и избраните функционери. И повторно не беше правилно или погрешно колку што целата дискусија ја подигна свеста на црнечката заедница и сите нас во кампањата. Целата оваа работа создаде многу силна основа за Стратешкиот центар да влезе во гласовите „Без полиција во училиштата“ од јуни 2020 година.
На нашите часови по политичко образование, посветивме големо внимание на брилијантната работа на Вилијам Л. Патерсон -Обвинуваме геноцид: злосторството на американската влада против црнците- презентиран во Обединетите нации во 1951 година и повторно издаден во 1970 година со застрашувачки вовед од Оси Дејвис.
Црните мажи беа донесени во оваа земја за да и служат на економијата на која и требаше нашиот труд. Па дури и кога ропството заврши, сè уште имаше потреба од нас во американската економија како евтина работна сила. Го избравме памукот, ги ископавме рововите, ги заблескавме чевлите, ги метевме подовите, го турнавме багажот, ги миевме алиштата, ги чистевме тоалетите - ја работевме валканата работа за цела Америка - тоа беше нашето место, местото каде што и требаше на американската економија ние да бидеме. Но, во Америка се случува револуција од најдлабоко значење. Секоја година нашата економија произведува се повеќе стоки и услуги со сè помалку мажи. Тешката, неквалификувана работа - онаква каква што никој друг не ја посакуваше, што нè направи толку добредојдени во Америка, вид на работа што ние „црнчињата“ отсекогаш ја правевме - брзо исчезнува. Дури и на југ - во Мисисипи на пример - 95 проценти и повеќе од памукот се бере машински. И на север додека го пишувам ова, повеќе од 30 отсто од црната тинејџерска младина е невработена. Поентата до која доаѓам е дека за прв пат, црната работна сила е потрошна; на американската економија тоа повеќе не и треба. Што ќе направи расистичкото општество со предметната популација за која веќе нема никаква корист? Дали Америка, со ненадеен наплив на разум, добра совест и здрав разум ќе ги преуреди своите приоритети? - ќе ги преуреди своите институции, ќе ги исчисти од расизмот, така што Црнците и Порториканците и американските Индијанци и мексиканските Американци ќе можат да бидат и ќе бидат целосно и значајно вклучени на еднаква основа? Или, дали Америка, ќе стане полоша и поочајна додека се соочува со праведните барања на нејзините бурни отпадници, ќе избере геноцид?"
Во 1989 година, четириесет години по објавувањето на Обвинуваме за геноцид, Стратешкиот центар го објави историското дело на професорката Синтија Хамилтон, еден од нашите основачки членови-Апартхејд во американскиот град: Случајот на црнечката заедница во јужен централен Лос Анџелес. Во нејзиниот застрашувачки предзнак опис
„Поголемата неискажана болест што го погодува Јужен Централ произлегува од идејата дека земјата е вредна, но сегашните станари не се. Овој „Бантустан“ како неговите колеги во Јужна Африка сега служи само како место за задржување на Црнците кои повеќе не се корисни за поголемата економија. Денес, Јужен Централ е 75% Црнец со 280,000 Црнци жители. Тоа е пустелија со малку работни места, без индустрија и малку функционални услуги“.
Сега, 70 години по објавувањето на Обвинуваме за геноцид и 30 години по објавувањето на Апартхејд во американски град, геноцидната политика на американската влада дополнително се инструментализира.
Во 1970 година, во американските затвори имало 200,000 луѓе, од кои најмалку 25% биле црнци. Во тоа време мислевме дека таа бројка е неверојатен одраз на американскиот расизам и полициска сила - што и беше. Денес има 2.3 милиони луѓе во затвор, од кои речиси 1 милион се црнци. Во 1970 година во американските затвори имало помалку од 200,000 луѓе. Денес има 200,000 жени! Во американските затвори. И додека Црнците се 13% од населението Црните жени се 30% од сите жени во затвор - фактор за речиси 300% повеќе од случајноста и уште повеќе во споредба со недоволната застапеност на белите.
Астрономското, предвидливо и доследно мерење на преголемата застапеност на Црното во секој индекс на болка, страдање и беда - затвор, бездомништво, смрт од полиција, невработеност, смрт од СОВД 19 - во сооднос од 200%, 300%, 500%. 600% над „еднакво“ или „случајно“ искуство на е централен математички доказ за геноцид.
Така, денес, борбата за елиминирање на целата полиција од LAUSD и секое училиште во САД ја поставуваме како централна компонента на борбата за запирање и враќање на геноцидот на САД врз црнците. Погледнете го секој поголем урбан центар во САД Постои систематска политика, спроведена од градоначалниците на големите градови на Демократската партија, за да се избркаат црнците од секој голем град, секој голем пазар на труд, надвор од која било област на црна концентрација и црна политичка моќ. Лошо образованието и малтретирањето на Црното дете е поврзано со уште поголем и гаден план за брутално казнување на црнците, црнечката заедница, Движењето за граѓански права и Движењето за ослободување на Црното, за неговото водство на Големата револуција од шеесеттите. За оние од нас кои бевме таму и видовме револуција со свои очи, за оние домородни, латино, азиски/пацифички островјани и луѓе на белото движење, не беше спорно дека Движењето за ослободување на Црното обезбеди суштинско политичко и морално лидерство за секоја угнетена група во САД и значајно движење на антирасистички, антивоени бели луѓе. Ја видовме и учествувавме во црната окупација на клучните урбани центри, во нејзините масовни бунтови организирани и спонтани. Го видовме црното антивоено, антиколонијално раководство на анти-виетнамската војна, анти-апартхејд движењето. Видовме дека Малколм Икс, Фани Лу Хамер, д-р Кинг, Мухамед Али, Томи Смит, Џон Карлос, Хари Едвардс, Рут Тарнер и илјадници црни водачи се противат на секој американски пуч, инвазија и масовно убиство. Исто така, видовме дека Системот ги свртува сите црни водачи кои отишле подалеку од „интеграцијата“ во предизвикување на американската империја и жестоките и казнени реакции против SNCC, Црните Пантери, Д-р Кинг, Малколм Икс, Мухамед Али и сите други Црнци против империјата. Систематската реакција на белата боја која се рефлектира во истерувањето на Црнците од сите центри на политичка моќ денес е вкоренета во стравот и омразата на системот од бунтот на Црнците откако првиот поробен Африканец беше принуден на првиот бел европски брод со робови.
Борбата за враќање на Црнците во нивните претходни области на политичка концентрација - „правото на враќање“ на црнците во Њу Орлеанс, Харлем и Јужна Централна - беше сè поголем фокус на нашата работа и на „Без полиција“ во училиштата на LAUSD кампања
Во Лос Анџелес, злосторствата на училишниот систем се рефлектираат во застрашувачки статистички податоци - црните деца, некогаш 25% од населението во јавните училишта, сега сочинуваат само 8% од населението на јавните училишта во ЛА. Ниту еден систем од оваа големина и моќ не може да има исход што не го планирал. Јасно е дека градот, владејачката класа, Демократската партија, не сака многу црно население, а не сака ниту училишен систем. Додека ги судиме сите луѓе според последиците од нивните постапки, ЛАУСД, како институција, не сака црните деца да се чувствуваат удобно, самоуверено и добредојдено и мора да разбере дека резултатот е дека црните ученици имаат големи тешкотии во читањето, математиката, и секое друго мерење на перформансите. Ова е намерен и расистички исход. Всушност, и покрај неговите протести за спротивното, државниот училишен систем воопшто не ги сака црните деца и нивните семејства.
„Правото на враќање“ е барање поврзано со борбата на палестинскиот народ за самоопределување и национално ослободување. Исто така, може да ги обликува најангажираните програмски разговори за тоа како значително да се зголеми црното население во училиштата во Лос Анџелес и секој урбан центар во САД. Но, ни треба и вистински план за враќање на 50,000 исчезнати Црнци во Лос Анџелес, 350,000 Црнци назад во Њу Орлеанс и 100,000 Црнци назад во Харлем, така што „правото на враќање“ е барање поврзано со тактички план. Окупираните, колонизираните и тероризираните црни деца во училишниот систем на ЛА не можат да бидат слободни и целини без таа поголема рамка, таа поголема борба за заштита и проширување на нивните семејства и заедници.
Заклучок - донесување на нашето движење на националната и меѓународната сцена - поразувајќи го Доналд Трамп на изборите во 2020 година, носејќи предизвик за ослободување на Црното и Третиот свет за Бајден/Харис и Демократската партија
Додека се движиме да ја надградиме нашата победа за да го прошириме Ослободителното движење на Црното и Алијансата на Црното/Латинско/Третиот свет, Центарот за стратегии посветува поголемо внимание на претстојните претседателски избори - каде што фашистичкиот претседател ги охрабрува десничарите и белите насилници да трчаат неконтролирано на север и југ и се заканува дека ќе ги откаже изборите или ќе одбие да ја напушти функцијата доколку не биде реизбран. Додека некои легалистички тврдат дека „тој не може да го направи тоа“, Трамп веќе им сигнализира на своите сили дека доколку Бајден биде избран, ќе има вооружен, десничарски бунт што секако ќе ги таргетира црнците и мексиканците за да го задржат на власт.
Под овие околности, постои итна потреба да се изгради обединет фронт против фашизмот во сојуз со демократите и да се работи за изборот на Џо Бајден и Камала Харис. Но, за да биде појасно, има и многу фашисти кои живеат внатре во Демократската партија. Додека Бајден и Камала Харис се закануваат со војна со Кина, Венецуела и Иран, изборот на Демократската партија на војната и расизмот ќе создаде свои длабоки предизвици за нашето движење. Наместо да се зборува за тоа што да се прави „по изборите“, моментумот од победата на црнците Lives Matter/Defund the Police/No Police во училиштата LAUSD треба да се внесе директно во дебатата за националната и Демократската партија. За да биде јасно, ниту еден од предлозите подолу не е артикулиран од Бајден, Харис или платформата на Демократската партија. Ние, исто така, допираме до нашите пријатели во секоја формација, Движење за црнечки животи, лабораторија за иднини на црнците, демократските социјалисти на Америка, демократите на правдата, кои ги споделуваат овие грижи за да го искористат своето влијание за да ги поддржат овие барања како дел од нивната агенда за туркање на демократите на Црното, на Браунот и на Лево.
Намалете ги сите средства за федералните, државните и локалните полициски сили. Повикот за „Дефундирање на полицијата“ и нашиот повик за „држава на социјална заштита, а не полициска држава; климатска правда држава не воена држава“ оди во суштината на она што се Соединетите држави, а не само она што го прават.
Додека нашите истражувачи, Тејлор Бентзен и Џозеф Сејдан, работеа на документирање на целосниот институционален опсег на полициската и воената држава, нивната работа, исто така, ги разоткри нивните многубројни врски и меѓусебно проникнување на федералната влада и локалните полициски сили во една обединета диктатура. Бидејќи нашето движење се бори да нема полиција во училиштата, да нема полиција во возовите, во автобусите, на улиците, во заедниците, на работните места и на патиштата, вистинско чудо е што успеавме да поништиме кој било дел од кој било дел. оваа репресивна мрежа. Па сега, како да ја прошириме таа дискусија за да го намалиме финансирањето за ICE, ФБИ, ЦИА и програмата COPS и другите федерални програми за спроведување и интервенција? Како само еден пример, Центарот за стратегии успеа да ја убеди училишната полиција на ЛА да го врати оружјето на Програмата 1033 на Министерството за одбрана која обезбедува оружје од воена класа на државните, локалните и училишните полициски сили. Но, како да ја исклучиме целата програма? Во 2016 година, во последната година од администрацијата на Обама, Стратешкиот центар, заедно со многу други национални групи за граѓански права, ја повикаа администрацијата целосно да ја затвори програмата. Наместо тоа, тие застанаа на страната на полициските началници и се движеа за да ги олабават малите ограничувања што веќе ги поставија на програмата.
Во секоја федерална сметка за финансирање има стотици милиони и често милијарди долари за финансирање на федералните програми за спроведување на законот кои често се показнени и потешки од веќе расистичките и репресивни локални полициски оддели. Го повикуваме тимот Бајден/Харис да ја затвори федералната програма за полициски служби ориентирани кон заедницата (COPS) основана како дел од Законот за контрола на криминалот и спроведување на законот Бил и Хилари Клинтон од 1994 година - што ги зголеми федералните казни за многу злосторства, вклучително и додавање нови прекршоци кои можат да бидат казнети со смрт. Одделот за правда, кој ја надгледува програмата COPS, обезбеди 14 милијарди долари од нејзиното основање за ангажирање и обука на локалната полиција вклучена во полициското работење во заедницата. Џоб Бајден вети повеќе од 300 милиони долари годишно за оваа програма за смирување. Тој мора да се откаже од тоа барање и целосно да ја затвори програмата.
Друго федерално злосторство се Грантовите за помош на правдата Брн, кои беа започнати како дел од Законот за борба против злоупотребата на дрога од 1988 година за да дадат повеќе средства и повеќе врски со федералната влада, за 435 милиони долари секоја година. Иронично, поранешниот претседател Џорџ В. Буш се обиде да ја прекине програмата, но беше отфрлен од двете страни. Оние кои се обидуваат да ја реформираат Демократската партија и оние од нас кои работиме на дефинансирање на полицијата, треба да бараат крај на програмите COPS, Byrne JAG и DOD 1033.
Четирикратно финансирање на Одделот за граѓански права на Министерството за правда. Одделот за правда, како федерална агенција која ги надгледува локалните и државните полициски оддели, прави многу повеќе штета отколку корист. Сепак, овластувањата за спроведување на Законот за граѓански права од 1964 година спаѓаат во неговата надлежност и некои многу добри луѓе избираат да работат во „Правда“ со надеж да се борат против полициската бруталност и локалните и државните расистички практики. Уредбата за федерална согласност наметната на полицискиот оддел во Фергусон, со сите нејзини ограничувања, беше тип на федерална моќ што силно Министерство за правда може да ја користи на страната на порадикални и структурни барања на граѓанските права, црнците, латинските и луѓето. организаторите на правата.
Според Законот за граѓански права, секој федерален оддел, заедно со Министерството за правда, има моќ да го намали целото федерално финансирање за програмите што ги финансира доколку открие расни дискриминаторски практики - Одделот за образование, Одделот за транспорт, Одделот за домување и урбан развој, Одделот на здравствени и хумани услуги. Федералната влада, дури и според ослабениот Закон за граѓански права од 1964 година, има моќ да го прекине целото финансирање од секој училишен одбор, полициски оддел, болница, град и округ што е прогласен за виновен за дискриминација на црнците, латинонците и другите угнетени малцинства. . Сè уште ја има моќта да според законскиот стандард на „различно влијание“ во кој тужителите ќе треба само да докажат дека одредена политика „несразмерно“ им штети на црните студенти. Ако тоа може да се докаже, федералната влада ќе има право и моќ да ги прекине сите федерални средства. Додека федералната влада обезбедува само 8 проценти од сите локални училишни буџети, загубата на федерални средства за јавните училишта може да биде моќно оружје. Поструктурниот проблем од ограничувањата на Врховниот суд е тоа што Демократските администрации ретко избираа да ја искористат таа моќ против расистичките демократи во урбаните и руралните центри, бидејќи тоа ќе бара осудување на колегите демократи за кршење на граѓанските права. (Сојузот за стратегии и јавачи на автобуси, по обемните федерални поднесувања од страна на Фондот за правна одбрана и едукација на НААЦП и Јавните адвокати, го натера Министерството за транспорт во три одделни прилики да прифати жалба за дискриминација против Управата за транспорт во Лос Анџелес - сама по себе значаен напредок. А сепак, во секој случај, двајца под Обама и еден под Трамп, Одделот за граѓански права на Министерството за транспорт и Министерството за правда се нурнаа и капитулираа пред демократските градоначалници - Виљараигоса и Гарсети - наместо да ги прекинат средствата на МТА и поддршка на правата на 500,000 латино и црни возачи на автобус. ветуваат дека ќе направат големи инвестиции во Министерството за правда и одделенијата за граѓански права на секоја федерална агенција и ќе ги гонат градовите и државите, дури и под демократските градоначалници и гувернери, вклучително и прекинување на финансирањето од владините агенции убедени во расна дискриминација. Во моментов, никој не го разбира ова како вистинско барање и ни требаат оние кои имаат поголем пристап до Демократската партија да ги поттикнат овие барања како структурен одговор на масовните бунтови за убиството на Џорџ Флојд. Знаете исто како и ние дека партијата повеќе се фокусира на визуелната различност отколку на антирасистичките политики и на нашето движење му треба вашата помош.
Ние, исто така, допираме до многу истакнати, независни луѓе од движењето, кои како нас, ги поддржуваат Бајден и Харис, да ги надминат нивните линии, „гласајте за нив затоа што тие се подобри од Трамп и можат да ни дозволат да се организираме“ на барањето. „Затоа треба да се организираме сега! за време не само по кампањата.
Донесете нови федерални амандмани на Насловот VI од Законот за граѓански права од 1964 година кои експлицитно го враќаат законското право за групите за граѓански права, наречени „приватни партии“ да покренат тужби за граѓански права против работодавците, институциите и владата со истиот стандард за „различно влијание“ сега е достапен за федералната влада.
Кога беше усвоен Законот за граѓански права од 1964 година, тој јасно им дозволи на групите за граѓански права да покренат свои случаи без разлика дали Министерството за правда или Министерството за транспорт или кој било федерален оддел одбрале да ги поднесат или не. Доцна во 1996 година, Центарот за стратегии на трудот/заедницата и синдикатот на возачи на автобуси, претставени од Фондот за правна одбрана и образование на NAACP, покренаа тужба за граѓански права против МТА во Лос Анџелес, обвинувајќи ги за кршење на Наслов VI од Законот за граѓански права од 1964 година. Ја обвинивме МТА за кршење на граѓанските права на 500,000 возачи на автобуси и возови со драматично покачување на автобуските билети и прекинување на месечната автобуска карта, предизвикувајќи „непоправлива штета“ на црните и латино возачите. Тогаш, додека ние исто така тврдевме дека МТА практикува намерна дискриминација против црните и латино возачите, нашиот основен случај да бараме привремена забрана за ограничување беше да ја докажеме големата веројатност дека ќе „превладееме по основаноста на нашиот случај“ откако ќе отидеме. на судење, дека политиките на МТА создаваат „непоправлива штета“ на црнците и латино-јавачите со многу ниски приходи, а товарот на доказот беше да се покаже дека политиките на МТА имале расно дискриминаторски „различни влијанија“. Не сакавме да ги докажеме намерите на МТА само дека последиците од нивната политика се дискриминаторски. Врз основа на нашите правни поднесоци и брилијантното застапување во судницата од страна на адвокатката на NAACP/LDF, Кони Рајс, судијата на федералните окружни судови, Тери Хатер, издаде привремена забрана за задржување против МТА, спречувајќи ги да ја елиминираат месечната пропусница. Навистина чудесно (и фатено во филмот на Хаскел Векслерс, Унија на јавачи на автобуси) наредбата на судијата Хатер од 1 септември 1994 година ја принуди МТА да ги препечати новите автобуски карти кои беа откажани на лице место! Од таа правна победа преговаравме за десетгодишен декрет за согласност со МТА во кој добивме 2.5 милијарди долари во подобрувања на автобусите за угнетената класа на возачи на автобуси.
Како директен одговор на таа и на многу други правни победи, реакционерниот Врховен суд, во 2001 година, донесе одлука во Сандовал против Алабама што поништи 37 години правен преседан од усвојувањето на Наслов VI од Законот за граѓански права од 1964 година. Во одлуката 5 спрема 4, судот пресуди: „Не постои приватно право на дејствување за спроведување на прописи со различно влијание објавени според Наслов V“. Во случајот, г-ѓа. Сандовал тврдеше дека ѝ било ускратено правото на испит по шпански јазик од Одделот за моторни возила во Алабама. А сепак, судот пресуди, 5 спрема 4, во одлуката што веќе одлучи да ја донесе, дека поголемото прашање е дека таа и нејзините адвокати немаат право да го покренат тој случај на прво место. Судовите, како што обично прават, само измислија нова правна теорија. Тие тврдеа дека Конгресот никогаш не сакал групите за граѓански права - тоа се „приватни партии“ - да можат да покренат тужби за граѓански права, освен ако не докажат намерна дискриминација. Оваа одлука беше погубна за црните, латино, групите за граѓански права кои ја гледаат дискриминацијата директно пред своето лице во црно и бело. Но, сега судовите наметнаа такви рестриктивни критериуми за покренување на случајот што најчесто групите под правен совет одлучуваат да не се ни обидат. Да биде јасно, оваа одлука е донесена во 2001 година. Претседателот Барак Обама беше избран во 2008 година и 2 години имаше демократско мнозинство и во Сенатот и во Домот. Тој никогаш не водеше кампања за ова прашање, никогаш не го покрена ова прашање, никогаш не им објасни на луѓето зошто враќањето на „правото на приватните забави“ да ги поднесат тужбите за граѓански права под различен стандард за влијание беше толку критично за црните и угнетените групи. И да, тоа покренува прашања зошто Групите за граѓански права Beltway не ги поставија тие барања пред него на најмилитантен и најитен начин. Денес, демократите мора да водат кампања, да популаризираат и да спроведат план да се вратат во Конгресот за да усвојат нова легислатива со која се заклучува правото на групите за граѓански права да поднесат случаи за граѓански права и да ги вратат „различните влијанија“ како повеќе од доволен доказ за барање казни и лекови. Во Лос Анџелес, и да, секој град во земјата, кога Црнците се само 8% од училишната популација, но добиваат 25% од билетите, 9% од населението, но 50% бездомниците, 20% од возачите на автобуси и возови, но 50% од сите оние кои добиваат билети и уапсени, сите овие „различни влијанија“ може да доведат до нови предизвици за граѓанските права. И ако демократите велат дека немаат конгресно мнозинство, кажете им дека не им требаше кога Обама беше на власт 8 години затоа што можеа да го спроведат по ѓаволите законот што сепак им даваше моќ додека правеа „ре -воведување на актот за граѓански права“ национална кампања. Не правете шупливи гестови за Џон Луис, Др. МЛ Кинг и мостот Едмунд Петтис. Донеси нов акт за граѓански права! И не ги обвинувајте републиканците. Правете го тоа што Трамп го прави најдобро. Тој се бори за она што го сака и гради база околу тоа. Потребно ни е ново национално движење за граѓански права, засновано во работата за пробивање на патиштата на грасрут групите на теренот, водени од периодот на Џорџ Флојд/Животите на црнците се важни во историјата и агресивно поддржано од групите за граѓански права на Beltway кои премногу често биле дел. на проблемот, сега да ги истуркаат демократите по ѓаволите! Не правете шупливи референци за старото движење за граѓански права.
Бараат Бајден, Харис и демократите да ветат дека нема да се мешаат во внатрешните работи на Народна Република Кина, Република Куба, Исламската Република Иран, Руската Федерација, Боливарската Република Венецуела и сите други нации во светот.
Војската на Соединетите Држави има буџет од 750 милијарди долари, 1.2 милиони вооружени војници и 800 воени бази ширум светот за да спречи која било нација од третиот свет или која било нација што ја предизвикува нејзината хегемонија да дише. Во кампањата Defund the police and No Police in LAUSD Schools ги опишавме јавните училишта како центри на колонијално образование започнати со ужасното негирање на правото на робовите да читаат и индиските резиденцијални училишта. Но, зборувајќи за Стратешкиот центар, мораме да посветиме многу повеќе внимание и ресурси за кампањи за поддршка на правото на самоопределување на луѓето ширум светот кои се во постојана закана од санкции, воени интервенции, заговори и пуч на ЦИА, па дури и нуклеарен напад од нашата влада. Во екот на граѓанските права и движењето за ослободување на Црното и екот на борбата на виетнамскиот народ за самоопределување и независност, антиколонијалната, антиимперијалистичка рамка беше предводена од црните организатори. Од пеколот на SNCC, Не, ние нема да одиме во Виетнам, до одбивањето на Мухамед Али да се бори во Виетнам до говорот на д-р Кинг Beyond Vietnam, антиколонијалната реторика беше поткрепена со агресивни антивоени акции. Денес, кога и републиканците и демократите се натпреваруваат за највоинствена, расистичка и милитаристичка реторика и политика, се грижам дека многу луѓе кои работат за Бајден и Харис ќе се фокусираат на „домашна“ битка за граѓански права и ќе се помират со, па дури и ќе им овозможат на нивната ладна војна, жешка војна воинственост за да извојуваат тактички победи и да ја подобрат нивната слика за себе како двигатели и тресење. Во текот на Демократската конвенција, демократите од Колин Пауел до Барак Обама ни рекоа дека Доналд Трамп е „мек кон диктаторите“, но Џо Бајден нема да биде притиснат наоколу. Одлично! Притиснат од кого? САД се тие што му се закануваат на светот, преплашени од растечката економска и технолошка сила на Кина, и заедно со Израел, се обидуваат да ги уништат сите независни политички сили на Блискиот Исток, како што е Иран. Не можеме да повикаме „Нема полиција во училиштата“ или дури „во нашата заедница“ ако не ставиме јасно до знаење дека „нашата заедница е светот“. Започнавме со храброто стратешко набљудување на д-р Кинг: „Соединетите држави, мојата влада, се најголемиот снабдувач на насилство во светот“.
Како и секогаш, тоа ќе биде движењето на Црното и да, домородните, латиноксите и арапските движења со силна поддршка од антирасистичките антиимперијалистички белци кои треба да ја турнат Демократската партија таму каде што не сака - и кога е потребно земете ја партијата на фронтално. Движењето не може да им даде безусловна поддршка на демократите и не може да биде соучесник во нивните воени злосторства. Бидејќи многумина од нас со длабоки врски со црните и латино заедниците формираат тактички и ентузијастички сојузи со демократите за да го поразат Трамп, треба да обезбедиме најпринципиелна, милитантна и отворена борба со сите напори на Демократската партија да наметне расизам и колонијализам на кој било народ. внатре или надвор од САД.
Наоѓање надеж во секојдневната борба на црнечката заедница и животното патување на револуционерните организатори
Во мојата организациска работа, додека се испрашувам себеси и ги обучувам другите, имам многу трезвено разбирање за моќта на Системот и многуте ограничувања на мојата и нашата организациска работа. Не сакам да кревам лажни надежи или да придонесувам за самочеститачки и самослужбени идеолошки отстапувања меѓу нашите организатори и нашата организација. Си повторувам многу пати на ден, одличната рамка на Амилкар Кабрал, брилијантниот африкански лидер од Гвинеја Бисау и островите Зеленортски Острови „Не кажувајте лаги и не барајте лесни победи“.
Но, јас ви велам со сета своја вистина и ова не е лага. Победата на народот, црната победа, на 30 јуни 2020 година за намалување на буџетот на LASPD за 25 милиони долари и 35% беше проклето тешка и прекрасна победа што целото движење треба да ја слави, пропагира и имитира. За оние кои одвоија време да одат со мене на ова патување на организаторите, се надевам дека ова дело може да ве поттикне до нови височини на креативност, бунт и победа.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте