„Повеќе од кое било време во историјата, човештвото сега се соочува со крстопат. Едниот пат води до очај и целосна безнадежност, другиот до целосно изумирање. Да се молиме да имаме мудрост да избереме правилно“. - Вуди Ален
Немири за храна, во десетици земји, во 21 век. Дали е ова она што го замисливме за време на 20 век по Втората светска војна, слетувањето на Месечината како славна иднина на човештвото? Не е крај на светот, но речиси можете да го видите од овде.
Американскиот писател Хенри Милер (1891-1980) еднаш тврдеше дека улогата на уметникот е „да го инокулира светот со разочарување“. Така, само во случај - од која било чудна причина - да се држите до верувањето/надежта дека Соединетите Држави можат да бидат позитивна сила за ставање крај или забавување на новиот скок на гладот во светот, еве неколку разочарувачки факти од животот.
На 14 декември 1981 година беше предложена резолуција во Генералното собрание на Обединетите нации во која се прогласи дека „образованието, работата, здравствената заштита, правилната исхрана, националниот развој се човекови права“. Забележете ја „правилната исхрана“. Резолуцијата беше одобрена со 135-1 гласови. На
Една година подоцна, на 18 декември 1982 година, на Генералното собрание беше предложена идентична резолуција. Истиот беше одобрен со 131-1 гласови. На
Следната година, 16 декември 1983 година, резолуцијата повторно беше изнесена, вообичаена практика во Обединетите нации. Овој пат беше одобрен со гласови од 132 спрема 1. Нема потреба да ви кажуваме кој го дал единственото „Не“.
Овие гласања се одржаа под администрацијата на Реган.
Под
Ситуацијата се разбира не се подобри под администрацијата на Џорџ В. Буш. Во 2002 година, во
Заедно со петицијата на американските лидери да станат пристојни човечки суштества, треба да се обидеме да го оживееме движењето за контрола на населението. Стапката на наталитет мора радикално да се ограничи. Се друго е еднакво, значително намалениот број на население ќе има значително корисен ефект врз глобалното затоплување и достапноста на храна и вода (да не зборуваме за наоѓање место за паркирање и многу други предности). Луѓето, на крајот на краиштата, не јадат повеќе. Едноставно има повеќе/премногу луѓе. Некои се залагаат за ограничување на семејствата на две деца. Други се расправаат во корист на едно дете по семејство. Други, пак, кои поминуваат голем дел од секој ден варејќи ги ужасните вести од светот, бараат ограничување на нула. (Кинеската влада неодамна објави дека земјата ќе има околу 400 милиони луѓе повеќе ако не беше границата од едно или две деца по пар.[3])
И додека се бориме за безнадежни причини, ајде да го фрлиме барањето корпорациите кои се вклучени во возењето на цената на нафтата преку покривот - и влечење на трошоците за храна со неа - мора или веднаш да покажат видна социјална совест или да ризикуваат да бидат национализирани. нивните директори однесени во портокалови комбинезони, лисици и окови на нозете. Истото за другите корпорации и политичари кои се вклучени во залагањето за замена на прехранбените култури со култури на биогориво или искористувањето на кој било друг чекор по системот на синџирот на исхрана, што го става надуениот приход пред ставање храна во устата на луѓето. Овде не зборуваме за временски феномени надвор од човечката контрола, ние зборуваме за мажи кои носат одлуки, засновани не на потребите на луѓето, туку на псевдонаучни, аморални механизми како понудата и побарувачката, размена на стоки, фјучерси на житарки, продажба на кратки производи. , продавајќи долги и други форми на шпекулации, сите хранети и умножени со пословичен менталитет на стадо - систем управуван од само две работи: страв и алчност; не е рационален начин да се нахрани свет на човечки суштества.
Волстрит журнал објави дека гигантот за преработка на жито Archer-Daniels-Midland Co. рече дека нејзиниот квартален профит „скокнал за 42%, вклучително и седумкратно зголемување на нето приходот во нејзината единица која складира, транспортира и тргува со житарки како пченица, пченка и соја. ... Некои набљудувачи мислат дека финансиските шпекулации помогнаа да се зголемат цените бидејќи богатите инвеститори во изминатата година ги преплавија пазарите на земјоделски стоки во потрага по подобри приноси.“[4] Во исто време, францускиот министер за земјоделство ги предупреди претставниците на Европската унија против „ Преголема доверба во слободниот пазар. Не смееме да го оставиме виталното прашање за хранење на луѓето на милост и немилост на пазарните закони и меѓународните шпекулации.“[5]
Треба да се напомене дека цената на бензинот во
Разузнавачки агенти без граници
Кога Андреас Папандреу ги презеде своите министерски должности во 1964 година во грчката влада предводена од неговиот татко Јоргос Папандреу, тој беше шокиран кога откри дека разузнавачката служба е надвор од контрола, влада во сенка со овластувања надвор од авторитетот на номиналните лидери на нацијата, служба полојална. на ЦИА отколку на владата на Папандреу. Ова беше животен факт за многу земји во светот за време на Студената војна, кога ЦИА можеше да заслепува странска тајна служба со уреди за техничко волшебство, часови по шпионски работи, витална интелигенција, неограничени пари и американска мистика и пропаганда. Многу од светските разузнавачки агенции одамна ѝ даваат на ЦИА информации за сопствената влада и граѓаните. Природата на голем дел од овие информации е таква што ако приватен граѓанин ги предаде на странска сила, може да биде обвинет за предавство.[6]
Левичарскиот еквадорски претседател Рафаел Кореа во април изјави дека еквадорските разузнавачки системи се „тотално инфилтрирани и потчинети на ЦИА“ и ги обвини високите воени претставници на Еквадор дека споделуваат разузнавачки информации со Колумбија, главниот (ако не само) сојузник на администрацијата на Буш во Латинска Америка. Претходниот месец проектили беа истрелани во камп на колумбиските бунтовници ФАРК лоциран во
ФАРК (Револуционерни вооружени сили на Колумбија) во светските медиуми рутински се нарекуваат „марксисти“, но таа ознака не е соодветна многу години. ФАРК долго време е во основа криминална организација - киднапирања за откуп, киднапирања без очигледна причина, продажба на услуги за заштита на бизниси, трговија со дрога, борба против колумбиската армија за да бидат слободни да продолжат со криминалните начини или да се одмаздат за смртта на своите другари. Но
Меѓу загинатите членови на ФАРК во колумбискиот напад на
Рацијата ги носела отпечатоците од прстите на
Па што имаме овде?
„По ваквото знаење, какво простување? Т.С. Елиот
Пасторот на Барак Обама, Џеремаја Рајт, одржа прес-конференција во Националниот прес-клуб во
Рајт не понуди никаков вид докази за да го поддржи своето тврдење. Уште поважно, тврдењето има малку смисла. Зошто би на
Во следните 5 до 10 години, веројатно би било можно да се направи нов инфективен микроорганизам кој би можел да се разликува во одредени важни аспекти од кој било познат организам што предизвикува болест. Најважно од нив е тоа што може да биде огноотпорен [отпорен] на имунолошките и терапевтските процеси од кои зависиме да ја одржиме нашата релативна слобода од заразни болести.[11]
Без разлика дали
Ако мислите дека нашите водачи, колку и да се зли, не би се приклониле на било каков вид биолошка или хемиска војна против луѓето, земете во предвид дека во 1984 година кубанскиот егзил против Кастро, на судење во њујоршкиот суд, сведочеше дека во Во вториот дел од 1980 година, брод отпатува од Флорида до Куба со „мисија да носи некои бактерии за да ги внесе во Куба за да се користат против Советите и против кубанската економија, за да започне она што се нарекува хемиска војна, која подоцна даде резултати кои не беа она што го очекувавме, затоа што мислевме дека тоа ќе биде искористено против советските сили, и беше искористено против нашиот народ, а со тоа не се согласивме“.[12]
Од сведочењето не е јасно дали Кубанецот мислел дека микробите некако ќе можат да ги ограничат своите постапки само на Русите. Ова беше само еден од многуте случаи кога ЦИА или Министерството за одбрана користеа биолошко или хемиско оружје против Куба и други земји, вклучително и во Соединетите Држави против Американците, на моменти со фатални последици.[13]
Пробивање на медиумската бариера
„Ја земате таа рамка на луѓе кои се чувствуваат заклучени, затворени, маргинализирани, непочитувани, и одите од Ирак до Палестина до Израел, од Енрон до Волстрит, од Катрина до гужвата на администрацијата на Буш, до соучесништвото на демократите. со тоа што не го запираат во војната, го запираат на даночните намалувања... Ако демократите не можат да ги смират републиканците оваа година, тие треба само да ги завршат, затворат, да се појават во поинаква форма. Мислите дека американскиот народ оди да гласаш за провоениот Џон Мекејн, кој речиси дава индикација дека е кандидат за постојана војна, постојана интервенција во странство?
Така зборуваше Ралф Надер додека ја објави својата претседателска кандидатура пред националната публика на Ен-Би-Си Meet the Press во февруари. Следниот ден неговите зборови се појавија во Вашингтон пост, Канзас Сити Стар, Асошиетед прес, Форт Ворт Стар-Телеграм, Интернешнл Хералд Трибјун и бројни други публикации, новински агенции и веб-страници низ светот. И други делови од неговото интервју беа повторени, како ова во Вашингтон пост: „Ајде да го преболиме и да се обидеме да имаме разновидна, повеќепартиска демократија со повеќе избори, онаква каква што имаат во Западна Европа и
Ова е причината зошто Ралф Надер се кандидира за функцијата. За да ги слушнеме нашите гледишта во мејнстрим медиумите (на кои често, оправдано, гледаме со презир, но сме принудени да ги искористиме), и да им понудиме на Американците алтернатива на политичките партии tweedledumb и tweedledumber и нивните кандидати за колачиња со нивниот статус -quo-да-живее-империјата души. Дали кампањата на Надер не е еминентно вредна? Но, како и секогаш, тој се соочува со огромни пречки, меѓу кои е она што еднаш го забележа Х.Л. Менкен: „Мажите на кои американскиот народ најекстравагантно им се восхитува се најсмелите лажговци; мажите што најмногу ги мразат се оние кои се обидуваат да им ја кажат вистината“.
Еве неколку кампањи за да придонесете време и пари за:
Ралф Надер - http://www.votenader.org/
Синди Шихан, се кандидира за Конгресот во
Конференција „Градење нов свет“.
22-25 мај,
БЕЛЕШКИ
[1]
[2] Новинска агенција Ројтерс, 10 јуни 2002 година
[3]
[4] „Профитот на компаниите за жито се зголемува како што се зголемува глобалната криза за храна“, Вол Стрит Журнал, 30 април 2008 година, стр.1
[5] Вашингтон пост, 27 април 2008 година, стр.13
[6] Вилијам Блум, Убивање на надежта, страници 217-8
[7] Њујорк Тајмс, 21 април 2008 година
[8] Њујорк Тајмс, 4 март 2008 година
[9] Агенција
[10] Њујорк Тајмс, 21 април 2008 година
[11] Расправи пред Претставничкиот дом на поткомитетот на Комитетот за резервации на средства, „Одделот за одбранбени средства за 1970 година“
[12] Сведоштво на Едуардо Виктор Ароцена Перез, на судење во Федералниот окружен суд за јужниот округ на Њујорк, препис од 10 септември 1984 година, стр. 2187-89.
[13] Вилијам Блум,
Вилијам Блум е автор на: Killing Hope: US Armitary and CIA Interventions After World War 2, Rogue State: A Guide to the World's Only Superpower,
Дисидент од Западниот блок: Мемоари од Студената војна, ослободување на светот до смрт: есеи за американската империја
Делови од книгите може да се прочитаат и да се купат потпишани примероци на www.killinghope.org
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте