3 часот по полноќ е на 30 ноември во Сан Франциско. Полицајци за немири штотуку упаднаа во Окупирај Фили и Окупирај Лос Анџелес вечерва и преносите во живо се извршуваат на мојот лаптоп. Се подготвуваме за можна рација на Окупирај го Сан Франциско вечерва или утре. Разговарам напред-назад со другите окупатори и сојузниците од трудот, заедницата и верата, одлучувајќи дали да повикам на масовна мобилизација вечерва и да се подготвам за масовна граѓанска непослушност.
На истиот датум дванаесет години порано, илјадници од нас станаа пред зори за да го блокираат и затворат состанокот на Светската трговска организација во 1999 година во Сиетл. Како самракот, градот прогласи „вонредна состојба“ во центарот на градот и ги избрка луѓето со солзавец и обвиненија за полицајци. Следниот ден, на 1 декември, илјадници од нас им пркоси на нивната воена состојба и излегоа на улиците, а стотици беа уапсени и нападнати. Луѓето останаа на улиците цела недела до 3 декември, кога пропаднаа разговорите за СТО, бидејќи претставниците од сиромашните земји, засилени од јавниот бунт на улиците и притисокот од движењата во нивните матични земји, одбија да се повлечат. Се чувствувам како сличен момент сега кога политичкиот простор и можност се широко отворени - време на јавен и глобален бунт - само уште поголеми.
Во понеделникот бев на Универзитетот во Калифорнија Дејвис додека студентите и работниците пркосно го презедоа состанокот на регентите на Универзитетот во Калифорнија во Дејвис (и истовремено во други кампуси) со „Состанок на народните регенти“ олеснет како директно демократско генерално собрание кое двајцата студентски регенти учествуваа претставници - додека надвор од состанокот други студенти ја окупираа зградата на администрацијата на Хан во текот на ноќта.
Во Англија штрајкуваат милиони работници од јавниот сектор. Во Египет, пристанишните работници одбиваат да ја растовараат пратката со солзавец од САД.
Во неделата се состанавме за да развиеме план за масовна акција во финансиската област на Сан Франциско во јануари. Оваа сабота масовниот марш и акции на Окупирај го домувањето ќе означат продлабочување на движењето „окупирај“ во нашиот град, како и моќното вклучување на групите закупци и сопственици на куќи од четири населби - Бејвју, Кастро, Мисија и Тендерлоин - ќе преземат акција со своите соседи. соочени со запленување или иселување против маалската филијала на големите банки кои профитираат од иселување и запленување. Потоа, сите четири групи ќе се спојат во Окупирај го Сан Франциско во финансиската област (наречен со децении, „Wall St. West“) за масовен марш и акција.
Како што расте движењето окупирај, се бори со тоа како да се организира и гледа напред, можеби е корисно да се погледне наназад на она што работело и не функционирало во просторот отворен пред 12 години - глобалното движење за правда на движењата што ги следеа глобалните движења на Југот и се рашири низ Северна Америка во пресрет на масовната окупација на центарот на Сиетл од СТО во Сиетл и ненасилното исклучување на директна акција на СТО.
Живеев во Сиетл и се организирав со Мрежата за директна акција од есента 1999 до 2000 година. За мене и за десетици илјади активисти настанот беше врвна точка во организирањето на движењето за општествени промени. Бев вклучен во многу од движењата што дојдоа до Сиетл: организирање анти-sweatshop, Земјата на прво место! шумски кампањи, антивоени и антисанкции врз организирањето на Ирак, активностите за градење на анархистичката заедница и движењето и глобалните денови на правдата „98 и 99“ започнати со британската Reclaim the Streets и координирани од Народната глобална акција иницирана од Запатистите. „Сиетл“, скратено писмо за масовните акции против СТО во 1999 година, беше момент кога организираниот протест и отпор станаа вистинско народно востание на илјадници обични луѓе кои успешно го затворија денот на отворањето на состанокот на СТО, го презедоа и го окупираа центарот на градот. јадрото на еден голем американски град и придонесе за колапс на преговорите кои би ја зголемиле сиромаштијата, уништувањето и бедата низ целиот свет. „Имаше такви кои велеа дека ќе го затворат градот Сиетл, и успеаја да го сторат тоа денес“, рече началникот на полицијата во Сиетл, Норм Стампер. Сиетл Тајмс на ноември 30.
Повикот „Дојди во Сиетл“ на Мрежата за директна акција делумно беше прочитан,
„Време е да се подигне социјалната и политичката цена на оние кои имаат за цел да го зголемат уништувањето и бедата предизвикани од корпоративната глобализација, како што тоа го направија движењата во другите делови на светот. Постои неверојатна можност да се користи уличен театар - уметност, танц, музика, џиновски кукли, графити уметност и театар - и ненасилна директна акција за да се поедностават и драматизираат прашањата на корпоративната глобализација и да се развијат и шират нови и креативни форми на отпор. Ова ќе помогне да се катализираат очајно потребните масовни движења во САД и Канада, способни да го предизвикаат глобалниот капитал и да направат радикални промени и социјална револуција“.
Додека сè уште имаме уште малку да одиме во процесот на социјална револуција, акцијата во Сиетл успеа да дејствува како катализатор за значајни промени, како и драматично зголемување на активизмот и организирањето:
НОВО. 30, 1999 година
Томас Кочери, координатор на индискиот масовен сојуз на социјални движења од грасрут, Националната алијанса на народните движења (НАПМ), учествуваше во акциите во Сиетл и потоа во својот извештај за движењата во Индија напиша: „Протестот што се одржа во Сиетл против СТО е пресвртница не само во историјата на 20 век, туку и на вториот милениум. Тоа е показател за тоа како моќта на луѓето ќе доминира во третиот милениум“.
Во деновите по Сиетл напишав опис на дејствијата за 40-годишниот анархистички периодик Петти имот:
На 30 ноември 1999 година, јавното востание ја затвори Светската трговска организација и го зазеде центарот на Сиетл, трансформирајќи го во фестивал на отпорот. Десетици илјади луѓе се приклучија на ненасилната директна блокада која го опколи местото на конференцијата на СТО, одржувајќи ја најмоќната институција на земјата затворена од зори до самрак, и покрај тоа што армијата федерална, државна и локална полиција пукаше со солзавец, бибер спреј, гума. , пластични и дрвени куршуми, гранати за потрес на мозокот и оклопни возила. Беа распоредени 81-та пешадиска бригада на Националната гарда на Вашингтон, оклопниот баталјон 1-303 и 898-от борбен инженерски баталјон. Луѓето продолжија да се спротивставуваат во текот на целата недела и покрај рестрикциите кои опфатија речиси 600 апсења и прогласувањето на „вонредна состојба“ и суспензијата на основните граѓански слободи во центарот на Сиетл. Работниците на Longshore го затворија секое пристаниште на западниот брег од Алјаска до Лос Анџелес. Голем број таксисти во Сиетл излегоа на штрајк. Цела недела синдикатот на пожарникарите ги одби барањата на властите да ги насочат своите противпожарни црева врз луѓето. Десетици илјади работници и студенти прескокнаа или напуштија работа или училиште.
Луѓето ширум светот презедоа акција во знак на солидарност. Во Индија, илјадници фармери во Карнатака маршираа до Бангалор, а над илјада селани од Анџар во долината Нармада одржаа поворка. Илјадници луѓе излегоа на улиците на Филипините, Португалија, Пакистан, Турција, Кореја и низ Европа, САД и Канада. 75,000 луѓе маршираа во 80 различни француски градови, а 800 рудари се судрија со полицијата. Во Италија беше окупирано седиштето на Националниот комитет за био-безбедност. Во периодот пред СТО, министерскиот отпор се зголеми; окупација на светското седиште на СТО во Женева; Турски селани, синдикалци и екологисти маршираа кон главниот град Анкара; улична забава го затвори сообраќајот на Тајмс Сквер во Њујорк; активист ги презеде канцелариите на американскиот трговски претставник Шарлин Баршефски; и 3,000 работници и студенти се собраа во Сеул, Кореја.
Илјадници активисти продолжија да се вклучуваат во ненасилни директни дејствија во текот на целата недела, и покрај остри мерки што опфатија речиси 600 апсења, континуирано фрлање солзавец и полициски немири, прогласување „вонредна состојба“ и суспензија на основните права на слобода на говор и собрание во центарот на Сиетл.
МОЌНОСТ МИТ ЗА НАСИЛСТВО И АКТИВИСТИЧКИ МИТ ЗА СПОНТАНО ВОСТАНИЕ
Голем дел од корпоративните медиуми се обидоа да го отфрлат јавниот бунт на десетици илјади луѓе кои ги искористија популарните антикорпоративни чувства, фокусирајќи се на спектаклот на неколку десетици учесници од „црниот блок“ кои ги кршеа излозите на корпоративниот синџир на продавници многу време по блокадите веќе го затворија отворањето на СТО, откако илјадници луѓе го зазедоа окупираниот центар на Сиетл, и откако полицијата почна да користи солзавец, бибер спреј и гумени куршуми. Полицајците и политичарите, исто така, се обидоа да користат скршени прозорци за да ја оправдаат нивната репресија и бруталност. И покрај ова, еден месец подоцна, во јануари 2000 година, анкета на јавното мислење од Деловна недела откри дека 52 отсто од Американците сочувствуваат со демонстрантите во СТО во Сиетл.
„Демонстрантите фрлаат урина“ е еден мит за активистичко насилство што го користат властите за да го криминализираат протестот уште од Сиетл, но сепак нема документирани случаи за тоа да се случило во Сиетл или на други настани на глобалната правда. Овој вид на мит се користи за да се создаде поголемо прифаќање на јавноста за ограничувањето на граѓанските слободи и употребата на насилство и репресија врз протестите и учесниците. Застапникот за граѓански слободи Дејвид Мејран, од групата „Спасете ги нашите граѓански слободи“, објасни: „Ова е дел од спектарот на стратегии за информативна војна што државата ги користи за да го потисне несогласувањето. „Урината и изметот“ треба да се разберат во поширокиот контекст на дезинформациите на полицијата за протестите и демонстрациите. Постојано слушнавме ист јазик кој се користи во различни градови („урина и измет“, „не демонстрантите на татко ти“).
Од затворањето на СТО во Сиетл, полицијата, владините власти и корпоративните медиуми ги карактеризираа големите политички мобилизации во Соединетите Држави и на меѓународно ниво како потенцијални повторувања на „насилните немири“ што наводно се случиле во Сиетл. На пример, пред масовните демонстрации против Демократската национална конвенција од 2000 година во Лос Анџелес, полициските агенции направија видео кое комбинираше слики од активисти во СТО во Сиетл како кршат излози на корпоративни синџири, со маргинализирачки клипови на некои активисти на Јуџин кои дозволил 60 минути и други корпоративни медиуми да направат опширни функции за нив како „Евгениј анархисти“, како еден начин да и се помогне на јавноста да го отфрли она што се случи во Сиетл. Полицијата му го покажа видеото на Градскиот совет на Лос Анџелес непосредно пред гласањето за финансирање на масовно полициско присуство и нова опрема за борба против демонстрациите. Советот се исплаши, а мерката за финансирање помина.
Едно од најочигледните од многуте изобличувања на приказната за Сиетл е извештајот за разузнавачката програма на полициската управа на Њујорк (NYPD), кој се обидува да го оправда широкото суспендирање на граѓанските слободи, масовните апсења и неограниченото шпионирање и вознемирување што го преземаа место за време на републиканската национална конвенција во 2004 година во Њујорк. Во извештајот се вели дека историјата на активистичките групи „е историја на екстремно насилство, вандализам и незаконитост“ и ги поврзува анархистите и „специјалистите за директна акција“ со „екстремното насилство“ и „оперативците на тероризмот“.
Историјата на NYPD на Сиетл вклучуваше целосно измислени референци за превртените полициски и возила за итни случаи. Извештајот дава долг список на терористички напади ширум светот заедно со список на меѓународната грасрут глобална правда, мир и други мобилизации, сугерирајќи дека второто не се разликува од првото и дека и двете се закани што ја оправдуваат репресијата.
Останува различен мит за активисти, во кој Сиетл беше спонтано востание, а не резултат на масовно организирање, градење сојузи и стратегија. Ова ги пропушта клучните состојки што го направија Сиетл ефикасен: заедничка стратешка рамка и масовно образование од грасрут, организирање, градење сојузи и мобилизирање. Во есејот „Црно знаме над Сиетл“, најдобрата стратешка анализа на „Битката кај Сиетл“ досега, истражувачот и писател на движењето Пол де Армонд заклучува: „Сиетл беше клучна победа“. Години подоцна, американскиот воен тинк-тенк, корпорацијата РАНД, објави уредена верзија на есејот на Де Армонд во нивната влијателна книга (за воени, деловни и владини претставници, во секој случај). Мрежи и мрежи. Де Армонд додаде посткрипт во кој се вели: „владините власти можеби научиле повеќе од битката кај Сиетл отколку активистите“.
7 ЕЛЕМЕНТИ НА УСПЕШНА МАСОВНА АКЦИЈА
Неколку години по акциите во Сиетл, група од нас што се нарекувавме Стратешки проект со луѓе напојувани размислуваа за клучните елементи што ја направија еднодневната масовна урбана акција и неделата на борба во Сиетл успешни. Дојдовме до следните принципи во обид да донесеме стратегија за народната моќ во антивоеното движење, која ја немаше откако САД го нападнаа Ирак во 2003 година, а јас додадов уште неколку. Истите овие принципи функционираа во Сан Франциско на 20 март 2003 година - ден по американската инвазија на Ирак - кога 20,000 луѓе од областа го затворија и го окупираа Финансискиот округ, од кои 2,000 беа уапсени.
1) Јасна логика што и зошто: Едноставно образложение за масовната акција што има смисла за луѓето. „Мрежата за директна акција“ напиша: „Планираме голема, добро организирана акција со голема видливост за да ја затвориме Светската трговска организација во вторник, 30 ноември. Светската трговска организација нема право да донесува недемократски, неодговорни, деструктивни одлуки за нашите животи, нашите заедници и земјата. Ненасилно и креативно ќе ги блокираме да се состанат“.
2) Нашироко објавено: Водечки акции, прес-конференции, широко распространет весник, скоро 100,000 разгледници во боја, масовно посетена веб-локација, широко распространета е-пошта на нашиот повик за акција и информации за акција, изведба/образование/тренинг роуд шоу на Западниот брег и широка регионална и северноамериканското мобилизирање се погрижи многу луѓе да знаат што е планирано, зошто и како да се подготват и да се вклучат.
3) Масовна обука и масовна организација: Илјадници луѓе добија обуки за ненасилна директна акција и сродни обуки во деновите и неделите пред акцијата и во заедниците нагоре и надолу во западниот дел на САД, а над 1,000 луѓе беа директно вклучени во организирањето преку афинитетни групи и кластери, работни групи, и јавни состаноци. Мрежата за директна акција беше иницирана од мрежа на локални активисти од Западниот брег и можеше да вклучи многу различни сегменти од движењето - студентски групи, непрофитни организации, екологисти, организатори на заедницата, организатори и членови на трудот, и широк спектар на активисти и загрижени луѓе.
4) Децентрализација: Широк опсег на групи и поединци кои учествуваа помогнаа да се формираат, разберат и поддржат основната стратегија и договори. Во сржта на акцијата беа самозависните афинитетни групи кои се организираа во кластери, така што основните учесници во акцијата беа добро организирани, способни да бидат флексибилни и да донесуваат брзи одлуки и лесно да одговорат на промените. Ова значеше дека акцијата беше помалку подложна на репресија или прекин, на пример, доколку клучните организатори беа уапсени. Дополнително, многу истомисленици и поединци кои немаа директен контакт со нашата организација ја разбраа и ја поддржаа основната стратегија и учествуваа во акцијата без воопшто да дојдат на организациски состанок.
5) Медиуми и кадрирање: Мрежата за директна акција агресивно комуницираше на јавен јазик со учесниците, движењата и јавноста преку нашите сопствени печатени материјали, веб-страница, е-пошта, роуд шоуа и до независните и корпоративните медиуми што планиравме, зошто и што не е во ред со СТО .
Ова вклучуваше:
• Дистрибуција на речиси 100,000 разгледници и 50,000 весници со широк лист со детални написи до потенцијалните учесници и поддржувачи.
• Бројни групи за спонзорирање комуницираа со своите членови, заедници и мрежи.
• Одржување едукативни роуд шоуа; Караван автобус на Народната глобална акција запираше во градовите низ целата земја - од Њујорк Сити до Сиетл - правејќи теренски настани и медиумска работа додека одеа.
• Уличната театарска трупа „Арт и револуција“ патуваше од Централна Калифорнија до Британска Колумбија давајќи популарни едукативни претстави, директни акциони и театарски тренинзи и правејќи медиуми за прашањата околу СТО, корпоративната глобализација и глобалните движења на отпорот.
• Индимедија и стотици независни медиумски новинари и медиуми ги покриваа настаните додека се одвиваа. Многу, многу учесници, исто така, правеа свои медиуми, пишувајќи сметки, фотографирале и видео, ги испраќале преку мрежи за е-пошта, независни медиуми и известувања и раскажување приказни лице в лице.
• ДАН одржуваше прес-конференции, испраќаше соопштенија за печатот, ги стави на располагање портпаролите и агресивно ангажираше независни и корпоративни медиуми со цел да ги потврдиме нашите ставови и перспективи пред, за време и по акциите против СТО.
Поради овој голем напор да ја раскажеме нашата приказна, и покрај напорите на корпоративните медиуми да ја ослабат јавната поддршка за нашите директни активности, еден месец подоцна, анкета на јавното мислење од јануари 2000 г. Деловна недела откри дека 52 отсто од Американците сочувствуваат со демонстрантите во СТО во Сиетл.
Многу често, здравата, радикална критика на корпоративните медиуми доведува до тоа групите да одлучат да не се ни обидат да се вклучат со нив, да стојат настрана додека ги тепаат во мејнстрим печатот, а понекогаш дури и да не прават напори да комуницираат преку независни медиуми или директно преку сопствените медиуми и теренски. Да, корпоративните медиуми, како и полицијата, се делумно инструменти на контрола, но дали би стоеле на страна и нема да се заштитите од цајканскиот клуб, бидејќи нивниот авторитет е нелегитимен?
6) Отворено организирање: Одлуката беше донесена рано да се организира отворено, како што беа масовни ненасилни директни акции долги години. Ова беше научен одговор на напорите на владата да се инфилтрира или да ги попречи минатите масовни акции и движења, како што се напорите на Коинтелпро на ФБИ да ја уништи Новата левица, граѓанските права и движењата против војната во Виетнам. Ако плановите на групата за масовни акции или демонстрации се јавни и отворени, таа е помалку ранлива на владините инфилтратори или информатори и нејзините планови нема да бидат уништени ако се дознаат. Тоа, исто така, ги прави членовите на групата помалку подложни на целта за нарушување на владата, што е, според зборовите на еден агент на ФБИ, цитиран од Брајан Глик во неговите одлични текстови за тоа како да се справи со инфилтрацијата и нарушувањето, „да ги натера активистите да мислат дека постои полицаец. зад секој телефонски столб“. Нашиот основен план, да маршираме и да ја блокираме СТО на отворањето утро на нивното Министерство, беше многу јавен, испечатен на десетици илјади разгледници и широки листови, па дури и на насловната страница на Сиетл Тајмс. Чувањето во тајност на планирањето е спротивно на потребата да се привлечат и да се вклучат голем број луѓе, да се има отворено демократско одлучување, што се чини дека е од суштинско значење за добивање на голем број учесници кои се информирани и овластени. Мали самостојни афинитетни групи од пет до 25 луѓе беа основните тела за планирање и одлучување на акцијата, а нивното децентрализирано планирање во рамките на поголемата стратегија создаде елемент на изненадување. Тие се формираа во тринаесет или повеќе кластери за да преземат блокада на тринаесетте „парчиња пита“, на кои центарот на Сиетл околу СТО беше поделен, а некои останаа мобилни. Како ќе блокира секоја афинитетна група или кластер беше елемент на изненадување, бидејќи групите беа автономни да го прават тоа како што ќе изберат.
7) Договори за акција: Групите и активистите на Мрежата за директна акција знаеја дека ќе бидат потребни различни учесници - илјадници луѓе од различни групи, движења и традиции - за да се затвори СТО.
Наскоро склучивме некои основни договори за тоа кои видови масовни акции најдобро би ја затвориле СТО ќе создаде простор кој може да вклучи широка разновидност на учесници, бидејќи ќе ни требаат стотици или дури илјадници за да ја затвориме СТО. Се договоривме дека блокадите со директна акција ќе бидат ненасилни и нема да вклучуваат уништување имот (освен за подвижни предмети како блокади). Се договоривме дека ќе се организираме во групи на афинитети кои ќе се координираат во совет за гласови и дека ќе ја поддржиме и подготвиме за затворска солидарност. Доброволните договори се основа на секој колективен проект и се основа на доверба за сојузи на различни луѓе и организации.
Во пресрет на Сиетл, делови од анархистичката и антикапиталистичката сцена усвоија и силно промовираа рамка за „различност на тактики“, што во пракса значи одбивање да се дискутира кои тактики се или не се стратешки и одбивање да се склучат договори за тоа кои тактики би или не би се користеле. Се гледаше како повратен удар против ригидноста на „ненасилството“ со сиот негов багаж, дозволувајќи повеќе простор за уништување имот и улични борби со - или борби како самоодбрана против - полицајци.
Повеќето движења ширум светот, ненасилни или не, разговараат за стратегијата, склучуваат договори за тоа кои тактики се стратешки и се организираат да ги следат тие договори. Онаму каде што различноста на тактиките ги замени акционите договори во Соединетите Држави, ефектот беше дека масовните директни акции се помалку масивни, помалку стратешки, поретки, со помала јавна поддршка и поранливи на инфилтрација, репресија и корпоративни медиуми што ја оддалечуваат јавноста. , а сојузот на групи и изборни единици кои учествуваат станаа потесни.
Кога ги напишав овие принципи за 10-годишнината од затворањето на СТО во Сиетл, заклучив со прашањето: „Овие принципи функционираа за силна добро организирана масовна мобилизација, со јавна поддршка, за затворање на еден град за еден ден. Што би било потребно за да се направи ова во повеќе од еден град, повеќе од еден ден, и со зголемена јавна поддршка и учество?“
Мислам дека движењето Окупирај може да одговори на тоа.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте