Борба на владејачката класа: Демонтирање на мрежата за социјална безбедност во Америка
Есеј за преглед на книга од Еди Џ. Гирднер
Теда Скоцпол и Ванеса Вилијамсон, Чајната забава и преобликувањето на републиканскиот конзерватизам. Њујорк: Oxford University Press, 2012. 245 страници
Соединетите Американски Држави се зрела капиталистичка земја на долната страна на историјата. Во времето на неолиберализмот, економската политика од 970-тите беше фокусирана на агенда на брза и радикална деиндустријализација за да се обезбеди поголем корпоративен профит. Оттогаш, работните места масовно се извезуваат, додека денес големите корпорации се преплавени со готовина. Народот страдаше, тоа се деведесет и девет проценти кои работат, бидејќи вистинските работни места со бенефиции и плати за пензионирање стануваа сè поретки, а нееднаквоста се искачи на неверојатни нивоа.
Овој модел е наметнат на остатокот од светот, додека големите корпорации, остварувајќи високи профити и плаќајќи пониски даночни стапки, ставија поголем товар на средната класа во Америка.
Додека трилиони долари се потрошени за империјалистички војни, за да се обезбеди корпоративен профит и да се зајакне глобалната моќ на САД, традиционалната социјална благосостојба дома се повеќе се укинува. Навистина, Гор Видал и другите често проникливо забележуваат дека Американците плаќаат прилично високи даноци, но речиси и не добиваат услуги за нивните даночни долари. Иако даноците можеби се високи во поголемиот дел од Европа, луѓето традиционално уживаат во многу социјални услуги што ги обезбедува државата.
Навистина, од големите програми на општеството на претседателот Линдон Џонсон во 960-тите, идеологијата на владејачката класа во САД нагло се помести надесно. Најновиот либерален претседател не беше демократ, туку Ричард Никсон, како што забележа Ноам Чомски.
Оваа идеологија на владејачката класа, таканареченото евангелие за слободниот пазар, е водена од конзервативни тинк-тенкови како што е Американскиот институт за претпријатија во Вашингтон и финансирана од корпорации милијардери. Идеите, генерирани од конзервативни научници, потоа се пропагираат од либералниот печат и телевизијата. Но, во последниве години, преовладувачката конзервативна идеологија беше уште пожестоко засилена од гласноговорникот на Републиканската партија, Фокс ТВ, во сопственост на Руперт Мардок.
Идеологијата на владејачката класа е владејачка идеологија. Идеолошката хегемонија значи дека бесната десничарска догма на овие конзервативни про-бизнис тинк-тенкови, исто така, зајакнува во општеството. Она што се смета за политички „лево“ во Соединетите Држави генерално би се сметало за прилично конзервативно во Европа или во повеќето земји ширум светот. Човек не може а да не се смее, или стенка, кога ќе слушне дека американскиот претседател Барак Обама се нарекува „социјалист“ или „радикален левичар“. Оние што даваат такви забелешки не би познавале вистински левичар ако им удри во лице.
Американците никогаш не уживале многу во социјалната состојба. Навистина, таа е апсолутно најсиромашната земја во тој поглед, меѓу семејството на постиндустриски нации. Примарните придобивки што ги уживаат постарите лица во голема мера се ограничени на две социјални програми, социјално осигурување и Medicare. Социјалното осигурување не произлегува од даноците, туку од чекот на платата на секој работник. Френклин Рузвелт се обиде да ги задржи рацете на политичарите од парите на народот, но не успеа. Фондот сега е ограбен за други намени. Medicare е далеку од систем на државна здравствена заштита, како што е Националната здравствена служба во Англија и државните здравствени програми во Канада и Франција. Кога некое лице умира во Америка, нивните роднини често завршуваат со големи медицински сметки кои мора да се платат. Државата гарантирана здравствена заштита земена здраво за готово во некои европски земји може да биде само недостижен сон во Соединетите Американски Држави.
Богатите и алчните во Америка практично имаат сè во овој момент во прогресивната дијалектика на акумулација на богатство. Но, сепак, тие се уште не се задоволни. Сакаат повеќе. Уште повеќе.
За да се истурка напред оваа агенда на милијардери и големи корпорации, постои потреба од масовна пропаганда. Човек навистина мора да има стравопочит од американската пропаганда. Во последниве години, оваа улога беше пополнета првенствено од институцијата Фокс ТВ на Руперт Мардок. Овде, за се треба да се обвинат владата, либералите, црнците, малцинствата и странците, кои треба да го земат она за што работеа пристојните конзервативни богобојазливи бели Американци за цел живот. Постарите бели конзервативци гледаат како нивното богатство им го крадат либералите во владата и им го даваат на незаслужните, младите, странските имигранти, мрзливите. Накратко, „мачмарите“. Меѓу другите зли сили се Обединетите нации, левичарските идеи од Европа и, се разбира, радикалниот ислам. Виновни се либералите во Владата затоа што го спречуваат чудото на пазарот да проработи, ги гуши бизнисите, и големите и малите, со непотребни регулативи и спречуваат Американецот да биде големата нација каква што беше некогаш. Техниката во голема мера предизвикува страв, емитувајќи лажни приказни на Фокс, кои милиони политички оспорени ги прифаќаат без прашање.
Така, кога Барак Хусеин Обама беше избран за претседател на Соединетите држави во 2008 година, ТВ Фокс експлодираше од бран по бран критики од десницата и поттикнување страв. Како можеше да се случи такво нешто? Како може муслиман, социјалист, комунист, нацист, странец, радикален левичар, либерал или сето горенаведено, да биде избран за претседател на Соединетите Држави и што би можело да се направи за тоа? Згора на тоа, Обама беше интелектуалец, елитист, поранешен универзитетски професор и се гледаше дека со презир гледаше на обичните луѓе.
Барак Обама дојде во Претседателството на убедливи избори ветувајќи дека ќе донесе промени во Америка. Промената што ја сакаше беше, според неговите зборови, „да го рашири богатството наоколу“. За Фокс и конзервативците ова беше доволен доказ дека тој е социјалист и опасност за Америка и мора да биде запрен. Ова беше закана за корпоративната владејачка класа на Америка, иако голем дел од неговите средства за компање доаѓаа од големите финансиски корпорации. Но, да се има таква личност на говорницата на насилникот на Претседателството што ги шири своите идеи за помагање на сиромашните и правење нешто позитивно за оние кои страдаат од немирните води на капиталистичката економија во Америка, не беше утешна за владејачката класа.
Републиканците ги загубија изборите, по осум години од Џорџ В. Буш, и можеа да се кандидираат само со постар и слаб кандидат, Џон Мекејн, кој и онака не им се допадна на многу републиканци. Кампањата беше лошо водена откако ја избра новајлијата која не знае ништо, гувернерката на Алјаска, Сара Пејлин, за кандидат за потпретседател. Џон Мекејн и Сара Пејлин беа тешко прегазени од Обама.
Тие изгубија, и изгубија лошо. Економијата беше на јажиња и 800 милијарди долари од парите на даночните обврзници беа префрлени на финансискиот сектор за спасување на американските банки кон крајот на 2008 година. По Џорџ В. Буш и изборите, немаше радост во републиканците.
Се наѕираше главната закана дека може да се потроши повеќе за социјална помош на луѓето, а даноците може да се зголемат за бизнисот, особено за големите корпорации и за средните Американци. Ова беше едната страна од тоа. За другиот, имаше расни и културни агли за постарите традиционални Американци. Всушност, мејнстрим Америка, на источниот и западниот брег и големите градови, повеќе не беше Америка од белата средна класа. Обама беше црнец и затоа беше мразен од некои сектори од населението, како што се постарите, белите, конзервативните републиканци и многуте во Америка кои се расисти. Многумина, особено постарите Американци мислеа дека тој не требаше да биде избран. Тој не беше типичен Американец, имаше татко странец, интелектуалец и космополитски врски. И мозоци. Мозоците не се толку американски како пита со јаболка. Тие можат брзо да влезат во неволја во политичката област. Обама не се гледаше како вистински Американец за некои сегменти од населението. Радикална промена од кретенизмот на Буш-шимкратијата.
Фокс ТВ беше подготвена. Мора да се каже дека идиотската кутија на Фокс намерно шири лажни информации до луѓето. Лагите ќе се користат за политичка пропаганда и за да се тапани противењето од народот за да се блокираат сите нови социјални програми што администрацијата на Обама сакаше да ги започне.
Еден настан во Чикаго беше искористен за да предизвика гнев против новата администрација на Обама. На 19 февруари 2009 година, Рик Сантели, репортер на ТВ CNBC го критикуваше планот на претседателот Обама да обезбеди олеснување за затварање на Американците кои ги губат своите домови во сѐ поголем број. Овој бес против претседателот беше емитуван од подот на трговската берза во Чикаго, а Сантели ги покани бизнисмените и обичните граѓани да дојдат на „Чајна забава во Чикаго“ за да го искажат својот бес од плановите на Обама. Ова беше познатиот „Drudge Report“.
Се разбира, оригиналната забава со чај го означуваше настанот во пристаништето Бостон во колонијалните денови кога Американците се качија на британски брод и го фрлија чајот во знак на протест поради даноците што требаше да им ги платат на британските владетели. Да се прикаже класната борба одозгора од страна на владејачката класа како популистичко движење е неискрено и ја крева историјата на глава. Оригиналната чајна забава беше за ослободување на народот од репресијата на владетелите. Новата чајна забава би била за користење на луѓе за зајакнување на моќта на корпоративната владејачка класа со тоа што ќе ги измами дека мислат дека работат за свои интереси.
Жалбата од Сантели, од деловна гледна точка, се разбира беше многу поедноставена. Тој го обвини Обама дека ги наградува оние кои не ги платиле своите хипотеки. По финансиските кризи, сепак, многу обични луѓе почнаа да ги губат своите домови не по своја вина. Беа дадени евтини заеми за да се добие брз профит од хипотекарната индустрија. Плаќањата за куќи се зголемија надвор од дофатот на многумина или тие ги загубија своите работни места. Администрацијата на Обама сакаше да даде одредено олеснување и да спречи затворање за некои од овие американски семејства кои беа фрлани на улица. Но, се чини дека Америка, барем владејачката корпоративна класа, под неолиберализмот стана многу посурова отколку во минатото. Се сметаше дека е добро да се спасат банките и другите бизниси, но не и сопствениците на куќи и да се искриви пазарот. И ова не се сметаше за фер за сите оние вредни Американци кои всушност имаа работа и ги плаќаа своите хипотеки. Имаше реакција меѓу бизнисот на секој обид да се направи нешто за да се спасат семејствата кои ги губат своите домови. Проповедањето во Чикаго веројатно не беше толку важно, но го даде изговорот и снимката што можеше да се разнесе, искористена за да се прикаже сликата на популистички бес. Тоа би можело да обезбеди катализатор што конзервативните медиуми и големите корпорации треба да се мобилизираат против новите социјални програми на Обама за да ги вратат Американците во политичкиот центар.
Посебно, вестите на Фокс ТВ скокнаа во кампањата за да подигнат тон и плачење против оние семејства кои ќе имаат корист од планот на Обама. Ранливи или подложни на таква пропаганда беа постарите конзервативци или ултраконзервативното крило на Републиканската партија. Се роди таканаречената чајна забава. Телевизијата Фокс ги започна напорите да ги мобилизира постарите конзервативни гласачи во Републиканската партија, многу од нив ултра-конзервативци и повеќето постари од шеесет и пет години.
Фокс ТВ се ангажираше во бизнисот со организирање и емитување политички собири, чајанки и ги охрабруваше граѓаните да организираат локални групи во нивните заедници. Додека ова беше најавено како „движење од трева“, всушност беше организирано од врвот од страна на конзервативните медиуми на Републиканската партија. Фондациите и тинк-тенковите финансирани од милијардерите ја видоа можноста да го искористат овој таканаречен бунт за да го блокираат секое прогресивно законодавство и да ја придвижат Републиканската партија уште подалеку надесно. Тоа не беше толку револт колку незадоволство кон давањето бенефиции на оние што ги гледаа како нова и незаслужна заедница на Американци кои беа помлади, етнички поразновидни, имигранти, а понекогаш и подобро образовани. Се сметаше дека немаат старомодна работна етика традиционално пофалена во Америка.
Оние кои избраа да дејствуваат и да се организираат за да ги спречат сите и сите напори на Обама за промена на Америка, генерално беа постари бели богати Американци, но многу од нив сè уште зависат од основните социјални услуги на американската влада, особено социјалното осигурување и Медикер. Речиси сите овие Tea Partiers имаат корист од владините програми во минатото, како студентски заеми и грантови, помош за мал бизнис и многу други програми.
Сепак, многу постари конзервативни Американци сметаа дека работеле напорно во текот на нивниот живот и дека ја заслужуваат помошта што ја добивале, но дека новата генерација Американци, која вклучувала црнци, шпанци, други имигранти, студенти, хомосексуалци итн. да ги добиваат истите бенефиции без да работат за нив, и да сакаат да добијат повеќе бенефиции со тоа што ќе ги натераат постарите Американци да плаќаат повисоки даноци за да не мора да работат.
Фокс ТВ користеше груби тактики за исплашување. Од емитувањата што ги видоа на кутијата на Фокс, конзервативните Американци веруваа дека системот за социјално осигурување е банкротиран и пред колапс и беа исплашени од исламскиот тероризам, главно чисти измислици. Не постои опасност од колапс на системот за социјално осигурување во скоро време, а секој иден недостаток може лесно да се поправи. Околу 62 отсто од Американците на Tea Partier ги поддржаа социјалното осигурување и Медикер, но тоа не беше случај за корпоративниот сектор.
По емитувањето на телевизијата Фокс, некои Американци беа толку загрижени за економскиот колапс што складираа храна вредна осумнаесет месеци во своите куќи. Тие се загрижени дека вредноста на нивните куќи нагло се намалила поради станбената криза, а исто така се загрижени и за нивните пензиски сметки кои биле погодени. Тие се плашеа од повисоки даноци токму кога имаше помалку пари за живот.
Таму беше и религиозниот фактор. Околу четириесет проценти од оние што скокнаа на бендот на чајната партија беа евангелистички христијани. Тие веруваа дека учењето за екологијата во училиштата е лажна пропаганда што ги жртвува младите ученици. Тие луди се бореа со универзитетските научници и експерти кои рекоа дека глобалното затоплување е закана. Повторно Фокс ТВ ги претстави климатските промени како измама од либералите. Многумина ја мразеа и интелектуалната елита, вклучувајќи го и претседателот кој некогаш беше универзитетски професор. Многумина беа поврзани со силната антиинтелектуална нишка во американското општество што им помогна да се наградат со функционери како што е поранешниот претседател Џорџ В. Буш.
Организациите финансирани од милијардерите скокнаа во обид да обединат многу локални групи под нивна капа, групи како што се Американците за просперитет, Freedom Works и Citizens for a Sound Economy. Тоа се всушност корпоративни фронтови за односи со јавноста кои се претставуваат како грас-рут организации. Тие се финансирани од супер богатство, како што е она од Дејвид и Чарлс Кох и Фондацијата Олин. Браќата Кох се синови на Фред Кох, кој беше основач на Друштвото Џон Бирч, екстремно десничарска група истакната во 1960-тите. Овие организации работат главно на отстранување на регулативите од бизнисите и пониски даноци. Но, денес тие исто така ја туркаат тврдодесната агенда за целосно укинување на социјалното осигурување и Медикер за идните генерации Американци. Големите бизниси или ќе имаат корист од пониските даноци или ќе ги собираат профитите од управувањето со фондовите за социјално осигурување откако ќе се приватизираат.
И двата предлога да се ослободи од социјалното осигурување и да се стави крај на Медикер, не се поддржани од оние постари Американци кои се приклучија на групи за забава за чај, но интересно е што големите корпоративни фронт групи ги користат овие постари граѓани за да поттикнат агенда што им помага на супер богатите стануваат уште побогати и што всушност оди во спротивност со интересите на самите Чајџии. На некој начин тие се жртви на сопствената лековерност и десничарските шарлетанки кои им ја влечат волната на очите. Првиот процент од богатите во Америка поседува една третина од богатството.
Иако овие постари граѓани имаат одредено образование и експертиза за тоа како да дејствуваат за да помогнат во блокирањето или придвижувањето на законите, тие навистина можат да бидат многу лековерни за пропагандата што ја подготвуваат ТВ Фокс и десното крило. Еден пример е верувањето дека екологијата и изградбата на велосипедски патеки е заговор на Обединетите нации за наметнување на „глобална тоталитарната диктатура“ на светот.
Овие постари зафатени пчели ги совладале техничките работи за манипулирање со политичкиот процес и донесување или блокирање на сметките во државните законодавни тела и во Вашингтон, но притоа, ризикуваат да се кренат на сопствените миленичиња доколку десничарските милијардери финансиери го сфатат својот пат и ги скршат Главниот спас на народот, социјалното осигурување, помина во деновите на Големата депресија од Френклин Делано Рузвелт.
Централно црвено знаме за чајната забава беше избезумениот страв за здравствениот план на претседателот Обама. Тој е многу понижен здравствен закон според какви било меѓународни стандарди, па дури и не вклучува јавна опција за здравствена заштита управувана од државата, но големото разгорување на страв сврте голем број луѓе против него, кои најверојатно ќе имаат најголема корист. За жал, програмата донесена според Обама, Законот за пристапна здравствена заштита, е најмногу на што може да се надеваме со оглед на динамиката на американската политика и идеологија. Фокс ТВ шири дезинформации дека новата програма ќе формира „панели на смртта“ каде што претставниците на владата ќе одлучуваат кој добива медицинска нега, а кој не. Едноставно, со ваква политика, американскиот народ ќе продолжи да страда.
Тука повторно е виновен Фокс. Сигурно е срамно што САД се единствената развиена постиндустриска земја која не обезбедува здравствена заштита поддржана од владата за својот народ. Но, дури и таква минимална програма наидува на жестоко противење од самите луѓе на кои им е најпотребна. Многу ме забавува кога слушам политичар како Мит Ромни или Њут Гингрич како се вртат и ги предупредуваат луѓето да бидат внимателни да гласаат за „либералите“ или „ќе почнеме да изгледаме исто како Европа“. Жал ми е, Америка, но нема наскоро да почнеш да изгледаш како Европа. Би било добро кога би сакале, но нема да го сторите тоа. Сигурно, ситуацијата во Европа не е одлична, но луѓето имаат одредена политичка перспектива и многу повеќе политичка свест. Постои политичка левица и луѓето имаат некаква претстава за тоа што е левица и десница. Америка е целосно без поим во споредба.
Чајџиите сакаат да ја видат Америка како што била кога биле млади, Америка што ја паметат од минатото. Ова е, во повеќето случаи, идеализација која навистина никогаш не постоела. „Старите добри времиња“ никогаш не биле толку добри како што се сеќаваат луѓето. Во 950-тите години се гледаат деновите на Макартис кога луѓето беа ставани во затвор и ги губат своите работни места и шансата да работат поради нивните политички убедувања. 960-тите беа растргнати од империјалистичката војна што САД ја започнаа против Виетнам. Америка го контролираше светот со своето масовно производство и извоз на врвот на својата моќ во повоениот период. Но, денес светот продолжи понатаму. Американскиот суфле нема повторно да се издигне. Американските глобални корпорации ја молзат глобалната економија за профит, додека ја рушат американската економија. Ако работите продолжат како да се под раководството на корпоративните менаџери, Tea Partiers нема да мора да се грижат за имиграцијата. Американците се повеќе почнуваат сами да ја напуштаат Америка на позелени пасишта на други места во светот. Многу индиски иселеници денес ја сметаат тревата позелена дома. Дури и Мексиканците почнуваат да се враќаат во својата земја каде што има повеќе можности.
Се проценува дека околу 200,000 Американци дотогаш имале некаква поврзаност со локални групи за забава за чај. Ова е всушност сосема мал пад во кофата на американскиот електорат, но нивното политичко влијание е непропорционално со бројките. Авторите сметаат дека претседателските избори во 2010 година се клучни избори. Не е многу јасно дали чајната забава го застрела својот стап, но се чини дека бледнее. Чајџиите го мразат Мит Ромни, бидејќи тој се смета за премногу либерален, но се чини дека тој ќе биде репибликанскиот кандидат за претседател. Станува јасно дека чајната забава никогаш не била феноменот што медиумите лажно го претставија. Тоа никогаш не беше вистинско движење од грас-рут и генерално само ја претставува мобилизацијата на десничарскиот републикански популизам, кој беше успешен во придвижувањето на Републиканската партија уште подалеку кон десницата. Тоа резултираше со избор на значителен број десничарски државни функционери и некои десничарски претставници и сенатори во Вашингтон на среднорочните избори во 2010 година. Исто така, тројца десничарски државни гувернери во Охајо, Висконсин и Флорида беа избрани делумно преку партијата чај. Во овие држави беа започнати напори да се уништат сите синдикати од јавниот сектор и многу социјални програми кои им помагаат на сиромашните. Ова се случи со помош и финансирање на десничарски деловни магнати како браќата Кох.
Ако претседателот Обама ги загуби изборите во 2012 година, ултрадесничарските сили можеби ќе можат да го приватизираат социјалното осигурување и да се ослободат од Медикер и Обама Кер. Ова би било катастрофа за идните генерации.
Ако Обама освои уште еден четиригодишен мандат, тогаш борбата ќе продолжи, но судбината на чајната партија е неизвесна. Спротивно на корпоративната медиумска возбуда, таа не е популарна. Во тек се широки и жестоки борби против агендата на десничарските гувернери, како што е Скот Вокер во Висконсин, во нивните напори да ги уништат синдикатите во јавниот сектор, и можеби народот ќе им зададе удар на републиканците ако продолжат да притискаат таква радикална десничарска агенда. Чајната партија е секако многу десно од народот и можеби е премногу надесно за да ги мобилизира гласачите и да победи на избори, дури и со помош на нон-стоп измислиците од пропагандата на Fox idiot Box.
Што се однесува до изборите, можеби многу зависи од тоа колку луѓе всушност гласаат. Републиканската партија знае дека повторно ќе порази ако навистина излезат и гласаат голем број луѓе, така што конзервативните функционери работеа прекувремено за да им отежнат на луѓето да гласаат низ целата земја. Толку за американската демократија.
Ако луѓето останат дома, незадоволни од недостатокот на успех на Обама“, тогаш Ромни ќе победи, а конзервативците ќе го обесат народот од уште повисок екстремитет од оној на кој сега се обесени. Феноменот „Чај забави“, претежно тапан од корпоративни пари, исплати големи дивиденди за паричните елити. Но, нивниот пристап беше лут, баран и апсолутистички, одбивајќи какви било компромиси. Се чини дека Американците можеби почнуваат малку да се уморуваат од таквиот опасен политички екстремизам. Може само да се надеваме.
Оваа книга на Скоцпол и Вилијамсон прави добра работа за расчистување на тоа што е забавата за чај во Америка. Тоа покажува дека милијардерите и корпорациите успеале да ги фрлат своите пари и главно да ги добијат законите што им се потребни во дивата капиталистичка Америка. Играта со големи пари продолжува уште подиво во текот на оваа изборна 2012 година. Идиотската кутија на Фокс помогна да се турне американската политика уште подалеку надесно. Тоа не е промената што повеќето Американци се надеваа да ја видат.
Април 25, 2012
Измир, Турција
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте