На 22 февруари, началникот на Одделот за јавно училиште во Провиденс (ППСД) Том Брејди и градоначалникот Анџел Таверас објавија масовно отпуштање на сите 1,926 наставници во училиштата во Провиденс. Истиот беше одобрен со 4-3 гласови на Училишниот одбор на ППСД. Ова може да биде и мора да се окарактеризира како ништо повеќе од напад врз сите работници на Род Ајленд, особено во обид да се разбијат синдикатите, и, без разлика дали има намера или не, напад врз децата и семејствата на Провиденс.
Наставниците во јавните училишта играат витална улога и во образованието и во негувањето на следната генерација. Од ден на ден тие одат на работа и ја извршуваат својата граѓанска должност кон заедницата и покрај хроничниот недостаток на ресурси обезбедени за училниците во државните училишта. Па зошто би биле под таков напад? Причината што ја наведуваат избраните функционери, и именуваниот (неизбран) Училишен одбор е дека Провиденс се соочува со буџетска криза и треба да се пополни празнина. Според Таверас, „да се врати Провиденс на цврста финансиска основа ќе бара заедничка жртва низ нашата заедница“. Сепак, се чини дека единствените луѓе што се жртвуваат се наставниците, семејствата, другите работници и сиромашните.
Да, наставниците имаат релативно безбедни работни места, пристојни плати и бенефиции. Некој би помислил дека би очекувале такви услови за оние кои имаат такво влијание врз вашите деца. Но, тие исто така се бореа колективно да стигнат таму каде што се преку нивните синдикати. Поради ова, беше „во“ да се напаѓаат наставниците и другите работници во јавниот сектор и да се обвинуваат за фискалните проблеми на Род Ајленд и Провиденс. На оваа линија на размислување мора да се спротивстави и да се препознае како што е - стратегија за поделба и освојување што ги спротивставува работниците против работниците. Вниманието треба да се префрли на оние групи кои не се повикани да се жртвуваат и кои навистина биле газени во овие тешки економски времиња - корпорациите и богатите.
Треба да се потсетиме дека уште во 2006 година, тогашниот гувернер Карчиери и демократите во Собранието донесоа големи даночни намалувања за богатите, ветувајќи дека тоа ќе отвори работни места. Работни места никогаш не беа отворени. РИ продолжува да има една од највисоките стапки на невработеност во државата. Работните луѓе страдаа пред и по големата рецесија, додека богатите добија и добиваат даночни намалувања, а сега сакаат тие да страдаат уште повеќе. Понатаму, богатите „непрофитни“ институции кои поседуваат 60 проценти од земјиштето во Провиденс, како Универзитетот Браун, не плаќаат даноци на оваа земја со висока кирија. Се сеќавате од каде доаѓа локалното финансирање за училиштата? Даноци на имот!
Ако треба да се критикува Синдикатот на наставниците на Провиденс (ПТУ), тоа треба да биде поради таканаречената соработка во која тие се ангажираа со Градот во изминатите години, прифаќајќи „реформи“ кои служат само за слабеење на синдикатот и образовниот систем како цело. Всушност, синдикалните претставници и некои наставници беа отфрлени од неодамнешните напади бидејќи мислеа дека таквата соработка ќе ги заштити. Во реалноста тоа го направи спротивното.
Ова доведе до ситуација кога работниците ги оценуваат своите победи според погрешен репер и тие се заглавени во реактивен режим. Тен енергичен митинг во Градското собрание на Провиденс на 2-ри март- од кои присуствував - околу илјада луѓе се собраа во поддршка на наставниците. Толпата беше составена од наставници, ученици, родители и работници и синдикати од други сектори. Тоа беше големо покажување на солидарност. Сепак, членовите на градскиот совет, претставниците на синдикатот и наставниците кои зборуваа, сите ја прифатија рамката дека наставниците можеби ќе треба да прифатат некои кратења поради буџетската криза, и тврдеа дека ако е така, тоа треба да се направи преку преговори, а не на сите да им се даде розова лапсус. И ако наставниците мораше да бидат пуштени, тие треба да бидат отпуштени, а не отпуштени. Разликата е во тоа што отпуштениот наставник ќе го задржи својот стаж и ќе мора повторно да се вработи според нивниот стаж откако ќе се отвори позицијата. Отпуштениот наставник едноставно би бил отпуштен вработен како и секој друг. Се разбира, ова би било многу подобро од ситуацијата со која се соочуваат сега. Но, нема причина да се прифати било какво намалување
Промената на статусот на наставниците од „отпуштени“ во „отпуштени“ би било релативно подобро, но сепак е пораз. Затворањето на СЕКОЈА школа е пораз. Прифаќањето на намалувања на платите или замрзнување на платите, додека одржувањето на работните места е пораз. Тоа е пораз за наставниците, учениците и секој работен човек на Род Ајленд. На пример, во претходниот напад врз наставниците во Централ Фолс, РИ, голем дел од возвратите беа само околу враќањето на наставниците; затоа кога на наставниците повторно се вработија, тие мораа да ги прифатат сите услови што првично ги бараше од нив началникот на Централните водопади Фран Гало.
Значи, каков треба да биде одговорот?
Тие треба да земат инспирација од нашите сестри и браќа во Висконсин. Наставниците, учениците, родителите, вработените во приватниот сектор и јавниот сектор треба да бараат веднаш да престане нападот врз работните луѓе, а тие ќе мора повеќе да бидат на улица. Тие треба јасно да им кажат на началникот Брејди, градоначалникот Таверас и гувернерот Чафи дека богатите треба да платат за оваа криза, а не работниците и сиромашните. Тие треба да разјаснат дека егзистенцијата на студентите не е нешто за играње.
За нивна заслуга, сите говорници на митингот добро го артикулираа второто. Тие, исто така, јасно изразија дека последниот напад врз нив е обид да се ослабне синдикатот и дека нема да дозволат тоа да се случи.
Иако, повторно, наставниците - и родителите, учениците, другите работници и другите сојузници - треба да ја оспорат рамката што го контролира разговорот. Еве неколку предлози за наставниците и нивниот синдикат:
ПТУ треба да го нарече блефот на Градот и да ја отфрли идејата дека е потребно намалување на работните места за работничката класа за да се реши јазот во буџетот.
Тие треба да бараат итно укинување на розевите лапсуси.
Не само што треба да бидат против отпуштањето, туку треба да се спротивстават на сите отпуштања и на сите затворања на училишта.
Треба да побараат кратење на платите на административците од највисоко ниво (што некои од нив веќе го направија).
PTU треба да го препознае опсегот на ситуацијата и ефектот на бранување што може да го има за остатокот од земјата (како што знаат работниците од Висконсин), и треба да започне да гради движење против сите мерки за штедење во Провиденс и во Род Ајленд.
Тие треба да го повикаат гувернерот Чафи да ги укине даночните олеснувања од ерата на Карсиери за богатите. Државата треба да ги зголеми даноците на најбогатите 1%. Новите државни приходи потоа треба да се користат за помош на буџетите на градовите во криза.
ПТУ и сите сили против штедење треба да го повикаат градоначалникот Таверас да побара поголеми исплати од непрофитни институции како Универзитетот Браун. Тие заземаат некои од највредните имоти во Провиденс и не го плаќаат својот фер дел.
ПТУ не треба да смета дека ја става на маса заканата од штрајк: „Ако еден наставник биде отпуштен, сите ќе престанеме да работиме“
Изградувајќи ја последната точка, луѓето од Провиденс и Род Ајленд треба да почнат да повикуваат на федерална помош за државите. Има само толку многу држави кои можат да направат без да добијат пари за стимулација од федералната влада.
Ова се само неколку предлози, но ако наставниците сакаат да го возвратат овој напад, тие треба да заземат поцврст став отколку што се сега. Тие, исто така, треба да почнат да се занимаваат со поголемата политичка ситуација, или секогаш ќе реагираат на напади наместо да бидат проактивни со решенија. Исто така, чинот на синдикатот на наставниците треба да биде движечка сила на овие барања. Тие се најпогодени. Тие не можат да се потпрат на оние кои не треба да ги извршуваат нивните барања.
. . .
Заклучокот е дека масовното отпуштање на наставниците од јавното училиште Провиденс претставува ескалација на нападите врз работничката класа низ целиот Соединетите Американски Држави. Тие особено тргнуваат по најорганизираниот сектор на работници-синдикати од јавниот сектор. А кога зборуваме за линии, треба да се повлече линија во песокот. Време е работничките луѓе конечно да се соочат со фактот дека оние што се на власт и оние што ги заземаат највисоките слоеви на економската хиерархија немаат исти интереси како нив. Знам дека на одредено ниво секој работник го знае ова. Но, дојде време да се стави овој факт на прв план. Работниците треба да престанат да даваат отстапки додека богатите продолжуваат да добиваат стипендии и да профитираат од нашата напорна работа.
И можеби, само можеби, можеме да сфатиме дека ако навистина сакаме да ја решиме економската криза со која се соочува Провиденс, со кој се соочува Род Ајленд, со кои се соочува Соединетите држави и се соочува со целиот свет, треба да ги преиспитаме основните структури и вредности на нашиот економски систем. . Зошто да прифаќаме економска диктатура секогаш кога ќе стапнеме на нашето работно место? (Тоа е буквално она што е. Дали добивате глас за нешто што се случува на работа?) Зошто треба да ја ризикуваме иднината на нашите деца со тоа што ќе дозволиме економската безбедност на нашите заедници да биде загрозена од економските кризи предизвикани од богатите? Зошто да се соочиме со еколошка катастрофа затоа што е профитабилно корпорациите да загадуваат? Можеме подобро.
Време е да се замисли економија во која работниците ја контролираат работата што всушност ја работат. Економијата во која луѓето навистина добиваат правични приходи и имаат достоинствена работа, заменувајќи ја огромната нееднаквост и деградација. Економијата каде што одлуките за тоа што ќе се произведува и консумира се донесуваат преку демократски и партиципативен процес на планирање - не оставени на суров и аморфен пазар. Економијата која ги третира жените, квир и трансродовите луѓе, обоените луѓе, имигрантите, инвалидите, сите други групи кои страдаат од угнетување во нашиот сегашен систем, како еднакви. Економијата што ја негува земјата не ја уништува. Ни треба вистински демократски и партиципативна економија. Значи, да се бориме и да ги добиеме нашите сегашни битки. Но, да ги поставиме нашите нишани високо и да се бориме за подобра и поздрава иднина.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте