Политичката криза околу иднината на Украина експлодира во изминатите два месеци. Тоа е поттикнато од долгогодишните напори на големите империјалистички земји да наметнат економска и воена доминација над републиките од поранешниот Советски Сојуз и да ја ослабат и маргинализираат ривалската Русија.
Украина е најновата цел во нишанот на империјалистите. Но, тие наидуваат на длабок отпор од украинскиот народ, особено на истокот на земјата. Поради историјата на Украина, економскиот состав, јазиците и културата, луѓето на истокот се оттргнаа многу подалеку од релативно питомата програма на претходните протести „Мајдан“ во Киев и западна Украина. Тие категорично ги отфрлаат политиките на штедење што ги нудат водечките европски капиталистички земји. Тие го отфрлаатдрастични нарушувања во нивниот живот тоа би резултирало доколку Украина стане вазална држава на европската капиталистичка економија, како што сака владејачката класа во земјата. Работничката класа и народната револуција се продлабочуваат во источна Украина, предизвикувајќи ја најголемата политичка и воена пресметка во Европа од Југославија во текот на 1990-тите.
Слична интервенција е насочена кон Кина, но таа се одвива претпазливо со оглед на огромните инвестиции на западниот капитал таму и улогата на кинеската капиталистичка економија како „работилница на светот“.
За сите намери и цели, режимот во Киев го предава суверенитетот на Украина. Таа има потпишано договори за финансиска помош од ММФ и други меѓународни финансиски институции кои бараат намалување на јавните услуги и платите на вработените во јавниот сектор и кои ги зголемуваат цените на основните добра. Политички, режимот е сè повеќе заробен на екстремно десничарските и фашистичките сили кои се зголемија за време на протестното движење Мајдан, кое на крајот ја собори непопуларната, но избрана влада.
Влогот во оваа борба го опиша професорот Александар Бузгалин од Московскиот универзитет во интервју за The Real News Network на 4 мај кога рече дека по масакрот на повеќе од 40 демонстранти од страна на фашистите во градот Одеса на 2 мај, „Ова е почеток на граѓанската војна во Украина“.
Референдумските гласови за автономија во неколку региони на 11 мај ја зајакнаа политичката рака на народната револуција. Но, пречките со кои се соочува се огромни. Со текот на времето, класната борба на исток може да ги инспирира Украинците во другите делови на земјата да се приклучат на борбата за анти-штедење и пронароден политички пат, а ефектот на прелевање ќе расте и во Русија. Оваа статија ја испитува ситуацијата со која се соочува народот на Украина и влогот за остатокот од светот.
Воена кампања на исток
Режимот во Киев испраќа повеќе војници, милициски единици и воена опрема на исток, вклучувајќи тенкови и хеликоптери. Фокусот на неговите напади беше градот Славјанск и околината. Повеќе од 20 борци на отпорот се убиени во градот со 125,000 жители од снајперисти, напади на контролни пунктови на бунтовниците и улични борби. Многу повеќе се повредени. Има бројни извештаи за пукање на армијата и милициите врз невооружени цивили. Десничарските милиции им се одмаздуваат на граѓаните во областите што ги заземаат.
Но, режимот не може да го врати градот. Четири хеликоптери се соборени од силите на народната одбрана. И, спротивно на претходните извештаи на новинската агенција, два града јужно од Славјанск, Краматорск и Константиновка, остануваат во рацете на бунтовниците.
Други градови на исток, исто така, беа под напади на армијата и фашистичката милиција. Режимските сили направиле провокација во пристаништето на Црното Море Мариупол, јужно од Доњецк, за време на церемониите на Денот на победата на 9 мај. Тие влегоа во градот за време на церемониите во обид да ја заземат зградата на полицискиот штаб од локалната полиција. Најмалку седум цивили загинаа, а војската и милициите беа протерани од центарот на градот.
Денот на победата е еден од најважните денови на комеморација во Украина и Русија, означувајќи го датумот на конечната капитулација на нацистичка Германија пред Советскиот Сојуз во 1945 година, завршувајќи ја Втората светска војна во Европа. Режимот во Киев годинава забрани церемонии во областите под негова контрола. Таа одлука остана незабележана во меѓународните медиуми, или ако беше споменато, канадската јавна радиодифузна станица веројатно беше типична кога објави дека мерката е преземена за да се заштити јавниот ред од фанатичните „проруски сепаратисти“ (вести на националното радио на 8 мај).
Славјанск е 100 километри северно од петтиот по големина град во Доњецк-Украина. Доњецк е политички центар на бунтот во источна Украина. На 7 април таму беше прогласена народна република, а народните сили постепено ја зајакнаа својата управа на градот.
Декларацијата од Доњецк поттикна понатамошни активности на локалните движења - окупации на повеќе јавни згради во повеќе градови и градови и во некои случаи воспоставување контрола врз полициската служба и другите локални служби. Градот и регионот Луганск практикуваат слична автономија на „народната моќ“.
Многу поголеми градови во регионот, особено Харков, вториот по големина град во Украина, во моментов живеат во немирно примирје во нивните граници. На 30 април, новинарот на Гардијан Лук Хардинг опиша двата најјужни и источни региони, Доњецк и Луганск: „Реалноста е дека авторитетот на Киев исчезна, веројатно засекогаш“.
37-годишната домаќинка, Ирина, ѝ кажа на колешката на Хардинг, Хариет Салем во Славјанск (северен Доњецк) на 6 мај: „Невозможно е да се вратиме во Украина по настаните во Славјанск. Ние нема да го простиме убиството на нашиот народ“.
Во Мариупол на 9 мај, пензионерката Нина Туваева ја следеше тепачката и придружното непослушно однесување на некои жители кога му кажала на Шон Вокер од Гардијан„Јас сум против сето ова и сакав обединета Украина, земја што ќе биде како Швајцарија или Белгија, но тие не го сакаат тоа, па сега единствената надеж ни е Русија. Украина заврши“.
Армијата на Киев на исток е зајакната со милиции составени од членови на десничарски и фашистички доброволци од центарот и западот на земјата. Тоа уште повеќе ги разгорува немирите. Водечкиот кандидат на претседателските избори што треба да се одржат на 25 мај сака повеќе милиции. Јулија Тимошенко изјави за украинската телевизија ICTV на 4 мај, „во отсуство на борбено способна армија, во отсуство на борбено способна полициска служба и Службата за безбедност на Украина во формата во која ни се потребни денес, треба да собереме луѓе кои се способни да се борат, ние треба да се создаде волонтерска армија“. Тимошенко двапати беше премиер на Украина.
Но, без надворешна интервенција, изгледите за армијата и фашистичката офанзива на југоисток, ако не и остатокот од источна Украина, не се силни. изјави командант на одбраната во Славјанск Гардијан на 5 мај дека стотици мажи се пријавиле за да им се приклучат на нивните редови. „Не можеме ни да ги прифатиме сите затоа што засега немаме доволно оружје“, рече тој.
Лидерот на Доњецката Народна Република, Денис Пушилин најави дека со предвидените гласови во Доњецк и Луганск на 11 мај за автономија, „сите воени трупи на нашата територија по официјалното објавување на резултатите од референдумот ќе се сметаат за нелегални и прогласени за окупатори“.
Масакр во Одеса
Во Одеса, 2 мај беше ден на масакр од рацете на прокиевските фашисти. Голема толпа десничари исфрли огнени бомби врз големата градска зграда на синдикатот во центарот на градот. Демонстрантите за политичка автономија се засолниле во зградата по претходните улични борби меѓу проукраинските и про-автономијата толпи. Напад беше и кампот пред зградата, кој со недели протестираше против политиката на штедење на режимот во Киев.
Неколку стотици луѓе избегаа во зградата од десничарската толпа која броеше повеќе од 1,000. Потоа беа фрлени огнени бомби во зградата, а некои десничари влегоа во неа за да спроведат убиства.
Левичарската политичка група Боротба унија објави сметка на очевидец на нејзината веб-страница од настаните на денот, еден од многуте вакви пишани и видео извештаи. Обемна видео снимка и фотографии од масакрот се објавени на Украина веб-страница за човекови права.
Припадникот на Боротба, Андреј Бражевски, беше убиен во нападот. Тој беше еден од неколкуте активисти кои го избегнаа пожарот скокајќи од прозорец, за потоа да биде убиен од фашистите надвор кои чекаа да се нафрлат. Две жени кои го преживеале нападот кои биле внатре во зградата ги кажаа своите приказни за Киев пост.
Повеќето десничари дојдоа во градот од друго место во Украина по повод фудбалски натпревар, расипувајќи се за тепачка.
Одеса е трет по големина град во Украина, основан од руската царица Катерина Велика пред повеќе од 200 години. Тоа е мултинационален град со голема популација на Руси, Евреи, Грузијци и Татари. Се наоѓа на Црното Море и е главното океанско пристаниште на Украина.
Украинскиот премиер Арсениј Јацењук беше во демонстративна посета на градот на 4 мај, наводно за да жали за трагедијата од два дена претходно. Но, тој ја искористи посетата за да ја продолжи пропагандната војна на режимот, обвинувајќи ја за масакрот Русија и „терористите“.
Ал Џезира пријавени од Одеса на 4 мај: „Луѓето кои шетаат околу зградата што беше запалена во петокот се збунети и шокирани од она што се случи“, рече тој. „Тие ја отфрлаат идејата за руска вмешаност и ја префрлаат вината на владата во Киев“.
Режимот е особено огорчен на популарната акција во Одеса на 4 мај, во која голема толпа упадна во главната полициска станица за да ги ослободи луѓето кои го избегнаа масакрот на 2 мај, но беа приведени од полицијата. Симпатичната полиција стоеше настрана додека се случуваше ослободувањето на 67-те затвореници. На 2 мај, полицијата беше лошо подготвена за фашистичкиот напад или доби наредба да не преземе ништо. Тие дојдоа да ги спасат луѓето во зградата по пожарните бомби.
Вашингтон Пост известува дека режимот ја отпуштил највисоката команда на полицијата во Одеса и донел нова, „специјална“ полициска единица во градот од Киев. Единицата е составена од доброволни „граѓански активисти“, односно екстремно десничарски кадар. Според истото пост Според извештајот, владата ја смени командата на полициските сили во другите градови и формира уште „посебни“ полициски единици.
Режимот исто така назначи нов гувернер на Одеса, Игор Палица. Тој е соработник на богатиот финансиер Игор Коломојски, кој претходно беше назначен за гувернер на регионот Днепропетровск на исток. Овие назначувања од страна на Киев на богати и корумпирани капиталисти за гувернери дополнително ја разгореа ситуацијата низ истокот и југот.
Полицијата сочувствува со народното движење на истокот и одби да изврши репресивни дејствија. Истиот проблем го збуни режимот со неговата војска - војниците одбиваат да пукаат во сограѓани. Затоа режимот се свртува кон десничари и фашистички доброволци за да формира милиции и „специјални“ полициски единици.
Истокот на Украина е силно индустријализиран. Се повеќе рудари за јаглен и фабрички работници влегуваат во борба на страната на автономијата. Две групи индустриски работници во и околу малиот град Јенакиево неодамна вети дека ќе се приклучи на движењето во поголем број, вклучително и барање нивните претпријатија (во сопственост на прокиевско десно крило) да се национализираат.
Питер Леонард од Асошиетед прес на 8 мај напиша: „Поддршката за референдумот за [автономија] е најизразена кај работничката класа во источна Украина, која гордо зборува руски. Бесот против централната влада која дојде на власт по неколкумесечни протести со националистичка боја е помешан со очај поради ужасните економски проблеми и корупцијата во Украина“.
Поддршка од НАТО на режимот во Киев
Политичката/воената алијанса на НАТО е во ред со свртувањето на режимот во Киев кон насилство, вклучително и регрутирање на десничари и фашисти во неговите репресивни сили.
Алијансата политички го поддржува режимот и преместува војници и воена опрема во соседните земји во источна Европа. А планирана вежба на НАТО предводена од американската армија ќе се одржи во Украина во јули.
Германскиот дневен весник слика извештаи кои „десетици“ советници од ФБИ и ЦИА се преплавија во Украина.
Претседателот Обама го одобри насилството на режимот, изјави на прес-конференција во Вашингтон на 2 мај за време на официјалната посета на германската канцеларка Ангела Меркел, „Ние сме обединети во нашата поддршка за Украина, вклучително и многу важната програма на ММФ одобрена оваа недела за да и помогне на Украина да се стабилизира и реформира (sic) нејзината економија. . .
„Украинската влада има право и одговорност да го почитува законот и редот на нејзината територија. . . ”
Боротба унија има објавено детален поглед на составот на новата влада која дојде на власт во Украина кон крајот на февруари. Фашистите од групите од Десниот сектор делат насоки на три министерства – образование, антикорупција и национална безбедност. Екстремно десничарската партија Свобода ги контролира министерствата за одбрана, јавниот обвинител, земјоделството и животната средина.
Олександер Сајх од Свобода е еден од тројцата вицепремиери. На веб-страницата на јавниот обвинител Олех Махницки од Свобода се вели дека „запирањето на покажувањата на сепаратизам“ е приоритет на неговото министерство. Министерството, исто така, интензивно ослободуваше десничарски затвореници обвинети за насилни дејствија во Киев и други градови.
Роберт Пари од Consortium News има слично анализирани десничарското потекло и верностите на режимските фигури.
Но, во посета на Киев на 6 мај, британскиот министер за надворешни работи Вилијам Хејг изјави за Би-Би-Си: „Идејата дека некои екстремисти ја презедоа контролата овде е далеку, многу далеку од целта“.
„Тие [Украинците] не можат да бидат малтретирани од одржувањето на нивните избори [на 25 мај] со неред што е намерно поттикнато и координирано од друга земја - во овој случај од Русија.
И земјите од НАТО ја засилуваат пропагандна војна. Тие потрошиле милијарди долари за интервенцијата за „промоција на демократијата“ во Украина во изминатите неколку децении. Воената алијанса ги опишува политичките аспирации на источна Украина како „хаос“ и лажно ја обвинува Русија дека го поттикнува движењето и има за цел да ја ослабне Украина, ако не и да ја анектира.
Мејнстрим медиумите во земјите на НАТО играат клучна улога на поддршка, сите освен игнорирајќи го подемот на фашизмот во Украина и прикажувајќи ја целата ситуација како резултат на „руската агресија“ и фанатичните, „проруски сепаратисти“.
Добредојден одмор од пропагандата на НАТО обезбедува американскиот академик Николај Петро. Во новата статија на 8 мај со наслов „Шест грешки што Западот ги направи (и продолжува да ги прави) во Украина“, пишува тој, „Ако Западот изгледа збунет од руските акции во Украина и не може да најде соодветен одговор на кризата, тоа е затоа што од самиот почеток, тој погрешно ја прочитал ситуацијата, трансформирајќи го суштински домашниот спор во спор што го загрозува безбедносна архитектура на Европа“.
Целта на воените потези на НАТО и неговата пропагандна војна е да се зголеми притисокот врз народните движења да се повлечат. Исто така, има за цел да ја притисне Русија да не го поддржува бунтот. Руската поддршка е од витално значење. На исток има недостиг од средства, како и секакви залихи, вклучително гориво и лекови. Киев се заостри ограничувања за патнички и товарен превоз со воздушен и железнички пат во регионот.
Канадскиот премиер Стивен Харпер беше еден од највоинствените гласови на НАТО. Тој ја искористи посетата на Отава на 5-6 мај на врховниот командант на НАТО, американскиот генерал Филип Бридлав, за да се огласи уште еднаш, велејќи дека рускиот претседател Владимир Путин подготвува „бавна“ инвазија на Украина.
Бридлав беше во Отава два дена за време на годишниот собир на Конференцијата на одбранбените здруженија. На прес-конференција на 6 мај, тој ја обвини Русија дека ја „агитира ситуацијата во источна Украина“.
Тој вели дека НАТО е со цел за „силно присуство“ низ цела Источна Европа што ќе трае најмалку до крајот на следната година. На прашањето дали НАТО ќе воспостави постојано присуство на војници во земјите-членки на истокот, тој рече: „Мислам дека ова е нешто што треба да го разгледаме“. Тој не сакаше да каже во кои земји има намера да има странски војници.
Канада прави своја „бавна инвазија“ на Украина. Испрати шест борбени авиони и голем контингент на персонал за поддршка во Романија, воен брод во источниот Медитеран и војници во Полска.
Трнлив проблем со кој се бори НАТО и неговиот млад режим во Киев е зависноста на Украина од рускиот гас за нејзиното снабдување со енергија. на Њујорк тајмсопишува една елаборирана шема што Алијансата ја работи, а тоа е пренасочување на рускиот гас купен и испорачан во Западна Европа назад во Украина преку застарениот гасовод што ги поврзува Украина и Словачка. Но Пати опишува дефект во тој план - од непознати причини, барем за оние Пати известувач, Словачка не сака да ја олесни шемата.
Меѓу многуте опасности од овој конфликт за луѓето во соседните земји е оваа: Украина има 15 нуклеарни реактори кои датираат од ерата на Советскиот Сојуз. Најголемиот нуклеарен реактор во Европа е на реката Днепар, малку северно од Крим. Постојат четири реактори во Чернобил, во северна Украина, уништени во нуклеарната катастрофа во 1986 година, кои сè уште испуштаат радијација и сè уште бараат критично, тековно одржување.
Фашистичките и десничарските банди им оневозможуваат на левичарските партии и движења да се вклучат во отворена политичка активност во центарот и западот на земјата, вклучително и кампања на изборите на 25 мај од страна на кандидатите на Комунистичката партија и Социјалистичката партија (целосната листа на кандидати за избори овде). Левото крило, групата Боротба Унија беше принудена да ги затвори своите јавни канцеларии во Киев и многу нејзини членови таму се преселиле во источна Украина заради нивна лична безбедност. Групата повика на ан Меѓународен ден на антифашистичка акција во знак на солидарност со Украина што беше преземена во неколку земји во западна и централна Европа.
Во телефонско интервју од Украина, левичарскиот писател и уредник Дмитриј Колесник рече дека ситуацијата во Киев е многу опасна за левичарските активисти и работничката класа. На Први мај, анархистите се обидоа да одржат традиционален митинг, но неколку пати мораа да ја менуваат локацијата поради заканите за насилство од страна на фашистите. На крајот, релито можеше да се одржи само на периферијата на градот.
Колесник е уредник на левичарската веб-страница Лива (“Левица").
Изгледите
На 7 мај, Русија понуди неколку помирувачки гестови кон земјите на НАТО, вклучително и повлекување на трупите од близина на границата со Украина и го повика движењето во источна Украина да ги одложи плановите за одржување референдуми за автономија на 11 мај во регионите под нивна директна контрола.
Рускиот потег помогна да се отстрани притисокот од бунтовничкото движење. НАТО се разоткри кога веднаш одговори велејќи „не е доволно“. Но, рускиот советник не го одврати одржувањето на референдумот. Денис Пушилин рече дека планираните референдуми ќе продолжат. „Граѓанската војна веќе започна. Референдумот може да го запре и да започне политички процес“.
Рускиот социјалист и писател Борис Кагарлицки напиша серија продорни написи за настаните во Украина кои помагаат да се предвиди што претстои.
Во долгиот есеј за 1 мај, насловен „Логиката на бунтот“, Кагарлицки ја испитува позадината на политичкиот конфликт:
Незадоволството долго време се акумулираше на југоисток, а последниот пад што предизвика прелевање на чашата беше драматичното влошување на економската криза што следеше по промената на власта во Киев. По потпишувањето на нивниот договор со Меѓународниот монетарен фонд, властите декретираа нагло зголемување на давачките за гас и лекови. Социјалната експлозија стана неизбежна. На западот на земјата и во главниот град, растечката огорченост беше воздржана одредено време преку употреба на националистичка реторика и антируска пропаганда. Но, кога се применуваше на жителите на истокот, овој метод имаше обратен ефект. Обидувајќи се да го изгаснат пожарот на запад, властите полија нафта врз пламените јазици на истокот.
Тој заклучи:
Женевскиот договор [меѓу Русија и САД/Европа на 17 април, наменет за „деескалација“ на конфликтот] нема да се спроведе. Како може некој да ги натера луѓето да спроведат таков договор кога овие луѓе штотуку почнаа да ја чувствуваат својата сила? Кога тенковите вртат опашка и бегаат од нив? Кога ќе можат да ги запрат армиските колони едноставно со повици и непристојности? Народот нема да ги предаде своите позиции само затоа што важни господа во Женева, без да прашаат никого на самото место, си презедоа да одлучуваат за судбината на другите.
За соодветните улоги и интереси на Русија и режимот во Киев, Кагарлицки напиша во средината на април, во есејот со наслов „Од Мајдан до револуција?':
Официјална Москва дозволи да се разбере, несигурно, дека не претендира на побунетите провинции на Украина. Ова не е дипломатски потег и не е отстапка кон Западот; поточно, тоа е чекор диктиран, меѓу другите причини, од желбата да се избегне каква било ескалација на конфликтот што далеку ги надмина границите на сè што Кремљ смета дека е погодно или податливо. За разлика од Крим, каде што сè беше контролирано и каде што, по две или три демонстрации, трансферот на власта го изврши локалната елита, во Доњецк и Луганск, сведоци сме на елементарната сила на едно народно движење, кое едноставно е невозможно да се управуваат од надвор. . .
Новите украински власти пак се соочени со крајно непријатна дилема. Немирите на југоисток може да се смират само со помош на екстремно десничарската организација Десен сектор. . .
Овде го наоѓаме вистинскиот предизвик пред украинската револуција: Иднината на Киев и на земјата во целина зависи од тоа дали масите обични граѓани, секојдневниот народ на кој кратко претходно им биле туѓи страстите и проблемите на Мајдан, се способни да премине во политичко дејствување.
Ако масите се кренат, ниту Десниот сектор ниту политичките авантуристи кои дојдоа до власт на претходниот бран улични протести нема да имаат шанса. Ова ќе го означи почетокот на нова, демократска политика - не само во Украина, туку и во Русија.
На 3 мај, тој напиша во „Во Харков се решава судбината на Доњецк„Дека движењето на исток треба да развие радикална социјална програма и да продолжи со своето напредно политичко движење за да има надеж за победа. Тој советува против вербата во солидарноста на Русија:
Востаниците се убедени дека сè што треба да направат е да издржат одредено време, а Русија потоа ќе им помогне; ако тоа не биде во форма на директна воена интервенција, ќе се најде некој друг механизам. . . За жал, секој изминат ден од почетокот на бунтот покажува колку се илузорни овие надежи. . .
Проширувањето на општествената основа на востанието ќе зависи од неговата програма, од целите и паролите што ќе ги напредува. Наспроти позадината на незапирливо влошената економска ситуација, само барањата насочени кон задоволување на итните потреби на масите можат да послужат за мобилизирање на огромниот број луѓе кои сега сочувствуваат со бунтовничката република, но кои не се подготвени да застанат под нејзиното знаме. . .
Во услови на револуционерна криза, умереноста престанува да биде прагматична доблест. . . Ако револтот се префрли на порадикален курс, властите во Москва ќе бидат принудени да се удираат во гради и да го изразат своето одобрување. На ист начин, тие беа обврзани во случајот на Латинска Америка да се помират со Хуго Чавез, иако социјалните мерки што се спроведуваат во Венецуела не им предизвикаа особено задоволство.
Кагарлицки вели дека на народниот бунт не му е потребна целосна, антикапиталистичка револуција со еден удар за да постигне напредок:
Совршено е возможно денес да се постави антиолигархиска социјална програма, а таквата програма не мора ни да биде исклучиво левичарска или социјалистичка. Доволно е да се повика на национализација на имотот на оние украински олигарси кои отворено се поврзуваат со режимот во Киев и да се бара овие средства да бидат насочени кон решавање на социјалните проблеми, кон инвестиции во здравството, образованието и развојот на инфраструктура.
Споменатиот напис на Николај Петро предлага политички мерки кои би ги намалиле политичките тензии и вооружените судири.
Слично пишува и конзервативниот писател Анатол Ливен во Њујорк Преглед на книгина мај 6:
„Она што го открива сето ова е нешто што требаше да биде заслепувачки очигледно уште откако Украина стана независна во 1991 година и што е длабоко вкоренет во украинската историја: Украина содржи различни идентитети и не може да биде управувана унилатерално само од еден од нив, ниту да биде повлечена во една единствена геополитичка насока, без да се ризикува распадот на самата земја. . .
“. . . настаните на исток и во Одеса јасно покажуваат дека украинската држава која се дефинира себеси чисто во прозападна и антируска смисла, исто така не доаѓа предвид, бидејќи голем број Украинци нема да го толерираат тоа. . .“
Меѓутоа, продлабочувањето на класната и социјалната борба на исток и низ Украина со текот на времето, ќе ја ограничи ефективноста на политичките договори кои истовремено не се справуваат со горливите општествени потреби на населението. Животниот стандард на Украина е значително понизок од оној на Русија и другите соседни земји.
Дмитриј Колесник вели дека воената операција од страна на режимот ќе продолжи и тој изразува слични ставови како Кагарлицки велејќи дека бунтовниците не можат да си дозволат да се одморат на делумните придобивки. „Бунтовниците треба да дејствуваат по радикална и прогресивна програма - национализација на клучните индустрии, проширување на социјалните програми и демократско учество на граѓаните итн. Ќе биде тешко да се задржат на регионите што ги контролираат. Но, успесите што ќе ги постигнат ќе влијаат на луѓето во Русија и Украина и ќе добијат поголема поддршка“.
Тој вели дека покривањето на настаните со видео вести е многу важно за светот да може да види што прави владата на Украина. „Западните медиуми велат дека целата приказна овде е руска агресија, но реалноста е дека украинската влада е на пат на граѓанска војна“.
На настаните во Украина, сепак, треба да тежат работничката класа и прогресивните движења во Европа, Северна Америка и остатокот од светот. Тие имаат одлучувачка улога во делувањето во солидарност со социјалната револуција во Украина и запирање на оние што би ја потопиле во крв. Од витално значење е тие да дејствуваат. Револуционерите во Украина и Русија апелираат на солидарност и од витално значење е прогресивците ширум светот да се приклучат на нивните апели за:
НАТО надвор од Украина и источна Европа!
Не за фашизмот и екстремниот национализам!
Не на политиките на штедење на големиот капитал и финансии!
За меѓународна солидарност на работничката класа!
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте