Револуционерен активист и социолог Реиналдо Итуриза има поминато многу години работејќи со популарните движења во Венецуела и пишувајќи за подемот на Чависмо како политичко движење на сиромашните. Тој, исто така, беше министер за комуни и социјални движења, а потоа и министер за култура во кабинетот на претседателот Николас Мадуро помеѓу 2013 и 2016 година.
Заедно со активисти од низа револуционерни организации од грасрут и општествени движења, тој се кандидира како кандидат за Народната конститутивна платформа на изборите на 30 јули за Уставотворно собрание кое ќе се обиде да најде политички начин за излез од сегашните превирања што ја зафатија Венецуела преку изготвување на нов устав.
Неделно зелено лево"S Федерико Фуентес го интервјуираше Итуриза за неговите ставови за тековните предизвици со кои се соочува Чависмо и предложеното Основачко собрание.
***
Како би ја карактеризирале актуелната политичка и економска ситуација во Венецуела?
Политичката и економската ситуација во Венецуела денес е најтешката со која се соочивме од 1999 година, годината во која Хуго Чавез го презеде претседателството. Оваа ситуација се случува во глобален економски контекст, што секако делумно го објаснува она што се случува: падот на цените на суровините и во случајот на Венецуела падот на цената на нафтата.
Но, има многу други важни фактори, бидејќи она што е во прашање не е само контролата врз природните ресурси на Венецуела, туку значењето, досегот, влијанието дури и на револуционерното демократско искуство на Венецуела.
Она што е во прашање е политичкиот капитал на Чависмо, и тоа објаснува зошто, заедно со бруталните напади врз економијата и новиот бран на улично насилство што започна на 1 април, видовме напади врз републиката кои се прават во името на Чавез. како што направи јавниот обвинител [Луиза Ортега], како и некои поранешни министри, од кои речиси сите се заговараат со правото да го соборат уставниот претседател Николас Мадуро.
Овој анти-чавизам не можеше и нема да може да се претвори во остварлива политичка референтна точка за мнозинството од населението. Неговото класно потекло и содржината на нејзината владејачка програма, која е неолиберална и радикално антинародна, го попречуваат тоа. Затоа нејзините напори беа насочени кон демобилизација на народот, демобилизирање и деморализирање.
Бојкотот против националната економија, кој економистот Пасквалина Курчио многу добро го објасни во својата книга Невидливата рака на пазарот, се обидува не само да создаде незадоволство, туку и да го деморализира она што е многу политизирано население.
Насилството против Чависта, кое спротивно на она што го велат огромното мнозинство на медиумите остави трага од смртни случаи во кои мнозинството од жртвите беа луѓе кои не учествуваа на ниту еден протест, беше насочено против јавната инфраструктура воопшто: училиштата , болници, популарни пазари, депозити со недостиг на храна, електрична инфраструктура, јавен превоз, владини институции итн.
Таа, исто така, се изрази во форма на злосторства од омраза (линч на јавни места на луѓе „осомничени“ дека се Чависта) и напади на воени бази. Ова предизвика важна деградација на јавниот живот.
И на крај, дискурсот според кој Николас Мадуро го „издаде наследството на Чавез“ јасно се стреми да сее конфузија, дезориентација или во најмала рака сомнеж во главите на луѓето. Најгрупниот сектор на политичката класа против Чависта отиде дури дотаму што ја изрази својата „загриженост“ за наследството на Чавез. Целта е да се победи Чависмо со напаѓање на неговите материјални, духовни и симболични основи.
Каков беше одговорот на грасрут Чависмо и народот воопшто на оваа ситуација?
Прашањето кое имаше најтрајни ефекти, и без сомнение е главна грижа за мнозинството од населението, е целиот спектар на брутални агресии што беа извршени врз економијата, предизвиканите недостиг и инфлација како последица на манипулацијата со нелегалниот девизен курс што се случи.
Политичкиот корелатив на овие агресии беше популарното повлекување од јавните простори, од просторите за учество. Генерално, Чависмо продолжува да биде главна политичка сила во земјата. Главното политичко малцинство, поточно.
Грасрут Чависмо, најборбениот сектор, е особено тешко материјално погоден, седи со скрстени раце, чека и слично како што мнозинството од населението дели генерализирано отфрлање на политичката класа, но продолжува да го поддржува Мадуро.
Владата предложи избори за Уставотворно собрание. Како кандидат на овие избори, како гледате на предлогот и со каква основна задача треба да се соочи Основачкото собрание?
Се согласувам со политичките аргументи што ги кажа претседателот Мадуро во објаснувањето на неговиот повик за Уставотворно собрание. Тој се обидува да најде политички излез од конфликтот кој секојдневно се чини дека оди во насока на решение со сила.
Експресната, јавна цел на политичката класа против Чависта е да создаде ситуација на неуправност. Претседателот се обидува да создаде некои минимални услови во кои може да владее во мир. Тој не е заинтересиран да се овековечи на власт, како што тврди десничарската пропагандна кампања.
Што можете да ни кажете за популарната конститутивна платформа?
Платформата е простор во кој се здружија некои од движењата и организациите кои во 2011 година учествуваа во иницијативата на Чавез за создавање на Голем патриотски пол. Тие ги вклучуваат урбаните сиромашни движења (Movimientos de Pobladores), Револуционерната струја Боливар и Замора (CRBZ, Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora), Националната мрежа на активисти на комуни (Red Nacional de Comuneros) и другари од феминистичка, разновидна полова разновидност , и студентските движења, меѓу другото.
Надвор од непосредното прашање за изборите, сметаме дека е стратешки важно да се комбинираат напорите во изградбата на референтни точки за народно единство. Овој феномен на повлекување од политиката на кој се осврнав претходно е делумно предизвикан од тешката криза на политичко посредување.
Најнапредните иницијативи во народното организирање, на народната самоуправа не се нужно резултат на работата на партијата. Впрочем, на многу места партиската бирократија им става пречки на овие иницијативи.
Значи, ги имаме овие дисперзирани искуства низ целата земја, но недостигаат потребните врски меѓу нив. А постигнувањето основни нивоа на врски и единство е од витално значење за гарантирање на континуитетот на револуционерниот процес.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте