Како и претседателската кампања на Обама во 2008 година или појавувањето на Ник Клег во телевизиските лидерски дебати, Окупирај ја Лондонската берза (LSX) е еден од оние периодични политички настани што ги сортира вистинските прогресивци од лажните либерали. Како што забележа американскиот дисидент Ноам Чомски во доцните 1960-ти, „Антагонизмот кон масовните движења и општествените промени што бегаат од контролата на привилегираните елити е... истакната карактеристика на современата либерална идеологија“.
Така, веднаш штом беа поставени шатори до катедралата Свети Павле во знак на протест против неолибералниот капитализам и противниците веќе ги отфрлаа посветените души кои се храбреа на зимското време. Користејќи го истото политичко расудување што му послужи толку добро за ОМУ во Ирак, коментаторот Дејвид Аронович вешто напиша на Твитер „Просечната посетеност на Акрингтон Стенли е 1,656. Се прашувам дали сите навивачи скандираат „ние сме 99%“? На друго место, лондонскиот блогер „некогаш револуционерен социјалист“ Џејмс Бладворт напиша на Твитер „Мејнстрим медиумите му даваат слух на движењето „Окупирај“ токму затоа што не нуди закана за статус кво“.
Овој презир кон растечкото глобално окупаторско движење не го делат како Чомски, Мајкл Алберт од ZComm, Мајкл Мур и Џон Пилгер - сите тие јавно ги поддржаа окупациите кои веќе се проширија во над 950 градови во над 80 земји. Во ОК, постојат тековни занимања во различни градови, вклучувајќи ги Бирмингем, Нотингем, Бристол, Манчестер и Норвич. Можеби најизненадувачката порака за солидарност дојде од Фајненшл тајмс, кој тврди дека „плакот за промена на Окупирај го Волстрит е оној што мора да се послуша“. Поранешниот новинар, добитник на Пулицерова награда на Њујорк Тајмс, Крис Хеџис, тврди дека „Движењето „Окупирај го Волстрит“, како и сите радикални движења, ги избриша тесните политички параметри. Барањето на окупаторите да се поништи корпоративниот удар, тврди Хеџис, „е едно кое елитата на моќ, вклучително и либералната класа, очајно се обидува да го спречи“.
Првото нешто што ме погоди кога неодамна го посетив Occupy LSX беше бројните групи луѓе што седеа и стојат, длабоко во разговор. Понекогаш тоа беа групи на активисти кои го организираа самиот камп, но бев сведок на четири или пет интензивни дебати помеѓу соодветните работници и активисти. Лондончаните ќе знаат дека разговорот со странец е реткост само по себе, а камоли да разговараат за пофините точки на марксистичката политичка мисла со еден.
Нумерувајќи го она што мора да има над 100 шатори, со уште неколку подигнати додека бев таму, кампот е импресивна мешавина од организација на копита и контролиран хаос. „Дали сте вие еден од организаторите? Прашувам еден човек. „Нема организатори“, одговара тој. Се прашувам, кој тогаш ја постави областа за храна, системот за рециклирање, информативната точка, шаторот за прва помош, киното и библиотеката, комплетирани со книги за анархизмот од Колин Вард и Помирувањето на Иан Мекјуан? Ноќта кога ја посетив имаше предавање за капитализмот и војната од Тревор Рејн од Борба против расизмот! Борете се против империјализмот! како и прикажување на документарниот филм Inside Job.
Старата и новата политика седат рамо до рамо. „Крајот е близу“, предупредува еден класичен плакат. „Никој не е никој, секој е некој“ филозофира друг. Социјалистичката работничка партија тука ги продава своите производи, но исто така е и човек во костум и маската V for Vendetta што дели чоколадни бисквити. „Можете да ја почувствувате енергијата - има нешто многу посебно во тоа“, рече една млада жена правејќи транспарент.
Па зошто луѓето се тука? „Јас сум овде затоа што знам дека финансискиот систем не работи за интересите на бизнисот или луѓето во Лондон“, ми вели Сахил, студент на Универзитетот во Сасекс. Евчи, студент на Лондонскиот Метрополитен универзитет и самоидентификуван марксист-ленинист, има сосема поголеми цели: „Тука сум да протестирам против владата и целиот систем воопшто и да му покажам на целиот свет дека капитализмот може да се урне. ” На другиот крај од кампот, една млада жена, која бара да биде идентификувана како „само личност“, вели дека сака да види промени во светот. „Претпоставувам дека звучи многу општо“, објаснува таа, „но откако видов што се случи на Вол Стрит и другите градови, почувствував надеж и почувствував како луѓето почнуваат да се будат и всушност да се осврнуваат на работите за кои размислував. за долго време“. Нејзината клучна грижа е животната средина, особено морскиот свет. „Тука сум затоа што мислам дека сите овие прашања ќе се решат преку нов начин на размислување за економската и политичката одржливост. Сите овие работи треба да се решат, сите тие се поврзани. Не можете да продолжите да раздвојувате сè… Не можеме да живееме без океаните за да не можеме да продолжиме да ги уништуваме“.
Првичната официјална изјава на окупацијата, за која колективно се согласија околу 500 луѓе, е ветувачки сет на барања и позиции. „Ние не ги прифаќаме кратењата како неопходни или неизбежни“ ги позиционира заедно со растечкиот дел од популарното мислење во ОК. Како и нивното барање за „запирање на глобалната даночна неправда и нашата демократија што ги претставува корпорациите наместо луѓето“. Поддршката на студентските протести на 9 ноември и штрајковите на 30 ноември ќе обезбеди важни врски со симпатичните организации и ќе обезбеди постојан моментум на акција. Сепак, освен општо повикување на „неодржливиот“ систем, еклатантен пропуст е секое спомнување на климатските промени. Како и да е, Occupy LSX е многу самокорегирачки ентитет, со порака на информативната точка која бара од луѓето да стапат во контакт бидејќи „сакаме да внесеме вонредна состојба за климата/екологијата на нашата првична изјава“.
Работејќи под радарот на парламентарната политика и изграден на партиципативни и кооперативни принципи, Occupy LSX е возбудлив и веројатно невиден стил на протест во ОК. Човек се прашува што би направил од сето тоа Брајан Хоу, најголемиот лондонски герилски кампер и окупатор.
Дали Occupy LSX е премногу радикален за да добие широка поддршка? Не е доволно радикално? Дали ќе биде ефикасен или неговите цели се премногу дифузни и несоодветни? Дали окупацијата само ќе добие замав и ќе известува за медиумите преку насилни судири со властите? Ќе можат ли камперите да ги издржат ниските температури? Дали вообичаените левичарски осомничени ќе вршат несоодветно влијание? Можеме ли да очекуваме бавна дефлација на енергијата, со тоа што Occupy LSX ќе стане уште еден протест кој ветуваше толку многу, но не даде ништо забележливо? Овие прашања ќе бидат одговорени во деновите, неделите и месеците што следат. Во меѓувреме, најдобриот начин да се уверите дека Occupy LSX е подемократски, поефективен и што е можно поуспешен е да го поддржите колку што можете повеќе.
Според Чомски, загрижените граѓани имаат два избора. „Еден избор е да се претпостави најлошото, а потоа може да се гарантира дека тоа ќе се случи. Другото е да се претпостави дека има некаква надеж за промена, во тој случај можно е да помогнете да се изврши промена“, забележува тој. „Со оглед на тие избори, пристојната личност не се двоуми“.
Веб-страница: www.occupylondon.org.uk
*Иан Синклер е хонорарен писател со седиште во Лондон, ОК. [заштитена по е-пошта] http://twitter.com/#!/IanJSinclair
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте